あぼーん
あぼーん
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 16:36:52.99 fcDaL6F+0
静かになったと思ったら水遁されたのか
ざまぁｗｗｗ
523 ： ◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪ (信濃國)：2011/09/03(土) 16:13:07.93 ID:c91q3v+X0
「BCN-2011年上半期」コピペ埋め立て （>>376継続）
!Suiton ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:582番)
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 16:36:59.31 Lf61qvb20
>>563
24mmが一番なんだがいかんせん高いw
585:あぼーん
あぼーん
あぼーん
586:あぼーん
あぼーん
あぼーん
587:あぼーん
あぼーん
あぼーん
588:あぼーん
あぼーん
あぼーん
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 17:31:58.95 fcDaL6F+0
>>553
キットズームで子ども撮りした時の焦点距離が
ほぼ50mm前後に集中している自分には最適なレンズだったりする
キットズームの50mmだとF5ぐらいに暗くなるから室内撮りが捗りそう
サンプル画像を見た限りかなり写りもいいみたいだし
12月が待ち遠しいよ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 17:32:20.67 9UGD2pEw0
>>584
高いよなぁw
はじめてレンズSAL35F18のEマウント版を出して欲しいよ。
SEL50F18と同じ位の大きさでいいから30mmマクロくらいの値段で。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 17:55:01.21 GV7K+AMd0
まあ、純正品に安レンズは期待しないから、シグマ、コシナで出してくれればいいよ。
タムロンは明るいズームを作ってくれ。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 18:01:11.23 TUwBiiG30
見えない敵と闘う>>558がいると聞いて
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 18:10:14.72 6cgW1D1d0
シグマの30mmはいつでるんだろう？
純正がでかいレンズばかりなので期待してるんだが。
594:あぼーん
あぼーん
あぼーん
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 18:50:34.00 IO6XREo80
>>591
コシナってEマウント出すの？
Nokton35mmF1.2とか、嬉しい
596:あぼーん
あぼーん
あぼーん
597:あぼーん
あぼーん
あぼーん
598:あぼーん
あぼーん
あぼーん
599:あぼーん
あぼーん
あぼーん
600:あぼーん
あぼーん
あぼーん
601:あぼーん
あぼーん
あぼーん
602:あぼーん
あぼーん
あぼーん
603:あぼーん
あぼーん
あぼーん
604:あぼーん
あぼーん
あぼーん
605:あぼーん
あぼーん
あぼーん
606:あぼーん
あぼーん
あぼーん
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 19:55:54.50 Pnxu3aJb0
なんとなくだけど、NEX-5Nのメリットって
タッチパネルによるインターフェース(GUI)のVerUPによる伸び代が
でかい部分な気がしないでもない
ハードキーのカスタム設定は可能でも限界があるけど
タッチパネルならソフトさえ作ればどうにでもなるんだよね
極論だけど、操作性は別にしてNEX-7のようなダイヤルキーを模したGUIだってやろうと思えば出来るだろうし
そういう意味では化ける可能性が一番あるような気がする
あとは外付ファインダーに水準器つけて欲しかった・・・
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 20:06:04.79 9UGD2pEw0
>>595
一応Eマウントに賛同してるけど、あんまり期待しない方がいいかも。
m4/3に正式に参加して作ったNoktonも、マウントは変更したけどAFはもちろん、
電子信号的な所には一切手を入れなかったからね。
新しいNoktonはミラーレスを考慮して最短距離が短くなっているので、そういうのを
Mマウントアダプタで運用するのがいいかもね。
どうせExifにも反映されないんだし、将来マウント乗り換えるのを考えるとEマウントや
m4/3よりライカMの方が有利だよ。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 20:10:24.43 J7t2yeAZ0
外付ファインダー使う場合はタッチパネルが意味無しになっちゃうけどね
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 20:34:45.69 u8/C5GUE0
>>609
あるよ。
アイセンサーでファインダーonならタッチパネル無効、ファインダーoffならタッチパネルon
の仕組み、「FDA-EV1S使用時」でFDA-EV1S装着時ではない。
装着しててもLV撮影時はタッチパネルが効く
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 20:44:11.09 IO6XREo80
>>608
MFでいいからAPS-C専用にして、色被りしないSWHとBiogonとか、
寄れる大口径NOKTONとかだして欲しいな。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 20:45:53.85 KJW/z6uL0
高いからダブルレンズじゃなくてズームレンズキットにしようかな
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 20:47:24.60 u8/C5GUE0
>>611
NEX7が売れたらあるかもね
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 21:00:03.49 9UGD2pEw0
>>611
色かぶりに関してはセンサー側の素性もあるからなぁ。
いろんなカメラに合わせるとバックフォーカスが長くなってレンズがでかくなる。
そういえばビオゴンG28mmはNEX-3/5で色かぶりしていたけどC3ではほとんど問題が無いって
検証していたサイトがあった。5Nはどうだろうね？
家で眠ってるレンズも活躍の場があるかどうか。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 21:12:55.28 HwvFNAO30
Mマウントは乗り換えないが、ボディーは
エプソン
ソニーのＥ ＜今ここ
リコー
御本家
になれば良いな。
616:あぼーん
あぼーん
あぼーん
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 22:10:19.97 LiliU/2b0
やっぱ50mmはちょっと画角狭いよなぁ・・・。
なんで50なんだろうな。
そっちはそっちで需要あるから限られたラインナップでは止む無しって感じなのか
まあ実際使ってみないと、使い勝手はわからんけどな。
頑張って24mmツァイス買うか、当初の予定通り50で我慢するか、また気持ちが揺れてきたなあ
どっちを買っても嫁には「2万くらいだったよ」としか報告できんがな。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 22:23:21.44 FY9mWlSSO
いろいろ考えたけど、やっぱり今回は5N見送る。
Aマウントのレンズ買うわ。
年末安くなった頃買うかも。
619:212
11/09/03 22:23:26.21 O6ssZ98Q0
>>617
換算80mm前後でf２以下っていうのはポートレートレンズとして定番なのよ
24mmとは全然使える用途全然違うでよ
なんで迷うのかわかんない
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 22:30:32.97 rBzeUWvE0
>>614
その話本当なのかも、今日ソニービルで5とC3持ってた人が
zmのdistagon付けてたので聞いてみたら、C3だと色被り出なくなったんだとか
まぁ、5とC3と広角のMLマウント持ってる人ってのも限られるから
もう少し検証必要だろうね
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 22:30:52.97 yCerqPiBO
>>617
こうゆう時にこの画角と決まりはないけど
モノや人物を撮るとなると50mm(換算75)はないと
広角じゃパースペクティブで、要は被写体が変形しちゃうから万人に1本あってよいと思うけどね
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 22:36:51.59 CZ1hpOMD0
>>617
使いやすい使いにくいなんて人それぞれ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 22:41:33.56 W1lI6E670
レンズ交換のカメラ経験少ないひとは
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
は把握してても
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
は把握してなくて、広角買っておいて近づけばいいじゃんって人もいるかも
それぞれ一応用途あるからねえ
そりゃお決まりじゃなく、好きに使えばいいんだけども
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 22:42:43.64 njZRuzL60
>>619
それフルサイズの場合ね
APSCで50/1.8なら焦点距離は75mm相当だが、
被写界深度は2.5相当だ。
ぶっちゃけポートレートで被写界深度表現を楽しむには
被写界深度が深すぎる。しかも解放じゃポヤポヤだろうしね。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 22:47:31.85 Pnxu3aJb0
とりあえずパンケーキでF1.8～F2程度のレンズが欲しい
望遠は新マウントアダプタ+シグマレンズで解決出来るから気にしない
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 22:49:30.19 LiliU/2b0
>>619>>621
親切にありがとう
要は用途が違うから何が撮りたいかでどっちが適正なのか決まってくるって感じなんだね
NEX-3でデジカメデビューしたての、「とにかくいろいろ撮ってみたい」って感じの自分には、両方要るのか、
そもそも本当はどちらも必要無い気がしないでもないんだけれども・・・。
F1.8というレンズが、明るくてボケやすいということくらいは解るけど、標準レンズとどのくらい違うものなのか
どういう場面で表現に差が出てくるのか、とにかく使ってみたくてウズウズしてる感じなんだよなあ
標準とパンケ＋ワイコンのみの今でも、十分毎日楽しいんだけどね
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 22:52:09.98 GxikJ3PX0
E 18-55mm F3.5-5.6 OSSで動物園はつらいかな？
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 22:53:15.39 UslwYLs/0
nexで手ブレ補正できるのは
純正OSSレンズだけになりますか？
629:617
11/09/03 22:53:56.55 LiliU/2b0
>>623
なるほどとても参考になります。
どうせまだ12月まで時間はたっぷりあるので、高いレンズ買うことよりも今はいろいろ自分でも調べて勉強してみます
レス下さった皆さんありがとうございました。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 22:59:05.17 O6ssZ98Q0
>>624
その辺は使い方次第。
被写界深度を浅くしたかったら、も少し寄るとかね
実際フルの85mm/f1.4なんかより全然よれるでしょ
当然撮れる絵はフルと同じようにはいかないけど、
楽しめないってことは全然ない
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 23:03:10.35 njZRuzL60
>>630
あのね。使い方次第なんていうなら、画角もF値も関係なく
「使い方次第」なんだよ。
「フルサイズの」85/1.4がありがたがられるのは
・その画角
・その被写界深度
が多くのポートレート撮影者にとって高い満足を与えるから。
んで、APSC50/1.8≒75/2.5は、その魅力を大きく削いでる
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 23:14:10.39 FWVvFe/h0
>>627
動物園だと足で近づくのにも限界があるから18-55だと望遠側が全然足りん
Eマウントだけで解決するつもりなら高い金だして18-200mm買うか55-210mm待つしか無い
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 23:25:44.72 HwvFNAO30
そろそろＡＰＳ-Ｃが当たり前で、換算何ミリで絞りがどうとかなんて分らない人が増えてくるんだろうねえ。
そのうち少数派のＦＸが、このレンズはＡＰＳ-Ｃ換算でどうたらこうたら言わなきゃいけなくなる日が
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 23:30:18.96 GxikJ3PX0
>>632
当たり前過ぎることきいてすまぬ。
クロップでとりあえずやり過ごすよ。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 23:36:04.30 pXR1OYjA0
そもそもソニー好きならなんでも良いのかってのが疑問だ。
ハンディカムやブラビア、PS3は買ってる。サイバーショットも買ってる。
でも一眼はキヤノンでしょ。百歩譲ってもニコンまでだよ。
ソニーだのオリンパスだのってそんな三流で一眼とか使う意味がわからん。
ソニーだからという理由で買うのは異常
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 23:39:38.97 g3PgHKM90
だからお前ら撮影なめすぎ……
18-55mmで全然いけるだろ。なんで横着すんの？近寄ればすむことじゃん
トラ
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ←檻
カメラマン（望遠レンズ）
お前ら横着者はこうやろ？
トラ
カメラマン（パンケーキ）
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ←檻
これで近接撮影できるやん……
横着アカンで。。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 23:40:10.28 GFfD1Rzo0
下の方に5Nと24mm F1.8、50mm F1.8 OSSの作例がある
URLﾘﾝｸ(www.lenstip.com)
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 23:42:55.43 RKifDsZy0
フルサイズで85mmが好かれるのは、85って数字だから。
換算なんとかmmじゃダメダメだよ。
って、爺ちゃんが言ってたw
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 23:48:38.27 Da5UHziM0
うーむビオゴンの色被り大丈夫だったらいいなあ・・
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 23:50:09.20 6k6AFJNp0
>>637
悪くは無いけど１０万は出さないわ・・
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 23:50:10.75 Y/n1er1p0
>>636
できるならそれでいい（むしろそれがいい）んだけど、たいがい入れないからなぁ。
ってか、そんなの行間つかって図にせず「檻にはいってとれ」ですむぞ。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 23:52:01.13 LiliU/2b0
>>634
この前近所の畜産センターに、まさに18-55持って行ったときの写真がこんな感じ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
もちろん望遠側で撮ってる。この写真の被写体までの距離は、20Mくらいだったかな
これはこれで良しと出来なくもないけど、やっぱり動物に相当近づいて撮れる様な好条件の場合以外では
表情とかまでしっかりと映すのは無理だった
どうしても18-55で大きく写したいなら、やっぱ>>636で行くしかないな
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 23:54:16.09 KouTl5TW0
>>637
レンズどうこうより、モデルがひどい
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 23:56:35.54 g3PgHKM90
>>643
細かいことにこだわり過ぎだろ……
とおもって見てみたら吹いたｗ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:00:05.88 YTwzkZyf0
>>643
ヤギをなめんな
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:02:09.82 UslwYLs/0
>>643
吹いたw
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:04:54.66 Ebt+1qeu0
>>643
（´・ω・｀）
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:08:08.76 LHsa7QoF0
>>636
松島トモ子さんにコツを聞かないとな
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:09:57.76 AQZOUHJf0
関係ないけど、>>642見たいなシーンでNEXでHDR使うと、かなり綺麗に撮れるもん？
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:10:56.23 9D7xPMjw0
今月中に5Nをソニーストアで購入すると24mmが7万で購入できるとか言ってたな
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:15:18.76 WTBNbUUR0
>>650
アクセサリー割引クーポンでもくれるのか？
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:22:18.69 4PtT6N7E0
>>637
24mm、、レンズが悪いのか5Nがダメなのか、、どっちよ
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:24:06.96 9D7xPMjw0
>>651
本体に付いてくるポイントとクーポンの合わせ技みたいだね
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:32:35.95 296xl21E0
>>653
リアル店舗限定？
ネットの方では30マクロに10%分ポイントが付くセットがあるね
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:36:25.46 2Z8TuBGu0
>>642
好き。その写真
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:42:25.07 WTBNbUUR0
>>653
冬の13％引きクーポン使うってことか
今回で1000スター超えたから次は+5％貰えるけどNEX7本体用にとっておきたい気もする
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:51:31.91 HN7xvP0r0
>>654
すっかり見落として普通に注文してしまった。ちょっともったいなかったと思ってる...
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:52:43.80 bU+GiiUm0
SonyStyle初利用でもっと５Nをお得に買うにはどうしたらいいんだ？
メンバー登録で１０％クーポンゲットして、購入宣言して、本体１０％＋１５００円分のポイントもらって、クーポンで１０％引きで買うのが一番安い？
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:55:31.08 9D7xPMjw0
>>654
ネット通販でも同じだろうね
定期クーポンやボーナスクーポンが届くからそれを使えって事だと思う
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:58:25.55 bU+GiiUm0
連投すまん。
前にこのスレで「ソニースタイルで買うと今アクセサリにもポイントがついてお得ですよ～」みたいな内容のブログを見たことがあるきがするんだが、誰か知らない？
あと、このAV機器１０％OFFクーポンみたいなのって、定期的に発行されるものなの？
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 01:03:21.97 WTBNbUUR0
>>660
マクロレンズとか買う気があるなら>>654のセットを一緒に買えば5年保証がつくからお得
クーポンの説明
URLﾘﾝｸ(www.jp.sonystyle.com)
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 01:06:42.56 296xl21E0
>>659
>>656ということね、ありがと
>>657
マクロと5Nをバラバラに注文したってこと？
事情を全部話せばキャンセル出来るかもしれない
URLﾘﾝｸ(www.jp.sonystyle.com)
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 01:11:59.32 HN7xvP0r0
いや、まだマクロは注文してない。今から5Nをキャンセルするか... 悩ましい
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 01:20:42.10 q7xc4AAs0
>>628
スレ内くらい読むか検索しろよ>>216>>233
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 01:25:17.11 JKg0oWet0
>>631
つまりフルサイズじゃないとポートレート風の写真は楽しめないって事ですか？
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 01:25:23.20 GC/0kgl50
マクロレンズセットはプロテクターかうならレンズとセットで29925円だが、
レンズ単体なら25200円だら10%つくっていっても高いよ。
マクロレンズセットを同時購入するのであって、マクロレンズ単体をセット購入するわけじゃないから
おまちがいなく。（まぁ、わかってるならいいけど）
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 01:48:26.87 WTBNbUUR0
>>666
そのセットのポイントは5年保障がただでつくってことだと思うんだよ
マクロ単体で買って5年保証つけると+3,150円かかる つまり28,350円
セットの方は29,925円からポイント2,993引いたら実質26,932円で逆転して
定価4,725円のカールツァイスのMCプロテクターがついてくる
ソニストの長期保障は必要ないって人にはいらないセット
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 02:03:00.79 GC/0kgl50
あぁ、ワイド保証は考えてなかったわ。なるほ。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 02:27:44.57 0pqbwVPz0
A900のお供に5Nソニストで注文してきた
マクロも買おうとしたけど、予約扱いで決済別なんだな
ソニー関係の商品で他にも欲しい物がありすぎて、予算の振り分けに悩む
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 03:08:05.28 Qnwpfei00
Starが2万にギリギリならないな・・・
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 03:12:50.28 dwL4wCeg0
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
NEX-C3、パンケーキ繋がりでビオゴン21mmを付けて撮ってみようと思ったら
ピントリングが中でマウントガイド部分に干渉するらしく、途中までしか回らない事が発覚。
説明書には後玉が出ているアンギュロンは使えないと記されていたがビオゴンもそうだったとは！
くわばら、くわばら。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 06:17:10.94 prlVlAU10
NEX最上位のはずなのに、α65/77とNEX-5NのせいでNEX-7の立ち位置が微妙に思えて仕方が無い
NEX-7買う人って、どんな人なんだろ
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 06:22:14.22 tBlKbr9+0
コンパクトなファインダー付きカメラ欲しい人
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 06:44:26.36 tK7HyfSX0
レンズが交換出来て、ファインダーを内臓していて、連写が10コマ可能なミラーレス一眼って他にあるか？
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 06:53:12.04 LTgT+uys0
NEX-5持ちだけどソニスタの下取りを利用して５NとEVF買うかな
今まで次世代には手を出さなかったけどEVFと60pは魅力
NEX7はなぁ、MFレンズしか使わないからそれほどアレじゃないと
いけない理由も無いような気がする
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 07:05:02.74 rMmD8/wq0
>>６３７
50mm F1.8 OSSいい感じだね。
これで９月発売だったらなあ。１２月は先過ぎるよ。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 07:14:08.55 VxB0il6/0
50mmええやん。
マイクロフォーなら評論家も絶賛の45mmが換算90mmになってまうからな。
NEXの換算75mmの方がずっと使い良い。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 07:41:03.69 6IFgkq4B0
なんでそこでわざわざマイクロと比較する。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 07:43:46.19 y2JPU6Ee0
大学生と幼稚園児の知能を比較するようなものだろ
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 07:53:51.36 rAkEwTne0
>>614>>620>>639
前スレでURL置いたC3使った中華系の検証試写では
ZM Biogon 21mmでは解消していたが、
G28mmは改善したものの解消はしていなかった。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 07:55:21.82 6IFgkq4B0
>>652
たしかにこれを７万で誰が買うのってレベルだな…
これならマイクロの20mmと本体を買った方が良い。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 08:04:11.38 LTgT+uys0
α用の24/2ZA買ってアダプターで使ったほうが良いね
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 08:04:49.90 bU+GiiUm0
>>607
どうせ手ぶれ補正ないならアダプタとはじめてレンズでいいかもなw
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 08:12:05.62 3PPyVe6V0
>>683
>>664
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 08:14:24.66 trKm/7bo0
>>672
金持ち
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 08:16:10.99 LTgT+uys0
電子水準器がど～しても欲しい人
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 08:18:28.55 trKm/7bo0
>>665
フルサイズはローパスのホコリに悩まされる。EOS 5D Mark2は毎月清掃に出すしまつ。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 08:21:34.14 LTgT+uys0
D3あたりでもゴミ付いているのを見るけど
絞るから？
ペンタの写真にはデフォでゴミが付いてる
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 08:23:15.17 H7Pb5JAH0
E-P3買ったばかりだが高感度の使える5Nが欲しくてたまらなくなってきたよ
50/18の発売とEVFついたのが大きいかも
レンズも12/20に25/14と20万かけてそろえたばかりだというのに、もうドナドナの相談だ
これでフォーマット沼から脱出できるんだろうか・・・
690:あぼーん
あぼーん
あぼーん
691:あぼーん
あぼーん
あぼーん
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 08:33:02.27 LTgT+uys0
>>689
例えば夜景を「綺麗に」撮りたいのなら
カメラ変えずに三脚を買いなさい
暗いレストランで手持ちでがんばるとか
でもE-P3ならボディ内手振れ補正があるし
693:あぼーん
あぼーん
あぼーん
694:あぼーん
あぼーん
あぼーん
695:あぼーん
あぼーん
あぼーん
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 08:48:13.67 bU+GiiUm0
>>689
まさに俺だわ。今ドナったらかなり高く売れたよ。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 08:48:46.89 H7Pb5JAH0
>>692
サンプルであがってきている5NのISO6400画像＝E-PのISO1600な印象で、これ見ちゃうとね・・・
NEXも5までは気になる存在でなかったけれど、ここにきてシステムとして完成度が高まったし、
APS-C使いながらもっと軽量にならんもんかと思っていた人にとっては初めて悩ましい存在になったでしょ
もともとマウント経由のMF使ってたんで手ブレはそんなに気にしてないけど、人物こみの夜景を撮れば
被写体ブレを考えてSSかせげる高感度有利なカメラの方が絶対いいのは当たり前だし、
腹をくくるかなと。いまなら高値でドナドナできる・・・
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 08:53:23.42 H7Pb5JAH0
いま悩んでるのは、5Nで欲しい白がキットレンズでしか売ってくれないってことと
少しでも安くあげるためにもいつ買い替えたらいいのかのタイミングかな・・・
5があそこまで5Nと差がなければ妥協して買い替えてもよいんだけど、性能差ありすぎるからね
さてさて12月まで待てば年末商戦もあるしでだいぶ安く買える気がするんだが・・・
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 09:03:59.03 H7Pb5JAH0
>>696
おーー、同士がここにもいたか みんな考えることは同じだね
M43で12/20買って使ってみて広角のおもしろさを再認識したところなんで、
16/28の上位レンズがあれば完璧なんだけど難しいだろうな・・・
広角、標準、中望遠と、いい感じで単焦点のそろった次のロードマップが気になる
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 09:08:29.55 Qbue194P0
NEX-9(フルサイズ)が来年出るという噂があるけど、E用レンズをあまり出さなかったのは、
本命がフルサイズだからと考えると納得が行くな。今レンズ設計陣がフルサイズミラーレス
用レンズを10本ほど設計中ならwktkだ。
50mmF1.4
35mmF2
28mmF2.8
20mmF3.5
15mmF4
85mmF1.4
90mmF2.8Macro
135mmF2.8
200mmF2.8
24-70mmF2.8
18-35mmF4
あたり希望。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 09:14:04.77 rAkEwTne0
>>700
それ自分に都合のいい解釈の好例。
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 09:16:39.40 bU+GiiUm0
>>699
penでは高感度弱くて、暗い室内ではズーム使えなかったが、これは使えそうなので期待してる。
単焦点がまだ少ないのが考えどころだけど。ツァイスはやはり高い。
パンケーキってそんなだめなのか！？
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 09:19:47.03 NnJPPuYH0
>>696 >>699
水差すようで悪いが
NEXはαAがあるから、レンズラインナップも含めて
オマケの位置づけだよ。ｌ
レンズラインナップはカメヲタにとっては悪い意味での
実用的なものでしか揃わないし、現にそうなってる
要するに
・性能もそこそこ ・サイズ、重量、価格重視
ってこと。カメヲタの好きな高価なレンズや極端な画角のレンズは
でないし出にくい。現に24/1.8くらいだからね>カメヲタむけ
NEXに何期待してるかしらんけど、m43に全てを賭けて
そこで全てを揃えようとしているオリパナとは、全然違うものになる
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 09:23:56.80 rAkEwTne0
そりゃあんなモノ作ってるオリパナと違わなかったら困るだろ
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 09:25:56.95 H7Pb5JAH0
>>702
P3とF2の12mmの組み合わせで手ブレ補正の恩恵もあって3段稼げたとしても
一灯下のしゃれた暗いレストランや誕生日のローソクを吹き消すような瞬間を撮ろうと思うと
ISO1600で1/4秒～1/8秒になるからね 手ブレは防げても人物はエクトプラズム吐き出してる感じ
それが5Nなら最悪な状況としてもISO12800が使えてあの画質！ さすが番長と連呼しちゃう
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 09:31:20.01 LTgT+uys0
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
まあ確かにこんな比較を見ちゃうとな～
サンプルのRAW落としてNRのパラ弄ると中々面白いね
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 09:35:40.88 6IFgkq4B0
>>689
5Nの高感度は確かにいいが、レンズの明るさも考慮することを忘れないように。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 09:37:48.47 H7Pb5JAH0
>>703
いえいえ、水を差されたなんて思わないんでOKOK
個人的にはお気に入りのレンズがあることが第一 次に満足できるシステムが組めるかどうか
撮りたいものが50/18にあって、システムとして満足できれば幸せ
5Nは軽量、手ごろでよいポートレートレンズがあり、EVFを使った撮影ができて、抜群の高感度域がある
たぶんこれで望んでたものは全部手に入った気がする
前はK-mとFA43使って満足してたけど大きさと重さから手放し・・・
M43では良いポートレートレンズがなく、高感度ダメダメだったのも不満
MFでNOKTON40/14使ってたけどそれもちょっと疲れてきたところでｗ
5Nと50/18にはワクワクするよね
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 09:42:47.71 nBPaPXtf0
>>671
それ多分レンズにアダプタ付けてから取り付けてる場合っしょ
con-G Biogon28や21はボディにアダプタ付けてからレンズ付ければ
ギリ干渉しないで付くのが昔からのお作法
>>680
thx、中華サイトか道理で見つからないわけだな
con-Gの方がLeicaMよりフランジ短いからなのかね、その逆転現象
でも、21mmのMでいけるなら進歩してるので5Nも期待できそう
C3とSWHやUWHの作例有ればなぁ
5NはなにげにAuto-ISOでリアルタイムのISOが液晶に出るので
この手のレンズ使うのにさらに便利になってんだよね
高感度性能も上がったせいか、autoでも余り感度上がらないみたいだし
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 09:43:05.35 Ajmjx5HZ0
>>689
あれ？俺がいるｗ
E-P2からの資産があるんだけれど、サンプルに上がっている5Nの高感度に
たまげて色々な算段を考え中。
とりあえずレンズが揃う12月まで考えてもいいんじゃね？と、思いつつ
でもE-P3がその頃には相場下がりそうだなぁ、とも悩み中。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 09:45:51.31 NnJPPuYH0
>>708
確かにポートレートとかの被写界深度活かした表現をしたいなら
APSC～フルがいい。フルはデカいとなれば、APSCでAPSCで小さいのとなれば
NEXしかないし、標準以上でAFできる大口径も50/1.8がある
タッチAFもあるから、撮影もラクチン。事実上一択だ。
コンパクトで気軽手軽なポートレートって実はめっちゃ狭き門なんだなぁ
NEX5NがαAのホットシューに対応してたり、
3way液晶積んでりゃ最強だったんだがなぁ
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 09:47:46.19 H7Pb5JAH0
>>707
ISO12800の画質が本当ならレンズキットだけでもいいとすら思える
企業的にはマイナスかもしれないけどｗ 2年ぶり？3年ぶり？ NEX大ヒットの予感
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 09:48:46.81 JB1vZr9m0
E-P2は、P3が出るまで あまり値下げせずに細々と売っていたみたいだし
P3には値下がりを期待し難いのでは・・・
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 09:50:21.38 JB1vZr9m0
>2年ぶり？3年ぶり？ NEX大ヒットの予感
～ぶり、って
前の大ヒットは何？
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 09:53:57.25 H7Pb5JAH0
>>710
オリは在庫調整しながら出荷してるから値崩れは遅い方だと思うけど、
マイナーチェンジ程度の新機種をバカスカ出してくるから結局投売りに・・・
同じ悩みを抱えている人に言えるとしたら買い替えは早めに ←自分のことだｗ
E-P3発売日に20万にぎりしめて家電屋走って行ったのが１ヶ月そこそこ前なのに・・・
ソニーにはもう１ヶ月発表を早めて欲しかったよ
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 09:54:23.37 prlVlAU10
位相差が使えるαマウントアダプタは便利なんだけど
α純正は手ブレ補正がないから、そういう意味では望遠レンズはソニーも見込んでないんじゃないの
今回のNEX+マウントアダプタが売れたらシグマレンズに注目が集まると思うけど
タムロンαマウントにも手ブレつけば嬉しいんだが
NEX使いの人はα使いも多いらしいし
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 09:54:53.00 7q08kUg70
>>637
URLﾘﾝｸ(pliki.optyczne.pl)
女どもの着こなしと化粧ｗｗｗ
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 10:00:32.90 H7Pb5JAH0
>>714
華々しいデビュー当時をお忘れか？
ミラーレスでシェア30％取れたのはソニーとパナのおかげだと思う （オリはボディで貢献したけどレンズはボロボロ）
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 10:05:15.94 LTgT+uys0
どうせならNEX7も16Mと24Mセンサー搭載した２バージョンにすれば良かったのに
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 10:07:12.77 Ajmjx5HZ0
>>715
やっぱりそうだよなぁ。
俺もE-P3発売日買いしたんだけれど、高感度性能が思っていた以上には
進歩していなくてテンション下がったんだよね。
液晶が動くの欲しければ、E-PL3も買わなきゃいけないし。
で、ここにきて5Nのサンプル画像でしょ。
素子サイズ以上に差を感じてしまったのよ。
レンズも12月になると結構充実してくるし、何より本体は9月発売。
とりあえず、今は値崩れの少ないE-P3ツインレンズキットをオクに流して
5Nダブルレンズセット購入。12月までは付属レンズで凌いで、12月にNEXに
レンズが揃ったら、今のm4/3レンズを一気に処分して乗り換えかな。
ただ、広角ズームがないんだよなぁ。
広角レンズなんで後回しにしちゃったんだろう？
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 10:17:45.06 H7Pb5JAH0
>>720
それが正解なんだと思う
ミラーレスメーカーは良くも悪くもまず単焦点に力をいれてるよね ズームは動画用途向けに注力か
次は10ミリ台の広角単焦点が順番としてきそうな気もするけど、ズームは最後も最後なのかなと
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 10:19:15.62 5n77kbEt0
SONYにしては珍しい良展開だな。
旧製品をブラッシュアップしてくるとは、、、。
旧型ドンドン斬り捨てて新製品発表！！の流れから、外観変わらんけど中身に力いれたよーってのはSONYに限らずあまり見ないな。
クリエ切り捨ててPalm使えなくなったときは恨んだよw
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 10:22:53.32 JB1vZr9m0
>華々しいデビュー当時をお忘れか？
いやだから１年３ヶ月だっけか、その程度しか経ってないって。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 10:24:00.61 H7Pb5JAH0
>>723
光陰矢のごとしですな
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 10:25:01.12 bU+GiiUm0
>>720
広角は発売当時から換算２４ｍｍの単焦点があるからな。一応ｗ
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 11:21:43.88 XjHv+wvG0
ようやく5D買ったわ
SD16GBはどれを買うのが鉄板ですか？
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 11:22:37.52 LOh4xpWw0
>>619=627
あああああ
まだいるかな
ポートレートに一番と言われている画角には色々ありますが、換算50mmと考えると
今はαレンズのSAL35F18をマウントアダプタを介してNEXにつけるのが個人的お勧めです
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
画角は自然ですし明るいのでぼけもよく、価格も戦略的に安く設定されています
だれかがソニーはレンズの価格は絶対に間違えないとか書いてましたが、この辺のレンズは
戦略的価格になっている気がします
その点で値札付けも間違ってないｗ
728:あぼーん
あぼーん
あぼーん
729:あぼーん
あぼーん
あぼーん
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 11:28:15.22 2Z8TuBGu0
>>727
アダプターでNikton50mm/f1.1は？
焦点距離はちょっと短いけど、
これならフル85mm/f1.8クラスのボケは手に入るでしょ
731:あぼーん
あぼーん
あぼーん
732:あぼーん
あぼーん
あぼーん
733:あぼーん
あぼーん
あぼーん
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 11:36:45.33 xKBUExsn0
キタムラで5Nダブルレンズ＆EVFぽちった。
やっとGH1売れるわー
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 11:42:01.36 LOh4xpWw0
>>730
さすがに10万円近くの価格帯はは最初にそろえるレンズとしては高いのではないかなーと…
あと、フルサイズから入った先輩方が50mmの画角で鍛えられていったように
今は（賛否あるでしょうが）換算約50mm（F値はその分稼げてないけど）になる
35mmあたりの手軽なレンズがいいのではないかと
SAL35F18をNEXで使う場合、新アダプタを買わない限りは事実上MF前提なのも
鍛えるにはポイントが高いというか…
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 11:56:32.46 2Z8TuBGu0
ソニーには超広角とか望遠よりは換算28,35,50の手頃でコンパクトな単焦点。
この辺りをまず揃えて欲しいところ
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 11:56:51.39 eji2GQyy0
16か18mm単がA、Eともに無いのが痛い
Aの広角ZAが遅れてるんだっけか？
738:あぼーん
あぼーん
あぼーん
739:あぼーん
あぼーん
あぼーん
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 12:05:20.76 rAkEwTne0
50/1.1なんて重くて持ち歩くのイヤになってドナドナ第一候補になるだけだよ
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 12:14:36.45 LOh4xpWw0
>>654さんや>>666さんの仰ってるセットってどこから見られるんでしょう
ソニーストアのウェブから本体やレンズで探しているんですが、
マクロレンズでワイド保証が本体と同時購入で無料以外見当たりません
どなたかご存じありませんか？
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 12:18:25.69 /FI3QXgx0
>>726
信頼性、性能、コストでバランスのとれた東芝class10。
ただし国内版だと高いので海外版パッケージを買うべし。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 12:19:46.74 GC/0kgl50
>>741
NEX-5nのどれでもいいから選択してみ。
5n本体のしたにバッテリとメモリカードのセットやら、マクロのセットやらでてくる。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 12:21:47.80 /ous755CP
evfとか背面液晶の遅延てMFするときストレスたまるよね
だいじょぶなの？オールドレンズ遊び派の皆様わ？
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 12:21:55.93 2Z8TuBGu0
>>735
明るくコンパクトな換算50mmなら、NOKTON 35/1.4で決まりだよ。
MF前提ならわざわざデカイ一眼用のA使う必要ないしね。
なんだかコシナの回しもんみたいだけどw
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 12:23:45.27 LOh4xpWw0
>>743
選択すれば良かったんですねorz
どうもありがとうございました
おかげさまで見つかりました
カメラバッグ高いなー…
747:あぼーん
あぼーん
あぼーん
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 12:34:09.87 /He6jMqZ0
>>713
オリのLついてる廉価版ペンはすぐ下がるけどフラッグシップは下がらないよな
5N手元に来てからペン３売っても損失額そんな大差ないとおもう
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 12:35:30.91 uNTjrvoo0
単焦点はいらないよ。パンケーキズーム出しなさいよ。
750:あぼーん
あぼーん
あぼーん
751:あぼーん
あぼーん
あぼーん
752:あぼーん
あぼーん
あぼーん
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 12:44:20.67 2Z8TuBGu0
>>710
俺なら一年は我慢してE-P3使うな～
M4/3は明るい単焦点が揃ってるので、高感度の差はある程度我慢できるぞ。
一年後にはフルサイズのNEX-9も噂されるし、
そういう性格だとまたその時乗り換えるハメになるかもよ。
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 12:45:40.47 4Fh3054k0
>>749
パンケーキズームw
それこそ要らないよw
アンタ頭大丈夫？
アンタのメインはコンデジ
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 13:04:07.01 GC/0kgl50
どのレンズがほしいとか、いらんとかは個人によるよ。
むろんだすレンズに優先順位としてほしい需要が高いものはあるだろうけどね。
NEXは所詮コンデジ+αの程度の画質、画質よりも機動力でつかってるユーザーも
おおいだろうから、パンケーキズームはわりとNEXユーザーの需要には合致してるとも思うが。
画質重視ならそもそもNEX選ばないでしょ。
…つっても、やっぱ画質いいレンズほしいよなぁ。
画質重視、使い勝手重視、結局求めるところはレンズラインアップの拡充だな。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 13:04:19.92 rAkEwTne0
パナのXシリーズみたいなの？
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 13:08:03.44 D4SFEXKR0
>>755
ちなみにだけど、同価格帯で画質重視の機種のオススメって何がある？
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 13:09:14.25 Qbue194P0
>>730
昔のFDやNikkorの55mmF1.2なんて安く買えていいと思うけど。82.5mm換算だし。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 13:16:41.20 H7Pb5JAH0
>>755
画質重視で5Ｎを選ぶ俺がいる
ＱならわかるけどＮＥＸやＭ43をコンデジと同レベルで語るのは正直どうかと思う
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 13:20:18.58 7q08kUg70
>>755
同じAPS-Cのセンサーで、Aマウントとそんな差があるの？
アダプターでAマウントレンズ付けて撮影して、NEXで撮ったかどうか分かる？
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 13:22:33.33 LOh4xpWw0
>>759
ほめるよりけなす方が楽ですから…
ほめてる人を「見る目のないばか」扱いしていればいいんですし
だけど対案は出せないんですよねｗ
同じ手でけなされるってわかってるから
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 13:23:22.60 H7Pb5JAH0
>>754
これから動画重視のユーザーが増えればパナのＸレンズみたいな小型パワーズームレンズは喜ばれると思うよ
できるかどうかは別として、パナがやって人気になれば当然ソニーも追随するだろうし
そこでコンデジと言っちゃうと、あー、この人はコンデジ止まりなんだ・・・と自分の評価を下げることになるよ
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 13:23:31.27 2Z8TuBGu0
24.3Mセンサーの評価が徐々に上がってきてるよ。
NEX-7イケるかも？
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 13:29:32.77 l+kwUdb00
漏れはNEX-7狙いだな。
ただ、このカメラ、画素数多くてパンケーキやズームだと当倍であらが出そうだからSEL24F18Zの組み合わせかな
16mmF2.8のレンズはMTFみると絶対ぼろがでるだろうな～
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 13:32:40.89 H7Pb5JAH0
>>761
ですね
楽しみのない人はココなり価格なりでくだまいて一日つぶすしかやることないでしょうしね
>>760
レンズの良し悪しは大きいと思う
各社2万以下で買える50mm F1.4前後のの撒きえレンズは別としてだけど
特に小型化を使命に感じていない従来の大口径レンズはやっぱり一枚違うと思う
新マウントの新レンズほど最近はとにかく開放からシャープに写ればそれが100点みたいな風潮があるし、
レンズそのものの味みたいなものがなくなってるし、それはNEXにもいえるのかも？？？
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 13:33:39.08 0ekdCcRh0
レンズの中にいろいろ組み込むと蓑のxiレンズを思い浮かべる
後で使えないレンズの代表になっちまう
ﾎﾝﾄはモーター入れるのもどうかと思う。消耗品はなるべく入れない方が吉なんだが
レンズは消耗品の時代になったのかも
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 13:40:14.32 H7Pb5JAH0
>>766
たしかに。。。
もうこれからは気軽に露天に並べられたレンズを手にとって気軽に買って帰ることはできなさそう・・・
着けたらギーギー異音がしたり煙出たりしてｗ
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 13:44:59.55 4PtT6N7E0
24mmの作例見たけど酷いじゃん。アレ見たらとても予約して買う気にはならんね
良くも悪くも予想通りのSONYレンズだ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 13:54:30.80 ORdGjT+u0
NEX-9出るなら7買わないで5Nにしておこうかな…迷う。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 13:57:20.55 z4zhsMDH0
来年にはNEX-5スタイルでαアクセサリシューが付いたモデルが出るんじゃないか、とさらに迷わせる
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 14:06:18.72 e7u7UCLE0
NEX-7買うぐらいなら一眼買った方がよくね？
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 14:08:08.38 cApvRHQ80
そういう論調の人いるけど、目的によるだろ
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 14:09:14.19 DT7AV4uu0
自分はNEX-7買って、来年のモデルチェンジで5N後継の高感度重視が続かなければ(高画素化する等)5Nも
モデル末期に買うつもり。
NEX-9はないと思うんだよね。さらにレンズ製作のハードルを上げるんだろうか。。
NEXのフルはVG20(動画機)後継じゃないかなぁ。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 14:13:22.04 L/NKq5Hmi
NEX-9フルサイズが出るとはどうしても思えんのだが。
どうなんだろう。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 14:15:33.70 rBegM97I0
NEX 7は、あの形状で高性能フラグシップ機を出すことによって
全体のブランド力が増すマーケティング方法
車もブランドバッグも貴金属もそんな感じ
写りが良くて軽量かつ小型レンズ出せたら無双なんだろうけど
センサーサイズ的に不可能なので
ブランド力を上げて行きたいのだろう
776:あぼーん
あぼーん
あぼーん
777:あぼーん
あぼーん
あぼーん
778:あぼーん
あぼーん
あぼーん
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 14:30:26.87 JslQQsTPO
誰かNEXを結婚式や宴会等で使ったことある奴いないか?ﾌﾗｯｼｭなしのISO800じゃﾂﾗｲかな?
780:あぼーん
あぼーん
あぼーん
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 14:33:49.71 V41z/goP0
NEXは室内だと、シャッター音爆音で使えない
お遊戯会で顰蹙の的
次のNEX 5でシャッター音が小さく改善されたっぽい
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 14:34:08.78 7q08kUg70
>>771
オイラは、NEX-7にヤシコンのツアイスレンズ付けたいな、と思って
このスレを見ています( ･´ω･｀)
783:あぼーん
あぼーん
あぼーん
784:あぼーん
あぼーん
あぼーん
785:あぼーん
あぼーん
あぼーん
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 14:46:13.31 2RY9u3lv0
D7000が眠いのか5Nがシャープネスかけ過ぎてんのかなんだこりゃ?
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 15:30:47.00 6GoMiUGI0
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 15:34:45.76 6GoMiUGI0
>>779
あるよー。
なかなか使い勝手良かったよ。
でも、一次会はカメラマンがいるから二次会が活躍したかな。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 15:37:55.15 6GoMiUGI0
>>779
ちょっと暗めの会場だとISO800のフラッシュ無しは無理だったかな。
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 15:43:18.59 Qbue194P0
そこで35mmF1.2の出番ですよ。50mmF0.95などもいかが？
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 15:50:16.64 LTgT+uys0
NOKTON 35/1.2は光源の縁が紫になるから明るいのに
夜景に向かない
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 15:54:35.46 6GoMiUGI0
>>790
これ？
URLﾘﾝｸ(img02.hamazo.tv)
なんかすごい。
793:あぼーん
あぼーん
あぼーん
794:あぼーん
あぼーん
あぼーん
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 16:00:58.54 Qbue194P0
>>792
そうそう。一家に一本欲しいレンズですね。
796:あぼーん
あぼーん
あぼーん
797:あぼーん
あぼーん
あぼーん
798:あぼーん
あぼーん
あぼーん
799:あぼーん
あぼーん
あぼーん
800:あぼーん
あぼーん
あぼーん
801:あぼーん
あぼーん
あぼーん
802:あぼーん
あぼーん
あぼーん
803:あぼーん
あぼーん
あぼーん
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 16:56:42.76 e7u7UCLE0
NEX-7はこのままだと一眼と大差ない大きさになってしまう
グリップ部分なんていらない、まっ平らにした方がいい
厚みも半分にすべき、次期モデルなのにNEX-5より厚くなるとか意味不明
ファンダーのフードもいらない
今からでもいいからつくりなおしなよソニー
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 16:58:53.80 z4kF1Uqo0
NEX-5の次期モデルはNEX-5NであってNEX-7ではない
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 16:59:34.50 mjgY2K1F0
ぬおおおおおおおおおおおおおおお
α77or65とNEX-5N、値崩れしたα55とNEX-5
どれにすればいいんDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAa
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 17:15:52.39 XFHq7OV20
>>765
50mmf1.8前後だろ
知ったか君
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 17:23:28.88 fYuJqHGlO
>>806
あ～あ、壊れちゃった。
そもそもAマウントとEマウントで迷うのがわからないんだよなぁ。
809:あぼーん
あぼーん
あぼーん
810:あぼーん
あぼーん
あぼーん
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 18:13:30.14 XNdcX/MM0
5Nでかけられる絵画調HDRフィルターって、OLYMPUSのドラマチックトーンみたいなものなの？
OLYMPUSで唯一あのフィルターだけ羨ましい。
812:あぼーん
あぼーん
あぼーん
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 18:27:40.71 mMnIMA+s0
5Nの高感度評価が高いけど、地味なC3もよろしくね
814:あぼーん
あぼーん
あぼーん
815:あぼーん
あぼーん
あぼーん
816:あぼーん
あぼーん
あぼーん
817:あぼーん
あぼーん
あぼーん
818:あぼーん
あぼーん
あぼーん
819:あぼーん
あぼーん
あぼーん
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 19:01:54.20 XczwhzIH0
5N発売まであと5日ですね。
ところで、価格comではシングルレンズキットのほうがダブルレンズキットより価格が高いのはどうして?
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 19:04:46.26 XczwhzIH0
>>813
SONYのホームページでスライドジョーを見た感じではC3も5Nも同じような写真で違いがわかりません。
C3も高感度はかなり優れてますしね。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 19:06:07.56 4Fh3054k0
>>808
経済的なことから
マウント増やすことなんて考えられなかった自分は
今回のアダプタでNEX購入が現実的になったよ
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 19:13:10.45 uYzLhi2f0
ソニーポイントいらないからその分値下げしてほしいわ
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 19:13:40.04 GiSF7AZI0
>>811
オリの広角ズームとか望遠とか今度の単焦点とかレンズ揃えがすげうらやましい。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 19:15:53.74 Ftu1bc1v0
>>811
違うみたいね
絵画調は何社かあるけど、オリのドラマティックトーンは他社に無いねえ
近いのはペンタのドラマティックアート
俺もドラマティックトーンだけのためにPLのどれか欲しいのよ
オリのソフト使えば旧機種等本体に機能が無いエフェクトもフォローできるってのが羨ましい
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 19:19:10.62 uYzLhi2f0
本体と液晶シートをソニーストアで買って、
キタムラネットショップで49mmフィルター2枚セットとマウントキャップとリアキャップ、8GBのSDHCカードを買う。
あ～金かかるわ。。。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 19:20:34.53 FaZR5jIz0
>>806
α77/65だけ買うならありだけど、二台買いするなら、
バッテリが共通化出来るα35/55+NEX-5Nがいいんでないの
α77はソニーストアで触れば分かるけど、デカいからNEXと一緒に買ったら
その重量の差で確実に出番がなくなると思う
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 19:20:34.68 H7Pb5JAH0
あ～、悩ましい ボディは9月でも目当てのレンズが12月って・・・紅葉のシーズンも終わってるし。。。
それでも春発売くらいのスケジュールを早めて早めて12月にしたんでしょうね 無理して無理して
紅葉目当てにキットレンズであちこち出かけるのもちょっと残念な気がするけど、さてどうしたものか
>>807
各社実例をあげてみてください
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 19:28:48.80 HZ3OknrB0
5Nのボディのみって、ブラックしかないのか・・・
散々悩んで、買う決心したのに、また振り出しに戻った気分だぉ。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 19:38:53.46 Qn/uBy350
レンズキット買って、ボディとの差額でレンズを俺に売ってくれ。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 19:44:24.49 Iebr1PkZ0
>>829
ブラック嫌か？
俺はブラックが一番かっこいいと思うぞ（背中を押す）
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 19:45:00.47 uYzLhi2f0
NEX-5Nは絶対にシルバーだね。
ホワイトなんか出すなよ
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 19:55:34.39 /3xAtDX70
ソニスタいって、5N触ってきた。5使ってるけど、操作性かなりよかった。シャッターの速度もAFも速い。唯一の不満は背面液晶かな。ジオラマの緑が黄緑に映って、違和感があった。5を隣に並べて比べたけれど、色の出かたが甘かった。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 19:59:16.77 R7fZND8W0
俺の周囲には、5Nを買う予定の奴が多いな
かなりの人気だよ
俺だけ7狙いだから少し浮いてるかも
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 19:59:54.11 LEzbPrKQ0
>>824
何気にパナが本気出してるからな
NEXでケツに火がついたのかなあ
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 20:00:19.09 sFb5CJeb0
NEX-3Nは出ませんか
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 20:01:53.43 LEzbPrKQ0
>>834
７は値段が・・・
気軽にチャレンジできねーよ
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 20:07:02.29 LEzbPrKQ0
>>832
シルバーだな俺も
白はC3の赤で満足できない
女子カメラ笑 狙いだろう
近所の店のペンQも白から売り切れてたし
女は白買うぞ
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 20:07:38.74 uYzLhi2f0
C3って結局何だったんだろうね、タッチパネルもないし、ピクチャーエフェクトも11種類だし、
NEX-3とデザイン以外変わらないよな。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 20:10:58.09 RbxY8Nw90
身近なところではサブだから7より5Nという声が多いな
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 20:13:07.06 ma7NcXTj0
5Nは写真で見ると黒が良いように見えるが、ソニービルで実物見たら
シルバー以外ありえないと思うようになった
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 20:13:14.27 OvsCJN2qO
そらまあ所詮ＥＶＦだからな
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 20:16:50.07 fYuJqHGlO
550の出番が減りそうだな
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 20:17:42.72 Dfb283M90
俺はEOS 5D Mark2を上回る高画素を体感したいので7Nだな。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 20:20:49.00 WTBNbUUR0
7は一から揃えるには敷居が高いね EにしろAにしろ既にレンズ資産があるなら手を出す気になるかなって感じ
とりあえず5Nで始めてしばらくたったら7も検討しようと思うが、既に5NでEVFまで手を出しそうになってるから
結局お金がどんどん減っていく
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 20:27:09.96 RZZtdUDt0
>>840
まさにそんな感じ
動体撮らないし、もう少しレンズが揃えばメインにしてもいいけど
NEXとかDPとか使ってると、重いカメラ持ち出すのが億劫になってきた
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 20:33:05.37 v2yGcDof0
5Nってぱっと見、前の5と見分けつきますか？
もし同じようなら、嫁にバレずにボディだけ買い換えできそうかな
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 20:39:08.43 LEzbPrKQ0
>>847
シャッターボタンの横に５Nって書いてあるだけだから
今のうちにおまえのカメラに５Nってマジックで書いとけばおｋ
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 20:45:56.13 4/0qp74c0
で、無印5ユーザーは何買うの？
7は確定なんだけど、5Nが良さげで
5Dをドナドナするか迷ってる。
レンズキットだから、いっしょに売らないと足もと見られるんだよな。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 20:58:32.62 APajJOBj0
NEX5を塗装してくれる業者どっかにないかな
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 21:23:10.51 wb59ZS/u0
>>804
>NEX-7はこのままだと一眼と大差ない大きさになってしまう
NEX-7ってカタログデータを見ると、グリップの出っ張りを除けばE-P3と同じかちょっと
小さい位のサイズなんだぜ。
NEX-3/5シリーズが小さすぎるだけなんだよ。
119x66.9x42.6 291g NEX-7
122x69.1x34.3 321g E-P3
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 21:27:50.64 MC9zuAiT0
>>851
NEX-7はEVFを内蔵しているのに、内蔵してないE-P3より軽いとは驚いた
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 21:31:28.65 /KbRObtQ0
>>841
同意。
最初黒で予約してたが、5Nの文字の白塗りが何か嫌だったので、シルバーにした。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 21:32:34.50 /6C1EVpT0
色ぐらい好きにしろって
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 21:36:55.55 /KbRObtQ0
好きで選んでますが、何か？
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 21:37:44.85 wBdxn4k10
ツァイス買うなら黒しかないだろ
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 21:42:36.98 jaH1o/Nl0
>>849
売っても二束三文だぞ？
ミラーレスって出たばかりしか売る価値がない。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 21:47:10.13 fr9SJOkHP
EOS Kiss Digital X + EF 28mm F1.8レンズ１本で
３歳娘＆妻のスナップ写真を撮ってた僕ですが
これをドナドナして5Nに乗り換えたら幸せになれるでしょうか
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 21:50:18.85 C3ByoQ8q0
>>786
C3から強くシャープネスが妙に強くなった。
5Nはさらに強い感じ。
低感度もノイズかなり消してる。
石の質感とかもどっかのサンプル見てもツルツル、でも輪郭強調ありでなんか
もうちょっと何とか上手くできないかって思う。
こうやってネガティブなこと書くと批難されるんかな。
でもハガキや2L程度で使用だからこれでも俺は買うけど。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 21:52:23.75 uYzLhi2f0
みんな何撮るの？
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 21:55:15.56 YRZkljpy0
>>859
そんな能書きはどうでもよくて、
>>786の作例見る限りでは5Nの方が欲しいわ
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 21:59:15.55 WTBNbUUR0
>>860
そんな恥ずかしいこと言わせんなよ
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 22:00:03.42 LTgT+uys0
無印5ズームレンズキットはソニーストアの下取りに出すと
特別査定で26000円だったかな
そこを下限にオクに出して落札されなければソニーストア
5年ワイド付けてクーポン使いまくれば悪くない
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 22:02:18.32 wb59ZS/u0
>>858
子供が走り回る時期だから、ミラーレスだけだと辛いかも。
素直に新しいKISSに行っておいた方が良いと思う。
その上でサブの5Nならかなり使える。今まで撮影しなかった場面が対象になる。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 22:32:30.09 fr9SJOkHP
>>864
レスありがとです
カメラサイズをEOS Kissよりももう一回りコンパクトに抑えたいので
ミラーレス機を検討してました。発売されたら実機触りながらよく考えます！
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 22:36:37.56 uYzLhi2f0
なんかショルダーバックのLCS-EMEて意外と良いな。
ちと高いけど一緒に買おうかしら。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 22:41:50.96 4+ZWIXE60
>>711
タッチAFあるの？
色々みてんだけど、タッチAFありって記述ようみつけん。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 22:50:59.32 A2pRj7sg0
>>860
カメラやレンズの写真だろ
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 23:09:43.64 mtz9KaTw0
高性能レンズ技術ないから少し大きいAPSにしたらしいけど、ありえるの
？
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 23:12:27.12 fYuJqHGlO
なんかいろいろ買うの集めたら割引しても8万以上するんだけど。。。
8万という大金を叩いて買うのか、本気で考え中。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 23:20:11.08 Qnwpfei00
>>867
追尾AFオフにするとタッチAFになるよ
ちなみにMF時はタッチした場所で即MFアシストに移行、レンズ遊びにめちゃ便利
MFアシスト使ってた人には特におすすめ
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 23:51:44.81 VxB0il6/0
>>851
書いてること全体的にアホなんだからそんな奴相手にするなよｗ
>>853
電源スイッチ周りのシルバーが、黒だと浮くよね…
>>858
新しいカメラなんぞ買わずにその分のお金家族サービスに使うのが吉。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 23:56:33.23 rMmD8/wq0
SIGMAは17-50 F2.8のEマウント用を出さないのかな？
ほぼ全ての１眼レフマウントに対応しているのだから、開発も難しくないと思うけど。
今出したら、結構売れると思うのだが。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 23:57:30.96 osd24ZdA0
>>850
人任せはいかん。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:00:24.87 EssbPGJM0
>>869
9/9に5N、11/11に7が発売する。
結論は、有り得る。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:01:21.51 VxB0il6/0
>>873
仕組みが違うからマウントアダプタ１使った並のAF速度しか出んちゃう？
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:03:19.12 EssbPGJM0
>>858
似たような写真が撮れるだけじゃないかな。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:05:46.47 VxB0il6/0
>>877
まあでもガキンチョ撮るのにファインダー覗かず直に顔見合わせてコミュニケーションできる
ミラーレスの方が良いかもね。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:06:54.14 oLW8hn2P0
昨日ソニスタで5NDポチった。
まだ9/9ごろお届け可能らしい。
初の一眼でワクワクしてる。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:07:38.07 EssbPGJM0
>>870
冷静に考えた場合8万は大金である。
自分の収入と比較して検討されたし。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:08:32.96 GBh93O4U0
そ言えばE-PL3触ったが液晶出っ張り過ぎワロタ。しかも可動動作が渋い…。
NEXパクって色々工夫したけども２番煎じなのに劣ってるなんてｗ
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:14:36.79 Pb+tqgTR0
Eマウントはレンズがクソすぎて話しにならんな～
パンケーキは単焦点のくせに画質ウンコだし
パナの20mmF1.7のような神レンズ出せばもっと売れると思うんだが
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:15:48.79 GBh93O4U0
>>882
安心してマイクロフォーサーズをお使い続けて下さい。
余計な心配不要☆
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:16:06.53 62+uGFZN0
E-PL3はいいねぇ……
シンプルなデザインに薄型コンパクト
アレ見るとマイクロフォーサーズの企画の良さに気がつく
天下のソニーなんだから頼むからレンズどうにかしてくれ
ていうか、金属の質感とかで高級感ださなくていいから
もっと安っぽい素材で軽いレンズ作ってよっていうニーズは
俺くらいなのかね？ 正直写真素人だし、もっとしょぼくていいよっていう
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:17:39.71 62+uGFZN0
>>882
そのくらいなら出せるだろ
それを期待して買ったんだ
出して
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:19:28.77 GBh93O4U0
個人的にプラモデルレンズだったらNEXの魅力は半減だ。
>>884はマイクロが向いてるんじゃないの。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:23:06.23 3pL6QJ2c0
>>883
素直に
43のレンズラインナップは羨ましいだろ…
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:23:36.54 AI137l+30
nex-3持ちだけど、今のターゲットは２４ｍｍツアイス
大分時間経って値が下がって評価確認してからnex-7買おうかな。
写真趣味にしたらお金がかかるね。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:25:06.37 GBh93O4U0
マイクロフォーサーズの企画の良さが分かって、レンズも安っぽい方が好みなのに
マイクロに行かない理由が分からないよ。
金属外装レンズがいいからマイクロはちょっとなあ…て悩みなら分かるのに。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:25:16.26 62+uGFZN0
>>888
かかるねぇ……
でも知っててAPS-C買ったんでしょっていう……
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:27:54.50 GBh93O4U0
>>887
いや、俺はパンケーキ厨じゃないから。
残念な事と言えば当初のイメージ画像より全部新レンズがでかい事ぐらい。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:29:10.11 AI137l+30
>>890
ハイ
会社の先輩がカメラの師で、話聞いてたらメチャお金使ってるから
道具に頼らずそこそこに抑えて撮ろうと思ってるんよー。
お金はかかるけど最低限に抑えて構図とセンスで頑張ります～。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:29:12.34 EssbPGJM0
携帯やスマフォのカメラで十分
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:32:31.93 GBh93O4U0
>>888
焦点距離は異なるがパナGF2＆14mm買った方が良くない？
ツァイスレンズの半額で買えるし。
それにタッチAFはおもろいよ。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:38:21.05 GBh93O4U0
個人的にはＥマウントレンズを揃える気はない。ダブルレンズ＆コンバーターで俺の用途にはバッチリ。
ただし換算50mm辺りの明るい単が欲しい。他の新レンズたち同様標準ズーム並の長さでも目を瞑る。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:43:52.74 AI137l+30
>>894
結構暗い所で撮る事が多いんで、APS-Cで撮りたいんですよ。
で、予算的に旅行用と作品用と両方買えないんでNEXの選択なんです。
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:48:25.26 A3mJMZpp0
色再現性も悪くないみたいだね。
ところで設定でノイズリダクションとかシャープとか
弱められるのかな？
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:50:12.51 GBh93O4U0
>>896
そうかｗ 悩ましいねぇ。
24mmは無印で良かったじゃん、50mmをツァイスにして下さいな、ﾌﾞﾂﾌﾞﾂ
とは思う。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:57:33.69 AI137l+30
>>898
今後、徐々に色々出てきますよ～と、期待です。
ポシャらないでeマウント。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 01:04:36.17 5weWS1TI0
>>848
マジックで書いてあった方がバレるだろw
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 01:38:14.02 2n4hit7W0
>>900
そこを分からないようにするのがマジック。 ←誰か笑う？
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 01:41:00.35 AI137l+30
ムププ(>m<)
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 01:47:23.25 D+hCfYpx0
過去２５年で一番笑った
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 01:59:07.93 Bkqrs+Eu0
今日、一番笑った
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 02:16:48.14 nIqKxJ260
>>903
君の人生がマジッ苦。だったのかも
いやスマンって
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 02:19:13.90 kW/BrMz30
（怒）
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 02:25:36.77 CoDmgS8g0
5N、もう買ったやついる？画質どうよ。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 02:26:12.08 +gxI2cpV0
>>848
天才
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 02:27:13.45 +gxI2cpV0
>>907
クソバカ
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 02:38:52.02 xeujHwxv0
αレンズ持ちにすれば、NEX-5NとLA-EA2を買ってα77値崩れ待ちでもいいかな。
とにかく、Eレンズがなあ。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 02:48:22.61 moYGq1pG0
E24mmがイマイチぽいのは残念だな・・・
単焦点は将来を見越してAマウントにすっかなぁ
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 02:54:47.93 kBob9Az20
ZEISS 24mmをソニービルで試したよ。
バランスは丁度いいね、画質は持ち出しできないからなんともだが
あと、この大きさで８万ってのが高いように感じてしまうなw
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 02:56:37.20 MxjV9apH0
E24mmはソニーのレンタルサービスに追加してほしいな
まあ他に買うレンズもないし買ってみるかな
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 03:15:44.34 aK4nbjpA0
E24mmよりSEL50F18、SEL55210、SEL30M35の3本が早く欲しいわ
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 03:39:15.98 GG4wAaa00
SEL55210も10月31日とかのギリになるのかな
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 04:38:43.89 7w/MeL7y0
これは買うしかないねと思っていた30マクロだけどOSS内蔵してないんだね・・・
50/18にはあるけど24/18に無い 換算45mmでマクロは無いとちとしんどいかと思うけど・・・
どのへんがラインで基準があるのかインタビューで聞いてほしい
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 04:49:41.69 Sv9HJ/O+0
30mm F3.5 Macroはマクロを外して明るくして、
ボディのレンズ補正機能を生かして小型軽量化を図ったモデルも欲しいな
30mm F2ぐらいで
しかしマイクロフォーサーズにもF2.8通しのズームレンズはないんだな
マイクロフォーサーズを参考にするとNEXで出せるレンズの明るさもだいたい想像がつくかも
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 05:00:01.35 Sv9HJ/O+0
>>916
>換算45mmでマクロは無いとちとしんどいかと思うけど・・・
マイクロフォーサーズの換算90mmが、
ようやく手ブレ補正を内蔵しているマクロレンズの下限じゃなかったっけ？
他社の換算90mmや、60mm、50mmも手ブレ補正は内蔵してないはず
むしろ換算45mmに手ブレ補正がなくても別に不思議じゃないけど？
しかもキヤノン製みたいにシフトブレ等にも対応しないとあまり意味ないし
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 05:35:49.13 7w/MeL7y0
手持ちSS稼げる日中ならまだしも夕刻、夜となると、さてどうか
マクロだと光さんさんなキラキラ写真はいいけど、漆黒ムードの陰影のある写真を撮ろうとするとさてどうか
他社＝従来の大型ボディのAPSC とミラーレスは別物規格だと思うのでミラーレス基準で考えれば
ボディ補正のあるオリは置いておくとして、パナの25/14にも手ブレ補正はあるし、45/28にもある
て書くとマクロは三脚必須！夜景は三脚必須！といわれるんだけど、
小型・軽量が売りのミラーレスはパパッと高画質撮りがおもしろいところなんでね
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 05:51:41.78 CO3vSBa90
ソニスタで10%オフクーポンもらえるの水曜日なんだけど、その時に注文しても発売日にくるかなぁ？
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 06:09:05.27 dZEmvh/A0
>パナの25/14にも手ブレ補正はあるし
ないぞ
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 06:12:02.16 MxjV9apH0
>>920購入ページでボディカラーを選択すると納期が表示されるよ
今のところはどのモデルも9月9日お届けみたいだね
手持ち夜景モードや室内向けの人物ブレ軽減モードがあるけどどんなもんだろうか
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 06:14:48.87 GBh93O4U0
NEXより・・・過激！
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
>>917
おいおい、大口径ズーム開発中でしょうが！
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 06:17:42.24 GBh93O4U0
>>921
45mmにもないだろ。息をする様に嘘を言う。
そいつは工作員かアホかおっちょこちょいさんだ。放っとけ。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 06:25:25.72 7w/MeL7y0
>>921
あー、すまんすまん、25/14にはなかったね おかしいなぁ～＾＾；
>>924
45/28はあるよ 読んでみ 人のふりみてなんちゃら 息をするように嘘を言っちゃいかんよね
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 06:27:30.50 7w/MeL7y0
>>924
あ、オリの45/18と勘違いしたのかな？ おっちょこちょいだね
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 06:30:11.93 GBh93O4U0
>>925
ほぉ。馬鹿高いんだから手触れ補正ぐらい入ってないとな。馬鹿高いんだから(・∀・)
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 06:34:38.09 GBh93O4U0
＞小型・軽量が売りのミラーレスはパパッと高画質撮りがおもしろいところなんでね
そんなもんはメカに頼らずに構え方や保持し方工夫しろや！
お前の腕前がストレートに反映されるだけ。カメラは悪ないよ。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 06:37:20.01 GBh93O4U0
パナのサイトに
●撮影距離が約1mより近距離になるにしたがい、手ブレ軽減効果は徐々に減少します。
と書いてあるぞ。
て事はマクロ撮影ではあんまり関係ないというこっちゃ。
手振れ補正がお前さんの思ってる様な万能でなくて残念だな！(・∀・)
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 06:39:45.09 7w/MeL7y0
>>927 ID:GBh93O4U0
開き直りですか＾＾； さらに逆切れｗ あれば喜ばれるものを書いただけなんだけどね
言葉遣いといいその攻撃的人格人は鬱とか障害なのかな？がんばって！
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 06:41:55.14 GBh93O4U0
例えば料理を上方からのアングルで撮りたければテーブルに左肘をついて一脚代わりにしろ。
ごたく並べる前にそれ位の事はごく自然にできてこそ脱初心者。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 06:43:54.49 GBh93O4U0
「これは買うしかないねと思っていた30マクロ」に「OSS内蔵」してたらもっと高くナテルヨ＾＾；
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 06:51:14.25 GBh93O4U0
＞他社＝従来の大型ボディのAPSC とミラーレスは別物規格だと思うので
外付けファインダー買えば従来１眼並に安定するだろ。まあがんばれ(・∀・)
そのためのシステムカメラだからな。自分に必要な交換レンズやアクセを買って自分の用途に合わせるんだ。
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 07:01:30.01 GBh93O4U0
サムスンを調べてやったニダ。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
85mm F1.4に手振れ補正付かないニダ。
誰かさんに言わせればこれは欠陥レンズニダ。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 07:45:27.70 GBh93O4U0
>>919にとってブレない事が最重要項目ならばオリンパス選ぶのがベター。
自分に適したカメラ買って幸せな写真ライフを送ってね(＾＾)
応援してるわよ(^^)ﾉｼ
チュッ(^3^)
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 07:52:10.04 GBh93O4U0
＞手持ちSS稼げる日中ならまだしも夕刻、夜となると、さてどうか
ココ笑うとこだよね。
頼もしーい手振れ補正付きの標準ズームに着け換えればいいじゃないって話だから。
もし１本だけ（しかも単）着けて出掛けるならそれはそれなりの心構えを持つべきで。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 07:56:05.30 J17llHNQ0
レンズとボディのバランス考えればフランジバックは30mmくらいがちょうどよかったのに…と思う。
938:あぼーん
あぼーん
あぼーん
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 07:57:38.38 J17llHNQ0
あ、25～30mmかな。サムスンのNXって25.5mmなんだよね。
だからレンズも小さいんだよな。
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 07:59:13.63 7w/MeL7y0
>>936
俺あてにこんなにレスしてなんか必死だねｗ
ID:GBh93O4U0 は息を吐くように嘘を書く・・・
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 08:11:33.68 GBh93O4U0
>>940
あまりにも突っ込みどころ満載だからね。チュッ(^3^)
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 08:12:28.25 PNtbdfUq0
手振れ補正のニーズが高いようだが、ここの住民はじじいばかりなのか？
高齢化社会だからしょうがないか。
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 08:16:27.27 J17llHNQ0
手ぶれ補正は動画に必要ですよ。
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 08:20:14.76 7w/MeL7y0
>>941 ID:GBh93O4U0
自分が突っ込まれるのが嫌なだけでしょｗ 嘘ばかり書いてるからｗｗｗ
夜中から20レスして・・・もう少し落ち着いて素直になるといいよ
このままだとガーラさんと同じ扱いになっちゃうよ＾＾；
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 08:26:28.14 R8z8pEKI0
>>943
そしてコンニャクになると
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 08:26:56.25 GBh93O4U0
>>943
E16mmによる動画を探してきた。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 08:32:01.70 GBh93O4U0
手振れ補正なんて自転車の補助輪みたいなものだろう。
補助輪に頼ってたらいつまでも乗りこなせないのさ…。
そりゃ、望遠域ではあった方が有り難いけどな。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 08:36:59.81 78qY31T70
GR使いなんで
手ぶれ補正あるだけでしあわせです
949:あぼーん
あぼーん
あぼーん
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 08:42:14.13 QR3UZlb80
S固定でISO3200まで余裕で上がって安定なんだから手ぶれなんて気にするシチュエーションがさっぱりわからねえ。
それより被写体ブレの方を気にしろよ。S優先でやればその心配もない。
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 08:43:00.87 7w/MeL7y0
>>947
＞あった方が有り難い
おいおい、手ブレ補正いらないんでしょ？ 夜中から22レスもしてこだわりの撮影テクを披露しておいて
いまさら手のひら返すように発言翻しちゃダメでしょ＾＾；
これだから老人の相手はおもしろいｗ
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 08:49:56.67 DRO/iusK0
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
NEX-5Nの動画、高感度も十分使えるね
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 08:54:54.78 NELr3qTy0
>>950
BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
.
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 08:56:12.41 3SSiahRZ0
飲み会だとズームじゃiso8000くらいないと満足にSS稼げないし、片手で適当にとったりするから手ぶれ補正はほしいなぁ。
屋外で花とか風景撮る人ばかりじゃないってことで。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 08:58:35.77 NELr3qTy0
>>954
BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
.
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 09:03:15.23 NELr3qTy0
>>951
BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
.
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 09:17:23.09 GBh93O4U0
法則があって、カメラを気に入って楽しんで使ってる人ほどいい写真を撮る。この人の様にな。
URLﾘﾝｸ(koremaji.com)
趣味のみならず、人生の法則と言っていいわ。
下手糞ほど能書き垂れて不満を言う(^Д^)
でもそういう人ってのは何使っても同じなんだよね～☆
何故なら心構えに問題を抱えてるから。
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 09:26:26.75 GBh93O4U0
下手でもいい…味のある写真を撮ろうぜ。NEX使って。
好きで買ったんなら、尚更だ。
買って失敗だったと思う人は素直に他社のに買い替えなさいｗ
「本当にいいカメラ。」
「SONYにお礼が言いたいぐらい（笑）」
「コストパフォーマンス高すぎ。化物（笑）」
「コイツと出会ったことはとても大きいこと。」
「子どもの写真を撮ったり、風景を撮るんだったら絶対このカメラ！」
優れたNEXの使い手はいい事言うなあ……
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 09:32:05.48 21coXfit0
>マクロだと光さんさんなキラキラ写真はいいけど、漆黒ムードの陰影のある写真を撮ろうとするとさてどうか
露出補正で暗くする
光をよく読む
手ぶれ補正と何の関係もない
NEXは連射合成あるし、NEX5NのようにセンサのSNRもいいから
手ぶれ補正に頼るシーンって少ないんだよね。役に立つのは動画撮影くらい。
まぁ完璧すぎるNEXにケチつけたいとなると、手ぶれ補正くらいしかない
ってのはアンチの悲しさではあるな
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 09:33:13.46 GBh93O4U0
＞手持ちSS稼げる日中ならまだしも夕刻、夜となると、さてどうか
＞マクロだと光さんさんなキラキラ写真はいいけど、漆黒ムードの陰影のある写真を撮ろうとするとさてどうか
プハハ～！
＞小型・軽量が売りのミラーレスはパパッと高画質撮りがおもしろいところなんでね
NEXみたいないいカメラ使ってそれが出来ないのはお前の実力ニダm9(^Д^)
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 09:38:50.53 3SSiahRZ0
ソニスタで本体買ったら、ポイントってその場ですぐつくの？ケースとかをポイントで買いたいんだが。
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 09:40:55.19 NELr3qTy0
>>952
BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
.
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 09:44:49.33 NELr3qTy0
>>957
BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
.
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 09:46:42.93 J17llHNQ0
>>952
GH2スゲー、と思ったらハックかよ！
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 09:47:44.08 H9TOeT05O
昨日、ソニービルで写真家のお爺さんが動画を流してたよ
NEXで、でかい手ぶれ補正レンズつけて撮影した動画を見せてた
車載して砂利道を走ってたが、かなり手ぶれ補正きいてイイカンジだったよ
オリンパスみたいにコンニャクにならなかったよ
結局レンズ次第なのかな
高いレンズ買えばいいみたい
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 09:48:33.07 NELr3qTy0
>>958
BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
.
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 09:50:39.85 NELr3qTy0
>>959
BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
.
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 09:53:41.04 NELr3qTy0
>>959
BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
.
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 09:54:33.20 QR3UZlb80
>>961
出荷したらつく。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 10:02:59.72 3SSiahRZ0
>>969
＞>>961
＞出荷したらつく。
ありがとう
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 10:05:56.49 1n9T1nEp0
>オリンパスみたいにコンニャクにならなかったよ
>結局レンズ次第なのかな
読み出し速度が従来の倍になって、歪み量が半分になったからでは
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 10:12:29.05 ORbfLUSx0
いよいよ今週末に5Nが届くか。
昨日はNEX-5の最後のお勤めとして出動させてみた。今までありがとうって感じだ。
多分今週末もいろいろ使うんだろうけど、それは5Nとの動作比較だろうなぁ。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 10:16:06.56 NELr3qTy0
>>960
BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
.
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 10:18:56.35 Z5X/4bri0
高感度でAPS-CのソニーNEX-5Nに負けた5D Mark II
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
よそのスレにいって荒らすのはやめようね
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 10:19:40.36 e3cpi2e+0
先幕電子化も効果あるんじゃない？
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 10:20:34.42 9wp68K/x0
>>974
お前がソニー信者装って荒らしてんだろカス
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 11:19:21.21 W5mzauy+0
>>972
動画とレンズ補正機能に関して特に知りたいので届いたら5と5Nの比較お願いします！
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 11:33:09.25 9wp68K/x0
5Nボディはブラックのみ・・・・
ある日突然NEX-3ホワイトが5Nブラックに替わってたら、いくら嫁が疎くてもバレるな
アクリル塗料の黒を、一緒に置いておくか・・・
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 11:34:17.06 Q3Mo48yv0
安い以外にc3を買うメリットはないのかな。値下がり待ってたら迷ってきたぁぁあぁぁぁあああ
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 11:43:57.63 lZAHMGywi
>>961
BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
.
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 11:51:19.16 ORbfLUSx0
>>978
黒のカッティングシートを買ってきてNEX-3に貼るんだ。
真面目に貼らなくてもいい、今夜から寝る前に(自室があるなら)部屋にこもって、
シート貼ってるアピールすれば、今週末には「完成したー、やったー！」って
......無理かw
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 12:12:16.48 lZAHMGywi
>>701
BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
.
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 12:23:46.59 lZAHMGywi
>>981
BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
.
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 12:25:18.94 toa+hxsM0
>>979
5Nよりも高画素だよ。
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 12:26:25.37 lZAHMGywi
>>702
BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
.
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 12:26:44.90 toa+hxsM0
>>978
タミヤカラーで。タミヤスプレーもあるでよ。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 12:28:50.20 toa+hxsM0
>>974
5D mark2値下がり期待できるな。
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 12:37:40.79 toa+hxsM0
5Nはフライングgetできるかな？
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 12:41:58.69 lZAHMGywi
>>703
BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
.
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 12:52:36.17 moYGq1pG0
ディテールが残るのはやはりフルサイズだな・・・5DmkⅡには敵わないか
でも（レンズによっては）コンデジのように使える5Nは充分魅力的だ
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 12:54:33.69 Kv6fktJF0
5D mark2にはかなわないでしょうね
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 13:10:22.93 /PDuHkja0
>>990
BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
.
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 13:19:59.23 /PDuHkja0
>>991
BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
.
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 13:26:54.91 /PDuHkja0
>>904
BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
.
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 13:28:56.69 /PDuHkja0
>>905
BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
.