11/09/03 00:22:57.59 j+SdQZr90
>>494
SONYだからというよりも北川景子だからだな、おれは。
497:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 00:25:16.43 j+SdQZr90
>>479
ミステリーサークルかと思った
498:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 00:27:50.43 j+SdQZr90
>>470
無職年寄、ニートを対象ですか。
ソニーのアホ
499:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 00:30:05.03 Lf61qvb20
>>494
キヤノンのどこがいいの?
煽りじゃなく、メーカーの違いがよくわからん。ソニーは透過ミラーでわかりやすいが。
500:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 00:30:07.13 j+SdQZr90
>>463
馬鹿が同じことを延々と書いてるだけ。
よほど暇なんだろうね。
501:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 00:40:50.57 z2ze/Eff0
>>496
私は見た目だけで選びました、NEX-5のフォルムは衝撃的だった。
ですが今回の5Nは性能で選びましたとも、発売まだだけど。
502:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 01:03:03.61 Vz3Y64Rt0
α持ちの友人がいるがソニー製品なんて他にはなんも持ってないな
俺はNEXだが他にはヘッドセットがあるくらいか
503:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 02:42:22.08 4EumUdm10
>>425
PENTAXで企画やってた畳家さんも行ってるようですしね。
急にいいカメラ出てきたのはその辺りの事情だったりして。
504:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 03:28:54.56 FY9mWlSSO
WX10を売り払って5N買いますよ。
んでソニーストアで貰える6636ポイントと購入宣言の1500ポイントをタブレットに充てる。
ちょっと早いけど、次スレのタイトルに、
「最強高感度」を入れてください。
505:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 04:52:34.83 56NHmClo0
7ってアイカップ付けてると液晶上向きにした時見辛そう。
>>501
NEXが小型センサーだったらNEX-5のあのマウントがハミ出た特徴的なデザインも生まれなかったんで
APS-Cで良かったね。交換レンズもマイクロほど割高感もないし。
「レンズがでかい」とか未だ言う奴はうざい。マイクロもあるしQもある。お好みのを選べばいいんだから。
同じ様な製品ばかりだったらつまらないのだから。
サムソンはともかく(あのお国はもう苦笑するしか)オリンパがNEXのパクリ機作ったのは大いに笑える。
オリンパスOMはかつて他社の1眼レフシステムに大きな影響を与えたが、今回は丸パクリですかwww
NEXはトータルデザインされている。思想なき他社がどう展開するか見ものですな。
そう言えば望遠ズームのミョーンとした長さには萎えたが、キャノンのAPS(フィルム)1眼に70-200 F4の
レンズつけたかったのを思い出した。小型1眼に細身の望遠ズームはよく似合った筈で、それを考えれば
NEX+望遠ズームもそう悪くはないかなと。尤も、現状俺はNEX用途で望遠ズームは必要としてないが。
506:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 05:26:03.72 PnwkOezp0
燃料おいときますね。
URLリンク(www.dslrmagazine.com)
507:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 05:39:39.87 J7t2yeAZ0
NEX-7のアイカップは多分実用的なんだろうけど
ちょっと出っ張りすぎで格好悪い
アイカップ無しでも使えて付属品でむしろもっと
大きなものを付属させれば良かったような
508:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 05:45:17.27 56NHmClo0
燃料にもなりゃしない。
カメラは撮影者と一体になって性能が評価される。
5の実力の者が高級機材で撮った写真よりも10の実力の者が入門機で撮った写真の方が優れている。
機材で左右される要素などせいぜい1でしかない。
509:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 05:48:28.54 J7t2yeAZ0
誰と戦ってるの?
510:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 07:25:02.56 guLggOanO
おまえがな
511:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 07:29:19.24 L3DKFglA0
>>505
君の文章はヲタクっぽいです。
512:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 07:31:10.30 L3DKFglA0
509と510は誰に何を言ってるのか意味不明。
ヲタクってわけわからん。
513:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 07:40:20.99 SFR8mw5+0
7でもオレの目では3200までイケるな。ますます5Nと悩む。
514:あぼーん
あぼーん
あぼーん
515:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 07:43:00.32 UlP10VSv0
>>505
>>507
あのアイカップはプロビデオカメラに使われてるものと同じ形状だから
フィット感がいいし格段に見やすくなるよ。
アマチュアには目新しいかも知れないけど機会があったら
取材ビデオカメラマンを観察してみてください。
ほとんどあのタイプだから。
でも別売りだったはず。LCDは一度下に下がってから上を向くから
アイカップはじゃまにならない。
516:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 07:55:43.88 000/4wVg0
>>513
とりあえず両方買うので悩んでません。
517:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 08:03:11.25 1liTbmhW0
>>505
NEX-5は極限までそぎ落とした感じと電源スイッチがOM-1を思い起こさせるね
NEX-5NとOM-1Nのネーミングセンスもw
OM-1が与えたインパクトがFM/FE、MX/MEに影響を与えたように、
NEXが与えたインパクトの影響がNX200、E-PL3のパクリデザイン
(パクリっぽくないがGF3も影響うけてるね)
>>507
展示やレビューの出っ張ったアイカップは別売みたい
サイトで見る限り付属のアイカップはただの枠でカップになってない
518:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 08:16:55.98 cTdLlaUT0
今更ながらに5買ってもうた
旅行用にどうしても欲しかってん><
519:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 08:17:10.11 3nT9PBi20
517もヲタク丸出しの文章だわ
520:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 08:19:11.25 OaiYlkM40
>>518
なかーま発見
安さに釣られた、おまけに釣られた
521:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 08:23:37.60 cTdLlaUT0
>>520
時代遅れもいいとこやけど、CPは最高やな
デジイチのレンズ一本分くらいの値段やし
あちこちに連れ出して使い倒せばすぐ元が取れる
522:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 08:27:00.46 9UGD2pEw0
5NのEVFに使ってるアイカップも同形状かねぇ?
あれもなんかアイカップだけすごく飛び出たデザインだよね。
523:あぼーん
あぼーん
あぼーん
524:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 08:35:32.97 OaiYlkM40
>>521
SDやらあれやらこれやらおまけもらって実質4マソ切ったからコスパは最高だった
525:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 08:42:42.48 cDA0jT8A0
URLリンク(www.planar-zeiss.com)
意味不明な日本語で、NEX-7のEVF(゚⊿゚)イラネとディスってる人発見。
でも、動画見ると、あの位置と高さだと、モニターが顔に触れずに良いと思うけどな。
URLリンク(www.youtube.com)
526:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 08:52:35.97 aI4+OFp20
>>525
この人
設計ミスで光量漏れする中国製アダプタを絶賛して
日本製アダプタを全否定する人だよね
なかにゃ精度の悪い日本製もあって
それに憤慨したんだろうけど
光量漏れを過小視する論理はとてもじゃないがついてゆけなかった
527:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 08:55:16.98 56NHmClo0
コスパとは何であろうか。散々腹を空かせて夜にスーパーの半額弁当を買えたとして
得した事になるのだろうか。空腹を味わった分損したとは言えないだろうか。
528:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 09:16:33.22 cDA0jT8A0
>>526
こういう人を相手に製品を開発するメーカーの人は大変よね( ・´ω・`)
529:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 09:28:06.47 9oIqhGp20
>>471
名古屋って、トヨタカレンダーだったりするの?まさかその水曜日はトヨタが休みとか。
530:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 09:45:04.16 xLBw6Uvh0
ここで質問してよいものか。(;´д`)
NEX-5で撮影した画像をPMBでPCに取り込む際、保存先を外付HDDに指定していたところ、
取り込む時点で外付HDDを接続していませんでした。
その後、PMBでサムネイルは表示されるものの、通常の大きさで見ようとすると、
バツ印が出てきて画像は表示されません。
Cドライブ内でファイル名で検索をかけても「見つかりませんでした」と表示されます。
PMBで取り込む際に「SDHCカードから削除する」を選択してしまいましたが、
原画は消えてしまったということでしょうか。
531:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 09:48:36.44 /6uLHcxr0
>>530
PMBなんつうわけのわからんソフト使ってるから面倒なことになる。
PCには直接転送しなさいつ。(単なるリムーバブルメデイアとして)
532:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 10:00:34.53 mHn/S/uJ0
5Nポチってからレンズフィルターやらクローズアップレンズやら周辺機器やらで出費がやばいw
早く届いてくれ…
533:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 10:04:23.15 VuN58bS/0
普段PMBを使っているけど、取込先にハードディスクが接続されてなければ
取り込み時メッセージが出たんじゃないの?
あと、PMB→表示→最新の情報に更新で確認してみるとかしたかい?
534:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 10:06:54.47 EdKKwZzu0
>>530
ちゃんと保存されてナイト原画は消えない使用なはずなのでどこかにあると思う。
C検索してなかったから可能性は低いけど、マイドキュメント内に移動してるかも
サムネは、ツールのデーターベース再構築すると正常になるよ。
535:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 10:11:17.40 9UGD2pEw0
>>530
使った事ないからわからんが、サムネイルが見えるってことはファイル名もわかるのでは?
ファイル名がわかるならそれでPC内検索。
ファイル名も判らないなら手間だけどjpgファイルを全検索(日付で絞るのもいいかも)
リストアップされた大量のエロ画像の中に該当のファイルがあるはずw 頑張れ
536:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 10:15:34.37 5jJA22AY0
>>530
サムネイルと画像は、1ファイルで保存されているから、サムネイル見れるなら残ってると思うけど
537:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 10:18:05.95 fFVqfQCh0
外付けHDDを外したり、電源切る人の気持ちがわからない。その時点でトラブルの原因作ってるのに。
538:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 10:23:10.63 +kXaHFHe0
>>530
最悪、SDカードの内容を復旧させるフリーウェアとかもあるから
試してみるよろし。
ところで5N買おうと思うんだけど
ソニスタ予約がベストなん?
539: 忍法帖【Lv=19,xxxPT】
11/09/03 10:34:20.72 Ja6jAub90
>ソニスタ予約
保証期間が5年ってのが良いな
吉田カバンとのコラボバッグはサービスでくれるならかなり欲しい出来
540:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 10:40:31.67 9N8GXk7Z0
今時 NEX-5ND に8万出すか
モデル末期のNEX-5Dを4万でゲットするか
迷って、即使いたいので5Dにしました。
レンズ1本の値段でこんなの買えるとは素晴らしい!
541:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 10:45:09.06 HwvFNAO30
モデル末期のNEX-5ND を購入予定の俺は負け組。
いいんだ去年買ったNEX-3Aあるから。
542:530
11/09/03 10:53:18.24 xLBw6Uvh0
お騒がせしました。
もう一度SDカード内を確認したところ、データが残っており、
無事に全画像をPCへ移動させることができました。
レスくださった方々、ありがとうございました。
今回はPMBは使用せず、エクスプローラで移しました。
ちなみに外付HDDを外した理由は、引っ越しに伴う梱包の為です。(;´д`)
543:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 10:54:48.28 GV7K+AMd0
格安のNEX-5をゲットして1ヶ月で海水を被った俺は勝ち組?負け組?
544:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 10:58:45.53 Y/n1er1p0
3があるのに現状で5を買うのがよーわからん。C3でいいんじゃ?
545:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 11:03:44.82 SFR8mw5+0
>>543
1ヶ月使った間にいい写真残せたら勝ちじゃね??
546:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 11:45:58.02 0ZJBbmpV0
ソニーのAFなんか精度悪過ぎて使い物にならん。
甘い描写と思ってると、AF外してる場合が多いですよ。
ニコンと比較して悪過ぎです
547:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 11:48:45.33 EdKKwZzu0
208 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/09/03(土) 11:43:34.27 ID:0ZJBbmpV0
ペンタのAFなんか精度悪過ぎて使い物にならん。
甘い描写と思ってると、AF外してる場合が多いですよ。
ニコンと比較して悪過ぎです
548:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 11:54:02.63 W0J25ERC0
NEX-5Aを29000円で買った。
レンズ一本分もしないし、おもちゃとしていいかなと。
549:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 12:03:44.58 56NHmClo0
いじりまわして、捨てるのね。
550:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 12:16:58.77 yZHMQZ/ai
>>548
いいな、ワイコン追加で使い倒してから値下りした5Nのダブルズームでも買えばいいんじゃない?
551:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 12:19:57.29 9UGD2pEw0
>>547
こいつD7000スレにもいてワラタw
URLリンク(hissi.org)
552:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 12:56:59.87 fcDaL6F+0
人間がいます。
デジカメ板
553:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 13:54:03.69 Lf61qvb20
50mmって換算すると75mmくらいだよね?
ちょっと人物撮りにしても長過ぎない?
ツァイスは高いし。
554:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 14:00:10.61 9GmJkKlu0
>>553
最近は中望遠って使われないの!?
85/1.4とか90マクロがポートレート撮るのに愛用された時代は終わったの?
555:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 14:05:08.06 Lf61qvb20
>>554
いや、あくまで俺の使い方でね。
明るくて手ぶれ補正あるから、飲み会レベルの暗い室内用にしようと思ったけど、室内で使うには長いかなっていう。
556:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 14:05:17.43 dNOwkBQi0
>>548
良いとおもふ。
てかミラーレスってそういう買い方があってると思うよ。
レンズ足したほうがいいし。
557:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 14:10:18.36 HCMseRB10
>>529
名古屋はトヨタとあんまり関係無い
豊田市はトヨタが休みの木金が凄いことになってるらしい
558:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 14:14:38.72 0uxLFDCj0
なんで、85ミリはポートレートに最適なんてとこから入るんだろな?
バッカじゃない? んなもんはな、人それぞれだ、
135ミリがいいとい奴もいれば、50がいいというやつもいる
監査の画角がどうのなんて先に口にする奴に、ロクなのはいない
まず、撮れって、それからだ、なんの決まりもないんだから
気に入ったの、好きなのを使えばいいんだよ
大体、ズーム使うときに、28ミリで、いや35ミリにセットしてなんて使うか?
結局は除いて決めるだろうに?
559:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 14:18:28.42 GxikJ3PX0
>>548
5Aだとそんな安いのか。
先週ダブルレンズを39000円で買ったよ。
5Nが発表されてから値段が一気に下がったね。
560:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 14:19:40.31 UgPUtkgs0
あ 俺ズームは28とか35とか決めてから使うこと多いわ
んでフットワーク使って前後して撮る
561:あぼーん
あぼーん
あぼーん
562:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 14:36:01.70 ZbkCllIT0
>>559
去年、倍の値段を出して買ったのが懐かしいぜw
orz
563:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 14:37:22.13 9UGD2pEw0
>>555
その手の用途だと24mmの方が使いやすいね。
手ぶれ補正は不要だよ。24mmで手ぶれ補正が必要な位のシャッター速度で飲み会撮影だと、
結局の所被写体ぶれしてしまう。
大勢の飲み会だと16mm+ワイコンも結構役に立つよ。
564:あぼーん
あぼーん
あぼーん
565:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 14:39:16.89 UslwYLs/0
5か5Nか
はたまたC3にするか
CPとるか新機能とるか
ほんと迷う
566:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 14:40:22.27 QKfRMrh50
>>555
その用途なら長いのはあたりまえ。
567:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 14:56:32.03 lu0JxWoJi
>>558
俺は撮る前に、こんな感じに撮りたいから何mm使おう、みたいに決めるけどな?
単焦点使ってる人って大概そうじゃね?
画角なんて自由にどう決めてもいい、って言うなら85mm最高って信じて始めてもいいじゃない。おんなじ写真ばっかだとどうせ飽きるんだしさ
568:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 14:59:29.63 dNOwkBQi0
今年出るレンズはツァイス以外初日から32000円以下で買えるんだな。
569:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 15:15:39.81 8FGYJCMz0
NEX-5でTimeLapse動画作りました。
URLリンク(www.youtube.com)
570:あぼーん
あぼーん
あぼーん
571:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 15:16:53.57 EhJk22Be0
29000円で買った人です。
3Cの狙いだったんですけど、57000円という値段に躊躇して、、。
とりあえず、ミラーレスは初めてなので楽しみます。
572:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 15:17:10.12 MK8If3Q10
nexのツアイスよりm4/3のフォクトレンダー0.95に惹かれてしまう。。。
573:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 15:17:34.41 9GmJkKlu0
>>555
了解。それだと自分も他の人が書いてるように広角を使うなあ。
飲み会は一眼レフ振り回すと場の空気感が硬くなるから、撮影をラフに頼まれたら
酒をこぼされても洗えばいい防水コンデジのFT3を回覧して、適当に横の人を
撮ってくれと言って放っておく。
飲み会が終わって回収すれば、それはそれは弾けたおもしろい写真が100枚以上撮れてる。
574:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 15:22:15.00 GxikJ3PX0
>>562
1年楽しんだんだから良いじゃんか。
5Nが良さ気ならボディをオクで売って買いたいなぁ。
575:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 15:23:02.03 HwvFNAO30
>おんなじ写真ばっかだとどうせ飽きるんだしさ
凡人は飽きる、巨匠は飽きずに続ける
飽きずにつづけたからって、巨匠になれるわけではないが
576:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 15:23:07.10 RwNkG9zD0
11月発売のレンズキット付き出たら買おっと
楽しみ
・・・なんか粘着がムカつくんですけどー
何で規制かかんないの?
577:あぼーん
あぼーん
あぼーん
578:あぼーん
あぼーん
あぼーん
579:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 15:40:19.23 FWVvFe/h0
昼間でもHDRモード使うぐらいなら手持ち夜景モードで
撮影したほうがきれいだな
580:あぼーん
あぼーん
あぼーん
581:あぼーん
あぼーん
あぼーん
582:あぼーん
あぼーん
あぼーん
583:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 16:36:52.99 fcDaL6F+0
静かになったと思ったら水遁されたのか
ざまぁwww
523 : ◆CCkkkkfpdQXQ-しし丸♪ (信濃國):2011/09/03(土) 16:13:07.93 ID:c91q3v+X0
「BCN-2011年上半期」コピペ埋め立て (>>376継続)
!Suiton スレリンク(dcamera板:582番)
584:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 16:36:59.31 Lf61qvb20
>>563
24mmが一番なんだがいかんせん高いw
585:あぼーん
あぼーん
あぼーん
586:あぼーん
あぼーん
あぼーん
587:あぼーん
あぼーん
あぼーん
588:あぼーん
あぼーん
あぼーん
589:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 17:31:58.95 fcDaL6F+0
>>553
キットズームで子ども撮りした時の焦点距離が
ほぼ50mm前後に集中している自分には最適なレンズだったりする
キットズームの50mmだとF5ぐらいに暗くなるから室内撮りが捗りそう
サンプル画像を見た限りかなり写りもいいみたいだし
12月が待ち遠しいよ
590:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 17:32:20.67 9UGD2pEw0
>>584
高いよなぁw
はじめてレンズSAL35F18のEマウント版を出して欲しいよ。
SEL50F18と同じ位の大きさでいいから30mmマクロくらいの値段で。
591:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 17:55:01.21 GV7K+AMd0
まあ、純正品に安レンズは期待しないから、シグマ、コシナで出してくれればいいよ。
タムロンは明るいズームを作ってくれ。
592:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 18:01:11.23 TUwBiiG30
見えない敵と闘う>>558がいると聞いて
593:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 18:10:14.72 6cgW1D1d0
シグマの30mmはいつでるんだろう?
純正がでかいレンズばかりなので期待してるんだが。
594:あぼーん
あぼーん
あぼーん
595:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 18:50:34.00 IO6XREo80
>>591
コシナってEマウント出すの?
Nokton35mmF1.2とか、嬉しい
596:あぼーん
あぼーん
あぼーん
597:あぼーん
あぼーん
あぼーん
598:あぼーん
あぼーん
あぼーん
599:あぼーん
あぼーん
あぼーん
600:あぼーん
あぼーん
あぼーん
601:あぼーん
あぼーん
あぼーん
602:あぼーん
あぼーん
あぼーん
603:あぼーん
あぼーん
あぼーん
604:あぼーん
あぼーん
あぼーん
605:あぼーん
あぼーん
あぼーん
606:あぼーん
あぼーん
あぼーん
607:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 19:55:54.50 Pnxu3aJb0
なんとなくだけど、NEX-5Nのメリットって
タッチパネルによるインターフェース(GUI)のVerUPによる伸び代が
でかい部分な気がしないでもない
ハードキーのカスタム設定は可能でも限界があるけど
タッチパネルならソフトさえ作ればどうにでもなるんだよね
極論だけど、操作性は別にしてNEX-7のようなダイヤルキーを模したGUIだってやろうと思えば出来るだろうし
そういう意味では化ける可能性が一番あるような気がする
あとは外付ファインダーに水準器つけて欲しかった・・・
608:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 20:06:04.79 9UGD2pEw0
>>595
一応Eマウントに賛同してるけど、あんまり期待しない方がいいかも。
m4/3に正式に参加して作ったNoktonも、マウントは変更したけどAFはもちろん、
電子信号的な所には一切手を入れなかったからね。
新しいNoktonはミラーレスを考慮して最短距離が短くなっているので、そういうのを
Mマウントアダプタで運用するのがいいかもね。
どうせExifにも反映されないんだし、将来マウント乗り換えるのを考えるとEマウントや
m4/3よりライカMの方が有利だよ。
609:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 20:10:24.43 J7t2yeAZ0
外付ファインダー使う場合はタッチパネルが意味無しになっちゃうけどね
610:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 20:34:45.69 u8/C5GUE0
>>609
あるよ。
アイセンサーでファインダーonならタッチパネル無効、ファインダーoffならタッチパネルon
の仕組み、「FDA-EV1S使用時」でFDA-EV1S装着時ではない。
装着しててもLV撮影時はタッチパネルが効く
611:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 20:44:11.09 IO6XREo80
>>608
MFでいいからAPS-C専用にして、色被りしないSWHとBiogonとか、
寄れる大口径NOKTONとかだして欲しいな。
612:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 20:45:53.85 KJW/z6uL0
高いからダブルレンズじゃなくてズームレンズキットにしようかな
613:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 20:47:24.60 u8/C5GUE0
>>611
NEX7が売れたらあるかもね
614:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 21:00:03.49 9UGD2pEw0
>>611
色かぶりに関してはセンサー側の素性もあるからなぁ。
いろんなカメラに合わせるとバックフォーカスが長くなってレンズがでかくなる。
そういえばビオゴンG28mmはNEX-3/5で色かぶりしていたけどC3ではほとんど問題が無いって
検証していたサイトがあった。5Nはどうだろうね?
家で眠ってるレンズも活躍の場があるかどうか。
615:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 21:12:55.28 HwvFNAO30
Mマウントは乗り換えないが、ボディーは
エプソン
ソニーのE <今ここ
リコー
御本家
になれば良いな。
616:あぼーん
あぼーん
あぼーん
617:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 22:10:19.97 LiliU/2b0
やっぱ50mmはちょっと画角狭いよなぁ・・・。
なんで50なんだろうな。
そっちはそっちで需要あるから限られたラインナップでは止む無しって感じなのか
まあ実際使ってみないと、使い勝手はわからんけどな。
頑張って24mmツァイス買うか、当初の予定通り50で我慢するか、また気持ちが揺れてきたなあ
どっちを買っても嫁には「2万くらいだったよ」としか報告できんがな。
618:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 22:23:21.44 FY9mWlSSO
いろいろ考えたけど、やっぱり今回は5N見送る。
Aマウントのレンズ買うわ。
年末安くなった頃買うかも。
619:212
11/09/03 22:23:26.21 O6ssZ98Q0
>>617
換算80mm前後でf2以下っていうのはポートレートレンズとして定番なのよ
24mmとは全然使える用途全然違うでよ
なんで迷うのかわかんない
620:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 22:30:32.97 rBzeUWvE0
>>614
その話本当なのかも、今日ソニービルで5とC3持ってた人が
zmのdistagon付けてたので聞いてみたら、C3だと色被り出なくなったんだとか
まぁ、5とC3と広角のMLマウント持ってる人ってのも限られるから
もう少し検証必要だろうね
621:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 22:30:52.97 yCerqPiBO
>>617
こうゆう時にこの画角と決まりはないけど
モノや人物を撮るとなると50mm(換算75)はないと
広角じゃパースペクティブで、要は被写体が変形しちゃうから万人に1本あってよいと思うけどね
622:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 22:36:51.59 CZ1hpOMD0
>>617
使いやすい使いにくいなんて人それぞれ
623:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 22:41:33.56 W1lI6E670
レンズ交換のカメラ経験少ないひとは
URLリンク(www.sony.jp)
は把握してても
URLリンク(www.sony.jp)
は把握してなくて、広角買っておいて近づけばいいじゃんって人もいるかも
それぞれ一応用途あるからねえ
そりゃお決まりじゃなく、好きに使えばいいんだけども
624:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 22:42:43.64 njZRuzL60
>>619
それフルサイズの場合ね
APSCで50/1.8なら焦点距離は75mm相当だが、
被写界深度は2.5相当だ。
ぶっちゃけポートレートで被写界深度表現を楽しむには
被写界深度が深すぎる。しかも解放じゃポヤポヤだろうしね。
625:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 22:47:31.85 Pnxu3aJb0
とりあえずパンケーキでF1.8~F2程度のレンズが欲しい
望遠は新マウントアダプタ+シグマレンズで解決出来るから気にしない
626:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 22:49:30.19 LiliU/2b0
>>619>>621
親切にありがとう
要は用途が違うから何が撮りたいかでどっちが適正なのか決まってくるって感じなんだね
NEX-3でデジカメデビューしたての、「とにかくいろいろ撮ってみたい」って感じの自分には、両方要るのか、
そもそも本当はどちらも必要無い気がしないでもないんだけれども・・・。
F1.8というレンズが、明るくてボケやすいということくらいは解るけど、標準レンズとどのくらい違うものなのか
どういう場面で表現に差が出てくるのか、とにかく使ってみたくてウズウズしてる感じなんだよなあ
標準とパンケ+ワイコンのみの今でも、十分毎日楽しいんだけどね
627:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 22:52:09.98 GxikJ3PX0
E 18-55mm F3.5-5.6 OSSで動物園はつらいかな?
628:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 22:53:15.39 UslwYLs/0
nexで手ブレ補正できるのは
純正OSSレンズだけになりますか?
629:617
11/09/03 22:53:56.55 LiliU/2b0
>>623
なるほどとても参考になります。
どうせまだ12月まで時間はたっぷりあるので、高いレンズ買うことよりも今はいろいろ自分でも調べて勉強してみます
レス下さった皆さんありがとうございました。
630:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 22:59:05.17 O6ssZ98Q0
>>624
その辺は使い方次第。
被写界深度を浅くしたかったら、も少し寄るとかね
実際フルの85mm/f1.4なんかより全然よれるでしょ
当然撮れる絵はフルと同じようにはいかないけど、
楽しめないってことは全然ない
631:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 23:03:10.35 njZRuzL60
>>630
あのね。使い方次第なんていうなら、画角もF値も関係なく
「使い方次第」なんだよ。
「フルサイズの」85/1.4がありがたがられるのは
・その画角
・その被写界深度
が多くのポートレート撮影者にとって高い満足を与えるから。
んで、APSC50/1.8≒75/2.5は、その魅力を大きく削いでる
632:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 23:14:10.39 FWVvFe/h0
>>627
動物園だと足で近づくのにも限界があるから18-55だと望遠側が全然足りん
Eマウントだけで解決するつもりなら高い金だして18-200mm買うか55-210mm待つしか無い
633:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 23:25:44.72 HwvFNAO30
そろそろAPS-Cが当たり前で、換算何ミリで絞りがどうとかなんて分らない人が増えてくるんだろうねえ。
そのうち少数派のFXが、このレンズはAPS-C換算でどうたらこうたら言わなきゃいけなくなる日が
634:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 23:30:18.96 GxikJ3PX0
>>632
当たり前過ぎることきいてすまぬ。
クロップでとりあえずやり過ごすよ。
635:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 23:36:04.30 pXR1OYjA0
そもそもソニー好きならなんでも良いのかってのが疑問だ。
ハンディカムやブラビア、PS3は買ってる。サイバーショットも買ってる。
でも一眼はキヤノンでしょ。百歩譲ってもニコンまでだよ。
ソニーだのオリンパスだのってそんな三流で一眼とか使う意味がわからん。
ソニーだからという理由で買うのは異常
636:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 23:39:38.97 g3PgHKM90
だからお前ら撮影なめすぎ……
18-55mmで全然いけるだろ。なんで横着すんの?近寄ればすむことじゃん
トラ
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ←檻
カメラマン(望遠レンズ)
お前ら横着者はこうやろ?
トラ
カメラマン(パンケーキ)
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ←檻
これで近接撮影できるやん……
横着アカンで。。
637:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 23:40:10.28 GFfD1Rzo0
下の方に5Nと24mm F1.8、50mm F1.8 OSSの作例がある
URLリンク(www.lenstip.com)
638:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 23:42:55.43 RKifDsZy0
フルサイズで85mmが好かれるのは、85って数字だから。
換算なんとかmmじゃダメダメだよ。
って、爺ちゃんが言ってたw
639:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 23:48:38.27 Da5UHziM0
うーむビオゴンの色被り大丈夫だったらいいなあ・・
640:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 23:50:09.20 6k6AFJNp0
>>637
悪くは無いけど10万は出さないわ・・
641:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 23:50:10.75 Y/n1er1p0
>>636
できるならそれでいい(むしろそれがいい)んだけど、たいがい入れないからなぁ。
ってか、そんなの行間つかって図にせず「檻にはいってとれ」ですむぞ。
642:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 23:52:01.13 LiliU/2b0
>>634
この前近所の畜産センターに、まさに18-55持って行ったときの写真がこんな感じ
URLリンク(2ch-dc.mine.nu)
もちろん望遠側で撮ってる。この写真の被写体までの距離は、20Mくらいだったかな
これはこれで良しと出来なくもないけど、やっぱり動物に相当近づいて撮れる様な好条件の場合以外では
表情とかまでしっかりと映すのは無理だった
どうしても18-55で大きく写したいなら、やっぱ>>636で行くしかないな
643:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 23:54:16.09 KouTl5TW0
>>637
レンズどうこうより、モデルがひどい
644:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 23:56:35.54 g3PgHKM90
>>643
細かいことにこだわり過ぎだろ……
とおもって見てみたら吹いたw
645:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 00:00:05.88 YTwzkZyf0
>>643
ヤギをなめんな
646:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 00:02:09.82 UslwYLs/0
>>643
吹いたw
647:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 00:04:54.66 Ebt+1qeu0
>>643
(´・ω・`)
648:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 00:08:08.76 LHsa7QoF0
>>636
松島トモ子さんにコツを聞かないとな
649:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 00:09:57.76 AQZOUHJf0
関係ないけど、>>642見たいなシーンでNEXでHDR使うと、かなり綺麗に撮れるもん?
650:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 00:10:56.23 9D7xPMjw0
今月中に5Nをソニーストアで購入すると24mmが7万で購入できるとか言ってたな
651:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 00:15:18.76 WTBNbUUR0
>>650
アクセサリー割引クーポンでもくれるのか?
652:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 00:22:18.69 4PtT6N7E0
>>637
24mm、、レンズが悪いのか5Nがダメなのか、、どっちよ
653:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 00:24:06.96 9D7xPMjw0
>>651
本体に付いてくるポイントとクーポンの合わせ技みたいだね
654:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 00:32:35.95 296xl21E0
>>653
リアル店舗限定?
ネットの方では30マクロに10%分ポイントが付くセットがあるね
655:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 00:36:25.46 2Z8TuBGu0
>>642
好き。その写真
656:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 00:42:25.07 WTBNbUUR0
>>653
冬の13%引きクーポン使うってことか
今回で1000スター超えたから次は+5%貰えるけどNEX7本体用にとっておきたい気もする
657:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 00:51:31.91 HN7xvP0r0
>>654
すっかり見落として普通に注文してしまった。ちょっともったいなかったと思ってる...
658:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 00:52:43.80 bU+GiiUm0
SonyStyle初利用でもっと5Nをお得に買うにはどうしたらいいんだ?
メンバー登録で10%クーポンゲットして、購入宣言して、本体10%+1500円分のポイントもらって、クーポンで10%引きで買うのが一番安い?
659:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 00:55:31.08 9D7xPMjw0
>>654
ネット通販でも同じだろうね
定期クーポンやボーナスクーポンが届くからそれを使えって事だと思う
660:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 00:58:25.55 bU+GiiUm0
連投すまん。
前にこのスレで「ソニースタイルで買うと今アクセサリにもポイントがついてお得ですよ~」みたいな内容のブログを見たことがあるきがするんだが、誰か知らない?
あと、このAV機器10%OFFクーポンみたいなのって、定期的に発行されるものなの?
661:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 01:03:21.97 WTBNbUUR0
>>660
マクロレンズとか買う気があるなら>>654のセットを一緒に買えば5年保証がつくからお得
クーポンの説明
URLリンク(www.jp.sonystyle.com)
662:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 01:06:42.56 296xl21E0
>>659
>>656ということね、ありがと
>>657
マクロと5Nをバラバラに注文したってこと?
事情を全部話せばキャンセル出来るかもしれない
URLリンク(www.jp.sonystyle.com)
663:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 01:11:59.32 HN7xvP0r0
いや、まだマクロは注文してない。今から5Nをキャンセルするか... 悩ましい
664:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 01:20:42.10 q7xc4AAs0
>>628
スレ内くらい読むか検索しろよ>>216>>233
665:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 01:25:17.11 JKg0oWet0
>>631
つまりフルサイズじゃないとポートレート風の写真は楽しめないって事ですか?
666:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 01:25:23.20 GC/0kgl50
マクロレンズセットはプロテクターかうならレンズとセットで29925円だが、
レンズ単体なら25200円だら10%つくっていっても高いよ。
マクロレンズセットを同時購入するのであって、マクロレンズ単体をセット購入するわけじゃないから
おまちがいなく。(まぁ、わかってるならいいけど)
667:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 01:48:26.87 WTBNbUUR0
>>666
そのセットのポイントは5年保障がただでつくってことだと思うんだよ
マクロ単体で買って5年保証つけると+3,150円かかる つまり28,350円
セットの方は29,925円からポイント2,993引いたら実質26,932円で逆転して
定価4,725円のカールツァイスのMCプロテクターがついてくる
ソニストの長期保障は必要ないって人にはいらないセット
668:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 02:03:00.79 GC/0kgl50
あぁ、ワイド保証は考えてなかったわ。なるほ。
669:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 02:27:44.57 0pqbwVPz0
A900のお供に5Nソニストで注文してきた
マクロも買おうとしたけど、予約扱いで決済別なんだな
ソニー関係の商品で他にも欲しい物がありすぎて、予算の振り分けに悩む
670:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 03:08:05.28 Qnwpfei00
Starが2万にギリギリならないな・・・
671:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 03:12:50.28 dwL4wCeg0
URLリンク(twitter.com)
NEX-C3、パンケーキ繋がりでビオゴン21mmを付けて撮ってみようと思ったら
ピントリングが中でマウントガイド部分に干渉するらしく、途中までしか回らない事が発覚。
説明書には後玉が出ているアンギュロンは使えないと記されていたがビオゴンもそうだったとは!
くわばら、くわばら。
672:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 06:17:10.94 prlVlAU10
NEX最上位のはずなのに、α65/77とNEX-5NのせいでNEX-7の立ち位置が微妙に思えて仕方が無い
NEX-7買う人って、どんな人なんだろ
673:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 06:22:14.22 tBlKbr9+0
コンパクトなファインダー付きカメラ欲しい人
674:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 06:44:26.36 tK7HyfSX0
レンズが交換出来て、ファインダーを内臓していて、連写が10コマ可能なミラーレス一眼って他にあるか?
675:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 06:53:12.04 LTgT+uys0
NEX-5持ちだけどソニスタの下取りを利用して5NとEVF買うかな
今まで次世代には手を出さなかったけどEVFと60pは魅力
NEX7はなぁ、MFレンズしか使わないからそれほどアレじゃないと
いけない理由も無いような気がする
676:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 07:05:02.74 rMmD8/wq0
>>637
50mm F1.8 OSSいい感じだね。
これで9月発売だったらなあ。12月は先過ぎるよ。
677:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 07:14:08.55 VxB0il6/0
50mmええやん。
マイクロフォーなら評論家も絶賛の45mmが換算90mmになってまうからな。
NEXの換算75mmの方がずっと使い良い。
678:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 07:41:03.69 6IFgkq4B0
なんでそこでわざわざマイクロと比較する。
679:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 07:43:46.19 y2JPU6Ee0
大学生と幼稚園児の知能を比較するようなものだろ
680:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 07:53:51.36 rAkEwTne0
>>614>>620>>639
前スレでURL置いたC3使った中華系の検証試写では
ZM Biogon 21mmでは解消していたが、
G28mmは改善したものの解消はしていなかった。
681:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 07:55:21.82 6IFgkq4B0
>>652
たしかにこれを7万で誰が買うのってレベルだな…
これならマイクロの20mmと本体を買った方が良い。
682:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 08:04:11.38 LTgT+uys0
α用の24/2ZA買ってアダプターで使ったほうが良いね
683:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 08:04:49.90 bU+GiiUm0
>>607
どうせ手ぶれ補正ないならアダプタとはじめてレンズでいいかもなw
684:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 08:12:05.62 3PPyVe6V0
>>683
>>664
685:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 08:14:24.66 trKm/7bo0
>>672
金持ち
686:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 08:16:10.99 LTgT+uys0
電子水準器がど~しても欲しい人
687:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 08:18:28.55 trKm/7bo0
>>665
フルサイズはローパスのホコリに悩まされる。EOS 5D Mark2は毎月清掃に出すしまつ。
688:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 08:21:34.14 LTgT+uys0
D3あたりでもゴミ付いているのを見るけど
絞るから?
ペンタの写真にはデフォでゴミが付いてる
689:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 08:23:15.17 H7Pb5JAH0
E-P3買ったばかりだが高感度の使える5Nが欲しくてたまらなくなってきたよ
50/18の発売とEVFついたのが大きいかも
レンズも12/20に25/14と20万かけてそろえたばかりだというのに、もうドナドナの相談だ
これでフォーマット沼から脱出できるんだろうか・・・
690:あぼーん
あぼーん
あぼーん
691:あぼーん
あぼーん
あぼーん
692:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 08:33:02.27 LTgT+uys0
>>689
例えば夜景を「綺麗に」撮りたいのなら
カメラ変えずに三脚を買いなさい
暗いレストランで手持ちでがんばるとか
でもE-P3ならボディ内手振れ補正があるし
693:あぼーん
あぼーん
あぼーん
694:あぼーん
あぼーん
あぼーん
695:あぼーん
あぼーん
あぼーん
696:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 08:48:13.67 bU+GiiUm0
>>689
まさに俺だわ。今ドナったらかなり高く売れたよ。
697:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 08:48:46.89 H7Pb5JAH0
>>692
サンプルであがってきている5NのISO6400画像=E-PのISO1600な印象で、これ見ちゃうとね・・・
NEXも5までは気になる存在でなかったけれど、ここにきてシステムとして完成度が高まったし、
APS-C使いながらもっと軽量にならんもんかと思っていた人にとっては初めて悩ましい存在になったでしょ
もともとマウント経由のMF使ってたんで手ブレはそんなに気にしてないけど、人物こみの夜景を撮れば
被写体ブレを考えてSSかせげる高感度有利なカメラの方が絶対いいのは当たり前だし、
腹をくくるかなと。いまなら高値でドナドナできる・・・
698:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 08:53:23.42 H7Pb5JAH0
いま悩んでるのは、5Nで欲しい白がキットレンズでしか売ってくれないってことと
少しでも安くあげるためにもいつ買い替えたらいいのかのタイミングかな・・・
5があそこまで5Nと差がなければ妥協して買い替えてもよいんだけど、性能差ありすぎるからね
さてさて12月まで待てば年末商戦もあるしでだいぶ安く買える気がするんだが・・・
699:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 09:03:59.03 H7Pb5JAH0
>>696
おーー、同士がここにもいたか みんな考えることは同じだね
M43で12/20買って使ってみて広角のおもしろさを再認識したところなんで、
16/28の上位レンズがあれば完璧なんだけど難しいだろうな・・・
広角、標準、中望遠と、いい感じで単焦点のそろった次のロードマップが気になる
700:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 09:08:29.55 Qbue194P0
NEX-9(フルサイズ)が来年出るという噂があるけど、E用レンズをあまり出さなかったのは、
本命がフルサイズだからと考えると納得が行くな。今レンズ設計陣がフルサイズミラーレス
用レンズを10本ほど設計中ならwktkだ。
50mmF1.4
35mmF2
28mmF2.8
20mmF3.5
15mmF4
85mmF1.4
90mmF2.8Macro
135mmF2.8
200mmF2.8
24-70mmF2.8
18-35mmF4
あたり希望。
701:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 09:14:04.77 rAkEwTne0
>>700
それ自分に都合のいい解釈の好例。
702:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 09:16:39.40 bU+GiiUm0
>>699
penでは高感度弱くて、暗い室内ではズーム使えなかったが、これは使えそうなので期待してる。
単焦点がまだ少ないのが考えどころだけど。ツァイスはやはり高い。
パンケーキってそんなだめなのか!?
703:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 09:19:47.03 NnJPPuYH0
>>696 >>699
水差すようで悪いが
NEXはαAがあるから、レンズラインナップも含めて
オマケの位置づけだよ。l
レンズラインナップはカメヲタにとっては悪い意味での
実用的なものでしか揃わないし、現にそうなってる
要するに
・性能もそこそこ ・サイズ、重量、価格重視
ってこと。カメヲタの好きな高価なレンズや極端な画角のレンズは
でないし出にくい。現に24/1.8くらいだからね>カメヲタむけ
NEXに何期待してるかしらんけど、m43に全てを賭けて
そこで全てを揃えようとしているオリパナとは、全然違うものになる
704:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 09:23:56.80 rAkEwTne0
そりゃあんなモノ作ってるオリパナと違わなかったら困るだろ
705:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 09:25:56.95 H7Pb5JAH0
>>702
P3とF2の12mmの組み合わせで手ブレ補正の恩恵もあって3段稼げたとしても
一灯下のしゃれた暗いレストランや誕生日のローソクを吹き消すような瞬間を撮ろうと思うと
ISO1600で1/4秒~1/8秒になるからね 手ブレは防げても人物はエクトプラズム吐き出してる感じ
それが5Nなら最悪な状況としてもISO12800が使えてあの画質! さすが番長と連呼しちゃう
706:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 09:31:20.01 LTgT+uys0
URLリンク(www.imaging-resource.com)
まあ確かにこんな比較を見ちゃうとな~
サンプルのRAW落としてNRのパラ弄ると中々面白いね
707:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 09:35:40.88 6IFgkq4B0
>>689
5Nの高感度は確かにいいが、レンズの明るさも考慮することを忘れないように。
708:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 09:37:48.47 H7Pb5JAH0
>>703
いえいえ、水を差されたなんて思わないんでOKOK
個人的にはお気に入りのレンズがあることが第一 次に満足できるシステムが組めるかどうか
撮りたいものが50/18にあって、システムとして満足できれば幸せ
5Nは軽量、手ごろでよいポートレートレンズがあり、EVFを使った撮影ができて、抜群の高感度域がある
たぶんこれで望んでたものは全部手に入った気がする
前はK-mとFA43使って満足してたけど大きさと重さから手放し・・・
M43では良いポートレートレンズがなく、高感度ダメダメだったのも不満
MFでNOKTON40/14使ってたけどそれもちょっと疲れてきたところでw
5Nと50/18にはワクワクするよね
709:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 09:42:47.71 nBPaPXtf0
>>671
それ多分レンズにアダプタ付けてから取り付けてる場合っしょ
con-G Biogon28や21はボディにアダプタ付けてからレンズ付ければ
ギリ干渉しないで付くのが昔からのお作法
>>680
thx、中華サイトか道理で見つからないわけだな
con-Gの方がLeicaMよりフランジ短いからなのかね、その逆転現象
でも、21mmのMでいけるなら進歩してるので5Nも期待できそう
C3とSWHやUWHの作例有ればなぁ
5NはなにげにAuto-ISOでリアルタイムのISOが液晶に出るので
この手のレンズ使うのにさらに便利になってんだよね
高感度性能も上がったせいか、autoでも余り感度上がらないみたいだし
710:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 09:43:05.35 Ajmjx5HZ0
>>689
あれ?俺がいるw
E-P2からの資産があるんだけれど、サンプルに上がっている5Nの高感度に
たまげて色々な算段を考え中。
とりあえずレンズが揃う12月まで考えてもいいんじゃね?と、思いつつ
でもE-P3がその頃には相場下がりそうだなぁ、とも悩み中。
711:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 09:45:51.31 NnJPPuYH0
>>708
確かにポートレートとかの被写界深度活かした表現をしたいなら
APSC~フルがいい。フルはデカいとなれば、APSCでAPSCで小さいのとなれば
NEXしかないし、標準以上でAFできる大口径も50/1.8がある
タッチAFもあるから、撮影もラクチン。事実上一択だ。
コンパクトで気軽手軽なポートレートって実はめっちゃ狭き門なんだなぁ
NEX5NがαAのホットシューに対応してたり、
3way液晶積んでりゃ最強だったんだがなぁ
712:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 09:47:46.19 H7Pb5JAH0
>>707
ISO12800の画質が本当ならレンズキットだけでもいいとすら思える
企業的にはマイナスかもしれないけどw 2年ぶり?3年ぶり? NEX大ヒットの予感
713:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 09:48:46.81 JB1vZr9m0
E-P2は、P3が出るまで あまり値下げせずに細々と売っていたみたいだし
P3には値下がりを期待し難いのでは・・・
714:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 09:50:21.38 JB1vZr9m0
>2年ぶり?3年ぶり? NEX大ヒットの予感
~ぶり、って
前の大ヒットは何?
715:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 09:53:57.25 H7Pb5JAH0
>>710
オリは在庫調整しながら出荷してるから値崩れは遅い方だと思うけど、
マイナーチェンジ程度の新機種をバカスカ出してくるから結局投売りに・・・
同じ悩みを抱えている人に言えるとしたら買い替えは早めに ←自分のことだw
E-P3発売日に20万にぎりしめて家電屋走って行ったのが1ヶ月そこそこ前なのに・・・
ソニーにはもう1ヶ月発表を早めて欲しかったよ
716:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 09:54:23.37 prlVlAU10
位相差が使えるαマウントアダプタは便利なんだけど
α純正は手ブレ補正がないから、そういう意味では望遠レンズはソニーも見込んでないんじゃないの
今回のNEX+マウントアダプタが売れたらシグマレンズに注目が集まると思うけど
タムロンαマウントにも手ブレつけば嬉しいんだが
NEX使いの人はα使いも多いらしいし
717:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 09:54:53.00 7q08kUg70
>>637
URLリンク(pliki.optyczne.pl)
女どもの着こなしと化粧www
718:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 10:00:32.90 H7Pb5JAH0
>>714
華々しいデビュー当時をお忘れか?
ミラーレスでシェア30%取れたのはソニーとパナのおかげだと思う (オリはボディで貢献したけどレンズはボロボロ)
719:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 10:05:15.94 LTgT+uys0
どうせならNEX7も16Mと24Mセンサー搭載した2バージョンにすれば良かったのに
720:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 10:07:12.77 Ajmjx5HZ0
>>715
やっぱりそうだよなぁ。
俺もE-P3発売日買いしたんだけれど、高感度性能が思っていた以上には
進歩していなくてテンション下がったんだよね。
液晶が動くの欲しければ、E-PL3も買わなきゃいけないし。
で、ここにきて5Nのサンプル画像でしょ。
素子サイズ以上に差を感じてしまったのよ。
レンズも12月になると結構充実してくるし、何より本体は9月発売。
とりあえず、今は値崩れの少ないE-P3ツインレンズキットをオクに流して
5Nダブルレンズセット購入。12月までは付属レンズで凌いで、12月にNEXに
レンズが揃ったら、今のm4/3レンズを一気に処分して乗り換えかな。
ただ、広角ズームがないんだよなぁ。
広角レンズなんで後回しにしちゃったんだろう?
721:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 10:17:45.06 H7Pb5JAH0
>>720
それが正解なんだと思う
ミラーレスメーカーは良くも悪くもまず単焦点に力をいれてるよね ズームは動画用途向けに注力か
次は10ミリ台の広角単焦点が順番としてきそうな気もするけど、ズームは最後も最後なのかなと
722:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 10:19:15.62 5n77kbEt0
SONYにしては珍しい良展開だな。
旧製品をブラッシュアップしてくるとは、、、。
旧型ドンドン斬り捨てて新製品発表!!の流れから、外観変わらんけど中身に力いれたよーってのはSONYに限らずあまり見ないな。
クリエ切り捨ててPalm使えなくなったときは恨んだよw
723:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 10:22:53.32 JB1vZr9m0
>華々しいデビュー当時をお忘れか?
いやだから1年3ヶ月だっけか、その程度しか経ってないって。
724:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 10:24:00.61 H7Pb5JAH0
>>723
光陰矢のごとしですな
725:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 10:25:01.12 bU+GiiUm0
>>720
広角は発売当時から換算24mmの単焦点があるからな。一応w
726:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 11:21:43.88 XjHv+wvG0
ようやく5D買ったわ
SD16GBはどれを買うのが鉄板ですか?
727:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 11:22:37.52 LOh4xpWw0
>>619=627
あああああ
まだいるかな
ポートレートに一番と言われている画角には色々ありますが、換算50mmと考えると
今はαレンズのSAL35F18をマウントアダプタを介してNEXにつけるのが個人的お勧めです
URLリンク(www.sony.jp)
画角は自然ですし明るいのでぼけもよく、価格も戦略的に安く設定されています
だれかがソニーはレンズの価格は絶対に間違えないとか書いてましたが、この辺のレンズは
戦略的価格になっている気がします
その点で値札付けも間違ってないw
728:あぼーん
あぼーん
あぼーん
729:あぼーん
あぼーん
あぼーん
730:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 11:28:15.22 2Z8TuBGu0
>>727
アダプターでNikton50mm/f1.1は?
焦点距離はちょっと短いけど、
これならフル85mm/f1.8クラスのボケは手に入るでしょ
731:あぼーん
あぼーん
あぼーん
732:あぼーん
あぼーん
あぼーん
733:あぼーん
あぼーん
あぼーん
734:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 11:36:45.33 xKBUExsn0
キタムラで5Nダブルレンズ&EVFぽちった。
やっとGH1売れるわー
735:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 11:42:01.36 LOh4xpWw0
>>730
さすがに10万円近くの価格帯はは最初にそろえるレンズとしては高いのではないかなーと…
あと、フルサイズから入った先輩方が50mmの画角で鍛えられていったように
今は(賛否あるでしょうが)換算約50mm(F値はその分稼げてないけど)になる
35mmあたりの手軽なレンズがいいのではないかと
SAL35F18をNEXで使う場合、新アダプタを買わない限りは事実上MF前提なのも
鍛えるにはポイントが高いというか…
736:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 11:56:32.46 2Z8TuBGu0
ソニーには超広角とか望遠よりは換算28,35,50の手頃でコンパクトな単焦点。
この辺りをまず揃えて欲しいところ
737:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 11:56:51.39 eji2GQyy0
16か18mm単がA、Eともに無いのが痛い
Aの広角ZAが遅れてるんだっけか?
738:あぼーん
あぼーん
あぼーん
739:あぼーん
あぼーん
あぼーん
740:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 12:05:20.76 rAkEwTne0
50/1.1なんて重くて持ち歩くのイヤになってドナドナ第一候補になるだけだよ
741:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 12:14:36.45 LOh4xpWw0
>>654さんや>>666さんの仰ってるセットってどこから見られるんでしょう
ソニーストアのウェブから本体やレンズで探しているんですが、
マクロレンズでワイド保証が本体と同時購入で無料以外見当たりません
どなたかご存じありませんか?
742:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 12:18:25.69 /FI3QXgx0
>>726
信頼性、性能、コストでバランスのとれた東芝class10。
ただし国内版だと高いので海外版パッケージを買うべし。
743:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 12:19:46.74 GC/0kgl50
>>741
NEX-5nのどれでもいいから選択してみ。
5n本体のしたにバッテリとメモリカードのセットやら、マクロのセットやらでてくる。
744:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 12:21:47.80 /ous755CP
evfとか背面液晶の遅延てMFするときストレスたまるよね
だいじょぶなの?オールドレンズ遊び派の皆様わ?
745:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 12:21:55.93 2Z8TuBGu0
>>735
明るくコンパクトな換算50mmなら、NOKTON 35/1.4で決まりだよ。
MF前提ならわざわざデカイ一眼用のA使う必要ないしね。
なんだかコシナの回しもんみたいだけどw
746:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 12:23:45.27 LOh4xpWw0
>>743
選択すれば良かったんですねorz
どうもありがとうございました
おかげさまで見つかりました
カメラバッグ高いなー…
747:あぼーん
あぼーん
あぼーん
748:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 12:34:09.87 /He6jMqZ0
>>713
オリのLついてる廉価版ペンはすぐ下がるけどフラッグシップは下がらないよな
5N手元に来てからペン3売っても損失額そんな大差ないとおもう
749:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 12:35:30.91 uNTjrvoo0
単焦点はいらないよ。パンケーキズーム出しなさいよ。
750:あぼーん
あぼーん
あぼーん
751:あぼーん
あぼーん
あぼーん
752:あぼーん
あぼーん
あぼーん
753:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 12:44:20.67 2Z8TuBGu0
>>710
俺なら一年は我慢してE-P3使うな~
M4/3は明るい単焦点が揃ってるので、高感度の差はある程度我慢できるぞ。
一年後にはフルサイズのNEX-9も噂されるし、
そういう性格だとまたその時乗り換えるハメになるかもよ。
754:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 12:45:40.47 4Fh3054k0
>>749
パンケーキズームw
それこそ要らないよw
アンタ頭大丈夫?
アンタのメインはコンデジ
755:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 13:04:07.01 GC/0kgl50
どのレンズがほしいとか、いらんとかは個人によるよ。
むろんだすレンズに優先順位としてほしい需要が高いものはあるだろうけどね。
NEXは所詮コンデジ+αの程度の画質、画質よりも機動力でつかってるユーザーも
おおいだろうから、パンケーキズームはわりとNEXユーザーの需要には合致してるとも思うが。
画質重視ならそもそもNEX選ばないでしょ。
…つっても、やっぱ画質いいレンズほしいよなぁ。
画質重視、使い勝手重視、結局求めるところはレンズラインアップの拡充だな。
756:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 13:04:19.92 rAkEwTne0
パナのXシリーズみたいなの?
757:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 13:08:03.44 D4SFEXKR0
>>755
ちなみにだけど、同価格帯で画質重視の機種のオススメって何がある?
758:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 13:09:14.25 Qbue194P0
>>730
昔のFDやNikkorの55mmF1.2なんて安く買えていいと思うけど。82.5mm換算だし。
759:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 13:16:41.20 H7Pb5JAH0
>>755
画質重視で5Nを選ぶ俺がいる
QならわかるけどNEXやM43をコンデジと同レベルで語るのは正直どうかと思う
760:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 13:20:18.58 7q08kUg70
>>755
同じAPS-Cのセンサーで、Aマウントとそんな差があるの?
アダプターでAマウントレンズ付けて撮影して、NEXで撮ったかどうか分かる?
761:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 13:22:33.33 LOh4xpWw0
>>759
ほめるよりけなす方が楽ですから…
ほめてる人を「見る目のないばか」扱いしていればいいんですし
だけど対案は出せないんですよねw
同じ手でけなされるってわかってるから
762:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 13:23:22.60 H7Pb5JAH0
>>754
これから動画重視のユーザーが増えればパナのXレンズみたいな小型パワーズームレンズは喜ばれると思うよ
できるかどうかは別として、パナがやって人気になれば当然ソニーも追随するだろうし
そこでコンデジと言っちゃうと、あー、この人はコンデジ止まりなんだ・・・と自分の評価を下げることになるよ
763:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 13:23:31.27 2Z8TuBGu0
24.3Mセンサーの評価が徐々に上がってきてるよ。
NEX-7イケるかも?
URLリンク(digicame-info.com)
764:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 13:29:32.77 l+kwUdb00
漏れはNEX-7狙いだな。
ただ、このカメラ、画素数多くてパンケーキやズームだと当倍であらが出そうだからSEL24F18Zの組み合わせかな
16mmF2.8のレンズはMTFみると絶対ぼろがでるだろうな~
765:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 13:32:40.89 H7Pb5JAH0
>>761
ですね
楽しみのない人はココなり価格なりでくだまいて一日つぶすしかやることないでしょうしね
>>760
レンズの良し悪しは大きいと思う
各社2万以下で買える50mm F1.4前後のの撒きえレンズは別としてだけど
特に小型化を使命に感じていない従来の大口径レンズはやっぱり一枚違うと思う
新マウントの新レンズほど最近はとにかく開放からシャープに写ればそれが100点みたいな風潮があるし、
レンズそのものの味みたいなものがなくなってるし、それはNEXにもいえるのかも???
766:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 13:33:39.08 0ekdCcRh0
レンズの中にいろいろ組み込むと蓑のxiレンズを思い浮かべる
後で使えないレンズの代表になっちまう
ホントはモーター入れるのもどうかと思う。消耗品はなるべく入れない方が吉なんだが
レンズは消耗品の時代になったのかも
767:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 13:40:14.32 H7Pb5JAH0
>>766
たしかに。。。
もうこれからは気軽に露天に並べられたレンズを手にとって気軽に買って帰ることはできなさそう・・・
着けたらギーギー異音がしたり煙出たりしてw
768:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 13:44:59.55 4PtT6N7E0
24mmの作例見たけど酷いじゃん。アレ見たらとても予約して買う気にはならんね
良くも悪くも予想通りのSONYレンズだ
769:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 13:54:30.80 ORdGjT+u0
NEX-9出るなら7買わないで5Nにしておこうかな…迷う。
770:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 13:57:20.55 z4zhsMDH0
来年にはNEX-5スタイルでαアクセサリシューが付いたモデルが出るんじゃないか、とさらに迷わせる
771:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 14:06:18.72 e7u7UCLE0
NEX-7買うぐらいなら一眼買った方がよくね?
772:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 14:08:08.38 cApvRHQ80
そういう論調の人いるけど、目的によるだろ
773:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 14:09:14.19 DT7AV4uu0
自分はNEX-7買って、来年のモデルチェンジで5N後継の高感度重視が続かなければ(高画素化する等)5Nも
モデル末期に買うつもり。
NEX-9はないと思うんだよね。さらにレンズ製作のハードルを上げるんだろうか。。
NEXのフルはVG20(動画機)後継じゃないかなぁ。
774:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 14:13:22.04 L/NKq5Hmi
NEX-9フルサイズが出るとはどうしても思えんのだが。
どうなんだろう。
775:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 14:15:33.70 rBegM97I0
NEX 7は、あの形状で高性能フラグシップ機を出すことによって
全体のブランド力が増すマーケティング方法
車もブランドバッグも貴金属もそんな感じ
写りが良くて軽量かつ小型レンズ出せたら無双なんだろうけど
センサーサイズ的に不可能なので
ブランド力を上げて行きたいのだろう
776:あぼーん
あぼーん
あぼーん
777:あぼーん
あぼーん
あぼーん
778:あぼーん
あぼーん
あぼーん
779:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 14:30:26.87 JslQQsTPO
誰かNEXを結婚式や宴会等で使ったことある奴いないか?フラッシュなしのISO800じゃツライかな?
780:あぼーん
あぼーん
あぼーん
781:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 14:33:49.71 V41z/goP0
NEXは室内だと、シャッター音爆音で使えない
お遊戯会で顰蹙の的
次のNEX 5でシャッター音が小さく改善されたっぽい
782:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 14:34:08.78 7q08kUg70
>>771
オイラは、NEX-7にヤシコンのツアイスレンズ付けたいな、と思って
このスレを見ています( ・´ω・`)
783:あぼーん
あぼーん
あぼーん
784:あぼーん
あぼーん
あぼーん
785:あぼーん
あぼーん
あぼーん
786:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 14:46:13.31 2RY9u3lv0
D7000が眠いのか5Nがシャープネスかけ過ぎてんのかなんだこりゃ?
URLリンク(forums.dpreview.com)
787:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 15:30:47.00 6GoMiUGI0
URLリンク(uproda.2ch-library.com)
URLリンク(uproda.2ch-library.com)
788:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 15:34:45.76 6GoMiUGI0
>>779
あるよー。
なかなか使い勝手良かったよ。
でも、一次会はカメラマンがいるから二次会が活躍したかな。
789:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 15:37:55.15 6GoMiUGI0
>>779
ちょっと暗めの会場だとISO800のフラッシュ無しは無理だったかな。
790:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 15:43:18.59 Qbue194P0
そこで35mmF1.2の出番ですよ。50mmF0.95などもいかが?
791:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 15:50:16.64 LTgT+uys0
NOKTON 35/1.2は光源の縁が紫になるから明るいのに
夜景に向かない
792:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 15:54:35.46 6GoMiUGI0
>>790
これ?
URLリンク(img02.hamazo.tv)
なんかすごい。
793:あぼーん
あぼーん
あぼーん
794:あぼーん
あぼーん
あぼーん
795:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 16:00:58.54 Qbue194P0
>>792
そうそう。一家に一本欲しいレンズですね。
796:あぼーん
あぼーん
あぼーん
797:あぼーん
あぼーん
あぼーん
798:あぼーん
あぼーん
あぼーん
799:あぼーん
あぼーん
あぼーん
800:あぼーん
あぼーん
あぼーん
801:あぼーん
あぼーん
あぼーん
802:あぼーん
あぼーん
あぼーん
803:あぼーん
あぼーん
あぼーん
804:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 16:56:42.76 e7u7UCLE0
NEX-7はこのままだと一眼と大差ない大きさになってしまう
グリップ部分なんていらない、まっ平らにした方がいい
厚みも半分にすべき、次期モデルなのにNEX-5より厚くなるとか意味不明
ファンダーのフードもいらない
今からでもいいからつくりなおしなよソニー
805:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 16:58:53.80 z4kF1Uqo0
NEX-5の次期モデルはNEX-5NであってNEX-7ではない
806:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 16:59:34.50 mjgY2K1F0
ぬおおおおおおおおおおおおおおお
α77or65とNEX-5N、値崩れしたα55とNEX-5
どれにすればいいんDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAa
807:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 17:15:52.39 XFHq7OV20
>>765
50mmf1.8前後だろ
知ったか君
808:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 17:23:28.88 fYuJqHGlO
>>806
あ~あ、壊れちゃった。
そもそもAマウントとEマウントで迷うのがわからないんだよなぁ。
809:あぼーん
あぼーん
あぼーん
810:あぼーん
あぼーん
あぼーん
811:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 18:13:30.14 XNdcX/MM0
5Nでかけられる絵画調HDRフィルターって、OLYMPUSのドラマチックトーンみたいなものなの?
OLYMPUSで唯一あのフィルターだけ羨ましい。
812:あぼーん
あぼーん
あぼーん
813:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 18:27:40.71 mMnIMA+s0
5Nの高感度評価が高いけど、地味なC3もよろしくね
814:あぼーん
あぼーん
あぼーん
815:あぼーん
あぼーん
あぼーん
816:あぼーん
あぼーん
あぼーん
817:あぼーん
あぼーん
あぼーん
818:あぼーん
あぼーん
あぼーん
819:あぼーん
あぼーん
あぼーん
820:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 19:01:54.20 XczwhzIH0
5N発売まであと5日ですね。
ところで、価格comではシングルレンズキットのほうがダブルレンズキットより価格が高いのはどうして?
821:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 19:04:46.26 XczwhzIH0
>>813
SONYのホームページでスライドジョーを見た感じではC3も5Nも同じような写真で違いがわかりません。
C3も高感度はかなり優れてますしね。
822:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 19:06:07.56 4Fh3054k0
>>808
経済的なことから
マウント増やすことなんて考えられなかった自分は
今回のアダプタでNEX購入が現実的になったよ
823:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 19:13:10.45 uYzLhi2f0
ソニーポイントいらないからその分値下げしてほしいわ
824:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 19:13:40.04 GiSF7AZI0
>>811
オリの広角ズームとか望遠とか今度の単焦点とかレンズ揃えがすげうらやましい。
825:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 19:15:53.74 Ftu1bc1v0
>>811
違うみたいね
絵画調は何社かあるけど、オリのドラマティックトーンは他社に無いねえ
近いのはペンタのドラマティックアート
俺もドラマティックトーンだけのためにPLのどれか欲しいのよ
オリのソフト使えば旧機種等本体に機能が無いエフェクトもフォローできるってのが羨ましい
826:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 19:19:10.62 uYzLhi2f0
本体と液晶シートをソニーストアで買って、
キタムラネットショップで49mmフィルター2枚セットとマウントキャップとリアキャップ、8GBのSDHCカードを買う。
あ~金かかるわ。。。
827:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 19:20:34.53 FaZR5jIz0
>>806
α77/65だけ買うならありだけど、二台買いするなら、
バッテリが共通化出来るα35/55+NEX-5Nがいいんでないの
α77はソニーストアで触れば分かるけど、デカいからNEXと一緒に買ったら
その重量の差で確実に出番がなくなると思う
828:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 19:20:34.68 H7Pb5JAH0
あ~、悩ましい ボディは9月でも目当てのレンズが12月って・・・紅葉のシーズンも終わってるし。。。
それでも春発売くらいのスケジュールを早めて早めて12月にしたんでしょうね 無理して無理して
紅葉目当てにキットレンズであちこち出かけるのもちょっと残念な気がするけど、さてどうしたものか
>>807
各社実例をあげてみてください
829:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 19:28:48.80 HZ3OknrB0
5Nのボディのみって、ブラックしかないのか・・・
散々悩んで、買う決心したのに、また振り出しに戻った気分だぉ。
830:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 19:38:53.46 Qn/uBy350
レンズキット買って、ボディとの差額でレンズを俺に売ってくれ。
831:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 19:44:24.49 Iebr1PkZ0
>>829
ブラック嫌か?
俺はブラックが一番かっこいいと思うぞ(背中を押す)
832:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 19:45:00.47 uYzLhi2f0
NEX-5Nは絶対にシルバーだね。
ホワイトなんか出すなよ
833:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 19:55:34.39 /3xAtDX70
ソニスタいって、5N触ってきた。5使ってるけど、操作性かなりよかった。シャッターの速度もAFも速い。唯一の不満は背面液晶かな。ジオラマの緑が黄緑に映って、違和感があった。5を隣に並べて比べたけれど、色の出かたが甘かった。
834:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 19:59:16.77 R7fZND8W0
俺の周囲には、5Nを買う予定の奴が多いな
かなりの人気だよ
俺だけ7狙いだから少し浮いてるかも
835:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 19:59:54.11 LEzbPrKQ0
>>824
何気にパナが本気出してるからな
NEXでケツに火がついたのかなあ
836:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 20:00:19.09 sFb5CJeb0
NEX-3Nは出ませんか
837:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 20:01:53.43 LEzbPrKQ0
>>834
7は値段が・・・
気軽にチャレンジできねーよ
838:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 20:07:02.29 LEzbPrKQ0
>>832
シルバーだな俺も
白はC3の赤で満足できない
女子カメラ笑 狙いだろう
近所の店のペンQも白から売り切れてたし
女は白買うぞ
839:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 20:07:38.74 uYzLhi2f0
C3って結局何だったんだろうね、タッチパネルもないし、ピクチャーエフェクトも11種類だし、
NEX-3とデザイン以外変わらないよな。
840:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 20:10:58.09 RbxY8Nw90
身近なところではサブだから7より5Nという声が多いな
841:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 20:13:07.06 ma7NcXTj0
5Nは写真で見ると黒が良いように見えるが、ソニービルで実物見たら
シルバー以外ありえないと思うようになった
842:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 20:13:14.27 OvsCJN2qO
そらまあ所詮EVFだからな
843:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 20:16:50.07 fYuJqHGlO
550の出番が減りそうだな
844:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 20:17:42.72 Dfb283M90
俺はEOS 5D Mark2を上回る高画素を体感したいので7Nだな。
845:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 20:20:49.00 WTBNbUUR0
7は一から揃えるには敷居が高いね EにしろAにしろ既にレンズ資産があるなら手を出す気になるかなって感じ
とりあえず5Nで始めてしばらくたったら7も検討しようと思うが、既に5NでEVFまで手を出しそうになってるから
結局お金がどんどん減っていく
846:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 20:27:09.96 RZZtdUDt0
>>840
まさにそんな感じ
動体撮らないし、もう少しレンズが揃えばメインにしてもいいけど
NEXとかDPとか使ってると、重いカメラ持ち出すのが億劫になってきた
847:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 20:33:05.37 v2yGcDof0
5Nってぱっと見、前の5と見分けつきますか?
もし同じようなら、嫁にバレずにボディだけ買い換えできそうかな
848:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 20:39:08.43 LEzbPrKQ0
>>847
シャッターボタンの横に5Nって書いてあるだけだから
今のうちにおまえのカメラに5Nってマジックで書いとけばおk
849:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 20:45:56.13 4/0qp74c0
で、無印5ユーザーは何買うの?
7は確定なんだけど、5Nが良さげで
5Dをドナドナするか迷ってる。
レンズキットだから、いっしょに売らないと足もと見られるんだよな。
850:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 20:58:32.62 APajJOBj0
NEX5を塗装してくれる業者どっかにないかな
851:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 21:23:10.51 wb59ZS/u0
>>804
>NEX-7はこのままだと一眼と大差ない大きさになってしまう
NEX-7ってカタログデータを見ると、グリップの出っ張りを除けばE-P3と同じかちょっと
小さい位のサイズなんだぜ。
NEX-3/5シリーズが小さすぎるだけなんだよ。
119x66.9x42.6 291g NEX-7
122x69.1x34.3 321g E-P3
852:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 21:27:50.64 MC9zuAiT0
>>851
NEX-7はEVFを内蔵しているのに、内蔵してないE-P3より軽いとは驚いた
853:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 21:31:28.65 /KbRObtQ0
>>841
同意。
最初黒で予約してたが、5Nの文字の白塗りが何か嫌だったので、シルバーにした。
854:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 21:32:34.50 /6C1EVpT0
色ぐらい好きにしろって
855:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 21:36:55.55 /KbRObtQ0
好きで選んでますが、何か?
856:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 21:37:44.85 wBdxn4k10
ツァイス買うなら黒しかないだろ
857:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 21:42:36.98 jaH1o/Nl0
>>849
売っても二束三文だぞ?
ミラーレスって出たばかりしか売る価値がない。
858:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 21:47:10.13 fr9SJOkHP
EOS Kiss Digital X + EF 28mm F1.8レンズ1本で
3歳娘&妻のスナップ写真を撮ってた僕ですが
これをドナドナして5Nに乗り換えたら幸せになれるでしょうか
859:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 21:50:18.85 C3ByoQ8q0
>>786
C3から強くシャープネスが妙に強くなった。
5Nはさらに強い感じ。
低感度もノイズかなり消してる。
石の質感とかもどっかのサンプル見てもツルツル、でも輪郭強調ありでなんか
もうちょっと何とか上手くできないかって思う。
こうやってネガティブなこと書くと批難されるんかな。
でもハガキや2L程度で使用だからこれでも俺は買うけど。
860:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 21:52:23.75 uYzLhi2f0
みんな何撮るの?
861:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 21:55:15.56 YRZkljpy0
>>859
そんな能書きはどうでもよくて、
>>786の作例見る限りでは5Nの方が欲しいわ
862:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 21:59:15.55 WTBNbUUR0
>>860
そんな恥ずかしいこと言わせんなよ
863:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 22:00:03.42 LTgT+uys0
無印5ズームレンズキットはソニーストアの下取りに出すと
特別査定で26000円だったかな
そこを下限にオクに出して落札されなければソニーストア
5年ワイド付けてクーポン使いまくれば悪くない
864:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 22:02:18.32 wb59ZS/u0
>>858
子供が走り回る時期だから、ミラーレスだけだと辛いかも。
素直に新しいKISSに行っておいた方が良いと思う。
その上でサブの5Nならかなり使える。今まで撮影しなかった場面が対象になる。
865:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 22:32:30.09 fr9SJOkHP
>>864
レスありがとです
カメラサイズをEOS Kissよりももう一回りコンパクトに抑えたいので
ミラーレス機を検討してました。発売されたら実機触りながらよく考えます!
866:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 22:36:37.56 uYzLhi2f0
なんかショルダーバックのLCS-EMEて意外と良いな。
ちと高いけど一緒に買おうかしら。
867:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 22:41:50.96 4+ZWIXE60
>>711
タッチAFあるの?
色々みてんだけど、タッチAFありって記述ようみつけん。
868:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 22:50:59.32 A2pRj7sg0
>>860
カメラやレンズの写真だろ
869:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 23:09:43.64 mtz9KaTw0
高性能レンズ技術ないから少し大きいAPSにしたらしいけど、ありえるの
?
870:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 23:12:27.12 fYuJqHGlO
なんかいろいろ買うの集めたら割引しても8万以上するんだけど。。。
8万という大金を叩いて買うのか、本気で考え中。
871:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 23:20:11.08 Qnwpfei00
>>867
追尾AFオフにするとタッチAFになるよ
ちなみにMF時はタッチした場所で即MFアシストに移行、レンズ遊びにめちゃ便利
MFアシスト使ってた人には特におすすめ
872:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 23:51:44.81 VxB0il6/0
>>851
書いてること全体的にアホなんだからそんな奴相手にするなよw
>>853
電源スイッチ周りのシルバーが、黒だと浮くよね…
>>858
新しいカメラなんぞ買わずにその分のお金家族サービスに使うのが吉。
873:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 23:56:33.23 rMmD8/wq0
SIGMAは17-50 F2.8のEマウント用を出さないのかな?
ほぼ全ての1眼レフマウントに対応しているのだから、開発も難しくないと思うけど。
今出したら、結構売れると思うのだが。
874:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 23:57:30.96 osd24ZdA0
>>850
人任せはいかん。
875:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 00:00:24.87 EssbPGJM0
>>869
9/9に5N、11/11に7が発売する。
結論は、有り得る。
876:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 00:01:21.51 VxB0il6/0
>>873
仕組みが違うからマウントアダプタ1使った並のAF速度しか出んちゃう?
877:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 00:03:19.12 EssbPGJM0
>>858
似たような写真が撮れるだけじゃないかな。
878:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 00:05:46.47 VxB0il6/0
>>877
まあでもガキンチョ撮るのにファインダー覗かず直に顔見合わせてコミュニケーションできる
ミラーレスの方が良いかもね。
879:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 00:06:54.14 oLW8hn2P0
昨日ソニスタで5NDポチった。
まだ9/9ごろお届け可能らしい。
初の一眼でワクワクしてる。
880:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 00:07:38.07 EssbPGJM0
>>870
冷静に考えた場合8万は大金である。
自分の収入と比較して検討されたし。
881:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 00:08:32.96 GBh93O4U0
そ言えばE-PL3触ったが液晶出っ張り過ぎワロタ。しかも可動動作が渋い…。
NEXパクって色々工夫したけども2番煎じなのに劣ってるなんてw
882:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 00:14:36.79 Pb+tqgTR0
Eマウントはレンズがクソすぎて話しにならんな~
パンケーキは単焦点のくせに画質ウンコだし
パナの20mmF1.7のような神レンズ出せばもっと売れると思うんだが
883:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 00:15:48.79 GBh93O4U0
>>882
安心してマイクロフォーサーズをお使い続けて下さい。
余計な心配不要☆
884:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 00:16:06.53 62+uGFZN0
E-PL3はいいねぇ……
シンプルなデザインに薄型コンパクト
アレ見るとマイクロフォーサーズの企画の良さに気がつく
天下のソニーなんだから頼むからレンズどうにかしてくれ
ていうか、金属の質感とかで高級感ださなくていいから
もっと安っぽい素材で軽いレンズ作ってよっていうニーズは
俺くらいなのかね? 正直写真素人だし、もっとしょぼくていいよっていう
885:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 00:17:39.71 62+uGFZN0
>>882
そのくらいなら出せるだろ
それを期待して買ったんだ
出して
886:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 00:19:28.77 GBh93O4U0
個人的にプラモデルレンズだったらNEXの魅力は半減だ。
>>884はマイクロが向いてるんじゃないの。
887:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 00:23:06.23 3pL6QJ2c0
>>883
素直に
43のレンズラインナップは羨ましいだろ…
888:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 00:23:36.54 AI137l+30
nex-3持ちだけど、今のターゲットは24mmツアイス
大分時間経って値が下がって評価確認してからnex-7買おうかな。
写真趣味にしたらお金がかかるね。
889:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 00:25:06.37 GBh93O4U0
マイクロフォーサーズの企画の良さが分かって、レンズも安っぽい方が好みなのに
マイクロに行かない理由が分からないよ。
金属外装レンズがいいからマイクロはちょっとなあ…て悩みなら分かるのに。
890:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 00:25:16.26 62+uGFZN0
>>888
かかるねぇ……
でも知っててAPS-C買ったんでしょっていう……
891:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 00:27:54.50 GBh93O4U0
>>887
いや、俺はパンケーキ厨じゃないから。
残念な事と言えば当初のイメージ画像より全部新レンズがでかい事ぐらい。
892:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 00:29:10.11 AI137l+30
>>890
ハイ
会社の先輩がカメラの師で、話聞いてたらメチャお金使ってるから
道具に頼らずそこそこに抑えて撮ろうと思ってるんよー。
お金はかかるけど最低限に抑えて構図とセンスで頑張ります~。
893:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 00:29:12.34 EssbPGJM0
携帯やスマフォのカメラで十分
894:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 00:32:31.93 GBh93O4U0
>>888
焦点距離は異なるがパナGF2&14mm買った方が良くない?
ツァイスレンズの半額で買えるし。
それにタッチAFはおもろいよ。
895:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 00:38:21.05 GBh93O4U0
個人的にはEマウントレンズを揃える気はない。ダブルレンズ&コンバーターで俺の用途にはバッチリ。
ただし換算50mm辺りの明るい単が欲しい。他の新レンズたち同様標準ズーム並の長さでも目を瞑る。
896:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 00:43:52.74 AI137l+30
>>894
結構暗い所で撮る事が多いんで、APS-Cで撮りたいんですよ。
で、予算的に旅行用と作品用と両方買えないんでNEXの選択なんです。
897:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 00:48:25.26 A3mJMZpp0
色再現性も悪くないみたいだね。
ところで設定でノイズリダクションとかシャープとか
弱められるのかな?
898:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 00:50:12.51 GBh93O4U0
>>896
そうかw 悩ましいねぇ。
24mmは無印で良かったじゃん、50mmをツァイスにして下さいな、ブツブツ
とは思う。
899:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 00:57:33.69 AI137l+30
>>898
今後、徐々に色々出てきますよ~と、期待です。
ポシャらないでeマウント。
900:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 01:04:36.17 5weWS1TI0
>>848
マジックで書いてあった方がバレるだろw
901:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 01:38:14.02 2n4hit7W0
>>900
そこを分からないようにするのがマジック。 ←誰か笑う?
902:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 01:41:00.35 AI137l+30
ムププ(>m<)
903:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 01:47:23.25 D+hCfYpx0
過去25年で一番笑った
904:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 01:59:07.93 Bkqrs+Eu0
今日、一番笑った
905:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 02:16:48.14 nIqKxJ260
>>903
君の人生がマジッ苦。だったのかも
いやスマンって
906:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 02:19:13.90 kW/BrMz30
(怒)
907:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 02:25:36.77 CoDmgS8g0
5N、もう買ったやついる?画質どうよ。
908:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 02:26:12.08 +gxI2cpV0
>>848
天才
909:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 02:27:13.45 +gxI2cpV0
>>907
クソバカ
910:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 02:38:52.02 xeujHwxv0
αレンズ持ちにすれば、NEX-5NとLA-EA2を買ってα77値崩れ待ちでもいいかな。
とにかく、Eレンズがなあ。
911:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 02:48:22.61 moYGq1pG0
E24mmがイマイチぽいのは残念だな・・・
単焦点は将来を見越してAマウントにすっかなぁ
912:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 02:54:47.93 kBob9Az20
ZEISS 24mmをソニービルで試したよ。
バランスは丁度いいね、画質は持ち出しできないからなんともだが
あと、この大きさで8万ってのが高いように感じてしまうなw
913:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 02:56:37.20 MxjV9apH0
E24mmはソニーのレンタルサービスに追加してほしいな
まあ他に買うレンズもないし買ってみるかな
914:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 03:15:44.34 aK4nbjpA0
E24mmよりSEL50F18、SEL55210、SEL30M35の3本が早く欲しいわ
915:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 03:39:15.98 GG4wAaa00
SEL55210も10月31日とかのギリになるのかな
916:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 04:38:43.89 7w/MeL7y0
これは買うしかないねと思っていた30マクロだけどOSS内蔵してないんだね・・・
50/18にはあるけど24/18に無い 換算45mmでマクロは無いとちとしんどいかと思うけど・・・
どのへんがラインで基準があるのかインタビューで聞いてほしい
917:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 04:49:41.69 Sv9HJ/O+0
30mm F3.5 Macroはマクロを外して明るくして、
ボディのレンズ補正機能を生かして小型軽量化を図ったモデルも欲しいな
30mm F2ぐらいで
しかしマイクロフォーサーズにもF2.8通しのズームレンズはないんだな
マイクロフォーサーズを参考にするとNEXで出せるレンズの明るさもだいたい想像がつくかも
918:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 05:00:01.35 Sv9HJ/O+0
>>916
>換算45mmでマクロは無いとちとしんどいかと思うけど・・・
マイクロフォーサーズの換算90mmが、
ようやく手ブレ補正を内蔵しているマクロレンズの下限じゃなかったっけ?
他社の換算90mmや、60mm、50mmも手ブレ補正は内蔵してないはず
むしろ換算45mmに手ブレ補正がなくても別に不思議じゃないけど?
しかもキヤノン製みたいにシフトブレ等にも対応しないとあまり意味ないし
919:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 05:35:49.13 7w/MeL7y0
手持ちSS稼げる日中ならまだしも夕刻、夜となると、さてどうか
マクロだと光さんさんなキラキラ写真はいいけど、漆黒ムードの陰影のある写真を撮ろうとするとさてどうか
他社=従来の大型ボディのAPSC とミラーレスは別物規格だと思うのでミラーレス基準で考えれば
ボディ補正のあるオリは置いておくとして、パナの25/14にも手ブレ補正はあるし、45/28にもある
て書くとマクロは三脚必須!夜景は三脚必須!といわれるんだけど、
小型・軽量が売りのミラーレスはパパッと高画質撮りがおもしろいところなんでね
920:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 05:51:41.78 CO3vSBa90
ソニスタで10%オフクーポンもらえるの水曜日なんだけど、その時に注文しても発売日にくるかなぁ?
921:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 06:09:05.27 dZEmvh/A0
>パナの25/14にも手ブレ補正はあるし
ないぞ
922:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 06:12:02.16 MxjV9apH0
>>920購入ページでボディカラーを選択すると納期が表示されるよ
今のところはどのモデルも9月9日お届けみたいだね
手持ち夜景モードや室内向けの人物ブレ軽減モードがあるけどどんなもんだろうか
923:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 06:14:48.87 GBh93O4U0
NEXより・・・過激!
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
>>917
おいおい、大口径ズーム開発中でしょうが!
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
924:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 06:17:42.24 GBh93O4U0
>>921
45mmにもないだろ。息をする様に嘘を言う。
そいつは工作員かアホかおっちょこちょいさんだ。放っとけ。
925:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 06:25:25.72 7w/MeL7y0
>>921
あー、すまんすまん、25/14にはなかったね おかしいなぁ~^^;
>>924
45/28はあるよ 読んでみ 人のふりみてなんちゃら 息をするように嘘を言っちゃいかんよね
URLリンク(panasonic.jp)
926:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 06:27:30.50 7w/MeL7y0
>>924
あ、オリの45/18と勘違いしたのかな? おっちょこちょいだね
927:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 06:30:11.93 GBh93O4U0
>>925
ほぉ。馬鹿高いんだから手触れ補正ぐらい入ってないとな。馬鹿高いんだから(・∀・)
928:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 06:34:38.09 GBh93O4U0
>小型・軽量が売りのミラーレスはパパッと高画質撮りがおもしろいところなんでね
そんなもんはメカに頼らずに構え方や保持し方工夫しろや!
お前の腕前がストレートに反映されるだけ。カメラは悪ないよ。
929:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 06:37:20.01 GBh93O4U0
パナのサイトに
●撮影距離が約1mより近距離になるにしたがい、手ブレ軽減効果は徐々に減少します。
と書いてあるぞ。
て事はマクロ撮影ではあんまり関係ないというこっちゃ。
手振れ補正がお前さんの思ってる様な万能でなくて残念だな!(・∀・)
930:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 06:39:45.09 7w/MeL7y0
>>927 ID:GBh93O4U0
開き直りですか^^; さらに逆切れw あれば喜ばれるものを書いただけなんだけどね
言葉遣いといいその攻撃的人格人は鬱とか障害なのかな?がんばって!
931:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 06:41:55.14 GBh93O4U0
例えば料理を上方からのアングルで撮りたければテーブルに左肘をついて一脚代わりにしろ。
ごたく並べる前にそれ位の事はごく自然にできてこそ脱初心者。
932:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 06:43:54.49 GBh93O4U0
「これは買うしかないねと思っていた30マクロ」に「OSS内蔵」してたらもっと高くナテルヨ^^;
933:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 06:51:14.25 GBh93O4U0
>他社=従来の大型ボディのAPSC とミラーレスは別物規格だと思うので
外付けファインダー買えば従来1眼並に安定するだろ。まあがんばれ(・∀・)
そのためのシステムカメラだからな。自分に必要な交換レンズやアクセを買って自分の用途に合わせるんだ。
934:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 07:01:30.01 GBh93O4U0
サムスンを調べてやったニダ。
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
85mm F1.4に手振れ補正付かないニダ。
誰かさんに言わせればこれは欠陥レンズニダ。
935:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 07:45:27.70 GBh93O4U0
>>919にとってブレない事が最重要項目ならばオリンパス選ぶのがベター。
自分に適したカメラ買って幸せな写真ライフを送ってね(^^)
応援してるわよ(^^)ノシ
チュッ(^3^)
936:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 07:52:10.04 GBh93O4U0
>手持ちSS稼げる日中ならまだしも夕刻、夜となると、さてどうか
ココ笑うとこだよね。
頼もしーい手振れ補正付きの標準ズームに着け換えればいいじゃないって話だから。
もし1本だけ(しかも単)着けて出掛けるならそれはそれなりの心構えを持つべきで。
937:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 07:56:05.30 J17llHNQ0
レンズとボディのバランス考えればフランジバックは30mmくらいがちょうどよかったのに…と思う。
938:あぼーん
あぼーん
あぼーん
939:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 07:57:38.38 J17llHNQ0
あ、25~30mmかな。サムスンのNXって25.5mmなんだよね。
だからレンズも小さいんだよな。
940:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 07:59:13.63 7w/MeL7y0
>>936
俺あてにこんなにレスしてなんか必死だねw
ID:GBh93O4U0 は息を吐くように嘘を書く・・・