11/09/01 20:51:59.33 6apYPpXv0
ソニータブレットとの連携技って、何かあるのかなぁ？
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 20:53:36.65 tsiggOCb0
いまのところセンサー以外は評価できる・・・かな。画質が良ければ安心して65の方をw
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 21:01:20.20 dFcLsxf40
家電量販店予約価格：148000＋10％だね。
安くならないらしい。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 21:14:57.22 0dS3NW1i0
ここでコレだけダメ出しされてるんだし、ホントにその通りなら
すぐ10万ぐらいまで値落ちするでしょ。
ここでガタガタ言ったって最後は市場が結論だしてくれるよ
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 21:29:38.12 nf2ax/Ch0
売れようが売れまいがα信者の私にはどうでも良い、と思ったのだが安くなるなら売れないでくれw
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 21:30:59.80 GZKe/ykR0
>>322
α700って最終的にどれくらいまで落ちたっけ？
ほぼ同時期のD300は最終的には9万弱まで落ちたけれど。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 21:32:18.16 FB701BtbO
最初からほぼ10万だよ
10万なら値下がりほぼナシなんだが
割引とポイント計算したらソニーストアで106170円相当
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 21:32:25.53 M4ED4QZV0
スタート価格は13万くらいだからな。売れようが売れまいが、
10万切るのなんて、あっという間。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 21:36:25.46 FOr+qCU80
>>319
それが、出来てこそSONYの強み発揮なのにな
撮った画像をiPhoneみたいにタッチパネルでズームとか出来たら即買いやで（笑）
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 21:39:44.26 CTE0rYkS0
写真撮るのにさして重要じゃあない部分はどうでも良い
撮ったあと皆でわいわい楽しむカメラじゃないから
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 21:57:02.02 Vo6VD/pr0
>>324
都内某店での6.86万円だと思う。ソースは買った俺w
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 22:11:16.63 vbYB1DGn0
>>302
だから解像に差があると駄目なんだってｗ
中央128 周辺80 の方が数値上は解像してるんだけど、写真で見ると失敗だと思うぞｗ
中央59 周辺59 の方が全体にシャッキリした解像で良い写真だと思うのが人間
ここでD700の作例でも色々見てみな
URLﾘﾝｸ(photohito.com)
画素数だけ闇雲に上げると必ずこの周辺と中央の画質の問題にぶち当たる
じゃあ絞って撮るかと思うと7DですらF8以降は回折が出てくると言われてるので
さらに画素ピッチの狭いα77では話にならんだろう。
とにかく中央だけ解像してれば良い人には良いカメラかもしれないがｗ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 22:26:07.07 nf2ax/Ch0
カタログ
URLﾘﾝｸ(www.alphaforum.net)
特に目新しいものはないけど、α77のカタログなかなか良いね～
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 22:51:52.10 FB701BtbO
>>330
中央5 周辺5
の写真があった場合、それはどんな評価になるの？
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 22:52:23.71 7lLk4eBfO
>>328
俺もそう思うんだけどね
どうも今の開発陣の考えは真逆のような気がする
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 22:55:37.42 IhEr2SZP0
>>330
リサイズすれば解決する問題じゃないか？
2400万は1200万にもなれるよ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 22:58:02.10 7QwrM9JX0
>>330
で、なんでここに粘着してんの？
お前が求めるものをNikonが提供してくれているのなら、それを入手して使えばいいだけの事だろ？
このスレで糞つまらない理屈を捏ね回す必用ねーじゃん。
バカなの？
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 22:59:08.15 ZXXutNPr0
ここ以外じゃ誰も構ってくんないんだろ
察してやれよ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 23:08:38.67 VUst87JP0
なんだかなあ(´・ω・｀)
URLﾘﾝｸ(www.lenstip.com)
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 23:12:45.84 ZXXutNPr0
なんだこれ
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 23:25:11.93 yx3Is+0m0
>>337
v1.02だけど、これがfinal firmware versionだという情報を持ってるのかな？
ソニーストアに展示されてるのと同じバージョンだよ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 23:28:04.09 ZXXutNPr0
モデルってか何のイベント？か分からんけど被写体のこと言ってんじゃないの？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 23:31:06.24 zJ01ejMd0
女性の着物が左前だなぁ、、とか思った
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 23:40:15.01 xJxK5Wxn0
なんだってどれもコレも全開放付近なんだ…
おまけにISO100殆どないし。お前らαの宣伝したいんじゃないのかと。
α77の作例はイマイチ。塗りはマシになったが、解像が眠すぎる。
ちょっと単焦点もって来てくれないだろうか。あとやっぱりノイズ目立つね。
5Nはどっちも結構良いね。解像はもう一声欲しい(だからもう少し絞ってくれ…）が、
ISO400でこの発色と低ノイズはすごいわ
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 23:47:15.71 wyigetcI0
ISO50のもあるがファームのversionが古いな
URLﾘﾝｸ(www.focus-numerique.com)
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 23:49:15.51 E9Axx0OP0
>>337
NEX-5Nと単焦点買うかな・・・
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 00:02:20.44 mXT6apgs0
>>302
そんなの円形グラデーションマスク作って中央ボカせばいいだけじゃん。
バカじゃね？
逆は不可能なんだよ。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 00:05:24.30 rAuvCcq/0
>>345
ちょっと何言ってるのかわからない
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 00:07:23.31 TIv2a0Bv0
ソニーNEX-5N、α77、5D Mark II、60D、GH2の高感度の比較ではNEX-5Nがトップ
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 00:07:43.47 a7JUrBvb0
>>216
>>1機種以上の（おそらく3機種）の新型フルサイズ機が2012年に登場する。
>となるともしかして軽量フルサイズ？とか思っちゃう。
>その頃ならα77もだいぶ下がってるだろうし見てから悩むか？
>あと一年…うーむ。長い。
Canonからの乗り換え組なのですが、α55のときにも同じ事で悩みました。
でも発 熱問題が解消してるのなら今回は絶対買うと思う。
>>217
プロ向けならありえるんじゃない？
プロは動画付けるより静止画機能充実汁！ってのがほとんどだと思う。
>>218
仰ること丸々同意なんですよ。
私の場合、旅行先で風景というより日常を取るのがメインでして、
脱輪したトラックを泣く泣く谷底に落としてるインド人とか、チベット僧の
目ん玉抉ってる中国公安とかを車内からこっそり、あるいは素早く撮りたいって
一瞬を逃したくないからズーム範囲が広くて、手ぶれ補正や連射が強力な用途と、
単焦点マクロ使ってスキャナ代わりにしたいって用途があるんですよね。
α77の6000ｘ4000だと新聞1面が257dpiぐらいなんでどうしてもOCRできない。
スキャナとしての利用は諦めて旅行用途として割り切るかα99にかけるか。
>>279
うん。だから性能を引き出せるいいレンズを買える人が買わないと
宝の持ち腐れってことでしょ。
それなら画素数下げて連射とか様々な機能を強化したほうがいいんじゃね？
って人が出てくるのは当たり前だと思うよ。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 00:14:10.55 7rUbZTOZ0
>>348
手持ちでマイクロスキャナとか馬鹿過ぎて笑える
性能を引き出せるいいレンズを買える人が買わないと
宝の持ち腐れとか、頭悪すぎて笑える
性能が出てないレンズの場合、事実上の画素混合が行われるので
実効的な分解能が減ることによってSNRが向上するし、
ほとんどのレンズでは性能を上回ってるから
出力サイズに合わせて画素数を任意に選べるメリットがある。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 00:16:12.19 a7JUrBvb0
>>349
誰が手持ちって書いた？
もしかして誰も書いてないことを読むことができる、ちょーのーりょくを持った人？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 00:44:53.10 +KzKPqSC0
>>348
その用途でなんでαへの乗換を考えるのかがわからない。
D3なりD700なりにすりゃあいいだけの話じゃん。
今月新モデルも発表されるって話だし。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 00:52:37.58 2i5novEX0
レンズ資産ない身としてはα77が発売までwktkできない以上ニコンの新モデルに期待！
そろそろF828からデジ一に切り替えたい…
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 01:13:02.73 a7JUrBvb0
>>351
なにその動画ダメダメ機
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 01:15:06.46 iBk8n+Hs0
F828！
キャラクター似てるのって、α77よりもα900じゃない？
しかしまぁ2004年でこの絵は凄いねぇ…
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 01:35:03.80 CxF8kzNK0
NEXからより本格的にと購入を検討しているのですが、α77（中級機）のメリットは販売前から色々と調べたのですが、逆にデメリットはどういうものがありますか？
デメリットと言うか、他社に比べて劣っている点があれば、購入前の把握として教えて欲しいです
なるべく買ってから後悔はしたくないので、最初から覚悟するつもりで・・・
時期が経ち、D7000や7Dが大分安くなっているのが魅力的なんですよね
発表前噂の本体10万スタートぐらいだったら悩まなかったと思うのですが、改めて高い買い物だけに悩みます
今の他社ライバル機まで下がるには、年を越える辺りだろうか・・・
今のところ、他社品を調べ気になったのは、ワンタッチRAW+JPGぐらいなんですけどね
α77には今のところ無さそうですよね？
RAWを覚え始めた頃なのですが、常時撮りは重たいですし、設定切り替え忘れがあるので、この機能は非常に欲しいと思いました
後は連続撮影可能枚数でしょうか、ただ私はあんまり連射を使わないので気にならないと思います
（そんな私は、α77の売りの一つである秒12連写もあまり興味ないのですがｗ）
ファインダーも電子ビューな点は、寧ろ好印象です
他に何かありますかね？
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 01:43:49.97 z8eqa5/w0
NEXの何が不満でステップアップするかによる
全部がNEXよりかなり大きいし重い事は頭に入れておかなければならないと思う
もしかしたら今NEXを入れているバッグには入らないかもしれないし、数百gの違いは持ち出すのを億劫にするかもしれない
他社と比べて一番のデメリットはレンズ／アクセサリー、特に中古のものが少ない
家電屋の店員も疎い事がある
α使ってて一番感じたのはそこ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 01:55:14.83 2i5novEX0
>>354
バリアングルじゃなくてレンズ自体が上下に稼働するのはすげー便利
ついでにシャッター音消せるから完全無音
規制された赤外線のナイトショットも積んでる
AF腐ってるし、液晶もファインダーもいまいちだけどな
なによりもISO100を超えるとノイズで使い物にならない・・・(´･ω･`)
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 02:09:12.41 CxF8kzNK0
>>356
先ず始めに、私は割りと体格がよく手の大きい男性なので、NEXはあまりに可愛過ぎたと言う点があります
そこを本格的にかよと思われるかも知れませんが、見た目からというのもあったので、大きさは望むところという感じです
次に、ファインダーの有無ですね
やはりファインダーがないと晴天時など撮り難い場合がありました
それに、これも見た目の問題が少しありましたｗ
操作の使い勝手もファームウェア更新で大分改善されましたが、画面見ずとも設定出来そうな一般種は良さそうだなと
実のところ、NEXでも大分満足して十分に撮れているのですが、写真に大分嵌ったので上位機種が欲しいだけです
AF性能とかも良さそうですしね
レンズの種類が少ないのは承知です
この1年、NEXでどれだけ歯痒い思いをしたか・・・
とは言え、殆ど18-55mmの1本で十分だったので、α77はキットレンズが優秀そうなので、これ1本で事足りると思います
最近ポートレートを撮り出したのですが、キットレンズが非常に向いてる気がしますしね
それにレンズの種類は少ないかも知れませんが、なかなかソニーもいいレンズ持っていると思いました
レンズの少なさカバーに、α77の機能の一つ、スマートテレコン良さそうですよね
トリミングすればと思われるかも知れませんが、NEXのデジタルズーム処理がただのトリミングと違い画質良かったはずなので、きっとα77もと思っています
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 02:56:24.90 elbZNGX40
ところで24M否定している人は、キヤノンやニコンが24M出してきたらどういう反応するの？
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 03:05:45.08 0VBKxbOy0
>>359
Cannonの場合だとエンジン変えたり
高感度で撮れるようになるんじゃないの？
ソニーは消費者をおちょくっている。
でもソニーが好きなんだよな
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 03:21:03.11 3d7eZdG60
>>318
エンジン載せ換えるくらいのことやらないと大きく変わることは無いだろうね。
高感度は、ほぼ絶望的。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 03:31:51.43 3d7eZdG60
>>334
リサイズでは救えないよ。
センサー内の配線を細くするとその分、熱を持つ（熱問題になる）ので、配線はなかなか細くできないのが実情。
すなわち高画素化すればするほど配線部分の割合が増える＝受光部分の割合が減ることになる。
つまり同じＡＰＳ-Ｃセンサーであっても、センサー内受光部分割合が
1200万画素センサーでは50％であっても、1600万画素センサーでは45％になって、
2400万画素センサーでは35％くらいになってしまう。
もともと35％しか光を受けない2400万画素センサーの画像をリサイズしても、
最初から50％の光を受けた1200万画素センサーの画質には勝てない。
光の量が画質を決めるからである。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 03:34:09.07 k46I/xS+0
NEXは写真撮ってる気がせん。所詮高級コンデジだから。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 03:34:10.68 luRaPTUq0
>>358
読んだ限り、65で充分じゃない？
キットレンズがよっぽど欲しいんなら別だけど、その差額で単レンズ揃えるほうが先だと思う。
ポートレートやりたいんなら、なおさら。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 03:36:31.43 k46I/xS+0
>>362
じゃあデジカメ板になんか来ないで古い600万画素機でも愛でてろよｗ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 03:41:29.64 3d7eZdG60
>>337
案の定Ａ77はノイジーだね。
背景のボケがなければコンデジの画像と言っても分からないくらい。
ＩＳＯ200ですでにザラザラ。
5Ｎはレンズの描写の悪さを除けばＡＰＳ-Ｃの画質として合格。
ＩＳＯ400でもノイズはほとんど無い。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 03:44:05.22 YAf4ZpQN0
>>362
感度の話じゃなくて解像についてだよ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 03:54:25.62 3d7eZdG60
>>367
解像はリサイズのほうがクッキリします。
ただしノイズは多少目立たなくなるだけで減ることはありません。
その理由は>>362の通り。
元々の受光量そのものが少ないからです。
だから2400万画素をリサイズして1200万画素にしたものは、
リアル1200万画素機よりもノイジーな画質になります。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 03:55:19.44 CxF8kzNK0
>>364
自分でもそう言う気持ちはあります
防塵防滴じゃないNEXでも慎重に扱わず気楽に使えていましたし、ファインダーにも情報表示されるのにサブ液晶とかｗ
しかし、65だとAFが劣っているんですよね？
NEXで少し暗いと直ぐISO1600になってAutoダルかった制限調整出来るのが良さそうです
差額にそんな差があるのかと思い始めたところで、他社も再び気になりだした感じです
良いレンズ1本と、16-80や16-105も気になったのですが、F2.8通しが室内に強そうでキットレンズは欲しいです
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 04:03:13.76 /rT835IHO
画質の話は製品版が出回ってからすれば良いのに
なにを必死に先走ってるんだろうか
先走りすぎて付いていけないよね
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 04:03:41.52 k46I/xS+0
>>368
だからお前は古い低画素機大事に使ってればいいじゃん(・∀・)
最近の機種追い掛けんでもさ。それにゴミみたいなお前の書き込み誰も読みたくないし。
ブログででも古い愛機大絶賛してればいいんでないかな。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 04:08:49.92 k46I/xS+0
＞F2.8通しが室内に強そう
おいおい、F2.8なんて暗いイメージしかないけどな。
安ズームより「まし」ってレベルでしょ。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 04:14:18.36 k46I/xS+0
NEXから入ったなら従来１眼レフなんてかったるくてしようがないぞ。
何せ撮った後でしか設定の結果を見れないのだからな。
何で高級機にこだわるかよく分からんがα55でいいんでないかな。必要充分だと思うが。
写真はやっぱりレンズだよ。α55＋ツァイスのズームでいいんでなかろうか。差し当たっては。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 04:20:43.12 3d7eZdG60
>>370
サンプル画像についてコメントしているだけですが、それが悪いことなんですか？
>>371
ここは信者によるマンセーしか許されないスレなんでしょうか？
そうではありませんよね。
Ａ77に興味を持つ人の中にも、いろいろな意見があって当然だと思いますが。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 04:21:15.07 hIvVe3tA0
安いカメラは要らない
高価なカメラが使いたい
そういう部分に幸福感や満足感を感じる金持ちは多い
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 04:26:33.25 k46I/xS+0
ポートレートをズームでっていう時点で志が低い。いけないという訳ではないが。
ボディーよりレンズだろうよ。
スーパーマシンで撮ったってレンズ性能や描写に縛られるのだから。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 04:30:02.16 2SUraFTn0
マンセーだって・・・
日本語で頼む
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 04:30:07.23 CxF8kzNK0
>>376
レンズ、単焦点の良さも解りだしてきたのですが、如何せん沼にはまってしまいます
全部込み20万で収まるってのは、一つの目安かなと
それにレンズに金をかける事になっても、本体はいい方がいいじゃないですか？
>>375
こちとら欲しいと思った物を衝動買い出来ない貧乏人ですが、高級品で幸福感はあると思います
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 04:31:07.66 k46I/xS+0
α55と単の「はじめてレンズ」２～３本の方が楽しいしNEXとの使い分けも出来ると思うがな。
F2.8ズームでなんて撮れない写真もバリバリ撮れるし(ﾟ∀ﾟ)
まあ俺ならそうするね。α55の軽さも素敵。
チープなのではじめてレンズとの見た目的マッチングも非常に良いｗ
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 04:31:38.63 3d7eZdG60
>>377
2ちゃん見ないほうがいいのでは？
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 04:34:25.97 k46I/xS+0
>>375
旗艦機でも三年したら「フーン」がデジタルの世界だからな…
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 04:36:23.33 k46I/xS+0
F2.8ズームなんて万能レンズ（ズームとしては）でしかない！
明確に目的があるならそれ向けのレンズを揃えるべきなんだ。
それが１眼システムの意味、価値なんだから。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 04:40:44.87 CxF8kzNK0
>>379
叩かれているのかと思いましたが、レンズの魅力を伝えたかったんですね
正直なところ、α55は使い勝手が良さそうだし、去年からかなり欲しかったです
しかし、既にα77の情報が出始め、α55から大幅に機能付加され、もうα55を選ぶ気がしないです
それに、α77正式発表でまた下がったようですが、既に大分値崩れし切った感じがあるし、今更と言う気持ちが・・・
α77は55との比較で、透過ミラーなのに意外に大きかった事、値段が思ったより高かった点がありますけどね
当初は値段で考え、次は15万前後の中級機を狙おうと思っていたのもあり、α55は選択から外れてしまいました
だからこそ安い本体とレンズと合わせてって事なのかも知れませんが、折角本体小さめでも、レンズ複数持ち歩いたら意味ないですし
それなりの機体にそれなりのレンズで常用出来るのが欲しかったようです
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 04:41:38.38 luRaPTUq0
>>369
まだちょっと触っただけだから正確な情報では無いが、中央だけなら多分大差ない…と思う。
なんか、77を買う後押しして欲しそうなところを、色々言ってすまないがw
レンズを優先させるべきって俺たちがいうのは、
中古市場でレンズとボディの価格をみれば一目でわかってもらえると思う。
まあ、君が欲しいなら買っちゃえば？
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 04:48:26.61 CxF8kzNK0
>>384
いえいえ、沢山の先輩の意見が聞けて有難いです
＞なんか、77を買う後押しして欲しそうなところを、色々言ってすまないがw
そうですね、私は最初から買う気だったんですがｗｗｗ
当初はライバル機と比べて、機能面の話を聞いて把握しておきたかったのですが、何時の間にか購入相談にｗ
α65本体に良さそうなズームレンズも考えていたので、再び悩まされた感じです
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 04:58:11.67 luRaPTUq0
>>385
＞当初はライバル機と比べて、機能面の話を聞いて把握しておきたかった
厳しいこというようだけど、ハイアマ機に行こうとするなら、その位は自分でわかるようにしようなw
そうじゃないと>>375みたいに思われても仕方ないとおもうよ
とりあえず購入資金ためながら情報集めといて、発売されてからどうするか決めたらいいんじゃないか？
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 05:27:21.99 LBDDERNv0
>>385
動体の撮影がメインじゃないのなら α77やα65は良い選択肢の一つだ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 05:49:41.42 +/cXEPRmO
画質を気にしないなら α77やα65は良い選択肢の一つだ
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 06:03:08.78 dTzqs5vN0
>>355
＞ワンタッチRAW+JPGぐらいなんですけどね
＞α77には今のところ無さそうですよね？
ボタン割り当てで画質選択へワンタッチで飛ぶことは出来るから
そんなにストレス感じずに選択できるよ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 06:14:53.04 1MCwspAN0
>>385
前スレで書いたものに加筆したものですが、α77とα65のどちらかを選ぶ際の参考にどうぞ
不備がありましたら訂正などよろしくお願いいたします>all
・高精度なAFセンサー(クロスセンサー)が多いほうが良かったらα77に
α65は15点あるAFセンサーの内、中央3点のみがクロスなので端によった被写体へはピントが合いにくい場合があります
α77は19点中11点がクロスでワイドに配置されているため、端によった被写体へもピントが合いやすくなります
・レンズごとのAFのズレを補正したいならα77に
多少のズレならメーカーに調整を頼まなくても良くなります
前後20ステップの調整ができ、レンズ30本分保存できます
・AF後にフォーカス微調整(DMF)をよく行うならα77に
α65はSSMレンズのみDMF可能
・AF/MFの切り替えが多いならα77に
AF/MFボタンでの切り替えはフォーカスモードスイッチによる切り替えと違って
カメラを持ち直さないで良いので撮影に集中できます
・露出補正を多用するならα77に
前ダイヤルでF値/SSの設定でき後ろダイヤルで露出補正ができるので素早く操作できます
α65は露出補正ボタンを押してからダイヤルを回すので少しもたつきます
・マニュアル露出を多用するならα77に
前後ダイヤルそれぞれにF値とSSを割り振れるので素早く設定できます
・縦位置撮影が多いならα77に
縦位置グリップはとても便利です
・露出ブラケット撮影して自分でソフトを使ってHDR処理を行うならα77に
ブラケットの巾が広いのでHDR効果が大きく効かせられます
・ピーカン時に明るいレンズの開放付近で撮影するならα77に
F1.4だとISO100にしてもSS1/4000まででは露出オーバになりやすいです
α65の場合はNDフィルターを使ってSSが1/4000より遅くなるように工夫しないとならないです
・防塵防滴を重視するならα77に
多少の雨や砂埃などを気にせず撮影を行うことができます
α65は配慮されていません
・軽く小さいほうが良いならばα65に
α77は他社中級機と比較すれば十分軽く小さくなっています
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 07:02:17.15 V2yoG95h0
画素ピッチ比較だけで解ったつもりなのがとても恥ずかしい
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 07:13:20.58 2i5novEX0
似たような悩みだがどの構成が楽しめるんだろうか
買うならα77なので65は選択外
SLT-A55VL \45,000
A09 \29,000
SAL35F18 \15,000
SAL85F14Z \132,000
-------------------
\221,000
SLT-A55VL \45,000
SAL1680Z \73,000
SAL35F18 \15,000
-------------------
\133,000
SLT-A77V \135,000
SAL1680Z \73,000
-------------------
\208,000
SLT-A77VQ \190,000
-------------------
\190,000
α77発売まで時間あるし、ニコンの新作発表待ちでもあるけど
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 07:19:40.34 RZobNSa80
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/09/02(金) 01:01:46.68 ID:4gHdxTd60
ソニーα77の画質に関するレビューと感度別のサンプルが掲載
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
2400万画素センサー、ソフト処理で追い込みかけてるのか急に画質よくなったな
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 07:42:03.19 HbJsgk000
αは前もそうだった
発売のだいぶ前から開発途中の情報がダダ漏れ（意図的漏洩）するんだが
それと同じ範疇で、テストレベルの画像が作例として流れる
でも、結局発売が近づくにつれて次第に「作例」の画質がみるみる向上して
最終的に、当初のテスト作例とはまるで別のものが出てきて完成品になる
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 07:42:21.72 x+zY11G40
>>393
い・いかん目が座った・・ブツヨクガー
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 07:44:24.94 7kl38VPq0
評論家君や知ったかぶり君は価格コムにでも書いてろ！
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 08:26:17.08 Mp/urt/I0
>>396
君も含めて誰もいなくなるぞ。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 08:58:59.71 wjK8u+fr0
berli (2011年9月 1日 23:39)
相変わらずSONYの絵作りはのっぺりしてて好きになれないなあ。
低感度からNR結構かけてそうです。
ISO100で比べたとき、右上のチャートの小さい6の数字が
α77だけ潰れて読めないですね。一番高画素機にも関わらず。
こいつ絶対このスレにもいるだろw
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 09:08:50.30 /p9Anfb50
2400万糞だから仕方ない
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 09:10:22.46 EmYkElGp0
ID:3d7eZdG60に構ってる奴は自分自身が荒らしであることを認識しろ
変なIDを見つけたらすぐにNGに入れる、これ鉄則ね
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 09:11:06.96 1MCwspAN0
>>392
何をメインに撮りたいのかで構成は変わるので、どれがいいかは一概に言えないです
操作性や表現の幅はα77の方がα55より上なので、とりあえずα77レンズキットを買っておいて
後でお金ができてから撮影対象にあったレンズを追加購入するというのもひとつの手です
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 09:14:40.52 k46I/xS+0
それよりNEX-5板に湧いてたesprit3って奴、頭足りないだろうと思った。
ほんまkakakuは痛いで。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 09:17:33.41 Jd5+a0Tb0
α７７と６５って、オートを多用して、AFを中央固定にする初心者にとっては
同じ画質と考えて良いんですか
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 09:32:10.87 x+zY11G40
>>403
AF点の差がすべてだとも言えるぐらい
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 09:32:49.21 2XnX5BxX0
>>403
同じ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 09:34:03.22 EmYkElGp0
ISO AUTOの自由度とかあるけど、まぁ同じと考えていいんじゃない
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 09:34:06.57 3d7eZdG60
ＡＦの弱さはαの伝統。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 09:38:53.14 rNj+p8GM0
アンチが湧いてるってことは良機なのかなｗ
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 09:41:12.64 Hj6zUSq60
シャッター速度の上限や幕速が違うから
日中シンクロとか
日中に大口径レンズ使うとか
その辺で差は出ると思うが
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 09:45:54.70 EV/CAcR70
まぁもっていくNDフィルタが1段分多いか少ないかの差でしかないけどな＞SS上限
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 09:48:37.96 a7JUrBvb0
3日ぐらい前までいた100レス君はどうしたんだろ？
アンチが下手過ぎて首になったんかな？
412:４０３
11/09/02 09:49:38.28 Jd5+a0Tb0
ありがとうこざいます
取り敢えずの用途は、300mmを付けて運動会用に考えています。
連写はカード書き込み時フリーズがあるので10枚／秒には拘り
ませんが、３枚／秒辺りの５秒程度の連写は行います。
AF速度を考えるとSAL70300Gに贅沢した方がよいのでしょうか
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 09:51:14.60 WntDu2nw0
まあ、エントリー機と中級機の間の超えられない壁を感じられない幸せな人は、
ムリして高いの買う必要はない。65で十分だわな。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 09:58:11.62 Hj6zUSq60
ちなみに赤いLED補助光は、室内ではかなり便利。
>SAL70300Gに贅沢
ケチってタムロンのA005という選択肢もないこともない
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 09:59:06.29 jf7+tUbN0
>>400
構い方が下手なんだよなｗ
俺なんざ構いまくって一枚一枚化けの皮をはぐのに
快感を覚えるんだがｗ
>>411
俺が実家の実情ばらしたとたん来なくなったな
今度来たらそいつの自画像貼りまくるぜｗ
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 10:01:04.97 rNj+p8GM0
>>411
100ユーロ紙幣のポエム詠んでから消息途絶えたな、発狂したのかなｗ
SONY α77/α65 Part9
URLﾘﾝｸ(logsoku.com)
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 10:10:12.87 k7cN28fo0
>>348
これ前もどっかに書いてなかったか？
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 10:12:19.07 WntDu2nw0
荒らしは人間のクズだが、>>415も負けないくらいのクズだなw
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 10:16:09.30 hwNhI/Y80
クーポン使うとストアでもワイド込みでけっこう安いんだね。
写真が趣味なら迷わず77いきたいとこなんだが…
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 10:16:19.12 eae1X37T0
昨日VG20かα77どっちにしようかって悩んでた俺ですけど
何を血迷ったかAX2000をポチってしまった(´・ω・｀)
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 10:16:44.59 wjK8u+fr0
>>415
そこまで知ってるならSONYにそいつの情報提供してやれやw
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 10:19:17.22 a7JUrBvb0
>>417
俺みたいな奇特なユーザーがいることを説明するために
55の発売前後のスレで数回書いたんで覚えてる人はいるかも。
そのたびに脱線しまくりましたが（´・ω・）
>>420
ねえよｗ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 10:27:28.70 7kl38VPq0
機種選定で迷ったら、上位機種飼っておくべし
過去にパソコンなどでケチって安い機種を購入し後悔した事多々あり
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 10:58:32.04 3yZJHcfHO
新しいサンプルが出るたびに良くなってるな
発売時のファームはさらに良くなってるだろう
こりゃ買いだな
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 11:01:07.91 2Ncs9QJo0
α77のスペックはてんこ盛りでなかなか楽しいんだけど
大きさが残念だな。
α77の発表を受けて俄然α55が魅力的に思えてきた。
ミラーレス全盛のこのご時勢、キヤノンニコン以外ではデカイ一眼は売れないんじゃないだろうか？
まぁα待望の中級機だから初動はそこそこ売れるだろうけど
今のラインナップの中ではα55が一番魅力的だと思う。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 11:01:21.10 hXdDqUyt0
もやもや
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 11:13:17.67 k46I/xS+0
>>425
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 11:14:42.73 k46I/xS+0
77、65の液晶は何で４：３(ぽい)なんだ？っていう疑問はあるね。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 11:18:03.25 SdU54lD60
>>420
で、我に帰った時には
VG20とα77が手元に有るんだろ？（笑）
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 11:20:16.43 GG3jo6Mk0
>>427
これみると，55のマイチェンモデルが登場してもおかしくないね。
16mpsセンサーのままで，ビデオの手ぶれ防止を電子式に変える
（熱対策）くらいのスペック変更で実売6万円台なら，入門機と
して売れると思うんだけどねぇ。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 11:20:21.24 hIvVe3tA0
大きいレンズは
小さいカメラだとバランスが悪くて使いにいにくい
一見逆に聞こえるれど
重くて大きいレンズを快適に使うには
重くて大きいカメラでなくてはならない
例え話
①片手に重さ10Kgのカバンを１つ持って１時間歩くのと(左右の持ち替えは無し)
②両手に重さ10Kgのカバンを２つ持って１時間歩くのと(左右合計で20Kgの重さ)
どちらが疲れると思う？
答えはバランスの悪い①が圧倒的に疲れる
バランスが悪いとはそういう事
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 11:22:18.75 2Ncs9QJo0
>>427
な？
α55すげー小さくて良いだろ？
まぁ小さければ良いのかと言われれば、小さければ良いんだけどねｗ
α77は確かに最新スペック押し込んで頑張ったと思うけど
その頑張りはキヤノンとニコンだけでお腹一杯な感じなんだよね。
キヤノンニコン以外は小型で楽しいカメラを追求するのが生き残る道だと思うんだけど違うかなぁ
α55はそういう意味で凄く良いカメラだと思う。
α55のマイナーチェンジモデルが欲しいね
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 11:25:24.25 3d7eZdG60
小型で楽しいカメラはペンタがやっているからなあ・・・
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 11:30:20.35 2Ncs9QJo0
>>433
まぁ確かにペンタと被るね…
でもキヤノンニコンに被せるより良いと思うし
そういう価値観一辺倒なのはユーザー側ももう飽きてるよ。
ミラーレスが躍進してるのはそういう事だと思うし。
ソニーは体力があるからまだ一眼を諦めずにα77も開発したと思うけど、そろそろ今後の方針を考え直すべき。
まぁこれは全てのメーカーに言える事だけどね。
もう巨大な一眼でスペック競争するのは不毛だと思うけどね。
成立するのは膨大なレンズシェアを持つキヤノンとニコンだけだろう。
他のメーカーは他の価値観を創造すべきでα55はそういう意味で素晴らしいカメラだと思うよ。
熱対策と新型のEVFを搭載して是非マイナーチェンジして欲しい。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 11:34:12.60 3d7eZdG60
NEXは？
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 11:35:14.81 sW6DOHD/0
NEXこそソニーの進むべき道だと思うけどな、αはいくらやってもニコンキヤノンには勝てないだろうし、やる意味が無いね。
α77よりもNEX7の方がいいと思う、早くレンズを開発してくれよ。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 11:45:33.76 g406iWQx0
何で14日なんだ・・・初の運動会に間に合わないじゃないか・・・もう55にしちゃおうかな
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 12:30:19.59 2Ncs9QJo0
>>435
>>436
NEXはまぁ売れてるんだけど、個人的にはちょっと光学系が無理してるっぽい。
NEXの市場にはこれからニコンも参戦して来るんだけど、ニコンは1インチセンサーでｍ4/3に近い光学系だから
ミラーレスでAPSを採用してしまってるNEXは長期的には画質の面で厳しいと思うんだよね。
永遠にレンズの大きさと光学性能のバランスで悩み続けると思うから。
ソニーの今の強みは透過ミラーと常時AFとEVFだと思うので
それらのギミックが嫌味無く売り込めるα55クラスが最高だと思う。
あとはフルサイズで透過ミラーをやるべき。フルサイズの方が透過ミラーのメリットが膨大にある。
逆にα77の市場では、ソニーには言っちゃ悪いが透過ミラー機は安っぽく感じられると思う。
このクラスは各社光学ファインダーでフルスペックな製品が割拠してるので、その中に透過ミラーを売り込んでも本物感が弱い。
時計の機械式と電波ソーラークォーツと同じで、この市場は機械式の拘り、所有感を楽しむ人が多いので
α77のクラスで透過ミラー機は軽く見られる傾向だと思う。
逆にフルサイズは透過ミラーのメリットを最大に活かせるし、今更キヤノンニコンにガチンコ勝負も無いだろうから
この市場にこそ透過ミラー機は割り切ってて面白いと思う。
ソニーが頑張るべきなのは
α55クラスと
フルサイズの透過ミラー機だと思うけどなぁ
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 12:42:55.23 ilkbW35P0
>>438
α77になくて
他社同クラスにあるスペックってなんだべ
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 12:44:07.89 v3paB5Ay0
>>438
まぁお前の、俺様経営論はよく分かった
よく分かったから、他所でやってくれ。まぁ読んでないけど。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 12:45:40.95 kjEF2tS+0
ってか、俺様経営論に関係なく
>ソニーの今の強みは透過ミラーと常時AFとEVFだと思うので
これがオカシイんだわな。αのシェアを4-5倍にしたのはNEXであって
泣かず飛ばすのA33/55じゃない
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 12:57:32.36 rDgr0J+50
そんな長文書くならよそでやれよな
SONYと議論でもしたら？ｗ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 12:59:44.13 2Ncs9QJo0
>>439
光学ファインダー（笑）
いやでもこれ重要だと思うんだよね
時計の機械式とクォーツと同じで、クォーツの方が便利なんだけど機械式の方が市場価値があるのと同じ。
このクラスはそういう古臭い拘りのユーザーが多いので透過ミラー機は軽く見られる。
でもα55クラスならそういうしがらみも無いし、ソニーならではの電子デバイスてんこ盛りが活きると思うんだよね。
7Dクラスはマジでもうお腹一杯でしょ
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 13:01:37.78 EWhds+RS0
α77/65/55の正面写真、α55の左肩ダイヤルはデザイン的に「有り」だけど、
α77/65の左肩のダイヤルは蛇足以外の何者でもないって思えるw
α77/65のデザインが、αのxi系のペンタ部が低い曲線のデザインだからだろうなぁ。
ペンタZ-1のような、第三のダイヤルでモード変更とかじゃダメだったのかな～、
せっかくの奇麗な肩のラインがもったいない。
α507から続くα一眼レフのアイデンティティと言えばそうなんだけど、
ここまで軍艦部のモードダイヤルにこだわる必要はないように思うんだけどなぁ。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 13:05:28.65 Hj6zUSq60
>αのシェアを4-5倍にしたのはNEXであって
>泣かず飛ばすのA33/55じゃない
それはせま～い日本市場限定でしょ
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 13:08:55.72 eae1X37T0
α55の熱問題が解決されたモデルがお安く出るなら買わせていただく(´・ω・｀)
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 13:10:26.05 Kuwbcup60
半透明ミラーは、像面位相差ＡＦが一般的になったら無意味になるよ。
そしてNとCから従来マウント互換のミラーレス機とパンケーキズームが発表されたとき、
アルファの役割は終わるよ。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 13:10:47.79 kjEF2tS+0
>>445
狭い？たしかに。
日本と日本以外での売れる量は大体トントンだからな。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 13:12:38.34 Hj6zUSq60
>>448
本当にそういう認識？
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 13:14:17.07 rDgr0J+50
君らふたり、メールでやり取りしたらいいと思うんだ
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 13:18:13.29 Jd5+a0Tb0
>>414
SAL70300GとタムロンA005の比較って
画質はほぼ同等、AFはA005が遅くなるという認識でいいのでしょうか?
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 13:18:20.96 NqnCvLmF0
ガンダムスレもこんな感じなのかな
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 13:23:13.81 3d7eZdG60
>>438
ソニーはフル、ＡＰＳ-Ｃ、コンデジの3種類しかセンサー作っていないから
ＮＥＸはあのセンサーはどうしようもない。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 13:26:12.05 5oEGNhJI0
>>413
OVFとEVFの違い、ニコキヤノ中級機とソニー中級機の違いのわからない幸せな人は、
おとなしくα77買っとけって事。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 13:28:57.57 2Ncs9QJo0
>>453
今から思うと
ソニーは1/1.7インチCCD持ってるんだからそれでレンズ交換式カメラを作れば良かったのにね。
当時はどうしても4/3より大きいセンサーじゃないと駄目と思い込んでたんだろうけど
ペンタQの評判も良いし、ニコンも1インチ採用となると、何も大きさに拘る必要は無かったと思う。
さすがにAPSでレンズまで含めて小型化するとなると無理が出まくる。
既存の一眼市場ではセンサーの大きさがそのままヒエラルキーになったけど
ミラーレスでは必ずしもセンサーが大きい方が偉いわけではないからね
むしろ逆だもん（小さい方が偉いとまで言わないが、センサー大きくするとレンズで苦労し過ぎ）
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 13:30:20.33 h66qe8Qz0
詭弁のガイドラインの見本みたいなスレだな
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 13:30:42.26 YwRNKUp90
>>447
それがいつ実現できるかだな。
1年2年では実現できまい。
ましてや実験室でなく製品化できるまでに時間がかかる。
それまでつなぎでもTLMで撮影したほうが楽しいぞ。
それとも像面位相差ができるまであと何年も待つのか。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 13:31:34.60 x+zY11G40
中級機買える奴はレンズも買える
かなり趣味に金掛けられる層だから、シェアは取っても数はいかないな。
むしろ、α65の方が、価格的にこなれると売れそう。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 13:34:21.40 lSyal6sQ0
>>455
さりげなく・・・
>ペンタQの評判も良いし
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 13:35:34.70 hIvVe3tA0
α55ユーザーのα77に対する嫉妬が凄いなｗ
嫉妬の感情を丸出しにすると恥ずかしいからって
α77にケチを付けるための
もっともらしい後付けの理由を考えてる姿はもっと恥ずかし過ぎだろ
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 13:37:18.79 wjK8u+fr0
伸びてるように見えるがQスレの勢いにトリプルスコア負けてw
やっぱ1日200書き込みキチガイさんがいなくなるとそんなものか・・・・
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 13:37:53.65 EmYkElGp0
ペンタQなんて単なる交換型コンデジのくせに一眼画質とか宣伝しちゃって阿鼻叫喚がずーっと続いてる状態じゃん
一眼レフと騙して売る販促方法は上手いと思うけどなｗ
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 13:42:23.48 93ZjcaEvP
>>452
あちらのほうがまともです。
比較するのが失礼かと。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 13:43:16.03 2Ncs9QJo0
>>462
それで良いんだよｗ
NEXみたいにセンサーサイズに拘ってしまって光学系で自分の首絞めるより健全だと思う。
ペンタQなんてマジでコンデジの豆粒センサーだけどレンズは楽だと思うぜ～
ガジェットとしてはペンタQは盲点だったし、提案としては面白い。
それでいてレンズ交換式のシェアで計算してもらえるんだから狡猾だｗ
ソニーにもそういう部分を見習って欲しいわ
何か変なプライドが高いんだよね、ソニーは
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 13:55:54.84 3d7eZdG60
ペンタＱは一眼画質で間違いないよ。
Ａ77の画質がアレだから。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 13:56:12.36 x+zY11G40
Qいらないからw
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 13:56:35.12 WntDu2nw0
>>454
ニコキヤノユーザーが、こんなとこまでご苦労さんw
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 13:57:45.77 EmYkElGp0
>>464
あっそ、じゃあ君がQ買えば全て解決するね。バイバーイ^^
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 14:00:08.52 93ZjcaEvP
>>462
画素ピッチ1.53μのQ様を舐めんな。
レンズ要求解像能250超えるんだぞ！！！
α77の125なんてたった半分じゃん。だっさ。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 14:02:56.20 3d7eZdG60
ＱのＩＳＯ1250画質見たら、Ａ77のＩＳＯ1250よりノイズ少なくてビビッた。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 14:07:05.11 2Ncs9QJo0
>>469
細かいけど
α77のレンズ要求解像能は125じゃなくて128でしょ
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 14:08:31.63 2Ncs9QJo0
>>468
いや、俺のおススメはα55ですよ。はい
α65をα55のサイズにして欲しかったが
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 14:09:13.38 EmYkElGp0
>>472
そうかそうか、じゃあこのスレは君には要らないね。バイバーイ^^
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 14:11:30.54 wjK8u+fr0
1.53μてスゲーな
草葉の陰でかつての画素ピッチ教教祖の腐月さんが吐いてそw
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 14:12:16.69 2Ncs9QJo0
>>473
んな事言わないでよｗ
α77のダメ出しもしてるんだからスレと関係あるじゃん
α77のダメ出しもだめなのかよ…
α77のスペックでα55のボディにしなきゃいけない時代だろうと
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 14:14:56.80 2Ncs9QJo0
>>474
コンデジセンサーだからなぁ いまやそれが普通の画素ピッチｗ
よくまぁここまで来たもんだ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 14:15:20.43 5oEGNhJI0
これは意図的にスルーされてんのか？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 14:17:45.31 2Ncs9QJo0
>>477
製品版では改善されるんじゃないですか？
電気仕掛けてんこ盛りだから、もっさりの可能性もあるし、それをファームで修正できる可能性も十分高い
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 14:21:24.88 x+zY11G40
>>478
いつもそのパターンだな。
操作性にかかわるソフト開発は出荷前日までやってたり・・
携帯ソフト開発の経験からw
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 14:27:04.74 93ZjcaEvP
>>474
レンズ要求解像能が高い良機種と言えよな。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 14:32:31.07 9Wf1CtCA0
デジカメに付いてる、メーカーのロゴ有るよな
ぴかぴか光って、溝が切って有るあれ
あれがちゃんと写らないと厳しいと思うよ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 14:40:32.27 9Wf1CtCA0
デジカメって被写体としても面白い、一部メーカーのカメラは
写すと性能が分かっちゃうギミックが人知れず、デザインされてる
ぴかぴか光る溝が切ってあるロゴとか、赤い曲面だとか
平面に見える文字が実は立体だとかｗｗｗ
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 14:43:01.15 9Wf1CtCA0
並みのデジカメだと
溝が切ってあるロゴは潰れ、赤い曲面はまだらになり
立体文字は平面になる
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 14:44:17.09 kjEF2tS+0
>>464
まぁ、E16もズームもMFTと同じサイズだけどなボディも
画質も全然劣ってない。センサは大きい方がいいんだよ。基本的に
でも、ボディやレンズが大きくなるが、NEXは全然そんなことになってない。
ま、要するにMFTの出来が悪いだけなんだが。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 14:47:03.04 kjEF2tS+0
>>480
レンズに要求する分解能はセンサフォーマットで決まるんだよ。
画素数は、ただの空間分解能を示すだけ。
1cmの中に100本の線を詰め込むのと
10cmの中に100本の線を詰め込むのとでは、
前者のほうが圧倒的にレンズに求める分解能が高くなる。
なんでこんな簡単なこともわからないで、
画素ピッチ信者が跳梁跋扈してんのかがわからん。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 15:04:23.95 Hj6zUSq60
>>451
>SAL70300GとタムロンA005の比較って
>画質はほぼ同等、AFはA005が遅くなるという認識でいいのでしょうか?
AF速度は同じくらい。
70300Gのほうが距離リミッターがついたりフォーカスホールド釦がついたり多機能で
最短撮影距離も少し短い。
あとやっぱり純正のほうが性能のバラツキというか当たり外れは少ないでしょうね。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 15:05:22.91 2Ncs9QJo0
>>484
E-16はダメでしょｗ
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
URLﾘﾝｸ(dslr-check.info)
■NEX-C3 + E 16mm
F2.8
URLﾘﾝｸ(dslr-check.info)
F4
URLﾘﾝｸ(dslr-check.info)
F5.6
URLﾘﾝｸ(dslr-check.info)
■E-P3 + M.ZD 12mm
F2.8
URLﾘﾝｸ(dslr-check.info)
F4
URLﾘﾝｸ(dslr-check.info)
■E-P3 + LUMIX G 14mm
F2.8
URLﾘﾝｸ(dslr-check.info)
F4
URLﾘﾝｸ(dslr-check.info)
■E-P3 + M.ZD 17mm
F2.8
URLﾘﾝｸ(dslr-check.info)
F4
URLﾘﾝｸ(dslr-check.info)
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 15:07:50.94 93ZjcaEvP
>>485
昨日のID:3zO93Raq0を茶化しただけですが？
ほとんどのレンズが周辺部でも125超えてるんなら彼の言うとおり。
さて実際は？
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 15:15:02.02 2Ncs9QJo0
>>485
>レンズに要求する分解能はセンサフォーマットで決まるんだよ。
正確には画素数では？
同じセンサーファーマットなら画素数が多いほど細かいんだから。
結局センサーフォーマットで左右されるのはイメージサークルの大きさでは？
この大きさによってレンズの端どこまで使うかが決められるので、大きなセンサーでは周辺とレンズの大きさのバランスが難しいのでは？
周辺が厳しいとかそういう話は大きなセンサーになればよく出てきますわな
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 15:31:26.94 JuH5Qg3C0
動画の質問なんですが、現行αユーザーの方、お願いします。
ＡＦの関連で絞れないというのは分かったのですが、野外で撮るときシャッタースピードが
上がりすぎてぱらぱら漫画みたいになったりしないですか？
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 15:34:08.09 pR4lFkBB0
>>487
他はともかくM.ZD17mmはE16mm以下だろ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:849番)
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 15:36:21.64 EmYkElGp0
質問の意味が分からないけど、絞りが制限があるのは秒間12連写か動画でAFしたいときだけ
秒間8連写なら普通に絞れるし、SSが上がりすぎて何が困るの、ブレさせたいの？
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 15:44:01.06 unIwbpdB0
>>490
屋外でビデオ撮影するのなら、ＮＤフィルターを使うだろ。 ＪＫ
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 15:44:47.88 2i5novEX0
SS上がってもfpsには関係ない罠
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 15:45:25.36 UsH1XNkr0
>>484 幾ら小さくても画質を犠牲にしたレンズは意味が無いだろ。
プライドと言う物がまるで感じられない。
E16は自分達で ○○レンズと呼んでるだろ。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 15:48:33.75 +/cXEPRmO
>>462
ソニヲタは一眼レフの意味も分からんのか
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 15:53:59.34 TIv2a0Bv0
>>490
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 15:58:19.83 PdzMiy4s0
価格comのリンクとかなんの意味があるの？
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 16:00:25.83 Hj6zUSq60
>>490
新機種は60pになったから、パラパラ度合いが従来の半分になるはず
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 16:04:35.87 9Wf1CtCA0
＞４９５
でかくて明るいレンズは、歪みを補正するのに何枚もレンズ使うから
抜けが悪くなるんじゃ
同じ口径だと、筒が長い方がゆがみが少ないしゆがみが少なければ
枚数も少なくて済む
望遠の方が画質は有利
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 16:13:15.05 Hj6zUSq60
>幾ら小さくても画質を犠牲にしたレンズは意味が無い
画質を犠牲にした小さい撮像素子を載せたカメラには意味があるのか
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 16:17:29.37 laLh6GoA0
>>488
超えてるか超えてないかは問題ないんだよ。坊や
ローパスがある。つまり、メーカによる計測で
24Mでも十分でないという結果がでている。
この段階でもう24Mに価値があることは確定しているの。
んで、センサ分解能はレンズに何も求めない。
良いレンズの能力を、他のクズセンサよりもより引き出すことができ
悪いレンズの能力は、他のクズセンサ同様かそれ以上の限界まで引き出す。
おまえだけだよ。画素数や画素ピッチがレンズに何かを要求するとかいってるバカ
>>495
>E16は自分たちで
値段なり と呼んでるな。現実を知らないアンチだけが
狂ったように何か喚いてるだけ。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 16:28:05.21 vmE/GSGU0
とりあえず、静的陰解法=a-9は黙れ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 16:28:29.74 93ZjcaEvP
>>502
君のレスだけで判断するとQが最高ってことだね。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 16:34:07.37 laLh6GoA0
>>504
まぁお前にとってはそうなんだろうな
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 16:40:57.33 93ZjcaEvP
(ｷﾘｯが抜けてるよ
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 16:49:20.44 9Wf1CtCA0
＞５０１
センサーメーカーがＳＯＮＹ一人勝ちだから、レンズに凝るようになるじゃ
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 16:49:47.35 EmYkElGp0
君のレスだけで判断するとQが最高ってことだね(ｷﾘｯ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 17:01:07.16 2Ncs9QJo0
>>491
いやｗ
>>487ではどう見てもE16が最悪でしょｗ
MZD17も酷いレンズだけど、それ以下だよ
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 17:10:29.55 nLbEPRrU0
>>509
デジカメwatchみたいに
ハズレレンズ引いたんじゃね？
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 17:10:48.87 3yZJHcfHO
そうだよな
ローパスがあるって事は センサーのナイキスト周波数を越えて
レンズが解像しちゃうって事だもんな
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 17:14:51.15 tILjvf2x0
タムロンに手ぶれ補正のないレンズ出させるのやめてもらいたい
せっかく良いカメラ出してるのに勿体無い
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 17:19:19.14 B9Vk9Fey0
まぁ、そんなこんなでヨドバシ.comでレンズキットをポチった。
もうクレジット引かれたぞう。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 17:20:27.66 unIwbpdB0
>>511
かつ、光学ローパスフィルターは、理想的なアンチエイリアスフィルターとしての特性からほど遠い、いい加減なものでしかない。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 17:22:57.26 9Wf1CtCA0
＞５００
マウンテンニッコールって口径が小さくて長いよな（笑）
明るいレンズも楽しいけど、暗いレンズも中々いいんだぜ
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 17:23:41.63 3yZJHcfHO
だからこそ高画素で薄くするんだよね？
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 17:25:15.51 2Ncs9QJo0
そう言えばローパスフィルターってカメラによって効きが全然違うんでしょ？
D3/D3s/D3xとか、オリンパスのｍ4/3機はローパスが薄い（弱い）
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 17:26:01.16 3d7eZdG60
そのかわりザラザラ画質になるが。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 17:27:48.14 laLh6GoA0
>>514
なんにせよ、ローパスがあるならセンサの分解能は
レンズに対して十分とは言えない
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 17:30:55.51 2Ncs9QJo0
>>519
それはレンズの周辺でもそうなの？
レンズの美味しい部分の解像力は凄い余裕があるけど、周辺画質って一昔前からシビアになって来てない？
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 17:35:40.07 2JwT5CEG0
まあID:laLh6GoA0の理論でいけばこのセンサーを使ったデジカメが最高画質という事になるわな
早く出さないかな
URLﾘﾝｸ(web.canon.jp)
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 17:37:55.31 2Ncs9QJo0
1億2,000万画素ワロタｗ
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 17:38:03.48 PdzMiy4s0
皮肉ではなく、実際、最高画質に近いだろうね。
出るかどうかは市場が求める価格との兼ね合いだろうね。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 17:40:19.56 3d7eZdG60
Ａ77の24MですらあのノイズでＩＳＯ200がアウトなんだから難しいだろ。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 17:46:11.65 dIhsb+kS0
>>524
さらに熱暴走番長だしな
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 17:51:39.96 7gWcaq400
これが出ればローパスレスだな
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 17:52:19.36 /rT835IHO
>>524
モニターかプリンターが腐ってんじゃない？
精神も腐ってるようだから病院いってこい
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 17:55:11.54 TIv2a0Bv0
>>521
2007年開発に成功したAPS-Hサイズ・約5,000万画素のセンサーを積んだカメラがまだ出てない。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 17:55:14.94 B9Vk9Fey0
20℃ 29分
30℃ 29分
40℃ 13分
みたいだね、動画。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 17:57:25.29 3d7eZdG60
たったの13分しか撮れないのか。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 17:59:05.93 hdgKQd540
>>490
なるよ。でも一時停止すると当然ですが止まって見えます。
普通の動画は一時停止でも止まりません。
さてどちらが良いでしょう。
SL運転を動画で撮ったとき見事なパラパラ漫画でした。一時停止で見たら車両番号が鮮明に見えました。
NHKの超高速スローに近いでしょう。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 18:04:10.04 2i5novEX0
>>530
40度の中で13分も撮っていたくねぇｗ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 18:05:01.49 PdzMiy4s0
「パラパラ漫画」と言っているもの…各フレームがクッキリ鮮明に写っている映像
「従来の映像」…各フレームが被写体ボケでボケボケしてる映像
従来の映像が好きならそれでいいと思うよ。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 18:05:35.43 3d7eZdG60
直射日光が当たる密閉状態の黒い箱の中だもんな。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 18:46:27.81 XHQ9moKM0
あ～24MPのせいでα77の良い所が…
サイズはAPS-Cなのに～、24MPもあるの!?勿体無い!
by矢沢永吉
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 18:50:43.90 8rUtcV3K0
ヨドへレンズキット予約したわｗ
楽しみ。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 19:03:02.33 Fcklv5Qv0
NEX班が発注した１６MPセンサーの出来が良くなりすぎたのと、
２４MPセンサーが思ったほど改善されなかった感じだな。
きっと次世代機で２４MPは驚くほど改善されたりするんじゃないか。
α７７は１６MPで良かったと思うわ。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 19:23:24.08 ewwSCFvU0
あらゆる機能が進化しすぎて、
撮像素子だけ変化なしとはいかなかったかな？
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 19:33:38.50 3d7eZdG60
おそらく画像処理チップが24Ｍに十分対応できていないものと思われる。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 19:36:49.43 dExk+mDm0
>>502
＞良いレンズの能力を、他のクズセンサよりもより引き出すことができ
その24M（S/Nはすでに糞だがｗ）のセンサーの分解能をフルに生かせる
レンズを紹介してよ
そんなの現実にはありえないけどねｗ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 19:38:00.41 2Ncs9QJo0
>>538
キヤノンが1800万画素まで来たので、その上を行きたかっただけでしょ
次はキヤノンが2800万画素とか出すんでしょｗ
フルサイズは4000万画素クラスに行くだろうし
まぁ画素数上げるのも良いけど
画素数を抑えてでもダイナミックレンジや色やS/N比に重点を置いたセンサーが出ても良いのにね
フジのEXRはどうなったんだろ？
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 19:39:05.13 dExk+mDm0
>>521
aLh6GoA0の返事が楽しみだｗ
キヤノンのセンサーだから画質が悪いとか無理やりな言い訳をしそうだけどね
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 19:41:13.21 sZObyFgc0
もともと絵作りが下手なのに高画素のセンサーを載せちまったからなぁ。
ソニーのハードと周辺技術は大したものだけどフライング気味でそれを生かすソフト的な面が追いついていない。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 19:43:21.27 2Ncs9QJo0
>>540
レンズの美味しい部分だけで考えればまだまだ全然余裕なんじゃないの？
でもレンズの周辺は厳しいと思うんだけどね
レンズの全域でAPSの2400万画素をいかせるレンズがあるなら俺も知りたい。
普通で考えれば周辺が厳しいので絞れば良いんだろうけど、画素ピッチ3.9μmだとどのぐらいから小絞りボケ出てくるの？
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 20:00:57.32 3qlsR63z0
9μmという広い画素ピッチを持ち
レンズにも優しく、解像感あふれる
CCD600万画素 Canon EOS DCS 1c （300万円）
EF 24-70Lを使用しての等倍画像を御覧あれ
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
┼ヽ -|r‐､. ﾚ |
ｄ⌒) ./| _ﾉ __ﾉ
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 20:06:54.01 roAlH4eR0
？
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 20:08:20.46 3d7eZdG60
BIONZを2個積めばよかったのに。
Ａ900と同じ画素数なんだから。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 20:18:06.53 XHQ9moKM0
マクロってレベルじゃないね。
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 20:18:18.32 y2fZAKar0
>>545
これはあのスレにも貼ってほしいなｗ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 20:19:24.30 zxbqM1xz0
せっかく動画用に電子式手振れ補正いれてるんだから
望遠レンズ使用時にファインダー画像を安定させるとか
できないもんかね。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 20:21:56.70 TIv2a0Bv0
>>547
デュアル化すると、ボディが大きくなるし、発熱量も大幅アップする。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 20:23:45.66 y2fZAKar0
>>548
うおおおおお、これはあかーん
サブイボたてながら全部見ました(´・ω・｀)
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 20:35:25.62 kYOk/A4L0
>>550
え？俺αのEVF機使ったこと無いけれど、静止画撮影時でも常時撮像素子を動かして
望遠レンズ使用時でも目視映像は安定しているんじゃないの？
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 20:44:40.83 3d7eZdG60
そろそろレンズシフト式補正を導入しないとマズイのでは？
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 20:47:14.90 dExk+mDm0
>>544
いや、まともに解像出来きそうなのはマクロの中心部位だと思うｗ
フルサイズだとテレセンの関係で周辺はAPS-C比800万画素クラス（1Ds3の画素ピッチ）の
画素ピッチですら厳しいんだよ。
色収差が無ければ信者君の主張する「ローパスがあるからまだまだ大丈夫ｗ」って言うのも
全く間違いではないんだけど、可視光を対象にしている以上そんなレンズ（ガラス）は
存在しないからね
小絞りボケはF5.6かそれ以下って所だと思う
正直、画素ピッチ4μm切ってるとか普通にあり得ないよ
>>545
どうせなら1Ds3の絵でも出して同じように煽ってみろよｗ
そうやって、ミスリードを誘ってもα77のコンデジ画質は誤魔化せないよ
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 20:48:54.01 2SUraFTn0
広角レンズに搭載されないし、補正効果でも劣るレンズシフト式は要らないね
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 21:03:04.89 2Ncs9QJo0
>>555
なるほどね、レンズ側に収差がある以上ローパスは関係ないって事か。
しかし小絞りボケF5.6ってマジですか…
冗談抜きでコンデジの領域に近づいてますな…
個人的にはこれ以上の画素数には興味が無いので
その分をダイナミックレンジやS/N比に割り振ったセンサーが登場して欲しいと思います。
フジのハニカムどうなった～
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 21:04:25.67 cjN2YM600
>>555
>どうせなら1Ds3の絵でも出して同じように煽ってみろよｗ
↓どうぞｗ
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 21:06:27.18 x+zY11G40
ドロドロ
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 21:07:52.94 2Ncs9QJo0
綿菓子ｗｗ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 21:10:20.66 TIv2a0Bv0
>>553
静止画撮影時、撮像素子を動かすのは露光間だけ。
もし常時動かしたら、動画並みに発熱するし、バッテリが持たない。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 21:12:22.04 oP/ld4N40
いつヤマダの店頭に置いてくれるかな
早く触ってみたい
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 21:20:07.73 1qjs4txw0
デジカメとパソコンではソニーさんとはご縁がなかったと．．．
素直にニコンだけ買っときます
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 21:24:28.85 kn0l08ZQ0
ニコンのパソコンほしぃっすｗ
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 21:28:12.84 ZpqncDdb0
>>558
1Ds3がこれなら結構いけるんじゃない？
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 21:31:03.57 D/I2Tumz0
動体を1/1000秒とかで撮る時って手振れ補正あってもなくても一緒なの？
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 21:32:55.85 TIv2a0Bv0
>>558
なんだ、現像か。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 21:34:44.13 x+zY11G40
>>566
同じなら18-55にVRやOSを積んだりしないヤネ
50mm越えたら補正欲しくなるよ。
50mm以下でも、暗い時は助かる。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 21:36:34.98 cFw8iBzzO
モヤモヤ
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 21:37:47.88 ttFDFDX80
圧勝
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 21:46:37.27 D/I2Tumz0
でも”1/換算焦点距離”以下のシャッタースピードなら手振れしにくいって言うじゃん。
動体撮りならss上げるから手振れ補正はあってもなくても関係無いのかなー、
って思ったんだけど。
そんな単純じゃないの？
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 21:47:09.89 +/cXEPRmO
ニコン羊羮の方が完成度高い
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 21:47:25.91 D/I2Tumz0
あ、以下じゃなくて以上か。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 21:56:36.85 2Ncs9QJo0
>>571
>1/換算焦点距離
だから>>566の質問では焦点距離1000ｍｍぐらいから手振れ補正が欲しくなるんじゃないの？
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 22:03:39.01 Uo/I1y3E0
ソニーは本当に画像処理が下手だな。
ソニーセンサーをマトモに使えるのはニコンだけか。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 22:04:34.27 TIv2a0Bv0
>>571
1/焦点距離っていうのは銀塩時代の基準。
ブレが目立ちにくいだけで、等倍チェックしたらブレてる。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 22:08:00.86 Uo/I1y3E0
>>483
てめーうぜーんだよ。死ねよクズ。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 22:10:04.56 Uo/I1y3E0
誤爆
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 22:10:28.49 3d7eZdG60
>>575
ペンタが一番まともだったような気がする。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 22:10:40.53 1kJjyoCc0
>>564
ニコンのテレビと洗濯機は必需品ですw
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 22:11:57.41 D/I2Tumz0
やはり有った方がいいのか。
動体撮りのためだけにα77か65を考えてたんだけど、
動体ならss早いからそれで手振れしなきゃNEX-5NにLA-EA2でよくね？
とか思ったんだけど甘いかねｗ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 22:12:52.03 6Pc8wnEh0
>>575
画像処理が下手なら世界中の放送局や映画会社が
ソニー製品を採用していない
圧勝
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 22:14:28.86 iBk8n+Hs0
同センサーのNEX-7サンプルきたよー
JPEGエンジンも同じと思ってよいか分からんけど、これなら俺はISO1600までは使うわ
URLﾘﾝｸ(www.dslrmagazine.com)
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 22:16:36.22 nl+/klil0
>>581
動体を追うのならEVFも要るから、それを全部そろえたら
金額的にもサイズもα65/77とあまり変わらなくてボディ内
手振れ補正だけが無いという罠
静止画考えたらSS1/50は便利だし
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 22:17:08.03 nl+/klil0
SS1/50ぢゃなくてISO50だった てへっ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 22:17:20.40 Uo/I1y3E0
もうすぐD400がでるよ。
105点全点クロス、視野率100％、14400分割測光、連写15コマ/秒、±18EV、高感度ISO常用51400でね。
圧勝。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 22:18:52.22 7rUbZTOZ0
とうとうニコ厨がうわ言語りだしたよ。こえ～
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 22:20:10.94 3d7eZdG60
>>582
ソニーは動画の圧縮技術が上手いだけで、静止画の一枚絵を作るのは下手な気がする。
特にノイズ処理がペンタやキヤノンに比べてまったくダメっぽい。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 22:22:45.89 x+zY11G40
>>581
α55の方が望遠使うならマシ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 22:22:54.16 w8Q9VFRn0
ああ、こいつならキヤノンスレにも出没してる。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 22:23:56.71 iBk8n+Hs0
>>585
たしかにND2フィルタが全レンズにタダで付くと思ったらISO50は嬉しいな
しかし思うんだが、マルチショットNRと同じ仕組みでなんちゃってND8とかできないんだろうか
滝とか水面とか撮る分には多分NDフィルタと同じように見えると思うんだが
(船や飛行機の航跡だと厳しいかもしれんが…)
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 22:25:17.72 x+zY11G40
>>591
滝をHDRで撮ると面白いよ
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 22:42:38.74 2Ncs9QJo0
>>581
>動体撮りのためだけにα77か65を考えてたんだけど、
せめて発売されて実機報告上がるまで待てば？
>>477みたいにモッサリの報告もあるし、そもそも動体メインには光学ファインダーの機種が良いんでないかと…
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 22:45:55.97 6Pc8wnEh0
>>588
もうひとつ質問、このαの写真どうですか？評価おながいします
URLﾘﾝｸ(www.exblog.jp)
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 22:55:18.21 tQECmtRB0
>>581
動体って具体的に何よ？
つかAF性能的はA77が頭一つ抜きんでているはず
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 23:07:20.93 S+PEuzQv0
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 23:11:29.18 SeD/SPSs0
>>582
もう一つ追加するとニコンは一眼クオリティーといって放送用ENGカメラレンズに参入した。
しかしパッとしない。 一流どころはフジノン、キャノン。
とうとうニコンはしっぽを巻いて撤回した。
残ったのは金属のオブジェ、修理もメンテもできない。
ニコンの作った屑物だ。
パチカメではニコンは名が通っているかもしれないが、動画ではクソ会社だ。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 23:16:44.19 ZYlWThTM0
うん。はっきり言ってすごくどうでも良い。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 23:30:50.55 iBk8n+Hs0
にわかには信じがたいが、このページだとα850よりもα77の方が全域で解像良好だな
SAL2875が40mm>>60mmな可能性もあるが…
色のりはやっぱり少し悪いな
URLﾘﾝｸ(forum.xitek.com)
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 23:31:01.17 7CQRyCER0
>>597
あったなあニコンのENGレンズｗ
もうちょっと頑張るかと思ったんだけど。
でもワールドカップでもオリンピックでも
スチルならニコンはキヤノンに７：３で勝ってるから
いいだろｗ
まああれはキヤノンの自滅なんだけど。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 23:33:52.62 kUYyJpbO0
みなさん、どの雑誌読んでカメラの勉強してるんですか？
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 23:40:27.00 rDgr0J+50
それは工作員召喚呪文か？
サモンっ！
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 23:41:36.19 WmdsHGjF0
暮らしの手帖
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 23:42:59.05 3d7eZdG60
デジイチのスレで必死に動画自慢するソニーか。
逃げているようにしか見えない。
しかもαは中身旧ミノルタだからソニー動画部隊とはほとんど無関係ときた。
この状態をある人は「虎の威を借る狐」、または「中国の威を借る韓国」ともいう。
ソニーの威を借るミノヲタ ← これ一番恥ずかしいね（笑）
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 23:44:52.48 YkSG44p40
>>603
惜しい「暮しの手帖」
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 23:46:16.31 YkSG44p40
しょうもない発言であげてしもた。すまん。
ところで、明日、銀座であるα特別体験会は予定通りあるのかな。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 23:59:15.62 2i5novEX0
9月5日(月)・6日(火) 全館休館日のお知らせ
あとは大丈夫じゃね
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 00:03:11.87 WqsHQYi00
>>604
>>594
もうひとつ質問、このαの写真どうですか？評価おながいします
URLﾘﾝｸ(www.exblog.jp)
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 00:06:51.51 ScYxbMnI0
そもそもソニー好きならなんでも良いのかってのが疑問だ。
ハンディカムやブラビア、PS3は買ってる。サイバーショットも買ってる。
でも一眼はキヤノンでしょ。百歩譲ってもニコンまでだよ。
ソニーだのオリンパスだのってそんな三流で一眼とか使う意味がわからん。
ソニーだからという理由で買うのは異常
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 00:12:42.71 aH7NHveB0
【追悼】コイズを懐かしむスレ【回顧】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ホモコイズは今日も箱根強羅でお父さんの古くて経営傾いた古くて経営傾いた古くて経営傾いた
ボロ写真館の中でがたがた震えながらα100を触ってるんだろ、お釜野郎ｗ
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 00:14:25.79 NFR90UvF0
高画素の弊害
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
20M超が欲しいなら、カネ出してフルにいけ
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 00:57:49.19 OVgWL5Gq0
ノイズさえ少なければ画素ピッチ小さくても我慢できるんだけどね。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 01:01:45.88 4FKEwjsq0
>>612
スレチなので他機種スレに行ってください
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 02:15:45.14 4edekfN+0
77か65かNEX7か・・
高画素は諸手をあげて歓迎。
情弱じゃなきゃRAW落として高画質を確認できる。
一方SONYのAFはお題目とは違い、全然ダメ。さすがにペンタみたいにシングルAFで無限にすっぽ抜けは無いが、CーAFはまだヨチヨチ歩き。
パラパラ漫画ファインダーも動体向けじゃない。
となると65買ってAVCHDお手軽動画と24Mでタイリング遊びかな。NEX7ではフルード雲台に乗せるとEVF見にくそう。
A33からA65www
すげーマイナー路線になったw
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 02:26:59.99 GFfD1Rzo0
>>614
ISO200からすでにノイズが出てるから、ノイズリダクションが掛かりまくってるって
評価されてますが、もしかして目が腐ってますか？
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 02:28:55.85 OVgWL5Gq0
諸手というほど、手は多くない。
2本しかない手を上げまくってる姿を想像するとバカみたい。
恥ずかしい。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 02:42:38.61 iyQC3tDI0
正直、今のソニーで買いなのはNEX3かα55かα900じゃね？
後は全てが中途半端というか…
α77はすぐ飽きそうだし
光学が致命的なNEXで上位モデルは無いだろと…
いや、こんな事書くとアンチ扱いだろうけど
煽り抜きマジ真剣にそう思わない？
お金かけないで気軽にNEX3やα55で遊ぶか
そこそこのお金出して写真楽しむならα900
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 02:47:17.49 FWVvFe/h0
NEX-7は正直ないなとは思うがNEX-5Nはあり
あの高感度の強さは色んな意味で気軽に使えそう
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 02:54:43.69 5LR4ZjZw0
α77が大きい重いと言ってる人は
α77がなぜあの大きさと重さになっているのかという
意外な本当の理由を知らない
α77は旧コニカミノルタ製のα-7D(デジタル)の買い替え需要を狙って
α-7Dによく似たデザインと大きさに設計されている
旧型カメラの買い替え需要を狙って
旧型カメラのユーザーの好みを市場調査によりプロファイリングする手法は
自動車のモデルチェンジなどでよく行なわれている
特にα-7Dには
なかなか買い替えをしないコアなマニアユーザーが多いと言われているから
この販売戦略はかなりの効果があるのではないかと期待されている
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 03:13:39.87 iyQC3tDI0
つーか
ソニーの一眼は結局α700を越えるカメラが無いね…
α700のボディに1600万画素のセンサー積んで光学100％ファインダーで8連射で良いのに…
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 03:17:58.94 jfM+8C9E0
>>620
5連射になるだろうな
900買ってしまうと、α700は名機でも何でもないと気付くぞ
APS-Cの暗黒ファインダーには戻れん
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 05:09:06.70 Kzhe1p2Z0
なんでID:iyQC3tDI0みたいなのが延々と嫌いなカメラのスレに居座ってるの？
もう一生α700眺めながらオナニーしてればいいのに
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 05:23:22.90 AXdUAPKy0
>>617
α55使ってるが、AF性能やファインダーの進化具合だけでもα77/65楽しみだよ
画質は結局発売後の作例が出るまで分からんし
JPEG作例見る限りα77は正直イマイチなのが多いんだが
ここのRAW見るとかなり良好なので「出てみたら凄かった」を密かに期待してる
とにかくまだ発売前だし、結論出すには早いだろう
A77
URLﾘﾝｸ(www.focus-numerique.com)
5N
URLﾘﾝｸ(www.focus-numerique.com)
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 05:29:06.84 J7t2yeAZ0
宗教家で他人を救いたい一心なんじゃね
良く休みの日にどこかずれた容貌の
おばさん達がが各戸訪問してるじゃん
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 05:35:24.86 1KmXd0anP
絞り問題が分かる、明所暗所を行き来した動画ってないかな。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 06:01:49.65 jJ8spu2J0
俺も700持ってるけど、55買ってからは殆ど出番無くなったなぁ。
でも、操作性とか、剛性感とか、シャッター音とか、素人への見栄え
面でのアピール度は高いから、620の言うこともわからんではない。
ファインダーは一長一短あるけど、総合的にはもうEVFの方が上だろう。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 06:27:49.58 Q1CYHf4z0
>>623
でK-5見ると色収差が酷いな。
E18-55の方が遥かに良好じゃん。
NEXは光学が致命的とか言ってる奴はやはり頭がおかしいんだろうな。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 06:30:15.86 ct1DhrM60
URLﾘﾝｸ(livedoor.2.blogimg.jp)
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 07:11:37.71 nQAfO1Iq0
>>620
あなたのような方があと１０万人いれば
α７００路線が続いたんですが．．．
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 07:52:51.83 5PyV53ti0
なんだかんだで出来上がったのは野鳥に全く使えない糞カメラか
残念にも程があるな
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 08:18:32.21 V3g+BNv7i
>>629
実際は熱暴走で
まったく使えないカメラになっちゃったね
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 08:22:51.94 izgRVlpc0
>>619
どうだかね
【ｺﾆｶ】 α-7D/SweetD 統合90スレ目 【ﾐﾉﾙﾀ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:904番)
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 08:54:16.47 nT1SJaLn0
使えないのはカメラじゃなくて >>630 の腕
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 09:05:52.21 GoCtodNi0
一眼はキャノンの信じてるばかご苦労さん
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 09:16:12.99 BHqnx99m0
>>599
撮影倍率（センサー上の像の大きさ）が同じならα77の方が圧倒的に解像します。
画素ピッチ3.9μは脅威で、望遠鏡を使用して月を撮ると最強のカメラになりそうです。
多分、接写でも最強のカメラでしょう。
撮影画角（撮影する範囲）が同じならほぼ同じ解像度でしょう。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 09:21:11.58 YLLxYsdz0
>>599 >>635
当たり前の理屈だがな
なんで「にわかには信じがたい」と思えるのかが信じがたいｗ
あ、バカだからか
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 09:33:49.57 BHqnx99m0
ま、そう言うな。皆がお前のように頭が良いわけではない。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 09:40:19.25 eS7wQUwR0
>>529
BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
.
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 10:10:01.84 Q+S4lf8J0
サムスン NX200 2000万画素
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 10:12:45.61 AXdUAPKy0
>>636
センサーサイズの大きさは覆せないってのが定説だからだよ
フルサイズよりもAPS-Cで画質が良好なんて事になったら
誰もフルサイズ機なんて使わないわな
このスレ(ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50)なんかも全否定されるね
あとは
・同じような実験をやってるところ(*)に比べて異常に結果が良い
・中国語で書いてあって俺が一部内容を推測してる
なんかが「にわかには信じられない」の根拠だな。α77がフルサイズ超えるんならそれは素晴らしいと思うけどね。
* URLﾘﾝｸ(www.dyxum.com)
少しでもネガティブな語句まじってたら人格攻撃するんじゃ脊髄反射と取られてもしょうがないぞ
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 10:35:58.74 Hro6KIkc0
900買ったら700は黄色かぶりがひどくて速攻売った。
これといった利点がないので900のサブにもならない。
77は望遠レンズと組み合わせて活躍してくれそうなので期待してる。
超絶ファインダーでの拡大MFが楽しみ。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 11:05:44.05 0RLnWxgc0
高感度でそこそこ悪くないサンプルでてきてるけど、SS早いものが多いな。
高感度比較するならSSそろえて欲しい気がしない？
まあ、同じ条件で多機種と比較するならそれでいいのかもしれんけど。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 11:07:28.88 +qFSdxfQ0
え？
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 11:08:51.23 5LR4ZjZw0
>>643
プッｗ
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 11:30:35.73 50HqSjWN0
α77を見てるとα55とかフルサイズ機が欲しくなる…
だんだんなにが魅力かわからなくなってきた
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 11:31:52.37 V+qhUxgY0
銀座ソニービルなう
人が多いわ
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 11:42:31.07 q5xhsnE70
>>645
α200使いだけど77の発表待ってて55はスルーしてたんだが発売遅いんで安くなった55ボディを買って
フルサイズの発表待つか・・・と思い始めてきた
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 11:43:08.18 0ZJBbmpV0
ソニーのAFなんか精度悪過ぎて使い物にならん。
甘い描写と思ってると、AF外してる場合が多いですよ。
ニコンと比較して悪過ぎです
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 11:44:55.03 djSPKzPu0
α77の展示を見に行けない田舎人なんだがちょっと教えてほしい！
α55では小指が丸々余るが人差し指はシャッターの上に良い感じで
EOS60Dでは小指はぴったり収まるものの小指と人差し指の長さがちょっとだけ足りずいい位置に収まらない
D7000ではかなりいい感じにジャストフィットだけどαからマウント替えの勇気が沸かない
ちっちゃい手と心の持ち主にはα77のグリップ感はどんなもんでしょうか？
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 11:47:36.37 XyFlRpZA0
>>647
つーか、EVF見比べると、さすがにもはや55は買う気にならないな。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 11:49:00.71 50HqSjWN0
>>649
URLﾘﾝｸ(call-t.blog.so-net.ne.jp)
少し大きくなってるから悪く無いと思う
ちっちゃい心の持ち主は発売後のレビュー待ちでいいと思うｗ
実機触ったけどEVFはやっぱり魅力ではある
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 12:03:05.56 djSPKzPu0
>>651
良いブログの紹介thx
裏見たシルエットの感じが本当にα77がEOS60Dと大きさも近いけど
俯瞰図からは77は60Dに比べてグリップの出っ張りが小さく
中指と親指のへこみも大きく握りやすそうだ。
あと60Dと違ってα下部にいくほどすぼまっていくのでα系は
小指がグリップに深く届くのがいいですね。
モックでもいいので早く量販店に並ばないかなあ。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 12:07:15.09 sKIUVL290
>>650
入門機とそれをベースにレベルアップさせた中級機とを比べるなってw
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 12:29:52.52 XyFlRpZA0
>>653
65も55から5千円アップしただけの入門機だけどね。
つーか、75/65のほうが新機種なんだから、旧機種より進歩した部分が
あって当然じゃん。別にひがむ必要はないさ。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 12:30:27.67 XyFlRpZA0
おっと、77/65な
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 13:40:04.96 OVgWL5Gq0
常時通電させないとファインダーすら確認できないのか。
高熱になるわけだな。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 13:51:32.50 anQme7RS0
>>637
BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
.
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 14:20:13.91 anQme7RS0
>>656
BCN、
2011年上半期No.1メーカー発表、
スマートフォンは独走、
携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままでは
ペンタックスQにすら
負けそう。
レンズの種類は
すでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
.
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 14:23:13.96 5LR4ZjZw0
マイクロフォーサーズは
センサーが小さいコンデジだからな
コンデジ部門のビリで確定だろｗｗｗ
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 14:26:26.92 8KWeFIzF0
俺はいいと思うよ。中身はハイテクになってるし外見もキヤノンみたいにやわらかいデザインで良くなった。
ただ一つだけ嫌なのがアルファのオレンジ文字。あれを白字にしてくれるだけでユーザーはもっと増えるんじゃないかなあ。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 14:32:06.68 UMammhSj0
檻ペンは日本では頻繁に見るが、日本以外ではまったく売れていない。
CMその他で劣る製品を無理矢理売っている感じ。
米欧でそれをやる金がないから、実力通り売れていない。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 15:00:39.16 eDEF7cSp0
>>231
わかりやすくいうと、
軽自動車で１００ｋｍ／ｈ で走るのと
クラウンで１００ｋｍ／ｈ 走るのは、安心感が全然違う。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 15:32:01.07 41/hxkdO0
D7000使うと、今更α77なんて犬のション便だｗ
秒12コマたって、ただのカタログスペック厨の釣り仕様なのは明らか。メーカーの思う壺。
α55同様EVFで動き物連写には向かないし、おまけにバッファ容量、笑えるほど酷すぎｗ
D7000で向かって来る犬を連写してみろ、α77はjpegで最高18枚らしいがｗｗｗ D7000なら死ぬまで連写できるｗ
結局α77は風景撮影用。三脚立てて低ISO感度で2400万画素を生かした風景撮影専用だろなんだろ、
αからのマウント換え考えている人、はやくニコンへ来い。
αの様なαマウント廃止の不安も無いし、安心して撮影できて幸せになるよ
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 15:43:15.35 Ju6eM3Mt0
>>663
もし、行くならキヤノンへいくよ。
ニコンはサポートセンターが地元に無い。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 15:51:40.07 OVgWL5Gq0
ニコンは機械は良いけど画質が嫌いだ。
キヤノンは逆だ。
ソニーはどっちも駄目だが色だけは好きだ。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 15:51:42.43 +qFSdxfQ0
ミラーショックで100%ぶれるメーカーはちょっと・・・・
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 15:56:04.33 OVgWL5Gq0
プロが使っているメーカーのカメラは大丈夫だよ。
「プロが使わない＝結果が出せない」だから。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 16:00:32.23 8ePhlJkl0
>>667
プロが使っている ＝ 結果が出せる
は正しいけど、逆は必ずしも真ではない。
義務教育からやり直したら？
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 16:04:14.77 /vtvNOA60
>>663
LサイズFINEで31コマ連続撮影可能だな。5コマ/秒だから、だった6秒で死ねるのか。
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 16:08:38.74 w2iQrVYg0
>>663とそれを相手にしてる>>669が揃って日本語おかしいのは愉快だな
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 16:12:17.61 O9lclTIf0
プロがこぞって使っているのは
「プロサービスが充実しているから」
の一点がその理由だったりするんだけどな。
登録してあればすぐ代替機を用意してくれるとか、ただみたいに安い修理代で済むとか・・・。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 16:15:35.43 L41WW8TT0
>663がD7000ユーザーじゃないことは確かだ
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 16:24:23.31 YWraeVDK0
>>521
画素ピッチ2.2μ、レンズ要求解像能たった220。
我らがQ様の足元にも及ばないな。
ローパスフィルター入れてもQ様の神画質の足元にも及ばない。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 16:25:20.93 8ePhlJkl0
>レンズ要求解像能
キチガイワード登場
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 16:45:45.03 AXdUAPKy0
だから人を貶す前に良く読めって…
>>673はQをおちょくってるんだが
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 16:57:55.72 MOZzTN1u0
基地外デブP復活したのか
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 17:03:08.05 S98AVdBj0
ソニーなんてのはバイオのコマーシャルに町田康なんか使うあほな会社だから。