11/08/27 13:28:41.15 gBR0qNyd0
以下はおまけ
■LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm/F3.5-5.6 ASPH./POWER O.I.S.
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
■LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./POWER O.I.S.
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
Xレンズは2011年10月13日発売ですよっと
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/27 13:31:09.91 gBR0qNyd0
この辺もいれとくか
関連スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【30】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#11【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ4
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part49
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3/PM1 part 11
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/27 15:12:32.83 gBR0qNyd0
すまん、これもか
マイクロフォーサーズまとめwiki
URLﾘﾝｸ(wikiwiki.jp)
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/27 17:52:07.42 k/FPZD8V0
エロいブログ、写真がこれだよ
URLﾘﾝｸ(onlyzeiss3.web.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(onlyeziss3.web.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
6: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
11/08/27 18:47:58.53 62S3FEnq0
>>5
おい、shineよ
運営に通知して有るからな
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/27 19:48:42.99 1N+aOt310
GF3、G3、GH2はぶっちゃけ画質の差はほとんどない。
とカメラ屋の店員が言ってたけどここの住民的にはどう思う？
画素数の違いとか機能などが変わるだけで根本的な映りはほぼ同じとか言ってたけども。
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/27 19:49:09.44 3AkmnLQ90
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/27 20:00:37.81 +hJh2azE0
>>7
GFはIso800で死ねる。他の高感度はまだマシじゃない？
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/27 20:21:02.29 EpOUX6g20
ここの住人？的には多分
GF３＜G３＜＜GH２
GH２はマルチアスペクトに対応してるからちょっとセンサーが大きいんだよ。
あと60iのフルHD動画が撮れるのはGH２だけ
G３は新型センサーで高感度はGH２に迫り、GF３と比べると雲泥の差で大きく改善してる。画素数も上がった。
GF３は基本的にGF１と同じセンサー。
＞GF3、G3、GH2はぶっちゃけ画質の差はほとんどない。
それらをひとくくりにこう言っちゃう事も確かに出来なくはないw男前だねぇ。
11: 忍法帖【Lv=34,xxxPT】
11/08/27 20:39:06.63 nIk9ZvxM0
設定に迷う～。
色々いじくってると操作が統一されてないのが気になった。
ボタンで決定・戻るだったりタッチで決定・戻るだったり。
あとGF2よりQメニューのタッチ時とかちょっともっさりか？
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/27 21:05:13.45 ggMhNLtH0
GF3の後継機種ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/27 21:40:38.21 LTDAsmOm0
GF1に望遠を手持ちで使うために、悪評高いLVF1ポチったぜ
早く35-100mm出してくれぃ
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/27 22:26:11.32 EpOUX6g20
しかしこれであのG3とGF3のマウント周りのメッキリングの意味がわかったな。
G20とのマッチングはたまたまで、Xレンズに合わせた装飾だったんだ。
デジカメWatchにGF3白とのマッチング写真があるが、筐体も特殊な茶色塗装になってるし
GF3黒＋黒Xレンズのマッチングを是非見てみたい。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/27 22:39:47.64 gBR0qNyd0
>>14
URLﾘﾝｸ(www.focus-numerique.com)
こんな感じ
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 00:59:37.26 7c0LynAO0
世界最小・最軽量！
※Panasonicの脳内において
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 01:04:37.88 j8WJdmVz0
今更だけどGF3じゃなくてGF2を買うのって有り？
GF3はタッチパネルに特化しすぎて適度にダイヤルが残ってるGF2の方が操作性は良さそう。
それと動画撮影時の音声はGF2の方が良いんですよね。
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 01:07:07.48 PBW8gFKt0
質問です
GF3でデジイチ初デビューです
ダブルレンズキットを購入致しました
RICOHの自動開閉式レンズキャップLC-1は使えますか？
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 01:15:20.97 9ejkZCJq0
>>17
爆速AFは使えないけど、それ以外は良いんでないかい
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 01:17:06.87 leznnwVn0
G14mm、G12-42mmともに繰り出し機構が無い
仮に付いても普通のキャップ
今度出るX14-42mmは使用時繰り出すが
フィルター取り付けが内筒なのでやっぱり開かない
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 01:19:10.07 LutveIgG0
>>17
GF2のダイヤルは操作しにくいよ
GF3のくるくるの方がまだましなレベル
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 01:26:38.80 LNFSXsrB0
>>18
どう考えても使えねえよw
アホだろ。
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 01:41:04.87 LNFSXsrB0
>>17
GF2を底値で買うのが正しい。
GF3のアドバンテージなどほぼないに等しい。寧ろ劣化版。
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 02:25:10.12 fVx65CJo0
>>23
・コマンドダイアルを削除してコストカット
・ホットシューを削除してコストカット
・EVF機能を削除してコストカット
・体積減って原材料費コストカットw
MF/AF-Lが、・・・
コンデジ(最上位機種を除く)からの乗り換え専用って感じだもんなあ。
値落ちした末期に廉価コンデジの置き換えとして買おうかな、と思ってる。
GF1/2は、上位コンデジの代替として買ったけど、GF3は…
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 02:27:04.60 qWXUNf8b0
>>21
後ダイアルの方がずっと使いやすい。
指でくるくるは正確に回転角度を制御出来ない。
後ダイヤルはカクカクで正確に制御できる。
そもそも後ダイヤルは「回す」んじゃなく、指を右は左に動かすだけ。
くるくるは円を描かないと回らない。
「くるくる」は爪を伸ばす人が多い女性対策。長い爪では後ダイヤル＋極小ボタンは操作できず不評。
ちなみに車でも昔のポケットみたいなドアハンドルから、取手みたいにつかめるタイプに変わってきたのも女の長い爪対応。
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 06:10:08.65 aG1dn74b0
＞ちなみに車でも昔のポケットみたいなドアハンドルから、取手みたいにつかめるタイプに変わってきたのも女の長い爪対応。
これは横転時の救出対策でヨーロッパでは常識の構造だったのが日本車がサルマネして増えてきただけ。
（両側からつかめないとドアを引っ張り上げられない）
爪対策ではなく昔からの人命優先対策。
ちなみに欧州車には同じ理由から（速度が上がってきたときの）自動ドアロックは基本的にしない構造が多い。
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 07:33:10.32 xy/QRe7aO
今年発売と噂のGF上位モデルでX14-42HDとX45-175HDで
ダブルズームキットが出そうな気がして待ってるけどIFAで発表しないかな。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 09:46:18.46 qWXUNf8b0
>>26
ヨーロッパの理由は関係ない。
29: 忍法帖【Lv=20,xxxPT】
11/08/28 10:31:42.97 6syUcAek0
>>26
ドアハンドルの構造とドア自体を外す時の関係性を詳しく
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 10:39:49.66 x7M18HRx0
>24
あとマイクがモノラル
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 11:13:59.76 hexJCxiW0
>>29
取っ手にロープ巻けるのと、巻けないの違いじゃんｗ
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 12:00:51.02 A1aZt3K90
GF3に20mm/F1.7をつけて、夕日の逆光で人物をとったんですが
肌がこんな感じでノイズまみれになってしまいます。
iAutoでとったと思いますが、設定は
ISO160
SS1/160
F16
となっています。
これは何が原因なのでしょうか？
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 12:01:54.09 A1aZt3K90
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
URL忘れました。
肌の部分のみのアップでもうしわけないです。
あと、撮影に影響ありそうな要素としてはKENKOのMCフィルタをつけています。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 13:04:14.39 xlPpNdql0
購入検討してますが、GF3と今度発売されるNEX5NではどちらがAF性能良いのでしょうか？
子供撮るので少しでも速いAFがいいのですが。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 13:26:12.76 L5uiU8AH0
>>34
まだ発売されてないのをここで聞かれても・・・
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 13:31:13.98 pLWsUcco0
>>34
比較はあくまでミラーレスのこの二機種？
AFが速いのは一眼レフタイプ。
少しでも速くと言うことなので念のため。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 13:43:40.10 x7sDdsuH0
>>26
>ちなみに欧州車には同じ理由から（速度が上がってきたときの）自動ドアロックは基本的にしない構造が多い。
そんなことない。最近は停車中の泥棒対策で自動ロックする車もあるよ。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 13:51:47.18 xlPpNdql0
>>36
この2機種で検討してました。一眼レフがいいのはわかるのですが大きすぎて…
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 13:58:02.32 leznnwVn0
>>36
レンズによってはレフ機の位相差よりGF3のが早い
もうすぐ出るX14-42mm＋GF3で0.1秒だ
40: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
11/08/28 13:59:35.46 tnjOEdQD0
>>36
いまはそうでもない
ミラーレスが1番早いってうたってる。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 14:01:59.76 wtLYWIRJ0
>>38
レンズ交換式の面白さがより味わえるのはm4/3だと思う
それにGF3は爆速AFじゃなかった？
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 14:11:44.18 pLWsUcco0
>>38
りょうかいです ここはGFスレなので、これ以上は一眼レフのことに触れません。
最新機種のスペックを知らずに的外れなアドバイスでしたね。失礼しました。
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 15:20:25.86 Jfqx8Hyv0
デモあるじゃん
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 16:20:05.56 QCx/IHDf0
>>32
逆光が原因でしょう
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 17:20:44.30 f3sQH9kD0
>>36
情報が古いですね。
GH2+14-140mmは、並みの一眼レフより速いですが。
E-P3+14-42R2とかも。
46: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
11/08/28 17:21:47.67 3a91mRRQ0
>>43
フジテレビデモかと思ったぞw
ズーミング結構速いじゃん
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 17:56:17.55 PkfDi69A0
この情報はがいしゅつか？
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
電動ズーム2本出たよ
これはマイクロフォーサース陣営の希望の光だ
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 18:06:20.84 +3OA7Q610
>47
あまりにもおせーよ
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 18:09:05.79 PkfDi69A0
>48
やっぱりそうか
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 18:34:13.24 xBniVJV20
興味ない人には興味ないレンズだろうけど、技術で他から一歩リードした記念すべきレンズだと思うよ
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 19:23:49.37 GmwR2GUy0
オリからめっちゃ小さいペンがでるんだっけ？
それにパナのパンケーキ付けて遊ぼうかな
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 19:25:01.49 aG1dn74b0
一歩どころじゃないな。頭三つ抜けた。
パナ初の小型沈胴式レンズ＋デジ一初のパワーズームだから。
しかも小型化が何よりもアドバンテージになるミラーレス。
GF3とキット化してお得価格で出れば大化けするんじゃないか。
G3とのセットでもいいが。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 19:34:19.07 6E0f6Nqf0
>>52
デジ一で初だっけ？
前に、まったく売れなかったパワーズームレンズって、
どこか出してなかった？
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 20:32:23.06 9ejkZCJq0
フィルム時代にペンタが出してた
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 20:46:50.54 Fx9cMpmk0
>>52
ﾜﾛｽ
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 20:53:07.56 PqqJwXAd0
パワーズーム無かったらもっと小さくできたのかなあ。
俺的にはそっちの方がいいんだが。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 20:59:46.97 +siBvela0
ズームリングとフォーカスリングを省略して小型化を図ったというのが真相。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 21:23:02.71 8s842xfA0
>>56
14のパンケをどうぞ
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 21:28:38.56 7UunfmD+0
パワーズームの話題で持ちきりだが、
12mmの魅力を伝える為に撮り直してきた
前回の小動物が不評だったので、今回はもっと一般的な、
犬猫をはじめ子供が普通に喜びそうなの撮ってきた。
今回も全て手持ちで横2000ピクセルで補正等は特にかけず現像
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
(トリミングで等倍)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
ただ、20mmの描写も馬鹿には出来ないのは事実だ
(最後のと同じくトリミングで等倍)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
細い毛の一本一本まで繊細な写りは20mmも流石だが・・・
12mmを使った後だとAFの精度の悪さにストレス溜まるね
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 21:40:57.12 xBniVJV20
グソクムシが来るのかと思ってドキドキした
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 22:02:02.79 uGY9NyFa0
煽るなｗまたグソクムシのドアップが来るぞ
ていうか最後2枚の接写もどうやって撮るんだこれ
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 22:04:04.02 aG1dn74b0
>>56
パワーズームだから小さく出来たらしい。
というかパワーズームのレンズはいずれラインナップされたろうから、小型化もできて一石二鳥、
動画対応（パワーズーム）と小型化（沈胴式）の両者にメリットがあって、かつミラーレスだからこそ
生きるパンケーキサイズと動画時の高速コントラストAF。
同じものは一眼レフでは出ないだろうし、出てもあまり意味がないだろうね。
いかにもミラーレスらしい交換レンズ。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 22:28:18.05 q8Z3fv4z0
すまんが蝉でも十分キモイっす
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 22:34:30.22 EQXfvoSG0
>>63
昆虫は真剣にやめてほしいと思う
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 23:02:59.91 j8WJdmVz0
昆虫はマクロ撮影の解像感を見るのには良いのかもしれないが、それくらいなんだよね。
色味とかボケの参考にはあまり向いていないし、見慣れていないものだとよく撮れてるのかどうかも分かりにくい。
ポートレートや子供の写真はとても参考になるけどなかなか写真をうｐしにくい。
料理はわりと無難だよね。
身近なものだと自分の使い方に置き換えて参考にしやすい。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 23:11:56.99 1bHhF0hC0
>>64
>>63
ゆとりカス池沼
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 00:00:26.19 fsTPrnlW0
ズームで飛び出す部分の表面がツルツルなのが気持ち悪い。
表面処理してほしい。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 00:06:40.08 12Fr2UDC0
表面にグソクムシ
欲しいよね
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 00:07:34.68 dv3e/JjE0
いらんｗｗｗ
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 00:44:27.70 788QzMrt0
グソクムシさん、呼ばれてるよ！
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 01:04:55.76 lli5uwqW0
出てこいやぁ！
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 08:32:33.56 zFdegqyJ0
グソクムシの写真が貼られているわけでもないのに、なぜグソクムシの話題になるのか。。。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 11:43:42.75 RY9hjyQD0
ｍ４／３のマーク
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 11:57:51.90 ZFNUS+S+0
GF3、ラブリーでグレートなレンズも出てとても嬉しいんだが、
チルト液晶にして欲しかったなぁ、CMのように無様にかがまないとローアングル撮れないのよねぇ
それとキット化お願い申し上げる。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 12:20:45.30 NhLyefL80
電動ズームだっせ。
完全に動画用だな。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 12:43:21.36 fIZABHiz0
pen e-p3とgf3だったらどっちの方が良いと思う？
主観でいいんで意見聞きたい。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 12:46:09.20 E7r2cADU0
>>76
好きずきじゃね。
主観的なら、GF3。
EP3に良さがみいだせない。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 12:46:23.67 YLpcKuWO0
>>76
動画しないならオリンパス
するなら（してみたいなら）パナソニック
これ迷ってる人向けテンプレ的回答
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 12:46:32.82 zFdegqyJ0
別物すぎて、その2つで悩む理由が分からない
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 12:47:52.01 E7r2cADU0
センサーサイズを基本とすれば、
普通に競合機種だろ。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 13:15:31.60 Gx1CXcmN0
>>78
加えて、俺の中では、とにかくコンパクトかつ軽量なM43を追求するならパナかと。
だって、今回のレンズとGF3の組み合わせは合計で500g以下。レンズの機能も、パナ機はファームアップでいろいろいかせそうだし。
(もしPL3とかがファームアップでパナのパワーズーム活用をうたうなら、オリも候補になるが)
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 14:03:16.19 jxklIT+d0
>>76
性能差がありすぎ。予算ゆるすなら絶対にオリ
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 14:15:10.25 gJTakqb60
パンケーキレンズしか使う気が無いなら、
圧倒的に小型軽量のGF3は最強
だけどパンケーキ以外が使いたいと思ってもボディは貧弱だし
ファインダーも使えないとか、速攻で行き詰まってしまう
色んなレンズを試したいと思ったら
ボディサイズが程々、手ぶれ補正内蔵、外付LVF対応、
とソツの無いE-P3が圧倒的に上。
だから、自分がどっちか考えれば悩むまでもなく答えは出る
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 14:16:14.65 m8yp/bpx0
もしくはいっそG3を選択肢に入れるかだね
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 15:08:17.17 lByjBZR00
>>82
コンニャク動画はスルーするの？
動画もそこそこ使う人なら論外の機種になったべ。
写真に関してはオリの圧勝だろうけど。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 15:20:29.50 QTX5xl1m0
>>85
主観でいいってあるんだから、、
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 15:50:00.21 jURL/h3A0
外観で選ぶならGF3。
高感度など性能を欲するならEP3。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 16:07:40.48 QpEhIStu0
GF3はGシリーズのエントリー機
E-P3はPENシリーズのフラッグシップ機
この違いを理解して選べばどっちを買っても失敗は無いと思う
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 17:02:55.54 VQPX1UK80
E-PM1が出るのを待ってGF3と比較するのもいいかも。
>>78は確かにテンプレ相当かも。
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 17:26:59.79 VJYs5JRL0
GF3は、複数レンズ持ってるときのレンズキャップ代わりに使える
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 19:03:05.05 2HuOolKa0
SONYしか買ったことないけど、GF3のデザインに惹かれてます
しかし何故オリンパスPLシリーズに比べて安価なのでしょうか？
人気ない？
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 19:07:28.63 34wVuK2Y0
パナが安く卸すからでしょ。
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 19:07:47.90 C6GEdrwZ0
>>76
アートフィルターや、連写じゃないブラケットは地味に面白い。
オールドレンズ遊びも手ぶれ補正のE-P3が便利。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 19:09:01.26 YLpcKuWO0
>>91
各社の戦略・パーツのコストとしか言いようがありませんな
GF PROの噂もあるけど個人的には重いのだけは勘弁していただきたい。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 19:51:23.06 3PCcUA9S0
GF３とE-P3と同じセンサーじゃん
GF3とG3の性能差を云々言うならわかるが
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 20:23:46.60 pkpUcNa4O
俺はGF3とPL3で迷ってたけど結局G3を買った。
ファインダーをたまにでも使うならオススメ。
ま、4/3規格の将来性はあるから好みで選べばいいよ。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 21:09:27.13 3PCcUA9S0
＞GF PROの噂もあるけど個人的には重いのだけは勘弁していただきたい。
GF7だね。
EVFはともかく、ハイエンドコンパクトはGH3があるんだから
GF7は軽量級多機能高性能を目指して欲しいなーと思う。
せっかくXレンズ出たんだから。
極端な事を言えば、GF3にGH2のセンサーを載せるだけでもいいし
欲張った事を言えば、この動画対応Xレンズで動画撮影中にグローバルシャッターで
静止画モードと同等のスチルを撮る事ができればもうカンストでしょ。
できれば大きさはGF3サイズで。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 21:53:04.68 FUCsuK9J0
GF7だね。 (ﾄﾞﾔｯ
無根拠の噂だけで正式名称はおろかリーク画像すら出てきてないってのに
何でこの噂に期待する連中はこうもドヤ顔な奴が多いんだろう
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 22:07:31.02 Ek/mD1+m0
LX5の中にGH2挿れて欲しい
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 22:27:09.38 s72ju8q7P
>>76
このスレ的にはGF3といきたい。
オリは手ぶれ補正がイマイチだから、そこも気をつけないと。
パナの今度出すXレンズのPowerOISは強力だよ、手持ち1/2もいける。
総じて、レンズのパナ、ボディのオリ。
正し、手ぶれと動画はパナ。
E-P3以上を狙うならG3ね（十分小さいよ）
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 22:43:48.48 uxJ975YC0
>>100
レンズ交換式のPowerOISは初だけど、コンデジでの実績からは期待できそう。
MFTはフォーカルプレーンシャッターがあってより悪条件かと思うけど、うまく
チューニングしてほしいね。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 22:43:58.31 dv3e/JjE0
なんだかんだでオリとはいい関係だな
パナが変態レンズを作ってる間に 12/2.0 とか 45/1.8 とか出してくれてるし
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 22:59:15.62 URk7/5tfP
3万円前後で動画も綺麗に取れるカメラとしてこの機種とSONYのHX7Vとか比較しようとしてるんですが、
動画どうですか？
カメラを使う目的はメインは旅行です。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 23:01:05.16 URk7/5tfP
>>103ですが、機種書き忘れました。
GF2がHX7Vと同等の値段で売ってるので比較しようとしてました。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 23:02:20.29 JNhig2Xw0
>>103
HX7Vが絶対にいいよ
光学１０倍だし画質も絶対にHX7V。なめらかだしプロ用機材といっても遜色ない。
この機種はズームするのにレンズ交換しなきゃならんし
動画としてはHX7Vに１００％勝てないからやめたほうがいい
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 23:07:52.70 7vOcn8wO0
>>103
動画も写真も基本センサーサイズに左右されるが
ソニーは裏面照射型の最も動画に適したセンサーを使ってる。近景のボケはもちろん
１０倍までなめらかにズームできるのは、この２機種ではソニーに圧倒的に軍配
綺麗な動画が撮りたいなら迷わずHX7Vだな
また裏面照射だから暗所もGF2に比べて絶対的な優位にある。薄暗がりで子供の寝顔ももちろん
ノイズが極めて少ない描写で撮れる
いやぁ、写真じゃぶがあるが動画ではHX7Vには到底勝てんよ
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 23:15:05.37 URk7/5tfP
>>105
>>106
早速のレスありがとうございます。
SONYの機種はHX7VでなくHX9Vでした。（と言ってもまだどちらにしようか悩んでますが）
まだ機種決まってないのに、久々にカメラ買うことでワクワクして舞い上がってしまってるようで・・・失礼しました。
写真ではコンデジより圧倒的に一眼のほうが良いだろうというのもあって動画はどうかと思ってました。
お話しによるとHXシリーズのほうが良さそうですね。
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 23:18:25.95 3PCcUA9S0
>>105-106
分かりやすい工作ありがとでやんすw
そもそもコンデジで済む層はそこから出なければいいわけで。
レンズを交換するつもりがなければミラーレスは高嶺の花だな。
コンデジも軽くていいと思うよ。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 23:28:40.57 dv3e/JjE0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この辺見て自分で決めればよろし。
一般的に言ってコンデジのほうがパンフォーカスで撮りやすく扱いが楽（小さく軽く高倍率ズーム）で、
GF2だとコンデジでは絶対に撮れない高画質だったりボケを生かした動画が撮れる
…けど、旅行の記録動画にそんなのを撮りたがる人は居ない気がするｗ
写真も撮るよってことならGF2の方がいいだろうけど
それにしても○○ーの監視網はすごいなｗ
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 23:32:53.22 6xoR2QUI0
>>109
ソニー720pとGF2の240p比べてみたがFG2は見れたもんじゃないな……
やっぱ動画はソニーだわ
写真なら勝てるけど動画はソニーに勝てないなぁ……
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 23:38:13.72 3PCcUA9S0
○ニーの監視網を舐めてもらっちゃこまるよw
しかしさすがに焦りが見えたのか、普段はこんな見え見えなタイミングで連投しないのに
ガッチャンコしちゃったな。
そのコンデジとNEXの検討を始めたら間違いなく今度はNEX進めるんだろうけど。
わかりやすすぎ
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 23:43:25.58 3PCcUA9S0
＞ソニー720pとGF2の240p比べてみたがFG2は見れたもんじゃないな……
２４０p
ＦＧ２
落ち着けw
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 23:43:34.11 dv3e/JjE0
ここまでくるとネタかと思うわｗ
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 23:47:05.04 F0ms9Ewf0
むしろ○ニーファンからすればネガキャンにしか思えないレベル
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 23:56:05.13 FUCsuK9J0
普通にネガキャンだろ
ソニーアンチも病気みたいな奴が多いし
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/30 00:01:34.93 q2Zda77r0
>>115
いや、悪質だね。
IDコロ助なのは各カキコミに共通する適当なキーパンチからみてすぐわかるだろ
これが噂に聞くGKか？
現物見るのは初めてだが・・・
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/30 00:07:01.77 9zEKW3A90
どうでもいいから話引っ張るなカス
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/30 02:31:18.26 zGkxeyh10
GF1初心者です。
パンケーキのデジタル4倍ズームと
14-45mmのズームって比べると
画質は置いといて、構図は全然違ってくるの??
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/30 02:44:28.81 9kLE8pVe0
最短撮影距離が違うと同じ焦点距離でも構図の選択の幅が変わってくる。
同じ撮影距離、同じ焦点距離で撮るなら構図は同じ。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/30 02:55:00.69 DiR23Gd+0
ハンディーカムかえよ
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/30 06:59:14.78 skP0wDOE0
>>110
720pと240pとの比較じゃしょうがないなw
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/30 07:45:56.01 BiD2aRBNO
おすすめを教えて下さい。
現在ＧＦ１に２０ｍｍ
ＧＨ１に１４－１４０ｍｍをメインに
１４－４５ｍｍと４５－２００ｍｍを使ってますが
新たにＸ１４－４２ｍｍを買う予定です。
そこで安くなってるＧＦ２のＷズームを買うか
Ｇ３または、ＧＦ３を買った方がいいのか？
撮影は、動画と静止画半々です。
よろしくお願いします。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/30 08:34:38.48 y61HVC6u0
>>122
質問が複雑すぎ
エスパーすると、俺なら２，３ヶ月待ってGF３か、Ｘ１４－４２付きであろう噂のGPかGH３を買うけど
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/30 09:41:56.41 OevEhzU40
>>122
100-300mmとオリンパス12mmを買え。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/30 10:25:13.74 48CjwJPH0
>>122
X14-42狙いならキットになりそうなGF上位モデル(GF7だかGPシリーズだか)を数ヶ月待つ。
IFA,CEATEC,CES,PMA,CP+とこれからイベント沢山あるからそのあたりで出すと思う。
IFA,CEATECでGF上位モデル、CES,PMA,CP+でGH3かなと予想してる。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/30 12:47:26.45 BiD2aRBNO
１２２です。
ありがとうございます。
やはりＧＰ？待ちですか…
キットになってからＸ１４－４２買います。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/30 16:52:08.60 DiR23Gd+0
ブロアー選びで迷っています
ジャンボハリケーンが安心して使えるでしょうか？
粉がでるのとかこわいです
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/30 19:07:43.86 aP0SP/My0
予算が許すならデカイホウガイイ
粒は使う前にエージングすればええ
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/30 22:35:34.93 q2Zda77r0
>>122
大体の焦点距離のレンズ揃ってますね。
まぁでも機種がどちらも初代だから、GH系とGF系で割り切ってシステムを切り分けるなら
皆が言ってるみたいにGF1本体をGF3+X14-42キットで更新するのがセオリーだろうね。
ステップズーム他の対応もあるし（このあたりが狙いなんだろうけどね）
いまのところルモアかどっかでGF3とX14-42のキット化はありそうだと言ってたから。
とりあえず１０月１３日待ちかな。
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 01:11:31.87 Nzxm9kXQ0
GF2のフラッシュ、上向きで止まっていたのがいつの間にか止まらなくなってしまったぁ
何で～～
バウンスもどき、出来ないじゃんよぅ
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 01:56:39.58 z7mp7BFV0
水族館へ行くのだが、ソニーの裏面コンデジとGF2どっちを持っていくべきか迷ってる。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 02:01:54.98 0nDtAhI+0
両方
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 02:03:08.52 +mXBrsswP
両方
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 02:04:33.12 fKrRXQOI0
両方
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 02:07:11.79 z7mp7BFV0
まじで？
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 02:10:32.81 z7mp7BFV0
ちなみにHX5ね
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 03:42:02.28 UYyi7d9l0
何のレンズ持って行くんだよ？！
ボケカス！
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 05:23:02.49 DKKc2bZs0
まぁ水族館ですから
普通にケンコー８００mmです
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 07:08:42.62 lUFQ7MX70
ノクトンしかない。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 08:39:05.74 DUg9YZTH0
GFの上位モデルの位置づけって何？
GFをコンパクトに特化させて、全部入りの高級コンパクトってコンセプトなのかな。
そうなってくるとGHの存在意義が微妙になってくるよね
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 08:49:56.68 kYDjIoQG0
「GF」っていうシリーズは、GF1→GF2→GF3っていう流れを見れば分かる通り、
他の何より「世界最小・最軽量」であることをアピールポイントとするシリーズなわけで。
GF1の地位を受け継ぐ新機種、ってのは登場してほしいけど
ここで待望されてるようなのが出るとしたら「GF」というブランドは付けない気がする。
全部入りなんてしたら少なくとも今のG3並に大きくなるのは目に見えてるし
そうするとパナが頑張って築いてきた「GF＝世界最小・最軽量」のイメージを後退させてしまう。
期待されている新機種が、GF1後継機のマニア向け本格カメラならGFブランド以外で出てきて、
GFブランドで出てくるなら、マニアの妄想と全く違う小型カメラだろうなと思う。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 08:57:50.35 jRhs8gTtP
GFのFは「femininity」のF
プロ向けとか200%無いからw
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 09:00:31.67 jRhs8gTtP
FashionのFでもあるわけで
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 09:15:21.19 1DcCuH3f0
妄想を鵜呑みにして人生無駄にするのもまた、人生の肥やし。
子供ってそういう現実にはならない夢を本当になるんだと思うこむことに価値がある。
いつか超能力で空を飛ぶんだ！とか、GFシリーズのプロ機を買うんだ！とか。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 09:18:42.94 I4/0HeyU0
>>144
お前は何の肥やしにもならんだろw
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 09:30:15.50 xiFTl52X0
>>141
大きくてもNEX7のようなデザインになってほしい。
G3は一眼レフのデザインを引きずっている。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 09:53:05.79 997tYogM0
FはflatのFだね、デジカメwatchの発表会記事による。
GF上位モデルはコンパクトモデルに高性能多機能を詰め込んだものだろう。型番は変わるかもね。
GF上位モデルは高精細EVF内蔵化、フリーアングル高精細液晶モニタ、
キットレンズはX14-42とX14-175、ハードキー増やすとかじゃないかと。
GH3は新開発マルチアスペクト撮像素子、GFよりもEVFを高精細化、フリーアングル液晶モニタ高精細化、
キットレンズがリニューアルしてX14-140にという感じじゃないかな。
撮像素子とキットレンズが1番の違いになるんじゃないかな。今までもそうだったし。更に高速読み出しとか単板式RGB分光とかグローバルシャッターとか。
コンパクトで高性能多機能なGF上位モデルは45-200を沈胴式にリニューアルして携帯性の高さをアピールしても良さそう。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 09:56:28.26 RpRZvY4Q0
夏休みの自由研究かｗ
まさに「僕の考えた最強デジカメ！」って感じだなァ。
邪気眼っぽいｗ
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 10:06:00.97 NqTjE90X0
>高精細EVF内蔵化、フリーアングル高精細液晶モニタ、
G3で十分です
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 10:06:52.30 qQfEIbkW0
どうでもいいけど、ISO800ぐらいは常用域にしてくれるだけでいい。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 10:08:31.50 997tYogM0
そうだね。妄想なんてこんなもんだ。
撮像素子以外はそんなに難しくはないと思うけど。EVFや液晶モニタはソニーの方が一歩抜け出てるのは気になる。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 10:13:57.83 ArvW86UO0
Panasonicは独自の現像ソフトは出さないのでしょうか？
Nikonの『Capture NX 2』、Canonの『Digital Photo Professional』、OLYMPUSの『OLYMPUS Viewer 2』のように
純正の現像ソフトはあった方がいいと思う。GF7（上級機）を出すならなおさら。
みんなで要望出しませんか？
「ヴィーナスエンジン」とやらの技術もRAW現像では使えないし、付属の「SILKYPIX Developer Studio 3.1 SE」はイマイチだし。
パナの一眼やLXシリーズ使ってる人はどんな現像ソフト使っているのですか？
評判がいいの教えてください。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 10:25:07.07 z7mp7BFV0
>>131だが
今から水族館行ってくる。レンズは14-42mm、14-140mm、20mm、14mmどれがいいかな？
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 10:49:07.89 aACTle+u0
>>152
俺はLightRoom１つでいいや。
カメラごとに現像ソフトが違ってたら面倒で。
155:152
11/08/31 11:07:09.73 ArvW86UO0
LightRoom使ってる人多いけど、画質面でどうですか？
Jpeg撮って出しと比べて解像感とか色合いとか満足出来ますか？
『Lightroom 3』か『SILKYPIX Developer Studio Pro5』で迷ってるんですよね。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 11:20:43.89 kYDjIoQG0
Lightroomが気になるなら体験版があるからそれで試してみるのがいいよ
画質なんて主観的なものでしかないから
俺が満足しているものが、あなたの満足になるわけではないし
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 11:38:09.07 NKpj0hsa0
>>153
イルカでも撮るのか？
なら望遠持ってけ。
室内は明るい単焦点だな。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 11:51:28.05 0nDtAhI+0
シルキーもライトも体験版あるだろ
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 11:57:48.55 5LQ75YggP
rawのゆがみ補正を自力でやれるならいいんじゃない
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 16:28:55.39 81rylgkC0
GF2とズミ使ってる方いませんか？
相性どうなんでしようか？
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 17:27:34.58 z7mp7BFV0
>>157
20mmだけ持ってった。普通に使えたが、アシカショーは望遠が必要だったので後悔。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 17:32:31.66 QUEgezVS0
>>5 >>5
エロ写真を貼るな！馬鹿！勃起したよ！
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 17:44:04.56 VWWxlSWZ0
>>161
だろ。
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 18:11:46.30 yPqSMXg70
>>162
芸のない業者だな｡
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 20:45:41.97 oXgvgAMDP
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
いまどきこのCMはないだろw
さすがパナソニック
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 21:01:46.94 jWRkJKqy0
るみ子wwwwwwwwwwの人？
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 21:13:17.98 8IojyNqc0
>>165
ラスト２カットのところでマニュアルフォーカス操作してるな。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 21:21:50.69 4J3eLxjW0
パナの中の人：は！殿、お呼びですか？
俺：GF3のキットレンズにX14-42を設定するがよかろう。今すぐじゃ！
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 21:22:19.10 U2ca1Qk30
>>165
パナのダサさは世界的だなｗｗ
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 21:31:03.03 TjRQ2TKW0
>>165
SHOP JAPANかと思った
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 22:24:34.73 wWoPlYS60
GF3にはジオラマあるのにG3には無いのね…
パナはこの辺りファームアップとかしてくれるメーカー？
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 22:27:15.38 HGFD/nC60
>>161
お前もプールに入ればいいだけじゃん
ズームを簡単に考えるな。近づけ。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 22:29:08.91 KfCLuPDs0
あしかはアシタのショーを見にいくか
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 22:30:01.44 HGFD/nC60
そうだな。俺も水着を新調するか
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 22:40:50.58 KfCLuPDs0
俺はマリンケース買ってくる。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 22:59:26.65 HGFD/nC60
SAKURA価格 36,000円 (税込 37,800 円) 送料込
GF2 ダブルレンズ安い……悔しい
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 23:13:57.13 ei1UgqHt0
>>176
あらま、安い。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 23:49:35.39 ooLDsVyMP
>>176
それボディの値段じゃん
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 00:02:53.88 vU/TZF++0
ボデーだけなら3万切らないと高い。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 00:13:32.26 7dz4Ry410
>>176
販売始まったな
既に8個売れてる
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 00:18:03.88 wLI0rpHV0
修理間に合ったのでGF-1で火力演習
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
でも14-45しかもって行かなかったので出番はあまり無しだった
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 00:21:44.83 yF/obFS20
>>176
え・・
これでボディだけだったら詐欺くね？
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 00:26:13.41 qi5JaEWT0
ダブルレンズキットと書いてある
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 00:27:25.48 7dz4Ry410
しっかり“ダブルレンズキット DMC-GF2W”って書いてあるだろｗ
安いなーと思ったけど、安いショップはGF2Wが4万切るのは当たり前なのね。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 00:30:24.89 qTxrH6Ym0
>>176
荻窪でも家電のサクラでもないしどこ？
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 00:32:00.79 qi5JaEWT0
>>185
楽天だよ。送料無量だってさ
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 00:40:21.83 qTxrH6Ym0
サンクス
楽天内でGF2検索してもでてこなくて、sakuraで検索してやっとでてきた
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 00:42:01.14 qi5JaEWT0
しかし安くなったもんだ
新発売コンデジの価格と大差ないじゃないか
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 00:46:08.46 fHqw6ZSd0
GF1で星空を撮影する時、マニュアルフォーカスでピント合わせる簡単な方法ってありませんかね。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 01:06:25.41 gzWAJr3b0
一万円たかいがGF3Wのが良くね？だって、コンパクトだし、ジオラマとかついてるし、シューは使う予定がないんだ。音もモノラルで問題ない。あとで望遠Xズーム買えば、コンパクトM43完成かと。
つか、みんな、シュー使ってる？
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 01:08:43.77 8GKxdqFi0
＿＿_
ξ ＿ ヽ
￣ ├-┤
／￣￣￣＼)〆 |
| ＼ ｜
‐∩∩―┐ |｜
|・ ・ | |│ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┗ ＾ ┛ | | | ＜ シュー！！！
/７７７＾ｌ | || ＼
)￣￣_ﾉ__| ｌヽｌ| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
,― ￣￣_η_|/Ｖ＾ |
ｌ ￣￣|＿Ξ)/ |
｀‐―┬┘＼／ ｜
| | ⊂ヽ
| 〇 | ⊂ヽ ∧__∧ |
| | ∧ ∧| （´∀｀ ）|
|＿_∧＿＿＿| (ﾟДﾟ )| （⊃ _ノ
| | | ∩ （⊃ / ＼二二)
| |＿＿|_ __ ∫ ） | | （__）
| ＼￣ ﾉ ヽ二)
｀―┬‐―┬‐┘￣ ∪
／ ／
／ ／
／ ／
,～＾⌒＼__／
￣￣￣
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 01:10:24.95 L7usZe9A0
>>190
廉価版にわざわざ一万円余計に払うのか。マゾだな。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 01:16:48.01 E9oZe68X0
>>173
アシカは、どおっちだ～
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 03:50:09.96 ap/82egH0
>>192
小型で高速AFが欲しい人も多いだろ
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 03:50:53.28 JHEUOCHb0
50g1万は安いよ
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 06:20:01.58 AIq40Cxh0
安いヤツ、標準と望遠のＷじゃないのか。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 06:29:40.62 kMWm+FnJ0
>>190
GF1で光学ファインダー搭載している
これの無い撮影は考えられんくらいに愛用してる
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 06:33:44.66 XmKkyYQE0
標準と標準のダブルかもよ。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 07:21:24.76 6YsolJQq0
ダブるレンズか
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 08:42:57.01 A5qjxUyI0
GF3ってインターバル撮影できないんだな。
代わりに動画のジオラマモード付いてるけど・・・
ジオラマモードの撮影間隔（3fps？）が調整できたら良かったな～
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 08:43:11.47 7dz4Ry410
だが動画を撮る人なら
むしろGF3の方が1万安くなってどうしようかと考えるレベル
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 09:38:04.13 EsvnIjEP0
>>195
量り売りﾜﾛﾀ
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 12:37:19.49 WrvZx9R/0
GF3はモノラル音声、GF2はステレオ音声
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 15:45:55.98 ymXBheVM0
>>194
Gf2も十分速いしw
それにわずかにちっちゃくなったってレンズの大きさでスポイルされるし全然意味ねえー。
ペンタックスQでも買ったほうが幸せになれるぞw
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 15:46:05.62 5yCvavr80
>>176
いま持ち歩いてるコンデジの代わりにとポチった。14ミリはいらないからオクに放流すると、
ボディとレンズで、2万5千円くらいか。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 16:13:19.01 X/gc+Q9E0
背面液晶無くしてもっと薄くしてくれ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 16:47:33.41 rRaHF87o0
いっそCMは小柳ルミ子を起用すればいい
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 17:05:04.85 UHFT2GQb0
瀬戸際のパナ嫁
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 17:15:59.79 wpPxOxhF0
ルミ子より燦ちゃんだな
GF3
G3
GH3（もうじき）
だしなｗ
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 18:32:57.64 4pKryyoQ0
>>184
白ボディはいらないな
まだまだ下がるだろうからもう少し待って黒を買うぞ！
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 18:44:27.33 8FJLV+kN0
タッチパネル静電式？にしてくれねぇかなぁ。
電源入れたまま持ち歩けねぇよ。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 18:51:01.31 csjfpDKi0
静電パネルは、触らなくても反応するよ。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 19:14:42.37 Ixv5n1v80
今更だけど安くなってるのでGF2を検討中。
マイクはステレオみたいだけど、二つのマイクがすごい近いよね。
ちゃんとステレオ感ある？
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 19:26:48.28 5Agm6tYs0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ステレオ感あるかどうかはわからんが
GF1 とGF2の比較
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 19:29:08.29 TQ9KIKxW0
gf3はgf1みたいなかんじなんだろうか
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 19:42:04.35 Ixv5n1v80
>>214
サンクス。
ステレオ感は正直よくわからんかったけど、音質はGF1よりもかなり良さそうだな。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 19:45:37.64 MNgUx3QM0
>>214
すげー･･･
GF1持ちだがここまで違うのか
GF2だけ欲しくなったわ
動画もFHDだしなー
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 19:50:34.94 vC/Av9p00
まじで>214くらいの綺麗さ、迫力。
姪っ子のピアノ発表会、去年はGF1、今年はGF2で動画撮影してみたけど、まず動画の綺麗さで喜ばれ
音のよさに俺が驚いたわ。
GF2は買って損の無い良いカメラだよ。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 20:16:47.15 csjfpDKi0
センササイズが倍になったようなもんか
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 20:34:48.44 5Agm6tYs0
野鳥とかを撮影して、この鳴き声は右から聞こえるみたいなのは
たぶん無理なんじゃないか。
GF2持ってませんので想像です。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 20:38:59.97 gzWAJr3b0
>>214
すげー分かりやすいが、GF2とGF3はどうなんだろうね？
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 21:09:45.47 wVCRfHmX0
黒だったら買うんだけどなー
白は人気なかったのかなー
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 21:31:25.81 jWyBTI8W0
高感度が驚く程くそ以外はかなりコスパは高い。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 21:37:26.70 MNgUx3QM0
世界最小・最軽量に拘らなくていいから
画質、連射性能、高感度撮影などなど
カメラとしての機能を正常進化してもらいたいわ･･･
GFシリーズはちょっと横道それてる
PENに乗り換えようかと思っても動画はコンニャクだし
パナにM4/3での良い機種期待してるんだけどなー
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 21:49:56.17 xFzVdfYF0
mkーいーーーいくぃいq
っp soap
う
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 21:53:13.17 baomhmCq0
GF2の動画が綺麗というのには抵抗あるなあ。
まあ、ないよりはマシだけど。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 22:01:09.77 vC/Av9p00
ISO3200
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 23:41:56.87 BwEydqVa0
レンズキャップ代わりにGF2をあと2台くらい買っておこう。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 23:52:22.38 1AKvmFsE0
>>228
なんと贅沢な
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 23:58:36.39 AIq40Cxh0
Ｇ４・ＧＦ４に期待しよう
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 00:18:37.71 tytxaK0V0
パナは新商品出す時に、外側のデザインだけ変えて男性向けと女性向けの2タイプで展開してくれんかな。
似非でいいから、クラシックリミテッドみたいなノリで。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 00:20:59.16 Y9O64B7k0
その方向が失敗に終わったから今の路線になったんじゃないのかねぇ。
LC1とかさ。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 00:41:36.27 EDp2gF3v0
D90のサブとしてミラーレスを考えてるんですが、お散歩カメラぐらいなら、GF2でも十分ですかね？ 意外にGF3の評判がよくないので…
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 00:43:27.49 8vYHf2bf0
>>233
別に悪いとは思わんけど
比べるとあんま大きさ変わらんし、値段全然違うしGF2でよくね？
て感じ。ていうか大きさ並べてみると目の錯覚で小さく見えるんじゃないかってかんじだったｗ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 00:44:06.05 53lreU7w0
評判良くないとか勝手に勘違いしてる貧乏なバカは
投げ売りでやっと手に入れたD90を死ぬまで使ってろよｗ
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 00:46:04.95 TnPcHLAi0
散歩カメラなら型落ち投げ売り開始のP7000がいいんじゃない？
237: 忍法帖【Lv=35,xxxPT】
11/09/02 01:00:33.28 5rjqXkNm0
発売前より発売後に触った奴の評価は良いと思うが。GF3
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 01:00:39.95 ZBX6mNPg0
バカタレ
現行でカッコいいものを激安ってのが買うに値するポイントなのだよ。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 01:03:02.45 er9mnzNd0
>>233
『十分』とか『評判がよくない』とか、上から目線。ｗ
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 01:03:38.11 R48FpSA/0
>>236
なぜコンデジになるのか？w
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 01:30:05.47 TnPcHLAi0
>>240
特にGFシリーズじゃなきゃいけないようには読み取れなかったからさ。
そりゃGFのスレだけど。
GF2買っちゃったらGF1が大きく感じちゃうなあ。ほんのちょっとの差なのに。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 01:31:54.58 rhetGA4s0
GF2W完売しないね
ｋｓでんきは49800
なめとんのかとｗ
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 01:33:55.43 T8PcQCaA0
上から目線になる気持ちはよく分かる。
俺も大きい方が偉いと思ってたタイプだし。
実際使ってみるとレフ機を持ち出す機会がぐんと減ったりする…。
もちろん苦手はあるが長所短所を上手く使い分け出来るのが大きいね。
ミラーレス体験なら底値で買えるGF2で十分。
GF3もお店で手に取ると確かに案外感触良かったりするけどね。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 01:35:16.68 DP1T6Asr0
>>241
だからw
おまいは、コンデジとm4/3の違いもわからんのかww
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 01:40:01.39 TnPcHLAi0
すまん、お散歩カメラ「ぐらいなら」ってとこに過敏に反応してたわｗ
わざわざミラーレスなんかに手を出すよりコンデジ買えよってスレチな返答をしつこく繰り返してる。
これでOK？
D90のサブだし、ニコンのRAWで同じソフト使えるしでメリットあるだろうと思ったんだけどね。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 01:50:40.03 Tq/78acL0
P7000は本格的だしコンデジとはいえGF２より楽しい撮影ができそうではあるが……
ただD９０持ってるならサブとしてもっと気軽に扱えるGF３とかGF2がベストって気がする
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 02:58:29.08 rt9aVqd30
233です。
気を悪くした方、すいませんでした。
GF3の評判がよくないと思ったのは、意外にGF2でいいじゃないと、書いてる方が多いなぁと思ったからです。
実機を両方触ってみたのですが、自分の実力がないこともあり、店内で触るぐらいでは、正直、全く違いが分かりませんでした。
デジカメって、よく何世代かに一台、コレはっていうのが出るじゃないですか。GF2が実はそれなんじゃないかと思い、GF2をもってる方の感想が聞きたかったんです。
駄文、長文失礼しました。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 03:42:04.41 HtAvcQ2H0
GF2で天体写真撮るのに適した手頃な値段のレンズって何？
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 04:28:11.44 nihM8b1l0
GF３の方が高感度時の画質良いんでそ？
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 04:50:24.33 Q8XzzP/o0
同じ。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 04:53:14.79 1QowAzz90
実機を実際に触ったにもかかわらず、
GF2とGF3の大きさの違いが分からないような知的障害児だったら
どっち使っても同じだと思うぞ。
その程度の知力しか発育してないならトマトもプチトマトも同じトマトに違いない。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 04:55:23.27 wbADDKuk0
GF2とGF3だとGF3の方がずっと小さいけど、14mmF2.5あたりを付けないと結果的にあまり差が出ないような。
しかし半年ちょっとでモデルチェンジは早すぎるな。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 04:58:36.31 9IP9FPa50
次機種が発表された後くらいに安くなったＧＦ3でも買おうかな
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 04:59:48.86 GNDHu0OJ0
>>251
実際一回りも小さくなっとらんがな……
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 05:07:57.34 2M6gZxxb0
URLﾘﾝｸ(deaimuryou.eek.jp)
大きさ全然違うじゃん！！！全然違うよ！！！
多少高くてもGF3の方が圧倒的に小さいから！！！
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 05:10:45.37 wbADDKuk0
小さいけど音声モノラルだしなぁ。
ホットシューの有無はどうなんだろ。
外付けストロボを使う機会は少ないんだけどEVFは使いたいな。
EVF使うならこの機種選ぶなってことだろうし、パナのEVFは解像度低いから切捨てもやむなしか。
全体のバランスはGF2の方が良いと思う。
GF3発売されて安くなったのは大歓迎。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 05:40:06.97 Fz9PS2uj0
機能のバランスで言えばGH2が良いよ。
と、そういう事と同じ事を言っている。
むしろGF3はペンタのQと比較検討される機種。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 05:44:22.24 wbADDKuk0
GFシリーズの話なんだけどね。
GF3は別路線だって言うのなら別シリーズにすれば良かったのに。
まぁ、GFシリーズとGHシリーズで2極化するんだろうね。
機能が欲しければGHシリーズ買ってください、みたいな。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 06:09:49.44 DP1T6Asr0
>>251
だせえGF3を店員に勧められたまま購入しちゃったから悔しいんですね、
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 07:24:49.31 saFU/91AO
>>255
こうして重ねて見ると微妙な差なんだねぇ
実際に持ってみたら、かなり小さくなったなって思ったんだけど、
うちのGF2は革ケースに入ってるから余計にそう感じたのかな？
自分的には音声モノラルとかホットシューなしとかよりも、
背面の親指ダイアルがなくなっちゃったのが一番気になるとこだったりする
あれ、地味に使いやすかったから
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 08:08:09.66 EDp2gF3v0
みなさん、ありがとうございました。
やっぱり、GF2もいいカメラなんですね。
>>266さん
親指ダイヤル、気になってました。もう少し触って、操作感を見てみます。
しかし、違いが分からんって書いて、文句いってくる人がいるとは思いませんでしたよ。大きさとか、そんな仕様で違いが分からないわけは、流石にないですよ。
短時間触った感じでは、判断の決め手となるほどの違いが分からなかった、ということです。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 08:12:25.41 g7Bx/2NQP
GF2はいいカメラだと思うし、
GF3もいいカメラだと思う。
最近投げ売りが始まった(終わりつつある？)から、
GF2の値段対機能の相対評価が高いんでしょ。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 08:49:02.79 Acgxh1zp0
GF2をソフマップの投げ売りで19800円で買ったが重宝してる。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 09:22:54.21 er9mnzNd0
>>261
ここに居るのはGF1～3の愛用者が大半だろうから、
それを見下したような言い方されてカチンと来たんだろう。
まぁ、色んな人が居るよ。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 10:21:07.84 DP1T6Asr0
>>264
全然見下してようには思えなかったが。
逆にコンプレックスの表れじゃないかとw
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 10:21:57.66 Ig2VbGCI0
物好きにもGF1～3全部持ってるけど、どうみてもGF2が一番良いよ。
十分すぎるくらいコンパクトだし、タッチシャッターもなんだかんだいって便利だし。
音もステレオで良いし。気兼ねなく使えるし。あと2台買って全色揃えたいくらいだ。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 10:48:42.53 0QG+CCTx0
まあ今期のm4/3は、どうみても、GF3＋X14-42mmセットで圧勝だろう。
標準ズームであの厚みはスゴイし、パナのパンケーキセット唯一の弱点の手ぶれ補正なしも克服したレンズだからなぁ・・・
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 10:57:56.49 nxUz8AOE0
GF3は個人的にダサくてだめだ
GF1とGF2の間位の大きさで機能詰め込んでほしいわ
下手に小さくするんじゃなくて
小さすぎてレンズの大きさとミスマッチだし
GF1のファームアップでXレンズ対応に･･･！
ならないなｗ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 11:23:58.04 0QG+CCTx0
>>268
ダサイかどうかは人それぞれで、オレはGF3は清くていい（ただしサブとして）と思う。
商売としては、いやらしくても、ボディとのセット販売を先にしてレンズ単独売りを遅らせたほうが良かったような（笑）。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 11:27:51.97 8YnRaEClP
GF3とNEX-C3を検討してて（コンデジのリプレース）、バリアンと暗所性能でC3かなと思ってたが、実際モノを見てみたら
C3の質感のかなりの悪さに萎えたのと、あんだけ小さいとバリアンあんま意味ないなと感じたのでGF3に傾きつつある。
実物比較するとGF3のコンパクトさはかなり魅力に感じたし（C3より一回りちいさく感じる）質感がいい。
逆に不満だったのはタッチパネルの反応の悪さ。感圧式でスライド操作は微妙な動きに反応してくれなくてイライラした。
271:264
11/09/02 12:04:29.43 QiVWJ4EQ0
>>265
言い回しが分かりづらかっただろうけど、
カチンと来たんだろと言うのは>>251のことな。
俺もGFはお散歩用サブ機として愛用してるよ。w
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 12:26:44.08 XtbIsBlA0
GF2の投売りが始まってこの前GF2買っちゃったばかりの俺涙目；；
店頭でGF1～3とG3とGH2を触ってみた感じだと
GFシリーズはGF3が一番小さいのに一番グリップしやすかった
質感はGF1が一番精巧な造りに見えたかなぁ
デザインはどれも好きで順位をつけられん
一緒に見た妹はGF3の白が一番カワイイーとか言ってた
あとG3が思ってた以上に小さくてビックリ
ファインダーとグリップのでっぱりを我慢できればGF1、GF2と大差無いレベルに思った
いろいろ比較したけどまったく迷わず一番安いGF2を楽天の通販で買った
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 12:33:25.20 2TISDMpZ0
機能がー機能がー！と泣き喚く割には
何故か機能満載のNEXとの比較が行われない不思議なスレ。
E-P3も高機能だしGFシリーズの中だけで選ぶという時点で鎖国だよな。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 12:35:36.65 DP1T6Asr0
>>271
だからそれをいってるんだよ！
別におまえのことなど言ってない、自意識過剰。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 12:50:28.26 kLcNmNfC0
>>274
はい自意識過剰でした！
しばらくロムってるよ。ｗ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 12:51:37.67 dHI79I310
>>273
負ける戦はしないのが基本
NEXを引き合いに出すならレンズを攻めるくらいだな
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 14:37:49.83 CRfIkG2A0
Ｘズームがレンズキット化されるのはGF3だけしか期待できないんでしょうかね
GF2に欲しいんだけど
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 15:03:57.48 pf0jRz2n0
gf3レンズきっとかってボディー売るしか無いか
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 15:06:55.54 eR1D7ntK0
>>277
GF7のXレンズセットが出るまで待って、乗り換えるとか
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 15:15:52.41 148my6AN0
>>273 何故か機能満載のNEXとの比較が行われない不思議なスレ。
NEXはすでに比較対象にさえならないゴミ｡
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 15:28:22.23 73hG8Mgb0
そもそも進化してるわけでもないのに型番が、おかしい。
GF２→GF1t
GF3→GF1tl
とかにするのがふさわしい。
まあ、GF２底値で買えたからよかったけどw
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 15:33:01.04 +KtRxbyJ0
>>273
NEX E-P3 GF2（GF3）で悩んだけど結局NEXにした
OLYMPUSは最初についてくるズームレンズが凄い。操作性が良さそう。手ぶれ補正ある
NEXは高感度。センサーサイズが大きい
GF2はなんといってもタッチパネルの操作性の良さ。見た目も好き。
マイクロフォーサーズはレンズが充実してる。しかもレンズが若干軽く作れる。
どれも一長一短ありだよ
どれが最良かなんて決められない。自分の好みと使い勝手でしか選べない
NEXもタッチパネル対応したから、今となってはさらに条件違うだろうけども
GF２、３のタッチパネルのアドバンテージは相当あったと思うしねぇ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 15:41:40.45 eR1D7ntK0
m4/3は純粋に小さくて良いレンズが揃ってるから好きだな。
システムとしてのバランスが取れてる。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 15:47:37.47 +KtRxbyJ0
そしてプレゼント用にGF2ぽちった
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 16:05:36.13 LllBwepK0
>>284
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 16:12:12.98 rhetGA4s0
>>281
底値いくら
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 16:33:52.51 P0rygzr10
>>286
たぶん、GF2ダブルレンズキットで35000ってとこじゃね？
いま、すでに最安値37800あたりだから、あとは売り切りたい店が35000円くらいまで投げ込んでくればありうる。XズームセットのGF3が出たりしたら、もっと下がるかもな。
しかし逆に、4万円切ってる今、在庫あるうちに買っとかないと、モノがなくなるかもな。差額2000円とか、昼飯二回食えば飛ぶ訳で。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 16:39:53.89 9Q8rQhW50
いや昼メシ6.8回分はデカイんですのよ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 17:24:32.56 qwKPNYup0
>>287
ダブルレンズキットでその値段なら、1年くらい使ってオクに放流すると、
ほとんどタダで1年使えることになるな。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 17:50:39.49 Ig2VbGCI0
レンズいらないのでボディだけ1万ちょっとで買う予定。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 18:38:15.43 TnPcHLAi0
GF2、全コマ消去にかかる時間長いよね？
PENだとささっと一瞬で終わるところ、GF2はもさ～っと待たされる。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 19:32:52.72 Wt+knEoH0
フォーマットは駄目なん？
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 20:01:34.86 rst1iSS/0
G1でも全画像消去はやたら遅いな
フォーマットしてるわ
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 20:34:42.48 LllBwepK0
>>291
そもそもカメラの方で全コマ消去する場面ってのが思いつかないｗ
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 20:50:20.19 kljpTXGB0
職質されてカメラの画像を見せてみろと言われた時くらいかな
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 20:52:18.89 TnPcHLAi0
おろろ、リーダーで読み込み、完了後PCから勝手に取り外しされる設定にしてるので
取り込んだらカードをカメラに戻してそこで全消去って使い方が普通になってるんです。
EOSもペンタもオリもっていうか、LUMIX以外は割とサクサクなんですよ。
まあ別に困っているわけじゃないので、ただ「全消去はちょっと時間かかるね」ってだけです。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 21:01:07.01 WuXD3vvq0
読み込んだ時点で、カメラに戻す前に消去しちゃうけどな
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 21:03:32.50 CdLVL9BD0
GF2液晶消せるように出来ないものか・・・
折角ﾋﾞｭｰﾌｧｲﾝﾀﾞｰを手に入れたのに液晶が鬱陶しい
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 21:04:48.25 t6l2b1OYi
GF2ってジオラマ機能ありますか？
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 21:06:22.57 sRgwfFAE0
全消しはいらないファイルが多い時に使うかな。
消したくないファイルをプロテクトして全消しすれば不要なファイルだけ消せる。
まあ、複数選択削除でもできるけど、連写を数セットしてその中から数枚だけ採用したい時とかは便利かも。
フォーマットの代わりに全消ししてるんだったら、フォーマットした方がファイルシステムが真っさらになるからいいと思うけど、どうなんだろう。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 22:48:59.14 bBQnKOuC0
>>291
GH１でも遅いと思った
パナは全部そうなんかな
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 23:03:58.50 rhetGA4s0
>>287と>>289の書き込みの後、売れ切れになったｗ
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 23:10:00.14 P9rWyReL0
パンケーキのF1.7とF2.5のレンズなんだが、
人気的にはどっちが上なのかな？
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 23:10:56.34 GXRmcmUD0
Ｇ３はジオラマモードが無いのが残念
ＧＦ３はマイクがステレオでないのが残念
いづれかが入ってたら買うのに
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 23:26:49.22 wbADDKuk0
ジオラマモードなんていらんだろ。
どうしてもやりたいならPCでレタッチしてしまえば良い。
ステレオじゃないのは痛いな。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 01:38:17.47 reMrQGzX0
>>303
一長一短すぎて悩ましいよね。
広角とコンパクトをとるか、明るさをとるか。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 01:44:59.30 NyN5wYut0
だから使い分けるんだよ。それがレンズ交換できるメリット。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 01:47:33.94 eJCl9aR60
>>306
ワラタ。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 01:48:13.07 4cHFcXIr0
14,20,14-45,45-200をセットにして安く提供して欲しい
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 01:48:38.29 zQVtHhsz0
必要な画角で選ぶ方がいいと思うが、人気がある方が欲しいなら20/1.7じゃないか？
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 01:54:00.65 eJCl9aR60
>>309
パナに何のメリットもないからそれは無い。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 02:38:03.24 Qj9oVarT0
GF2のパンケーキセットを買って
オリのダブルレンズセットを買って
オリのボディだけ売るとか
手ぶれ補正考えなければそういうレンズの買い方もできて
NEX使いとしてはなんだかとても羨ましい
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 08:38:18.87 iGaeYKne0
>>312
両方変え。どっちもレンズキット３万しないんだから。１年使って売っても、
レンタル料５千円くらいだよｗ
俺は、嫁用にNEXあったが、俺の普段持ち歩き用にGF2を買ってしまった。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 19:13:06.66 W69gSi3S0
>>304
あ、俺と同じく悩みだ
ジオラマくらいファームアップで対応できんのかね、パナは
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 19:17:02.50 hxnUFXx10
>>314
それだけで新機種買わせるでしょう。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 20:39:41.50 8patGrtK0
NEXもGFもいいよね。もれも両方持ってる。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 21:15:40.67 QKfRMrh50
>>303
もちろんF1.7。
318:304
11/09/03 21:52:02.59 rcS2ULF90
>314
ですよねぇ
自分はライトユーザーなのでジオラマモードで動画とか撮れるのが面白そうだと
買い換えるならそういう機能ついてたら遊べていいのに。
画像だけならソフトでレタッチできるのはわかってるけど。
PENのアートフィルターの機能も魅力だけど子供とか動画もよく撮るので
今のとこマイクのステレオは諦めてGF3にしよっかなぁと。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 22:31:41.95 iGaeYKne0
>>317
オクでも高値ついてるのに、40/1.7のレンズキットやめちゃったのは何でだろ？
オリユーザーが、大挙して買って、オクにボディだけ放流したから？
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 22:45:18.80 s5JtivXn0
>>319
全群繰り出しでコントラストAFや動画にはデメリットもあるから、かな？
意地悪く見れば、最小・最軽量競争のためとか、実は高コストとか。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 23:32:15.81 IRmVbqp40
>>320
そりゃ小ささを追求したからでしょ。
GF3か次のGF4かわからないが、X14-42と20mmのダブルレンズキットにしたら
まーた１年半以上にわたってカカクのランキング首位を独占してしまうよ。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 08:21:13.34 mzH/BeFr0
GF3からシェーディング補正がついてる
GF2には無い
あんまり目立たないけどこの差は大きい
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 14:49:48.83 ABC9WaPA0
>>314
LX5は今度のファームウェアアップデートで対応するらしい
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 15:47:29.15 Ftu1bc1v0
>>323
おっ、ならばGF2にもやってくれるかな
しかしなんせパナだからなあ…
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 17:48:13.98 /BH1Xctc0
>>324
LX1-3でもやってくれないかなと同じ意味
ワガママを平気で言って、相手を批判
我が身を正さない。
キチガイクレーマーやな
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 17:53:47.49 Cyx9sx+d0
パナにねじ込んでみるとか怒鳴りこんでやるとかじゃなく
たかが2chにサラっと書き込んだだけでキチガイクレーマー認定とか
どっちがキチガイだか。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 17:59:36.70 YoowxiUu0
いみがわからないよ•••
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 18:04:49.09 /BH1Xctc0
>>326
自覚なしか…
恐ろしいなぁ。
あまりわがまま言って周りに迷惑かけないよう気をつけろよ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 18:06:09.78 XnbEgeO30
>>328
病院池
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 18:07:15.49 Cyx9sx+d0
>>328
病院に戻れ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 18:09:22.56 /BH1Xctc0
はいはい。
わがまま通してみじめな人生送ってくださいなｗ
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 18:26:14.28 YoowxiUu0
だれと勘違いしてるんだろう
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 20:30:17.93 VNPLdtAh0
>>331
わがままをそれなりに通して楽しく仕事している人間として、
2chでしか自分の意見を主張できない君に同情してあげるよ。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 20:44:13.55 ABC9WaPA0
現実に起こるかは別として、2chで希望くらい言ってみてもいいんじゃないの？
それが何でキチガイになるのか、全然意味わからない
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 22:08:57.07 GOBGuj6X0
ＧＦ３キットとＷキット、なぜＷキットの方が安いんだろう？
336: 忍法帖【Lv=36,xxxPT】
11/09/04 22:28:03.50 U2HC4V8H0
GF3で動画撮ってきたけど、楽しいな。
ストラップも発送されたし、たまらん。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 23:00:54.11 AgH+WDC+0
GF2買ったけどストラップはみんな付属の使ってるんだろうか
ショルダーじゃなくてハンドストラップでなんか良いのないかなー
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 23:03:00.52 ytdiR1hd0
>>335
仕入れ価格が安いから
なぜ安いかというと、売れ筋だから
339:ちょんまげー
11/09/04 23:15:25.60 JRvrTkBO0
光学手ブレ補正って、
メガOIS だと思っていたら、
マゲOISらしいよ…。
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
一番上のタイトルのとこ、よく見てみ。
パナも、自分で間違えちゃいかんよなぁ。標準ズームなのになぁ。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 23:30:06.61 4tE31Vzs0
本当だ、いつから髷だったんだろう・・？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:00:21.21 t/QYDAca0
>>339
www
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:00:35.55 fmqeB+Su0
夏期休暇の最終日、ひさしぶりにGF1を持ち出して初めて東京スカイツリーを見にいったものの…曇空。
URLﾘﾝｸ(home.961832.info)
URLﾘﾝｸ(home.961832.info)
来年完成した後にでも、また行こうかな。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:13:49.46 8riy6xrK0
>>337
SONYのαのがいいよ。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:49:53.16 s/U4GUK20
>>342
これはわざと画質を悪くしてるの？
345:342
11/09/05 09:18:44.32 lHB3NmSg0
>>344
HOLGAレンズ+ワイコンなので元から画質はあまり良くなく、さらにノイズを加えている感じです。
HOLGAレンズは、まれに変な色かぶりがおきたりして面白いですね。
SLRMagicのトイレンズも、そのうち使ってみようかな。
346:ちょんまげー
11/09/05 13:35:06.10 8kKNJmGb0
ところでさぁ、日本ではGF3Xってでないのかなぁ？
もう物欲を我慢できず、GF3W買って、あとでx望遠を買う気になって来た。はやくリリースだしてくれれば待つんだが、誰かそこらへん知らない？
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 13:48:07.28 T4eSwlyl0
自分でメーカーにでも聞けよ馬鹿
348:ちょんまげー
11/09/05 15:53:18.20 8kKNJmGb0
>>347
もうやったよ。
端的にいえば、リリース以外の情報は持ってないってさ。まぁ当たり前の返答だった。
だから、ルモア見たり、ここで聞いたりしてるんだってば。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 16:18:06.95 7sIXF9rF0
>>348
「ばか」「しね」はスルーでおｋ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 16:54:12.74 pPMmlVqY0
メーカーが発表もしてない、ルモアの噂にも出ていない、
そんな情報をスレ住人が持ってると思ってるのか
馬鹿丸出しだな
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 16:55:57.39 oiINxu9O0
>>345
ホルガってexif残るんだ
接点ついてるの？
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 17:07:56.61 /yDiHuZA0
メーカー発表、ルモアだけが頼りの人はココ見なくてもいいと思うの＾＾
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 17:46:03.63 CZc15de20
GF1大好きだったのに、GFシリーズの堕落を目の当たりにして、
NEX-7に乗り換えようとしてる俺がいる。
なんだよあのおむすび山はよ！
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 17:55:37.17 Zwuxr2N00
でも、GF3ピンク+12F2のスタイルは一番かっこいいと思う
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 18:56:37.34 cLyePtjR0
>>353
価格的に乗り換えなら5Nのほうじゃない？
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 19:45:11.77 STdJ0mX20
ビューファインダー無くした･･･orz
性能には不満ありまくりだったが
いざ無くなって見るとショックでかい
ファインダー持ってる人気をつけろよ･･･
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 20:01:44.36 JcZlv3Qv0
前モデル人気は続くか 「DMC-GF2」が人気に
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 20:20:50.42 0nOeqNtA0
GF３買っちゃう男の人って、
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 20:22:58.30 0qgHfVaw0
呼んだか？
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 20:28:04.05 7sIXF9rF0
>>358
なんか用？
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 21:04:14.98 s/U4GUK20
パンケーキズーム凄く良さそうなのに早速GF1を足きりかよ。
安くなってるGF2買おうかな。
でもそれじゃパナの思う壺だ。
GF1使いはパンケズームをどう思う？
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 21:04:41.37 40I3RgJ40
>>357
全ては、X14-42mmの発表のせい。
古ダブルレンズ捌く為の宣伝じゃないのか？
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 21:15:52.00 RQL/Y8210
>>361
GF1で使う気満々だが
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 21:24:56.74 CZc15de20
>>355
5Nは操作系がな～
あの未来未来したデザインも嫌い。
一方NEX-7はGF1持ちが夢みた、GF1の進化の理想系だったりする。
レンズがデカすぎるのと、ラインナップがショボいのはあれだけどね。
まあ、出来れば乗り換えたくは無いんで、
GF7期待してしてまっせ。パナさん！
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 21:28:32.75 x+N6mPCl0
acruのカシェ来たけど、
GF3のストラップホールだといつか切れそうな気がする
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 21:28:55.74 6rX/LH3c0
サイズもほぼGF1と一緒なんだよな
厚みはグリップやレンズの分5Nの方が厚いけど
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 21:42:48.89 J17llHNQ0
>>364
ソニーのおかげでパナも本気出すだろう
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 21:58:02.80 STdJ0mX20
>>364
確かにそうだな
NEX-7のスペックはGFシリーズでも実現してもらいたい
画素数は同じじゃなくていいけど
ただファインダーの部分はもうちょっとなんとかならないかなｗ
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 22:14:16.27 LD1QVSPj0
つかNEXに最も影響受けたのはPL3だろ。
ちょっとインスパイアとかオマージュとかいうレベル越えたNEXぶりに噴いてしまった。
ああいう風になるならGF路線はこのまま小さくなる方向でいい。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 22:27:15.50 xsN2ZNtm0
>>369
アレはXZ-1路線が受けたからだろ
XZ-1は一時お蔵入りになり掛けたって言うインタビューみたぞ。
NEXのデザインはオリには受け入れられないだろ。
NEX意識し過ぎwww
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 22:30:20.82 qw4lWY1M0
PL3、見てきたか？
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 22:32:37.61 7Ec8Qsxp0
>>361
風景撮りメインの俺は、いらんの一言。
普通の用途で使うには便利だろうとは思うけど、
暗い場面で使うには今のズームは暗すぎる。
ISO400より上は、とてもじゃないが使いたくないし。
45mm/f1.8のほうが圧倒的に欲しいな。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 22:34:28.86 xsN2ZNtm0
XZ-1持って無いだろw
PL3はE-P3発表会で触って来た
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 22:37:19.64 N1X6A/p/0
PL3はモロXZ-1だよな
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 22:38:57.86 wqaN0c510
>>364
俺はNEXのデザインに昭和臭さを感じる・・・
もちろん嫌い
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 22:41:12.65 p605e98e0
ネックスは確かに欲しい感じがしない
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 22:42:48.58 vSWHQPaj0
XZ-1ってチルト液晶だったんだ？
それならしょうがないなｗ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 22:45:03.58 0nOeqNtA0
ISO1600まで常用できて、ボディ内手ぶれ補正を内蔵した新機種が出たら人気爆発なんだけどな。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 22:45:28.47 Yw7cV8s20
パンケーキズームにはGF2の赤が似合うような木がする。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 22:48:33.73 CbFhg3g80
>>377
お前の中でチルトてそんな凄いのかよ……
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 22:49:36.74 xsN2ZNtm0
>>377
チルト液晶はE-330で既にやっている
オリとしては持ち駒の一つ
ﾝﾆｰもαで経験済みだから当たり前
其れをネ糞のオマージュとか言うのは浅学にして無知と言わざるを得ない
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 22:50:28.68 7RJDxvXA0
>>378
俺は1600なんて１％も使わないからいらんな
200-400までの画質をもっと追求して欲しい
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 23:18:27.33 7RJDxvXA0
>>381
E-330で出た時はE-330使い以外にはボロクソ言われてたんだよな
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 23:19:25.63 wbDmj6B30
少なくともここにはNEXを持っていてPL3を触ってきた奴が一人も居ないことだけは分かった。
GFスレだしね、当然っちゃ当然か。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 23:21:14.35 96HVuy3z0
うちの店置いてるから触ったよ
NEXも古いの持ってる
あれXZ-1だよね
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 23:22:26.42 xsN2ZNtm0
自分の殻だけに閉じ籠って出てくるんじゃねえぞww
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 23:26:09.79 96HVuy3z0
まぁボタン配置とか似てるっちゃ似てるが
鬼の首とったように騒ぐことかね……
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 23:32:16.91 8P5y3L960
そうそう、NEXもPL3もXZ-1のチルト液晶にそっくりだよね。
まさにこの3つのチルト液晶は三兄弟と言っていいくらい同じ構造。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 23:33:13.54 xsN2ZNtm0
新型成田急行との比較画像
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 23:35:16.37 96HVuy3z0
>>389
いや、液晶側のボタン配置ねスイッチ類が3つとかでダイヤル一つっていう
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 23:39:05.70 RQL/Y8210
GFスレで続ける意味がわからん
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 23:42:25.08 bgtxr8Mm0
GF後継機があんな風になったら困るからね、ここで潰しとかないと。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 23:44:19.57 Ls9xGf+lO
>>337
参考にはならないかもしれないがさらしてみる。
当方、アラフィフのオバチャンです。手は小さいです。
ケンコーの 握 カメラグリップ 雪豹 というのを使ってます。
（白バール色は実際はクリーム色で、白ボディと合わなかったので）
スッボヌケ防止に手首で締められるハンドストラップも併用。
これのいいところは、これ付けたままネックストラップも付けられる、
取り付け部品が小さい、傾かずに水平に置くことができる、ことです。
ただし電池蓋には干渉します。
男性はハクバの同じようなのと部品を組み合わせるといいかも。
↓携帯写真ですが…
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
URLﾘﾝｸ(imepic.jp)
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 23:46:03.16 96HVuy3z0
>>393
えーｗ
ギャルっぽいｗｗ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 23:56:35.71 /uKA8gCb0
いろいろ衝撃的。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 00:01:36.79 4wfvu8750
>>393
なぜ左手で逆さに持ってるのかと思ったら、鏡か。ｗ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 00:06:32.67 VsU9El150
＞スッボヌケ
なんか立ったｗ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 00:10:22.81 eOEWST0l0
雪豹はちょっと派手だなーｗ
SONY α用のはちょっとお高いから躊躇しちゃうとこだけど
ケンコーのはAmazonで1480円かー、胡桃色あたりなら落ち着いた感じになるかなぁ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 00:10:42.10 Nxz8vHqs0
この手のカメラグリップはシャッターが押し辛いというか
ホールドさせるべき所をグラグラにゆるめて
強引に押す形になるのでグリップの役目はあまり果たさない。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 00:13:01.39 Bdp/8LkU0
アラフィフにテコキされてーです！
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 00:14:18.87 PTZCFoAY0
マクロ撮影している人は少ないのかしら？
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 00:31:15.30 BJf18uY30
そういやマンコのマクロ撮影って見たことないな。
今度撮ってみるか。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 00:31:29.29 VP54k00U0
GF2買ってきた。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 00:35:56.83 p+7RS8rC0
>>402
くだらねえ。あわびでも撮っとけw
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 00:41:50.56 4wfvu8750
牡蠣で十分
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 00:51:16.79 6vzhHyPc0
サザエでございます。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 01:37:22.90 redJh8V00
1cmマクロのFZ100をお呼びですか～
408: 忍法帖【Lv=37,xxxPT】
11/09/06 02:08:19.61 Vv0rvrZx0
>>365
俺も来たけど同じ印象だな。
ストラップがどうこうじゃなく、GF3のストラップホールがダメすぎるわ。
余裕が無さ過ぎ。
409:345
11/09/06 02:48:47.80 Pz0AlELA0
>>351
今回は焦点距離、絞り値、コメントを編集しています。
誤解させてしまいスミマセン(汗)。
焦点距離と絞り値は、コメントタグへまとめて記述することにしました。
カメラ側でEXIFに情報追加できる機能があると便利そう。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 11:31:08.95 hzX7Du1eO
GF3はなぜあんな変態デザインなのか
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 11:34:20.25 Si5omVGY0
ぶっちゃけ、ストラップホールも「世界最小・最軽量(※)」を目指した結果だろうな。
ファインダーいらん、アクセサリシューもいらん、ストラップホールもコンデジ用で充分。
大きめの交換レンズを装着することも考えない。
だから小さくて軽くて画質の良いカメラが欲しい、って人向けのカメラ。
世界最小・最軽量(※)以外の、一眼カメラとしての機能性とか利便性を少しでも望むなら
即座にお前はGF3のターゲットじゃないからG3でも買ってろと言わんばかりのカメラ。
めちゃめちゃユーザーに媚びてるのに、逆に嫌味なくらいストイックなカメラだよなGF3って。
※4/3型サイズ以上のイメージセンサーを搭載した、フラッシュ内蔵レンズ交換式デジタルカメラのボディにおいて。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 11:37:13.64 hzX7Du1eO
しかしまぁ、世界最○の条件付けがどんどん長くなっていくな
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 11:52:11.08 lPcDgjZB0
>>410
その変態デザインが好きな俺って・・・
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 11:54:40.15 px4v2CGs0
見慣れると中毒になるデザイン
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 11:59:52.36 aclI5rm1i
おれ自身も変態だから、
気にならないよ。
つーか、気に入ってる。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 12:00:32.20 z9sXcBO30
もう、ストラップホールはエツミの三角リングつけることにした。
ただ、そうするとこの形ではなくてPENとか昔の一眼のタイプの方がいいんだよなあ。
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 16:01:09.78 p4HKYTek0
前にパナが最高の感度の裏面mosを開発って記事みたんだが、その後、どうなったか知ってる奴いる？
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 17:49:05.77 oYMG/l+I0
G3に乗るかと思ったら違うものだったっぽいしな
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 18:17:53.57 zn/e5miR0
GF2とGF3の動画撮影の画質って違うの？
ノイズとか減ってるのかな？？
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 19:30:48.55 zyUej5pj0
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 19:56:56.35 Si5omVGY0
>>417
＞品番：MN34110（1/2.33型 1424万画素（有効画素））：2011年12月量産開始
こんなもん欲しいのかよお前
Qでも買ってればいいんじゃね？
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 20:14:43.44 rfjhhfom0
富士の新しい奴みたいに600万画素モードつかつけろよ。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 20:57:19.87 62b4sif10
∧__∧
( ･ω･) いやどす
ﾊ∨/^ヽ
ﾉ::[三ﾉ :.､
i)､_;|*く; ﾉ
|!: ::.".T~
ﾊ､___|
"""~""""""~"""~"""~"
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 21:52:38.67 p4HKYTek0
>>421
小さいやつか～いらね。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 21:52:59.33 d6aFrc+90
m4/3なんて800万画素ぐらいがBestなんでねえの？
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 21:59:27.63 Si5omVGY0
GF1/2/3のセンサはデフォの4:3で使うと4000×3000で1200万画素だけど、
他規格に合わせて3:2で使うと4000×2672で、ほぼ1000万画素。
今の段階では良いバランスの画素数なんじゃないかね？
G3センサは4:3での1600万画素になってるから、今後は知らんけど。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 22:45:17.95 BI8xv6VR0
>>421
m4/3にも使えるんじゃね？
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 22:50:56.23 ZYQnsx19O
>>427
裏面照射は小さいのでやらないと効果が薄いんじゃなかったかな？
それに、低感度画質落ちても困るしね。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 23:10:08.07 7kJihujJ0
で
proまだぁ?
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 00:29:16.72 oslC6/UV0
GF2W-W ５日までのセールで売れきれたのにまた復活してる
ここで売れないねーと書くと店主が自分で注文して残数減らしてるぽい
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 01:22:52.35 jIvWRZkg0
方向性をぶれさせないためにも、GFliteってライン作ってくれ。
心置きなく付加機能を省けるから
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 01:44:31.51 TsWykGOy0
>>430
なんだ、サクラか？祖父か？
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 01:46:14.86 YS+qzEGK0
gf3関連の本革商品がオクにでてるな。
値段が落ち着いてきたらポチってみるかな。
URLﾘﾝｸ(page10.auctions.yahoo.co.jp)
URLﾘﾝｸ(page4.auctions.yahoo.co.jp)
おすすめのケースあったら教えて。
100円ショップのとかでいいのありますか？
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 02:02:27.70 IBSpx5Xu0
赤には赤が似合いそう
URLﾘﾝｸ(page9.auctions.yahoo.co.jp)
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 02:05:13.19 IBSpx5Xu0
>>433
LX5の本革ケースでその業者からかったことあるけど値段の割にけっこう良かったよ。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 02:06:15.55 YS+qzEGK0
>>435
thx
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 02:09:11.92 pn3oxeBe0
何この自作自演セールスコーナー。
ノーサンキューです。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 06:48:21.10 KHHYu0bx0
ケースの話題になるとすぐこういうヤツ涌くのな
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 06:59:29.28 ULxSJT570
エレコムさん早くＧＦ３用ゼロショックケース作って！
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 07:32:07.99 YsTTuhD50
GF3に赤なんてあったんだ。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 07:44:12.66 VM4XsD3H0
>>433
その出品者だけは無いわｗ
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 09:07:40.93 fhAEadKn0
なんだが4万を切りそうな値下げ幅
新レンズキットが近いからなんだろうか
それとも半年ごとの新型？
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 11:23:35.17 7YNaTFpA0
>>442
コストカットのためにボタンを完全になくして、これで世界最小！と謳ったニューモデルが出ます。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 11:45:26.40 3ioaMJgw0
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
前モデル人気は続くか 「DMC-GF2」が人気に
まあ安いしいい機種じゃん
うれてんじゃね
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 12:52:33.42 7rF0MKX80
>>444
これは納得できる。
性能的には大差ないし、操作性・拡張性はGF2の方が上だから、
これでGF3よりも大幅に安いとなれば、GF2を選ばない理由がない
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 13:13:58.00 515DHgqF0
GF3ってオリのE-PM1みたいなもんだと思うんだけど、
立場的にG3との間が開き過ぎだよね
今後もGFをGF3みたいな路線で押していくのであれば
スキマを埋める製品も必要だと思うけどなあ
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 13:30:40.17 GaoCCnlY0
G3とGH2の間も開きすぎてるんだからちょうどいい。
高機能シリーズはGHでいいよ。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 15:34:04.69 7rF0MKX80
GF2シルバー＆ピンク、日本でも出ないかねぇ…
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 15:55:06.97 koyGYMi40
今更出ないでしょうから海外で買うしかないよ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 15:58:25.00 7rF0MKX80
>>449
だよねぇ…
ひとっ走りして買ってくるわ
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 16:51:54.86 yItmr81o0
ヨドでGF2買ったんだけど今届いた━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
初一眼(*´∀`)
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 18:36:16.08 W/yF9G2F0
>>451
おめ！
初一眼の喜びっていいよなー
手にして満足し、撮った写真の画質にまた喜び
最近、写真撮る喜び忘れてたーわ
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 21:04:35.62 4bzQtX6U0
この２本のレンズキットが出れば最高だーね
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 22:09:04.39 U6rKoXW20
>>453
みんなでパナにメールしようぜ。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 23:13:03.23 fKQacKiqP
>>453
初一眼のGF3が届いたばっかの素人の俺に何が嬉しいのか教えて
14-42だけでは何がいかんの？
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 23:18:57.50 JMENUrlUP
>>455
心配しなくてもアナタも左側の20F1.7を買うことになる
に、１００ガバス。