11/09/14 23:31:24.24 kBQlO3Lk0
>679
D一桁でミラーレスかEVFは勘弁してほしい。多分スポーツ系のカメラマンから文句出るよ。ゲーム中ファインダが常に見えるようにしないといけないからね。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/14 23:46:53.08 voHaqb2j0
ニコンはF4のボディに縮小光学系を搭載したE1.E2.E3を出しているので、
EVF搭載機にはE4の型番を振れば良い気がする。
一桁機をD4,D4X,E4の3機体制にしても問題は無いだろう。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/14 23:53:18.57 sKB+2gka0
スクリーンのような大きめの画面で見えるEVFならいいね
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/15 00:15:36.84 UTKSzpNY0
>>695
ソニーのＮＥＸと同じで失敗確実だな。
もうしばらくすればその意味が理解できると思うよ。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/15 00:17:20.47 bwNwpM410
Nikonは別にスポーツカメラマンの為にカメラ作ってる訳じゃない。
プロカメラマンに使わせることで宣伝になるというマーケティング上の都合で使わせてるだけ。
EVFだろうがミラーレスだろうが、それで仮にD一桁が今より売れるなら、
スポーツカメラマンが何言おうが知ったこっちゃ無いだろう。
喜んでEVF化するよ。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/15 00:24:09.65 b/+8COT40
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
キットレンズも同色なら良かったのに。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/15 00:28:23.96 bwNwpM410
>>706
少なくともNEXは商売としてみれば大成功。
NEX-5,3のたった二機種で、SONYはシェアを10％も伸ばした。
いつ撤退してもおかしくなかったSONYがレンズ交換式カメラのシェアで現在3位。
CanonもNikonも一眼の販売台数は落ちていないのに、この僅か数年でシェアは激減した。
パナやオリンパスもだが、彼らが一眼の新しい市場を開拓したのは揺るぎない事実。
今後そこにCanonやNikonが入って、また圧倒するのか、後発メーカーとして苦しむのかは注目。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/15 01:13:26.57 01tDglVA0
>>709
そんなNEXだが、ソニーお得意の叩き売りで数が伸びただけ。
金額的には当然面白くないし辛い。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/15 01:20:07.03 iJ3jNkPl0
売れなきゃ困るNEX
ニッチ層隙間産業のGXR
なんとなしに、どちらも目標達成してるような
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/15 01:21:56.93 MhaWVfa50
叩き売り状態になるなら、そもそもシェアを伸ばすほどに生産台数を増やさないと思うけど
どうなんでしょうか。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/15 01:23:46.46 kC4lIGAI0
>>709
オリパナのμ4/3の旧モデルと同じやり方だよね。価格がスタート時の半額近く落ちたところでドカっと売れて
一時的に販売ランキングに顔を出すといったところか。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/15 01:26:29.40 UTKSzpNY0
ＮＥＸはもう新機種が売れない状態になっている。
結局のところ去年物珍しさで一発当てただけのシリーズ。
急場しのぎで作った規格だからすでにレンズで行き詰まりを見せている。
あまり長くはないだろうね。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/15 01:37:42.49 01tDglVA0
>>712
部品調達やラインの都合上、ある程度まとめて作らざるをえないんだよ。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/15 01:45:21.00 T0jHtdjm0
NEXに関してはαでは不十分な動画撮影機（αは発熱で録画停止してしまう）
として生き残るだろうし、ラインナップを拡充しておりて損はない。
ニコンは無駄とも思えるほどに機種を揃えて、その中からユーザーに
選択してもらう商法で業界No.2に付けている。利益率はＣより悪いけどね。
ソニーもその方向である程度の成功を得るなら悪い話じゃありません。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/15 01:47:19.82 7MYRe+UN0
nex、結局レンズがないからね。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/15 02:11:06.67 9yKi7Gzh0
売れた「本体数」＋「交換レンズ数」で統計をとれば
ソニーはキヤノンとニコンに相当離されているだろう。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/15 02:36:00.01 BtTBhI300
一眼レフだって、値段が下がってからじゃないと売れてない。
キヤノンのD二桁だって、売れなくて早々に値下げしたじゃないかw
これからは、コストを下げにくい一眼レフよりも、
安いコストで作れるミラーレスが有利だよ。
ミラーレスは、値段が同じままか下げても機能を増やしやすいけど、一眼レフは難しいだろ。
顔検出とか動き検出とかどんどん進化して、一眼レフが置いて逝かれるぞ。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/15 03:28:32.57 vP+jqbEO0
>707
イオス1DがなんでAPS-Hか知ってる？MK2のときフルサイズにしようとしたらプロたちが大反対してAPS-Hになったんだよ。
トンスルミラーだけは止めてほしい。高感度の画質が落ちるから。トンスルミラー化は売れてなかったαを他社との差別化を図った物。実際スペックヲタクには受けがいいからな。
ミラーレスになっていいことは連写速度が上がることぐらいで、それ以外はデメリットしかない。また、仮に連写速度が20コマ/秒になっても決定的瞬間を写すことはできない。極論を言うとハイスピードカメラ並みの連写速度が必要だ。それはミラーレスでも無理だろう。
電池は食うし、EVFの見えはどんなに進歩してもOVFにかなわない。プロが使える道具だからこそハイアマにも使える物になる。
ミラーレスはコンデジ化するものだから大幅に機能ダウンとなる。D一桁のコンデジ化はアマチュアを代表して絶対反対である。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/15 03:31:08.39 UTKSzpNY0
＞アマチュアを代表して絶対反対である。
嘘でもいいからプロを代表してと言ってくれ。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/15 04:08:13.96 bwNwpM410
>>720
君はカメラの歴史とOVFとEVFのメリット・デメリットを勉強した方がいいと思うよ。
ファインダーなんてカメラ全体の利便性を高める為に、見え味はどんどん悪くなっていってるんだから。
それでもトータルでは利便性で勝るから今のファインダーがある。
てか、君F2やF4やNew-F1やLXのファインダー見たこと無いでしょｗ
今のD一桁のファインダーなんて、それらに比べたらゴミだよ。
そもそもそんなに光学ファインダーの質に拘るなら、今のAF一眼なんかより機械式のMF一眼とかレンジファインダー使うべきだし。
それとEVFのメリットは連写が早くなることだけじゃないから。
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/15 04:27:46.90 rAGmcgs90
>>722
> ファインダーなんてカメラ全体の利便性を高める為に、見え味はどんどん悪くなっていってるんだから。
えー？F3HP VS D700 だとD700の方が明るい上にピントの山もつかみやすい
けどなぁ。視野率狭いけど。