11/09/07 15:12:12.25 PJz7ga92O
>>712
ドンマイ！
大丈夫、死ぬなよ。
70ｰ200/F2.8ISⅡは、ほんとにいいぞ。
多少無理したとしても？買う価値はある逸品だよ。
ｶﾞﾝｶﾞﾚｰ!
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 17:29:52.37 u0qN0tFF0
60DにはEF-SもEFも付けられる。
EFの時にもAFの精度やISの機能そのものには変わりは無い。
この認識で間違い無いでしょうか？
素人質問すみません。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 17:34:50.52 PBpp84Z60
>>719
おｋ
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 17:37:02.81 u0qN0tFF0
>>720
ありがとうございます。m(_ _)m
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 17:41:47.94 AKkO0VzV0
>>719
AFはカメラによって違うよ
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 19:48:49.46 +kDzLvb00
手振れとか腕の筋力大丈夫?w
リビアのニュースでPKMを手持ちで撃ってたぞ?
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 19:53:26.30 Co/1AphF0
>>716
いや 上級者に違いない
キヤノン様に
せっせとお布施をする信者さんのw
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 19:56:43.30 oiYkRb550
70-200f2.8はⅠとⅡでなにが変わったのですか？
Ⅱは高いから中古のⅠか、f4かで悩ましいです
5DⅡです。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 19:56:59.62 kUgn90vW0
>>716
5Dに安いズームつけても7DにL単つけるより画質が良いという現実
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 19:58:34.91 y2MKLIVv0
どこの世界の現実だよw
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 20:00:05.56 m3k7UHBC0
ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 20:06:30.18 +kDzLvb00
俺も俺も
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 20:42:38.74 KxL8ceO70
じゃあ私も
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 20:45:44.94 6+oIw8SDQ
一番違うのはシャープさ。
Ⅰ買うくらいなら
シグマのOSのがずっといい。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 21:31:16.35 /cl8de7i0
じゃあ俺も
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
>>730
ﾜﾛﾀ
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/08 00:50:10.59 4mkXTk8Q0
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/08 01:01:26.45 8DgyBnfS0
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/08 01:01:42.96 jJH+wxYe0
もういいつまらん
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/08 01:27:35.66 /vk0pT1/0
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/08 02:06:20.15 8oj5EANM0
・・・いったい、いつまで
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/08 02:30:26.59 I5xdK1CJ0
CANONの鯖に負担がかからないか心配。