11/09/11 16:39:15.15 RTsJ0Nu40
>>667
まずは二行で上から目線の言い方はやめろよ、気分悪くなるから
酔っているが
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 16:54:21.81 75czzvG50
>>668
>>662がプロとはとても思えない
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 17:10:37.05 RTsJ0Nu40
>>670
プロかどうかなんてどうでもいいと思う
論理的で冷静で人を傷つけないレスを望む
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 17:15:31.32 75czzvG50
こんな程度で傷つくなら
さっさと廃業したらいい。
>>662みたいなのに
プロを名乗られても迷惑だ。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 17:21:17.08 qrEA0+bf0
>>672
君に聞きたい事がある。プロの概念って何？
創造的に生きている人間にとって既成概念ほど邪魔な物はないのは君でも分かっているよね？
もう一度聞く。プロの概念って何？ 納得いく答えなら君の主張を認めるよ。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 17:26:53.73 Bg6qVeHC0
>>666
それこそアオリは今やPhotoshopでレンズシフトできてしまう。
ちょっと広く撮って後から補正すれば、高いシフトレンズ買わなくても済む。素人でもそんなに出費は多くないよね。
昔、35でマンション購入用の大量撮影のために買ったシフトレンズがデジタルで役に立つとは思わなかったとも言ってた。
中判でさえも出番が少なくなって、シノゴは尚更使わない。
フィルムもプロビアとベルビアだけになっちゃうし、もう流石にデジタルだよねぇ。
残念ながら…
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 17:31:22.65 RTsJ0Nu40
カメラマンの最も大切な資質は、（撮影以外でも）人や物に対して優しく大事に思うことだ
これが無ければ写真は撮れないよ
匿名掲示板の常といえども、ここはそうあって欲しい
人生経験はまだまだだが、多少のカメラマンは知っている、皆優しい
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 17:31:43.17 75czzvG50
>>673
お前はレベル低過ぎ。
金をとれる創造性がないから
美容師ごときに仕事を奪われる。
お前がプロなら
その美容師もプロカメラマン。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 17:37:53.08 RTsJ0Nu40
>>674
確かに、煽ることで画面の上下左右の光量バランスが狂うし
デジタルならそういうことも無い、それだけでも価値はあるね
678:673
11/09/11 17:55:40.39 qrEA0+bf0
>>676
俺の質問に何故答えない？いや、答えられないのだろ？その程度のメンタリティーなのか？
それから美容師って何だ？ もう一度聞くプロの概念って何？
いいか、徹底的にやるからちゃんと答えろよ。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 18:00:14.65 7PcFjywT0
平和憲法と冷暖房不和がガンの原因。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 18:04:07.67 RTsJ0Nu40
>>674
ただ、大判で煽って前後に長い被写体にピンを合わせるとか
長焦点レンズ（４×５の標準は１５０ミリ）でのボケ足は望めないね
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 18:10:27.94 75czzvG50
>>678
素人に仕事を奪われる奴は
プロカメラマンではない。
それだけシンプルなことだよ？
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 18:34:09.02 Bg6qVeHC0
>>680
パンフォーカスもPhotoshopでできるし、ミニチュアもカメラのフィルター効果でやれちゃうからなぁ～
もちろん、本家よりもチープだけど、デジタルで出来ないことは限りなく少なくなったと思う。
逆にシノゴの写真が暗くて古いって嫌うクライアントもいるよ。
話は変わるが、皆、何の話してるの？
プロ論はいいから、もっと現実的な話しない？
683:673
11/09/11 18:42:04.22 qrEA0+bf0
>>681
俺はそんな低レベルな事は聞いていない。もっと哲学的にちゃんと答えろ。
お前の答えは抽象的過ぎる。はい、やり直し。
ハイデガーやキルケゴールとかの引用はやめろよw
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 18:48:51.20 XAnUOaHU0
>>663
障害物消しも全てフォトショで何とかなる時代だがな
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 18:59:20.12 75czzvG50
>>683
めちゃくちゃ具体的だろ？
素人に仕事を奪われる馬鹿は
プロカメラマンではない！
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 19:06:31.06 RTsJ0Nu40
定義など必要ない
自分がプロかどうかを決めるのは、自分だ
他人が関与する必要もない、おおきなおせっかいだ
もうやめよう
687:660
11/09/11 19:07:38.85 rpOlG6hp0
>>685
美容師に仕事取られたの俺だよ！
少し教えただけで結構いい写真撮るんだよ
彼等の感性で作ったものを
彼等が仕上げる。
最高じゃないか！
ポスターとかはさすがに無理だけどね。
あの時代は広告やDM以外にも
作品作りってので写真の仕事が貰えたってだけの話。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 19:08:15.69 DOkBVG6q0
>>685
カメラマンじゃないからってバカにするのはいただけない
彼らもプロだし、勉強熱心な人は本当に凄いよ
敷居が下がれば自分の思うように撮るようになる、自然じゃないか
別に美容師に限った話じゃないよ
自分の腕に自信を持つのはいい事だけど、素人だと馬鹿にしても気分だけだよ
689:673
11/09/11 19:11:42.35 qrEA0+bf0
>>685
高卒かw