11/08/16 19:30:19.56 UTbfa4aS0
発売日ゲトの予定の早漏戦士さんよ。2400万画素の副作用の有無と熱耐性の検証だけはよろしく頼むぞ!
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 19:44:36.44 7iSpqjb10
小渕首相も自分のことボキャ貧って言ってたね
184: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 21:11:38.52 fEGG3lF/0
>>183
ヒント 熱暴走
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 21:20:31.31 XVWVS6DY0
名前欄にfusianasanってやるとなにかあるの?ああ、でぶPの写真が表示されるのか。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 21:31:36.92 w3e0mgxYP
金がないって事はないだろう
無職は自己申告してたが一応収入はあるらしい
ちゃんと母親ブン殴って巻き上げてる
187:
11/08/16 21:41:42.15 ol7t7ah70
ｵｲﾗ77買うかも。 ﾌﾙｻｲｽﾞには手が届かないし、届いたとしてももったいない気がす・・
188: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 21:44:17.15 CS+CB0KH0
>>185
ヒント 熱暴走
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 22:30:12.06 kKRRsT1V0
ヒント 豚暴走w
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 23:15:36.06 hgcYzVay0
現実問題α６５が６万円程度で販売された場合、他社はもうギブアップ
するしかないだろうな。
２４００万画素で６万円だもん。
もう勝負ついたよ
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 23:19:03.97 GF8A3UnW0
来年にはフルサイズが3機種という噂も出てきたな。ちょっと迷う。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 23:21:47.86 YiZTL/820
フルサイズは最初から頭に無い自分に
死角はない
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 23:29:35.79 UTbfa4aS0
来年のことは来年考えろw
生きてるかどうかだって分からねぇんだから
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 23:30:41.84 TFxrjnNa0
俺もニコンからソニーに乗り換えれるよ。
やっぱりデジタルは自社でセンサー作れるところはどう考えても強いよ。
フィルム時代だったらニコンが一番だったけど
デジタルはそうはいかないね。
こういう人って結構いるんじゃないの？
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 23:34:29.44 TFxrjnNa0
フルサイズもそうだけど。
APS-Cでもやっぱり24メガって大きいよ。
何かこれで一区切り付いた感じがする。
俺はα65か77買ったら
暫くはもう買い換えないつもり。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 23:39:37.64 Uu4Io/4H0
>>190
α５５もそういう状態なんだけど、なぜか他社エントリーが売れてる現実。
SONYのくせにαは売り方がうまくない。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 23:42:45.67 qBvHvIrc0
コダックが革命的センサーを開発して
それをニコンが採用したらどうするんだよ
自社センサーの縛りがあるキヤノンとソニーはやめておいた方がいい
DｘOベンチでもソニーよりニコンの方が成績がいいわけだし
自社開発しても使いこなせないんじゃどうしようもない
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 23:43:18.59 VKY5RKfO0
55は前面に押し出してた機能に偽りがあり過ぎた
10連射とか動画とかなかった方が多分高評価で売れたと思う
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 23:48:00.01 rUKybZLU0
>>197
> コダックが革命的センサーを開発して
面白くなるね
ニコンも買えば良い
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 23:50:18.84 hgcYzVay0
>>196
画素数の面で負けてるではないか。
X4もX5も1800万画素であり、α55は1600万画素である
画素数で圧倒的なアドバンテージこそ、唯一の差別ポイントだ
たとえば２４００万画素のα65が発売された場合、X5からすれば６００万画素
のアドバンテージ。
営業としてもEOSでは６０万円もするカメラよりも画素数が高く
ニコンの最上位機種と同じ画素数なんですよということで営業できる。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 23:53:23.21 MiHllM0O0
初心者に一番アピールしやすいところだからね。
こういう売り方する
URLﾘﾝｸ(shop.kitamura.jp)
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 00:01:16.59 fDfZ8gT80
『我々は本当に世界を変えることができる』
SONY 今村昌志パーソナル＆イメージングサウンド事業本部長
―その時、歴史が動く―
2011年8月24日 ソニー革命まであと
☆☆☆7日☆☆☆
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 00:04:33.49 hLKxlvs40
α５５のバッテリ消費量や熱発生量を増やす原因って、CPU?
誰か詳しい人、教えて。
いずれにせよ、α５５の発表よりも約１年後の発表になる
新機種（７７や６５やNEX7）で改善されている事を期待。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 00:07:49.03 KOj9QV3H0
>>196
αはなんかＣＭが小難しいんだよ。
エントリー機のＣＭなんてストレートにインパクト狙いで
商品名連呼する歌とかキムタクとか宮崎あおいとかでいいと思うんだ
Sony α55/α33
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 00:07:57.14 fDfZ8gT80
>>203
センサー
α35ですでに改善されている。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 00:17:04.07 imZv+SUb0
>>197
大型センサーはコダックもう撤退してるだろ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 00:28:09.75 iolq33fl0
どっかのスレでSONYがコダックから撮像素子の特許買収というのを見たぞ。
本当かどうかはわからんが知ってる人は教えてくれ。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 00:37:59.89 68YDbaqS0
>>206
ライカM9やS2、ハッセルの中判など
高感度には弱いけど発色の良いCCD作ってるよ
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 01:07:19.88 EOfWJXunP
α77は7万6千円か。
結構安いな。
買おうかな。
URLﾘﾝｸ(dslcamera.ptzn.com)
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 01:23:42.71 QyH8fQ310
>>209
どこに７万６千円なんて書いてあるの？
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 01:36:06.24 yBDUj2Sz0
たぶん単純に今のドル円レート76円をかけたんだと思われ・・・
経済を知らない人にありがちな行為だ
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 02:47:10.09 59QqXrEY0
>>206
645Dもコダックだよね？
コダックは動画やライブビュー性能には拘らず
（フル）フレームトランスファーCCDを極めて欲しいな
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 03:00:48.62 YiM+oYNx0
今ってセンサー作ってるのって
キャノンとソニーしかないの？
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 03:09:45.04 59QqXrEY0
とりあえず
m4/3の撮像素子がどこ製か調べて見るといい
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 03:35:19.19 fYnW70wJ0
SONYは$1=\100だったよなと思って、B&Hと価格.com見てみたら、
発売二ヵ月足らずのNEXC3の最安値は、
既に海外価格の76円換算とほぼ同じ値段になってるのな。
日本市場の価格競争マジ恐ろしいわ…。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 04:22:07.16 59QqXrEY0
先月後半はEP3とGF3に押されてメーカーシェアが５位だったからね。
（Aマウント機含めてだよ）
先週は３位を奪回したけど、C3値下げの影響なんだろうか。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 04:25:40.24 59QqXrEY0
割高なEP3は、予想通り順調に順位を下げてるけど
EPL系Wズームの安売りはソニー（パナもか）にとって目障りだろうね。
で、コンデジ画質のQはともかく
24日発表が噂されるニコンのミラーレスの影響が気になるところ。
価格競争が加速するかも・・・
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 07:36:31.78 fuW8SgVG0
>>216
それbcnだろ
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 08:28:35.56 Y3Yd1CSr0
キットで18万ぐらいならいいな。
220: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/17 08:36:32.03 Q9hK3J5zi
>>219
でも、熱暴走するんだぜ？
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 08:47:14.34 +LPzfiaLi
PS3は1ドル100円の値段設定だな
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 09:25:02.80 PbWjRnjs0
10万～12万ってところか
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 09:28:25.44 +8wx7CBI0
キットレンズの出来がどうかだなあ
実売は１６－８０より高いレンズになりそうだが
224: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/17 09:37:34.80 Q9hK3J5zi
>>223
熱暴走を考えると
見送りが吉かなあ～？
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 09:40:15.64 cp1WT4ib0
>>224
だから涼しくなってからの発売
来年6月には別売りの液体窒素冷却キットが出るから大丈夫
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 09:42:07.50 hdyTpfcB0
来週の今日が祭り日か。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 09:47:57.42 iuo4fmt20
1650に期待を寄せる輩が多いのはわかるが、
全メーカ見渡しても16-50近辺の大口径レンズに
眼を見張るような描写のいいものがあるかというと
一切無いわけで。
こんかいのレンズもお値段も6-8万となれば、
まぁ出てくる感想は
「可もなく不可もなく値段考えればまぁ納得」
といういつものようにいつもの如くのソニーレンズクオリティになるのは見え見え
ソニーはレンズの価格設定を誤ったことは一度もない
228: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/17 09:49:29.05 Q9hK3J5zi
>>226
熱暴走祭りだな
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 09:49:56.90 NkzkUogN0
熱暴走買って試すわ（´∀｀）
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 09:53:09.94 eYqfyUB60
ソニーのレンズにはハズレは存在しない宣言か
いい話だねー
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 09:55:02.10 Y3Yd1CSr0
今日アポ～んすべき輩増えてないか？
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 09:55:21.38 iuo4fmt20
上でも下でもいいから、「これは価格不相応」ってレンズが
ソニーに一つでもあるなら教えて欲しいくらいだ
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 09:57:26.20 E/Kai64l0
>>227
程度問題だけどズームで目を見張るような描写をするレンズの方が少数派で
むしろ各社F2.8通しの標準ズームはよく写る部類のズームレンズでしょ、APS-C用レンズの中ならなおさら
そりゃ単焦点ほどの描写は無理だろうし誰もそこまで期待してないと思うけどね
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 10:31:16.80 TlPcB29Z0
>>227
でもさ、2400万画素のカメラのキットレンズな訳でしょ？
とりあえず、その画素数に耐えられるだけでも、凄いような気がするけどね。
しかも、噂どおりなら、防塵防滴で動画にも最適化されてるんでしょ？十分すぎる。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 10:49:09.67 Z94Ljkcr0
休みだから株価見てたけどソニーの下落が止まんないな
半年で半値
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 11:12:56.47 iuo4fmt20
>画素数に耐えられる
こういう表現があちこちでみられるよな。画素数が増えるたびに
一つのバカ診断機だと思う
まず第一にセンサ画素数とレンズ光学系の性能には
なんの関係もない。
次に、レンズ光学系は物理法則に縛られ、材料は物性化学に縛られ、
非常に進歩が遅いが、センサは半導体なので日進月歩。
理想のセンサーはレンズを遥かに上回る性能を持っているべきなんだから
耐えられるかどうかはむしろセンサーの方だ。
未だにローパスがあるようじゃ、センサは
まだまだレンズを使いきれてないといえる
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 11:27:22.50 Y3Yd1CSr0
>>234
動画に最適化されてるレンズなら買うな。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 11:38:49.97 CJmt2D2O0
動画の問題って明るいときにSSが速くなりすぎてパラパラすることなんだけど
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 11:44:45.10 V8ogqOm90
パラパラするのはフレームレートが低いからだろ。
俺は被写体ブレで速さを感じたいとは思わない。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 11:45:51.39 TlPcB29Z0
>>236
そうなんだ。
でもさ、俺も使ってるけど、NEX-5+E18-55とさ、NEX-5+LA-EA1+A18-55を比較すると、同じ焦点距離だけど、やっぱりAマウントの方が良い気がするけどね。
それって、どうなん？Eマウントの方が、「耐えられないレンズ」って事にならないの？
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 11:50:11.57 iuo4fmt20
>>240
>気がする
ただの感想に理由も何もないだろ？
お前はそう思った。ああ、そうですか。
枯れ尾花を幽霊を思う人もいる。だからどうしたというだけだ。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 11:59:23.65 TlPcB29Z0
いやーなんか、あなたの話聞いてると、1/500、f8で撮ったら、どのレンズでも同じ写りになる気がするんですがね。
ぼかしたい時だけ明るいレンズ使う人ですか？
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 11:59:30.14 59QqXrEY0
>それbcnだろ
仮に日本全国全ての販売数を集計したデータがあったとして
それとBCNのデータとは大きく乖離していると思う？
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 12:03:30.88 iuo4fmt20
>>242
だからさ、その「俺様耐える」を人様にもわかるように定義してから
偉そうに語れって話だよ。坊主。
24Mがレンズ性能を上回っているなら、それは喜ばしいことであって
文句をつけるところじゃない。
レンズが結ぶ像を余すことなくサンプリングしてるってことなんだから。
ただ、ローパスがあるのであれば、まだまだ”センサーが”
レンズに及んでない場合があるってことなんだよ。
245: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/17 12:04:14.32 Q9hK3J5zi
>>243
熱暴走は乖離してますか？
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 12:05:47.02 pnlS82Lh0
>未だにローパスがあるようじゃ、センサは
>まだまだレンズを使いきれてないといえる
これ大事だよな、現実はレンズの解像力が圧倒的に上という事実なんだよな
ただ最近のデジタル化以降のレンズ以前と違い、平均値の押上はしている
中央と周辺の解像力の差を縮める方向での設計はされていると思う
ただ、解像力があるがコントラストが低いレンズが昔はあるから
こういうのはデジとは相性が悪いのだろうな、逆にデジのレンズは
解像力よりもコントラスト重視の設計になってるのかな？
そうであれば、センサー画素数とも無関係ではない気がする
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 12:08:45.73 TlPcB29Z0
場合があるに、変わっちゃった。
残念。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 12:12:49.27 iuo4fmt20
>>247
あたりまえだろ？バカって面白い。
で、「俺様耐える」の定義はどこいった？
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 12:20:20.00 TlPcB29Z0
俺様耐える定義ってwww
あなたが勝手に決めた話でしょ？
あなたは、レンズ買う時、データで決めるの？主観で買うんでしょ？
もちろん、僕が書いた耐えるも僕の主観だし。
あなたの、センサーとレンズの性能には関係ない理論ならば、写りの違いは、どこに？
250: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/17 12:44:04.34 1hNw7tJz0
>>249
熱暴走にあるよ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 12:49:57.02 8L8MCwZW0
どっかから拾ってきたデータで
レンズの解像力ガーとかいってる時間ほど無駄なものはねえな
自分で買って
正式なチャートで何画素/mmなのか計測していうなら有意義だが
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 12:56:41.41 YQSbK0w50
別に画素数低いセンサーでも良いレンズ使えば明確に描写変わる。
「2400万画素に耐える」とか意味わからん。そもそもサンプルも何もないから「2400万画素に耐える」かどうかもわからん。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 13:00:09.51 yBDUj2Sz0
キットのレンズ高すぎじゃね？
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 13:10:10.86 AJwgYNwm0
オレはα77買って確かめるつもりだが、レンズには期待出来ないな。
予想されてるスペックのレンズとしては安すぎる。安かろう悪かろうだ。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 13:11:36.49 iuo4fmt20
>>249
文字通り俺様「耐えられる」か。馬鹿バカしい
一生ひとりでつぶやいてろよ
レンズ買うときにはデータは極めて重要だよ
作例なんか例に過ぎない。いくらでもいじりようはあるし。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 13:13:10.56 TlPcB29Z0
>>252
そうでしょ？僕も、そう思う訳。
なので、センサーの画素数とレンズの光学性能に関係は無いの理論が、わからないんですよ。
理解してる人がいたら、僕に、わかりやすく教えて！
海外サイトとか見てると、カメラによってレンズの評価が、凄く変わってる気がするんだよね。
257: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/17 13:30:47.42 1hNw7tJz0
>>256
親切に教えるとね
ヒント 熱暴走
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 13:36:16.41 iuo4fmt20
>>256
それは「画素数が多いからレンズが耐えるか」なんてバカなこといってる
きみへの当てつけだよ。
画素数が少なくてもレンズの差がわかるのだとすれば、
文字通り画素数は関係ないってことなの。レンズの描写を味わうためには。
あ、ちなみに画素数が少なくても差が見えるのはMTFの
線数低い方の特性が変わってるからだからね。
で、「耐える」ってなに？
259: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/17 13:45:12.26 1hNw7tJz0
>>258
熱暴走だろjk
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 13:46:05.70 hdyTpfcB0
抽出 ID:iuo4fmt20 (8回)
↑何ですかこの珍生物は? w
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 13:53:04.08 TlPcB29Z0
僕的には、耐えるってのは、センサーの画素数に対して、レンズの解像度が十分にあるって事だったのですが。
例えば、コンデジでも同じセンサー使ってても、GRなんかは、描写が良いでしょ？
あれってレンズの差だと、僕は思ってんだけど。GRは、耐えるレンズなんじゃないかと。
間違ってます？
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 14:01:17.39 XHdsV9NW0
>>261
十分ってなに？
遥かに少ない画素数でもレンズの差は見てとれるよ。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 14:01:49.26 PVX2sDfk0
>>261
ID:iuo4fmt20はα900スレでも暴れている基地外なのであぼ～んしているけれど、
画素数に対してレンズが耐えられるかどうかって話し？
俺の持論としては、レンズが耐えられるかどうかということよりも、どちらかというと
それは副次要素に過ぎなくて、画像を確認する際の鑑賞媒体、鑑賞像率によって
道都でも変わると言うことなので、あまり重視しないかな。
デジカメで撮った画像を確認する手段を考え、あまり理論優先で考えなくていいと
思うけれどね。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 14:04:50.33 TlPcB29Z0
て言うか、僕は、ソニーが満を持して出す中級機なので、そのキットレンズは、カメラの性能に見合ったもののはずでしょ？ってつもりで書いただけなんだけどね。
なんとも…
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 14:05:21.46 XHdsV9NW0
単発の持論wwwww
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 14:06:12.37 XHdsV9NW0
>>264
だから、見合ったってなに？十分ってなに？耐えるってなに？
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 14:14:42.12 NkzkUogN0
α77にタムA09の予定なんだがな(´･ω･`)
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 14:15:14.87 TlPcB29Z0
十分って日本語わかりませんか？
例えたGRの話のような事ですけど。画素数に対してレンズの性能が十分あるので、同じセンサーのコンデジより描写が良いんじゃないですか？
僕は、光学的等の知識が無いので、わかりやすく論破して頂けると、ありがたいです。
よろしくお願いします。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 14:19:07.53 XHdsV9NW0
>>268
十分の日本語はわかりますが、定義が人によって異なるので
さっぱりわかりません。
GRの例えも主観しか書いてないのでさっぱりわかりません。
見合ったってなに？十分ってなに？耐えるってなに？
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 14:22:37.07 28wdk7yb0
iuo4fmt20やXHdsV9NW0は、α900のスレで、A09けなされてから発狂してる奴だろ？
さわらないようにしましょう。
はい、透明あぼ～んで。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 14:26:21.22 CJmt2D2O0
デブP、そいつ、テンプレがソニースレ全体のガンだな
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 14:26:43.31 TlPcB29Z0
ダメだ。
日本語通じない。
僕の負けです。さいなら～。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 14:32:49.26 XHdsV9NW0
>>272
通じてるよ。単に君がバカで自分の考えを他人に伝えられないだけ。
>>270
単発はどこにでもいるなｗ
274:どっかの中の人
11/08/17 15:02:47.57 TlPcB29Z0
バカにするぐらいなら、最後まで相手してあげればいいんじゃね？
しかし、、、あんたは、なんのために、各社レンズのリニューアルしてると思ってんの？
ガワだけ変えて、売ってると思ってんの？あんたも、ビミョーだね。
ホントに知識があるんなら、みんなが納得するまで、言い切れっつーの。
おたくの、「主観」も、聞きたいねぇ。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 15:05:20.75 XHdsV9NW0
>>274
>何のために
商売のために
企業なんだから当然だね
で
見合ったってなに？十分ってなに？耐えるってなに？
分からないんでしょ？なら、黙ってればいいと思うよ。バカなんだから。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 15:10:33.86 N+5CMO4Yi
GRの例えはよくわからないけど、
センサーが同じなら大きな差はたしかにレンズかもしれない。
でもレンズ性能＝解像度ってわけでもないよね。
曲面収差とかも関係してくるだろうから。
ソニーの新キットレンズが安くても24Mの解像度には余裕で耐えられると思うよ。
現在までいろいろ問題視された歴史があるけど、
実際にレンズの解像度が足りなかったってことは無かったと思う。
ただ新レンズは安いなりの描写になるかもしれないとは思う。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 15:18:16.35 xxaOvO2/0
散々ネガキャンされてるNEXのパンケーキですら
絞ればそこそこの描写はするんだから
2400万画素自体がオーバースペックだとは思わないな
それよりもファイルサイズの肥大化や
高感度画質への影響の方が気になる
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 15:18:54.93 gNTtUfji0
ID:XHdsV9NW0 必死すぎてﾜﾛﾀ
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 15:24:01.02 u8bQ8tzj0
だから、理想のセンサーは
「レンズ性能を大幅に上回ること」
「レンズの映しだす像をあますことなくサンプリングすること」
であって、アホの言い分合わせるなら
「レンズが耐えてない」
ことが最も望ましいわけなんだがね
一体何がお望みなんだろね。
・レンズが常にセンサを上回っている状態
が理想的だとでも思ってんのか？
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 15:25:40.68 CJmt2D2O0
>>277
E16は絞ってもまるでダメだわ
あれは擁護する価値が無い
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 15:53:16.76 fDfZ8gT80
>>280
はずれレンズだったんじゃない？
URLﾘﾝｸ(dslr-check.info)
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 16:07:49.96 aWvJ1jqH0
◆プラスの系譜◆
レンズ＋ さん （2004/11/13～2009/12/5) 男→女→男→女
Charites さん （2009/12/17～2010/5/30） 女
☆毘沙門天☆ さん （2010/5/31～2010/9/19） 男
Revolutionist さん （2010/9/20～2010/10/3） 男
Agent 「代理人」 さん （2010/10/3～2010/10/19） 男
貴方とは違うんです さん （2010/10/22～2010/10/24） 男
What I say is correct さん （2010/10/24～2010/12/22） 女
Conversion is dark さん (2010/12/24～2011/1/9) 男
ピントがとってもシルビアです。さん （2011/1/15～2011/1/15） 男
素戔男尊 さん (2011/1/16～2011/2/3) 男
Yang Guigei さん (2011/2/7～2011/2/9) 女
Earthquake man さん (2011/2/13～2011/2/17) 男
スーパイ さん (2011/2/19～2011/2/20) 男
奇襲 さん (2011/2/21～2011/2/24) 男
フルボッコすます さん (2011/3/14～2011/3/14 全消) 男
世界を滅ぼす力 さん (2011/3/19～2011/3/31) 男
ああ言えば㊤Ｕ さん (2011/4/2～2011/4/3) 男
ターミ寝たー さん (2011/4/6～2011/4/7) 男
Slave arrow さん （2011/4/10～2011/5/8) 女
Guttei さん （2011/5/14～2011/5/15) 男
KakakuぽっぽCom さん （2011/5/15～2011/5/23) 男
ズバリ言うわよ さん （2011/5/27～2011/6/26) 女
諸葛高名 さん （2011/6/27～2011/6/30 全消) 男
こいつ最高 さん （2011/7/1～2011/7/13) 男
刻むぞ書き込みのビート さん （2011/7/18～2011/7/28) 男
交差点で100円拾ったんだよぉー さん （2011/7/29～2011/7/30 全消) 男
無駄無駄ラッシュ さん （2011/7/30～2011/8/2) 男
チャラオ さん （2011/8/3～2011/8/12) 男
○○○バスター さん （2011/8/12～) 男
URLﾘﾝｸ(lensplus.blog.fc2.com)
巷ではこれを「コロ助」と言ふ。活躍時期がまったく重なってないとこがミソw
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 16:17:40.19 hdyTpfcB0
ぽん太の正体はあいつだろうなw
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 16:35:09.15 YnuCftQz0
俺、77買ったら2470zも買うんだ・・・
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 17:23:03.15 cp1WT4ib0
FM-77懐かしい
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 17:24:27.30 V8ogqOm90
NEX-7とα77の良い点悪い点を教えて。
(1)α77と比べてNEX-7の良い点
(2)α77と比べてNEX-7の悪い点
(3)NEX-7と比べてα77の良い点（≒(2)？）
(4)NEX-7と比べてα77の悪い点（≒(1)？）
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 17:39:25.82 tJclPxLM0
(1)α77と比べてNEX-7の良い点
おもいつかん
(2)α77と比べてNEX-7の悪い点
すべてだろ
(3)NEX-7と比べてα77の良い点（≒(2)？）
αマウント
(4)NEX-7と比べてα77の悪い点（≒(1)？）
おもいつかん
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 17:51:16.09 Gcx62fi90
スペックが確定していないものを比較するのかよ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 17:57:01.89 SwL/STDB0
>>285
セブンセブンは熱暴走しなかったのに
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 18:00:06.99 vJthQopx0
でぶPレベル1かw
fusianasanってやると一時的にレベル上がるらしい。信用されるのかな?
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 18:18:12.88 turvfpKC0
やっぱいいわ、ニコン
292:286
11/08/17 18:31:09.04 V8ogqOm90
>>288
確定してからでもいいし、現時点での予測でもいいよ。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 19:02:28.76 osAJktA00
ルモアにEVF画面キャプ来てるで
294:fushianasan
11/08/17 19:09:55.26 s+Ah/cF/0
>>290
熱暴走するんじゃない？
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 19:10:16.20 vJthQopx0
ハメコミ合成っぽいな・・・。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
こっちもすごいけど。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 19:12:57.10 GEL06D9e0
よくわからん配置だな。。
297: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/17 19:14:03.44 s+Ah/cF/0
>>295
凄い熱暴走だね
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 19:15:21.61 yq2x50GR0
>>243
そりゃそうだカメラ屋参加してないじゃん
コンデジの売り上げは参考になると思うよ
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 19:19:27.02 yq2x50GR0
>>243
ってか安価くらいつけろ
300: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/17 19:20:16.90 s+Ah/cF/0
>>290
うそつき
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 19:22:32.07 CWzY3gNy0
あと一週間で賞味期限切れになると思うと胸熱だな
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 19:57:25.25 y+vT01Gy0
見事に騙されててわろたｗ
303: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/17 20:01:25.06 s+Ah/cF/0
>>301
胸圧すぎて
熱暴走しちゃうよ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 20:36:48.69 VZ3NoZWm0
縦位置撮影優先の配置か
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 21:52:41.10 1xJYx0ug0
ん～ちょっと使いにくそうなAFポイント配置だなー
D7000みたいに蜂の巣にならんかな
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 22:07:47.71 lo5BaEXX0
>>305
このAFポイントはがっかりというか、これ本当に中級機か？
D7000の蜂の巣はやり過ぎとしても、α５５より圧倒的に増えたと思ってたら、なんかあんまし・・・。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 22:22:46.58 CCJYWDby0
クロスセンサーがどれだけ使えるか？
自分が気になるのはここかなあ。
700や900の中央とその他の差に悩まされてきたから。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 22:35:33.99 hdyTpfcB0
AF頼りには限界あるべ。MFで練習しようよ。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 22:35:59.02 QgnkkHHA0
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
SAL16-50/2.8G SSMって
これとだいたい同じくらいの値段てことだよね？
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 22:37:10.36 QgnkkHHA0
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
にこんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 22:37:13.19 vEHc5ZEg0
>>309
キットレンズってGレンズなの？
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 22:38:00.69 QgnkkHHA0
やべえｗ
つぼったｗｗｗ
笑いが止まらんｗ
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 22:38:54.69 QgnkkHHA0
>>311
ZAじゃなけりゃGでしょ
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 22:43:27.56 pJK1Dx1B0
レンズが防塵防滴なら買ってしまうな。
折角α77防塵防滴仕様なのになんで夏ボにあわせなかった？
海辺やプールで撮影したいファミリーの購入層狙えたのになー
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 22:44:26.61 vEHc5ZEg0
>>314
そうなんだよなー。
せっかく防塵防滴なら
レンズもじゃないとなー。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 22:55:41.06 JT6jp99a0
>>314
ヒント 地震
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 22:57:33.54 JT6jp99a0
>>315
つまりSAL16-50/2.8G SSMは防塵防滴なんじゃない？
否、そう考えるのが自然なんじゃない？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:10:27.48 +e8Xpu3D0
>>309
>>311
>>313
>>317
今の所無印の安物だよ。
タムロンベースにSSM防塵防滴にしただけ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:14:45.49 Jekb6tJI0
>>318
タムロンベースのソースplz
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:15:45.66 QN5SJJcV0
中身たぶんA16だよなあれ
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:16:23.58 CipseWIU0
タムロン自体が高性能だから、純正化するだけで
製品精度が跳ね上がって、結果として性能が段違いになるのは
2875で証明されているので全然OK
むしろGだのZだの、くっだらないマークつけて価格を高騰させるほうが馬鹿らしい
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:16:41.67 JT6jp99a0
>>318
URLﾘﾝｸ(www.tamron.co.jp)
これ？
でもこれだと17-みたいだけど？
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:17:56.32 QN5SJJcV0
B005ベースはない
写りが糞すぎる
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:18:54.86 CipseWIU0
>>322
そういう「些細な事実」を塗りかくしてでも
タムロンのOMEにしたくてしょうがない単発IDがいるってことだよｗ
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:19:17.93 WzfTawaii
>>319
28-75f2.8のTとSの価格差知ってる？
その上で16-50F2.8をCanonNikonと値段比較すれば検討がつくだろ。
>>320
あの値段ならそうとしか思えん。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:19:50.74 JT6jp99a0
まさかとは思うけど16-と17-をちょっと改変するだけで実現できると思ってないよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:20:30.14 QN5SJJcV0
写り悪くなっていいのなら広角にできるよ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:21:36.77 JT6jp99a0
>>327
どうやんの？
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:22:30.63 QN5SJJcV0
外のイメージサークルを使うだけｗ
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:23:05.70 WBmQIJ5c0
>>326
何回同じ事言わせるんだ
ワイ端の描写はイマイチってデジカメinfoに書いてあっただろ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:23:25.48 JT6jp99a0
>>329
もっと論理的に説明してくださいよ（ﾆﾔﾆﾔ
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:24:17.48 WBmQIJ5c0
321 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/08/17(水) 23:16:23.58 ID:CipseWIU0
タムロン自体が高性能だから、純正化するだけで
製品精度が跳ね上がって、結果として性能が段違いになるのは
2875で証明されているので全然OK
むしろGだのZだの、くっだらないマークつけて価格を高騰させるほうが馬鹿らしい
バカ
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:24:17.55 QN5SJJcV0
一つとしてはスケーリング無しでそのまま写りの悪い外側を使う手と
少しスケーリングをかけて光学系をスケーリングする手があります
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:26:36.76 JT6jp99a0
>>333
で、A16とやらはどっちのほうが合理的なの？
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:29:00.16 Jekb6tJI0
>むしろGだのZだの、くっだらないマークつけて価格を高騰させるほうが馬鹿らしい
227 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/17(水) 09:47:57.42 ID:iuo4fmt20 [1/8]
ソニーはレンズの価格設定を誤ったことは一度もない
232 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/17(水) 09:55:21.38 ID:iuo4fmt20 [2/8]
上でも下でもいいから、「これは価格不相応」ってレンズが
ソニーに一つでもあるなら教えて欲しいくらいだ
はて？
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:29:30.72 JT6jp99a0
あともう一つ疑問がｗ
600-800ドル＝4.5-6.1万だけどタムロンより安いみたいだけど大丈夫？ｗｗｗ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:30:08.79 QN5SJJcV0
>>334
たぶんそのまんま使って写りの悪い16mmは仕様ですじゃね
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:30:38.18 CipseWIU0
>>333
＞スケーリング
望遠側もスケーリングされるな
低能の妄想浅はかだなぁ
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:31:01.54 Jekb6tJI0
>>325
それは想像でしょ。俺もA16ベースの可能性はあるかなとは思ってるが
ソースがあるなら出して欲しいと思っただけ。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:31:31.39 QN5SJJcV0
スケーリング後に使うイメージサークルの範囲変えるのもレンズ設計の基本っしょ
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:32:34.69 H7NasCMm0
>>336
PS3今日だったかに価格改定されたが1ドル100円の計算だった。
だから6万から8万だろ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:32:40.64 JT6jp99a0
>>337
最後には仕様とかｗ
キミ技術者じゃなくてネガキャンでしょｗｗｗ
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:33:15.35 QN5SJJcV0
タムのA16って３万もしないようなレンズじゃなかったっけ？
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:37:41.41 JT6jp99a0
>>343
値段もしらないのに1mm伸ばせるとか考えられるなんてすごいですね！
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:39:44.45 xNLCHTkn0
>>343
最安はa09は3万弱sal2875f28は6万5000
新キットズームは他社純正F2.8と比べて安いからあんまり期待しすぎない方が良さそうな気がする。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:41:13.47 JT6jp99a0
US 749ドル URLﾘﾝｸ(store.sony.com)
JP 6.7万円 URLﾘﾝｸ(www1.jp.sonystyle.com)
1ドル89円くらいですね
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:43:18.71 JT6jp99a0
>>345
ニコンが20万円以上なのにソニーは6万円が同じ性能なんてありえないですよね～ｗ
ましてや写りがいいなんてことは絶対に無いですよね！（ﾆﾔﾆﾔ
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:43:22.91 noxo5mWSO
値段はって値段も不明なんだけど
もっと言えば16-50SSMかすら不明なんだけど
ちょっと噂に乗せられすぎじゃ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:44:14.17 59QqXrEY0
>そりゃそうだカメラ屋参加してないじゃん
ビックは家電屋でヨドバシはカメラ屋だとか言い出しそうだね
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:47:15.89 oPSEE3Fz0
まぁ来週になればある程度はわかるから
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:48:05.01 CipseWIU0
>>347
ソニーが過去に
数万のレンズで、他社の20万のレンズをしのぐレンズを
作ってたならちっとは期待もできるんだけどねー
後発なのにソニーはびっくりするくらいCNの価格設定の枠内で
レンズ作ってるよ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:50:11.21 xNLCHTkn0
>>346
SONYStore価格見て意味あるの?
α900ともレート違うし
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:51:13.87 xNLCHTkn0
>>349
安価つけろよバカ
だからそんなバカな事言い出すんだよバカ
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:53:11.29 xNLCHTkn0
コスパって意味では
70300Gは70300Lに匹敵する光学性能ってくらいかな。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:54:34.85 xNLCHTkn0
>>350
それが正解。
オレはボディは期待してるがキットレンズについてはあんまり期待しない
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 00:00:42.15 +I9ljX7l0
『我々は本当に世界を変えることができる』
SONY 今村昌志パーソナル＆イメージングサウンド事業本部長
―その日、君は歴史の目撃者になる―
2011年8月24日 ソニー革命まであと
☆☆☆6日☆☆☆
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 00:01:20.11 6Yn/RrsO0
正直勝たせていただいた
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 00:08:08.40 /pabYQh+0
井上氏の伝説の失言か
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 01:31:18.16 A1zGxod20
α77の発売後の価格の推移を予測したいのだが、どのカメラを参考にすればいい？
位置付けの近いカメラを教えて。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 01:50:40.93 HTns3Hgk0
キャノン EOS ７D
ニコン D7000
のちょっと下くらいかな
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 02:01:12.36 7Fkk9oBAP
測距点の配置はホントに意味不明だな。55のをベースにちょっと手を加えましたって感じか？
あと放熱性が気になる…来年の夏コミに使えるだろうか？コミケスレをウォッチしてると、55が熱でフリーズ？したとの報告がチラホラあるので
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 02:43:11.76 A1zGxod20
>>360
ありがと。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 02:45:51.63 CTru4Ao5P
ネット業界ｳﾎｳﾎのステルス三昧ｽﾚ
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 07:16:35.76 sxTH1hyoO
アンチにしてはまだおとなしいレベル
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 07:31:04.43 LSMPPGGj0
>>315,314
ボディが防塵防滴だと言うリーク情報は、このレンズが防塵防滴だと言うリーク情報のときに初めて出てきたよ
「α77と同様に防塵防滴だ｣みたいな文があって、｢エーα77って防塵防滴だったのかー」って感じに
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 08:08:37.65 wmKjm7I+0
横幅145超えるようなら絶対買わない。重量もα900並になると、レンズ含めて1.5リットルのペットボトル持ってるようなもんだろ。
よっぽどの物好きでもない限りそんなもの持ち歩けたもんじゃない。
そのうえ熱問題が解決してなかったら・・・
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 08:32:51.40 4eMy2VZQ0
>>314
台風を撮りまくれ！
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 08:37:10.84 AlalZkIU0
>>366
画質が重さを伴う事はZeissだけじゃなくＮＣの高級レンズ使ってりゃ当たり前の事実。
永久に妥協画質で満足してりゃいいよ。
俺はﾔだけど
369: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/18 08:37:36.69 Z7BhN9nB0
>>367
熱暴走しちゃわない？
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 08:49:21.05 ++SPIuaW0
ガシツガーはベンチマークに一喜一憂して等倍観賞で粗探ししてるイメージしかないわw
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 09:03:49.47 M/rNtXDA0
ある程度の重さがないと持っている感じがしないんだよね。それに安定性も高まるし。
子供抱いて歩き回る時はnex使うよ。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 09:06:44.39 AlalZkIU0
>>370
35/1.8人気あるよね。
キットに比べて画質がいいから
普通にディスプレィや2Lプリント程度でも、素人にも解る。
画質なんてそんなもん。でも一度良さを体験すると、なかなか妥協できない。
画質的にはカメラを今より上級機に替えるより。レンズ替えた方が効果的。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 09:12:37.62 Yy0xLxby0
>>368
初めてレンズは軽いけど、おもいズームより遥かに良い描写をするね。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 09:40:36.53 M/rNtXDA0
>>373
話し噛み合ってないぞ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 09:53:44.22 h+hgxTFJ0
>>374
軽く小さくても良い描写はするって話だよ
初めてレンズ然り
SAL5014とシグマ501.4とかも顕著に差があるのは重さだけで
描写についてはクソ重いシグマ50が顕著にすぐれているかというと
そんなことはない。
レンズの重さは主に焦点距離と口径に比例する。
描写の良し悪しは直接関係ない
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 10:03:57.76 N/y9eSvHi
>>375
シグマの方が顕著によう描写をする場合がほとんどだよ。
お前のシグマハズレじゃね
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 10:08:14.53 USO3NS2/0
先生、目の悪い急患の方がきました
他所にいってもらえ、そんな患者は
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 10:14:07.90 Htid5lA/0
α65でいい。
α77まで使いこなせないというか、画素数だけが重要
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 10:15:16.39 fU7Ei3Xx0
sal5014は、MTF値が上限を突き抜けるほど解像するレンズ
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 10:43:14.75 LmIsWyFj0
>>379
シグマの方が顕著に優れた描写をする場合がほとんどだよ。
お前のシグマハズレじゃね
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 10:49:52.98 LmIsWyFj0
>>379
ごめん君はAPSC専門か。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 10:51:48.43 uk35fB+G0
α99待つ。
α77なんて中途半端なもんは要らん。
>>379
F2.2以上に絞った解像なら、シグマも敵わんよ。
50F1.4は、解像に関しては神レンズ。
2470Zも完敗
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 11:01:21.34 DDR4od97i
お胃は買うよ
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 11:04:04.41 7jiNDbCM0
おれも買うたる
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 11:16:31.23 DDR4od97i
われも買うんかいw
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 11:20:32.47 LmIsWyFj0
>>379
ごめん君はAPSC専門か。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 11:20:43.80 jadnsfX7O
77も99も買う。EVFがどれだけ向上してるかに期待。
55はPL効果がファインダーで確認し辛いのが困る。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 11:23:05.64 Z8qHylt/0
>>382
APSCならSONY、フルサイズでシグマの方が優れている。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 11:24:09.03 TPJ8Nda80
>>382
α77買わないならお前の存在はスレチだな
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 11:29:00.64 4OLwdsntO
フルも新たに出るらしいな
フルになると、もっと悲惨…いや、凄い事になるらしい
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 11:36:52.38 7phLXqva0
アンチ活動は発表1週間前からの契約らしいな
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 11:40:05.23 k8XSHubM0
7Dのアンチ活動は今も続いてる
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 11:44:43.43 wmKjm7I+0
99のつぎは121になるんですかね？
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 11:59:36.08 CbLrLirl0
ナンバーどうすんのかなほんとに
395: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/18 12:07:32.23 9KlxTIZC0
>>394
NETUBOがわかりやすいよね
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 13:11:54.72 QF1tjPxR0
α77って出始めはどのぐらいの価格になるんだろう？
一度一眼手放してからずっとα700後継機待ってたんだけど、7Dの価格がかなりこなれてるからどうしようか迷ってる。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 13:14:59.82 DDR4od97i
キャノかえ。
おいは77買うが。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 13:21:50.34 /DRBNDRh0
来年の航空祭など今までキャノン、ニコンがほとんどだったフィールドに
α７７が並ぶんだね。 早くそんな風景を見てみたいな。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 13:26:46.68 TPJ8Nda80
>>396
60Dの出始めと同じくらいだろ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 13:33:42.15 pVd1HLbw0
>>388
それただのレビュアの感想ね
計測結果見りゃわかるけど、フルサイズでも
開放でシグマが解像
1段以上絞ってSAL5014が解像
どっちが優れてるってわけでもない。
値段と従量とサイズには顕著な差があるが、
描写には明確な優劣の差がついていない。
重い高価なレンズじゃなければ描写がよくならない
なんていう信仰を押し付けたいバカがいるようだが、
現実はそうじゃない。
レンズの重さは口径と焦点距離でほとんど決まる
描写の良し悪しと重さはほとんど関係ないのは50mmや初めてレンズが示している
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 13:40:06.30 DDR4od97i
どうせ新しいもん好きは買うはめになる。
金があればね。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 13:42:17.58 TPJ8Nda80
>>400
APS-Cの場合、絞り開放では周辺部の解像力が低いが、F2.2まで絞れば非常に良好になる。解像力はF3.3～F8で最もよくなり、画面全域でα700の12MPセンサーの解像力を容易に超える
フルサイズの場合、開放付近では画面全域で非常に甘く、周辺部までシャープに描写するにはF8まで絞る必要がある
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 13:45:06.34 EfvqlunW0
しかし、最近はなんで解像力のみでレンズの性能を語るのだろうか？
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 13:46:36.40 9KlxTIZC0
>>398
無理だべ。
熱暴走でマトモに撮影出来ない
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 13:48:11.13 AlalZkIU0
数値化出来ない評価項目があるからねえ
空気感
ボケ
立体感
キレ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 13:48:23.50 ++76VWiU0
>>379
MTF曲線コントラストと思っていたけど解像度なの？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 13:49:14.92 9KlxTIZC0
>>403
熱暴走のせいじゃない？
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 13:50:26.72 BhGWvHzU0
>>405
そうそう。そのへんがシグマ50mmの魅力だよね！
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 13:50:29.11 sV8tfEkQ0
売国SONY製品は絶対に買いません
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 13:55:50.56 9KlxTIZC0
>>408
＞>>405
＞そうそう。そのへんがシグマ50mmの魅力だよね！
熱暴走はみりょくになるのかな？
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 13:59:48.00 pVd1HLbw0
>>402
それ、ただの感想
シグマは解像するのは開放だけ
絞るとSAL50に劣る
いい加減、怠けるの辞めて元データ見ろよクズ
重い高価なレンズじゃなければ描写がよくならない
なんていう信仰を押し付けたいバカがいるようだが、
現実はそうじゃない。
レンズの重さは口径と焦点距離でほとんど決まる
描写の良し悪しと重さはほとんど関係ないのは50mmや初めてレンズが示している
>>405
主観でしか評価できないならせめてそれぞれを
同一条件で撮影した作例を持ってくるぐらいするべきだろう
バカはそんなことすらできずに、偉そうにふんぞり返る
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 14:19:49.71 8jMjvZQE0
>>411
単発君が何言ってんだ？
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 14:23:50.54 k8XSHubM0
ソニーの技術者がZA、Gレンズは4,000万画素でも使えるマージンを持つて設計してる
ってコメントみたけどなあ、ソースは適当に探してくれ
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 14:24:55.37 5E3qM1xU0
>>411はα900スレで暴れてる奴だな
741 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/08/18(木) 13:30:44.90 ID:pVd1HLbw0
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 14:25:29.26 5E3qM1xU0
>>413
α900の開発者インタビューだろ
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 14:30:25.43 w2tZq/dai
ID:pVd1HLbw0
フルボッコにされててわロタ
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 14:31:43.96 w2tZq/dai
>>411
これは君なの？
375 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/08/18(木) 09:53:44.22 ID:h+hgxTFJ0
>>374
軽く小さくても良い描写はするって話だよ
初めてレンズ然り
SAL5014とシグマ501.4とかも顕著に差があるのは重さだけで
描写についてはクソ重いシグマ50が顕著にすぐれているかというと
そんなことはない。
レンズの重さは主に焦点距離と口径に比例する。
描写の良し悪しは直接関係ない
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 14:34:06.81 pVd1HLbw0
毎度毎度の単発フルボッコ認定
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 14:37:56.04 WXifunUg0
>>418
お前には厚顔無恥ってことばがぴったりだ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 14:41:30.81 v1dlibZB0
>>419
単発君ほどじゃないさ
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 14:43:04.92 5E3qM1xU0
>>420
単発君ってお前じゃないか
まさに厚顔無恥
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 15:10:27.01 rm9HkRDg0
>>421
じゃ、3レス君でいいかい？
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 15:17:41.41 5E3qM1xU0
>>422
単発君発見
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 15:18:42.64 5E3qM1xU0
774 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/08/18(木) 14:48:33.11 ID:5E3qM1xU0
>>770
今日の彼
ID:eki17OKy0←自宅？
ID:Yy0xLxby0←会社？
ID:h+hgxTFJ0←変更
ID:pVd1HLbw0←変更
ID:v1dlibZB0
ID:rm9HkRDg0
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 15:54:36.96 /5D8kjOl0
>>424
bmobileでも使ってるんじゃねーの？
あれアクセスするたびにIPアドレス変わるから
まあ誰も証明できない本人認定に必死になってないで
コメントの中身だけ見て返せばいいと思うが
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 15:56:35.42 yV2O4Ae60
内容に反論できないからの発狂モードだよ
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 16:03:30.89 Cz9Inwh50
ID変えりゃなにいってもいいと思ってるんかねこいつ
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 16:16:58.42 DDR4od97i
おれ短髪
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 17:06:47.78 UWCosHzk0
>>428
ヒント 熱暴走
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 17:18:38.35 jBTFGQFU0
α77のキットレンズセット16-50F2.8を買うか、
α77本体＋SAL1680Zにするか悩む
16-50F2.8の出来次第なんだよなぁ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 17:19:56.36 DDR4od97i
様子見するしかねーな。そりや
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 17:29:39.09 i+Hf3Lpj0
大予想
1650は1680と価格差はそんなにない
となると得られる満足度は大差ない。これは間違いない。
5倍＋ロゴ vs 3倍＋防防＋SSM＋2.8
1650の方がスペックが見栄えするから、相対的に描写は劣化する
絞りを一致させると1680が圧勝するだろう。
かといって1650がダメかというと全然そんなことはなく
タムロンレンズで当たりを引いたとき程度の満足度は得られる
が開放描写や望遠/広角端描写は、2,3絞りしたくなる。
倍率が低いから歪曲や収差は抑えられてるだろうが、そんなに顕著な差はない。
じゃ、1680でいいやと思うかもしれんが、
F2.8の明るさや防防を考えるとムムムムと悩みんでしまう程度に微妙
それが1650だ！
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 17:33:59.15 ++SPIuaW0
今のAPS-C標準ズームならシグマ17-50F2.8が最強じゃね?
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 17:46:38.98 ozGJDCAm0
あれは論外だな
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 17:54:59.73 Yxx7eV1L0
>>433
そうかもな
1650も防防以外は負けるんじゃね?
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 17:56:34.60 3RFhym1T0
1650SSMだって価格からいえば、
シグタムの当たり玉程度の描写なんだろうから
あんまり悪しざまに言うのは可哀想だな
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 18:15:52.95 ++SPIuaW0
出てもいないものを語れるて凄いというか頭大丈夫なのか・・・・
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 18:26:04.32 3RFhym1T0
発売前の機種スレなんだから、予想妄想大いに結構だろう
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 19:13:49.69 LSMPPGGj0
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
(SR3) New Sony A77/NEX-7 EVF made by Samsung?
有機ELってソニーは内製してなかったっけ
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 19:18:56.58 Ym88U+ks0
キヤノンやニコンの17ー55には描写で勝ってほしいけど、どうなるか、、、
ところで、テレ端を50なの？55じゃないのかな？
16ー55F2.8とかさ。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 19:29:59.93 WNOHVy2d0
>>432
勢いよすぎる予想わろたw
まあ2400万画素に耐える云々と聞くと期待しちゃうけど、
実際はそんな感じなんだろうねー。
これからGやZAは防防＆SSMにリニューアルされていくんだろうか？
はやくファインダーが見たい！
出来がよかったら、俺はSTFに行く！
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 19:40:54.25 AjzM6LdK0
>>440
17以下のワイ端1mmはテレ端5mmより価値があるからだよ。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 19:50:05.47 JauJnmXR0
>>439
こりゃ77や7よりもNXに期待が膨らむなｗｗｗ
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 20:05:10.58 GBf1JbOI0
エプソンじゃねーの？
栄光のツァイスを通した光をハーフミラー経由のサムチョンEVFで見るなんてもはやギャグだろｗ
マジ欲しいんでハンだけは勘弁してください
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 20:08:48.86 HEcQb6VV0
正直、APS-Cが続くなら
75mmSTF出してくれよと思う
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 20:18:16.41 3dB8BoSj0
OLEDのEVFはソニー製だよ
銀座のソニーストアで展示してたやつの流用だろ
447: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/18 20:24:35.04 o4lCsVmx0
>>446
ならば、熱暴走しちゃうね
怖い、怖いwww
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 20:24:41.60 0XrzrnKu0
STF再設計するなら、最大撮影倍率をもうちょいageて
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 20:27:55.70 UqY4P5mX0
このネガキャンっぷりを見ているとさ
α77もSAL1650/2.8Gもすげいいいものなんだろうなって確信をもてるわな
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 20:29:19.72 d5sUxiL60
すげぇな。発売前の2chのレスだけで確信できるんだ
よく訓練されたキチガイは一味ちがうな
451:201
11/08/18 20:37:18.57 ytIgBWRi0
有機ELに関してSONYはSamsungとかEPSONよりSONYの方が数段上の技術持ってるから、当然自社製だと思うけどね。
あと晴天屋外だと有機ELを背面に使っても液晶より暗いし、視野角によって色転びしやすいから向いてない。
よって背面ディスプレイは先日SONYが発表したwhitemagicのような液晶が向いている。
対してEVFは遮光されてるし、視野角がほぼ一定の位置だから、有機ELの応答速度や低消費電力が活きてくる。
EVF→有機EL
背面ディスプレイ→whitemagic
ってのはカメラにとって非常に合理的だと思う。
まあSONYがwhitemagicを実機に搭載してくるのは来年からだろうけど。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 20:41:55.66 UqY4P5mX0
スーパーセンサーも自社製だしね
同じことができるメーカーってキヤノンくらいだよね
ニコンて自社でできることってほとんどないし…
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 20:43:59.41 UqY4P5mX0
ちょっと前ならネガキャンの主張はEVFなんてあり得ないだったのがぱったりやんだのがマジうけるんですけどw
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 20:49:48.27 B7zb+P1a0
ていうかα５５でもLCDの遅延の不満とかはあまり無かったよ。
鳥は無理だけど、電車や車はEVFで余裕で補足できたし。
問題は連写するとコマが止まっちゃう事なんだけど、それについては何のアナウンスもないんだよな。
またコマ落ちカクカクだったら秒１２コマなんて何の役にも立たないんだけどな。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 20:51:54.70 cprRoYfJ0
かなりどうでもいいけど
SAMSUNGはスマホで有機ELをかなり量産してる
前も書いたが、EVFの応答速度全体で有機ELか液晶かなんてのは
どうでもいい範疇だと思う
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 20:57:15.57 d5sUxiL60
アクティブマトリックス有機ELで色転びなんか起きるわけねーだろ
ほんと、半可通ってうざいな
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 21:06:06.62 5E3qM1xU0
>>449
Gって噂どこに書いてあった？
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 21:08:27.59 cprRoYfJ0
リーク写真見るとDTって書いてあるがな
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 21:45:44.14 toM6lxx50
おまいらα55/33のビューファインダーがどこ製かとかも知らんだろ。
細かいこと気にすんなよ(´・ω・`)
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 22:00:37.14 zxgmX1HB0
>>457
キーボードをじっくり眺めて見なされｗ
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 22:13:27.87 B7zb+P1a0
というか、SONYのカメラに他社の部品が入ってるとか想像もしてなかったわ。
462:sage
11/08/18 22:23:49.11 2vjz7NpK0
そろそろ作例出ないかな？
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 22:42:02.81 KDTlRXrIi
Aマウント16-50F2.8がGだって言ってる奴って
Eマウントの高性能標準ズームGレンズと混同してないか？
464:sage
11/08/18 22:54:26.58 2vjz7NpK0
α77の肝心の実写が気になる。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 22:57:41.01 DelESHjH0
そう言われると画質についてのうわさは全く聞かないな
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 23:02:49.25 fJ1cPRu+0
55の62%upって話が結構前にあったけど
それ以来だな
467:sage
11/08/18 23:10:28.64 2vjz7NpK0
低ISO時の画質が格段に落ちた55/33を基準にした絵作りは勘弁。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 23:18:39.31 ++SPIuaW0
ガシツガー!
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 23:24:38.79 g6SvfFZ+0
55の画素数50%upで画質が62%upだとすると平凡な値のような
470:sage
11/08/18 23:28:32.35 2vjz7NpK0
高画素=高画質とは限らないからなぁ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 23:34:06.56 6t3iH+0Y0
SweetDの600万画素は（センサーというかローパスの出来もあって）不満を言い出すときりがないといった感じだったが、
あの感じが、2400万画素から1/4に切り出したのと同等と言えるわけで
マクロ用途で考えるとスゴイな
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 23:37:06.64 cprRoYfJ0
画素ピッチが狭くなると、ありゃりゃ？な事例があるからな～
最近ではSD1、ちょっと構造が違いすぎるけど
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 00:01:22.63 B5duNOE40
『我々は本当に世界を変えることができる』
SONY 今村昌志パーソナル＆イメージングサウンド事業本部長
―その日、新時代の扉が開く―
2011年8月24日 ソニー革命まであと
☆☆☆5日☆☆☆
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 00:02:34.79 hn7aTkBC0
正直勝たせていただいた
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 00:04:07.59 SzG0lMQh0
+ +
∧＿∧ +
（0ﾟ・∀・） ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
（0ﾟ∪ ∪ +
と＿_）__） +
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 00:06:07.22 hn7aTkBC0
いよいよ今日発表だなおい！
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 00:07:07.44 mcks5uPR0
実写サンプルが出たら書き込みがパタリと止まってしまう予感・・
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 00:15:17.99 T8Ytqlht0
小倉生保中卒キムチのごみケーン一生一度の買い物、もやもや塗り絵ＮＲコンデジ
ケツホモワロスX4（3.5コマ/秒 笑は昨年既に憤死ヤフオク流し化していたが、とうとう
宇宙の彼方に飛ばされ見えなくなる日が近づいたなｗ
号泣小倉中卒ホモケツ；ゴミケーン福森◎明ｗ
ズル剥けシグマ中古広角レンズｗ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 08:40:48.74 Smse89Ki0
jpeg撮影だけならα77必要？
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 08:49:57.56 1sISCiTJ0
>>479
JPEGこそ撮影時の設定が問われるから操作性の高い機種が必要。
あと動体AFが必要かどうかだな
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 08:55:36.38 zKkC+pPm0
最近の機種はJPEG撮影をデフォとして作られてない？
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 09:48:07.61 o8yqD2CR0
>>481
オートこと言ってんのか？
jpegは自分の設定次第だバカ
483: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/19 09:53:36.99 5wD4k0Gb0
ついに熱暴走番長の世代交代かwww
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 10:13:38.01 QndyoBWVO
あと何日？待ちきれん
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 11:25:27.37 Y7syvbzui
>>484
ソニー革命は24日だよ
いま気づいたんだか、まさ24M画素だから24日発表？考えすぎだよな？（笑）
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 11:28:12.78 yo4/D7I60
あれ？
一週間延びたの？
噂では今日だったような…
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 11:33:35.42 16OYGhAg0
>>486
あんたの脳内だけ
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 11:35:12.46 yo4/D7I60
>>487
煽ってないでソース出せよ熱暴走厨か？w
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 12:20:01.55 gbRmDtwd0
>>488
ルモアに8/24発表の9/16発売って書いてなかった？
まあ発表はともかく9/16発売は無理だと思うがね
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 12:28:13.00 gWJvTcs20
日本語でわかりやすいところから。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
日本の販路勤めらしき人も24日と言っているので、24日発表じゃないかな。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 12:29:45.95 RYnb3F5w0
>>488
むしろ、今日発表って噂は初耳なので、
そっちのソースの方が気になる…
24日発表って噂はもはや有名すぎるかと…
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 12:33:08.14 khRGxakB0
>>488
ソースだせとかどんだけ情弱。逆に8/19だというソースを出せw
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 12:36:29.16 fErjLWlFO
で、24MPに耐え得る標準ズームはどれなんだ？
既存のレンズのままだとα55のが解像してたりして。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 12:39:32.95 bdxI04qV0
出てないのに分かるわけねえだろ
考えられねえのかボケ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 12:40:57.86 T8Ytqlht0
小倉生保中卒キムチのごみケーン一生一度の買い物、もやもや塗り絵ＮＲコンデジ
ケツホモワロスX4（3.5コマ/秒 笑は昨年既に憤死でヤフオク流し化していたが、とうとう
宇宙の彼方に飛ばされ見えなくなる時が近づいたなｗ
号泣北旧臭小倉中卒生保ケツホモ；ゴミケーン福森◎明ｗ
ズル剥けシグマ中古広角レンズｗ
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 13:15:15.09 fErjLWlFO
>>494
普段は物静かなのにどうしたんだよ。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 13:23:32.75 OmjTeNax0
24日て水曜か。まぁどうせ月曜には海外からお漏らしきちゃうんだろうけど。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 13:56:24.23 l9JWZ5Xp0
海外で9/16発売とすると日本は11月くらいか？
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 14:25:59.11 QxaDkmbK0
>>498
お前みたいなバカは買うな
リンク開け
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 14:52:11.42 dKwdTtWF0
キムチクセーカメラ
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 15:26:04.54 WV7nvjf10
>>498
ｗｗｗｗ
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 15:43:19.07 7Ud5sC740
みんなメガネはめてる時ってやっぱ液晶モードで撮ってる？
ファインダー覗いた時にメガネでも大丈夫なオプションとか出てこないかなー
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 16:22:16.46 CxuF51VG0
普通にメガネかけて撮ってるけど、α
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 16:23:41.64 WV7nvjf10
目悪いけど視度調整でなんとかなるレベルだから普通にファインダー
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 16:28:02.99 zKjum6dC0
>>502
普通にメガネのまま撮ってます。近眼で老眼が進んできたのでモニター見る場合は
メガネ外さないと・・ Ｏｒｚ
77は本当に魅力的なカメラになりそう。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 16:33:45.60 CxuF51VG0
よく考えたら視度調整ギリだわ。Σ（ﾟдﾟlll
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 17:03:18.89 7Ud5sC740
>>504
視力0.3とかだと視度調整でもおっつかないんですよね
でもメガネのままファインダー覗くと瞼とメガネが接触しちゃってメガネが汚れちゃうんです(´・ω・｀)
ちゃんとファインダー覗かないと画角が崩れてしまうのでしっかり限界までメガネをつけないとだし・・・。
なんか画期的な方法ありますかね？
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 17:35:29.89 OTQmPRgo0
>>507
つ[ URLﾘﾝｸ(www.sony.jp) ]
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 17:40:36.43 dkIXiZ0D0
今回のEVFってα55と比べてどんな感じなんだろう。
「何！！この世界？？マジＳＵＧＥＥＥＥＥＥ！！！」ってな新感覚の興奮があるといいな。
まぁ実際は「確かにα55より綺麗で見やすくなってるな、これなら普通に買っていいな。」・・こんな感じか。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 17:48:28.86 2h+5h7/E0
実際の映像より０．０１秒 進んで映るとかw
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 17:51:59.97 M/OChc0/0
有機EL化で確実に応答性能と彩度が上がってるとは思うが
55でもあったLVとの色調差が余計に酷くなりそうだな
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 17:57:01.14 1/v6eINq0
連写時のEVF表示がOVFと同じ感じになってくれないと困る。
OLEDに賭けてる
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 18:02:31.24 Ooi7zV1U0
俺もα55のEVFが嫌で見送った。77には期待してる
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 18:04:34.54 dkIXiZ0D0
>>510
0.01といわず1時間くらい頼みますｗｗ
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 18:08:32.52 oemlCm1n0
良さそうだけど電池喰いそうだな
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 18:15:02.47 OmjTeNax0
彩度は上がらなくてええてw ハイライト側の粘りというか諧調表現をより上手く表現してもらいたいな。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 18:41:02.85 OIqTQARu0
ダイナミックレンジや高感度ノイズで5D2に勝てるかもって期待してるんだけど、どうかな？
画素数多いし、光量が十分な状況での解像は5D2を超えてほしいけど
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 18:41:52.97 9U72nS/W0
どうかなって
誰もわからんて
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 18:46:52.61 erVSpQFw0
多分無理だと思うよ、2400万画素でしょ
コンデジ化は避けられんと思うよ。
ソニーは豆粒センサーに1600万画素とかもう画質の体をなしてないモノを平気で売ってるからねぇ
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 18:50:54.62 QNBj0Flz0
>>517
無理だと思うよ。A55とかがRAW-NRをOFFにできてないから
なんともいえないけど、RAW-NRをOFFにできない状態で
ようやっとRAW-NRやってない5D2と勝負できるかできないかってところでしょ。
それなりに進歩があって尚A77の24MとA55の16Mが並ぶか並ばないか
ってところなんだから、よっぽどの変化がない限り、勝つのは厳しい。
あと、解像はレンズ性能が厳しいので、やっぱり勝てないよ。
1680とかZロゴ付きのレンズの公式MTFでてるでしょ？
あれの40本が描く曲線で、キヤノンのEFレンズの30本のMTFに
勝たなければいけない。比較は自分でやってくれ。
まぁやらなくてもわかると思うが。
しかし、SAL50とか単焦点の優秀なレンズならあるいは勝負できるかもしれないが
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 19:00:22.60 VtQ/gSEc0
>>520
MTF、変に勘違いしてないか？
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 19:03:43.07 QNBj0Flz0
>>521
こういう非具体的な単発レスは、大抵何も分かっておらず
「教えてください」
というのが悔しいだけだったりする。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 19:05:23.36 +XcSScjn0
解像力や高感度求めるなら
α900同様、全てRAW撮りした方が良いだろう。
α77が発売したら、遠景でα900と比較してみるつもりだ。
ちなみにエントリー向けとはいえα55の低感度画質は
α900と比較すると話にならないほどゴミだったので
α77も期待できないが。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 19:15:17.81 OdVGcGOd0
まぁ、>>523はα900もα55も持ってないから比較なんてしてないけどね
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 19:29:47.56 oemlCm1n0
知ったかぶりばっかし書くな、
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 19:32:22.37 +XcSScjn0
α55の遠景画像あったからRAW現像してみたわ。
LR3でNR強くかけると良い感じかもな。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 19:34:09.38 OdVGcGOd0
まったくだ。何かを語りたいなら
公開されている情報を持って来るべきだよなぁ
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 19:35:04.16 OdVGcGOd0
>>526
あとは同じ条件で撮影したα900のRAWデータもってくるだけだな
頑張れ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 19:35:59.36 QndyoBWVO
フルだってピンきりだろう
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 19:39:18.93 OdVGcGOd0
解像度や収差の観点において
1.5倍トリミングしないでいいメリットは大きいよ>フル
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 19:41:14.60 +XcSScjn0
>>530
>1.5倍トリミングしないでいいメリットは大きいよ>フル
ちょっと。
作例も出せない君が偉そうなこと言わないでｗ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 19:43:30.18 OdVGcGOd0
>>531
そりゃもうしわけないね。
お詫びに1680Zや24ZのMTF曲線でも眺めててよ
40本がAPSCでみる解像度
30本（40と20の間くらい）がフルでみる解像度
で、α900の比較作例は？
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 19:48:30.98 +XcSScjn0
>>532
もしかして想像で語っているだけかな？
>お詫びに1680Zや24ZのMTF曲線でも眺めててよ
こんなこと書いて。
ソニーのカメラ持ってるのかい？
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 19:52:49.68 OdVGcGOd0
>>533
妄想やどういじられてるか検討もつかない作例より、
公式の計測結果のが信ぴょう性高いから
それを提示してるだけだよ。
APSCは1.5倍トリミング
収差や解像度の点において不利なのは、客観的計測に基づく事実であることを
公式サイトのMTF曲線が示してる。
もうちょっと無知にもわかりやすくしようか？
35Gを900につけて撮影します。この時の解像度はMTF30本の曲線で示されます。
APSCでこれとほとんど同じ画角の絵は24Zで撮れます。
この時の解像度はMTF40本の曲線で示されます。
35Gの30本の曲線と、24Zの40本の曲線
差は明白だと思いませんか？
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 19:58:31.28 +XcSScjn0
えっ？
それ本気で言ってるの？
話の焦点ズレてるんだけど。
俺は何のためにα900の作例探してるのさｗ
>あとは同じ条件で撮影したα900のRAWデータもってくるだけだな
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 20:04:43.72 OdVGcGOd0
>>535
>何のために
自分自身の発言>>523の正しさを作例で立証するためでしょ？
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 20:12:13.03 +XcSScjn0
嫌、違うけど？
>>526の文章理解できる？
アップした写真はNR大量に掛け捲ってるのさ。
α55が持つ低感度でのノイズがましになったよってこと。
α55は低感度でのノイズが遠景写真だと顕著に見て取れるのは
遠景撮ったことのある人なら気付くと思うけどね。
ここがα900との大きな差。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 20:15:58.85 3zOxMgFi0
何故に、遠景の時だけ、目立っちゃうのぉ？
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 20:18:11.84 16OYGhAg0
いつもの俺以外全員アホの人でしょ
そんなクソ相手にすんなよ
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 20:25:56.03 gEvFzw840
ここで毎日A900
どこへも行けないA09
良い写真
撮れる確率限りなく
昨日は計算
今日も計算
明日は明日で
憂さ晴らし
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 20:30:23.50 OKIuCcKG0
>>540
喪舞、詩人だなｗ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 21:03:44.31 zBUbmwzI0
残念ながら24日発表なし
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 21:04:10.78 Dy76MZBI0
>>538
熱暴走するからかな？
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 21:28:56.46 dkIXiZ0D0
海に捨ててぇええぇぇぇぇーーーーーっ！！！！！！！！
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 21:35:28.55 zKkC+pPm0
>>542
なんですとーーーっ
ほんと？
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 21:37:24.28 Bwx8ao9t0
>>522
いやー、君に教えてもらいたがる奴なんて、そうはいないんじゃないか？
というか、ひょっとしてカメラ詳しい友達だれもいないの？
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 21:39:40.75 EtuID6OI0
>>545
ソースも理由も無しに信じるなよｗ
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 21:48:23.23 9U72nS/W0
65が543g
77が680g
EVFは900並の明るさ
( ;´Д｀)ﾓｳｶﾞﾏﾝﾃﾞｷﾅｲ!!
Σ⊂彡_,,..i'"':
|＼`､: i'､
＼＼`_',..-i
＼|_,..-┘
(*´ω｀)ﾑｼｬﾑｼｬ
つi'"':
`､:_i'
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 21:55:02.76 HTqaOBGN0
ちょっと重いなー。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 22:14:46.17 nAAcL2EN0
>>526
その写真のシャープネスを少し上げると見違えるほど解像するな～～。
特に中遠景はいいね。このレンズなら77が楽しみだな。
言って悪いが、5D2はそれ程解像しないよ。C得意のモヤモヤ。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 22:16:07.62 SzG0lMQh0
>>509-516
EVFをLCOSからOLEDに変更する目的・期待は大きくふたつあって
ひとつはカラーブレイクの防止、もうひとつはコントラストの向上。
前機種のEVFはよくできてたと思うけど、FS式のLCOSにこだわると
このふたつがどうしても越えられない壁になってくるんだお。
応答性の向上とかはそういえばそういう効果もあるかもね/そんくらい液晶でもそのうち知覚領域以下の必要十分性能になるよって程度で
超重要視してるわけでもないってじっちゃんが言ってた(´・ω・`)
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 22:17:31.17 zBUbmwzI0
国内発表9月1日(木)13:00～
ちなみにα65は国内販売なしだから
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 22:24:52.96 8AmiN0Q50
これﾎｽｨ・・・
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 22:41:08.84 pG4t/2hq0
>>552
発売は何日？
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 22:43:11.40 E0YZvo7i0
>>537
だれも同意しないようだな
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 22:46:25.22 l+Afhd1X0
はーやーくこいこいーにじゅうよっかー
なるべくにほんーえんーでもかかくーはっぴょーうしてーくれー
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 22:48:00.06 YqfJahGh0
え！α65は国内販売なしなんだ
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 22:54:04.52 9U72nS/W0
>>556
まず日本で発売って話になってるぞ
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 22:59:35.56 SzG0lMQh0
>>552
13時開始だから発表する側も取材する側もろくにお昼食べてなくて殺伐とした雰囲気の中、
日本はAマウントはα77とα900だけで行く（ﾄﾞﾝ！
女子供とビギナーはNEXにいってくれないか(ｷﾘｯ
って感じのなんか男らしい発表会すんのか(´・ω・`)
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 23:03:35.95 U0oIdLa4P
77と65で150g違うんね で発売無しはどーなんだろ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 23:05:47.38 HTqaOBGN0
α55の熱対策版としてα77 or α65を考えていたけど、
両方重くて、α65が出ないとなると、α77の250gアップはキツイかなー。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 23:22:39.35 FJ0/pA9J0
α700移行組にとっては違和感ないな
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 23:27:52.77 HTqaOBGN0
α55組は救済なしかorz
さもなくば、NEXへ移行しろってこと？やだなー。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 23:34:44.88 OTQmPRgo0
>>563
ルモアさんのSR5ならともかく、2chのソースなし書き込みを信じるのはどうかと
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 23:37:57.80 l+Afhd1X0
るもあに重さの情報来てるよ
77は700とほぼ同じ
65が100g以上軽くなってんだけどそんな差が出るような違いあったっけ？
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 23:40:44.47 zBUbmwzI0
α500/550発表で国内では550しか出なかったときと同じ。
α77、NEX-5N、NEX-7だね。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 23:45:01.89 SzG0lMQh0
>>563
エントリー機をラインナップから外しても売る側も買う側も誰も得しないからα65出ないはガセだよ。
AマウントとEマウントは分けて考えるからNEXがあるからいいだろってことにはならん
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 23:48:35.00 tQLBbgoyP
>α65出ないはガセだよ。
おれも国内では出ないと思う。
>>552になったの？
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 23:52:01.19 tQLBbgoyP
今見たら
>ご安心ください
>24日夕方に発表されます
>FAXを見ましたので確かです
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 23:56:48.50 pG4t/2hq0
夕方って
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 00:01:31.59 Wit8OauH0
『我々は本当に世界を変えることができる』
SONY 今村昌志パーソナル＆イメージングサウンド事業本部長
―αは時代の先頭へ―
2011年8月24日 ソニー革命まであと
☆☆☆4日☆☆☆
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 00:05:37.51 xQuBsZRH0
>ID:tQLBbgoyP<
ビシッ ／￣￣￣￣?
／￣?（ 人＿＿＿＿）
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-）
| ?＿／ ヽ (_ _) ）
| ＿_（￣ ｜∴ノ ３ ノ ＜デジイチもっていませんが何か？
| ＿_）＿ノ ヽ ノ
ヽ＿＿＿） ノ ））
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 00:08:24.39 uZ8IsMNy0
正直勝たせていただいた
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 00:09:51.01 /qJGY52k0
680gかぁ けっこう中身詰まってんのね。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 00:11:15.45 UjojDzvo0
正直待たせていただいた
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 00:14:47.06 uZ8IsMNy0
カナダ来たね
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 00:56:32.36 w37IYwGd0
1ドル75円なったんだから安くしておくり
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 00:58:47.80 OHwrCPRr0
てか海外は海外、国内は国内だし関係ないよ。
海外から持ってくるわけじゃないんだし。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 01:58:55.51 RpjAccJv0
α６５は創造していたより重いな・・。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 02:05:12.11 gRItDP39O
今は76円計算の値段にしてってのもわかるが
時代によって違うしね
2007年は110円台だったけど対ドルレートの通りにしてくれ（当然値上げ）
なんて言わなかっただろ？
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 03:01:32.61 mBHQAR2L0
>>579
500g以上のレンズばかり使ってると誤差程度にしか感じないよ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 03:14:52.86 PgTIAMrm0
なんでセンサーサイズとプリントサイズってバラバラなん？
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 03:36:25.02 ZulvpPng0
77はマグネシウム使ってるから
多少重いのは当たり前だろ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 07:27:08.45 xF46ieLR0
防塵防滴の金属ボディだからね。
今使ってるK-5が660gだから充分許容範囲だわ。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 07:40:17.60 h2HXR0Bz0
680gってことは60Dと同じくらいか。
60Dってマグネシウム合金じゃなかったよな
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 07:42:20.50 GWMqjFh00
４０Dから乗り換えてきたから
あれより軽いし問題ない。
６０Dとほぼ同じだろ、
しかもこっちは金属のうえ手ぶれ補正入って。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 08:39:55.00 atMQNJsB0
>>586
熱暴走も入ってるよ。
w
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 08:44:57.69 FiMYdTSYO
防塵防滴のレンズが欲しいです(´･ω･`)
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 09:13:24.28 qJiiF+bc0
>>534
>35Gを900につけて撮影します。この時の解像度はMTF30本の曲線で示されます。
>APSCでこれとほとんど同じ画角の絵は24Zで撮れます。
>この時の解像度はMTF40本の曲線で示されます。
>>532
>30本（40と20の間くらい）がフルでみる解像度
根本的にＭＴＦを履き違えてね？
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 09:16:26.50 44+S+1/d0
>>589みたいな具体的な間違いを指摘できないアオリは
ただ単に「教えてください」と悔しくていえないだけのバカ
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 09:32:07.71 xEL4SNmH0
なんで10と30なのかわかってねえしな
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 09:37:02.53 nxDshNa20
>>534
解像力は低いものの、コントラストは高いレンズ
解像力は高いものの、コントラストは低いレンズ
これらのレンズで考えれば、その説明は成立しないのでは？
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 09:44:02.81 44+S+1/d0
>>591
教えてくださいって土下座したら教えてあげるよｗ
>>592
>>534には「解像度や収差の観点で」ってかいてあるから
コントラスト（10本）はむかんけー
あとさー、30や40で良好なスペックのレンズって
どれもこれも、10本とかの低い本数でも非常に良い成績だよね。
たとえば、10と30が逆転してるレンズなんて一つもないでしょ？
フルサイズは10-30 APSCは15-45
公式MTFは102040で出してるから、20-40で大枠近似できるけど、
まぁ10-20が逆転することなんて先ずないし、30-40が逆転することもない
おっと、そろそろ発狂したAPSC厨が「MTFではレンズの良し悪しは～」
とか言い出す頃かな？
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 09:46:50.66 Xa6ui5OK0
>>591
でも、本当にＭＴＦで語りたかったら、
10、30、60で語らないとなぁ とも思う
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 09:49:31.77 Xa6ui5OK0
>>593
ツァイスが10・20・40のＭＴＦを公開しているのは別の理由でしょ？
何もＡＰＳ－Ｃのために公開しているのではなかったはず？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 09:57:08.36 44+S+1/d0
>>595
そりゃそうだ。ただ、APSCの参考にはなるよね。意図してるかどうか不明だけど。
いい加減、DTもAPSCも同じMTFで誤魔化す詐欺は辞めてほしい。
最近はスマートテレコンとか有り余る画素数を活用したトリミングとかも
多くあるんだから、もっと高い線数のMTFもほしいよねぇ
30以上で極端にへタるレンズと
50、60まで粘れるレンズって絶対あるんだから。単焦点とか。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 10:03:29.88 /qJGY52k0
粘着うぜーw
同じネタふりする奴はコテハンにしろよ。NGにするのめんどいから。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 10:04:25.24 Xa6ui5OK0
今の10・30のＭＴＦだけでは、ほんとに参考程度だからね
60まで、できれば10・20・30・40・60は公開してほしいね
これでフルもＡＰＳ－Ｃも参考になるよね
フルでは良いレンズでも、ＡＰＳ－Ｃはきついとかね
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 10:04:53.02 meK6GDwK0
レンズの話は他でヤレ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 10:16:45.64 44+S+1/d0
>>598
>これでフルもＡＰＳ－Ｃも参考になるよね
>フルでは良いレンズでも、ＡＰＳ－Ｃはきついとかね
だよねー
だけど、日本人はそういう客観評価とかみようとしないし
みたがらないし、>>589 >>591みたいに理解もできないから、
メーカはやらないだろねぇ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 10:50:24.21 VWuY7TaM0
>>599
だな。
熱暴走以外の話は禁止ねwww
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 11:07:01.12 NdRxuTZa0
来月、次世代一眼の77が発売されれば、
60Dや7D、D7000あたりの旧式の中古が大量に出回ることになるな
ザラモヤ画質だったり、黄色がかった絵しかはけなかったり
コストカットのプラ機、AF調整抜き、AFピントズレでもいい人はそっち買えばいいと思う
こっちはジェット戦闘機だけど、木製複葉プロペラ機にも良さはあると思うしね
603:sage
11/08/20 11:18:51.35 715jsG0u0
どの辺が次世代と思えるのか不思議でしょうがない。
こちらはα700よりも退化しないかビクビクしてる
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 11:23:51.80 zxyq8dwE0
>>603
α700はすでに骨董品。
α77出なかったら、博物館行きになる所だったw
605:sage
11/08/20 11:32:55.25 715jsG0u0
>>604
でも、SONYは公式にα77を出すとも何も言ってないんだよなぁ
もちろんα700を凌駕するものだったら、迷わず買うんだけど。
α700が骨董品だとα900は何になるんだw?
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 11:35:50.92 5ktxxm4j0
おっきな骨董品
A900は、未だにフルサイズっていう、他では代替できない価値があるけど
A700はもう何一つメリットない完全にゴミじゃん。
607:sage
11/08/20 11:56:35.94 715jsG0u0
>>606
今のSONYにゴミじゃないカメラって何かあったっけw？
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 12:09:32.22 YIYz7uSF0
ファインダーも手ブレ補正してくれ！
609: 忍法帖【Lv=32,xxxPT】
11/08/20 12:09:54.14 eQc2tRCH0
>>605
α900は国宝になります。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 12:13:52.78 5TVpBdXuO
α550から買い替えを考えてるけど、ソニータブレットも欲しいんだよなぁ～
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 12:16:37.93 qLQN/9QM0
>>608
77みたいなEVFだとファインダーも補正されるんじゃね？
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 13:06:04.55 g3YU1OYS0
>>606
あと現行機種に勝てるA700の利点は、機能名は忘れたけど、USBでダイレクトにパソコン画面に表示する機能ダケやね
俺的には、77に実装されて欲しい機能の1つやわ
他社はほとんど実装してるし・・・
今はwifiのヤツで表示して見てるけど表示が遅いから使いにくいわー
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 13:17:37.77 2Z5MNIPH0
>>593 おしえてください。
＿＿_＿
m(_ _)mΠZ_
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 13:21:44.98 s0j99HMF0
>>612
ダイレクトに転送はできるけど表示はできやせんな
A700にはLVないから
さすがにA77でテザー撮影に対応してないってことはない
……………ことを期待したい
ホント、ソニーってこういうところの使い勝手については絶望的だから。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 14:23:48.15 t6MIxGEai
>>605
中級機を出すと公式発表してるだろ
616:sage
11/08/20 14:47:48.77 715jsG0u0
>>615
そうだね、まだそれしか発表してないんだよ。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 14:49:37.79 /qJGY52k0
抽出 ID:715jsG0u0 (4回)
ゴミレス製造機は何しにここに来てんだよw
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 14:55:19.49 s0j99HMF0
いつもの荒らしだよ。今回はたまたまID変える手間省いてるだけ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 15:32:42.13 b4nFWwHO0
α550が599gだから
ちょっとだけα77のが重いのか
まぁ550使ってて重いと感じることはほぼ無いから大丈夫だろう
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 16:10:09.07 jzRWh8Pp0
α700よりもちょっとだけ軽い。それで十分。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 17:32:13.63 DXUgLJdr0
もう後三日しかないけど
何か新しい情報は何か無いの？
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 17:42:56.80 0JP4jWeii
ファインダー内手ブレ補正されるか否か知りたい。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 17:56:04.64 iMbP5NL10
α77は画質が7D、K5、D7000を完全に凌駕しているかどうか？気になるところ。
5D2に負けるのは仕方ないが、K5には勝って欲しい。
解像度やダイナミックレンジなどね。
カミソリのようにカリカリにシャープなのが好み
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 18:07:45.15 2v0iH5xDP
16-50F2.8がラインナップに加わったら、DT標準ズーム群から何がディスコンされるんだろ？やっぱ16-105かな？
18-55は入門機用に残すだろうし、小バリゾナも継続されるだろうしな～
16-105、ちと暗いけど常用域フルカバーで便利なんだけどな
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 18:17:43.70 DXUgLJdr0
このスレ的にはD7000の画質って
どれ位なの？
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 18:25:55.39 kPxEFS9u0
>>623
カメラｦﾀにありがちな意見だけど、人工物を撮るならともかく、
人間を撮るのにあんまりカリカリになってると気持ち悪いよ(´・ω・`)
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 18:34:22.89 s0j99HMF0
>>623
画素数増えてるから、よくてトントンじゃね？
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 18:35:32.16 s0j99HMF0
>>626
そりゃお前の主観だわな。
いやなら、ガウスぼかしでも、50/1.4の開放でも使えばイイ。
アホじゃね？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 18:39:10.14 6yxRsCrf0
>>625
透過ミラーがないのと画像処理が優れているのと
合わせて２ランクぐらい上の画質
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 18:57:44.46 xu4BRjV70
個人的には、ニコンのエントリー～ミドルで良いなと思ったのはＤ４０とＤ９０くらいだな
Ｄ４桁シリーズのはどれもいまいちパっとしない
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 19:08:21.63 NJ8gUOQv0
>>626
> >>623
> カメラｦﾀにありがちな意見だけど・・・
の表現が623の気に障ったようだなｗ
ただ、人間を撮るのにあんまりカリカリなのはなんだかな～っとは思うから
俺もアホなんだろう
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 19:17:11.68 /gYAEHK10
カリカリ好きなのにAマウント選ぶのか？
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 19:28:08.63 zxyq8dwE0
>>625
α77下位機のα580とドッコイだとDxOは言ってる。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 19:33:02.69 BQAFm3Gu0
日本で発売されてない機種の話されてもな
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 19:40:31.38 N7xHP2Uc0
>>625
Pentax K-5についてだけど、A55が比較にある。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
D7000は、K-5と同等。5Dmk2は79点でｋ-5、D7000より下。（ISOのノイズは上）
いろいろ比較できます。
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)