11/08/19 17:20:37.86 KUlnvhlE0
16-50 2.8 いくらになんのかな
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 17:32:21.38 VtQ/gSEc0
外付けのOVFが役立つのは35mmくらいまでだと思う。
コンタックスG2を使っていた自分としては、EVF内臓のNEX-7は10年近く待ち望んだG2の後継のように感じる。
似非RFでデジタル、待ってたぜ。
590: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/19 17:43:57.54 QGuyFqUB0
>>559
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
591: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/19 17:46:11.22 QGuyFqUB0
>>579
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
592: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/19 17:48:58.17 QGuyFqUB0
>>580
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
593: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/19 17:51:04.08 QGuyFqUB0
>>581
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
594: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/19 17:56:28.69 qk3PQjiq0
>>588
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
595: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/19 18:02:28.66 qk3PQjiq0
>>585
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
596: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/19 18:05:42.61 qk3PQjiq0
>>586
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 18:17:16.32 zKkC+pPm0
みんなはRAW？JPEG？
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 18:29:26.63 vlUluTIT0
>>597
両方
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 18:30:38.84 T//wDt1L0
RAW+JPEGで撮ってるけど基本JPEGでしか使ってない
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 18:34:49.34 gircuIMp0
nex-5は水滴や結露で破損しやすい伝説がブログで
散見するのだけど、実際どうよ？
五年保障は必須かな
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 18:41:41.77 eGSEJGYK0
デジカメなんて5年も使わなくね
602: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/19 18:44:44.13 8/Bz1gWgi
>>588
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
603: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/19 18:50:36.99 8/Bz1gWgi
>>597
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 18:56:56.76 KqEdkyv70
>>601
そうだよね
長くて3年、通常は2年以内に使わなくなるね
新しいモデルが確実に良くなってるから
まあ長く使っても本当は困らないけど、物欲を抑えられないw
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 19:02:22.71 WeFxN4Ob0
>>600
無問題
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 19:04:24.85 16OYGhAg0
>>600
滝撮りでだいぶ水かかったけど問題なかった
どっかツボがあるのか知らんけど
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 19:08:07.28 0f/F0yJA0
>>606
滝ツボか
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 19:10:17.89 ABhtIiNG0
結露で壊れた話ってNEXスレでは見かけなかったよね？
伝説になる位壊れてるなら早速荒らしが宣伝していきそうなんだけどw
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 19:12:16.29 WeFxN4Ob0
>>600
俺のNEX5はイルカショーで海水ブッ掛けられたが全く問題無し。
途中から開き直って、故障覚悟で
海水浴びながらムービー撮ってた。
俺のだけ防滴仕様なのｶｼﾗ
610:609
11/08/19 19:27:54.91 WeFxN4Ob0
今NEX5を防湿庫にしまおうとしたら
手が滑って1.5m位の高さから落とした。
バッテリーがフッ飛んだぐらいで
カメラもレンズも問題無いが、フィルターに
レンズキャップが食い込んで取れなくなった。
パワーではがしてみる。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 19:54:04.37 n9lK2g550
5年前に買ったデジ一αSweetDigital、いつ目覚めるかわからない状態で除湿剤入りケースに入ってる
それよりもう少し新しく買った*istDLはドナドナした
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 19:58:10.47 P4ZT2I1H0
>>598
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 20:00:34.55 P4ZT2I1H0
>>600
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 20:02:40.98 P4ZT2I1H0
>>601
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 20:04:46.29 P4ZT2I1H0
>>598
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 20:06:49.48 P4ZT2I1H0
>>599
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 20:10:31.67 +MV/MiOb0
＞新しいEマウント用の55-210mmは本当に驚くような"卓越した画質"。
値段も手ごろなようで、期待が持てますな。
長焦点距離ってどんな感じかとても楽しみ。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 20:27:17.85 tznaJWZr0
ツァイスって高いけどなにが違うの？
写りがパッと見で解る位違う？
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 20:30:02.86 P4ZT2I1H0
>>597
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 20:32:45.37 P4ZT2I1H0
>>617
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 20:39:17.70 ovnBcg270
ツァイスに合格点もらったレンズってくらいの意味しかない
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 20:45:35.02 4f4UKPO90
>>618
1ｾｸﾞ フルセグ
写ってるものは同じ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 21:02:05.41 Dy76MZBI0
>>618
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 21:04:54.77 LTncJ1XQ0
ツァイスは、ブランドとして売ってるだけあって、総じて高クオリティでまとまってるのが多い
じゃあツァイス以外が全部ツァイス以下かって言うと別にそういうわけじゃないので、
比較といわれても、個々同士比較してみるしかない。安くても性能いいのなんていっぱいあるし
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 21:11:21.10 Dy76MZBI0
>>624
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 21:14:38.25 tznaJWZr0
素人の俺には必要なさそうですね
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 21:15:54.39 Dy76MZBI0
>>626
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 21:16:27.78 gEm+SfVM0
ツァイスは高い
買うなら嫁には言えん
でも50mm1.8は画角狭すぎ
悩むな
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 21:19:40.18 ZhdjwCg90
>>626
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 21:40:59.27 hEb6yZLl0
>>626
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 21:52:43.91 hEb6yZLl0
>>626
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 21:55:20.38 W/Ces1lZ0
マクロってやっぱりスナップには使えないかな？
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 22:13:42.38 ABhtIiNG0
>>609
塩水は真水と違って、一見大丈夫そうに見えても後からくるから注意な。
俺が水中で使ってた一眼レフ、水漏れ程度で助かったと思ったけど半年後に腐食でトラブルが出たよ。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 22:46:10.92 YqfJahGh0
>>631
お疲れ様です。よく飽きませんね。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 22:50:18.98 ujRIydhPO
>>626
一眼歴１年ちょっとの初心者だけど
135と24使ってる
綺麗に写るよ
はじめてレンズ（50F18）より色が滲むことあるけど（色収差てやつ？）
この2本は無いし明るいから手持ちでも失敗少ないし
Aﾏｳﾝﾄだとフォーカスロックボタンあるから半押しより確実に操作できるし
素人の俺でも失敗しないから、はじめてレンズより素人向きだと思うよ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 22:55:40.86 M8WVLxpx0
>>634
嫌いな物のために人生のほとんどの時間を消費する素敵な男は滅多にいないんだから、
温かく見守ろうよ。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 22:59:10.42 WeFxN4Ob0
>>633
あーじゃあダメかも。
俺もNEX5も全身ズブ濡れだったし。
一緒に持ってたα330+50-150F2.8もちょっと濡れた。
どちらも惜し気が無いヤツだからまだ良かったけどね。
余命少ないかもだけどそれまで楽しみます。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 23:36:27.52 TjEUiI3m0
スレでは好評のワイコン買った。
換算24mmだと最近のコンデジと変わらないけど
さすがに18mmは広い！これは良い旅行の友になるわ。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 00:00:54.98 B5duNOE40
『我々は本当に世界を変えることができる』
SONY 今村昌志パーソナル＆イメージングサウンド事業本部長
―αは時代の先頭へ―
2011年8月24日 ソニー革命まであと
☆☆☆4日☆☆☆
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 00:06:10.65 xQuBsZRH0
>ID:tQLBbgoyP<
ビシッ ／￣￣￣￣?
／￣?（ 人＿＿＿＿）
, ┤ ト|ミ/ ー◎-◎-）
| ?＿／ ヽ (_ _) ）
| ＿_（￣ ｜∴ノ ３ ノ ＜デジイチもっていませんが何か？
| ＿_）＿ノ ヽ ノ
ヽ＿＿＿） ノ ））
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 00:24:25.47 CtSWfMt50
>>638
標準と撮り比べるとびっくりするよねｗ
まあ当たり前って言えば当たり前なんだけど
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 01:04:47.46 08Ne8ePp0
newFDの単Lレンズ専用機として、値段のこなれたnex-5購入。
気軽にFDが利用できるようになって、しみじみうれし。 35mmF2なんか使ってみると改めて描写のよさに満足。 ようは使い方だからね、nex-5はちょっとしスナップには不満なく使えるいい機体だとおもうよ。
ただ、FD用のアダプタ自体かなり嵩高いし、単の明るいレンズと組むとけっこうな迫力になっちゃう。ペンFの25mmF4とか20mmF3.5とかさりげなく付けてみたくなって、新たな出費の悪寒--中古カメラ屋めぐりはじめちゃった。 ひとまずLには近づかんよう用心用心。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 01:16:13.75 HGzP5kCi0
>>626
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 01:16:37.92 zxyq8dwE0
>>642
Ｌ・・・・ｳｳｳ
Zeissと変わらんな
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 01:29:41.05 Apm9qKPj0
>>632
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 06:02:55.81 0mlt2VkR0
5年前のサイバーショットで撮ったら画質悪すぎてワロタ
当時、こんなんで喜んでた俺ってw
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 06:28:06.17 ILPY2/vB0
>>636
心理学的に言えば彼はNEXが好き。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 06:29:21.70 ILPY2/vB0
>>646
カシオQV10よりはマシなレベル
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 07:07:30.03 ROCXRVv40
JTecのコールドシューアダプタで光学ファインダー使ってる人います？
初心者なんで解らないんですが、ピント合わせはしやすくなるんですか？
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 07:48:27.94 qLQN/9QM0
>>649
MFをするためのもんじゃない。
パンフォーカス気味に絞って、構図の決定くらいにしか役立たんはず。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 07:49:02.10 PmlHgZX20
荒らし報告来たな
ｽﾚﾘﾝｸ(sec2chd板:217-234番)
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 08:12:35.94 jGzqsd6E0
NEXにEVFが付いたら・・・と思っていたらようやく実現しそうだな
7が本当に楽しみだ
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 08:17:10.79 atMQNJsB0
>>644
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 08:25:08.54 atMQNJsB0
>>651
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 08:27:40.86 atMQNJsB0
>>652
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 08:31:08.06 atMQNJsB0
>>649
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 08:31:54.33 pTQc61nI0
さすがに7でもボディ内手振れ補正は無いんだよな？
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 08:33:12.04 atMQNJsB0
>>646
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 08:56:33.19 atMQNJsB0
>>648
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 09:30:26.99 XdwXZu7V0
フルサイズＥマウントミラーレスは出たのか？
レンズ遊び専用ならフルサイズだろ。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 10:05:35.48 B3vj/c91i
来年出る予定です。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 10:18:11.67 XdwXZu7V0
>>661
それはいい。
フルサイズのレンズ遊び専用カメラならNEXの撮りづらいボディーもゆるす。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 10:18:54.83 f9WJp0pe0
ヤシコン、FD、Lマウント合わせて20本持ってる俺には危険すぎる商品だな。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 10:21:58.62 d55TuprF0
C3キャンペーンのカバンのクオリティ低すぎ
こんな企画よりもっとましな金の使い道はいくらでもあるだろ...
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 10:43:28.78 MbPhC2H80
>>662
結局の所、APS-Cとフルフレームとの違いでいくら金を出せるかってところだろうな。
今だって金積めばライカM9って選択肢も有る訳だし。
噂が本当なら、来年はフルフレームの機種を複数投入するとか。
ニコンも同じセンサー使うだろうし、量産効果で今の中級機くらいの価格帯で買えるようになるといいねぇ。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 10:45:41.20 VWuY7TaM0
>>650
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 10:47:49.32 VWuY7TaM0
>>652
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 11:00:56.67 VWuY7TaM0
>>651
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 11:07:17.40 f9WJp0pe0
>>665
12、3万で買えるようになるととっても幸せな余生が過ごせるな。
だけど純正レンズ出るんかい？当面アダプタ三昧だな、それでもいいけど。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 11:12:39.05 K+kY3vaq0
>>666-668
圧勝
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 11:27:44.77 zxyq8dwE0
>>669
逆だろ、基本Ａレンズ仕様で、アダプタ外すとEレンズが使える
レンズ開発無用になる。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 12:06:53.32 sc5Ye6q70
>>652
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 12:16:20.15 6ry6voEM0
そこまでいくのならもう普通のαでいいじゃない
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 12:21:31.96 f9WJp0pe0
はっ、Hexanonがあったじゃないか。ミノルタばかり目が行っていたけど。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 12:32:39.47 K+kY3vaq0
>>672
圧勝
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 12:36:43.94 sc5Ye6q70
>>670
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 12:38:01.04 B3vj/c91i
フルサイズαよりそうとう売れると思うよ。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 12:39:49.10 sc5Ye6q70
>>671
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 12:41:53.70 sc5Ye6q70
>>677
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 12:44:29.46 sc5Ye6q70
>>674
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 13:02:02.27 K+kY3vaq0
>>676
>>678-680
圧勝＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 13:26:32.05 +wspwX+90
フルサイズNEXは、凄く欲しいね。
アダプタ遊びが好きな人には、最高のカメラになるよ。
他社ユーザーでも買うんじゃないの。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 13:30:53.28 k0Wbp72f0
オールドレンズ持ちで「画角が変わるとか冗談じゃない」って人たちの需要はまだまだ眠ってるよね
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 13:33:33.26 k0Wbp72f0
屋外撮影時にモニタに反射しないよう
穴を開けた黒いビニール袋をnexにかぶせて顔面ごと覆う工夫をしてみたりしたが
曇天ならモニタの明るさ最大にすれば余裕でそのまま使えることにやっと気づいてﾜﾛﾀ
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 13:33:50.65 DYIxww8j0
>647
そういう考え方もあるかもしれないけど、もはや
やめたくなっても、やめられないのかも。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 14:08:06.35 f9WJp0pe0
>>682
少なくとも全国の中古カメラ屋と転売ヤーがレンズのチェックのために購入するよ。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 14:16:38.11 EpDTPIkm0
>>636,647
全然違う。
リアルで人とのコミュニケーションがゼロで他人との接点が無いから荒らしという行為で
他人が反応してくれることが唯一の生きがいになってる。
つまり構ってちゃんの究極形。誰からも相手されず放置されれば勝手にフェードアウトする。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 14:27:01.33 k0Wbp72f0
>>686
チェック用にありとあらゆるマウントアダプターを揃えるのに10万以上かかるから
転売屋はたいへんだなｗ
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 14:52:29.93 kqLbWWbN0
>>675
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 14:55:37.80 kqLbWWbN0
>>688
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 15:07:23.34 kqLbWWbN0
>>685
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 15:16:29.16 kqLbWWbN0
>>682
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 15:22:56.99 7l7lfC7w0
NEX-7のEVFを早く見てみたい。凄かったら買いだな。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 15:27:44.85 GAIqRMdc0
>>687
断言しよう。放置でも絶対にフェードアウトしない。
だからアク禁などで物理的に追いつめるしかない。
合法的な最強策は逮捕だが２ちゃんねるの運営自体が
ブラックだったらそこまでできるかどうか。
有料会員が器などで物損壊刑事告発ぐらいなら出来るだろうが
それだけで立件するには弱い。
やっぱり商用サーバーへの損害＞＞＞＞＞個人のハードディスクに
なるだろうな。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 15:46:24.29 mSfMESDX0
何言ってんだこいつ
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 15:50:21.08 3irTN7ql0
熱中症かな。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 15:55:42.59 GAIqRMdc0
>>695
チキンご苦労
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 16:05:55.28 EpDTPIkm0
>>694
言いたいことはわかるが荒らし行為は違法行為ではないから逮捕なんてありえない。
だから放置するのが最善の策。荒らしの対象法として昔から基本中の基本のはずだが。
どうしても自分の手で何とかしたい聖戦士様ならこまめに荒らし報告か規制議論に
持ち込む必要があるんだが現状の篠田はアク禁での対処がやりにくい動き方だから
結局放置するのが一番。
「荒らしに反応する奴も荒らし」という名言を今一度噛み締めるべき。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 16:16:37.91 GAIqRMdc0
>>698
そんなものは名言でもなんでもない
単なる見て見ぬふりをするチキン
刑事事件としてはサーバー容量つぶしをしているだけで
器物損壊が成立する。あとは運営やスポンサーや有料会員次第。
利害関係がなくボランティアで通報や報復爆撃で犯罪者と闘う人こそ
英雄としてたたえられるべき。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 16:20:25.39 EpDTPIkm0
ただのバカか
まあ勝手にやってくれや。言うこともやってることもでぶPと変わらん
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 16:32:12.25 dor3n/yO0
>>681
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 16:43:04.75 dor3n/yO0
>>682
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 16:43:33.67 LNSrKg560
>>698
すでに規制議論板には報告済みのようだから（>>651）
規制されるのはもはや時間の問題だろうな
>>699
どうせ奴にはあとわずかな時間しか残されていないんだから
その間だけは好きにさせてやれ
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 16:59:08.42 UwoOnZRW0
NEX-7はチルトじゃないのか・・・。
購入見送り決定だな
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 17:15:59.05 dRPgFtzb0
そうなのか？
EVFばかりに関心が行っててそれ忘れてた
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 17:17:00.39 pTQc61nI0
それぐらいは5に譲ってあげないと可哀相だろ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 17:17:54.07 YTfGYDrA0
NEX-5Dのシルバー新品が39,800円はお買い得？
それとも噂の５N待ってた方がいいかな。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 17:18:56.10 YTfGYDrA0
>>707
5Nはタッチパネルみたいだから、それが魅力なんだよな・・・
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 17:22:09.20 zxyq8dwE0
5Nは後付EVFが付けられるのが最大の差。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 17:35:10.73 I47qFwGO0
>>681
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 17:37:14.26 I47qFwGO0
>>703
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 17:45:28.47 Gib4IHZz0
NEX-7も手振れ補正は付いてないの？
付いてると嬉しいんだけど
古い噂だとNEX-7は手振れ補正内蔵ってなってたから、密かに期待してたのに
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 17:47:54.59 ReJGyPnK0
>>707
買い！レンズ売れば本体激安
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 17:50:46.51 X/ImY6bE0
>>704
チルトじゃないの？？
どこの情報でしょうか・・・。
前に出ていた背面画像では、枠がなかったからチルトに見えたのに・・・。
かなりがっかりです。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 17:59:25.33 YTfGYDrA0
>>713
16mmは売るつもりだけど、18-55mmは使おうかと。