11/08/12 20:26:10.77 plrhIfHz0
以下、どこかの誰かの秀逸な比較作例
コピペ猿が貼りつけているデジカメWatchの比較記事だが
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
絞り開放の作例じゃしょうがないなと思ってExif情報を見たらF値8.0！
こりゃ俺のE16mmと全然写りが違うんでおかしいと思ったから
同じ場所に行って撮影してきたよ
で、論より証拠ということで以下が撮って出しのJPEG画像
構図のズレや露出の違いや傾きについては目をつぶってくだされｗ
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
F値はデジカメWatchの作成に合わせて8.0
全体的な解像感が違うのはもちろん
>>677が言っていた「JTB看板下の屋上フェンス」の縦線も
ちゃんと写っている
結論：デジカメのWatchのE16mmの作例はピンぼけかレンズの個体不良としか思えない
【おまけ】
18-55mmを使って、オリとパナのパンケーキとほぼ同じ換算焦点距離で撮影
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8との比較：換算34mm
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.との比較：ごめん、微妙にずれて換算39mmｗ
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
両方ともJTB看板下の屋上フェンスの縦線が解像しているのは当然として
39mmの方は、灰色の建物の縦柵も手前の方は確実に解像してるかと
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 20:27:23.57 ul6ZF/cq0
>>1乙
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 20:29:01.79 5/WokSwk0
いちもつ
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 20:31:02.06 rex/IqFJ0
今さらだけどnex5ダブルズームで買っちゃった。展示品だけど39800！パンケーキは使う予定無いから売っちゃおうかな。
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 20:32:25.90 cCfcw12t0
（SR5）NEX-7 and NEX-5N specs
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
NEX-7
24,3 Exmor HD sensor
100-16.000 ISO
1200 zone metering
1920×1080 60p/60i/24p AVCHD 2.0 (28Mbit/s) video recording
3 million dot XGA OLED viewfinder
3inch 921k TruBlack LCD display (touchscreen)
10 fps
20ms startup time
Built-in flash
New universal hot shoe
Battery life for over 400 shots
Magnesium alloy body
NEX-5N
16.1 MP Exmor sensor (Same us Sony NEX-C3)
ISO 100-25600
1920×1080 60p/60i/24p AVCHD 2.0 video recording
Shutter 1/4000
10 fps
Can take over 430 shots with one battery
Same AF speed as the GH2
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 20:34:45.95 YAgAsasO0
>>1モツ
スイングしなけりゃNEXじゃねーぜ
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 20:41:57.17 cCfcw12t0
タムロンが年内を目処にEマウント用の高倍率ズームの新製品を投入
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
交換レンズ大手のタムロンは、一眼レフから鏡など一部の光学部品を省いた「ミラーレス」タイプのデジタル一眼カメラ向けの交換レンズ事業に参入する。年内をメドに、ソニーが展開するミラーレスデジカメ向けに小型・高倍率ズームレンズの新製品を投入する。
一眼レフに比べて本体やレンズを小型・軽量化できるミラーレスデジカメは国内を中心に人気が高まっている。交換レンズの種類が増えることで、市場拡大にも弾みが付きそうだ。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 20:52:01.04 cCfcw12t0
Zeiss 24mm f/1.8 & NEX-7
URLﾘﾝｸ(ww3.sonyalpharumors.com)
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 21:09:19.06 cCfcw12t0
30mm F3.5 マクロレンズ
外観
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
URLﾘﾝｸ(a.img-dpreview.com)
サンプル写真
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
おまけ CP+で展示されていた30mmマクロレンズの外観
URLﾘﾝｸ(sony-alpha.saloon.jp)
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 21:22:15.89 Mw/RwenF0
SONY NEX-C3D* 超人気につきブラックも10台限定特価！！
SONY NEX-C3D（ブラック） ダブルレンズキット .................................49,800円
URLﾘﾝｸ(www.ogisaku.com)
SONY NEX-C3D（シルバー） ダブルレンズキット ..............................49,800円
URLﾘﾝｸ(www.ogisaku.com)
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 21:29:29.76 41GeptFM0
>>1
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 21:31:40.00 41GeptFM0
>>3
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 21:32:30.34 hVROSLLN0
バリアングルじゃなかったら絶対NEX買わない。
バリアングルだからNEX買ったし、これからも買う。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 21:38:27.21 XILZ3Pu20
>>16
バリアングルのnexはまだ出てないと思うが
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 21:45:43.76 +jENeLJV0
タイトル紛らわしいから、専ブラで自動移行できねーじゃねーか
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 21:47:28.29 plrhIfHz0
ゴメンネゴメンネー
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 21:52:41.56 2Zfrmcs10
ﾄ ハ } ,. -ー─-、＿＿／＿,.へﾉ`{ { こ、これは>>1乙じゃなくて
! ! !__! ,-､_ ,,（ , ￣ .ヽ'ｰ;ｰ'" 四つん這いなんだからね！
|___|! !ｰ-ﾆー､;､;'""ﾉ';{ i＿＿ ＿ ／ﾆ=),..- '" 変な勘違いしないでよね！
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 21:57:07.94 rex/IqFJ0
チルト最高。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 22:00:17.88 KIDJSqOc0
スレタイは前スレで議論の上決まったものですし、これですっきりしたと思います
ＧＪ！
スレ番も直ってるし
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 22:06:05.28 O/aZ8dy10
ここが本スレ？
5Nの動画って真正60コマ/秒？
なんちゃって60コマ/秒？
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 22:31:26.99 41GeptFM0
>>16
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 22:33:34.54 41GeptFM0
>>23
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 22:46:11.59 plrhIfHz0
いい加減60コマ馬鹿がうざいので
NEX3/5世代はみんなAVCHD
AVCHDの場合規格上1080/60iが最大
無理やりAVCHDで60pを実装してるがあるけど、
メーカオリジナルのAVCHD規格で、特定メーカの特定のH/Wでしか
再生できない超ガラパゴス仕様。ぶっちゃけAVCHDの意味ない
んで、標準規格AVCHD準拠であれば
60iは60field/sec 30frame/secの2通りの再生/記録方法があるが
「情報量はどちらも一緒」
前者は垂直画素数が後者の半分で時間方向分解能が倍
NEXは後者を採用している60i
すでにフルハイビジョンが普及しつつある現状や
映画が30frame/sec以下であること、60filed/secの映像では
どうあってもコーミング問題が残ること、などから
NEX３／５が30frame/secの60iを採用しているのは極めて自然
んでNEX7や5NではAVCHD2が採用されており、これは規格上60pに対応してる
ただ、NEX5Nや7がどう対応しているかは不明。
SR5のrumorを信じるなら、60p対応してる
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 23:03:52.69 1tevPOPY0
空気を読まずパンケーキでパンケーキ
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 23:05:49.91 YZlijevO0
>>1
SONY αE NEX Part57
SONY αE NEX Part57
何故か「αE」の前後が全角の空白になっとるよｗ
まあ次で修正するべ
乙乙！！
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 23:24:08.87 G428qznE0
パンよりもケーキが食べたい
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 23:41:38.40 7ERpctAI0
Eマウントレンズがなければ
Aマウントレンズを使えばいいじゃない
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 23:43:15.82 IRGzsi+G0
でも間に大きいものが
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 00:00:13.56 6qvcZ23f0
左側に描かれたレンズ何？
85/1.4 あたり？
個人的には
三脚座のない重量級レンズ（70-300GとかA005とか）を装着するなら
こういうガッチリした造りのうほうがいいと思う。
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 01:14:16.69 Jg/UyRsO0
COSINA VoightLander COLOR SKOPAR 21mm F4を通販で購入を考えてますが、
これって、後玉がセンサーに当たったりしませんよね？
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 02:21:05.20 vhm63gMC0
問題なく付くみたいだけど色かぶりは気にしないのか。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 03:03:30.03 j55Y6CT70
>>21
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 03:06:43.43 L0Aems700
>>31
レンズとカメラの比率がおかしいからでかく見えるが、
前後のマウントサイズから見てLA-EA1とほとんど同じ大きさだよ
下側に固定の三脚座がついてるがw
24Mpixになってローパス兼IRフィルタが薄くなるだろうから、
オールド広角レンズの色かぶりが減るといいな
あぁ早く24日にならんかなあ
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 09:48:21.32 kdRfMKc00
>>29
マダムシンコのバームクーヘンが食いたい
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 11:54:24.65 gP6/QTaT0
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
実際はこんなもんかね？
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 11:59:58.03 P4FeLMK20
>>38
位相差AF使えると言っても、どんな感じなんかね。
AFセンサーの配列や内蔵モーターの性能。
α77並みだと良いけど、中央一点のみとか？
操作性も気になるし。
40: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
11/08/13 12:14:49.38 j55Y6CT70
>>34
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
41: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
11/08/13 12:15:56.33 j55Y6CT70
お、レベル2になったんで
コピペ荒らしを中止するわ。
また、荒らしてほしかったら
水遁してねwww
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 12:49:54.15 uFMMvcEJ0
思ってたより腰抜けだった。
43: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
11/08/13 13:20:20.06 j55Y6CT70
>>42
水遁しろよwww
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 14:38:06.58 stie7aRs0
>>39
α77並になったらα77の立場が無いだろw
SAL55200SAM装着時に、噂のSEL55210と比較して静物で互角くらい、
動き物でアドバンテージがあれば十分だと思うけどなぁ。
メインカメラがAマウントの人以外、あんま意味がないアダプタだと思うけど、
Aレンズ持ってる人には結構嬉しいと思う。ソースは俺。
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 15:00:29.59 S4OBgHKY0
>>44
そのソースは俺がもらうww
まー、77と65で光学ファインダー機が出ないのにガッカリしてたから、その替わりの嬉しいニュースだわ。
α900とNEX-7の二台体制は面白そうに感じてる。
ミラーレスだとEVFもありかなと思えるし。
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 15:16:38.07 Yn63RiDMi
LA-EA2で、NEXと1680Z一本でどうにかなりそう(^_^)
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 15:22:37.40 O9vzTwkF0
デカイと評判のLA-EA2
厚みはLA-EA1と同じなはず
で、比べてみた
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
そんなに違いはないと考えていいんじゃないの？
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 17:03:30.33 Jg/UyRsO0
>>34
このレンズ、他のと比べて、色かぶりが激しいとか、あるのですか？
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 17:20:16.29 5YUrt6bk0
前スレでイメージセンサーに指紋つけちゃった者です
影響ないかと思ってたらやっぱりあったわｗ
明るい空を絞って撮ると浮かび上がってくる
写真は今日の曇り空
F5.6
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
F16
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 18:29:38.29 J1PBTC4b0
知らんがな
サポセン行けばいいだけの話では
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 19:49:19.11 DcHyg1+Yi
>>48
うつりがわるいよ。
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 19:59:21.08 5YUrt6bk0
前スレで貼れって言う人がいたから貼ったんじゃお前こそ知るかハゲ
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 20:11:47.64 DcHyg1+Yi
>>52
ソニーゴキブリはそんなもんだよ。
一緒にディスろうぜ？
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 20:48:00.47 QTStrOxT0
>>47
それにしても不細工だな
完全な円筒形に出来ればまだデザイン的な収まりがいいのだが
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 20:56:46.65 rlAl15vi0
EA1の三脚座は取り外し可能な構造的に、固定という観点からはそれほど良い具合じゃない
一体型の方がマシになってるんじゃないかと思う
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 21:26:30.53 qjLYMfoT0
三脚座は便利よ。
EA1使ってるけど、本体の三脚穴だとモゲそうな125mmマクロアポランターが便利に使えるよ。
57: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
11/08/13 21:33:17.90 DcHyg1+Yi
>>56
マイクロフォーサーズなら
豊富なレンズがあるのにねwww
かわいそうなソニーゴキブリw
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 21:37:00.20 VB1ogWN/0
>>49
お疲れ様です
そしてＧＪ
はやくクリーニングが上がってくるといいですね
59: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
11/08/13 21:38:26.72 DcHyg1+Yi
>>58
上がってもマトモなレンズのないNEX
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 21:38:35.76 Ay+Pw+qO0
>>49-50>>52
前スレからずっと経緯見てただけにﾜﾛﾀｗ
>>49は「サポセン持って行く前に指紋センサーで写真取ったらどういう絵になるかupして」
という要望に答えたわけだが、まあ確かに過去ログ見てない人にしてみりゃなんのこっちゃだわなｗ
61: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
11/08/13 21:39:35.29 DcHyg1+Yi
>>60
マトモに写らないNEXだから
案外、あまり差がなかったなw
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 21:51:50.40 CM4Vpzv90
>>49
GJ
こういうのは実に参考になるよ。絞った方が影響があるんだな。
63: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
11/08/13 21:55:34.06 DcHyg1+Yi
>>62
当たり前だろ
ソニーゴキブリはホント馬鹿だなあ～
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 22:07:05.72 CM4Vpzv90
俺はM4/3を2台持ってるからな、NEXは1台だが。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 22:25:35.35 J1PBTC4b0
>>52
あー、そうだったのかスマンカッタね。
ハゲは半分当たってるよ
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 22:41:16.79 2xP3pR1J0
>>48
なんでレンズで色が関係するのよ?
色は画像処理エンジンが担当だろがボケ
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 22:48:22.94 ZOiiTtNgP
>>66
レンズによって色は違いますよ。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 23:33:31.86 VB1ogWN/0
>>65
ドンマイ
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 00:12:46.36 MjGM9Tp90
>>66
うん、だからそれを34さんに聞いているという次第です。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 00:17:15.48 TAE9fip+0
nexC3ってスタート、何ドルで何円だった？
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 00:21:54.00 dFaVrQcy0
nex7発売11月かα77かっちゃおうかな
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 00:42:10.64 zbSw5yHs0
>>71
買いなさい
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 02:09:30.35 CbC/8tkN0
『我々は本当に世界を変えることができる』
今村昌志パーソナル＆イメージングサウンド事業本部長
2011年8月24日 ソニー革命まであと
☆☆☆10日☆☆☆
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 02:39:38.54 VnVuU1S20
>>71
9月発表、10月初旬発売だと思ってた。
α77もかっこいいんだよな。
俺も待ちきれずに買っちゃいそうだ。
旧モデルの NEX-3 もあるし、NEX-7 より α77 の方がバランスいい気がしてきた 。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 03:51:32.94 KXIQYmUy0
NEX-7、マジで良さそうだね。我慢できそうもない。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 04:32:37.58 NDrZqItz0
NEX7、ダブルズームで5万切ったときに買うわ
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 07:03:28.11 OMue4AKr0
なる前に次出てなくなるよ
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 07:20:06.11 7G9u6W750
最近のソニーは在庫をはいてから新製品を出す。
価格維持に気を遣うようになってきた。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 07:44:13.60 rY62teHM0
>>75
我慢は健康に良くない。君が40歳だとしたら残すところ人生40年。
しかもセシウム米がバラまかれるので10年後は白血病だ。
残り少ない人生を楽しめるうちに楽しもう。
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 08:13:27.14 Bn7QRrjR0
Nex 5N Pen みたいにAF早くなるのかな？
Pen は運動会でもいけるそうだし。普段はマウントでMFが多そうだけど。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 08:13:40.79 xtAayBGy0
>>79
そういや放射能レンズってのもあったねぇ。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 08:25:55.24 pTiWh++ai
>>79
マトモなレンズのない欠陥品を勧めるなよw
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 08:27:49.00 ZaLVhE/BO
二台は無理
だがどっちかは買うよ
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 09:46:07.03 RPsWMoKX0
どれもでかっ。
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 10:03:23.58 paW1SnAa0
>>76
無いと思う。
中級の価格維持ははっきりするのがSONY
下位機α550が瞬間5万切った時でも、α700は最後まで65000円維持してた。
下位機の新機種前に棚ざらえで低価格になるのは一瞬、ダラダラやらない。
おそらく、中級機は卸値を落とさないで最後まで行くのだろう。
販社としても、入門機と違って大量に抱えている訳でも無いので、廉売しない。
おそらく、そういった図式だと思う。
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 10:14:08.77 52LAk2ti0
>>84
55210はほんとにデカイ♪太さと重さに違いはあるが予算が許せば18200のが良いかも
逆に
24F18Zは小さすぎて不安なほど
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 10:35:03.23 1FHpQ04Q0
>>49
GJ 参考になります。
早く復帰するといいですね。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 10:47:47.06 05ibjMhI0
>>84
糞ワラタ
16mmは光学性能犠牲にして無理やり小さくしたんだな
原則鏡筒はプラにして軽くした方がいいと思うのだが
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 11:02:12.12 53VI9Ub0i
>>88
ほんと最悪性能だな。
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 11:21:36.11 rR5Vg3d00
>>86
マイクロフォーサーズなら小さくて高性能なのにな。
ここは
欠陥カメラを引いた馬鹿の集まるスレなの？
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 11:29:17.92 0MdcvDpu0
24mmと50mmは標準ズームよりやや大きいくらいか
これならNEX-7に装着してもかなりコンパクトに収まるな
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 11:57:36.21 B/CX4j2G0
NEXのレンズこれから増えるのでしょうか？
初心者でNEX-c3買おうと思っており、知識も技術もないのでレンズキットだけで充分楽しめると思うのですが、もしかしたらいずれ他のレンズに興味がでるかもしれません。
その時にレンズの種類とかが少ないと悲しいと思うのですがどうなんですかね？
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 12:00:54.02 05ibjMhI0
少しは自分で調べようとは思わないの？
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 12:01:32.37 rR5Vg3d00
>>92
無理だよ。
マイクロフォーサーズは既に大量のレンズがあるし
これからもどんどん増える。
シェアの少ないNEXは滅びゆく運命(さだめ)。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 12:03:27.05 rR5Vg3d00
>>93
BCN、2011年上半期No.1メーカー発表、スマートフォンは独走、携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 12:47:57.96 3XmpY4/e0
>>92
軽くでもいいからスレを過去までさかのぼって読んでみることをお勧めします
あなたのような発言が>>94みたいな嵐を呼び寄せてる事例がいっぱい
とりあえず、年末までに数本発表されますし、そもそもキットレンズで現状満足できない
層にはAマウントの使えるアダプタも用意されています
望遠で三種
マクロ
明るい標準単焦点
高級なＧレンズ
標準の広角
それにあわせる設計から一体化した魚眼とウルトラワイドコンバータ
これだけあれば当分困らないのではと思います
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 13:20:12.52 MjGM9Tp90
Ｅマウントは、アダプター遊びに特化すべし。
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 13:40:46.20 eheID3iD0
>>95
BCN(笑)
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 13:44:24.72 TyPszTMn0
明るい標準ズームと広角系だけ用意してくれれば、望遠系は古レンズが山のように
存在するから問題なし。ピーキングをどんどんブラッシュアップしてね。
16-50mmF2.8
12mmF3.5
20mmF2.4
24mmF1.4
24mmF2.8パンケーキ
なんてのを希望
100:これだからソニーレンズは嫌い
11/08/14 13:47:53.87 FFk5dRQ00
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 14:50:44.73 KCCB1HP00
>>89
結論：デジカメのWatchのE16mmの作例はピンぼけかレンズの個体不良としか思えない
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 15:02:02.30 fjPJcBjN0
>>101
E16ってnexVG16？
103:99
11/08/14 15:08:13.94 TyPszTMn0
ごめんZeiss24mmF1.8が出るみたいだから、24mmはパンケーキだけでいいや。
35mmF1.4も欲しいな。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 15:22:12.17 RPsWMoKX0
>>99
24mm/f1.4はSamyangでｗ
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 17:04:56.29 2fWyWxuz0
α77も買う身としては、レンズどうするか悩ましぃ
D24/2とアダプターにするかS24/1.8も別々に買うか
両マウント使いの人は、レンズどうするの？
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 17:16:08.05 it4UbEZU0
>>105
NEX-7とα900併用で考えてる。
基本αマウント優先。
55mmみたいにレンズ側の手ぶれ補正があるレンズは買うかも。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 17:19:23.86 X0EHjwZ00
別々に買えばいいんじゃないの？お金あって買えるなら
自分はEは16だけでよっぽど買うモノがなかったらEの24や50あたり買うかもしれないけど後回し
NEX-7に新アダプターで14，5万？は高いので本格的に使うのは値段的に躊躇する
16mmでコンデジ替わり、たまに現行アダプターのいまの使い方でいいかな
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 17:24:33.57 I09oWHeXO
アダプターみたいなオプションは待っても値下がりしないし
噂の4万なら値下がりしたA55買えちゃう
アダプター買うならA55買う方が手ぶれ補正載ってるし使いやすいような
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 17:34:07.55 xuY0NaN8i
>>96
アダプタはダメっぽい。
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 17:37:46.39 paW1SnAa0
>>109
情弱wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 17:42:49.94 it4UbEZU0
ほんとに脊髄反射だけでアンチな書き込みしとるなあ。
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 17:46:03.11 xuY0NaN8i
>>110
現実みろよ。
まったく使えない欠陥カメラwww
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 17:48:52.15 MjGM9Tp90
アダプターとＡＦってあまり関係ないような…。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 17:54:02.00 d5FS/DGf0
ズームレンズが欲しいのですが
SEL18200と
そろそろ出るであろう55-210mmF4-6.3 OSS
はどちらがオススメでしょうか？
広範囲がカバーできるSEL18200でいいのではと思うのですが
55-210mmF4-6.3 OSSのほうの利点を教えてください
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 17:57:20.82 d5FS/DGf0
追記
55-210mmF4-6.3 OSSって３万ちょっとで出るんですか？
でしたらコスパ的に断然コッチですよね
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 17:58:21.75 CbC/8tkN0
>>114
55-210mmF4-6.3 OSSのが安い。
圧倒的に安い。
リーク情報では299ドルだかって話なので日本では2万前半くらいになるんじゃない？
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 18:04:57.13 d5FS/DGf0
>>116
ですよね！
ちなみに２４日に発表という事ですが発売はまだ先なのでしょうか？
最速で欲しい場合は何処で予約すればいいですかね？
ネットのソニーショップ等で可能ですか？それとも量販店？？
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 18:47:29.58 xtAayBGy0
>>117
広角いらないならそれで決定でいいんじゃね？多分画質も高倍率よりは良いと思うよ。
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 19:03:26.43 it4UbEZU0
動画も撮るならSEL18200オススメ
アクティブ手ぶれ補正、マジ捗る。
ただデカイ高い。
自分は5に付けっぱなし。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 19:41:24.75 AE5Tt9ZE0
>>85
じゃあ、6万円代を狙って買おうかな
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 19:44:23.00 paW1SnAa0
>>120
α77の次機種出る2週間前、数日間が狙い目・・何年後かしらんw
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 19:46:59.40 A3yGmb500
俺も18200は5に付けっぱなしだなぁ。
高いしでかいけど、万能なんだよね。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 20:00:24.79 xuY0NaN8i
>>113
関係あるよ。NEXだけまったくAFが使えない。
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 20:22:04.27 ctzByLU30
NEX7にスマートテレコンつくかなぁ。
1.4倍なら16mmが32mm相当になって12M相当になるんだけどなぁ。
イメージセンサーのサイズもm4/3並になるけどねw
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 20:23:50.22 xuY0NaN8i
>>124
テレコン使えるかはマスターレンズの性能がキモ。
NEXの悲惨なレンズでは無理だろwww
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 22:03:53.64 L3CahG7b0
>>124
スマートテレコンに超解像、昔から色々な名前付いてるよね。
所詮はデジタルズームかトリミング。
基本的に期待しないほうが吉。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 22:49:31.08 TyPszTMn0
動画ならどうせセンサーの一部しか使ってないから十分意味があると思うよ。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 22:51:41.92 xuY0NaN8i
>>126
特にNEXの
クソレンズではキツイな
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 22:59:10.32 bv5RrzOI0
SEL18200と55-210mm
確かに迷いどころだな
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 23:24:54.55 VjL2nn7d0
>>119>>122
18-55と比べて画質はどうなの？良い？
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 00:02:58.93 9LJxkru20
『我々は本当に世界を変えることができる』
SONY 今村昌志パーソナル＆イメージングサウンド事業本部長
2011年8月24日 ソニー革命まであと
☆☆☆9日☆☆☆
132: 忍法帖【Lv=3,xxxP】
11/08/15 00:08:21.86 ByQ8khWQi
>>131
熱暴走革命だろ、jk
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 07:27:54.50 NDdrbmOW0
>>129
あと、噂のタムロンがどうなるかだね。
18200の対抗馬で、価格がこの２本の間くらいになるんじゃないだろうか？
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 07:57:27.80 SM93FBoQ0
NEX-7の2400万画素センサーにEマウントのレンズは性能が追いつくんだろうか。
実際はNEX-5NやC3の1600万画素センサーの方がバランス良かったりして…。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 08:01:54.30 lxqiXXfY0
双眼鏡まで追加て24日に発表する製品多すぎだろ
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 08:15:21.92 H32lneii0
50/1.8本当にOSS付きなのかなー
ついてたら、何があっても買う
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 08:32:39.65 mJddJbZt0
3514下さい。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 08:37:38.70 NHLMScHv0
50mmF1.8なんて数字見ただけで安そうに思える。いくらで売る気なんだか。
CANONなんか1万円でお釣りが来るけど。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 09:09:13.87 NDdrbmOW0
>>138
キヤノンの値段は極端として、はじめてレンズの50mmF1.8が実売15K～かな？
Aレンズに比べて手ぶれ補正付きで静音モーター(SSM?)なのでその分高くなるかと。
噂だと海外で定価$350らしいので、２万後半くらいでスタートして２万前半で落ち着くと勝手に予想。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 09:17:50.76 D296Xqks0
NEXにOSSは効果大。
アダプタ付けて使っても、50㎜あたりから手ぶれの失敗率が増える。
本体軽いせいだと思うけど、OSSが付けば機動力アップは間違いない。
SONYの正しい判断だと思う。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 09:26:32.82 dAAozvmN0
自分も５０ｍｍではブレすぐぶれるので
ボトムグリップとライフルのストック状のものを自作してつけてみたが
１/５０でもきつい。鼓動の震動でぶれてしまう。
１/１００ならなんとかなるがそうなると手持ちでも結構大丈夫なので自作の意味無しﾜﾛﾀ･･･ﾜﾛﾀ･･･
142: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
11/08/15 10:09:14.31 ByQ8khWQi
>>134
まったくダメみたい。
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 10:46:27.47 JV+LknM10
>>134
良かったりして、というか実際そうでしょ。ZEISS24mmやマウントアダプタでいいレンズ
付けなければ間違いなく従来モデルの方が高画質
144: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
11/08/15 10:59:27.22 ByQ8khWQi
>>143
マウントアダプタはダメっぽいorz
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 11:04:28.68 NDdrbmOW0
>>143
24Mのセンサーっていうのは未知数だからなぁ。
ただ一見凄そうに見えるけど、センサーのドットピッチ(っていうのかな？)は4/3の12Mとほとんど変わらない。
そう考えると技術的にはたいした事ないのかも。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 11:14:44.77 3uZMtSwq0
>>145
速度と高感度、DRがどうなるかだわなあ。
しばらくはこのセンサが業界標準になるわけだし。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 11:15:01.97 H32lneii0
>>145
そんなこと言ったら、コンデジのセンサー最強になっちゃうよん。
大きく作るのが難しいみたい。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 11:34:31.85 NDdrbmOW0
>>147
もちろん、大きく作るのが凄いってことで、みんなドットピッチが細かくなる事で
コンデジ画質になるんじゃないかって心配してるんだと思う。
で、少なくともレンズの中央部の解像度に関しては、既にm4/3でレンズ遊びをしてる人にとっては
既に経験済みの領域で、そんなに心配する事じゃないんだろうなって事ね。
個人的にはセンサーがレンズの足を引っ張るより、レンズがセンサーの足を引っ張る方が良いと思うんだけどなぁ。
レンズの性能をフルに使えているって事だし。
149: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
11/08/15 11:37:21.57 ByQ8khWQi
>>145
ソニーゴキブリは割り算すらマトモにできないんだなあ～www
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 12:33:50.16 2ImsYcBP0
犯人はソニーの課長 湊篤郎容疑者（４５）逮捕 タクシー運転手を長時間殴り続ける
URLﾘﾝｸ(itainews.com)
151: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
11/08/15 12:34:35.55 ByQ8khWQi
ソニーゴキブリ終わっとる
152: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
11/08/15 12:36:29.01 ByQ8khWQi
>>150
やっぱり、ソニーの一眼を作ってたのは
朝鮮人だったんだねorz
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 12:45:47.24 3Od2Wz8r0
＞150
なんかこういうイメージを悪化させるような人物はなるべく排除した方がいいような気もするよね
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 12:51:43.58 UH5mE6Br0
>>146
いきなり16m→24m化するということは
高感度ノイズなどに関する対策には自信があるんだろうが
これ以上RAWファイルのサイズが
肥大化するのは勘弁して欲しいorz
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 12:58:21.35 ROaCzsf2O
フィルム使ってた感じ将来的に7000万画素は欲しいところ
2400万画素でも物足りない
レンズの解像？
ブレなきゃ大丈夫
ブレ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞レンズの性能
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 13:01:21.82 NDdrbmOW0
>>154
デジカメの画素が上がるとパソコン買い替えたくなるんだよなぁw
157: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
11/08/15 13:03:59.84 ByQ8khWQi
>>156
大丈夫。
ロクなレンズがなくて解像しないからwww
参考
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 13:28:19.31 pt4p/8qt0
>>157
結論：デジカメのWatchのE16mmの作例はピンぼけかレンズの個体不良としか思えない
159: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
11/08/15 13:28:58.04 ByQ8khWQi
>>158
現実を直視するんだ
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 13:34:58.39 Nwj9U3+X0
>>159
>>4
>>159
161: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
11/08/15 13:37:37.34 ByQ8khWQi
>>160
画質最悪だな
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 13:43:21.56 aphFH36s0
>>158
E16mm=a-9
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 14:00:20.91 zyg8C5zV0
50/1.8なぁ･･･。換算75じゃ使いづらいから35/1.8出してくれよー
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 14:10:26.66 NDdrbmOW0
>>163
SEL35F18が欲しい事には同意だけど、50/1.8はこれはこれで需要有るよ。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 14:16:20.68 Dt/3o7b9i
>>163
換算75は使いやすいだろ。
166: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
11/08/15 14:23:43.23 ptvDaowei
>>163
マイクロフォーサーズなら
25/1.4も25/0.95も
20/1.7も17/2.8も45/1.8も45/2.8マクロも
14/2.5も12/2もあるのにな
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 14:29:13.75 9fLK0Ol60
>>161
あれ、具体性皆無の印象批評だけ？
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 16:16:47.06 ptvDaowei
>>167
具体的な論評
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 16:30:52.44 lqg6SfsM0
>>168
81: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/07/29(金) 08:23:33.49 ID:5Bl/miy/0
>>64
元のソースへの反論に対して
元のソースをそのまま張り付けるとか
頭おかしいと人としか思えない
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 18:23:53.40 9gBitbo40
>>168
それただの主観
キチガイお疲れ様でした
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 18:27:31.81 zdxuBVVgi
>>145
今時、24Mくらい何てことない
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 18:47:11.41 2dytM3560
NEX-7のバッテリーってNEX-5とかと同じ？
なんか情報あったけ。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 19:46:52.84 tcsDlkfO0
>>168
あー荒らし連投ウザイな
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 19:52:25.44 X7lqljM90
>>173
コピペしかしてないんだからＮＧワードで余裕
175: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
11/08/15 20:00:14.22 ptvDaowei
>>173
現実をみろ。
悲惨なレンズ群。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 20:30:01.20 /5+V0JiL0
先週、EX-5A 薄型広角レンズキットを33980円で買った者ですが、
同じ店に別の用事でいったら、29800円で売っていた。
つまり１週間で4000円安くなった。
思わず、もう一台買いそうになった。
という事で、あちこちで投げ売り中なんでしょうね。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 20:40:50.53 BKixxEgA0
18mmF2.8を出してくれ
16と24の中間くらいのサイズになってもいいから、まあまあコンパクトで
まあまあよく写る広角レンズが欲しい
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 21:54:46.99 TBIo8mfg0
>>176
kwsk
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 21:57:22.95 /5+V0JiL0
ビックカメラ
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 21:57:36.66 NHLMScHv0
俺も2台買うから店教えて！
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 22:32:14.74 JRKuqDdZ0
NEX-5D（ブラック）が新品44,000円はお買い得なのかい？（展示品じゃないよ）
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 22:36:42.47 KRbUcifl0
>>181
今価格コムとかでもそれくらいだし、流石にDで四万切ることは無いだろうし、買いだよな
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 23:45:37.27 IYYeE6be0
変だな、NEX5で、ファーム4にしたら、18-55ではAFを何にしてもAF-Cになり放し、
16/2.8は逆にAFを何にしてもAF-Cが動かなくなったんだけど、そういう人、いる？
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 23:57:33.19 Q3HPql0C0
「そういう人」が100人いたら100人ともSSへいくべきだし
一人だとしてもSSへいくべきだ
こんなの2chで効くことじゃない。要するに>>183はバカ
185: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
11/08/15 23:58:43.70 ptvDaowei
>>177
NEXのレンズは酷すぎるよな。
マイクロフォーサーズにすればよかった！
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 00:01:33.87 2PcCW1oC0
『我々は本当に世界を変えることができる』
SONY 今村昌志パーソナル＆イメージングサウンド事業本部長
2011年8月24日 ソニー革命まであと
☆☆☆9日☆☆☆
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 00:02:19.57 2PcCW1oC0
間違えたｗｗｗ
『我々は本当に世界を変えることができる』
SONY 今村昌志パーソナル＆イメージングサウンド事業本部長
2011年8月24日 ソニー革命まであと
☆☆☆8日☆☆☆
188:!ninzya
11/08/16 00:06:53.87 tCSnNvjRi
>>187
やーい、ばーか
引き算も出来ないドアホ！
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 00:13:04.47 6q7OkBZTO
20世紀ニンズヤw
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 00:21:55.54 KFg+Upo8i
NEXフルサイズは、コンタックスブランドで
出せば差別化出来るんじゃない？
191: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
11/08/16 00:27:05.74 tCSnNvjRi
>>190
既にクソレンズで差別化済みだよ
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 00:28:28.76 jNCjjP4C0
>>184
そういうことをいうから、都合が悪いことは隠蔽しようとする体質があると言われるんだぞ？
NEX5で、ファーム4にしたら、18-55ではAFを何にしてもAF-Cになり放し、16/2.8は
逆にAFを何にしてもAF-Cが動かなくなったのは、１台だけではなくて、変だから返品
して交換になった後の２台目も同様。
同様の人いる？
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 00:30:20.96 a9VG4T7vP
>>190
近い将来フルサイズ機を出す予定があるなら
今度出る24mmのツァイスはフルサイズ用として作るべきだと思う。
写真だとフルサイズ用に見えないな。
194: 忍法帖【Lv=4,xxxP】
11/08/16 00:31:06.71 tCSnNvjRi
>>193
画質悪くてフルサイズでは無理だな
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 00:35:32.00 3nkO7qKq0
でぶP語録
・ISO100からNEXの絵は破綻してるけど？
・広角は周辺がいのち
・（↑のツッコミに対して）ヒント Google
・キヤノンやニコンはAPSC向けにF1.8の単焦点を揃えている
・（夜祭で御輿を撮影した発言に対して）「夜景」つってんのにどっから動いてる相手が出てきた？
・いま、20世紀だよwww
・（30mmレンズの話題に対して）標準レンズが換算70mm
・レンズよりボディの種類の方が多いという稀有なレンズ交換式カメラそれがNEX
・α５５／７５が熱暴走したらしいよwww
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 00:37:34.91 RjDo1Yiq0
>>192
とりあえず、うちのNEX5,1855で合焦音がしてフォーカスロック効いてるよ。
今わざわざAF-SとAF-Cを切り替えて動作の違いを試してみた。なんか他に条件有るのかな？
16mmは別の部屋に置いてあって面倒くさいので勘弁。
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 00:37:59.87 6q7OkBZTO
>>192
1行目がすでに初耳だし
自分のは大丈夫だね
アップデートの頃そんな話ないしSSへ
としか言えないかなと思いますね
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 00:40:15.76 a9VG4T7vP
>>194
おれにレスするんじゃねーよデブｗ
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 00:54:26.21 jNCjjP4C0
>>196
あ、192はちょっと不正確というか、説明不足で誤解の余地があったもよう。
NEX5（ダブルキット）
ファーム4
18-55ではAFを「CにしてもSにしてもDMFにしても」ひたすらAF-Cと同じく「シャッター半押しにしなくてもAFが動作し放し」
シャッターボタンを押したらAFが作動してから合焦後に停止（この点は正常）
16/2.8は逆にAFをAF-Cにしてもコンティニュアスにならず、シャッター半押しで動作して、合焦したらロックされるAF-Sと同じ挙動。
１台だけではなくて、返品交換した後の２台目でも同様。
ちなみに、いずれも、「ファームは4」にする前は正常だった。
>>197
なるほど、そちらも無問題。
ということは、こっちが買ったロットに特有の何かか、あるいは、メニュー項目の設定の取り合わせに特有とかかな？
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 01:22:22.88 aY82TiVGi
AF-C初めて使ってみたけど正常に動いているように見える。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 01:31:09.92 jNCjjP4C0
>>200
それは、NEX5で、ファームアップして4で、16/2.8でも？
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 01:35:12.91 aY82TiVGi
はい。ズームでもパンケーキでも挙動は変わりません。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 01:57:56.87 6q7OkBZTO
AF絡みの動作がおかしいつって
アイスタートAFがONだった
みたいなオチがAボディだとあったけど
NEXだと関係する他の設定あるかなぁわかんないなぁ…
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 03:34:44.53 o0FcpUVv0
>>202
うーん、そうですか。こちらのは２台ともだから、ロットの問題なのかな？？？
確かに、ファームが出てからかなり経ってるから、ファーム自体ならとっくに大騒ぎになってるはず・・・
だけど、ファームアップが失敗してるなら、動かないのが普通のはずだし。
何らかの原因で半端に書き換え、なんてことも、可能性は絶無ではないのかな？？？
>>203
あとは、セッティングの取り合わせの問題？？？
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 04:48:21.42 XO5Rz1vH0
今度出るツァイスの24mmが、リーフシャッター内蔵という噂が本当かどうか気になってこんな時間まで起きてしまった。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 05:24:49.00 zV1wdLNK0
>>199
AF-Cの動作勘違いしていないか？
NEXはAFの合掌時間を見かけ上短くするため、焦点を大きく変えると
シャッター半押ししなくてもピントを合わせようとする機能が付いている。
この機能は万能ではないのでピントを外し続けることもある。
AF-Cはシャッターを半押しした状態で保持している時に、
フォーカスエリアのピントを合わそうとし続ける機能。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 05:33:04.77 w/IHHDaH0
シャッター半押しの前から予備AFしてる「インテリジェントAF」と、シャッター半押しした後
でも被写体との距離が変わったらAFし直す「AF-C」とごっちゃになってないか？
インテリジェントAFはズームではオフに出来ず、パンケーキでは動作しない。
ってことで仕様です。
208:207
11/08/16 05:35:55.85 w/IHHDaH0
リロードしてなかった。申し訳ない。
209:206
11/08/16 05:37:31.09 zV1wdLNK0
合掌→合焦だ
追記
AF-SとAF-Cとの動作と違いに
AF-Sは合焦時に合焦音がする
AF-Cはしない
AF-Sは画面左下の合焦マークが●のみ
AF-Cは●の左右にマークがあり、左右のマークが
コンティニュアス動作マーク、●が出ると合焦
この動作が全く同じというならSSへ持って行くといい
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 06:18:48.22 FEiwrCre0
NEX5ダブルレンズキット39800で買ったけどこの値段ならマジ満足。レンズ二つとも売れば本体15000円くらい？
NEX7を18-200、5はアダプタ用にしてピーキングで遊ぼう。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 06:25:56.82 Uu2zU+oG0
どこでそんな激安で売ってるんだ
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 06:30:10.70 RAfpu3480
>>192
だから操作ミスにせよ不良にせよ、さっさとSS行けって話なんだよ
隠蔽もへったくれもねーだろ。
頭おかしーやつって、おもしれーな
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 07:10:43.01 wNw/lsTC0
>>184
メーカーのせいでこうなったのに、SSへ行く交通費は自腹ですか?
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 07:13:25.34 wNw/lsTC0
>>212
あなた言葉使いをちゃんとできませんか?
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 07:13:26.14 RAfpu3480
>>213
もうバレバレだから無意味なのになぁｗ
１ メーカのせいかどうか不明
２ 宅配便で取りに来てくれるので無料
３ こんなことαユーザなら全員しっている
うるせぇからさっさとSSいけってクズ
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 08:00:37.27 yNxCKV9K0
ファーム４でおかしくなったというならピーキング設定との絡みでなにかトラップあるのか？
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 08:03:07.88 /nFhT/Lf0
C3なら問題ないの？ AFは何も設定してないでオートで使ってるけど。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 08:06:08.12 /nFhT/Lf0
>>215
C3ユーザーだけど何も知りません。
デジカメって色々なこと知らないと使っちゃダメなのですか？
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 08:10:07.71 J5G8ieMy0
>>218
色々なこと知らなきゃ生きてちゃダメだよ。
無知は罪なりって言うだろ
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 08:17:46.00 zrPdjv5O0
>>213をクズ扱いしつつも宅配便は無料だヨと教えてあげてる>>215はきっとイイ人
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 08:26:02.82 RAfpu3480
>>218
まともなユーザはさっさとソニーに電話してんだよクズ
もうバレバレなんだから、さっさとID変えて逃走しろ
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 08:40:47.47 THEidAwD0
いちいちクズっていうな。可哀想だから。
せめてグズにしとけ。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 08:47:28.95 r9x1cPIn0
知らなくて使うのはいいけど、知らなくてクレーム付けるのはいくない。
ところで24mmはMFしやすいレンズになるのかな。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 08:56:38.49 2uSdOuDu0
撮影モードがおまかせオートだったというオチだったらどうしよう
225: 忍法帖【Lv=5,xxxP】
11/08/16 09:11:42.65 tCSnNvjRi
データーが語る、３流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろｗ
APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で
語ってこの有様。
130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2]
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
標準ズームでこのMTFは有り得ない
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
恥ずかしくてMTFが公表できない？？？
これが「一眼クオリティ」だそうな。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 09:22:16.52 X5QhqOY40
>>210
どこですか？
是非とも知りたいです
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 09:24:37.10 tCSnNvjRi
>>226
熱暴走でクレームきて
叩き売りなんだろ？
バナナみたいwww
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 09:32:37.97 xi/SMECc0
>>224
オートだとAF-Cへ変更する事も出来ないのだから違うだろ
どう考えても>>206-207が正解としか思えない
戻ってきて、真相を明らかにして貰えないかな
これで交換して貰ったとなるとクレーマーに近いよな
本来の動作を知らなくて、それを不具合とか言っちゃうって…
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 09:57:33.58 8gv6oGFF0
>>223
全NEXでDMFできるでしょ。
キットレンズでもできるんだから
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 10:11:20.89 +LUHhqzH0
マニュアルレンズ向けにシャッター半押し機構のないモデル出したら売れるかな
抵抗無しで一気に切りたいよ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 10:13:09.36 6qcXr1bH0
>>230
設定でなんとでもなりそうだけどな
半押しで撮影とか
アプデで出来るレベルじゃね？
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 10:30:18.73 I0xj8AIj0
>>226
都内郊外のキタムラです。展示品だったとのことですが外観ほぼ新品。液晶シートとフォトブック、プリント20枚無料券もセットでしたよー。
昨日ファーム上げてピーキング楽しんでる。
これストラップ穴が横についてるのいいね。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 10:34:27.51 X5QhqOY40
>>176
それ確認したらビッグ全店だったみたいだね、5Aだけだったらしい
たくさんビッグがある都会がうらやましいよ
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 10:34:29.37 I0xj8AIj0
>>232
追記
ダブルのレンズは売るつもりだったけど、触って見たら意外に両方ともいいね。
噂だとレンズクソって聞いてたけど、見た目も写りも全然良い。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 10:36:13.98 6qcXr1bH0
３持ちなんだけどなんで皆５買うんだろ
動画撮らないし３なら広角キットが２万後半であるし
こっちのほうがいいのでは？
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 10:40:58.34 tCSnNvjRi
>>234
参考
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 10:41:08.62 RjDo1Yiq0
>>230
シャッター半押しは一眼レフにAFがつく前から存在しなかったっけ？AEロック用で。
多分流行らないと思う。
ただ、メカシャッターではないので技術的には半押しの時にシャッター切れる設定に
するのは仕組みとしては簡単だろうね。手ぶれ防止には効果有るかな？
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 10:41:37.79 I0xj8AIj0
>>235
グリップの持ちやすさ。
大きめレンズ付けても5は凄く軽い。
あと連写も使うし動画も。
と、言うわけで5しか考えられなかった。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 10:43:31.58 I0xj8AIj0
>>237
シャッターボタンを静電式？のタッチにすればさらに手ブレ減りそう
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 10:44:24.33 X5QhqOY40
>>235
3のほうが在庫少ないよね
新品が二万校半なら欲しい
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 10:45:12.30 6qcXr1bH0
>>239
シャッターボタンが通常用とソレみたいなのが二つあればいいな
液晶タッチで撮影とか
よそですでにあったような・・・
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 10:54:16.88 FzhQzlHZ0
>>207
プレAFは、パンケーキでも動作するよー
ただガカクの影響か、動作は控えめだけど。
>>241
店頭においてあったep-3がそんな動作だった。
サクサク感があってなかなかよい感じだったよ。
NEX-7で搭載されるかもね。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 11:06:26.65 IGI77KFb0
>>241
>>242
7も5Nもタッチスクリーンみたいだよね。
タッチシャッターも多分つくでしょ。
244:207
11/08/16 12:15:12.24 w/IHHDaH0
>>242
本当？と疑いながら実験してみたら動いた。地味にだけど動いた。
半年使って気付かなかった。orz
うそをついて申し訳ない。<(_ _)>
でも俺以外にも「ズームだけ動作」って思ってるヤツいっぱいいるんじゃないかと･･･。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 12:43:48.77 tCSnNvjRi
>>244
まったく使えないね、NEX
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 12:54:40.40 YHvA7YJH0
よく張られているデジカメWatchの作例だが
マイクロフォーサーズ2機種は暗所ノイズが本当に酷いな
ボケの作例を見るとよくわかるが
E-PL1はノイズリダクションが強すぎるのかブツブツ出てるし
GF1はカラーノイズが盛大に出ている
どっちもISO100の作例とはとても思えん
感度を上げるとさらに差が広がるしな
たとえレンズが良くてもここまでノイズが多いと
さすがに躊躇してしまう
やはりセンサーサイズは大切だよ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 12:55:08.92 xi/SMECc0
>>244
液晶だとわかり辛いけど、
非常に静かな所で使えばAF動作音がするからわかるよ
248: 忍法帖【Lv=5,xxxP】
11/08/16 13:15:25.73 tCSnNvjRi
>>246
レンズが悲惨なのは
認めちゃうんだwww
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 13:31:48.97 g/WzriND0
>>248
激しく同意
～～～購入後～～～
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ |:::::-=三三=-｜ﾉ
(Ｖ:::::(○)三(○):Ｖ|
ﾋ:::::∵ (●●)∵ノ
|::::::::::::｀::⌒´:::::::| ／ｌ
＼::::::::::::::::::::::::／ ／／発売日に買ったE-P1が壊れた。
`／::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／／ 手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／ 三脚につけてもすごくブレる。
/:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::／／ 修理見積もりは3万円。
|:::::::::::::|::::::::::::::::::::::::／／
＼:::::::::￣￣￣（￣／ 壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
|｀ー―‐､;_;_;_;/:::::::::|
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 13:35:56.76 2uSdOuDu0
>>248
センサーが悲惨なのは
認めちゃうんだwww
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 13:48:08.53 s2RUooP20
最悪の手法
URLﾘﾝｸ(onlyzeiss3.web.fc2.com)
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 14:34:04.31 grpA+xg40
いよう
253: 忍法帖【Lv=5,xxxP】
11/08/16 16:49:21.87 tCSnNvjRi
>>250
60p動画はNEXのガタガタ秒30コマとは異なり滑らかです。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
マイクロフォーサーズなら60コマのヌルヌル動画なのに。
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 17:03:34.82 3s94VH8W0
片ボケレンズで撮影したデジカメwatchの
欠陥レビューにすがって印象操作をしている
馬鹿がいるみたいだが
実際には>>4の同じ画角の作例比較を見れば
NEXの方が細部まで描写しているのは明らかだがな
鉄橋の鋲や灰色の建物屋上の柵を見れば一目瞭然
むろんNEXの方が僅かとはいえ有効画素数は高いが
それも含めてカメラの実力だからな
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 17:13:51.34 3s94VH8W0
>>253
リンクを張り付けてるHX9Vのように
60pのフルHD動画が撮影できる
マイクロフォーサーズ機なんて売ってたっけ？
256: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 17:16:35.11 3YiocGRn0
ソニーゴキブリが水遁したんで
またコピペ荒らしをするねw
レベル2になったら
またやめるわwww
URLﾘﾝｸ(suiton.geo.jp)
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 17:27:03.02 3YiocGRn0
>>255
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
g71(1]00(0とたつたたうたわ)
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 17:27:20.50 3s94VH8W0
>>256
ざまぁwwwwwwwwwwwwww
まあレベル上がっても荒らし続けてた奴が
何言ってんだかという感じだが
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 17:35:12.28 RjDo1Yiq0
>>255
AVCHD2.0もできたし、今度の新製品発表と同じ頃にはパナも準備してくるでしょ。
パナもソニーも規格を主導して対応するイメージセンサーを作れるのが強みだね。
オリンパスは動画に関しては周回遅れだから、もうちょっと先になるかもしれないけど。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 17:36:19.84 3YiocGRn0
>>254
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 17:40:28.89 3YiocGRn0
>>258
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 17:41:33.10 3s94VH8W0
>>260
欠陥レビューとの指摘に対して
欠陥レビューを張り付けるとは
もう末期症状だな
マジで病気行った方がいいぞ
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 18:05:26.96 I+wqbye60
>>259
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 18:07:39.76 I+wqbye60
>>262
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 18:09:45.39 I+wqbye60
>>262
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
266: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 18:12:43.67 I+wqbye60
>>262
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 18:19:58.45 3s94VH8W0
>>257
> g71(1]00(0とたつたたうたわ)
おいおい、必死すぎて手が震えてるぞwww
さて、そろそろ飽きたから俺も
NGワード設定して基地外の相手するのやめるわ
じゃな
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 18:27:43.67 9u4CjK1X0
>>267
十分相手にしすぎだろｗ
お前らなんだかんだ荒らし好きなんだろ
スルーすれば済むのにあえて社会の底辺生殺しにしてスレに住まわせて
優越感に浸ってんじゃねぇよｗ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 18:36:22.55 hQtkaDlG0
>>268
社会の底辺って、広い意味で捉えればお前もそうだろ？
腐った社会に飼われて現実が見えてないだけじゃねえかｗｗｗ
そういうのを生殺しっていうんだよｗｗｗ
知った口聞くなよw
そもそもお前になにが解るんだよ
病気じゃねえ野か？
末期症状だな
病院行ったほうがいいぞ
早く苦しんで死ねよｗｗｗｗ
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 18:41:05.18 5Z3DnIx00
おいおい、誰だよ本当のこと言った奴
荒らしが泣いちゃったじゃねーか
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 18:44:09.92 RjDo1Yiq0
>>269
>腐った社会に飼われて現実が見えてないだけじゃねえかｗｗｗ
ニートが言いそうな台詞ワラタw
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 18:46:33.99 hQtkaDlG0
>>270
お前本当のこｔご言われて涙で画面ｇが見えないのか？ｗｗｗｗｗ
大丈夫か？ｗｗｗｗ
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 18:50:43.21 hQtkaDlG0
>>271
お前の狭い視野の価値観だけで物事を判断すればそうなるわなｗｗｗワラタｗｗｗｗ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 19:04:40.72 H1QKJXRAi
自由になる物なんて何もなくて、人に飼われてるのはデブＰの方なのにな
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 19:09:04.93 H1QKJXRAi
>>273
家にいるだけで視野の広がりようの無い奴のセリフとは思えないけど、味わい深いレスだな
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 19:15:34.94 H1QKJXRAi
俺や他の奴がその何十倍も人生経験積んでる間、デブＰは何してるんですか？
もうお前の人生は軌道修正が不可能なのに気付いてる？
277: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 19:20:47.89 I+wqbye60
>>262
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
278: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 19:22:57.51 I+wqbye60
>>267
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 19:27:58.55 H1QKJXRAi
デブＰが自分の人生から落ちこぼれた瞬間の事を知りたい
いったいいくつの時のことなんだよ？
そういう話のほうが真剣に読む奴も多いだろうし、ずっとスレの進行の妨害にもなるんだから、勇気を出して書いてみ？
誰も笑わないからさ
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 19:32:58.56 hQtkaDlG0
>>279
言っておくがID:I+wqbye60は別の人間だよｗｗｗ
俺が思うにID:I+wqbye60は特に落ちこぼれてなんか居ない
もし落ちこぼれていたら、一眼なんか買うかねないし興味ないしそれならこのスレこないし
ここを荒らすこともない
お前は想像力が決定的に欠落してるなｗｗｗ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 19:35:20.57 hQtkaDlG0
>>280
お前いい加減ウザイよ
俺がhQtkaDlG0と同一人物だと思われてるだろ
否定するなら最初っからこの展開を予測しろ
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 19:36:07.71 hQtkaDlG0
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 19:37:53.19 MiHllM0O0
ひどい自演を見た
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 19:40:01.24 H1QKJXRAi
デブＰは、この先ずっと生きていて何かいい事ありそうか？
あるとしたら、それはどんな事だと思う？
285: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 19:40:38.12 fEGG3lF/0
>>268
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 19:41:59.34 qVtU5Kb+0
今来たんだけど
なんかhQtkaDlG0
とんでもなく前代未聞とも言うべき大変な状況になってるように見えるんだけど
俺の気のせいか？
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 19:46:59.21 5Z3DnIx00
>>286
多分、PC二台で自演してて、途中で間違えて書き込むPC入れ替わっちゃったんだろ
なんか誤字やタイプミスも多いし
大丈夫か？
288: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 19:47:27.73 fEGG3lF/0
>>280
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
289: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 19:53:12.22 fEGG3lF/0
>>281
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 20:07:10.10 E/iCm5mm0
もう放っておいてやれよ。
可哀想で見ていられないし、
そもそも、スレの趣旨と違うだろ。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 20:17:24.06 iPDKEmz10
なんかもう、哀れを通り越して笑う事も出来ないな。
人間、ここまで落ちる事が出来るんだ ... 勉強になった。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 20:18:40.44 qVtU5Kb+0
確かに流石になかなかカワイソウだなｗ
久しぶりにあぼーん解除したら、でぶＰが恐ろしく悲惨なことになってた
こんなこというのもなんだが
これがいつもこのスレを荒らしてるでぶＰの現実なのかと考えると、
毎日毎日このスレに現れ、荒らし続ける気持ちも解らないでもないわな
ニートがビンゴということは、おそらく他の板も巡回して荒らしまわってるんだろうな
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 20:40:36.46 bBgTYZ5g0
親はさぞかし不憫だろうなあ…
可哀想に。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 20:59:25.53 FzhQzlHZ0
30マクロって、もう予約始まってるのね。
大体2.5万かー
295: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 21:02:39.77 fEGG3lF/0
>>283
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
296: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 21:04:51.12 fEGG3lF/0
>>290
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
297: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 21:08:32.23 fEGG3lF/0
>>291
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 21:09:24.40 P56Kle8r0
>>292
まあ、ようがんばっとる。見上げた根性である。
継続こそ力なり。10年、20年と日夜がんばってもらいたい。
299:206
11/08/16 21:09:57.28 zV1wdLNK0
今日１日AF-Cがおかしいと言ってた人のレス無しか
>>294
ソニーストアで開始されたのかと思ったよ
300: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 21:17:48.99 fEGG3lF/0
>>298
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 21:24:18.76 LxQFPkvk0
>>291
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
無理のない画角無理のないF値のため画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、かなり画角が広くなるE 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。しかし24mmという画角と実質数千円という値段、またコンバージョンレンズによる拡張性を考えれば秀逸である。
nexしてよかった。だってかっこいいしAPSCなんだもん。
302: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 21:25:46.94 fEGG3lF/0
>>299
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 21:38:04.54 IaU6biZh0
いい加減まともなカメラの話題にしろよ
ここ最近特に酷い、これじゃスレ見に来る人自体が減ってしまう
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 21:41:21.49 6qcXr1bH0
でぶＰさんＩＤＮＧしてるから見えません＞＜
もっと頭使って荒らしてくださいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
305: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 21:56:55.05 CS+CB0KH0
>>303
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 22:30:32.58 SO2W1nKU0
>>303
夏だし、みんなわかっているので大丈夫
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 22:35:44.25 kKRRsT1V0
ブヒィーーと鳴きながら走りまわっていた豚が
泡吹いてひっくりかえって痙攣しだしたのかwww
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 22:35:46.59 FEiwrCre0
3518早く欲しい
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 22:41:44.72 UVJ7qsun0
>>212
買ったばかりのが変だったのでサービスセンターに行って、確かにおかしいから預からせて欲しいけど、
夏休みに入るので日数がかかるから購入店に相談してほしいということだったので、さっそく購入店で
交換してもらったけど、２台目も同じ状態なんだよ。
世の中の人間は、誰でも自分と同じように「頭おかしー」と思い込んでいるような愚鈍な輩に、
こういう「複雑な事情」が理解できるかな？
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 22:48:26.21 UVJ7qsun0
>>216
かもしれないけど、念のために初期設定に戻してみても変化なし。
>>217
初期の通りに動いていた。ファームのダウンが効くなら戻したいところだけど、ないみたいね。
311: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 22:52:08.45 7TvhyE/60
>>304
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
312: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 22:54:20.44 7TvhyE/60
>>308
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 22:55:00.04 EVfabIbR0
>>311
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
無理のない画角無理のないF値のため画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、かなり画角が広くなるE 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。しかし24mmという画角と実質数千円という値段、またコンバージョンレンズによる拡張性を考えれば秀逸である。
nexしてよかった。だってかっこいいしAPSCなんだもん。
314:しし丸- ◆CCkkkkfpdQXQ
11/08/16 23:18:03.86 Bbn/JE7T0
>>313 ID:EVfabIbR0様
デジカメ板NEXスレで継続しているコピペ荒らしに関して
スレッドを巡回し水遁作業を行っているしし丸と申します
今回>>313の書き込みに対しまして継続して発生している荒らし投稿と誤認し
誤って水遁を掛けてしまいました
誠に申し訳ございません
今後こうした間違いを繰り返さないよう
レスの精査を励行していきたいと思います
なおID:EVfabIbR0様のレベルについては戻すことはできないのですが
遁術行使忍者として自らの水遁誤射を反省し自害致しましたことを
末筆ながらご報告させていただきます
（ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:275番)）
大変申し訳ございませんでした
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 23:20:33.15 vtmomy0M0
NEX-7かα77で、まじ迷うよ。
順当ならα77なんだけど、変ったカメラのほうが楽しそうだからNEX-7かな。
来年早々には両方持ってそうだけど。^^;
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 23:21:26.36 MiHllM0O0
ほ～そういう作業を行ってる人がいるのね
317:206
11/08/16 23:28:24.74 zV1wdLNK0
>>309
ようやく本人降臨かと思ったら煽りにたいしてレスして
ちゃんと答えているレスをシカトかよ
>>206,209読んでくれないかな
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 23:35:47.54 zV1wdLNK0
あとSSの受付でおかしいようなことを言われたみたいだけど
αコミュニティ－へ行ったならまだしもSSの受付が、
この件の微妙な機能を完全に把握しているとは思えない