11/08/16 08:56:38.49 2uSdOuDu0
撮影モードがおまかせオートだったというオチだったらどうしよう
225: 忍法帖【Lv=5,xxxP】
11/08/16 09:11:42.65 tCSnNvjRi
データーが語る、３流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろｗ
APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で
語ってこの有様。
130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2]
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
標準ズームでこのMTFは有り得ない
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
恥ずかしくてMTFが公表できない？？？
これが「一眼クオリティ」だそうな。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 09:22:16.52 X5QhqOY40
>>210
どこですか？
是非とも知りたいです
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 09:24:37.10 tCSnNvjRi
>>226
熱暴走でクレームきて
叩き売りなんだろ？
バナナみたいwww
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 09:32:37.97 xi/SMECc0
>>224
オートだとAF-Cへ変更する事も出来ないのだから違うだろ
どう考えても>>206-207が正解としか思えない
戻ってきて、真相を明らかにして貰えないかな
これで交換して貰ったとなるとクレーマーに近いよな
本来の動作を知らなくて、それを不具合とか言っちゃうって…
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 09:57:33.58 8gv6oGFF0
>>223
全NEXでDMFできるでしょ。
キットレンズでもできるんだから
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 10:11:20.89 +LUHhqzH0
マニュアルレンズ向けにシャッター半押し機構のないモデル出したら売れるかな
抵抗無しで一気に切りたいよ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 10:13:09.36 6qcXr1bH0
>>230
設定でなんとでもなりそうだけどな
半押しで撮影とか
アプデで出来るレベルじゃね？
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 10:30:18.73 I0xj8AIj0
>>226
都内郊外のキタムラです。展示品だったとのことですが外観ほぼ新品。液晶シートとフォトブック、プリント20枚無料券もセットでしたよー。
昨日ファーム上げてピーキング楽しんでる。
これストラップ穴が横についてるのいいね。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 10:34:27.51 X5QhqOY40
>>176
それ確認したらビッグ全店だったみたいだね、5Aだけだったらしい
たくさんビッグがある都会がうらやましいよ
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 10:34:29.37 I0xj8AIj0
>>232
追記
ダブルのレンズは売るつもりだったけど、触って見たら意外に両方ともいいね。
噂だとレンズクソって聞いてたけど、見た目も写りも全然良い。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 10:36:13.98 6qcXr1bH0
３持ちなんだけどなんで皆５買うんだろ
動画撮らないし３なら広角キットが２万後半であるし
こっちのほうがいいのでは？
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 10:40:58.34 tCSnNvjRi
>>234
参考
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 10:41:08.62 RjDo1Yiq0
>>230
シャッター半押しは一眼レフにAFがつく前から存在しなかったっけ？AEロック用で。
多分流行らないと思う。
ただ、メカシャッターではないので技術的には半押しの時にシャッター切れる設定に
するのは仕組みとしては簡単だろうね。手ぶれ防止には効果有るかな？
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 10:41:37.79 I0xj8AIj0
>>235
グリップの持ちやすさ。
大きめレンズ付けても5は凄く軽い。
あと連写も使うし動画も。
と、言うわけで5しか考えられなかった。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 10:43:31.58 I0xj8AIj0
>>237
シャッターボタンを静電式？のタッチにすればさらに手ブレ減りそう
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 10:44:24.33 X5QhqOY40
>>235
3のほうが在庫少ないよね
新品が二万校半なら欲しい
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 10:45:12.30 6qcXr1bH0
>>239
シャッターボタンが通常用とソレみたいなのが二つあればいいな
液晶タッチで撮影とか
よそですでにあったような・・・
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 10:54:16.88 FzhQzlHZ0
>>207
プレAFは、パンケーキでも動作するよー
ただガカクの影響か、動作は控えめだけど。
>>241
店頭においてあったep-3がそんな動作だった。
サクサク感があってなかなかよい感じだったよ。
NEX-7で搭載されるかもね。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 11:06:26.65 IGI77KFb0
>>241
>>242
7も5Nもタッチスクリーンみたいだよね。
タッチシャッターも多分つくでしょ。
244:207
11/08/16 12:15:12.24 w/IHHDaH0
>>242
本当？と疑いながら実験してみたら動いた。地味にだけど動いた。
半年使って気付かなかった。orz
うそをついて申し訳ない。<(_ _)>
でも俺以外にも「ズームだけ動作」って思ってるヤツいっぱいいるんじゃないかと･･･。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 12:43:48.77 tCSnNvjRi
>>244
まったく使えないね、NEX
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 12:54:40.40 YHvA7YJH0
よく張られているデジカメWatchの作例だが
マイクロフォーサーズ2機種は暗所ノイズが本当に酷いな
ボケの作例を見るとよくわかるが
E-PL1はノイズリダクションが強すぎるのかブツブツ出てるし
GF1はカラーノイズが盛大に出ている
どっちもISO100の作例とはとても思えん
感度を上げるとさらに差が広がるしな
たとえレンズが良くてもここまでノイズが多いと
さすがに躊躇してしまう
やはりセンサーサイズは大切だよ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 12:55:08.92 xi/SMECc0
>>244
液晶だとわかり辛いけど、
非常に静かな所で使えばAF動作音がするからわかるよ
248: 忍法帖【Lv=5,xxxP】
11/08/16 13:15:25.73 tCSnNvjRi
>>246
レンズが悲惨なのは
認めちゃうんだwww
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 13:31:48.97 g/WzriND0
>>248
激しく同意
～～～購入後～～～
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ |:::::-=三三=-｜ﾉ
(Ｖ:::::(○)三(○):Ｖ|
ﾋ:::::∵ (●●)∵ノ
|::::::::::::｀::⌒´:::::::| ／ｌ
＼::::::::::::::::::::::::／ ／／発売日に買ったE-P1が壊れた。
`／::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／／ 手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／ 三脚につけてもすごくブレる。
/:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::／／ 修理見積もりは3万円。
|:::::::::::::|::::::::::::::::::::::::／／
＼:::::::::￣￣￣（￣／ 壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
|｀ー―‐､;_;_;_;/:::::::::|
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 13:35:56.76 2uSdOuDu0
>>248
センサーが悲惨なのは
認めちゃうんだwww
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 13:48:08.53 s2RUooP20
最悪の手法
URLﾘﾝｸ(onlyzeiss3.web.fc2.com)
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 14:34:04.31 grpA+xg40
いよう
253: 忍法帖【Lv=5,xxxP】
11/08/16 16:49:21.87 tCSnNvjRi
>>250
60p動画はNEXのガタガタ秒30コマとは異なり滑らかです。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
マイクロフォーサーズなら60コマのヌルヌル動画なのに。
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 17:03:34.82 3s94VH8W0
片ボケレンズで撮影したデジカメwatchの
欠陥レビューにすがって印象操作をしている
馬鹿がいるみたいだが
実際には>>4の同じ画角の作例比較を見れば
NEXの方が細部まで描写しているのは明らかだがな
鉄橋の鋲や灰色の建物屋上の柵を見れば一目瞭然
むろんNEXの方が僅かとはいえ有効画素数は高いが
それも含めてカメラの実力だからな
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 17:13:51.34 3s94VH8W0
>>253
リンクを張り付けてるHX9Vのように
60pのフルHD動画が撮影できる
マイクロフォーサーズ機なんて売ってたっけ？
256: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 17:16:35.11 3YiocGRn0
ソニーゴキブリが水遁したんで
またコピペ荒らしをするねw
レベル2になったら
またやめるわwww
URLﾘﾝｸ(suiton.geo.jp)
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 17:27:03.02 3YiocGRn0
>>255
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
g71(1]00(0とたつたたうたわ)
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 17:27:20.50 3s94VH8W0
>>256
ざまぁwwwwwwwwwwwwww
まあレベル上がっても荒らし続けてた奴が
何言ってんだかという感じだが
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 17:35:12.28 RjDo1Yiq0
>>255
AVCHD2.0もできたし、今度の新製品発表と同じ頃にはパナも準備してくるでしょ。
パナもソニーも規格を主導して対応するイメージセンサーを作れるのが強みだね。
オリンパスは動画に関しては周回遅れだから、もうちょっと先になるかもしれないけど。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 17:36:19.84 3YiocGRn0
>>254
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 17:40:28.89 3YiocGRn0
>>258
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 17:41:33.10 3s94VH8W0
>>260
欠陥レビューとの指摘に対して
欠陥レビューを張り付けるとは
もう末期症状だな
マジで病気行った方がいいぞ
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 18:05:26.96 I+wqbye60
>>259
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 18:07:39.76 I+wqbye60
>>262
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 18:09:45.39 I+wqbye60
>>262
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
266: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 18:12:43.67 I+wqbye60
>>262
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 18:19:58.45 3s94VH8W0
>>257
> g71(1]00(0とたつたたうたわ)
おいおい、必死すぎて手が震えてるぞwww
さて、そろそろ飽きたから俺も
NGワード設定して基地外の相手するのやめるわ
じゃな
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 18:27:43.67 9u4CjK1X0
>>267
十分相手にしすぎだろｗ
お前らなんだかんだ荒らし好きなんだろ
スルーすれば済むのにあえて社会の底辺生殺しにしてスレに住まわせて
優越感に浸ってんじゃねぇよｗ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 18:36:22.55 hQtkaDlG0
>>268
社会の底辺って、広い意味で捉えればお前もそうだろ？
腐った社会に飼われて現実が見えてないだけじゃねえかｗｗｗ
そういうのを生殺しっていうんだよｗｗｗ
知った口聞くなよw
そもそもお前になにが解るんだよ
病気じゃねえ野か？
末期症状だな
病院行ったほうがいいぞ
早く苦しんで死ねよｗｗｗｗ
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 18:41:05.18 5Z3DnIx00
おいおい、誰だよ本当のこと言った奴
荒らしが泣いちゃったじゃねーか
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 18:44:09.92 RjDo1Yiq0
>>269
>腐った社会に飼われて現実が見えてないだけじゃねえかｗｗｗ
ニートが言いそうな台詞ワラタw
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 18:46:33.99 hQtkaDlG0
>>270
お前本当のこｔご言われて涙で画面ｇが見えないのか？ｗｗｗｗｗ
大丈夫か？ｗｗｗｗ
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 18:50:43.21 hQtkaDlG0
>>271
お前の狭い視野の価値観だけで物事を判断すればそうなるわなｗｗｗワラタｗｗｗｗ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 19:04:40.72 H1QKJXRAi
自由になる物なんて何もなくて、人に飼われてるのはデブＰの方なのにな
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 19:09:04.93 H1QKJXRAi
>>273
家にいるだけで視野の広がりようの無い奴のセリフとは思えないけど、味わい深いレスだな
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 19:15:34.94 H1QKJXRAi
俺や他の奴がその何十倍も人生経験積んでる間、デブＰは何してるんですか？
もうお前の人生は軌道修正が不可能なのに気付いてる？
277: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 19:20:47.89 I+wqbye60
>>262
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
278: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 19:22:57.51 I+wqbye60
>>267
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 19:27:58.55 H1QKJXRAi
デブＰが自分の人生から落ちこぼれた瞬間の事を知りたい
いったいいくつの時のことなんだよ？
そういう話のほうが真剣に読む奴も多いだろうし、ずっとスレの進行の妨害にもなるんだから、勇気を出して書いてみ？
誰も笑わないからさ
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 19:32:58.56 hQtkaDlG0
>>279
言っておくがID:I+wqbye60は別の人間だよｗｗｗ
俺が思うにID:I+wqbye60は特に落ちこぼれてなんか居ない
もし落ちこぼれていたら、一眼なんか買うかねないし興味ないしそれならこのスレこないし
ここを荒らすこともない
お前は想像力が決定的に欠落してるなｗｗｗ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 19:35:20.57 hQtkaDlG0
>>280
お前いい加減ウザイよ
俺がhQtkaDlG0と同一人物だと思われてるだろ
否定するなら最初っからこの展開を予測しろ
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 19:36:07.71 hQtkaDlG0
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 19:37:53.19 MiHllM0O0
ひどい自演を見た
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 19:40:01.24 H1QKJXRAi
デブＰは、この先ずっと生きていて何かいい事ありそうか？
あるとしたら、それはどんな事だと思う？
285: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 19:40:38.12 fEGG3lF/0
>>268
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 19:41:59.34 qVtU5Kb+0
今来たんだけど
なんかhQtkaDlG0
とんでもなく前代未聞とも言うべき大変な状況になってるように見えるんだけど
俺の気のせいか？
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 19:46:59.21 5Z3DnIx00
>>286
多分、PC二台で自演してて、途中で間違えて書き込むPC入れ替わっちゃったんだろ
なんか誤字やタイプミスも多いし
大丈夫か？
288: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 19:47:27.73 fEGG3lF/0
>>280
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
289: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 19:53:12.22 fEGG3lF/0
>>281
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 20:07:10.10 E/iCm5mm0
もう放っておいてやれよ。
可哀想で見ていられないし、
そもそも、スレの趣旨と違うだろ。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 20:17:24.06 iPDKEmz10
なんかもう、哀れを通り越して笑う事も出来ないな。
人間、ここまで落ちる事が出来るんだ ... 勉強になった。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 20:18:40.44 qVtU5Kb+0
確かに流石になかなかカワイソウだなｗ
久しぶりにあぼーん解除したら、でぶＰが恐ろしく悲惨なことになってた
こんなこというのもなんだが
これがいつもこのスレを荒らしてるでぶＰの現実なのかと考えると、
毎日毎日このスレに現れ、荒らし続ける気持ちも解らないでもないわな
ニートがビンゴということは、おそらく他の板も巡回して荒らしまわってるんだろうな
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 20:40:36.46 bBgTYZ5g0
親はさぞかし不憫だろうなあ…
可哀想に。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 20:59:25.53 FzhQzlHZ0
30マクロって、もう予約始まってるのね。
大体2.5万かー
295: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 21:02:39.77 fEGG3lF/0
>>283
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
296: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 21:04:51.12 fEGG3lF/0
>>290
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
297: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 21:08:32.23 fEGG3lF/0
>>291
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 21:09:24.40 P56Kle8r0
>>292
まあ、ようがんばっとる。見上げた根性である。
継続こそ力なり。10年、20年と日夜がんばってもらいたい。
299:206
11/08/16 21:09:57.28 zV1wdLNK0
今日１日AF-Cがおかしいと言ってた人のレス無しか
>>294
ソニーストアで開始されたのかと思ったよ
300: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 21:17:48.99 fEGG3lF/0
>>298
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 21:24:18.76 LxQFPkvk0
>>291
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
無理のない画角無理のないF値のため画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、かなり画角が広くなるE 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。しかし24mmという画角と実質数千円という値段、またコンバージョンレンズによる拡張性を考えれば秀逸である。
nexしてよかった。だってかっこいいしAPSCなんだもん。
302: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 21:25:46.94 fEGG3lF/0
>>299
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 21:38:04.54 IaU6biZh0
いい加減まともなカメラの話題にしろよ
ここ最近特に酷い、これじゃスレ見に来る人自体が減ってしまう
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 21:41:21.49 6qcXr1bH0
でぶＰさんＩＤＮＧしてるから見えません＞＜
もっと頭使って荒らしてくださいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
305: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 21:56:55.05 CS+CB0KH0
>>303
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 22:30:32.58 SO2W1nKU0
>>303
夏だし、みんなわかっているので大丈夫
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 22:35:44.25 kKRRsT1V0
ブヒィーーと鳴きながら走りまわっていた豚が
泡吹いてひっくりかえって痙攣しだしたのかwww
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 22:35:46.59 FEiwrCre0
3518早く欲しい
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 22:41:44.72 UVJ7qsun0
>>212
買ったばかりのが変だったのでサービスセンターに行って、確かにおかしいから預からせて欲しいけど、
夏休みに入るので日数がかかるから購入店に相談してほしいということだったので、さっそく購入店で
交換してもらったけど、２台目も同じ状態なんだよ。
世の中の人間は、誰でも自分と同じように「頭おかしー」と思い込んでいるような愚鈍な輩に、
こういう「複雑な事情」が理解できるかな？
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 22:48:26.21 UVJ7qsun0
>>216
かもしれないけど、念のために初期設定に戻してみても変化なし。
>>217
初期の通りに動いていた。ファームのダウンが効くなら戻したいところだけど、ないみたいね。
311: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 22:52:08.45 7TvhyE/60
>>304
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
312: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 22:54:20.44 7TvhyE/60
>>308
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 22:55:00.04 EVfabIbR0
>>311
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
無理のない画角無理のないF値のため画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、かなり画角が広くなるE 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。しかし24mmという画角と実質数千円という値段、またコンバージョンレンズによる拡張性を考えれば秀逸である。
nexしてよかった。だってかっこいいしAPSCなんだもん。
314:しし丸- ◆CCkkkkfpdQXQ
11/08/16 23:18:03.86 Bbn/JE7T0
>>313 ID:EVfabIbR0様
デジカメ板NEXスレで継続しているコピペ荒らしに関して
スレッドを巡回し水遁作業を行っているしし丸と申します
今回>>313の書き込みに対しまして継続して発生している荒らし投稿と誤認し
誤って水遁を掛けてしまいました
誠に申し訳ございません
今後こうした間違いを繰り返さないよう
レスの精査を励行していきたいと思います
なおID:EVfabIbR0様のレベルについては戻すことはできないのですが
遁術行使忍者として自らの水遁誤射を反省し自害致しましたことを
末筆ながらご報告させていただきます
（ｽﾚﾘﾝｸ(sato板:275番)）
大変申し訳ございませんでした
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 23:20:33.15 vtmomy0M0
NEX-7かα77で、まじ迷うよ。
順当ならα77なんだけど、変ったカメラのほうが楽しそうだからNEX-7かな。
来年早々には両方持ってそうだけど。^^;
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 23:21:26.36 MiHllM0O0
ほ～そういう作業を行ってる人がいるのね
317:206
11/08/16 23:28:24.74 zV1wdLNK0
>>309
ようやく本人降臨かと思ったら煽りにたいしてレスして
ちゃんと答えているレスをシカトかよ
>>206,209読んでくれないかな
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 23:35:47.54 zV1wdLNK0
あとSSの受付でおかしいようなことを言われたみたいだけど
αコミュニティ－へ行ったならまだしもSSの受付が、
この件の微妙な機能を完全に把握しているとは思えない
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 23:41:55.53 FzhQzlHZ0
>>318
もーいいじゃん、これ以上問い詰めても、雰囲気悪くなるだけだよ。
個人的には、製品不良ではなく、正常動作だと思うけどね。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 23:50:59.97 DOn5MUGJ0
なんか荒れを通り越して地縛霊が出没する心霊スポットみたいになってるなw
香港レンズメーカーのSLR magicがEマウント用レンズでは3本目となる50mm/f0.95を出すみたいだね。日本円だと6万くらい？
みんなはツァイスやNEX-7待ちの本格志向の人が多いみたいだけど、こういうキワモノで遊ぶ人ってこのスレいるのかな。
URLﾘﾝｸ(www.stevehuffphoto.com)
俺はeBayでここの35mm/f1.7を買って遊んでる。
かさばらなくて明るいだけが取り柄の
レンズと割り切ってるのでそれなりに楽しいんだけど、性能はやっぱりヒドイw
過去スレでも全然話題にも登らんし、こんなのに金つかうくらいならオールドレンズ探すわ、て感じなのかな。
321: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/16 23:55:51.13 +a6vO3Rj0
>>309
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 23:57:43.60 UVJ7qsun0
>>317-318
行ったのは品川で、受付に出てきた人だけでなくて、中に行って聞いてくれてたけど、
確かに、NEXに詳しいとはほど遠い人しかいなかったなんて可能性もあるかな。
ま、何にしても、撮影はできるにしても不便だから、出すしかないね。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 00:00:52.58 fDfZ8gT80
『我々は本当に世界を変えることができる』
SONY 今村昌志パーソナル＆イメージングサウンド事業本部長
―その時、歴史が動く―
2011年8月24日 ソニー革命まであと
☆☆☆7日☆☆☆
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 00:04:07.45 YRJPNBqp0
>>319
正常なら正常で、修理受付体制の重大な欠陥だな。
「手前んとこで作ってるカメラくらい、何人もいるうちの１人くらい、手前できっちり使って把握してろ」っての。
ウチは、ちゃんとしたカメラメーカーとは根本的に違う電気屋だ！とか居直られたりしてな。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 00:14:57.99 qRtYaljT0
>>319
了解、っていうかもう諦めた
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 00:22:01.02 uiYVycth0
>>320
レビューなんかでイマイチなのと
国内で買いにくいＫらでないかな？
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 01:22:47.44 /trem3j50
>>320
持ってるよ
かなり独特な写りだけど、おもしろいよね
真ん中でピント合わせると周辺が流れて、
隅でピント合わせると中心がボヤけるw
クソみたいなレンズだろうけど、なんか愛着が湧いて結構使ってるよ
接写リングで寄れるしね
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 01:39:27.83 huUsbH190
>>327
古いタイプの明るいレンズって、そういう像面湾曲が多いんだよね。
絞りによる焦点移動も露骨だったりしないかな？
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 01:54:31.89 /trem3j50
>>328
確かに超露骨だね
あんまり詳しく無いから、マニュアルのレンズってこんなもんなのかなって思ってた;
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 02:31:46.81 USDd3x570
>>329
レンジ機の時代には、そういう設計しかできなかったので、仕方がないから、
よく使われる絞りでピントが来るように調整するのが慣例になっていたけど、
開放を活用したいプロが、それでは開放で合わないから困るとクレームを
出したら、ニコンは速攻で改めたけど、キャノンは「普通の人は開放を
使わないから関係ない」と突っぱねた、という話がある。
当然のことながら、当時に明るいレンズを出してたメーカーなら、ことごとく、
どっちかの方針で押し通してたことになるけど、ニコンとキャノン以外が
どうだったかは、その三堀という人が書き残してないから不明。
331: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/17 08:20:03.97 Q9hK3J5zi
>>310
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
332: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/17 08:23:46.43 Q9hK3J5zi
>>322
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
333: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/17 08:25:51.25 Q9hK3J5zi
>>318
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
334: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/17 08:30:53.59 Q9hK3J5zi
>>319
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 08:42:33.99 HJp362z30
でぶP語録
・ISO100からNEXの絵は破綻してるけど？
・広角は周辺がいのち
・（↑のツッコミに対して）ヒント Google
・キヤノンやニコンはAPSC向けにF1.8の単焦点を揃えている
・（夜祭で御輿を撮影した発言に対して）「夜景」つってんのにどっから動いてる相手が出てきた？
・いま、20世紀だよwww
・（30mmレンズの話題に対して）標準レンズが換算70mm
・レンズよりボディの種類の方が多いという稀有なレンズ交換式カメラそれがNEX
・α５５／７５が熱暴走したらしいよwww
・g71(1]00(0とたつたたうたわ) ← NEW!!
336: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/17 09:35:17.10 Q9hK3J5zi
>>335
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 09:39:22.46 t98YlBNZ0
NGワードで非表示にできるiPhoneアプリって無いかなー。アボーンって表示されるだけでもウザい。専用スレで聞くか。。
338: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/17 09:46:59.10 Q9hK3J5zi
>>337
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 09:48:45.37 sStk5wIr0
AndroidアプリならわかるがiPhoneアプリはわからない
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 10:18:52.10 jtfLAvoD0
>>337
分かったら報告望みます。
よろしくです。
>>339
iPhoneでも同じアプリがあるかもしれないので、
Androidで良いのでアプリ名教えてください。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 10:25:58.12 ley09alK0
自宅にweb鯖立ててrep2運用するといろいろ捗るぞ。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 11:09:15.93 Z94Ljkcr0
デジタルテレコン、クロップ機能、ズームレンズでのデジタルズーム機能ってファームウェアのversion upで対応できないんですか？
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 11:20:59.11 t98YlBNZ0
>>342
SONYならやってくれるはず
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 11:24:28.28 Z94Ljkcr0
じゃあ期待して待ってるぞ
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 11:25:02.48 0aDj9fmY0
>>327
ようやく所有者を見たような
作例画像とか見たいのだけど
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 11:28:49.97 8xNE9Rg00
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 11:35:23.40 8xNE9Rg00
URLﾘﾝｸ(www.flickr.com)
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 11:44:42.58 t98YlBNZ0
マイクロ用のノクトン25 0.95付けてる人いる？
明るくてめちゃくちゃ寄れるから気になってる。ケラレはトリミングでなんとかなるかなーと。
動画もファイナルカットとかならトリミングできるのかな。だったら横1280あれば十分だからいけそうな気もする。
349: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/17 12:06:16.24 Q9hK3J5zi
>>348
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
350: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/17 12:08:38.19 Q9hK3J5zi
>>340
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 12:33:25.85 m+aYZvCwI
てかふつーに高感度使えるからキットレンズでテーブルフォトとれるのなw
未だにCCD機の俺orz
352: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/17 12:39:01.30 1hNw7tJz0
>>351
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 12:50:54.25 nnPs/NSA0
単焦点レンズ（ズームレンズでもいいけど）付けて、動画で無段階のデジタルズームできないかな。
ズーミングの時の処理が大変だからなー。
どうせフルHDでも画素の一部しか使わないから何か考えて欲しいよ。
354: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/17 13:28:42.91 1hNw7tJz0
>>351
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
355: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/17 13:42:49.72 1hNw7tJz0
>>353
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 14:14:23.61 bQ+kRo9X0
>>251 >>251 >>251
>>251 >>251 >>251
それ問題だよ！訴訟起こされるよ！ソニーが提訴するぞ！
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 15:23:12.06 q4Y6YWXQ0
>>356
見え透いた宣伝やめれ
運営にあげるぞ
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 17:32:06.96 CO+J0yFR0
NEX7のレンズキットってどうなるんだろ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 17:46:48.98 jJZyt9R10
キットレンズに55-210mm OSSが付くようになるんかね
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 17:49:06.28 noxo5mWSO
24㍉付きはなく今まで通りかね
24付きはあっても発売時のみ台数限定
α700+ﾂｧｲｽは台数限定だった
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 17:54:51.94 SwL/STDB0
>>353
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 18:04:23.11 SwL/STDB0
>>359
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 18:12:56.85 8xNE9Rg00
ブラックは24ミリ付き限定モデルとか極悪企画の予感。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 18:16:34.08 YEiXBSSt0
同じレンズ何本もいらから、ボディーだけ発売して下さい。
でも、このときのために18-55ズームはまだ買っていませんが。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 18:21:19.26 zkMtLs3P0
ボディのみ来るかな？
ボディのみがあればいいんだけど、キットズームが黒色になると悩むなw
しかしニコンのミラーレスも8/24に来るっぽいし、週末にはQが発売か。
来週が楽しみになってきたね。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 19:03:41.57 s+Ah/cF/0
>>365
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 19:07:21.74 s+Ah/cF/0
>>365
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 19:12:23.05 WOOlfJvL0
うわーｗ
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 19:17:06.96 jJZyt9R10
なんかのワードに反応してスクリプトで荒らしてんのかな
手動だったらキチガイすぎるし
370: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/17 19:18:14.57 s+Ah/cF/0
>>368
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 20:02:59.99 l3p7cQVU0
>>346,347
ちゃうねん、noktor F0.95 50mm のnexでの作例がみたいねん
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 20:08:33.56 sStk5wIr0
>>340
今日は忙しくて亀レスになってしまった
tuboroidってのだが開発終了しちゃったし、iPhone版は無いと思うぞ
373: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/17 20:11:03.17 s+Ah/cF/0
>>372
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 20:25:25.56 KXV4mVq10
キャノンみたくＮＤフィルター内蔵してくれないかな
ついでにＰＬも
ちょい撮りにはすごく便利なんだよね
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 21:30:41.28 ZtI2vNgE0
中古でウルトラワイドコンバータ衝動買い！
どんなんかな～早くお家に帰ろうっと！
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 21:53:32.58 FxcpwdO80
>>369
手動じゃないかな。24:00～07:00までは寝ているみたいだし。(書き込みが無い)
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 21:55:07.03 zkMtLs3P0
>>374
キヤノンって一眼レフにNDフィルタ内蔵してるの？
レンズ交換式だとどうしてもシャッター周辺にしか設置できないから、APS-Cサイズだと不利だよね。
レンズ側に内蔵っていうのなら以外といけるかな？
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 21:58:33.88 FxcpwdO80
>>374
FUJI X100はND filter機能あるけど。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 21:58:51.12 28wdk7yb0
>>377
コンデジのことだろ？
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 22:01:22.79 qRtYaljT0
コンデジならどこのメーカーもやってるけどな
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 22:02:20.69 OhSjv1+u0
>>360
台数限定でいいから24mmをキットださねぇかなぁ。
16万くらいで。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 22:23:59.23 CCJYWDby0
>>381
多分、その値段だと16mmか精々18-55mmしか買えないぞ、多分。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 22:29:02.89 FxcpwdO80
>>381
そんな金あったらCANON EF70-200mm F2.8 IS II USM買うわ
384: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/17 23:03:33.84 tRd/zHjwi
>>371
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:07:53.33 zkMtLs3P0
>>382
ボディが$1000-$1100って言われてるからそれは無いだろ。
ダブルズームで$1600はあるかもね。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 00:00:23.15 +I9ljX7l0
『我々は本当に世界を変えることができる』
SONY 今村昌志パーソナル＆イメージングサウンド事業本部長
―その日、君は歴史の目撃者になる―
2011年8月24日 ソニー革命まであと
☆☆☆6日☆☆☆
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 01:11:53.33 zHh60PRS0
いよいよだね。
300万画素EVF搭載ミラーレスのNEX-7が一番の楽しみ。
アダプタも買って、早くワクワクしたい。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 01:35:43.22 TPUMsByC0
NEX-3とNEX-5の違いってHDの動画撮れるかどうかだけ？
あとC3ってどうなの？
ってかこのカメラ買い？
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 01:53:15.21 WCLbzXbI0
自分で考えたらいいと思うわ。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 02:12:39.67 VoRRGFat0
C3とNEX-5はどちらが画像の基本性能上なの？
画素数が上がってる分、アレな予感がするが
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 02:50:36.59 lGk94k2S0
圧倒的にC3
D7000やK-5のセンサーだし
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 03:56:16.25 VoRRGFat0
まじで？
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 04:00:32.00 ZuchjUOC0
α77やNEX-7って2400万画素だろ
画質は大丈夫か？
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 04:07:41.34 8PyY7q7DO
>>393
まぁね～
そうゆう話はよく見かけるけど
ネットの情報や意見に踊らされてる典型だと思う
実際画素数増えて悪くなってはないし
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 04:14:55.88 uXK9kv9I0
で実際も、高感度の上限が1600万画素のNEX-C3や5Nより低くなったよね。
2400万画素まで来るとさすがに狭ピッチ化の悪影響を避けられないのでは？
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 04:18:13.42 8PyY7q7DO
>>395
>低くなったよね。
いゃ知らない
rumorでそうなの？
rumorレベルでそこまで踏み込んでの話は自分はいいすわ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 04:25:50.15 ElZgJEGE0
ミサワすぎる
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 04:30:58.96 AuFprEJP0
>>396
2400万画素でも画質悪くならないと考えるのは
過去そうなってないことからくる憶測でしょ
憶測なら良くて、噂は拒否って
ちょっとよくわからない
キヤノンは40Dから50Dになったときに画質が悪化した
ソニーは幸いアプローチが正しくて
画素を上げるのは負の要素を一蹴できる足腰を固めてからにしてる
ニコンのような厳しい顧客のおかげかもね
でもこれは志の問題であって、やーめたと言えば言えちゃうたぐい
心配がないわけではない
2400万画素で大丈夫？というのは、しごくまっとうな疑問だと思うが
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 06:03:08.40 UetBID1Q0
>>391
総画素数も違うし、消費電力も抑えられている様なので同じとは言い切れないだろ
ブラッシュアップ版？
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 06:59:31.44 +FPV8hy80
そういやニコンD40とD40xでもD40のが人気あったよー。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 08:07:26.81 oTifEO4g0
>>398
画質って主観的なもので見る人によって意見は異なると考えられます。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 08:11:08.24 YTG/0LdB0
7買う気ﾏﾝﾏﾝだったけど
5Nが魅力的に見えてきた。
無印5より
タッチスクリーンで、全体的なレスポンス上がってれば、それで十分だなー
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 08:11:28.99 pgaNfGE90
ペンE-P3のカタログもろたら今時1230万画素でワロタ。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 08:19:12.57 T0qZf1os0
>>403
スレ違い
作例比較でもするならともかく
単独叩きは基地外を呼び込むだけ
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 08:19:37.76 Pnk39Spp0
>>403
正直1200でなんの不満もないけどな。
とにかく発表まであと一週間！
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 08:22:57.31 pgaNfGE90
マジかよ去年買った俺のコンデジでも1200万だぜ。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 08:22:59.26 AuFprEJP0
>>401
「画質」という言葉が気に入らないなら
「DxOmarkの数値」とでも読み替えてくれ
色深度、ダイナミックレンジ、高感度ノイズの主要指標で
客観化できる部分は確実にある
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 08:24:39.06 pgaNfGE90
>>404
最新製品のカタログだけにびっくりしたんよ(^ω^)
どうでもいいけど店員に付き纏われました、ラビ…
409: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/18 08:25:15.15 Z7BhN9nB0
>>383
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
410: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/18 08:30:36.48 Z7BhN9nB0
>>386
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
411: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/18 08:35:09.57 Z7BhN9nB0
>>405
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 08:49:13.89 CcuzFUJS0
NEX5N、できれば現行からあまりデザインを変えず、かつゴールドも出してくれ。
嫁に内緒で買い換えたいからｗ
>>403
それよりもE-P3は動画がコンニャクになるのが致命的。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 09:28:01.10 pgaNfGE90
>>317
初心者過ぎて分かってないんだろうな。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 09:31:24.03 pgaNfGE90
大体掲示板で質問すること自体初心者丸出しだからｗ
スレ上の質問てのはほぼレベルが低い。赤面しちゃうわ。ポッ*
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 09:33:09.35 pgaNfGE90
こないだも某スレ、しかもマニアックな機種のスレ見てたら
他社のホットシューカバーが合うかなとか。そんなもん合うだろ、
共通規格なんだからｗｗｗｗ
416: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/18 09:39:29.15 Z7BhN9nB0
>>415
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 10:03:19.36 pgaNfGE90
ところでNEXってシャッター寿命どん位なのかね。
俺の間もなく5000なんだが。
あと10倍ほども撮ったら寿命かな？
その時は最新機種に買い替えられるな。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 10:08:53.66 AuFprEJP0
>>417
>>414
>大体掲示板で質問すること自体初心者丸出しだからｗ
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 10:11:03.33 pgaNfGE90
半年で5000だから５年も使える計算だな。
こりゃ凄いな。
５年後のデジカメなんてまあ、念写ができますよ。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 10:12:38.53 aGuK5pEE0
NEX5Nの写真がリークされたがこちらはNEX5から変わらんな
やっぱ気になるのが脱着式の有機ELビューファインダーか
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 10:27:24.73 XSoAjc3o0
5NはISO25600までだから7より高感度強そう。
タッチスクリーンでAFポイント選択
EVFも取り付け可能
10FPS
軽くて小さいのがいいなら5Nが最強っぽい。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 10:38:00.00 YTG/0LdB0
>>421
いろんな意見があるだろうけど
NEXのコンセプト的には5Ｎが一番いい気がするなー
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 10:44:34.11 WMBneVF+0
>>415
シューカバーにもいろいろあるだろ
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 10:48:48.39 bdFP5QEu0
>>421
画素数うpしただけかと思ってたけど結構変更が入るんだね。
5Nには7に真似できない最強の機能があるぞ。
こ っ そ り NEX-5 か ら 買 い 替 え て も 嫁 に バ レ な い w
まぁ俺は7行くつもりだけど、とりあえずは来週の発表次第だね。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 10:56:16.25 chV7dVGg0
嫁バレを気にしてる椰子、形でバレるんじゃないぞ。
挙動不審や金の流れ、操作している姿でバレるんだからな。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 10:57:04.60 m0WLCQNc0
いや～ん
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 11:01:12.33 ospxUiF/0
7みたいにAマウントのアクセサリシューが別に付いてるなら5Nを買うが、、、、7は見送りだなあ
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 11:07:48.49 aGuK5pEE0
GPSまでは求めないが、電子式水準器内蔵してないかなあ…
広角スキーだからアナログ水準器すら付けにくいNEXのアクセサリーシューは困る
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 11:14:32.99 uSOBBm2N0
LA-EA2が待ち遠しくてしょうがない。マジデ。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 11:21:11.76 TCkJfdn30
>>426
どんだけ薄くなるんだよと思ったが
SONYロゴ部分を面取りにしたことによるアングル限定マジックか
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 11:21:13.44 lpK+z83R0
>>425
(ｷﾘｯ を忘れていますよ
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 11:26:23.80 mSM5DOlv0
>>426
全体的には5のイメージ継承だけど上面結構絞ってる感じなのね。
個人的には5Nより5の方が好きなデザインかもしれない。
私は今使っている5はキープのまま7逝きます。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 11:29:26.85 m0WLCQNc0
君たち見るところが間違ってるよ！！白だよ白！
434: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/18 11:51:42.88 9KlxTIZC0
>>414
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
435: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/18 11:55:09.14 9KlxTIZC0
>>417
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
436: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/18 11:57:29.59 9KlxTIZC0
>>431
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
437: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/18 12:03:13.94 9KlxTIZC0
>>426
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
438: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/18 12:22:37.91 9KlxTIZC0
>>425
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
439: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/18 12:38:19.90 9KlxTIZC0
>>423
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
440: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/18 12:42:21.21 9KlxTIZC0
>>424
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
441: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/18 12:47:44.65 9KlxTIZC0
>>421
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 12:49:35.90 stzi2yyf0
>>433
色も形も、こりゃ女子カメラだ…
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 12:56:58.94 /5D8kjOl0
これぐらいなら色さえ合えば嫁バレせずに済みそうだw
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 13:07:37.64 IBJW7j7D0
白欲しい
5で白出しといてよ
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 13:43:58.92 9KlxTIZC0
>>420
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 13:47:42.88 bdFP5QEu0
>>444
今からなら5Nでいいじゃん。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 14:19:16.32 IBJW7j7D0
>>446
5持ってる
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 14:45:32.66 2qJCASJ+0
小型高性能レンズが無いのはソニーに技術が無いからなのAPSだと大型になるからなの？？
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 14:47:20.61 2qJCASJ+0
NEX7はバランスするので大きいの？
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 14:50:38.03 kJA/Rf+k0
>>448
APSCだからだよーん
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 14:55:44.54 8G7nyf/30
>>449
バランスするからだよーん
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 14:56:13.80 2qJCASJ+0
>>450
それだと高性能レンズは大型になるからボディとバランスが変になりませんか
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 14:58:56.46 8G7nyf/30
>>452
見た目のバランスは悪くても持った時のバランスはいいよ
nex+Aマウントは構えやすい。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 15:00:23.03 2qJCASJ+0
>>451
バランスしますね
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 15:04:08.52 2qJCASJ+0
>>453
わかりました
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 16:18:54.83 aej25ZTw0
>>422
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 16:20:12.64 jCHJBjqL0
バランスするって何w
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 16:26:02.98 bNlUFRxZ0
C3買った時、ユーザ登録したら勝手に応募扱いになっていたキャンペーン。
エディフィスなんとかのオリジナルバックが当選したらしく、今日届いてた。
化粧品のオマケみたいだな。
量販店で棚にぶら下がってる500円のポーチくらいの質感。
原価より宅配の送料の方が高そう。
これ企画したヤツをリストラして、その分レンズとかの開発費にしてくれ。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 16:32:53.39 otZJh77s0
動詞の用法もあるからさ。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 17:10:06.06 pgaNfGE90
>>458
要らないならオレにくれ！
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 17:10:39.47 UWCosHzk0
>>458
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 17:22:46.12 UWCosHzk0
>>460
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 17:25:04.13 UWCosHzk0
>>459
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 17:27:25.67 UWCosHzk0
>>458
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 17:43:14.18 EqSdcw3s0
また水遁されたのかよw
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 17:51:57.77 UJR5J1c30
よく水遁とか土遁とか見るけど何なの？
誰か具体的に教えてプリーズ！
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 18:03:25.55 DolTtIBe0
>>457
バランスがいいってことです。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 18:04:57.66 DolTtIBe0
>>466
中国語は読めません。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 18:58:49.04 gBbQNGBb0
NEX9がフルサイズだったらNEXにも手を出してみようかなあと思ってるけど、
確率は低そうだね。。。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 19:18:06.35 JvsbSeI4I
フルサイズしか無いと思いますが。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 19:38:59.17 B7rpWHPYi
>>457
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 19:43:20.86 gXMzXMhf0
水豚ｗ 土豚ｗ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 20:03:17.70 o4lCsVmx0
>>465
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 20:05:41.76 o4lCsVmx0
>>472
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 20:07:46.51 o4lCsVmx0
>>468
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 20:09:52.58 o4lCsVmx0
>>469
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 20:12:01.53 o4lCsVmx0
>>470
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 20:14:10.51 o4lCsVmx0
>>467
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
479: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/18 20:17:56.84 o4lCsVmx0
>>465
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
480: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/18 20:20:23.19 o4lCsVmx0
>>468
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
481: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/18 20:22:28.40 o4lCsVmx0
>>467
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 20:24:56.35 BOw7Nr/D0
ソニーキャンペーンって書いてある不在票が入ってた
おそらくC3のカバンだと思うんだが土曜まで受け取れそうにないorz
どこかに実物の画像ありませんか？
483: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/18 20:30:07.88 iXrlWPv10
>>482
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
484: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/18 20:32:15.82 iXrlWPv10
>>482
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
485: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/18 20:34:22.26 iXrlWPv10
>>482
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
486: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/18 20:36:28.20 iXrlWPv10
>>482
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 21:37:37.28 5W9Vhov80
nex-5
黒と銀、どっちがカコイイと思う
銀の方が高級に見える？
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 21:43:19.30 7/ePOaFr0
XD・A-1・FE世代としては黒塗りの方がカコイイ！と思ってる。
489: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/18 21:43:41.50 GqQpPt1s0
>>467
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 21:55:58.87 o5N2jpTA0
まあ黒の方がｶｺｲｲんだけど、嫁や彼女にも使わせるなら銀じゃね
俺はNEX3だけど、そういう理由で白にした
491: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/18 22:11:23.86 PEloGSiH0
>>468
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
492: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/18 22:17:03.06 /WyhgHzn0
>>490
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 22:22:18.10 Hrk+TsHb0
>>492
圧勝
494: 忍法帖【Lv=1,xxxP】
11/08/18 22:34:55.57 /WyhgHzn0
>>490
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)