11/08/06 14:33:57.56 G2/wN5OW0
>>247
NEX-7はマグボディー、新規有機ELファインダーだから仕方ないですね
センサーも世界初のAPS-C2000万画素超えだし
って言ってほしいのかな？
おれは最初から「売り出し10万は高いけどそのうち適正価格になる」って言ってるんだが
>245にかんして
別会社でも結果は同じというか、余計に「初物にはプレミアがつく」状態になるわけだがな
＞ニコンはソニーセンサ辞めるっていう脅しもかけられてるしね
こんなことされたら余計にNEX-7、α77の生産計画だけで元を取る価格設定にするぞw
なんというか周りが見えない人なのかな
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:38:22.45 coW0NssM0
なんかどうでもいい議論が続いてるな。
適正価格なんてこの世に存在しねぇつの。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:39:07.71 dfNxP7sE0
>>250
世界初って関係なくね？
EVFもA77共用だしね。他社にも売るかも
＞初物にはプレミア
つまり、モノの価値より高い価格がつく。
「高いなぁ」という感覚は決しておかしくないわけだ。
＞こんなことされたら
戦略的な単価設定で臨むだろうね。
ほんと馬鹿だな
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:40:26.27 raL/6Bft0
>>250
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:43:25.97 BeEGCOCf0
>>252
a-9ウザい
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:45:10.57 dfNxP7sE0
235 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/06(土) 13:57:48.74 ID:BeEGCOCf0 [4/9]
>>218
A77ってあいつか？
237 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/06(土) 13:58:09.51 ID:BeEGCOCf0 [5/9]
>>218
A77ってあいつか？
238 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/06(土) 13:59:08.29 ID:BeEGCOCf0 [6/9]
>>234
A55/33？
240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/06(土) 14:00:36.77 ID:BeEGCOCf0 [7/9]
>>232
あるよ
243 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/06(土) 14:04:21.46 ID:BeEGCOCf0 [8/9]
>>242
お前はまたくだらねー事言ってんだな
254 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/06(土) 14:43:25.97 ID:BeEGCOCf0 [9/9]
>>252
たしかにウザいな
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:45:43.21 BeEGCOCf0
>>252
A77なら統一してE7って言えよ。バカa-9
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:47:46.42 BeEGCOCf0
ID:dfNxP7sE0
ID:dfNxP7sE0
ID:dfNxP7sE0
ID:dfNxP7sE0
ID:dfNxP7sE0
ID:dfNxP7sE0
ID:dfNxP7sE0
258:169
11/08/06 14:48:32.78 uBd/Ih0b0
>>176
ありがとうございます！
ブラックで楽しみます。
マクロレンズが楽しみ！
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:51:23.43 NWXx1Ttg0
>>245
それ「どうやったら等分に開発費を乗せられるのか？」の
ツッコミに対する回答には全くなってないよｗ
「ある程度の予想や調整のもとに計画はたてられ」の
計画とは、実際には>>230が言っているように初物に開発費を載せ
開発費が償却できたら徐々に値段を下げていくということ
差別化できない枯れたデバイスに開発費載せていたら
間違いなく価格競争に敗れるから、差別化できる初物に
その分コストを上乗せするのは当然だ
それが嫌なら枯れたデバイスしか使っていない
エントリーモデルでも使ってな
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:53:33.47 9hWZeWop0
なんだID:dfNxP7sE0はa-9か迷惑なやろうだ
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:59:08.23 raL/6Bft0
>>252
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 15:02:49.05 G2/wN5OW0
>>251
申し訳ない以後自重する
「適正価格」に関しては、まあいろいろ償却が済んで価格弾力性が増えるってことで
需要が大きければ価格上がる場合もあるしね
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 15:33:45.41 b/wzOg0W0
ソニスタは毎度の購入宣言するだろうけど、供給少ないと購入宣言の意味ないからある程度頑張って欲しい
HX-100Vは全く買えなかったからね
C3もα55も持ってるけどNEX-7は久々に発売日入手したい機種だわ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 17:06:51.85 T38sVC/Pi
>>260
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 17:11:40.09 f9DI5bORi
NEX-7、黒のツァイスレンズだとめちゃくちゃカッコいいけど、シルバーレンズだとどうなんだろうなぁ
今までの黒版レンズとか作ってくれたりしないかな
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 17:12:10.74 T38sVC/Pi
>>263
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 17:15:04.77 T38sVC/Pi
>>265
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 17:18:22.98 T38sVC/Pi
>>262
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 17:25:19.76 T38sVC/Pi
>>263
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 17:26:34.99 5lr1Okow0
>>259
開発費に償却って概念ないんだがニートには難しいか
1機種専用開発じゃなくて、多機種多メーカへ売る前提だから
1機種あたりの負担は大きくないんだよ。坊や
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 17:32:10.73 T38sVC/Pi
>>270
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 17:35:13.00 uBd/Ih0b0
このほどNEX5のユーザーとなり、ここに来たのですが、
>>271
これなんですのん？
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 17:50:01.89 OBOanqFH0
>>270
お前の言う販売計画を達成出来たら
安く売れる様になるだろうが
製造歩留まりも後期の方が安くなる理由の一つだしな
C3のセンサーはまだ外販されていないし、
GF3のホットシュー、有機ELのエプソン
間違いばかりの知識ばかりじゃねぇかよ
とっとと消えろ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 17:50:39.29 A2RM/JUF0
>270、271は荒らしだから放置で
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 18:03:02.30 T38sVC/Pi
>>274
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 18:07:13.72 fFvmMvgT0
>>273
沢山売る予定の商品は、最初の一個から安いんだよ。坊や
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 18:09:08.02 T38sVC/Pi
>>274
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 18:17:02.85 yLVAEROG0
>>272
俺もマイクロフォーサーズユーザだが、この度NEX5ユーザにもなって、このスレを
覗いたらマイクロフォーサーズユーザらしいキチガイ荒らしが延々書き込みしてて
びっくりした。悲しい人生だな。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 18:27:34.79 WJi79S/o0
7はデザインがな
ひと昔まえにもどってる
大きくしていいならなんでもできる
それとこのスレ、メーカーの宣伝マン来てるの
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 18:30:24.22 X7v/PzG00
いつもの荒らしには慣れたので読み飛ばせて問題ないんだが、昨日あたりから
論点も考え方もズレてるのに、上から目線の物言いがいて目障りだなぁ。単発だし。
今日、バンナイズのNEX専用ケースが届いた。注文してから2週ちょっとかかったよ。
Aタイプの両側にオプションケース付けて、ウエストベースも込みで17,000円くらい。
今まで純正おむすび型キャリングケースに入れていたけれど、C3にはちょっと大きい。
両サイドが大きく余ってしまい、中でカメラが左右に動くし今ひとつだった。
柔らかすぎるし。
バンナイズのAは、フラッシュと標準ズームを付けたままでピッタリピッチリの
サイズだった。出し入れはスムーズ。
見た目だけだと、おむすび型の半分以下の容積に思える。
使い回しがきかない割に高いけれど、NEX専用で使うならコンパクトで軽くて最高。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 18:31:07.02 VNHzlyKV0
>>279
見た目なんて好き好きだろうに、どうしたいの？
ほんとうに次元が低いな、きみは、、
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 18:42:16.95 WJi79S/o0
>>281
どうしたいのと言われてもな
なんかガッカリするくらいしかできないけど
N買ってお茶をにごすか
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 18:51:41.57 AWvx0xMB0
レンズはよ出せ！m9(´∀｀)
バッテリー値下げしろ！m9(´∀｀)
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 18:54:07.39 T38sVC/Pi
>>283
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:00:08.22 MgRkv1Y30
マイクロユーザー名乗ってんのテンプレか
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:13:36.85 4uUl6gC40
また見えないものが見えるストーカー来てんのか
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:14:30.76 qOVPsM02i
>>285
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:16:51.67 qOVPsM02i
>>286
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:18:48.46 cQX3rKtC0
>>276
お前こんな所いないでインテル行って全てのCPU同じ価格で売れよって
言ってきてくれね、それでみんな幸せになれるからさ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:19:48.81 qOVPsM02i
>>289
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:20:41.93 3zc2BhRY0
>>276
ではなぜゲーム機は何度も価格改定されるのか分かるかな、坊や？
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:29:23.32 uBd/Ih0b0
念願だったEマウントレンズの新製品「E 30mm F3.5 Macro」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
しかし、マクロで
＞静止画だけでなく動画にも最適
ってどういう意味なんだろ。
あと、これだけで普通のパンケーキレンズの代わりとして使えますか？
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:31:02.71 CrSEqZDp0
単発の連投癖って治らんねぇw
>>289
価格改定が行われるまで同じ値段だよ
アホだな
>>291
メーカーに聞くといいと思うよ坊や
ほんとバカだな
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:32:19.89 CrSEqZDp0
>>292
長さ6cmのレンズをパンケーキとお前が思うなら
パンケーキになるだろうよｗ
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:36:23.46 AWvx0xMB0
ロールケーキだよね(´・ω・｀)
望遠ズームや高性能標準ズームにいたっては……巻き寿司だ！
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:43:16.23 R0FM+9/10
>>292
マクロ使わないから、そっちよりもシグマの30/F2.8の方が欲しい
いつ発売するんだろか
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:44:44.48 AWvx0xMB0
換算50mmだとちょっぴり長いから45mm程度だと理想だな。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:46:42.43 AWvx0xMB0
換算24mm、45mm…そして間の35mmがあれば言う事ない。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:49:33.99 cQX3rKtC0
>>293
日本語わからない様だな、「全ての」って言ってるだろうが
お前のいいぶんだと1600万画素も2400万画素も同じって事だろ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:54:07.54 qOVPsM02i
>>289
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:54:58.25 MgRkv1Y30
>>286
まだ？
おまえがテンプレじゃねえのか
ＩＤかえるだろ
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:55:25.40 VNHzlyKV0
ボディ12万
座椅子24mm 8万
20万かぁ・・・悩むな・・・
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:55:36.09 CrSEqZDp0
>>299
だから、「新製品としてのプレミア」だろ？
おれは「それならば」あり得ると思うし、
単純なコストなどから求められるものではないので、
当然「高い」と思うよ。
ま、10万くらいなら買うけど。NEX7は高いね
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:00:22.25 MKZK7dZp0
>>293
お前以外の人間はメーカーに聞くまでもなく
価格改定が行われる理由を知っているんだよ
その理由もすでに何度も書かれている
価格改定が行われているという事実に対して
「沢山売る予定の商品は、最初の一個から安い」
なんて 事 実 誤 認 をやらかしている時点で
何言ったって無駄だよｗ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:04:02.79 VNHzlyKV0
喧嘩すんなよ・・
で、ボディ、お幾ら万円までなら発売日に買っちゃうの？
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:05:30.15 Qh61dlcd0
今までこんなにボタン少ないのに録画ボタンは単独で一個とかｗｗｗ
って馬鹿にしてきたけど取り消すわ。
花火大会を動画撮影したんだが、真っ暗な中でも全く操作に手間取らなかった
録画ボタン完璧すぐる。
307:写真家蜷川実花
11/08/06 20:06:08.82 +a/CU9xI0
人生気合っす！と言う感じでブログをアップしてます、私はカールツアイスレンズ
のマニアです、>>220 そのアダプターは私も買い占めました。
コンタックス買うのだったら名古屋のトップカメラ三階がいいわ
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:10:56.36 MgRkv1Y30
つかえるレンズだせよソニー
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:12:01.50 psie6yOs0
>>305
15万
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:15:46.75 fn9TrCHL0
使えるレンズをだすより
マウントアダプターでなんとかしようとしてる予感
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:15:51.01 SRYKqSFuO
マクロレンズ出るよ。実売二万
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:17:23.35 CrSEqZDp0
>>304
>その理由
「新製品は高い」
ただのプレミア
現に、1ヶ月程度で大幅に値下がりするからね。デジカメは。
開発費の償却（笑）とかいう、どっかのバカのいうとおりなら
そんなに値下がりしないよ。ところで開発費の償却期間って
法定何年？ちょっと教えて欲しいんだけどwwwww
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:17:35.65 VNHzlyKV0
＞310
賢いとおもうぞ
レンズラインナップ増やすよりリスクが少ない
高精細EVFでMF精度上がればなおさらだ
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:21:32.56 MgRkv1Y30
>>311
接写なんぞコンデジのがよくねえか
きれきれにうつぞ
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:29:23.97 cQX3rKtC0
>>314
ボケ量と歪みが違うでしょ
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:29:50.08 wOsQQaHg0
>>312
償却って減価償却の意味でしか使わないと思ってる？
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:31:09.45 fn9TrCHL0
>>313
位相差マウントアダプターはちょっと遅れるんかいな
発売日に5は飛びついたが、7は様子見
α77はいっちゃいそうだけど
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:34:03.12 FqvDWTn40
>>316
以下、単発償却定義が開陳されますwww
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:38:55.66 5AVOmlfg0
>>298
Zeissの24mmは換算36mmじゃないか
高そうだけど…
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:41:19.59 GAvBskm50
>>292
E30mm(笑)
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:43:25.43 GAvBskm50
>>319
正解
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:47:55.14 FqvDWTn40
単発の償却定義はどこいったんだろ？
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:49:07.31 MgRkv1Y30
>>315
オメは鏡にうつるNEXとってろ
画質おとしてミラーレスにいみねえよ
ソニーがガキのおもちゃてんならアリ
レンズいらねえよ
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:52:30.17 FqvDWTn40
ID:MgRkv1Y30 [8/8] コンデジバカが粘着中
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:55:09.81 MgRkv1Y30
>>324
オメは何おれに粘着してんだよ
ソニーに頼め
すげえレンズ
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:56:44.97 wOsQQaHg0
>>322
なんだID変えたのか？
会計処理の問題としての減価償却なら
ちょっと前までは繰延資産として計上できた。
開発費の償却は5年。
ただいまは会見基準が変わって繰延資産にできないそうだ。
URLﾘﾝｸ(www.k3.dion.ne.jp)
ただ、ここで開発費の償却って言った人の意味するのは
販売利益を開発費に充当して損益分岐点に持ってゆくぐらいの意味だろ
償却ってのは負債を返すってのが本来の意味だが
開発費は費用なので、広く負債と考えれば
償却という言葉を使っても無理は無いぜ
URLﾘﾝｸ(kotobank.jp)
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:00:23.82 FqvDWTn40
>>326
>開発費は費用なので
そう。開発費の償却なんてないし、
あったとしても、新製品が1ヶ月で半額になる理由にもならない。
新製品が高いのはただのプレミア
モノのコストや価値とは直結しない。ただのお祭り価格
NEX7の10万は高いと考えるのは自然、当然。まぁ買うけど
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:03:16.42 MgRkv1Y30
まえむきのはなしねえのかよ
いかれてるのソニーかおめえらか
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:05:09.90 psie6yOs0
>>327
高いとは言っても10万や20万くらいだしなあ。
利益をとれずに撤退の方が困る。
飲み歩いたら、すぐ消えていく金額だもん。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:05:35.34 wOsQQaHg0
>>327
いや、会計処理の問題として
かつては開発費の償却という概念はあったんだよ
示したろが
自分で笑いものにしておいて
そこを素通りするなw
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:10:17.26 FqvDWTn40
>>330
開発費は費用なんだよねー、残念ながら
んで、「俺様償却概念」があったとしても、
新製品が1ヶ月で半額になる理由にもならない。
新製品が高いのはただのプレミア
モノのコストや価値とは直結しない。ただのお祭り価格
NEX7の10万は高いと考えるのは自然、当然。まぁ買うけど
>>329
なんでソニーに募金しないの？
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:11:51.14 gdXoFBWk0
最近ＮＥＸ買って初めてカメラ板来たんだが
他の板と違ってリアルで頭おかしい荒らしがいるんだな
さすが根暗な趣味のカメラ
イメージ通り陰湿な奴が多いんですね＾＾
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:14:19.50 A2RM/JUF0
>1ヶ月で半額
例えば何？
α55は半額にはならなかったよね。あ、NEXもだね。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:14:34.09 2E62rlBY0
>>321
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:16:40.66 FqvDWTn40
>>333
>半額
60Dかなｗ
NEXは半年で4割引か。
「俺様償却概念」があったとしても、
新製品が1ヶ月で半額になる理由にもならない。
新製品が高いのはただのプレミア
モノのコストや価値とは直結しない。ただのお祭り価格
NEX7の10万は高いと考えるのは自然、当然。まぁ買うけど
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:18:13.48 7FQXxf0IP
>さすが根暗な趣味のカメラ
>イメージ通り陰湿な奴が多いんですね＾＾
極小素子のカメラ使ってる
コンプレックスの塊みたいな奴なんだよねｗ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:18:56.47 A2RM/JUF0
60Dの寝付けがおかしかっただけでしょ。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:29:48.77 FqvDWTn40
>>337
そしてNEX5/3やNEX7もねｗ
発売後一ヶ月で半額、半年で4割
こんだけ下がるものを開発費の償却などと抗弁する方がどうかしてる。
新製品が高いのはただのプレミア
モノのコストや価値とは直結しない。ただのお祭り価格
NEX7の10万は高いと考えるのは自然、当然。まぁ買うけど
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:32:12.47 MgRkv1Y30
テンプレがわいてねえか
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:33:20.68 MKZK7dZp0
>>331
はいダウト
会社法では研究開発費は繰延資産にできなくなったが
開発費は繰延資産にできる
URLﾘﾝｸ(123k.zei.ac)
まあ開発費の償却ができないとしたら
開発完了時点で全額支出をしなければいけないわけだから
なおさら初物価格に上乗せしてコスト回収を
急がなきゃいけないわな
「沢山売る予定の商品は、最初の一個から安い」
なんてお花畑の発想にならないのは確か
>>337のような例外除けば
1ヶ月ぐらいははプレミアがあったとしても
その後も継続して価格は下がっていくしな
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:34:34.46 A2RM/JUF0
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
これ見て一ヶ月で半額なったと思うのか？
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:36:52.66 uBd/Ih0b0
マクロレンズ楽しみだなぁ。早く９月にならないかなああ
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:39:25.79 FqvDWTn40
>>341
60Dだよ>半額
>>340
>開発完了時点で全額支出をしなければいけないわけだから
発売の時点ではすでに手遅れというわけだ
「俺様償却概念」があったとしても、
新製品が1ヶ月で半額になる理由にもならない。
新製品が高いのはただのプレミア
モノのコストや価値とは直結しない。ただのお祭り価格
NEX7の10万は高いと考えるのは自然、当然。まぁ買うけど
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:41:06.26 NHciKm+t0
>>340
沢山売る。。。じゃなくて、沢山売れる予定のiPhoneは最初から高いし、いまだに高い。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:42:12.22 A2RM/JUF0
338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/06(土) 21:29:48.77 ID:FqvDWTn40 [7/8]
>>337
そしてNEX5/3やNEX7もねｗ
これは何？NEX5/3も値付けおかしかったから１ヶ月で半額なったんじゃなかったの？
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:46:14.09 oqJmhLI20
おまえ以外はみんな日本人だから、償却の意味ぐらい知ってるんだよ
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:49:45.12 FqvDWTn40
>>344
数と値段はコストのお話さ。
だからおれはiphoneも高いと思うよ。買うけどｗ
>>345
半額か3割か4割かなんてどうでもいいんだがｗ
最初の値付けはお祭り価格
すぐにあっという間に下がる
開発費の償却などと抗弁する方がどうかしてる。
新製品が高いのはただのプレミア
モノのコストや価値とは直結しない。ただのお祭り価格
NEX7の10万は高いと考えるのは自然、当然。まぁ買うけど
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:50:25.39 il+dQZK60
M.ZUIKO DEBUTAL 17mm F2.8およびLUDEB P 20mm F1.7 ASPH.は、
人生のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみしか見当たらない。
一方、ID:qOVPsMic0roは少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず人生全域で生活感の低下が見受けられるほか、
周辺部の知能の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
20世紀までのプリントならさほど気にならないが、
たくさんコピペするだけの人生は辛く哀れかも知れない。
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
合掌
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:51:30.00 NHciKm+t0
>>346
おれは日本人だが知らんかったわ。
焼却だと思ってた。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:51:35.00 lwL4LWyJ0
>>341
半額とかは別の話として、それ、ホントの実売最低が反映されてないから。
価格の口コミのほうにあるとおり、4.5とか、もっと安いところもある。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:54:03.16 MKZK7dZp0
> 「俺様償却概念」があったとしても、
いや、会社法の概念ですがｗ
> 最初の値付けはお祭り価格
重要なのは「その後も継続して価格は下がっていく」という部分
> NEX7の10万は高いと考えるのは自然、当然。まぁ買うけど
NEX-7は待望のISO100から撮影できるようになったみたいだしなｗ
まあID変わる頻度見りゃ、お前が誰かはみんな知っているから無理するな
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:54:55.89 7J3s8HeJ0
買う奴は黙ってパッと買う。買わない奴ほど話が長い。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:56:46.68 FqvDWTn40
>>351
さいしょの1ヶ月3ヶ月半年で一気に値段下がりきって
あとは横ばいだけどね。
ちなみに、開発費を繰延できるのはその一部だけ。
最初の値付けはお祭り価格
すぐにあっという間に下がる
開発費の償却などと抗弁する方がどうかしてる。
新製品が高いのはただのプレミア
モノのコストや価値とは直結しない。ただのお祭り価格
NEX7の10万は高いと考えるのは自然、当然。まぁ買うけど
>ISO100
負けが込むとアンチ認定。お疲れ様でした。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:57:23.87 jYT21JFa0
初心者なんだが5にしようかC3にしようか迷う
5はかなり安くなってるけどC3のマイフォトスタイルが魅力的だ
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:57:37.82 cQX3rKtC0
>>323
何が言いたいのかさっぱりなんだが…
画質落として？
マクロレンズの話じゃなかったのか？
作例見た限りでは接写も遠景も悪くなかったが
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:03:14.43 MBZrP1+E0
アダプタでオールドレンズを使ってるから、NEX-7のEVFに期待してる。
動画は不要だけど、手振れ補正は欲しいな。
その辺の情報がまだ無いよね。
実売10万円以下なら発売日に買うよ。
早く楽しみたいからね。
もう今からワクワクしてる。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:03:25.31 zwN86JM60
デブPのせいか夏厨はあまり活躍してなかったから
ID:MgRkv1Y30見ると夏の風物詩で何かほっとする
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:03:28.53 GAvBskm50
ID:dfNxP7sE0
ID:dfNxP7sE0
ID:dfNxP7sE0
ID:dfNxP7sE0
ID:dfNxP7sE0
ID:dfNxP7sE0
ID:dfNxP7sE0
ID:FqvDWTn40
ID:FqvDWTn40
ID:FqvDWTn40
ID:FqvDWTn40
ID:FqvDWTn40
ID:FqvDWTn40
ID:FqvDWTn40
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:06:52.12 oSKk76jh0
>>329
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:06:59.41 GAvBskm50
NEXC3ダブルレンズ51800円だから買っとけ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:19:47.35 NGXfXOfn0
>>360
9月に新型出たらまた下るんだろうね。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:30:47.27 A2RM/JUF0
338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/06(土) 21:29:48.77 ID:FqvDWTn40 [7/10]
>>337
そしてNEX5/3やNEX7もねｗ
発売後一ヶ月で半額、半年で4割
347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/06(土) 21:49:45.12 ID:FqvDWTn40 [9/10]
>>345
半額か3割か4割かなんてどうでもいいんだがｗ
自分で言い出したことには責任もつこと。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:31:44.05 BwkjwheR0
10万くらいでお祭り価格だとかすぐ下がるから待ちとか、おまえらどんだけ金ないのよ？
金持ちになりたかったら金持ちになるまでつまらんお金1円たりとも使うなよ。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:37:11.68 EKEZfrA40
デジタル製品は旬を楽しみものでもあるからなぁ。
待てば間違いなく安くなるけれども、粋じゃないなｗ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:37:30.66 oSKk76jh0
>>364
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:37:46.04 f4DAb6al0
お前ら、万札でケツをふく>>363さんのありがたいお言葉だ。
ありがたく聞いとけよ？
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:44:49.15 5+ESN3wr0
α77とNEX7両方買い換える予算はねえ・・・
どっちを買い換えるかで非常になやむなぁ・・・
あと一か月、ニマニマしながら楽しめるｗ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:47:57.97 CMyp1R3o0
>>367
×どっちを買い換えるか
○どっちを先に買い換えるか
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:49:13.04 MKZK7dZp0
>>353
ヒント
・反論に窮すると主観表現に逃げる
・元のコメへの反論に対して元のコメをそのまま張り付け
・単発ではないが1日に数回IDが切り替わる
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:52:38.79 vqywQl0+0
もう値段の話は飽きたよｗ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:53:42.35 E7gXjIBr0
>>367
マウントアダプターも欲しくなるんだぜ、多分
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:54:11.25 oSKk76jh0
>>366
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:56:19.16 pQHycn600
オリンパは熱暴走するから使えないけどな
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:56:43.54 /5GtNbGt0
>>369
敗北宣言お疲れ様でした
NEX7の売り出しいくらかねぇ
すっげー欲しいんだが、NEX3/5やGFの強烈な値下がり見ちゃうと
なんともかんとも
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:58:07.91 MgRkv1Y30
>>357
テンプレのばかがコジマに通報するぞ
って
ばかが言いそうとおもうだろ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 23:00:23.78 DVT8EsfT0
そーいや最近のルモアさんにNEX5N専用EVFの話が出ないな
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 23:07:16.32 A2RM/JUF0
>>374
>NEX7の10万は高いと考えるのは自然、当然。まぁ買うけど
これも放言か？
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 23:17:59.01 Y171sWDZi
>>377
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 23:20:14.76 Y171sWDZi
>>357
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 23:20:45.50 MKZK7dZp0
>>374
俺はID:FqvDWTn40に対して言っているんだが
君はお呼びじゃないよ
それともまたID変わったのかなー？
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 23:27:29.66 /GDpMS7/0
動画の一括削除ができないのが地味に不便。何故日付毎？？
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 23:40:26.30 /GDpMS7/0
スレ読んでる途中でカメラの画像インポートしながら書き込んで，
>>290くらいまで読んで最終レス取得してたら>>377辺りでまだやっててﾜﾛﾀｗ
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 23:44:54.76 /5GtNbGt0
>>381
AVCHDがそういう規格だからじゃよー
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 00:02:06.23 CkM6LXeG0
凄いスレですね。
キチと粘着しかいないみたい。
買ったばっかりなのに、へこむわー
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 00:06:13.74 ivd8YU/i0
魅力的なボディがでてくると妬む奴が多い
一方で、この前までドマイナーだったので
狂信的信者も多い
結果、
狂ったように粘着するキチガイと
狂ったようにマンセーするキチガイとが入り乱れる
2chの中の中でもトップクラスのキチガイスレになるｗ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 00:12:49.15 ksfwqWvW0
>>383
ハンディーカムだと一括削除できるぞ？
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 00:19:24.08 ivd8YU/i0
>>386
あ、一括削除か。そりゃUIがクズなだけだねｗ
フォルダが日付ごとに生成されるのがAVCHDの規格
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 00:35:58.64 PfmN3QH40
おかしいな。
ファーム4にした人いる？
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 06:30:13.37 E/vPnNs/0
ｍ４３にとって、画質的にとどめをさされる７と、
豆粒化の逃げ道をふさぐQとで、前門のトラ、後門の狼？
っていうか、四面楚歌？
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 07:41:55.54 PGN59+ID0
女子向けの商品に抵抗を感じる女子は多い。
女流一眼なんてその最たるモノ。
その点NEX-7はシンプルなデザインと軽さで女子に選ばれそう。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 07:45:57.67 f3umWmzO0
ボディで15万とかなっちゃうと厳しい
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 07:54:21.31 cHUt9IHh0
>>390
いや…ペンなんて女が喜んで首から提げてるだろｗ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 07:58:00.03 cHUt9IHh0
NEX-7のストラップ金具何でアイレットにしたんだろうか。
ツァイスだの高性能標準ズームだの着けたら余計おじぎするんだから、NEX-5、3方式の金具でいいのにな。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 07:59:02.55 cHUt9IHh0
それにしてもNEXは縦位置撮影時、ストラップが邪魔臭くてイライラするよなｗ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 08:12:56.03 cHUt9IHh0
NEX-7って、ざっと見て正面から見た大きさNEX-5の倍近くありそう。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 08:17:51.58 cHUt9IHh0
まあでも、レンズと本体がアンバランスだの、本体小さ過ぎて持ちにくいなんて言う
うぜえのが減るから歓迎かな。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 08:18:59.78 ivd8YU/i0
>>396
18-200があるかぎり、彼らはなんどでもやってくるさｗ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 08:19:45.49 f3umWmzO0
>>396
今度はデカすぎる。小さくする努力が感じられない。デカくていいなら俺でも作れる厨が発生する
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 08:24:54.11 xoAAYM4H0
NEX-7 の起動時間20ミリ秒はいいな
デジイチの撮ろうと思った時に瞬間的に撮影可能になるのって便利だったんだよな
コンデジだと電源入れると液晶にロゴマークが出たり、沈胴レンズが伸びだしたりで１～２秒かかってた
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 08:28:21.54 pFfzjiqBi
>>398
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 08:34:51.93 pFfzjiqBi
>>399
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 08:38:16.03 pFfzjiqBi
>>398
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 08:40:06.45 ivd8YU/i0
NEX3/5は体感的には10秒くらいかかるからなぁ
あれは地味に辛かった
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 08:41:12.82 cHUt9IHh0
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
7の正面面積って、5より二回りは大きそうだがね。そう思わん？
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 08:46:21.87 pFfzjiqBi
>>397
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 08:48:59.14 pFfzjiqBi
>>403
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 08:49:20.61 D8VMSnHzi
>>404
そんなに大きいかな
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 08:51:22.33 pFfzjiqBi
>>404
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 09:02:12.70 pFfzjiqBi
>>407
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 09:19:34.89 egmLDHK80
>>392
キモいカメオタのおっさんがNEX下げてるよりマシだろ
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 10:06:25.04 dZJBf7on0
>>409
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 10:08:54.62 dZJBf7on0
>>410
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 10:22:23.02 JAAcfu0z0
>>411
自己レス乙ｗｗｗ
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 10:26:25.32 1KUB/A2i0
償却だかの話でm43コピペが霞んでてワロタ
マウント径から見て、そんなに大きくはなさそうだけどなぁ
前から見た面積的には、NEX-3にちょっと高さ足したくらいじゃない？
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 10:44:11.51 fEpTVrPZ0
>>410
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 10:45:28.82 D8VMSnHzi
NEX7オンラインのソニーストで買おうと思うけど、ソニストってフライングあり？
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 10:52:59.76 fEFjFEfj0
>>416
発売日ピッタリ。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 11:00:03.72 Y/wu2YIu0
NEX-7ってリモコンどうなるの？
全て入りがコンセプトな高級機ってんなら
赤外線、有線、PCやスマホからのリモート等当然全てできるんだろうな。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 11:01:45.70 fEFjFEfj0
>>418
スマホからのリモートって事はwifi対応？
誰得w
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 11:25:19.57 a6ik3OVi0
>>391
300万のLVFで3万円は下らないだろうから
2000万画素、新チップ、液晶でボディ単体13万円くらいじゃね
レンズで159800円
ダブルレンズで178000円
NEX形状のブランド価値高めるための
ハイエンドフラグシップ機なんだろう
チャレンジ過ぎるなソニー
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 11:34:29.30 p14csugf0
>>419
ハッセルブラッドもニコンもiPhoneからリモートできる
FWスレーブ必須だけど便利
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 11:41:09.15 QXzM7qSp0
>>420
やっぱりそれくらいするよね
α77も同時に欲しかったけど、諦めて55買っとく
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 11:41:19.30 +hx1crInO
みんな守りに入り過ぎなんだよ。攻め攻め攻めのソニーデザイン。かっこいいじゃない。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 12:03:02.15 /Zk+iY6L0
>>417
ありがとう。
発売日発送？それとも着？
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 12:07:13.64 LPsRphGT0
NEX-5が48000円
NEX-c3が55000円で値段あまりかわらないけど、やっぱりc3買う方がいいかな？
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 12:08:06.06 /Zk+iY6L0
>>425
NEXC3D51800円であるよ。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 12:17:06.61 mh/vCsw4i
グリップと動画取るか、写りと操作性取るか
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 12:19:39.49 Y/wu2YIu0
5のマイチェン待てば？
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 12:29:50.07 57vUz+Dxi
>>425
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
動画（AVCHD）やリモコンは5のみ。なので、これらを使う予定がないならC3じゃない？
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 12:46:31.81 5LLVdD1OO
>>416
保有Star順の先行予約だとStarないなら発売日着分は厳しいかも
5のときはStar4000位で発売日ゲットできなかった
いつも直販に新発売の在庫を集中させないんだよね
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 13:10:45.95 qably4RY0
ソニーの下請け業者常駐スレって
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 13:53:53.66 1SBBygYO0
>>426
もはや価格comは使い物になりませんね。
どこを見ればそんな低価格の情報がわかるの?
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 13:55:04.92 89BqtvzZ0
当方カメラ初心者で
今度NEX-3（パンケーキ）を譲り受けることになったんだけど、
やっぱりズームレンズは買って置いたほうが捗るよね
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 14:05:58.20 VyzM4rPzi
かなりね
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 14:08:10.81 qmCBjD//0
>>414
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 14:16:43.14 Y/wu2YIu0
単焦点のパンケーキで撮れるシチュエーションは限られるから
さっさと諦めがついて
あまり撮らないで済むから
写真を撮るという作業や
写真を整理するという作業も捗るよ。
でもって写真に忙殺されることなくリア充ライフを満喫してくれたまえ。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 14:21:34.44 g6B/7ZzV0
カメラを買わないのが一番捗る
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 14:36:03.16 /BKG32P00
>>434
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 14:38:55.98 vCHuYL4w0
マクロレンズが楽しみ。
早く発売されないかなあ。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 14:43:18.03 0ig16PoZ0
>>432
おぎさく
フジヤ
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 14:46:18.18 fJ6KDRqK0
>>437
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 14:55:09.41 fJ6KDRqK0
>>440
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 14:58:30.19 fJ6KDRqK0
>>439
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 15:04:31.41 fJ6KDRqK0
>>437
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 15:10:30.73 vCHuYL4w0
URLﾘﾝｸ(page7.auctions.yahoo.co.jp)
この手のリモコンって問題ない？
カメラに影響与えたりしない？
純正は高価だし、そんな高機能なリモコンいらないからどうかなって思ってるんだけど。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 15:10:39.36 fJ6KDRqK0
>>436
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 15:23:38.09 37hp2jhq0
>>445
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 15:27:22.39 Zg0+PXjD0
カメラに影響は無いだろ
純正は撮影に関する限りこの700円リモコンと同じ機能しかないよ
携帯がドコモならiRemo2が使えるけどね
ビデオ録画のスタート・ストップが出来るから純正より多機能だし
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 15:32:33.75 62dRsOsh0
>>445
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 15:40:44.27 JAAcfu0z0
でぶP語録
・ISO100からNEXの絵は破綻してるけど？
・広角は周辺がいのち
・（↑のツッコミに対して）ヒント Google
・キヤノンやニコンはAPSC向けにF1.8の単焦点を揃えている
・（夜祭で御輿を撮影した発言に対して）「夜景」つってんのにどっから動いてる相手が出てきた？
・いま、20世紀だよwww
・（30mmレンズの話題に対して）標準レンズが換算70mm
・レンズよりボディの種類の方が多いという稀有なレンズ交換式カメラそれがNEX
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 15:48:01.53 pG8XoIqqi
>>450
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
452: ◆tHwkIlYXTE
11/08/07 15:53:36.01 zq66prEJ0
>>448
ネクソ買う時点で敗北
マトモなレンズが一つもない
453: ◆tHwkIlYXTE
11/08/07 15:54:13.86 5M0dM2tAi
>>450
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
454: ◆tHwkIlYXTE
11/08/07 15:57:45.44 zq66prEJ0
>>448
マイクロフォーサーズなら
豊富なオプションがあるのにね
455: ◆tHwkIlYXTE
11/08/07 15:59:27.88 N64z8puP0
>>450
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
456: ◆tHwkIlYXTE
11/08/07 15:59:53.74 zq66prEJ0
>>436
悲惨な単焦点レンズしかないと
悲惨だね
457: ◆tHwkIlYXTE
11/08/07 16:01:33.58 N64z8puP0
>>450
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
458: ◆tHwkIlYXTE
11/08/07 16:02:32.49 zq66prEJ0
>>437
ネクソ買っても
ロクなレンズがないもんね
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 16:02:55.26 vCHuYL4w0
>>448
ありがとー
460: ◆tHwkIlYXTE
11/08/07 16:03:51.90 N64z8puP0
>>450
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
461: ◆tHwkIlYXTE
11/08/07 16:05:45.29 zq66prEJ0
>>434
ズームレンズすら
性能が低いよ
パンケーキが酷すぎるからマトモに見えるけど
462: ◆tHwkIlYXTE
11/08/07 16:05:54.58 N64z8puP0
>>459
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
463: ◆tHwkIlYXTE
11/08/07 16:07:51.52 zq66prEJ0
>>431
nexの出来が悪すぎた
全く売れないから
ネット工作を必死でやってるんだな
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 16:08:14.99 /xRk93JV0
395: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/08/06(土) 20:51:42.62 ID:JVIJUtg40
>>392
NEXのレンズで評価がよろしくないのはE16のみ、それも開放付近での4隅だけだぞ？
ズーム2本は標準以上の出来と評価されてて、当然写りは同レベルのレンズをつけた
MFTよりも上だ。
もしかしなくても、アンチの捏造に踊らされてるんじゃない？
465: ◆tHwkIlYXTE
11/08/07 16:10:13.67 zq66prEJ0
>>430
在庫抱えたくないからね
欠陥カメラの
466: ◆tHwkIlYXTE
11/08/07 16:10:18.18 kul/Vd7t0
>>437
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 16:11:12.87 qably4RY0
>>458
同意とか言ってほしい？
NEX -7よかレンズ出せは同意
468: ◆tHwkIlYXTE
11/08/07 16:12:33.75 zq66prEJ0
>>464
おいおい、ズームレンズも
悲惨な評価だろw
嘘つくなよ
469: ◆tHwkIlYXTE
11/08/07 16:12:34.10 kul/Vd7t0
厳正な事実
周辺の40本/mmのコントラスト 42%
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
周辺の30本/mmのコントラスト 1%
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
resolution 1410 LW/PH
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
resolution 913 LW/PH
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
470: ◆tHwkIlYXTE
11/08/07 16:14:36.54 zq66prEJ0
>>467
マトモなレンズがまったく無くて笑えるぐらいwww
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 16:14:39.89 kul/Vd7t0
>>467
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 16:17:02.41 cHUt9IHh0
アホあぼーんですっきり(＾◇＾)
473: ◆tHwkIlYXTE
11/08/07 16:17:48.28 zq66prEJ0
どっかのコピペで
ズームレンズの悲惨さがよくわかったよな
↓
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 16:20:08.86 JAAcfu0z0
しかしこの人はトリップなんか付けちゃって
自演してますってアピールでもしたいのだろうかw
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 16:20:49.63 Lteos07f0
データーが語る、３流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろｗ
APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で
語ってこの有様。
130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2]
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
標準ズームでこのMTFは有り得ない
476: ◆tHwkIlYXTE
11/08/07 16:21:35.45 zq66prEJ0
>>472
するー出来てないぞ、アホ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 16:23:58.99 MLmBNg+C0
キチガイ警報発令中
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 16:24:23.44 Lteos07f0
>>474
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
479: ◆tHwkIlYXTE
11/08/07 16:24:53.92 zq66prEJ0
>>302
悩むことはないぞ
レンズを考えろ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 16:26:25.31 Lteos07f0
>>477
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
481: ◆tHwkIlYXTE
11/08/07 16:27:13.72 zq66prEJ0
>>328
悲惨なソニーゴキブリ
なすすべがない
482: ◆tHwkIlYXTE
11/08/07 16:29:16.74 zq66prEJ0
>>477
キ
チ
ガ
イ
は
ソニーゴキブリ
の
始
ま
り
483: ◆tHwkIlYXTE
11/08/07 16:31:49.77 zq66prEJ0
>>201
どちらもレンズが酷いから
使いものに
な
ら
ない
だ
ろ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 16:31:51.32 COby1LUyi
>>303
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
485: ◆tHwkIlYXTE
11/08/07 16:34:51.10 zq66prEJ0
>>193
在庫って
ネクソは欠陥カメラだから
す
べ
て
在
庫
だ
な
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 16:35:51.18 qably4RY0
>>474
＞自演してますってアピールでもしたいのだろうかw
ありえるぞ
テンプレの暴走
487: ◆tHwkIlYXTE
11/08/07 16:36:55.03 zq66prEJ0
>>192
欠陥品だから
タダでも
誰も
拾
わ
な
い
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 16:37:30.64 LAwYkLFR0
>>304
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 16:40:24.65 qLVFU+Si0
あぼ～んだらけ
これ手動でやってるんでしょ？
荒らしというより完全に精神障害だね
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 16:40:26.79 JAAcfu0z0
またストーカーも来たのかよ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 16:40:39.97 LAwYkLFR0
>>305
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 16:42:43.99 LAwYkLFR0
じゃ、またなwww
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 16:46:29.56 HHf2+ELP0
>>489
デブＰのこと、最初は幼稚な奴だなとしか思わなかったけど、今は俺もそう思ってる。
これ単に精神的に未熟だとかじゃなくやっぱり精神障害だよね？
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 16:55:00.15 JAAcfu0z0
α33/α55スレでこのスレのコピペ荒らしと同じIDで
荒らしていたのをバラされたから火病ったんだろw
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 16:58:52.73 26iU44lo0
すいとん出来ないの？
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 17:02:27.31 ae2dKvGDi
>>495
無敵のiPhone www
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 17:05:29.67 ae2dKvGDi
>>495
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 17:07:46.90 ae2dKvGDi
>>494
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 17:12:40.43 dlfwXYPw0
>>495
ヒント
URLﾘﾝｸ(suiton.geo.jp)
キチガイソニーゴキブリの悪あがき
そもそも、コピペしたのはソニーゴキブリが水遁したから。
レベル2になったらコピペはやめるよwww
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 17:29:20.73 57vUz+Dxi
>>499
ハナクソみたいな理由だなw
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 17:31:17.72 JAAcfu0z0
お、水遁履歴ありなら即規制依頼できるな
iPhoneはともかく、固定回線に関しては荒らし報告すれば
ISPのブラックリスト入りは確定だろう
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 17:32:04.09 qLVFU+Si0
自分では楽しんでやって見せてるつもりかもしれないけど、
やってることは精神障害患者のソレ
平日、休日問わずに延々とコピペし続けて、その姿を想像すると気持ちが悪い
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 17:36:01.67 artic+nYP
間違いなく障害者だろｗ
20世紀特殊学級少年
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 17:36:04.59 CkM6LXeG0
たしかに。
ヒマなら構図でも練ればいいのに
カメラはすきなんだろ？
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 17:44:18.06 qably4RY0
Ｐでくるぞ
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 17:52:19.36 NSomP2Zr0
持ってないんだとばかり思ってました。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 18:13:47.59 Z8E/kaC90
夏だな。今日はこれまた芳ばしいのが湧いてるな。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 18:16:06.77 SYSnSsW80
マウントアダプタで遊んでいるから、NEX-7が楽しみだ。
速攻で買うぞ。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 18:31:15.28 htgxLi6E0
>>503
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 18:44:33.42 DlgAvSXS0
生まれて初めてスカイダイビングしたので友達にカメラを渡して
撮ってもらったのに。
URLﾘﾝｸ(livedoor.2.blogimg.jp)
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 18:55:13.44 XTuplMZE0
吹いた
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 18:55:54.66 JOkMUYQb0
心霊写真かと・・・
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 19:01:05.91 T3X4N4oW0
>>512
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 19:02:15.32 FIINpdrt0
>>510
ドリフ的オチ(笑
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 19:22:39.82 T3X4N4oW0
>>500
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 19:23:03.53 qi8tHTRh0
>>508
買いなさい
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 19:24:00.75 YblJgbqG0
てｓ
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 20:24:40.93 OxQbY/Gp0
C3ってSDカードも使えるんだな。
新型PSPもこの技術を搭載してくれ。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 20:27:26.91 E6LLuP0zi
>>514
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 20:29:37.04 OxQbY/Gp0
POP調とかレトロ調とか電源切ると元に戻るのはやめてほしい。保持するようにして。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 20:31:00.82 hSULQLSh0
>>518
最近のα機もNEXもSDつかえる
速度的にはMSの方が早いらしいが・・・数ないしねえ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 20:37:11.94 IFltWm6w0
>>518
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 20:39:38.30 fEFjFEfj0
>>518
そこは独自カードだw
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 20:55:03.79 IFltWm6w0
>>521
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 21:00:18.38 IFltWm6w0
>>523
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 22:00:40.38 MUWZIR8P0
レンズが糞と言われるSony E 16mm f/2.8（31,500円）と
神レンズと呼ばれるOlympus M.Zuiko 17mm f/2.8 Pancake（49,875円）のMTFを比べると、、、
中心部
f/2.8 f/4.0 f/5.6 f/8.0 f/11
2419 2694 2611 2504 2238
2297 2398 2457 2374 2179
周辺部
f/2.8 f/4.0 f/5.6 f/8.0 f/11
1829 2056 2236 2149 2010
1725 1883 1832 1756 1592
最周辺部
f/2.8 f/4.0 f/5.6 f/8.0 f/11
0913 1401 1773 1920 1729
1410 1674 1708 1599 1388
【上段：sony、下段：オリンパス】
絞り解放付近の最周辺以外ぼろ負けの神レンズ（）
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 22:05:33.19 Uns12n+yi
>>526
E16mmって何？
もしかしてsel16f28のこと？
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 22:06:58.21 o95jswt20
>>403
へ？ MFにしておいて、シャッター押しながらオンにしたら、1秒程度でシャッターが切れるけど？
そんなかかるって、そっちのが何か変じゃない？
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 22:13:07.61 o95jswt20
>>425
NEX-5のダブルキットが、価格の口コミの通り、5（ポイント10）にしてもらえたけど？
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 22:16:00.35 JAAcfu0z0
>>527
そうだよ
薄型広角レンズキット付属のパンケーキ
写りが悪いと言われているのは
アンチが絞り解放の周辺だけを大袈裟に
持ち出して印象操作した結果に過ぎない
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 22:19:10.03 o95jswt20
>>520
電源オフ時に何が戻って何が戻らないか、任意に指定できるようにするのがベストなんだよね。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 22:22:33.75 ivd8YU/i0
>>528
だから体感だよ体感
あ、撮りたい、とおもって電源入れるとエラく待たされる
実際は3－5秒ってところかな。
んで、MFにしてシャッター押しながら電源入れるとか
無意味な速度に意味なんかないが、1秒程度ってのは
魅力的だなとおもってやってみたけど、全然そんなことない
俺のNEX3だけ遅いのかね
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 22:22:51.84 qably4RY0
>>526
テンプはLW/PHしらないではじかいてんぞ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 22:24:17.48 qably4RY0
はじかきはテンプレだぞ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 22:25:43.31 ZX2cAfQw0
>>507
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 22:37:20.64 o95jswt20
>>532
それは遅いね。こっちのは5で、3は知らん。3は遅いのかな？
メディアが良くなくて認識が酷く遅いなんてことは？
あと、こっちのも、バッテリを入れ直した後は3秒くらい待たされるけど、変なバッテリを使ったりしてない？
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 22:43:11.32 pQ92BpZC0
>>536
C3使いだが遅いという感じはしないな。
それよりもPOP調、ハイコントラスト白黒が電源切ると保持してくれないので合わせるのに時間かかりすぎだわ。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 22:53:10.14 wjEnMP3k0
>>533
システム含めての評価として見れば何の問題もないな
まさかNEXのレンズをm4/3に付けるという
ジョークにまだすがりつているの？
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 22:56:48.84 qably4RY0
>>538
テンプレ
はマジに解像するといってたぞ
はずかしいぞ
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 23:00:09.96 /xRk93JV0
>>539
知らねーよ
テンプレとやらに言ってくれ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 23:02:01.27 ivd8YU/i0
>>533
マイクロは何も知らないで恥かいてるけどなｗ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 23:02:37.74 qably4RY0
>>540
だれだオメ？
コロってんじゃねえよテンプレ
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 23:06:35.81 lwJo8TuR0
>>532
俺の３は1秒内起動だよ。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 23:09:24.35 JAAcfu0z0
ストーカーは以後スルーで
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 23:10:39.89 qably4RY0
コロコロすんじゃねえよ
根性ナシが
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 23:11:11.78 ivd8YU/i0
マイクロがうるさいな
オリンパスのカスレンズは話にならない低性能
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 23:12:29.30 ivd8YU/i0
>>543
一度背面液晶の交換でSSへ出してるけど、
特に起動時間関連はチェックも修理もサれなかったなぁ
ばらつきがあっても許容の範囲内ってことかね。
ケータイ動画でうｐってくれると助かるなぁ
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 23:12:49.47 ZX2cAfQw0
>>533
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)