11/08/06 03:48:00.25 AWvx0xMB0
交換レンズも満足に無いのに高級機出すなってのは確かにその通り。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 04:41:03.49 jrJbJbK60
いっそAマウントでハーフミラー入りのミラーレス作るか
さらなる新規格でフルサイズミラーレス出してくれよ
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 04:41:54.34 jrJbJbK60
ハーフミラー入りのミラーレスっておれは何をいっているんだ
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 07:03:26.90 pTx7DKfc0
C3＋ツァイス24mmを考えてたんだけど、ツァイスでかいみたいだな。。
パナの20mmとパナライカ25mmみたいなのだしてくれ。。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 07:39:40.52 WppGy6A30
>>153
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 07:47:13.80 AWvx0xMB0
さて先日購入の互換電池(スペックは純正と同)を使い切って充電中である。７時～
何時間かかるかな？
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 07:50:56.65 AWvx0xMB0
ちなみに中国モンは数値より貧弱だそうで容量大きいの買った方が良いようだな。
どっちにしても自己責任だが俺のはサイズが違うとか接触不良はなくて良かったよ。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 07:51:56.42 vGDVGQZS0
ソニーはこうもレンズ軽視なのかと唖然とするね
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 07:52:49.55 BeEGCOCf0
>>69
C-Rawがあるじゃないか
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 07:54:23.85 AWvx0xMB0
NEX-7が格好いいと言う者が居るが俺もカメオタだがその感覚はよく分からんね。
GXRださい
X100微妙
というのが俺の感覚である。
NEXは5で完成されている。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 07:57:25.50 AWvx0xMB0
交換レンズやら性能やら考えるとα55の方が絶対良かったが俺は小っさいのが欲しかったから
NEXにしたんだ。
それにα55はちとチープ過ぎる。α77に期待だ。
とは言うものの「はじめてレンズ」が似合うのはα55だろうが。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 08:16:34.49 Rr1gEpic0
>>154
ザーラザーラｗｗｗ
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 08:43:29.76 KXvp2fl/0
>>159
だれかお前の好み聞いてたか？
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 09:19:59.38 uBd/Ih0b0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これ、シルバーだけなの？
俺のブラックNEX-5だから、色が全く合わない！
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 09:25:35.75 6QCfefh40
>>163
いや、他のレンズもシルバー一色だし。
黒ボディにシルバーのレンズ、かっこいいよ。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 09:26:40.43 1r+Gn/p90
>>164
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 09:28:19.26 H6YkYt6q0
>>148
なんかソニーって価格では絶対に間違えないんだって
絶対に値段なりのものしか出さないとか何とか
だから、今回はその「値段のスタンダードそのもの」を崩しにきてるとかじゃないかな
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 09:30:41.62 1r+Gn/p90
>>162
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 09:38:56.18 6QCfefh40
>>166
おい、PS3で死にかけたのはどこの会社だ。
ブラビア、グレードと値段がgdgdだぞ。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 09:41:21.16 uBd/Ih0b0
>>164
ありがとう・・・
NEX-5のブラックが今日届くもので・・・ちょっと凹んでたよ。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 09:51:38.87 BwkjwheR0
出荷は9/16
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 09:54:13.44 AWvx0xMB0
互換電池充電まもなく３時間経過。やはり純正と同じ位かかるか。同仕様だけに。
同じ充電器使って短時間で充電終わったら容量が少ないって事だもんなあ。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 09:56:03.74 1r+Gn/p90
>>168
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 10:05:20.84 1r+Gn/p90
>>171
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 10:12:29.59 AWvx0xMB0
掲示板で互換電池が２時間で充電できたなんて話を読んだ事があってな・・・
おま、それ不良品やろｗｗ
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 10:13:18.68 vLNV6SSM0
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8 \49,875円（税込）→ 35mm判で34mm相当の準広角ﾚﾝｽﾞ
LUMIX G 20mm F1.7 ASPH. \52,500円（税込）→ 35mm判で40mm相当の標準ﾚﾝｽﾞ
E 16mm F2.8 \31,500（税込）→ 35mm判で24mm相当の超広角レンズ
^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^＾＾＾＾＾＾
焦点距離、価格帯とも全く合致しないレンズを同じ土俵で比べることは大間違いである。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 10:17:39.15 57qL8FPC0
>>169
キットレンズも同じ色だよ。
黒の方がバランス的に良さそうだけど、シルバーも悪くないよー
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 10:18:06.89 SyDu9eBh0
>>175
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 10:18:18.75 AWvx0xMB0
人の評価はどうでもええ。俺は16mm気に入ってるんで問題無い。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 10:19:51.56 AWvx0xMB0
今NEX-5ダブルレンズっていくら位なん？
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 10:25:57.25 AWvx0xMB0
あっ、充電ランプ消えた(ﾟ∀ﾟ;)
早いぞ。３時間半やぞ。
アヒャヒャ(ﾟ∀ﾟ;三;ﾟ∀ﾟ)
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 10:34:19.91 SyDu9eBh0
>>176
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 10:41:08.86 UiIsXAkQ0
さて、あと何回充電できるのかねえ。
三回？四回？五回も使えれば元がとれるのかなあ？
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 10:47:12.34 BeEGCOCf0
>>179
それくらい価格.com見ろよ
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 10:58:27.66 H6YkYt6q0
>>168
わたしもよく知らないけど、なんかソニーのカメラは絶対に価格を間違えない
絶対ニダ
って定期的に書く人が現れるんですよね
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 11:06:09.79 27FUbWCh0
>>166
っつーかNEX7のどこがそんなにすごいんだ？
センサはただの使い回し。時代時代にあって量産されるものを
ただくっつけるだけ。ミラーレスの分際で10万もする価格の高さを
肯定する理由にならんよ。
ホットシューもタッチパネルもストロボも3、4万くらいで買えるGF3にもついとる
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 11:06:39.57 BZ2pc1Jb0
>>184
NEX7、α77と同じで12万くらいじゃね？
中級機っぽいし。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 11:13:56.31 +mzmt32d0
>>179
48635 埼玉 アーチ
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 11:16:01.80 57qL8FPC0
>>185
センサーもEVFも新開発だよん
GF3にホットシューも無いよー
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 11:16:15.25 +mzmt32d0
>>178
そうです 人の評価は相対的なもの。
あの人が大島優子がいいと言ってるが、おれは前田敦子がいいと思うのと一緒。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 11:17:47.29 hL+6Z/M00
このスレを見るとNEX-5を勧めている人が多いのですが、NEX-c3はどこがいけないのでしょうか？
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 11:20:49.93 +mzmt32d0
>>190
安いからじゃないっすか?
性能的にはC3のほうが上ですよ。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 11:20:56.35 CYQ2/YxJ0
NEX-5は投げ売りでバカ安だからじゃね？
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 11:22:15.60 +mzmt32d0
>>190
もしくは在庫整理担当のSONYゲートキーパーが潜り込んでいるかもしれません。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 11:24:15.40 gdeFzOuXO
僕はAKG48の小田川七穂さんが好きです。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 11:24:26.35 27FUbWCh0
>>188
センサーは流用品で、他メーカにすら供給される汎用品
EVFはただのお買い物。他メーカでも採用される汎用品
GF3はホットシュー廃したね。
ま、なんにせよNEX7はそれほど凄いものでもなんでもないよ。
10万はクソ高い。実売9万。1ヶ月で8万。半年で6万ってところか。
問題はいつ買うか、だよなぁ。タッチAFは超絶便利なんだが
ただ液晶の可動範囲がなぁ
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 11:27:54.86 hdkKc72W0
>>185
これ、どこをNG
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 11:30:21.07 f4+tTBHE0
1855はモデルチェンジしないの？
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 11:33:22.99 H6YkYt6q0
>>196
IDが手っ取り早いでしょうね
なんかNEXのISO100が使い物にならないって書いた人と同じ臭いがしますし
発売前のセンサの型番までわかってるなんてすごいですね(´▽｀)
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 11:33:23.24 a1qrXOFp0
>>197
1855はキットとしては高性能。お墨付き貰ったから当分替えないだろ。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 11:35:50.69 fJk6+64Q0
nex5はもはやスペック負けしてるが
深い握りやすいグリップと剛性のあるボディはc3よりまさってる
なりより底値に近いだろうし、買って後悔はせんだろうな
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 11:35:53.54 57qL8FPC0
>>190
C3が悪いんじゃなくて、NEX-5の値下がりが大きいからじゃないかなー
初めてレンズ交換式買うなら、C3が楽しいと思うよ。
マイフォトスタイルって機能がなかなか良い。
-5が-C3より優れているのは
リモコン対応 マグ合金ボディ 握りやすいグリップ
ぐらいじゃないかなー
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 11:39:54.46 f4+tTBHE0
>>199
性能としてはいいのかもしれんが、もうちょい小さくして欲しい
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 11:40:01.24 27FUbWCh0
>>198
ソニーのセンサは、A700以降全部他メーカに供給されているよ。
すでにA77と共用だしね＞NEX7センサー
というわけで、特別凄い高価な商品ってわけじゃない。
NEX7の10万円って価格を肯定する材料なんかどこにもないよ。
ただ、「今のところそれしかない」からこその10万円なんだろう
ってのはわかるけど。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 11:45:33.27 1cTZE0JX0
>>198
情弱はソニーの業務用製品のページからデバイス関係へ飛べ
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 11:46:58.15 3xGuX89H0
>>180
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 11:49:24.21 3xGuX89H0
>>204
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 11:59:25.49 coW0NssM0
10万ってソースは？別に高いとは思わないけど。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 12:00:28.03 BZ2pc1Jb0
>>203
それ言い出すと、全ての商品同じ値段で良いだろって事じゃね？
中級機も入門機も。
コストダウンだのは後からで良いわー
自分は、EVF内蔵で贅沢なカメラがほしい。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 12:03:20.82 H6YkYt6q0
今回は新規開発じゃないんですね
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 12:12:25.27 fC2TXTHt0
>>186
LVF300万画素
2000万
新センサー
通常のセットで軽く15万円くらいはしてもおかしくないな
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 12:20:05.89 oZeuAI2n0
>>210
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 12:29:34.28 57qL8FPC0
>>210
レフレス構造なので、どこまで安くなるか期待だねー。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 12:41:12.39 oZeuAI2n0
>>209
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 12:43:18.06 oZeuAI2n0
>>212
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 12:45:30.87 oZeuAI2n0
>>186
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 12:49:47.16 BeEGCOCf0
NEX5D 49800円
NEXC3D 51800円激安店
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 12:54:58.22 oZeuAI2n0
>>216
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 12:56:44.89 Nl8lWTim0
>>208
>事じゃね？
なにいってんだ？このバカ。
NEX3/5もアリきたりセンサーの使い回しに
ボインも使い回し、液晶も使い回し、シャッターも使い回し
何もかも使い回しで安く上げた。
気軽軽量小型がウリなんだから、当然のことだね。
NEX7も似たようなものなのに、10万ってのは…
まぁマニア様を値段が高いほうが喜ぶ珍奇な生き物だから、
そういうのもあるんだろねぇ
>>210
EVF 300万 → ただのお買い物
新センサー → A77の流用
レフレスで小型ってこともあるから7万くらいじゃね？ｗ
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 13:02:31.88 oZeuAI2n0
>>218
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
220:最悪の写真
11/08/06 13:04:29.47 f1yFfOfQ0
URLﾘﾝｸ(onlyzeiss3.web.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(onlyzeiss3.web.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(onlyzeiss3.web.fc2.com)
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 13:04:35.09 oZeuAI2n0
>>216
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 13:14:54.75 BZ2pc1Jb0
>>218
なら、7万になるまで待つか、高いから無視という方向で良いんじゃない？
発売当初7万想定で、作られる中級機なんてロクなものじゃない。
10万越える出費を、笑って満足出来るミラーレス中級機が欲しいんだよ。
そもそも外付けEVFが2万してるし。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 13:16:55.22 A2RM/JUF0
※ローパス君に餌を与えないでください
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 13:22:10.05 Nl8lWTim0
>>222
マイクロのEVF高いよね。数でない想定だからなんだろが
NEX7もそこが値段あげてんだろなぁ。ほんと
EVFなんて外付けで十分なのになぁ。9割9分背面液晶で撮るんだから
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 13:28:22.26 BZ2pc1Jb0
>>224
EVF要らないけど中級ミラーレス欲しい人にとってはそんな感想になるんかー
自分なんかは内蔵EVFでRFっぽいカメラを待ち望んでいたから、正反対の感想になるわなあ。
２つ並んだダブルダイヤルの操作性が気になるところ。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 13:31:24.48 G2/wN5OW0
>>218
＞EVF 300万 → ただのお買い物
どこ製？
ファインダー用有機ELなんてソニー製としか思えないけどな
多分これで使ってるやつ（16:9表示で1280x720x3）
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
＞新センサー → A77の流用
同時発表（同時期発売？）のものは流用とは言わない
普通に最新技術投入した製品だと思うが
ボディ10万は高いと思うけど、量販店の売り出しはそんなもんじゃないか？
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 13:37:26.45 Nl8lWTim0
>>226
>流用とはいわない
ワロタ
定義なんかどうでもいいんだよ。
専用設計でないなら、開発費も製造コストもNEX7単独には
乗ってこないから、「新開発＝高価」ってのは成立しないんだよ坊や
NEXC3のセンサは、A55/33 ニコン ペンタ などへ幅広く供給されてる。
NEX7やA77も同様。大量に供給されるセンサだよ。高い商品じゃない
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 13:44:14.08 Nl8lWTim0
>>226
EVFはセイコーエプソンのが先んじてるよ。
ソニー製の可能性のほうが低いだろ
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 13:47:09.32 a1qrXOFp0
>>227
バカ？
そんな事言ったら、世界中の新型車は全部流用品w
勝手な定義するんじゃねーよ。
単品専用設計なんか超弱小企業の専売特許だよ。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 13:48:30.13 G2/wN5OW0
>>227
頭悪いやつにレスしてもしょうがないが
普通はどんなものも新製品は高い
安くなるのは開発費の償却が済んでから
NEX-7、α77も売り出し時は製品価格にセンサー開発費が乗る
流用ってのは通常開発費償却済みのものを使うことだろ？
お前の言うのは専用品じゃなきゃ初めから安くなきゃ許さんってことだぞ
そのうち安くなるだろうことは想像はつくが、売り出しの値段に文句言うなよ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 13:51:45.02 DNLxR5v20
NEX-7はC3買ったばっかだし、様子見しつつ次の待とうかなとか思ったけど、
ミラーレスのフラグシップな感じだと、やっぱ3/5よりも開発周期長くなりそうだなぁ
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 13:53:16.41 DxgPm3q00
>>216
55784円(PCボンバー)より安い店があるんですね。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 13:55:38.05 SADSRzdu0
>>228
エプソンEVFは液晶でしょ
有機ELなんてやっての？
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 13:55:46.71 dfNxP7sE0
>>230
＞普通はどんなものも新製品は高い
A55/33は最初から安かったよ。新開発センサーだけどねｗ
結局、NEX7は「マニア向け」っていう美名のもの値段を高くしてるだけ。
お前みたいに「高くないとむしろ不安」「高くて当然」っていうアホが
ゴロゴロいることを前提に価格が設定されているわけだ。
俺はマニアじゃないので、素直に高い、とおもうね。買うけどw
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 13:57:48.74 BeEGCOCf0
>>218
A77ってあいつか？
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 13:58:00.05 G2/wN5OW0
>>228
エプソンのは液晶ね
>226のはソニー製有機ELパネル
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 13:58:09.51 BeEGCOCf0
>>218
A77ってあいつか？
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 13:59:08.29 BeEGCOCf0
>>234
A55/33？
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 13:59:23.58 NWXx1Ttg0
そもそも>>227は、最終的に何個売れるか分からないものに
どうやったら等分に開発費を乗せられると思っているんだろうw
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:00:36.77 BeEGCOCf0
>>232
あるよ
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:01:32.34 INNFKK6V0
>>228
液晶と有機ELの違いわかるかな？
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:02:28.86 dfNxP7sE0
>>239
将来の販売計画を無視して開発製造するメーカは
この世に存在しない
ニートの発想って面白い
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:04:21.46 BeEGCOCf0
>>242
お前はまたくだらねー事言ってんだな
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:06:15.18 NWXx1Ttg0
>>242
将来の販売計画が全て達成できるなら倒産するメーカは
この世に存在しない
ニートの発想って面白い
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:10:00.46 dfNxP7sE0
>>244
達成できるかどうかなんてこの場合関係ないよ。ばかだな。今の話だよ今。
ある程度の予想や調整のもとに計画はたてられ、単価が決まるわけ。
ソニーセミコンダクタは、カメラ作ってる事業部とは「別会社」の体を
とってるから、α用に供給することだけを前提にセンサを作るなんて
万が一にもありえない。
アメリカのライバル企業が良いAPSC作ってるせいで、
ニコンはソニーセンサ辞めるっていう脅しもかけられてるしね。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:12:53.50 G2/wN5OW0
>>234
α55ボディの量販店売り出し価格は9万円程度のようだが？
プラボディの5ナンバーなのに
クイックリターンミラーも光学ファインダーも無いのに
今は6万円代だけどね
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:20:49.43 dfNxP7sE0
>>246
新開発、かつ専用開発のEVF機構とTLMモジュールがあるから
仕方ないんじゃないんじゃないの？ｗ
ってか、A55より高いんだなぁNEX7
TLMもないのに。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:22:30.51 BZ2pc1Jb0
>>247
7と5の違いだから。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:28:53.81 raL/6Bft0
>>220
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:33:57.56 G2/wN5OW0
>>247
NEX-7はマグボディー、新規有機ELファインダーだから仕方ないですね
センサーも世界初のAPS-C2000万画素超えだし
って言ってほしいのかな？
おれは最初から「売り出し10万は高いけどそのうち適正価格になる」って言ってるんだが
>245にかんして
別会社でも結果は同じというか、余計に「初物にはプレミアがつく」状態になるわけだがな
＞ニコンはソニーセンサ辞めるっていう脅しもかけられてるしね
こんなことされたら余計にNEX-7、α77の生産計画だけで元を取る価格設定にするぞw
なんというか周りが見えない人なのかな
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:38:22.45 coW0NssM0
なんかどうでもいい議論が続いてるな。
適正価格なんてこの世に存在しねぇつの。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:39:07.71 dfNxP7sE0
>>250
世界初って関係なくね？
EVFもA77共用だしね。他社にも売るかも
＞初物にはプレミア
つまり、モノの価値より高い価格がつく。
「高いなぁ」という感覚は決しておかしくないわけだ。
＞こんなことされたら
戦略的な単価設定で臨むだろうね。
ほんと馬鹿だな
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:40:26.27 raL/6Bft0
>>250
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:43:25.97 BeEGCOCf0
>>252
a-9ウザい
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:45:10.57 dfNxP7sE0
235 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/06(土) 13:57:48.74 ID:BeEGCOCf0 [4/9]
>>218
A77ってあいつか？
237 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/06(土) 13:58:09.51 ID:BeEGCOCf0 [5/9]
>>218
A77ってあいつか？
238 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/06(土) 13:59:08.29 ID:BeEGCOCf0 [6/9]
>>234
A55/33？
240 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/06(土) 14:00:36.77 ID:BeEGCOCf0 [7/9]
>>232
あるよ
243 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/06(土) 14:04:21.46 ID:BeEGCOCf0 [8/9]
>>242
お前はまたくだらねー事言ってんだな
254 返信：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/06(土) 14:43:25.97 ID:BeEGCOCf0 [9/9]
>>252
たしかにウザいな
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:45:43.21 BeEGCOCf0
>>252
A77なら統一してE7って言えよ。バカa-9
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:47:46.42 BeEGCOCf0
ID:dfNxP7sE0
ID:dfNxP7sE0
ID:dfNxP7sE0
ID:dfNxP7sE0
ID:dfNxP7sE0
ID:dfNxP7sE0
ID:dfNxP7sE0
258:169
11/08/06 14:48:32.78 uBd/Ih0b0
>>176
ありがとうございます！
ブラックで楽しみます。
マクロレンズが楽しみ！
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:51:23.43 NWXx1Ttg0
>>245
それ「どうやったら等分に開発費を乗せられるのか？」の
ツッコミに対する回答には全くなってないよｗ
「ある程度の予想や調整のもとに計画はたてられ」の
計画とは、実際には>>230が言っているように初物に開発費を載せ
開発費が償却できたら徐々に値段を下げていくということ
差別化できない枯れたデバイスに開発費載せていたら
間違いなく価格競争に敗れるから、差別化できる初物に
その分コストを上乗せするのは当然だ
それが嫌なら枯れたデバイスしか使っていない
エントリーモデルでも使ってな
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:53:33.47 9hWZeWop0
なんだID:dfNxP7sE0はa-9か迷惑なやろうだ
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:59:08.23 raL/6Bft0
>>252
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 15:02:49.05 G2/wN5OW0
>>251
申し訳ない以後自重する
「適正価格」に関しては、まあいろいろ償却が済んで価格弾力性が増えるってことで
需要が大きければ価格上がる場合もあるしね
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 15:33:45.41 b/wzOg0W0
ソニスタは毎度の購入宣言するだろうけど、供給少ないと購入宣言の意味ないからある程度頑張って欲しい
HX-100Vは全く買えなかったからね
C3もα55も持ってるけどNEX-7は久々に発売日入手したい機種だわ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 17:06:51.85 T38sVC/Pi
>>260
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 17:11:40.09 f9DI5bORi
NEX-7、黒のツァイスレンズだとめちゃくちゃカッコいいけど、シルバーレンズだとどうなんだろうなぁ
今までの黒版レンズとか作ってくれたりしないかな
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 17:12:10.74 T38sVC/Pi
>>263
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 17:15:04.77 T38sVC/Pi
>>265
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 17:18:22.98 T38sVC/Pi
>>262
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 17:25:19.76 T38sVC/Pi
>>263
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 17:26:34.99 5lr1Okow0
>>259
開発費に償却って概念ないんだがニートには難しいか
1機種専用開発じゃなくて、多機種多メーカへ売る前提だから
1機種あたりの負担は大きくないんだよ。坊や
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 17:32:10.73 T38sVC/Pi
>>270
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 17:35:13.00 uBd/Ih0b0
このほどNEX5のユーザーとなり、ここに来たのですが、
>>271
これなんですのん？
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 17:50:01.89 OBOanqFH0
>>270
お前の言う販売計画を達成出来たら
安く売れる様になるだろうが
製造歩留まりも後期の方が安くなる理由の一つだしな
C3のセンサーはまだ外販されていないし、
GF3のホットシュー、有機ELのエプソン
間違いばかりの知識ばかりじゃねぇかよ
とっとと消えろ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 17:50:39.29 A2RM/JUF0
>270、271は荒らしだから放置で
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 18:03:02.30 T38sVC/Pi
>>274
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 18:07:13.72 fFvmMvgT0
>>273
沢山売る予定の商品は、最初の一個から安いんだよ。坊や
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 18:09:08.02 T38sVC/Pi
>>274
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 18:17:02.85 yLVAEROG0
>>272
俺もマイクロフォーサーズユーザだが、この度NEX5ユーザにもなって、このスレを
覗いたらマイクロフォーサーズユーザらしいキチガイ荒らしが延々書き込みしてて
びっくりした。悲しい人生だな。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 18:27:34.79 WJi79S/o0
7はデザインがな
ひと昔まえにもどってる
大きくしていいならなんでもできる
それとこのスレ、メーカーの宣伝マン来てるの
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 18:30:24.22 X7v/PzG00
いつもの荒らしには慣れたので読み飛ばせて問題ないんだが、昨日あたりから
論点も考え方もズレてるのに、上から目線の物言いがいて目障りだなぁ。単発だし。
今日、バンナイズのNEX専用ケースが届いた。注文してから2週ちょっとかかったよ。
Aタイプの両側にオプションケース付けて、ウエストベースも込みで17,000円くらい。
今まで純正おむすび型キャリングケースに入れていたけれど、C3にはちょっと大きい。
両サイドが大きく余ってしまい、中でカメラが左右に動くし今ひとつだった。
柔らかすぎるし。
バンナイズのAは、フラッシュと標準ズームを付けたままでピッタリピッチリの
サイズだった。出し入れはスムーズ。
見た目だけだと、おむすび型の半分以下の容積に思える。
使い回しがきかない割に高いけれど、NEX専用で使うならコンパクトで軽くて最高。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 18:31:07.02 VNHzlyKV0
>>279
見た目なんて好き好きだろうに、どうしたいの？
ほんとうに次元が低いな、きみは、、
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 18:42:16.95 WJi79S/o0
>>281
どうしたいのと言われてもな
なんかガッカリするくらいしかできないけど
N買ってお茶をにごすか
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 18:51:41.57 AWvx0xMB0
レンズはよ出せ！m9(´∀｀)
バッテリー値下げしろ！m9(´∀｀)
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 18:54:07.39 T38sVC/Pi
>>283
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:00:08.22 MgRkv1Y30
マイクロユーザー名乗ってんのテンプレか
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:13:36.85 4uUl6gC40
また見えないものが見えるストーカー来てんのか
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:14:30.76 qOVPsM02i
>>285
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:16:51.67 qOVPsM02i
>>286
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:18:48.46 cQX3rKtC0
>>276
お前こんな所いないでインテル行って全てのCPU同じ価格で売れよって
言ってきてくれね、それでみんな幸せになれるからさ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:19:48.81 qOVPsM02i
>>289
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:20:41.93 3zc2BhRY0
>>276
ではなぜゲーム機は何度も価格改定されるのか分かるかな、坊や？
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:29:23.32 uBd/Ih0b0
念願だったEマウントレンズの新製品「E 30mm F3.5 Macro」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
しかし、マクロで
＞静止画だけでなく動画にも最適
ってどういう意味なんだろ。
あと、これだけで普通のパンケーキレンズの代わりとして使えますか？
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:31:02.71 CrSEqZDp0
単発の連投癖って治らんねぇw
>>289
価格改定が行われるまで同じ値段だよ
アホだな
>>291
メーカーに聞くといいと思うよ坊や
ほんとバカだな
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:32:19.89 CrSEqZDp0
>>292
長さ6cmのレンズをパンケーキとお前が思うなら
パンケーキになるだろうよｗ
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:36:23.46 AWvx0xMB0
ロールケーキだよね(´・ω・｀)
望遠ズームや高性能標準ズームにいたっては……巻き寿司だ！
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:43:16.23 R0FM+9/10
>>292
マクロ使わないから、そっちよりもシグマの30/F2.8の方が欲しい
いつ発売するんだろか
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:44:44.48 AWvx0xMB0
換算50mmだとちょっぴり長いから45mm程度だと理想だな。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:46:42.43 AWvx0xMB0
換算24mm、45mm…そして間の35mmがあれば言う事ない。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:49:33.99 cQX3rKtC0
>>293
日本語わからない様だな、「全ての」って言ってるだろうが
お前のいいぶんだと1600万画素も2400万画素も同じって事だろ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:54:07.54 qOVPsM02i
>>289
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:54:58.25 MgRkv1Y30
>>286
まだ？
おまえがテンプレじゃねえのか
ＩＤかえるだろ
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:55:25.40 VNHzlyKV0
ボディ12万
座椅子24mm 8万
20万かぁ・・・悩むな・・・
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:55:36.09 CrSEqZDp0
>>299
だから、「新製品としてのプレミア」だろ？
おれは「それならば」あり得ると思うし、
単純なコストなどから求められるものではないので、
当然「高い」と思うよ。
ま、10万くらいなら買うけど。NEX7は高いね
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:00:22.25 MKZK7dZp0
>>293
お前以外の人間はメーカーに聞くまでもなく
価格改定が行われる理由を知っているんだよ
その理由もすでに何度も書かれている
価格改定が行われているという事実に対して
「沢山売る予定の商品は、最初の一個から安い」
なんて 事 実 誤 認 をやらかしている時点で
何言ったって無駄だよｗ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:04:02.79 VNHzlyKV0
喧嘩すんなよ・・
で、ボディ、お幾ら万円までなら発売日に買っちゃうの？
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:05:30.15 Qh61dlcd0
今までこんなにボタン少ないのに録画ボタンは単独で一個とかｗｗｗ
って馬鹿にしてきたけど取り消すわ。
花火大会を動画撮影したんだが、真っ暗な中でも全く操作に手間取らなかった
録画ボタン完璧すぐる。
307:写真家蜷川実花
11/08/06 20:06:08.82 +a/CU9xI0
人生気合っす！と言う感じでブログをアップしてます、私はカールツアイスレンズ
のマニアです、>>220 そのアダプターは私も買い占めました。
コンタックス買うのだったら名古屋のトップカメラ三階がいいわ
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:10:56.36 MgRkv1Y30
つかえるレンズだせよソニー
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:12:01.50 psie6yOs0
>>305
15万
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:15:46.75 fn9TrCHL0
使えるレンズをだすより
マウントアダプターでなんとかしようとしてる予感
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:15:51.01 SRYKqSFuO
マクロレンズ出るよ。実売二万
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:17:23.35 CrSEqZDp0
>>304
>その理由
「新製品は高い」
ただのプレミア
現に、1ヶ月程度で大幅に値下がりするからね。デジカメは。
開発費の償却（笑）とかいう、どっかのバカのいうとおりなら
そんなに値下がりしないよ。ところで開発費の償却期間って
法定何年？ちょっと教えて欲しいんだけどwwwww
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:17:35.65 VNHzlyKV0
＞310
賢いとおもうぞ
レンズラインナップ増やすよりリスクが少ない
高精細EVFでMF精度上がればなおさらだ
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:21:32.56 MgRkv1Y30
>>311
接写なんぞコンデジのがよくねえか
きれきれにうつぞ
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:29:23.97 cQX3rKtC0
>>314
ボケ量と歪みが違うでしょ
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:29:50.08 wOsQQaHg0
>>312
償却って減価償却の意味でしか使わないと思ってる？
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:31:09.45 fn9TrCHL0
>>313
位相差マウントアダプターはちょっと遅れるんかいな
発売日に5は飛びついたが、7は様子見
α77はいっちゃいそうだけど
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:34:03.12 FqvDWTn40
>>316
以下、単発償却定義が開陳されますwww
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:38:55.66 5AVOmlfg0
>>298
Zeissの24mmは換算36mmじゃないか
高そうだけど…
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:41:19.59 GAvBskm50
>>292
E30mm(笑)
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:43:25.43 GAvBskm50
>>319
正解
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:47:55.14 FqvDWTn40
単発の償却定義はどこいったんだろ？
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:49:07.31 MgRkv1Y30
>>315
オメは鏡にうつるNEXとってろ
画質おとしてミラーレスにいみねえよ
ソニーがガキのおもちゃてんならアリ
レンズいらねえよ
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:52:30.17 FqvDWTn40
ID:MgRkv1Y30 [8/8] コンデジバカが粘着中
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:55:09.81 MgRkv1Y30
>>324
オメは何おれに粘着してんだよ
ソニーに頼め
すげえレンズ
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:56:44.97 wOsQQaHg0
>>322
なんだID変えたのか？
会計処理の問題としての減価償却なら
ちょっと前までは繰延資産として計上できた。
開発費の償却は5年。
ただいまは会見基準が変わって繰延資産にできないそうだ。
URLﾘﾝｸ(www.k3.dion.ne.jp)
ただ、ここで開発費の償却って言った人の意味するのは
販売利益を開発費に充当して損益分岐点に持ってゆくぐらいの意味だろ
償却ってのは負債を返すってのが本来の意味だが
開発費は費用なので、広く負債と考えれば
償却という言葉を使っても無理は無いぜ
URLﾘﾝｸ(kotobank.jp)
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:00:23.82 FqvDWTn40
>>326
>開発費は費用なので
そう。開発費の償却なんてないし、
あったとしても、新製品が1ヶ月で半額になる理由にもならない。
新製品が高いのはただのプレミア
モノのコストや価値とは直結しない。ただのお祭り価格
NEX7の10万は高いと考えるのは自然、当然。まぁ買うけど
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:03:16.42 MgRkv1Y30
まえむきのはなしねえのかよ
いかれてるのソニーかおめえらか
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:05:09.90 psie6yOs0
>>327
高いとは言っても10万や20万くらいだしなあ。
利益をとれずに撤退の方が困る。
飲み歩いたら、すぐ消えていく金額だもん。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:05:35.34 wOsQQaHg0
>>327
いや、会計処理の問題として
かつては開発費の償却という概念はあったんだよ
示したろが
自分で笑いものにしておいて
そこを素通りするなw
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:10:17.26 FqvDWTn40
>>330
開発費は費用なんだよねー、残念ながら
んで、「俺様償却概念」があったとしても、
新製品が1ヶ月で半額になる理由にもならない。
新製品が高いのはただのプレミア
モノのコストや価値とは直結しない。ただのお祭り価格
NEX7の10万は高いと考えるのは自然、当然。まぁ買うけど
>>329
なんでソニーに募金しないの？
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:11:51.14 gdXoFBWk0
最近ＮＥＸ買って初めてカメラ板来たんだが
他の板と違ってリアルで頭おかしい荒らしがいるんだな
さすが根暗な趣味のカメラ
イメージ通り陰湿な奴が多いんですね＾＾
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:14:19.50 A2RM/JUF0
>1ヶ月で半額
例えば何？
α55は半額にはならなかったよね。あ、NEXもだね。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:14:34.09 2E62rlBY0
>>321
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:16:40.66 FqvDWTn40
>>333
>半額
60Dかなｗ
NEXは半年で4割引か。
「俺様償却概念」があったとしても、
新製品が1ヶ月で半額になる理由にもならない。
新製品が高いのはただのプレミア
モノのコストや価値とは直結しない。ただのお祭り価格
NEX7の10万は高いと考えるのは自然、当然。まぁ買うけど
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:18:13.48 7FQXxf0IP
>さすが根暗な趣味のカメラ
>イメージ通り陰湿な奴が多いんですね＾＾
極小素子のカメラ使ってる
コンプレックスの塊みたいな奴なんだよねｗ
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:18:56.47 A2RM/JUF0
60Dの寝付けがおかしかっただけでしょ。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:29:48.77 FqvDWTn40
>>337
そしてNEX5/3やNEX7もねｗ
発売後一ヶ月で半額、半年で4割
こんだけ下がるものを開発費の償却などと抗弁する方がどうかしてる。
新製品が高いのはただのプレミア
モノのコストや価値とは直結しない。ただのお祭り価格
NEX7の10万は高いと考えるのは自然、当然。まぁ買うけど
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:32:12.47 MgRkv1Y30
テンプレがわいてねえか
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:33:20.68 MKZK7dZp0
>>331
はいダウト
会社法では研究開発費は繰延資産にできなくなったが
開発費は繰延資産にできる
URLﾘﾝｸ(123k.zei.ac)
まあ開発費の償却ができないとしたら
開発完了時点で全額支出をしなければいけないわけだから
なおさら初物価格に上乗せしてコスト回収を
急がなきゃいけないわな
「沢山売る予定の商品は、最初の一個から安い」
なんてお花畑の発想にならないのは確か
>>337のような例外除けば
1ヶ月ぐらいははプレミアがあったとしても
その後も継続して価格は下がっていくしな
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:34:34.46 A2RM/JUF0
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
これ見て一ヶ月で半額なったと思うのか？
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:36:52.66 uBd/Ih0b0
マクロレンズ楽しみだなぁ。早く９月にならないかなああ
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:39:25.79 FqvDWTn40
>>341
60Dだよ>半額
>>340
>開発完了時点で全額支出をしなければいけないわけだから
発売の時点ではすでに手遅れというわけだ
「俺様償却概念」があったとしても、
新製品が1ヶ月で半額になる理由にもならない。
新製品が高いのはただのプレミア
モノのコストや価値とは直結しない。ただのお祭り価格
NEX7の10万は高いと考えるのは自然、当然。まぁ買うけど
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:41:06.26 NHciKm+t0
>>340
沢山売る。。。じゃなくて、沢山売れる予定のiPhoneは最初から高いし、いまだに高い。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:42:12.22 A2RM/JUF0
338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/06(土) 21:29:48.77 ID:FqvDWTn40 [7/8]
>>337
そしてNEX5/3やNEX7もねｗ
これは何？NEX5/3も値付けおかしかったから１ヶ月で半額なったんじゃなかったの？
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:46:14.09 oqJmhLI20
おまえ以外はみんな日本人だから、償却の意味ぐらい知ってるんだよ
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:49:45.12 FqvDWTn40
>>344
数と値段はコストのお話さ。
だからおれはiphoneも高いと思うよ。買うけどｗ
>>345
半額か3割か4割かなんてどうでもいいんだがｗ
最初の値付けはお祭り価格
すぐにあっという間に下がる
開発費の償却などと抗弁する方がどうかしてる。
新製品が高いのはただのプレミア
モノのコストや価値とは直結しない。ただのお祭り価格
NEX7の10万は高いと考えるのは自然、当然。まぁ買うけど
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:50:25.39 il+dQZK60
M.ZUIKO DEBUTAL 17mm F2.8およびLUDEB P 20mm F1.7 ASPH.は、
人生のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみしか見当たらない。
一方、ID:qOVPsMic0roは少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず人生全域で生活感の低下が見受けられるほか、
周辺部の知能の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
20世紀までのプリントならさほど気にならないが、
たくさんコピペするだけの人生は辛く哀れかも知れない。
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
合掌
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:51:30.00 NHciKm+t0
>>346
おれは日本人だが知らんかったわ。
焼却だと思ってた。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:51:35.00 lwL4LWyJ0
>>341
半額とかは別の話として、それ、ホントの実売最低が反映されてないから。
価格の口コミのほうにあるとおり、4.5とか、もっと安いところもある。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:54:03.16 MKZK7dZp0
> 「俺様償却概念」があったとしても、
いや、会社法の概念ですがｗ
> 最初の値付けはお祭り価格
重要なのは「その後も継続して価格は下がっていく」という部分
> NEX7の10万は高いと考えるのは自然、当然。まぁ買うけど
NEX-7は待望のISO100から撮影できるようになったみたいだしなｗ
まあID変わる頻度見りゃ、お前が誰かはみんな知っているから無理するな
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:54:55.89 7J3s8HeJ0
買う奴は黙ってパッと買う。買わない奴ほど話が長い。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:56:46.68 FqvDWTn40
>>351
さいしょの1ヶ月3ヶ月半年で一気に値段下がりきって
あとは横ばいだけどね。
ちなみに、開発費を繰延できるのはその一部だけ。
最初の値付けはお祭り価格
すぐにあっという間に下がる
開発費の償却などと抗弁する方がどうかしてる。
新製品が高いのはただのプレミア
モノのコストや価値とは直結しない。ただのお祭り価格
NEX7の10万は高いと考えるのは自然、当然。まぁ買うけど
>ISO100
負けが込むとアンチ認定。お疲れ様でした。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:57:23.87 jYT21JFa0
初心者なんだが5にしようかC3にしようか迷う
5はかなり安くなってるけどC3のマイフォトスタイルが魅力的だ
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:57:37.82 cQX3rKtC0
>>323
何が言いたいのかさっぱりなんだが…
画質落として？
マクロレンズの話じゃなかったのか？
作例見た限りでは接写も遠景も悪くなかったが
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:03:14.43 MBZrP1+E0
アダプタでオールドレンズを使ってるから、NEX-7のEVFに期待してる。
動画は不要だけど、手振れ補正は欲しいな。
その辺の情報がまだ無いよね。
実売10万円以下なら発売日に買うよ。
早く楽しみたいからね。
もう今からワクワクしてる。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:03:25.31 zwN86JM60
デブPのせいか夏厨はあまり活躍してなかったから
ID:MgRkv1Y30見ると夏の風物詩で何かほっとする
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:03:28.53 GAvBskm50
ID:dfNxP7sE0
ID:dfNxP7sE0
ID:dfNxP7sE0
ID:dfNxP7sE0
ID:dfNxP7sE0
ID:dfNxP7sE0
ID:dfNxP7sE0
ID:FqvDWTn40
ID:FqvDWTn40
ID:FqvDWTn40
ID:FqvDWTn40
ID:FqvDWTn40
ID:FqvDWTn40
ID:FqvDWTn40
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:06:52.12 oSKk76jh0
>>329
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:06:59.41 GAvBskm50
NEXC3ダブルレンズ51800円だから買っとけ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:19:47.35 NGXfXOfn0
>>360
9月に新型出たらまた下るんだろうね。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:30:47.27 A2RM/JUF0
338 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/06(土) 21:29:48.77 ID:FqvDWTn40 [7/10]
>>337
そしてNEX5/3やNEX7もねｗ
発売後一ヶ月で半額、半年で4割
347 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/08/06(土) 21:49:45.12 ID:FqvDWTn40 [9/10]
>>345
半額か3割か4割かなんてどうでもいいんだがｗ
自分で言い出したことには責任もつこと。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:31:44.05 BwkjwheR0
10万くらいでお祭り価格だとかすぐ下がるから待ちとか、おまえらどんだけ金ないのよ？
金持ちになりたかったら金持ちになるまでつまらんお金1円たりとも使うなよ。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:37:11.68 EKEZfrA40
デジタル製品は旬を楽しみものでもあるからなぁ。
待てば間違いなく安くなるけれども、粋じゃないなｗ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:37:30.66 oSKk76jh0
>>364
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:37:46.04 f4DAb6al0
お前ら、万札でケツをふく>>363さんのありがたいお言葉だ。
ありがたく聞いとけよ？
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:44:49.15 5+ESN3wr0
α77とNEX7両方買い換える予算はねえ・・・
どっちを買い換えるかで非常になやむなぁ・・・
あと一か月、ニマニマしながら楽しめるｗ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:47:57.97 CMyp1R3o0
>>367
×どっちを買い換えるか
○どっちを先に買い換えるか
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:49:13.04 MKZK7dZp0
>>353
ヒント
・反論に窮すると主観表現に逃げる
・元のコメへの反論に対して元のコメをそのまま張り付け
・単発ではないが1日に数回IDが切り替わる
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:52:38.79 vqywQl0+0
もう値段の話は飽きたよｗ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:53:42.35 E7gXjIBr0
>>367
マウントアダプターも欲しくなるんだぜ、多分
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:54:11.25 oSKk76jh0
>>366
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:56:19.16 pQHycn600
オリンパは熱暴走するから使えないけどな
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:56:43.54 /5GtNbGt0
>>369
敗北宣言お疲れ様でした
NEX7の売り出しいくらかねぇ
すっげー欲しいんだが、NEX3/5やGFの強烈な値下がり見ちゃうと
なんともかんとも
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:58:07.91 MgRkv1Y30
>>357
テンプレのばかがコジマに通報するぞ
って
ばかが言いそうとおもうだろ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 23:00:23.78 DVT8EsfT0
そーいや最近のルモアさんにNEX5N専用EVFの話が出ないな
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 23:07:16.32 A2RM/JUF0
>>374
>NEX7の10万は高いと考えるのは自然、当然。まぁ買うけど
これも放言か？
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 23:17:59.01 Y171sWDZi
>>377
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 23:20:14.76 Y171sWDZi
>>357
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 23:20:45.50 MKZK7dZp0
>>374
俺はID:FqvDWTn40に対して言っているんだが
君はお呼びじゃないよ
それともまたID変わったのかなー？
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 23:27:29.66 /GDpMS7/0
動画の一括削除ができないのが地味に不便。何故日付毎？？
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 23:40:26.30 /GDpMS7/0
スレ読んでる途中でカメラの画像インポートしながら書き込んで，
>>290くらいまで読んで最終レス取得してたら>>377辺りでまだやっててﾜﾛﾀｗ
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 23:44:54.76 /5GtNbGt0
>>381
AVCHDがそういう規格だからじゃよー
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 00:02:06.23 CkM6LXeG0
凄いスレですね。
キチと粘着しかいないみたい。
買ったばっかりなのに、へこむわー
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 00:06:13.74 ivd8YU/i0
魅力的なボディがでてくると妬む奴が多い
一方で、この前までドマイナーだったので
狂信的信者も多い
結果、
狂ったように粘着するキチガイと
狂ったようにマンセーするキチガイとが入り乱れる
2chの中の中でもトップクラスのキチガイスレになるｗ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 00:12:49.15 ksfwqWvW0
>>383
ハンディーカムだと一括削除できるぞ？
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 00:19:24.08 ivd8YU/i0
>>386
あ、一括削除か。そりゃUIがクズなだけだねｗ
フォルダが日付ごとに生成されるのがAVCHDの規格
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 00:35:58.64 PfmN3QH40
おかしいな。
ファーム4にした人いる？
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 06:30:13.37 E/vPnNs/0
ｍ４３にとって、画質的にとどめをさされる７と、
豆粒化の逃げ道をふさぐQとで、前門のトラ、後門の狼？
っていうか、四面楚歌？
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 07:41:55.54 PGN59+ID0
女子向けの商品に抵抗を感じる女子は多い。
女流一眼なんてその最たるモノ。
その点NEX-7はシンプルなデザインと軽さで女子に選ばれそう。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 07:45:57.67 f3umWmzO0
ボディで15万とかなっちゃうと厳しい
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 07:54:21.31 cHUt9IHh0
>>390
いや…ペンなんて女が喜んで首から提げてるだろｗ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 07:58:00.03 cHUt9IHh0
NEX-7のストラップ金具何でアイレットにしたんだろうか。
ツァイスだの高性能標準ズームだの着けたら余計おじぎするんだから、NEX-5、3方式の金具でいいのにな。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 07:59:02.55 cHUt9IHh0
それにしてもNEXは縦位置撮影時、ストラップが邪魔臭くてイライラするよなｗ
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 08:12:56.03 cHUt9IHh0
NEX-7って、ざっと見て正面から見た大きさNEX-5の倍近くありそう。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 08:17:51.58 cHUt9IHh0
まあでも、レンズと本体がアンバランスだの、本体小さ過ぎて持ちにくいなんて言う
うぜえのが減るから歓迎かな。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 08:18:59.78 ivd8YU/i0
>>396
18-200があるかぎり、彼らはなんどでもやってくるさｗ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 08:19:45.49 f3umWmzO0
>>396
今度はデカすぎる。小さくする努力が感じられない。デカくていいなら俺でも作れる厨が発生する
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 08:24:54.11 xoAAYM4H0
NEX-7 の起動時間20ミリ秒はいいな
デジイチの撮ろうと思った時に瞬間的に撮影可能になるのって便利だったんだよな
コンデジだと電源入れると液晶にロゴマークが出たり、沈胴レンズが伸びだしたりで１～２秒かかってた
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 08:28:21.54 pFfzjiqBi
>>398
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 08:34:51.93 pFfzjiqBi
>>399
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 08:38:16.03 pFfzjiqBi
>>398
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 08:40:06.45 ivd8YU/i0
NEX3/5は体感的には10秒くらいかかるからなぁ
あれは地味に辛かった
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 08:41:12.82 cHUt9IHh0
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
7の正面面積って、5より二回りは大きそうだがね。そう思わん？
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 08:46:21.87 pFfzjiqBi
>>397
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 08:48:59.14 pFfzjiqBi
>>403
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 08:49:20.61 D8VMSnHzi
>>404
そんなに大きいかな
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 08:51:22.33 pFfzjiqBi
>>404
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 09:02:12.70 pFfzjiqBi
>>407
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 09:19:34.89 egmLDHK80
>>392
キモいカメオタのおっさんがNEX下げてるよりマシだろ
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 10:06:25.04 dZJBf7on0
>>409
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 10:08:54.62 dZJBf7on0
>>410
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 10:22:23.02 JAAcfu0z0
>>411
自己レス乙ｗｗｗ
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 10:26:25.32 1KUB/A2i0
償却だかの話でm43コピペが霞んでてワロタ
マウント径から見て、そんなに大きくはなさそうだけどなぁ
前から見た面積的には、NEX-3にちょっと高さ足したくらいじゃない？
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 10:44:11.51 fEpTVrPZ0
>>410
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 10:45:28.82 D8VMSnHzi
NEX7オンラインのソニーストで買おうと思うけど、ソニストってフライングあり？
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 10:52:59.76 fEFjFEfj0
>>416
発売日ピッタリ。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 11:00:03.72 Y/wu2YIu0
NEX-7ってリモコンどうなるの？
全て入りがコンセプトな高級機ってんなら
赤外線、有線、PCやスマホからのリモート等当然全てできるんだろうな。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 11:01:45.70 fEFjFEfj0
>>418
スマホからのリモートって事はwifi対応？
誰得w
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 11:25:19.57 a6ik3OVi0
>>391
300万のLVFで3万円は下らないだろうから
2000万画素、新チップ、液晶でボディ単体13万円くらいじゃね
レンズで159800円
ダブルレンズで178000円
NEX形状のブランド価値高めるための
ハイエンドフラグシップ機なんだろう
チャレンジ過ぎるなソニー
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 11:34:29.30 p14csugf0
>>419
ハッセルブラッドもニコンもiPhoneからリモートできる
FWスレーブ必須だけど便利
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 11:41:09.15 QXzM7qSp0
>>420
やっぱりそれくらいするよね
α77も同時に欲しかったけど、諦めて55買っとく
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 11:41:19.30 +hx1crInO
みんな守りに入り過ぎなんだよ。攻め攻め攻めのソニーデザイン。かっこいいじゃない。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 12:03:02.15 /Zk+iY6L0
>>417
ありがとう。
発売日発送？それとも着？
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 12:07:13.64 LPsRphGT0
NEX-5が48000円
NEX-c3が55000円で値段あまりかわらないけど、やっぱりc3買う方がいいかな？
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 12:08:06.06 /Zk+iY6L0
>>425
NEXC3D51800円であるよ。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 12:17:06.61 mh/vCsw4i
グリップと動画取るか、写りと操作性取るか
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 12:19:39.49 Y/wu2YIu0
5のマイチェン待てば？
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 12:29:50.07 57vUz+Dxi
>>425
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
動画（AVCHD）やリモコンは5のみ。なので、これらを使う予定がないならC3じゃない？
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 12:46:31.81 5LLVdD1OO
>>416
保有Star順の先行予約だとStarないなら発売日着分は厳しいかも
5のときはStar4000位で発売日ゲットできなかった
いつも直販に新発売の在庫を集中させないんだよね
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 13:10:45.95 qably4RY0
ソニーの下請け業者常駐スレって
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 13:53:53.66 1SBBygYO0
>>426
もはや価格comは使い物になりませんね。
どこを見ればそんな低価格の情報がわかるの?
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 13:55:04.92 89BqtvzZ0
当方カメラ初心者で
今度NEX-3（パンケーキ）を譲り受けることになったんだけど、
やっぱりズームレンズは買って置いたほうが捗るよね
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 14:05:58.20 VyzM4rPzi
かなりね
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 14:08:10.81 qmCBjD//0
>>414
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 14:16:43.14 Y/wu2YIu0
単焦点のパンケーキで撮れるシチュエーションは限られるから
さっさと諦めがついて
あまり撮らないで済むから
写真を撮るという作業や
写真を整理するという作業も捗るよ。
でもって写真に忙殺されることなくリア充ライフを満喫してくれたまえ。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 14:21:34.44 g6B/7ZzV0
カメラを買わないのが一番捗る
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 14:36:03.16 /BKG32P00
>>434
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 14:38:55.98 vCHuYL4w0
マクロレンズが楽しみ。
早く発売されないかなあ。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 14:43:18.03 0ig16PoZ0
>>432
おぎさく
フジヤ
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 14:46:18.18 fJ6KDRqK0
>>437
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 14:55:09.41 fJ6KDRqK0
>>440
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 14:58:30.19 fJ6KDRqK0
>>439
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 15:04:31.41 fJ6KDRqK0
>>437
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 15:10:30.73 vCHuYL4w0
URLﾘﾝｸ(page7.auctions.yahoo.co.jp)
この手のリモコンって問題ない？
カメラに影響与えたりしない？
純正は高価だし、そんな高機能なリモコンいらないからどうかなって思ってるんだけど。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 15:10:39.36 fJ6KDRqK0
>>436
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 15:23:38.09 37hp2jhq0
>>445
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 15:27:22.39 Zg0+PXjD0
カメラに影響は無いだろ
純正は撮影に関する限りこの700円リモコンと同じ機能しかないよ
携帯がドコモならiRemo2が使えるけどね
ビデオ録画のスタート・ストップが出来るから純正より多機能だし
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 15:32:33.75 62dRsOsh0
>>445
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 15:40:44.27 JAAcfu0z0
でぶP語録
・ISO100からNEXの絵は破綻してるけど？
・広角は周辺がいのち
・（↑のツッコミに対して）ヒント Google
・キヤノンやニコンはAPSC向けにF1.8の単焦点を揃えている
・（夜祭で御輿を撮影した発言に対して）「夜景」つってんのにどっから動いてる相手が出てきた？
・いま、20世紀だよwww
・（30mmレンズの話題に対して）標準レンズが換算70mm
・レンズよりボディの種類の方が多いという稀有なレンズ交換式カメラそれがNEX