Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3 Part37at DCAMERA
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3 Part37 - 暇つぶし2ch490:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/15 08:50:10.65 cN38YdiW0
1人だけだろ

491:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/15 09:08:46.78 w8XQ09130
構ってあげる人はいっぱい

492:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/15 09:32:43.12 K1Nd4UA10
>>489
花火自体の明るさによっても違ったりするのでなんとも。
俺はISO100のF11あたりでスタートして、撮影画像の様子を見て再調整。
露光時間は花火の連発の具合によってまちまち。たぶん3秒~15秒くらい。
もっと慣れた人なら違うのかも知れないけど。

493:347
11/08/15 10:01:53.03 ++EZA02A0
カメラバッグについて相談した>>347です。
レスくれた方々、ありがとうございました。

最初は出来るだけ小さいカバンが良いなと思ってたのですが
皆さんが実際に使用しているカバンを確認してみると
少し余裕があるほうが使いやすそう、と気付かせてもらいました。

結局、amazonでゴッドウィンZERO メッセンジャーバックSってのが
\1,794で安かったのでそれにしてみましたが
実際に使ってみるとGF1とレンズ以外に財布や電話も入って便利です。

「カメラバッグ」と思って小さいのを探してましたが
キツキツを避けたお陰で「お散歩バッグ」って感じになりました。

本当にありがとうございました。

494:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/15 11:34:30.42 SOEAIcbm0
GF1を購入していまだに使いこなせていないのですが、
ズームできるレンズがほしいです。
購入した時はパンケーキセットだけで20のレンズがついています。
よく撮るものは風景と人物なのですが、ルミックスG VARIO14-45を購入すれば大丈夫ですか?

495:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/15 12:16:54.75 K1Nd4UA10
>>494
それは標準ズームだから、たぶん大丈夫。
たぶん、ってーのは貴方の撮る物しだいで、不足がある可能性があるかも、というくらいの意味。

496:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/15 12:45:36.07 vtSz7YTS0
>>494
俺は、45-200を買い足した。

497:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/15 14:31:55.22 fszZQS7Q0
どうせならサンニッパ買えよ

498:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/15 14:38:58.70 sa0xVaqm0
>>494
広角側もあった方がいいから、それでいいと思うよ。

499:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/15 17:03:02.50 yCOUGCW50
>>494
最近似た様な状況で14-42を購入したけど、20mm/f1.7と比べて随分SS稼げ無いんだなぁと思ったよ。安く手に入れば買って損はないと思うけど、定価に近い価格なら要らなかったと思ってたかも。意外とデカイし。
お店で良く確認した方が良いよ

500:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/15 17:23:43.31 3a8Tbkzz0
>>494
ズームレンズを買うと、単焦点の描写力と明るさを再認識するから、
是非買いなさいw

501:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/15 18:38:37.94 7LIwTm+r0
>>494
14-45を買って、そこそこの画角をカバーするが故に付けっぱなしになると、
GFはデカいコンデジ化する。

踏みとどまって14パンケーキかオリの12を買い、次は45マクロかオリの45/1.8を
買うのだ!

単焦点三兄弟を使いこなせるのがライカ以降のレンズ交換式カメラの至高の
楽しみ方だ。

502:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/15 18:39:26.18 7LIwTm+r0
でも俺はGHに14-140を付けっぱなしだが。

503:名無CCDさん
11/08/15 18:54:14.33 tfhKiaMe0
>>466
すごく綺麗で好きな画質です。
カメラあんまり詳しくないんですけど、これはPCで画質いじってるんですかね?
すごくシャープな写真で好きです。

504:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/15 19:50:56.04 JyKiNTF80
陰毛がくっきり写りすぎる!!

505:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/15 20:08:13.01 SOEAIcbm0
494です。
みなさん、たくさんのレスありがとうございます。
お店に行って確認してから購入してみようと思います!
沖縄に行くので海撮るのが楽しみです

506:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/15 20:40:54.64 DfHTYnWS0
476>>EVF使ってます

503>>基本的にjpegでとって画像ビュアーに使っているVIXというtoolでリサイズしただけ
リサイズ時にシャープネスがかかるからシャープになるよ



507: 忍法帖【Lv=17,xxxPT】
11/08/15 20:55:34.63 Vzp/Tk0F0
>>505
沖縄で広い海と広い空を撮りたいと思ったら
9-18mmとか7-14mmとかの超広角や
8mmFisheyeとかも面白いですよ~

508:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/16 00:18:50.08 tHMeP8is0
>>507
なんかIYHスレみたくなってきたな

509:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/16 06:21:41.04 FEiwrCre0
>>508
IYH?

510:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/16 06:31:05.66 zV1wdLNK0
ggr

511:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/16 07:47:44.47 HFkMSZRt0
>>504
ξ~ξ(ξ)

512:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/16 13:15:44.69 2JHCepHb0
www

513:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/16 16:31:57.94 tHMeP8is0
>>509
ここのこと
スレリンク(dcamera板)

514:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/16 17:03:57.22 v4W4O5Z+0
ズームのやり方わかりません
ちかずくのでしょうか?
gf2つかっってます

515:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/16 17:10:23.11 I5auU1ZD0
>>514
その通り
被写体に10歩近づけば10倍ズームだよ

516:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/16 17:11:34.80 jGXIXFjK0
まずズームレンズを買いに行ってください

517:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/16 17:11:59.56 f2VaOFqs0
こういう質問する人って、なんでコンデジにしなかったのかと思うんだけど。
店員の口車に乗せられたんだな。

518:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/16 17:17:41.23 v4W4O5Z+0
コンデジもってますよ

gf2三脚つかわなくてもきれいだからいいですよね
ズームレンズつかってみますわ

519:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/16 17:23:55.83 f2VaOFqs0
なんかすごい人だなw

520:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/16 17:36:50.95 X22pnlQji
超広角レンズって安く作れないもんなのかな?エントリーモデルでいいから手軽にいろんなタイプのレンズを使いわけれるような体験を広めたほうが、もっと交換レンズの裾が広がるとおもうんだが。

521:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/16 18:10:29.95 JWCjX1JV0
>>520
韓国メーカーのSAMYANGが開発中。

522:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/16 20:20:18.34 RCou0l3V0
そういやペンQレンズは、6000円からの値付だっけ?

光学機器は値段と品質は比例すると思うけど
そこそこの品質で、小さいから安いのか?

523:444
11/08/16 20:43:59.46 VX8hqpxS0
GF-1修理に出してきました。
液晶パネル交換で見積もり\13600
修理完了は明日らしいけど、受け取りにいけるのは週末だぁ


URLリンク(2ch-dc.mine.nu)
GF-1で撮った帆船の夜景


524:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/16 20:55:19.50 f5WzyVCn0
>>522
オモチャと考えると高くない?

525:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/16 21:20:23.57 fTd5L4/H0
URLリンク(www.amazon.co.jp)
そりゃ品質落とせば安いレンズは作れるよな

526:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/16 22:32:43.27 gYs/efuI0
でもビックカメラの店頭に置いてあるQの実写サンプルファイルを見てみたけど
「他社ミラーレス機」より圧倒的に高画質だってアピールしまくってたよ

527:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/16 22:44:13.44 tHMeP8is0
>>526
ネットで俺が見た実写画像を見る限りではS95とかの上級コンデジを超えないレベルだと思ったけどね。

まあ、言わせとけば?
俺はペンタックスの一眼レフも使ってるから、あまり悪口は言いたくないけど、
いずれ売れ行きが製品としての出来を表わすことになると思うけどな。
とりあえず俺は買わない。
そんなことよりもパナの今後のラインナップが気になる。

528:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/16 22:54:54.88 GiT0LvfU0
>>526
サムチョンと提携してた時に毒まんじゅう食わされて誇大広告が当たり前になってるからなw

529:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/16 22:56:34.60 gYs/efuI0
>>527
俺が見た実写サンプルファイルでは、Qと「他社ミラーレス機」と「他者ハイエンドコンデジ」を比較してて、
Qは、その中でもアタマ一つ抜けた高画質一眼カメラ!ってアピールだったな。

少なくとも実写サンプルを見る限りは確かにミラーレス機以上の画質だったが、所詮は大本営発表。
ホンモノがどんなもんかは出てこないことには判断できないけど、個人的には期待してないw

そんなもんよりオリの45mm/f1.8が気になって困る。
12mm/f2と7-14mm/f4をIYHしたばっかりだってのに・・・

530:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/16 23:04:29.06 cUdjOn+MP
「べ、別にQの事なんか気にしてないし期待もしてないんだからね!!」

ゲラゲラw

531:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/16 23:06:11.44 GiT0LvfU0
Qの広告は最近のチョン流ゴリ押し戦略と似てる希ガス

532:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 00:45:29.73 +Y2pCZa00
ファッション系なんだから画質なんてアピールしなくてもいいのに

533:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 00:51:37.43 yIZcPCmN0
今の時代、画質よりも省エネ、節電、自粛ムードを宣伝した方が受ける気がするな。
特にパナソニックはそういう方向で他の製品も広告してるし。

534:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 00:55:39.23 RWTOAd6D0
>>533
なんだこのばか。

535:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 00:56:59.42 +Y2pCZa00
省エネの有機ELとかはいいな

536:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 01:05:37.50 WteER+P4i
>>533
もともと消費電力の少ないデジカメとかの節電をアピールしてどうするんだよ。
省エネしたことで、一充電あたりの撮影可能枚数が激増したとかってアピールをするんならわかるが。

537:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 01:07:43.02 VzUEqSVf0
「私のデジカメは風力発電とソーラー発電で動いています」by小雪

538:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 01:13:24.01 XFkGipr20
>>529
URLリンク(blog.livedoor.jp)
このサンプルじゃなくて?

NEX-C3>X00>G3>E-P3>>GF3>越えられない壁>その他
ってかんじだよね?

539:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 03:07:46.69 OX+fjNyp0
ずっと思ってたんだけど他者の広告マンがこのスレ混じってない?
もしくは広告マン上がりの年寄り

540:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 08:14:00.60 D0AcP45z0
何処にでも居るよ。
特に最近はペンタックソ狂のきゅーが酷いw

541:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 08:15:45.38 r7koWmgR0
広告マンなんて上等なもんじゃないだろ。

デジカメ板の製品スレで暴れてる馬鹿どもなんてのは広告マン気取りの、
自分の言いたいことを空気読まずにまくし立てずにはいられない典型的なキモヲタだ。

542:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 08:22:37.93 tq0sNAotP
うんまぁね
そうすると、「きっとこいつはメーカーの工作員に違いない」
みたいなやつはただのバカって事になるなw

543:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 09:28:39.48 RWTOAd6D0
なんだよ広告マンってw

544:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 09:30:42.09 0dPWKQ1T0
サンドイッチマンとかああいうのじゃねw

545:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 09:31:04.15 aqeh4Ccgi
流行りの癒しキャラ(爆)じゃねww

546:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 17:26:02.64 3yEaP+lB0
インターバル撮影やってみたいから、もう少ししたらG3買い足すかのう…


547:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 21:46:24.93 2qOx9b7v0
ゲーム業界板もこんな感じ。というかとても酷い。
自分が選択が間違ってないことを、
確認したい気持ちが強いんだろうな。

GF2かGF3で迷い中。。
背面ぐりぐり横ダイヤルか、ちっちゃいのか。
いろいろ設定いじって撮るなら背面ダイヤルがついた
GF2なんだけど、GF3が残念なことに手ごろな値段になってるし
悩む。



548:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 21:52:51.47 k4wZ7tu00
>>547
 . .... ..: : :: :: ::: :::::: ::::::::::: * 。+ ゚ + ・
        ∧ ∧.  _::::。・._、_ ゚ ・    中途半端なGF2に走るのでなく、
       /:彡ミ゛ヽ;)(m,_)‐-(<_,` )-、 * GF3とG3の二台買うというのも選択のうちだぜ?
      / :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、     .i ゚ +
      / :::/;;:   ヽ ヽ ::l  ゝ ,n _i  l
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄E_ )__ノ ̄

549:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 21:55:25.64 9qYNxuxX0
E-PM1が発売された後くらいGF3を買おうと思ってる



550:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 21:59:40.26 r7koWmgR0
今日、GF1+7-14mmでファインダーの無い辛さを痛感したから、
もう一台買う時は安いG1か小型のG3かだな。



551:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 22:22:25.18 5OrCQpxT0
てか、新型GFのモックアップいつくるんだよ!!


552:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 22:22:27.39 mIuCl8Wi0
gf3はボディ1万円代なら買うな

553:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 22:27:06.10 r7koWmgR0
>>551
GF3もまだ出たばっかなのに何言ってんの?

それともウワサと公式発表の区別も付かない、脳みそが残念な人?

554:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 22:29:07.49 /JJJvSUa0
G2を候補から外す理由は?

555:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 22:29:32.91 5OrCQpxT0
Gf3が残念すぎて次世代機に期待してる人

556:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 22:35:10.51 k4wZ7tu00
>>555
俺もそうだが、ここでそんなこと言っても何の足しにもならん。
もしこれからもGFが駄目なら次に買うのはGに行くし、
それすらも駄目になったら諦めてGHにする。

ことと次第によってはPENに行くかもしれんが、オリンパスのメニューが使いにくいのがなんとも。
俺たちには選ぶ権利しかない。

557:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 22:35:21.18 r7koWmgR0
>>554
中古で値崩れしてる上にバッテリ共有できるG1、
新センサ&小型なのにLVF妥協してないG3に比べると、
G2はイマイチ選ぶ理由が見当たらないな、と

激安とかだったら買っちゃうかもしれんけどね

>>555
GF2から「より一層の小型軽量(コンデジ)化」を成功させたGF3の、
どの辺を残念に感じたかよく分からないんだけど、
「より本格的なマニア向け」を待っているなら、
少なくとも「GF」ブランドではそういう機種は出ないと思う

GがG2→G3で、一眼レフもどきの外見をアピールする路線から
「小型軽量だけど本格派」路線になってきてるから
そういう方向を期待するならGFよりGじゃないかな?とマジレス

558:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 22:49:48.13 5OrCQpxT0
マイクロフォーサーズは他社の一眼に迫る画質でコンパクト(焦点距離やマウント径)

まあ、実質APS-Cとコンデジの中間的な位置づけだった。

GF3は重さを削ったのはいいけど、機能も操作性も削ってる。
そして解像度はGF1の時から殆ど変わらず、今の高級コンデジとどっこいどっこい。

ただ唯一の優位性は軽さだけ。しかしそれもコンデジに劣る。
せめて、せめて新型センサーが乗っていれば…

559:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 22:51:38.68 mIuCl8Wi0
まあ、要するにGF2を激安価格が買った奴が勝ち組ってことだ、

560:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 22:52:47.80 D0AcP45z0
>>558
なんか使った事のないスペオタっぽい内容の無さだな。

561:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 22:55:12.09 5OrCQpxT0
>>560
暗いところでのノイズは素人にも一目瞭然なのに何言っちゃってんの???

562:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 22:57:42.88 r7koWmgR0
>>558
言いたいことは分かるけど、パナがGH/G/GFの三路線を持っている中で、
あなたの求める路線をGFに担当させる気が無い以上はしょうがないじゃん

GF1→GF2→GF3の「進化」が示すGFの目指してる方向は
「可能な限り小型軽量にして敷居の低いコンデジっぽくあること」て方向で、
である以上、あなたみたいな期待を今後のGFにしても無駄でしょ。

幸い、Gがそっちの方向に歩みつつあるんだからGFスレで愚痴るのやめて、
Gスレで未来への希望を語ってたほうがいいんじゃない?


なんつうかな、どう考えてもライトユーザー向け目指してること明らかなGFスレで、
GFが目指してない方向への(一方的な)期待と失望でネガられるのって、
m4/3はフルサイズに比べてボケ量が~とか言ってる連中と大差無く感じるんだよね。

何で期待に沿う製品を買わず、方向性の違う製品のスレでネガるのかなあ、って不思議だわ。

563:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 22:58:09.09 +Y2pCZa00
差なんて僅差なんだから
楽しくとった方が勝ち

564:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 22:59:41.56 EsamM4Zl0
>>560
いやいや>>558は正論中の正論

565:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 23:02:04.59 EsamM4Zl0
>>562
ソニーのトレースしてるだけだからなんでない?
にしては中途半端

566:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 23:20:18.70 cK0ck8kE0
正論じゃねぇよw

しかしGHスレでは画素数増えた事を嘆くアホが居て
GFスレに画素数増えなかったことを嘆くアホが居るという面白さ。

なんつーか、それぞれ行き先を間違ってんぞー。

567:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/17 23:50:52.05 2qOx9b7v0
この閉塞感、GHシリーズやGシリーズが、「いかにも一眼(レフ)カメラ」って
デザインであることが、原因の一つのような気がする。
(気持ちよい撮影を重視すると、どうしてもあの形になっちゃうんだと思うけど)

あの形ではない全部入り(GF-PRO?)が
パナソニックにも求められているだけなのでは。

個人的には、機能を大幅に捨てても、
小さくて、まあまあ設定工夫して写真を撮る楽しみのある
入門機というGFシリーズの方向性は間違っていないと思う。

568:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 00:25:23.05 D9uszTb70
なら、オリにユーザーは流れるだろうボケカス。

569:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 00:31:44.85 hVkkfUF30
>>566
画素じゃなくノイズの問題だと何度言えば…

570:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 00:47:06.94 sqvnSyRn0
GF1のボディのまま性能をG3にしてくれればそれでいい。

571:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 01:06:39.80 Y/8Co6lL0
GF3とG3いい住み分けだと思うけどな
カメラらしいデザインで勝負してもパナは勝てない様な気がする

572:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 02:48:42.27 eFrijWddi

デザイン的にはLX路線が一番好きなんだが、マイクロフォーサーズではあの路線はやらないのかね

573:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 03:12:14.55 hVkkfUF30
>>562
違うんだよ違うんだよ

ケータイカメラの高性能化、コンデジ市場の頭打ち、ミラーレスの登場、デジイチ市場の拡大と価格破壊
コンデジ層からステップアップした層は、別にアーティスティックな写真を撮りたいわけじゃない
日常のスナップを中心に、今までのコンデジと同じように撮りたいのよ。
ファインダーとかバルブ機能とかボケ味とかぶっちゃけどうでもいいの。
コンデジでなくデジイチを買う理由は「綺麗な写真」を残したいから。
ノイズが目立ってたら方向性とかなんとか、全部意味ないの。

ただでさえネット環境やSNSの発達によって一般人のアウトプットが容易になったし、
それ以外にも子供の運動会用にとかの需要もある。
要するに「趣味としての」写真より「データとしての」写真が重要視されてる

したがって、「GFは軽さを求めた機種だから画質悪くてもいいじゃん」ってのはちょっと違う。
お遊びで撮ってるんじゃねーんだ。お遊びしてるところをを撮りたいんだっつーの。

だからGじゃダメなんだよ。GFじゃないとダメなんだ。

574:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 03:36:32.32 eFrijWdd0
夏休み早く終われ。

575:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 05:13:42.58 mg0J9hS50
いつかのバカがまた現る。

576:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 05:47:33.72 UetBID1Q0
>>573
X100でも使っていればいいじゃねぇの

577:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 06:23:41.75 GBlhUp1ni
ノイズの件

意外とイケるなぁと思っているのは
俺くらいなのか?

578:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 06:25:25.05 GBlhUp1ni
ノイズの件以外は同意。

579:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 07:23:07.77 WVlxxaqi0
>>573みたいなヴァカはX100でも使ってろで終了

580:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 08:25:00.77 Pnk39Spp0
NEX7がGFプロみたいな物になりそうだな。あとはレンズだけ。噂の16-50 2.8が来たら他のシステム全部売っぱらっても良い。

581:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 08:28:53.94 oY1wMoVX0
NEXはあの外見がなあ。
まあ、よい写真が撮れるなら何でもいいわな。

582:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 09:33:55.00 xKNMphD/0
>>572
俺もそうあって欲しいんだけど、EVFが案外でかいのと、フラッシュ内蔵スペースを考えると今のGみたいになっちゃうんだろうと思う。
レンズの左側を厚くして屈曲工学系でファインダーを作れば行けそうな気もするけどね。
あと、個人的には内臓フラッシュいらないんだけど、これは多分大多数の同意を得られない。

583:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 10:49:03.21 MjVm1lj5i
でも実はG3って結構小さいよね。
GF3と比べると大きく感じるけど。

584:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 11:40:34.90 2kVCwHeWi
女性はつけ爪してるのでGF1のボタン形状、後ダイヤルは使いづらいのだそうで、GF3は女性に使いやすいのだそうだ。

これ聞いてGFシリーズは見限った。
が、今後Gでも、GHでも「失われたGFx」の受け皿として行く先が微妙なので俺はパナなりMFTなりやめるかもしれない(今はG3買った)。
カラーボディがWレンズキットでしか選べないとか露骨に素人ユーザーしか向いてない営業方針では技術も続かない。
今現在って多分営業、企画と技術とがちぐはぐにやってるから、不幸中の幸いでは?

585:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 12:06:11.09 lp2tku4a0
ボディーの魅力がないからな
毎年性能あがるのはいっしょだしな

586:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 12:08:21.08 lp2tku4a0
nexのことね

587:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 14:37:43.46 bG+AruD60
g3はパナがもっとプッシュしてもいい機種だよね。でもまだ高いから買わないけど。

588:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 14:47:40.67 ikOqiE6i0
格好悪いからねぇ

589:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 14:55:17.89 bG+AruD60
>>588
まさかgf3はかっこいいと?

590:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 15:03:33.49 ikOqiE6i0
どっちもかっこ悪いけどGF3の方がマシ
かっこよさなんて個人の主観だけどな
ちなみにGFシリーズだとGF1>GF3>GF2ってのが俺のかっこよさの基準

591:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 15:28:24.63 GcfUITCH0
GF1カッコいいから手元に置いてるわ
でも重いからGF3というか次のGF狙ってる
やっぱこのシステムは小さくてナンボで本体が使い捨てみたいなもんだからな

592:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 16:10:02.18 lp2tku4a0
gf2はgf3よりはかっこいいだろ

593:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 16:31:41.78 21OLn4id0
サブで持つにはGF3もいいかなと思う

594:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 16:58:49.96 F2k97StG0
>>590
奇特なセンスの持主だから、他人にこれがかっこいいとかかっこ悪いとか、という意見は、今後自重することをお薦めする。

595:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 17:27:00.60 ikOqiE6i0
>>594
じゃぁ君はG3かっこいいと思ってるんだ?
実機でGF2と3比較したらGF2はどうにも中途半端で格好悪いと思ったんだけど俺だけ?

596:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 17:44:37.61 cESstxQN0
>>593
うん、GF3意外といいなと思った。
GF2の方が買いだと思ってたけど、
EVFいらないならGF3もアリかも。

597:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 17:53:55.18 xKNMphD/0
>>595
何故そこでG3が出てくるのか、話の流れが全く読めない。

598:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 18:00:46.10 2BYwpcHd0
GF3ってシェーディング補正ついてるみたいだけど効き具合はどんなもんだろう
GF1+20mm使ってて解放近くで撮ることが多いから周辺光量落ちが気になるんだけど
GF3だとちゃんと補正されます?

599:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 18:07:00.94 ikOqiE6i0
>>597
そもそも俺はG3に格好悪いと言ったら
>>589の突っ込みが入ったんでGFシリーズの中で言えば
自分の基準はこんな順番だと>>590で言っただけなんだけど

600:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 18:09:12.70 41HO/UOy0
GF3かわいくていいじゃない。
ツルツル頭なでなでしてしまう。

601:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 18:47:11.09 jCHJBjqL0
俺もGFシリーズは3が好き。
次に2、最後が1。
1は無駄にでかいんだよな。
マイクロは小型ボディに限る。

1使うくらいならGH使う。

602:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 18:54:36.45 xKNMphD/0
>>601
無駄にでかいって事は無いだろう、当時はあれが精一杯だったはずだ。
今は亡きモードダイヤルも付いてたし。
要らん奴には要らんのだろうが、メニューに入らなくてもある程度基本的な設定が出来るのは便利だぞ。

603:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 19:08:56.84 MjVm1lj5i
モードダイヤルないの不安だったけど、使ってみたらむしろなくていいと思った。
変に回っちゃうよりいい。

604:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 19:09:10.45 cyEtncbu0
8末ぐらいにオリ14-42 より小さい新パナ14-42 とオリ40-150 より小さい新パナ45-175 が発表とかなんとか
こういう方向性も面白いな

605:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 19:40:00.48 weC405Gz0
おれも、GF3が1番好きだな。
デザインなんて個人的主観しかない。


606:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 20:08:06.49 +laR4Qj+0
でもproが出るんでしょ

607:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 20:21:25.18 0hnZlcGH0
他人の意見にケチをつけておきながら、デザインの好みなんて主観だからと言いながらも、またそれにケチつけられるとファビョってる馬鹿がいることに気づいたw

608:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 20:31:23.98 MkrMiW4J0
でもまたふぁびょるのが面白いw

609:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 20:51:39.10 ikOqiE6i0
俺のことかwww

ちょっと反省…

610:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 21:24:24.69 R6ojFjJp0
GF2で天体写真撮るのに必要な機材ってなんなのっと

611:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 21:28:14.14 5MHEgzI30
三脚

612:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 21:28:24.19 WVlxxaqi0
12mm/f2

613:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 21:31:53.54 5MHEgzI30
シャッタースピードを30秒とかに設定したりセルフタイマーを使用する知恵

614:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 21:31:59.23 l+yPSGLI0
風景メインで撮りたくて一眼買ったけど、バイクじゃデカいし重すぎるってことでGF2に乗り換えようとしてます。

20mmの単焦点が評判いいらしいし、単焦点14mmのレンズキット買って20を買おうかと思ってるけど、使い分け的にどうなのかな。

615:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 21:35:11.22 0hnZlcGH0
>>614
こんなとこで云うのもなんだけど…GXRにしようぜ。

616:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 21:54:04.71 XMxr1g8X0
>>614
風景メインで単焦点を買い増しするなら20じゃなくてオリの12じゃないか?
まあ14との差をどう考えるか、と予算が問題になるけど

617:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 21:59:21.82 hVkkfUF30
>>613
シャッタースピードあげたらISO上がらなくね?

618: 忍法帖【Lv=18,xxxPT】
11/08/18 22:08:58.54 JeYPwBBJ0
>>617
言っている意味が分からない

619:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 22:13:23.79 0hnZlcGH0
>>617
昨日のおバカさんいらっさい。

620:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 22:13:59.45 zRwUpJIG0
ちょっと初歩的な質問なんですが、GF2でRAW撮影したデータをWindows7のエクスプローラでプレビューすると
jpeg出ししたのと同じような絵が出ますよね?
これはRAWファイルの中にjpeg相当の見本画像が格納されているってことなんでしょうか?

621:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 22:19:44.10 l+yPSGLI0
>>615
こんなところでいうのもなんだけど、これかっこいいね……。
キットレンズが50mmだったら飛びついてたw

>>616
予算がなぁ……。
日本一周に持ち出すカメラだからなるべくコンパクト&良画質にしたいってのがあるけど、この値段は…。

622:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 22:25:10.43 ui4fgMEY0
いや、GXRはないだろw >>615 は GR と間違えてるんじゃないの?
風景メインなら 14mm のままでいいんじゃないかと思うけどなあ
あるいはオリの 9-18

623:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 22:28:48.39 EGnsDIQm0
>>622
14-45でもいいかもしれない。
単焦点だけじゃ厳しいと思う。

624:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 22:31:10.50 0hnZlcGH0
>>622
おいおい。なんでわざわざコンデジを出すんだよタコスケw

既にデジイチを知ってる人間にはGXRを進めただけよjk

625:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 22:33:55.30 ui4fgMEY0
あまりにもアレなチョイスだったから本気で言ってるとは思わなかった。ごめん。

626:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 22:36:18.91 WVlxxaqi0
圧倒的な広角の7-14と、圧倒的な高画質の12と、圧倒的なコンパクトさ&安さの14の中で、
9-18はぶっちゃけ中途半端でつまらないレンズだと思う。

627:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 22:41:19.02 l+yPSGLI0
>>622
んー……風景以外に撮ってるのは山走ってる時に遭遇した動物とか、寺とか城かな?
建造物も別に広角でいいし、んー…迷う。

>>623
単焦点を使うのはこれがはじめて(GF2買うなら)なんだよ。確かに単焦点だけだと厳しいかも……。
しかし、せっかく薄いGF2買うんだからパンケーキでいきたい気も…。

ちなみに一眼はD90で、広角に11~16mmと中遠距離で18-200mmレンズ使ってました。
飯を撮るのが難しかったから14mmの短焦点は広角もマクロもある程度カバーするんじゃないかと期待してみたり

628:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 22:42:49.99 0hnZlcGH0
>>625
え?アレって?
まさかまさかのGFの方が優れてるとかww

629:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 22:45:47.82 EJHMOgnfO
>>626
安くて軽量コンパクトでPLフィルターも付けれる
換算18mmの超広角ってのは選ぶ理由にならんかな?
解像度とかは一歩劣っちゃうのは認めるけど。

630:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 22:52:41.66 WVlxxaqi0
>>627
マジレスすると、何を買っても後悔と満足はあると思う。
全てのレンズを買って持って行っても、それはそれで後悔があるだろうし。

だから結局「物欲的に自分が欲しいレンズ」を見極めて
それを買って持って行くのが一番、間違い無いと思う。

単焦点に憧れがあるなら単焦点にすればいいし、便利ズームが好きならそうすべき。
変に欲出して、自分の愛着の持てないレンズを買っちゃうのが一番不幸。

カメラって趣味性の高い道具だから、自分が愛着を持てる投資をするのが一番だよ。
旅の相棒にするなら、なおのことね。

>>629
万能でそつのないレンズなのは間違いないよね、9-18。

631:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 22:58:46.07 EGnsDIQm0
>>628
ユニット交換式ってのが引っかかったんだろう。
アレは人にはすすめにくいなあ。

632:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 22:59:42.67 1UjagBc80
>>620
ハイ

633:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 23:03:14.45 XMxr1g8X0
9-18の良いところは万能性と沈胴式で小型軽量なこと
あと逆光に意外と強い
俺はこのレンズお気に入りだわ
オリ14-150とパンケーキ1本持って長期旅行とかしたい

634:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 23:05:14.10 0hnZlcGH0
>>633
手ブレのない望遠ズームで勝負できるのか?w

635:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 23:17:17.99 zodF3sa90
>>626
それらのレンズを全て持ってる人、もしくは全て持ってない人からしたらそうだろうね。
風景メインで使う人が、GF2+14mmに低予算で1本追加するっていう場合においては9-18はいい選択だと思う。
ミニ三脚もあればかなり使えるよ。

636:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 23:26:40.31 XMxr1g8X0
>>634
さすがに手持ちのGF1では辛いねw
かといって14-140HDは重すぎる
なのでオリPEN追加購入も最近は検討中

来月東欧に旅行予定なんだわ
9-18と20は持っていくけど、もう一本が14-45ではちょっと不安で高倍率がホスィ

637:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 23:39:12.40 O2oRMxGs0
9-18と14-150以外に好きな画角の単焦点レンズ持って行けばまずどうとでもなる

638:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 23:44:30.71 e+pL8ufO0
GF3カッケーよな!

639:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 23:54:36.86 XMxr1g8X0
>>638
IDがE-PL8に見えたw

640:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/18 23:54:52.24 0hnZlcGH0
>>636
ルミックスの45-200で事足りるだろうて。

641:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/19 00:08:42.37 WJ/bThqB0
>>640
うん、国内旅行だと9-18/20/45-200にしてたよ
意外と良いよね、45-200も

…もしかして欧州の街並み撮影だとあまり標準~望遠域は使わないだろうか
だとしたらメインを9-18にすればサブ45-200で、夕暮れ以降や屋内は20と使い分けられるよね
くっそ本気で迷うわ

642:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/19 00:12:21.88 tPSEURmx0
>>641
明るい広角と標準の単焦点がメイン。
で、非常時用に45-200で完璧やろ。

643:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/19 00:21:37.61 WJ/bThqB0
あ、明るい広角…??
メインの9-18をチェンジしろということ?

まさか12を買え…ということ?w

644:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/19 00:35:31.94 lnUfY6ke0
液晶がべとべとになりました
みなさん掃除どうしてますか

645:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/19 00:43:25.08 EVKNRMl70
>>644
灯油で洗う。

646:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/19 00:47:51.52 UGOwPjnh0
>>644
柔らかい布で拭き取る

647:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/19 01:24:19.63 +pUtV0PN0
>>615
クソAFと塗り絵ベタベタのリチョーカメラなんて用は誰もが用は無いだろw

648:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/19 05:49:26.19 mlEdmQUN0
>>644
100均の眼鏡拭きオヌヌメ
レンズにもいける

649:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/19 06:37:08.42 iLGDOLtK0
>>610
ケンコーの800mm

650:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/19 15:19:53.56 CZtOlIue0
>>426 >>426

>>426 >>426

わざわざマイクロフォーサーズでエロ写真とってアップするな!

651:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/19 16:25:12.92 s0VJfPj50
>>641

ヨーロッパはその昔EOS5(銀塩)と20ミリ一本で回ったな。
広角ないとつまらないよ。

652:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/19 16:44:18.60 OIf17I+y0
ピクスギアのGF2用本革ボディケース注文したった
早く届かないかなあ

653:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/19 17:47:18.56 Xd7hpqgg0
少ないレンズでの汎用性を考えるなら14-150の1本でいけばいいし
さらに画角を広げたいなら7-14を付け加えればいい程度だよね

654:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/19 18:19:18.54 KUlnvhlE0
7-140作ったらどうなるのか気になった

655:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/19 18:44:22.31 mlEdmQUN0
140万くらいになりそうだな

656:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/19 18:45:57.63 Q9NI2YJ50
>>652
側面と底が接着されてるだけで縫い付けられてないので、底が外れる可能性があるからオススメしないとヨドバシの店員に言われた。
俺は純正使ってる。

657:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/19 21:13:04.12 830BIfBm0
うちはピクスギアの使ってるけど、首からぶら下げたときの角打ち防止用と割り切ってる。
重量はストラップにかかるから底抜けの心配はないと思うけど。

658:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/19 21:43:13.61 SPAV2OVi0
GF1のファイル管理について、どなたか教えて下さい。

現在RAWで撮影しているのですが、
ファイルによってファイル名の先頭がPだったり_だったりマチマチです。

また保存されるフォルダも、現在は107_PANAになっていますが
何かよく分からないタイミングで番号が進んだりしています。

ファイル名のネーミングルールを統一させ、
フォルダは固定か、出来れば日付ごとにフォルダ分けさせたいのですが、
そういった設定はどうやって行えばよいのでしょうか?

メニューを何度も見直したのですが、それっぽい設定が分かりませんでした。
よろしくお願いします。


659:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/19 21:48:08.71 p+n1B2Es0
>>658
GF1はランダムでファイル名付けるから無理
何回か試すといいけど「001_sony」とか出るよ

660:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/19 22:10:57.06 OIf17I+y0
>>657 
普通に使ってれば底抜けとか大丈夫かな?

661:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/19 22:38:58.44 My3X1U2W0
>>660
657じゃないけど、超大丈夫としか思えない
ケースはカメラのストラップにぶら下がっていて、その負荷も、ストラップが無くても
ケースの挟み込みだけで落ちないくらい軽いもの
むしろどうやったら底抜けするのか詳しく知りたいくらい

662:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/19 22:44:58.33 02riIEF70
実際に底抜けするかどうかはともかく、そういう手抜きの作りだというところで、俺は選ぶ気になれなかっただけ。

663:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/19 22:57:37.66 My3X1U2W0
店員の口車に乗ったのが悔しかったのか・・・
あんたが何を選んだかはどうでもいいのだけど

664:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/19 23:02:21.10 qnEg//9tO
>>658
GF1じゃなくてGF2でスマンけど、
Pで始まるのはsRGBで
_で始まるのはadobeRGB
なんじゃなかったかな。
普段adobeRGBで撮っててもiAUTOとかにするとsRGBになっちゃうんだよね。
GF1でも名前の付け方は同じじゃないかなぁと。

665:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/19 23:06:21.78 02riIEF70
>>663
初めから純正買うつもりだったから口車ではない。
Aki-Asahiとかみたいなしっかりした作りなら、純正以外もいいと思う。
ピクスギアはどうもね。

666:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/19 23:10:58.65 V2872NeJ0
GF3カッケーよな!

667:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/19 23:15:07.92 My3X1U2W0
>>665
いや、だから別にあんたが何をどう思おうがどうでもよろし
ただ、ピクスギアがどうもね、はそうだろうね
グリップ部がその形に沿って作られてないところも安っぽい
最近の投げ売り価格ならカメラ保護に十分だけど、定価はないよね
Aki-Asahiのダークタンも持ってるけどいいよ
野外活動はピクスギア、街中ならAsahiを使ってる

668:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/19 23:40:56.92 OIf17I+y0
Aki-Asahiオーダーストップしてるじゃないか
どんな感じか見れないから>>667のダークアンうpしてくれ

669:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/19 23:47:24.27 fEU4eeyV0
>>668
URLリンク(item.shopping.c.yimg.jp)
ほいよ。

670:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/19 23:51:38.44 OIf17I+y0
>>669
節子それダークアンやない、タクアンや

671:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/20 00:16:25.51 dI9JX/ib0
URLリンク(aki-asahi.com)

672:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/20 00:23:56.23 TzvYLF5E0
>>658
フォルダが作成されるタイミングは、1000枚目の撮影時。
例えば106_PANAフォルダに999枚画像が撮影されたら、
その次の画像は107_PANAフォルダを作成して保存される。

673:658
11/08/20 07:38:05.06 4+H7upfa0
>>664 >>672
ありがとう!

どういうルールでファイル名やフォルダ名が決まるのか分からず困っていたので、
言われてなるほど!と納得することが出来ました。

そうすると、RAWファイルもエクスプローラでのソートは諦めて、
Lightroomで撮影日時ソートして整理するしかなさそうですね。


674:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/20 09:13:26.69 H3kOCBOx0
URLリンク(www.ringoweb.net)

種類,JPEG Image (jpg)
サイズ,"199 KB (204,215 バイト)"
画像情報,2000 x 1500 ドット 24 ビット
メーカー,Panasonic
機種,DMC-GF2
横解像度,180.0
縦解像度,180.0
解像度単位,dpi
日時,2010/07/23 21:14:08
露出時間(秒),1/40
F値,0
露出プログラム,絞り優先AE
ISO感度,400
Exifバージョン,0230
撮影日時,2010/07/23 21:14:08
デジタル化日時,2010/07/23 21:14:08
露出補正量(EV),0.66
最小F値,1.0
測光方式,分割測光
光源,フラッシュ
フラッシュ,使用 / オート / 赤目防止

675:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/20 09:16:57.31 nFsU60r10
>>674
場末のキャバクラかw

676:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/20 09:53:46.37 ftIX42ZdP
右の娘…いいな

677:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/20 09:58:32.33 QJryC6QW0
ブスだけど変な色気ある

678:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/20 10:09:31.92 IwF67DCQ0
mfレンズかw

679:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/20 11:10:25.74 FlOUdvLqI
グロ注意

680:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/20 11:16:22.22 ylTTfJG00
非常識な爺さんに写真を撮られて
2chで晒し者されてる女の子かわいそう

この爺さん、女にもてなかった人生を歩んできたということが写真からわかる
そういう意味ではいい写真か?

681:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/20 11:37:07.87 3slx8RlL0
>>680
冗長池沼お爺ちゃんの自己紹介乙であります。

682:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/20 12:32:49.95 IwF67DCQ0
ノクトンか?

683:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/20 13:40:31.15 ta9Nx0Bn0
>>674
ピンはピンクのおっぱいか?
えっちは人だな

684:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/20 14:00:11.56 EXRxsMmc0
情報の出し方にスキルってモロに出るけど
ダラダラした冗長な書き方を見るだけで
>>674がろくなスキルも無いキモヲタだと判断できる

685:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/20 15:02:30.41 vVt1Om7B0
>>684
え?exif情報載せてるだけじゃんw
超バカ?

686:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/20 15:38:15.26 EXRxsMmc0
つまりExif情報の取捨選択も出来ない馬鹿ってことだろ
そんなことも説明されないと理解できないのか?
この馬鹿以外の誰が今までExif丸コピペなんかしてるんだよw

しかもGF2で2010年7月って何だよ

デジカメの日付設定も出来ない無能か
何らかの理由で日付詐称してるクズか
Exifを手書きタイプしてる馬鹿かってことだ

687:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/20 15:48:30.52 oWyG217O0
684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/20(土) 14:00:11.56 ID:EXRxsMmc0 [1/2]  [sage]
情報の出し方にスキルってモロに出るけど
ダラダラした冗長な書き方を見るだけで
>>674がろくなスキルも無いキモヲタだと判断できる

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/20(土) 15:38:15.26 ID:EXRxsMmc0 [2/2]  [sage]
つまりExif情報の取捨選択も出来ない馬鹿ってことだろ
そんなことも説明されないと理解できないのか?
この馬鹿以外の誰が今までExif丸コピペなんかしてるんだよw

しかもGF2で2010年7月って何だよ

デジカメの日付設定も出来ない無能か
何らかの理由で日付詐称してるクズか
Exifを手書きタイプしてる馬鹿かってことだ

688:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/20 16:01:02.82 aZ0oE0jo0
684 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/20(土) 14:00:11.56 ID:EXRxsMmc0 [1/2]  [sage]
情報の出し方にスキルってモロに出るけど
ダラダラした冗長な書き方を見るだけで
>>674がろくなスキルも無いキモヲタだと判断できる

686 :名無CCDさん@画素いっぱい:2011/08/20(土) 15:38:15.26 ID:EXRxsMmc0 [2/2]  [sage]
つまりExif情報の取捨選択も出来ない馬鹿ってことだろ
そんなことも説明されないと理解できないのか?
この馬鹿以外の誰が今までExif丸コピペなんかしてるんだよw

しかもGF2で2010年7月って何だよ

デジカメの日付設定も出来ない無能か
何らかの理由で日付詐称してるクズか
Exifを手書きタイプしてる馬鹿かってことだ



689:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/20 16:41:16.78 Eo8Vqusc0
パナソニック GF2性能テスト
性能テストに使用したレンズ:パナソニック LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.
平均解像度 2,386本
URLリンク(ganref.jp)

パナソニック G10性能テスト
性能テストに使用したレンズ:パナソニック LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.
平均解像度 2,529本
URLリンク(ganref.jp)

オリンパス・ペン Lite E-PL2の性能テスト
性能テストに使用したレンズ:オリンパス ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro
平均解像度 2,789本
URLリンク(ganref.jp)

オリンパス・ペン Lite E-PL1sの性能テスト
性能テストに使用したレンズ:オリンパス ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro
平均解像度 2,819本
URLリンク(ganref.jp)

690:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/20 16:57:01.86 drD4BJL30
>>689
>性能テストに使用したレンズ:パナソニック LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S.
>性能テストに使用したレンズ:オリンパス ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro

まて

691:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/20 18:18:59.06 ldjOPHFQ0
45-200が、意外に健闘しているな。

692:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/20 21:25:24.68 Eqn0AHgc0
GFっていうか、パナソニックもいい加減ファイル名の何文字かを任意に付けさせて欲しい。
GとかGHとか複数買わせるには結構重要なポイントだと思うんだ。
この点オリは使いやすい。

693:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/20 23:11:14.46 2QEmOO/40
このカメラISO800だとすごいノイズなんだな。

694:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 02:43:00.56 tZJwk0hX0
大口径コンデジより安いので、20mmパンケーキとGF-1買いました。そういうものだと思って割り切るとなかなか良い。

695:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 02:54:20.54 tZJwk0hX0
そして14mmf2.5を買い足すと、GRDIIIがわりになる?

696:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 03:37:46.32 H4m8D+2I0
>>695
実質三万円ぐらいで14ミリパンケーキットを手に入れたが。一番賢い買い物した気がする。


697:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 07:30:27.94 4y3ZW3sE0
>>694
7-14か9-18を買えば、コンデジどころか他マウントでも対抗できない、
小型軽量ながら超広角のカメラになりますよ

698:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 10:29:31.42 7e7FRFIBP
なぜここに椎名林檎とたむらぱんの写真が?

699:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 10:44:25.60 FzpF/Y8m0


700:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 11:59:35.24 rKNuryQD0
>>674
左は椎名林檎ですか?

701:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 12:24:40.73 bPHCTew4O
>>698
「たむらぱん」ググってみたけど、本人?
人をキレイに撮るのってライティングが大事なんだねぇ、全く別人に見えるや。

702:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 12:56:54.90 5/tZbqtf0
たむらぱんじゃなくね?

703:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 13:07:49.22 iuvdigR3P
左は林檎だな。
右は知らない。
北朝鮮の喜び隊が働いてる接待パブみたいな雰囲気でいいよ。

704:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 13:14:56.67 VphFygkz0
しのらーに見えた

705:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 13:41:36.51 lV6sn1gU0
>>673
大枠、これ、DCF規格。
具体的な文字列とか(ファイル名先頭のPとか、フォルダー名お尻の _PANA)はメーカーが決める部分。

706:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 14:21:29.98 o9vsU29v0
結局レンズに指紋つけちゃったら何で拭くのが正解なの?

707:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 14:26:03.59 VphFygkz0
売り場に行けば、いくらでもその手の布やら紙やら売ってるが、
怖いならカメラ屋に頼んで拭いてもらえ

708:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 15:00:49.89 l9bwYOPD0
>ID:iuvdigR3P<
    ビシッ  / ̄ ̄ ̄ ̄\
    / ̄\(  人____)
  , ┤    ト|ミ/  ー◎-◎-)
 |  \_/  ヽ    (_ _) )
 |   __( ̄ |∴ノ  3 ノ <デジイチ持っていませんが何か?
 |    __)_ノ ヽ     ノ <デジイチ持っていないのにデジカメ板に粘着していますが何か?
 ヽ___) ノ    ))
スレリンク(dcamera板:730番)
スレリンク(dcamera板:777番)
スレリンク(dcamera板:857番)
スレリンク(dcamera板:893番)
スレリンク(dcamera板:996番)
スレリンク(dcamera板:999番)

709:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 15:33:48.25 eOvIEO4g0
>>706
買い換え。

710:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 15:56:09.23 FzpF/Y8m0
>>706
ペロっと

711:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 17:33:26.19 9GMncQUt0
GF2使用中。

街中のスナップ撮影するときは、iA任せでバシャバシャ撮影
しているが、結構優秀で驚く。

iA任せの人って結構いるのかな?

712:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 17:52:07.87 7VFwncFn0
>>711
スナップってシャッターチャンスが大事だからそれでいいも思ふ。でもいちおうRawで撮るけど。

713:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 18:40:33.22 FzpF/Y8m0
>>711
パナのiaは優秀で、迷いがあったり下手ぴーなら「とりあえずia」が一番失敗ないと聞いた

ですので、iaはよく使いますよ
暗部補正もオートで判断してくれるし(それが正解かはともかく、迷うタイムロスはなくなる)
ただピントは追尾AFにすることが多いね
GF2ならタッチでポンかもだけど、こっちはGF1なので

714:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 20:05:42.41 b4ss5cYf0
iAマンセーのへたれが通りますよ
GF2だと、ボタン一つで切り替えられるので、自分の好きな設定にしつつ、パシャパシャ時はiAにしてる
とりあえず、大抵の場所で撮っても問題なく撮れる

ただ、ピントをタッチとかにすると、撮れない場合があるのが困るね>iA
なんで、ピントも iA 任せの事が多い

20/1.7、iAでパシャパシャは良いよ!

715:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 20:31:57.83 4y3ZW3sE0
俺も接写で意図的にボケさせたい時とかはAモードメインだけど
風景撮りではAモードで撮った後でiAも結構使う。

でも最近は元々の20に加えて12と7-14を買って風景撮りに傾いてるから
iAの割合がかなり高くなっちゃってる。

あと、iAだとファイル名が変わっちゃうのが不便なトコロ。

716:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 21:23:32.33 r3qE59dU0
GF2ってバルブで長時間露光出来ないの?

717:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 21:26:49.60 4y3ZW3sE0
出来ない。

718:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 21:27:09.16 QqWj7iX60
>>711
旅行に行って備忘録的、メモ的にスナップを大量に撮るときはiAに任せてます。
これまで色々と旅行に行ったけど、被写体を厳選して同じものを何枚も
設定変えて撮るよりも、iA任せでとにかく撮りまくったほうがだんぜん
後で眺めて楽しいと思うようになった。

719:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 21:35:58.87 a24B5DI80
オレもこれはコンデジ用途のサブサブだからあんまり考えないで撮るとき用に使う。

720:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 21:39:24.77 hLqqdyHB0
コンデジ感覚でとれるからいいよね
ケース入れてるから三脚使いたくないし

721:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 21:45:06.03 4y3ZW3sE0
カメラ本体が小型軽量なのがウリなのに、三脚なんか持ってたら台無しだからな。

俺が使うのはせいぜい一脚かポケット三脚だわ


722:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 21:49:15.40 FzpF/Y8m0
100均や激安ショップで売ってる、ゴリラポッドのパチもんの小さいやつがお気に入り
本体につけっぱにできる折りたたみの奴は邪魔だし、安定感も劣るしで
100均のこれのほうが使いやすいんでやんのよ

723:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 21:52:22.11 hLqqdyHB0
バッテリーとカード横からつけてほしいな
今の位置だとケース脱がさないといけないからな

724:711
11/08/21 21:52:39.75 9GMncQUt0
みなさん返信ありがとうございます。

元々は絞り優先主体で撮影していたのですが、夜の街を何気なく
iAで撮影してみたところ、綺麗に撮影できてその性能に驚いて、今では
パシャパシャ撮影の場合はiAで構図だけを意識して撮影できるので楽チン。
高級コンパクトデジカメって感じだね。

もちろんJPEG+RAWでの撮影で付属ソフトも優秀だね。
AdobeのLightroomを購入するのをやめた。

パナ以外でもCannonやNikonやOLYMPUSでも、この手の機能は
今の機種は優秀なのかな?

725:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 21:57:21.93 aHQjwIgz0
>>721
それはあんたの撮影対象が三脚を必要としないだけだろう。

別に俺だって普段から三脚持ち歩いたりはしないが、必要なときには使う。
小さいから三脚使わないというのは理屈としてどうかと。

726:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 21:59:04.48 QqWj7iX60
>>722
自分はマンフロットの鋳造のテーブル三脚
URLリンク(www.ogisaku.com)

小さいよ。

727:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 22:03:44.34 QqWj7iX60
>>724
パナはカメラまかせで失敗のない写真を撮れるようにすべきだという思想を
強く持ってるメーカーなので、iAは力を入れてると思う。

728:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 22:05:14.92 IJrQB+gJ0
>>722
ていうか、ゴリラポッドくらいパチもんでなくてもよくない?

729:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 22:34:22.22 FzpF/Y8m0
>>726
ゴリパチは足が自在でゴムなので、岩場とかにのっけやすいんだよね
テーブルみたいな平ならそれもいいね

>>728
今はちいさいのあるのか?

730:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/21 23:40:55.81 ZfQ30ISA0
動画使う時は三脚使ってね


731:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/22 01:31:11.42 rpgnP6/10
追尾AFって、一度ロックしたら確かにフォーカス合わせ続けるけど
結局シャッターボタン押した時に半押しを経由して再度ピント合わせするから何の意味も無い機能な気がするんだけど使ってる人はいるんだろうか。

ちなみにGF1

732:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/22 01:34:05.83 zHEVC27G0
液晶で見ている画像で対象からピントが外れないのは利点だよ

733:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/22 07:09:12.35 6cQmfwCU0
>>724
GF3ですけど、
ほとんどが、iA+RAWになってます。

仕上げはLightRoomで。
魚眼も歪み直せちゃう。

ちょっと気になるのは、
インテリジェント?ISOは
もう少し上がっても
もんだいないのになぁと思う。





734:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/22 07:40:12.91 F+TWpBpIO
>>731
全然合ってない位置からフォーカスするよりも、
ある程度追尾していれば半押しでのフォーカス時間が短縮されるじゃないか。

735:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/22 08:01:14.86 FPeKZkbS0
ISO設定のiISOとAutoの違いが分かりません

736:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/22 08:12:24.48 rpgnP6/10
>>734
でもその最後の半押しの時にまた合わせにいくわけだから結局意味ない気がするんだよなぁ

737:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/22 08:18:30.04 2oXfyW3wi
>>735
AUTO-明るさに応じて自動設定400MAX
iISO-被写体の動きと明るさに応じて自動設定800MAX
GF1説明書より


738:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/22 08:30:31.23 52nbbziP0
>>735
ISO…高めに出る。画が荒れやすい。
iISO…低めに出る。シャッター速度が遅くなりやすい。

739:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/22 08:55:04.44 2oXfyW3wi
>>738
説明書を見る限りiISOの方がノイズよりブレ軽減優先っぽいですが、実際は逆なんですか?

740:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/22 14:01:23.93 S92Dftx90
GF3によさげなストラップ、ようやくAcruのレザータイプが出たね。
つっても、先週XZ-1用注文しちゃったから買い直すか悩むな。
耐荷重が倍になってるから、新タイプの方がいいんだろうけどさ

741:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/22 14:58:53.33 nBViXctL0
つかGF3のストラップホールの小ささは嫌がらせなの??
市販のストラップが使えないのは相当のマイナスポイント!


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch