11/07/30 22:13:21.17 K//sxBvx0
とりあえず無いからたてときました
テンプレ足りないのとかあればよろしくです
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 22:18:37.95 /PglMftf0
>>1乙
相変わらず、スレが終わる寸前になっても次スレを立てようとか
新スレ立つまで雑談を我慢するとかの最低限の自治も自重も出来ない
どうしようもなく無能な連中ばっかりのスレだな
何度も同じこと繰り返してるから前々スレで新スレ立ての注意喚起したら
バカどもがいっちょ前に不満がるから今回は傍観してたが
案の定、くだらねえ雑談オナニーも我慢できずに埋め立てやがったわ
世界最小最軽量だとかGFProだとか能書き垂れる前に
スレ住人として最低限の作業くらいしろよタコどもが
4: 忍法帖【Lv=11,xxxPT】
11/07/30 22:23:24.16 K//sxBvx0
>>3
まぁまぁ
前スレも俺が携帯から立てたんだけど、
立てれる人が立てれば良いってことでｗ
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 23:10:44.26 C+ancK9A0
手振れの話は３５ｍｍ換算だろ？
２０ｍｍパンケーキならSS１/４０あればブレない
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 23:30:16.41 89sX6l6M0
SS1/40でブレにくくなるから手ぶれ補正要らないとかアホだろ。
室内だけじゃなく夕方とかだとおもてでも普通にSS1/40以下になってしまうよ。
初心者だと20mmでも手ぶれ補正なしならSS1/60は欲しいね。
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 23:54:53.41 +kv7VWpo0
補正が要らないなら切ればいいだけｗ
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 00:31:51.93 5UrO4AD20
初心者だけどGF1 20mmで国立科学博物館で撮ってきた。全部F1.7
1/50 ISO400
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
1/30 ISO400
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
1/20 ISO400
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
1/5 ISO200
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
補正なしでも何とか・・・。
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 00:33:51.34 VoW3ozxq0
なかなかいいね。
でもGF1＋20mm使ってるなら、半年はキャリアあるのでは？
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 00:37:10.89 24JtfJ/o0
GF3に20mmパンケつけてるんだけど、
AF中に絵が乱れる（横線が縦に波打つ）感じになるのはどうにかならないのかな
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 00:39:21.68 5UrO4AD20
一年経って無いぐらいです。
子供がメインなので、手振れより被写体振れの方が失敗は多いかなと。
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 01:48:06.48 JtC8El3G0
よく止めてるとは思うけどやっぱり1/20以下のはぶれてるね。
1/30のもちょっと怪しい。
被写体ブレは感度上げてSS上げるしかないからm4/3ではきれいな写真は無理。
子供がメインなら思い切って高感度に強いフルサイズにしたほうがいいんじゃないだろうか。
二度と撮れない今を残したいなら。10年後20年後後悔しないように。
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 01:58:24.55 6BuXyxMz0
今日、液晶の異常があったから交換してきた、
最近のロットは中国製みたいだから
購入する時は、店頭で一応確認してから購入ほうがいい。
店によっては液晶抜けは交換できないとか言われてたら最悪だもんな。
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 02:45:10.06 aHkD292yP
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2011/07/30(土) 16:42:55.27 ID:Ox+T6nxl0
1000GET!
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 04:23:47.30 vwWJvpiB0
GP1てどうなってるん？
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 09:31:33.63 lThNog54O
被写体ブレもほぼ完全に切りたければ、シャッター速度も
1/125以上にするしかない。
m43が夜に弱いのはひとえにセンサーが弱いから。
露出を無視して暗所でＳＳを設定して撮影してみれば
そのカメラの実力が良く分かる。
17:8
11/07/31 12:39:58.89 END+zBDR0
>>12
レスどうもです。
3,4枚目はAFを中心じゃ無く、鼻先にすれば良かった
GF1で一眼に興味を持ったものの、レフ機にステップUPしたいとは思えなくて。得られる高感度よりも失う物の方が多い様な気がしてます。
まだまだ腕を磨かなければ・・・
>>16
SS優先で露出アンダー気味に撮影して、現像する時に補正した方が良いんですかね？
18: 忍法帖【Lv=34,xxxPT】
11/07/31 15:08:32.03 U4NKwCHMO
>>17
アンダーで撮ったのを現像時に露出を上げて適正まで明るくするのと、
撮影時にISO上げて適正露出で撮るのとは同じことになるんじゃなかったかな？
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 16:08:39.72 Rf4Rngy1P
GF3買う気満々だったんだけど、バルブ撮影とリモコン使えないんだね…。
普通の撮影以外の機能は削られてるのねー
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 16:43:53.47 lstw5n5wO
>>17
最新鋭のG3やE-P3なら、ISO1600超えでも常用可能なレベルなので、シャッタースピード上げられるお^^
待てば更に性能の良い新型機が出る（＝G3＆E-P3も手頃な価格で買えるようになる）だろうから、
今は慌てず急がずGF1で腕を磨いて、後々ステップアップを図れば良いんじゃね？
21:17
11/07/31 18:38:40.71 END+zBDR0
>>18
有難うございます。
今までISO上げずに無理に適正露出になる様にSS遅くしてたので、被写体振れが多かったんです。目から鱗です
>>20
G3良いデスよね。GF3見に行ったついでに触ったら欲しくなっちゃいました。
(魅力的なレンズが沢山有るのでボディは後回しですが。)
GFPro?待ちの人から見てG3はデザインがNGですかね？
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 18:50:46.93 VoW3ozxq0
>>18
どうなんだろうね。
同じように明るくした画像でもRAWを明るくするのより、
ちゃんと露光させて明るい画像の方が解像感はあるように思える。
ただブレは補正しようが無いんで、あるかないか分からない解像感の差より、
SS稼いでブレてない写真を撮ったほうがいい、ってのは大いに同意。
>>21
一眼レフっぽくないLVF内蔵機があればいいとは思ってるけど
G3はLVF内蔵なのにアイセンサが無いのが非常に残念。
いちいちボタンで切替ってのも面倒だなと。
デザインもハッキリ言って好きではないけど、
現物を手に取ると収まりが良くて意外と気にならなかった。
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 18:51:57.18 HmO/PMWi0
レンズってナニで拭いたらいいかな
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
これで拭いてるんだが、問題ないかな
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 19:09:41.57 k5x7iDrJ0
あらしがへってるな
まさかちょうせ
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 19:20:09.45 VoW3ozxq0
>>23
カメラ屋で聞いたところ、コーディングに悪影響があってダメだそうだ。
てか実際、俺は父の形見でレンズ(FD 50mm f1.8)と一緒にメガネ拭きを貰ったが、
祖父はそのメガネ拭きで熱心に手入れしてたのかレンズのコーティングが剥げまくってたｗ
レンズの手入れセットなんて1000円程度なんだから、買ってこい
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 19:34:54.50 wfhryErv0
>>23
専用のを使った方がいいな
URLﾘﾝｸ(www.hakubaphoto.jp)
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 19:52:12.17 HmO/PMWi0
ぎゃー！マジか！
もう7-14mmを2回は拭いたわ・・・
20mmパンケはMCプロテクターつけてるから、プロテクターをふきふきしてたけど7-14mmはレンズを直拭いてた…
さんきゅークリーナー用意することにするわ
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 19:59:29.31 HNxzY5yg0
>>26
そのレンズペンってのもセーム皮革に研磨剤まぶしたものだから要注意
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 20:00:23.58 HNxzY5yg0
>>27
二回くらいでは剥げないとおもうけど
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 20:04:26.53 z/LXe1wNi
無水アルコールでいいんじゃないのか。
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 21:48:17.39 V/yJS8wK0
レンズの清掃方法の決定版ってあるの？
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 21:52:50.73 VoW3ozxq0
カメラ用レンズじゃないけど、メガネ屋では乾拭きは絶対にダメだと言われたな
何を使ってもレンズ表面のコーティングへのダメージがすごいらしい
たぶんカメラ用レンズでも同じことだろう
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 21:53:07.63 /GTpyFAI0
レンズを傷めるのは細かくて硬い粒子が付いてる状態でこすることだから、
なるべくブロアで落とした上で、使い捨てのクリーニングペーパーをつかい、
同じく部分で何度もこすらないようにすることかな。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 21:54:45.00 /GTpyFAI0
自分はブロアで取れないときに限り、富士フイルムの緑のケースに
入ってる使い捨てのクリーニングペーパーとクリーニング液で、最低限の
こすり回数になるように気を付けて拭いてる。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 22:55:05.06 HmO/PMWi0
>>32
乾拭き駄目となると、どんなレンズ拭きでも駄目ってことにならないか？
指紋とか、脂汚れは乾拭きだと落ちきらない気もするし、難しい
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 22:59:16.34 VoW3ozxq0
>>35
だから、メガネ拭く時はレンズクリーナー液を使ってくれと言われた。
液でレンズと布を湿らせて拭くのがメガネレンズの養生には良いんだとさ。
デジカメレンズの話じゃないし、どの程度、真に受けるかはご自由に。
一応俺はハクバのクリーナーセットを買って、
レンズ拭く時はレンズ用のクリーナー液を使って軽く拭いてる
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 23:11:34.86 VoW3ozxq0
俺の場合は紆余曲折の結果、普段はMCプロテクタ＋レンズカバーで持ち歩き、プロテクタ付けっぱで撮影。
ここぞ、という時だけプロテクタを外して最高にキレのいい画質で撮影って感じになった。
レンズをどう拭くかより、「レンズを汚さない」方向でまず気を使うべきなんだと思うわ。
プロテクタ付けっぱなら、ブロワ以上が必要になることはまず無いしな。
今は防湿庫を買うべきか、防湿ケースで済ませてしまうかで悩み中。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 23:18:38.17 +YDHyuGp0
>>18
最初にアンダーで撮って、黒くつぶれた分は、あとからの露出補正では戻ってこないよ。
たぶん露光した時点でどの範囲の光をデータとして残すか決めてるんだろう。
センサーに無限のダイナミックレンジがあって、RAWデータに無段階の階調があれば良いんだろうけどね。
39: 忍法帖【Lv=34,xxxPT】
11/07/31 23:25:15.31 U4NKwCHMO
>>21
亀ですまんですが…
ちょっとちゃんと伝わってなかったかもしれないんで少し補足です。
例えばISO100、SS1/40で1EV分アンダーに撮ったのを現像時に1EV明るくして適正露出にするとのと、
ISO200、SS1/40で適正露出で撮ったのとだと、
ノイズ量等はほぼ同等になるよって聞いた事があるんです。
どちらもセンサーに入ってくる光の量が同じなので、
撮影時に増感するか現像時に増感するかの違いだけで、
やってる事は同じなんだと理解しています。
綺麗に撮る(ノイズ、解像度等的に)にはISO100、SS1/20で最初から適正露出にするのが一番であることは変わらないと思います。
でも、まぁ、ブレてしまうよりはISOを上げたりしてSSを稼いだ方が良いようには思いますけどね。
40: 忍法帖【Lv=34,xxxPT】
11/07/31 23:35:47.36 U4NKwCHMO
>>38
そう言われればそうですよねｗ
んー、聞いたのも間違ってたのかな？
やっぱり最初から適正露出で撮るように心がけるべきだってことですね。
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 23:47:59.16 VoW3ozxq0
適正露出で撮るのが一番だけど、でもブレるくらいなら
アンダー目にしたりISO上げたりでSS稼いだほうがマシ、だと思う
撮りたい被写体や使う機材のクセに応じて
自分の好みはどこか、試行錯誤するしかないかと。
42: 忍法帖【Lv=35,xxxPT】
11/08/01 00:19:11.92 ehV2wbAzO
>>41
うん、そこは同意ですね。
ぶれちゃったのはどうにも出来ないけど、
ノイズは解像度とトレードオフではあるけど、ある程度消せるし、
多少のノイズで、それ程大きくない印刷なら気にならないくらいだったりもしますしね。
43:17
11/08/01 00:58:49.50 45gv0SC90
>>39
ご丁寧にどうもです。意図はちゃんと伝わっておりますm(_ _)m
GF1は高感度に弱いと意識し過ぎてISO100とか200での撮影に執着してました。
(化石をバックに撮った子供の写真はことごとく失敗w)
SS優先で撮るべきだなぁと痛感しました。
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 04:12:12.92 Mr7PRKwX0
>>38
> たぶん露光した時点でどの範囲の光をデータとして残すか決めてるんだろう
> たぶん露光した時点でどの範囲の光をデータとして残すか決めてるんだろう
> たぶん露光した時点でどの範囲の光をデータとして残すか決めてるんだろう
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 05:12:32.49 SS49o5Cz0
パナはセンサーずっと一緒？
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 07:10:08.33 czjZW/Oq0
>>43
俺も以前、同じ間違いをしてたわ。
コンデジの頃のトラウマとGF1は高感度ダメって話の思い込みで
ISO100で撮らないとダメ、と思い込んで手ブレ量産してたｗ
だけど実際に撮ってみると、ISO400でも十分綺麗に撮れるよ。
ポスター印刷とかするわけじゃないしね。
GF1フィールド・テストのクレイグ・モドも
＞20 mm f1.7レンズの明るさのおかげで、ほとんどの場合、ISO感度を100のままにしておくことができる。
＞僕がそのレベルを上げたのは、特に暗い屋内空間に入ったときと、夜間撮影の速度を上げようとしたときだけである。
なーんて書いてるくせに、作例を見ると明るい屋外の風景写真でもほとんどはISO400で撮ってるしねｗ
URLﾘﾝｸ(craigmod.com)
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 07:25:16.61 ewJUcm7s0
>>43
明るいレンズつけてiAで撮るのが一番確実だったりする。
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 09:17:12.38 OgvtQcSf0
だけどISO400以上は使いたくないんだよな
それ以上は急にノイジーになる
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 10:27:01.94 v44rMW0xO
>>48
であれば、一般的には、ISO400に固定した上で、例えば暗所で
SS1/125で撮った写真がそのカメラ＆レンズの実力という事になる。
望遠だと今度はまた手ブレが効いてくるけど、m43だと45mmくらいまでは
上のやり方で測れるんじゃないかな。
ノイズがどこまで許せるかは主観でしかないが、
相対評価でカメラ＆レンズの優劣を決めるには十分だと思う。
暗黒ズームの意味も良く分かると思うよ
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 12:49:46.59 3NnsB5P90
安くて明るい望遠レンズの発売まーだー？
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 14:25:37.99 yRLAEdT20
>>47
同意！
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 17:54:58.91 qZ2MHIi10
GF2で花火撮影は無謀？撮ってる人いる？
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 17:59:34.65 WWUz3nef0
三脚と２秒セルフタイマーで余裕
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 18:10:11.97 SngkPh0B0
>>52
バルブ撮影できないんだぜ？
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 18:24:12.00 KHQ+9+AW0
GF1でバルブする方法ってどうやるん？
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 18:30:20.24 1hRZeAQt0
マニュアルにしてSSをBに設定。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 22:15:40.95 Dp+OaU8t0
AやSでは無いから、分かりにくいよね
Aを多用しててもMはあまり使わないって人は普通にいるし。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 00:04:12.37 6R9nsijCP
GF2とG3の高感度比(ｱﾌｨﾘﾝｸあり
URLﾘﾝｸ(behavior.jp)
これはちょっと凄いね
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 00:10:44.51 UGjd2V2q0
今月のCAPAにもGF3やその他との比較あったよ
かなり頑張ってるよね
デザインと志那製なのが残念だけど
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 00:34:33.84 YUo98mab0
>>58
G3のセンサーは出色の出来やな
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 01:19:19.28 CJKITs3o0
> やな
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 01:26:54.67 mbwwQJCn0
>>58
ぬう、GF1持ちでそろそろ次のボディが欲しいが、E-P3とG3で激しく迷う
高感度だとG3が上なんだろうか、E-P3も相当良くなったらしいけど
ただ高倍率ズームが欲しいと思ったときに、パナは重いんだよなぁ…
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 02:31:35.26 F/msMBSu0
動画でも手ぶれ補正が効くんだからしょうがない。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 04:12:18.36 c3D2f9OPO
E-P1に14-140組み合わせてるけど、レンズ側を支えてればそんなに苦じゃないよ。
FM2に180/2.8とかよりマシ
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 06:40:15.51 vhZbWgXs0
>>64
オリって動画でも手ブレ補正効く？
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 07:04:59.56 c3D2f9OPO
>>65
効くよ
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 09:50:27.16 iC5wdHppO
GH2でいいじゃんｗ
最近こなれてきたし。
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 10:25:48.22 YJBAA+V10
> こなれてきた
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 18:36:53.21 lpJaToc80
ＧＦ２のＷレンズキット買おうと思ってヨドバシ行ったら６５８００円（＋ポイント）になっとった…。
ヤマダもビックも同様に値上げ？というか逆戻りしてた。
結局ネットで買って値段は安くすんだから良いんだけど、いよいよ在庫少なくなってきたのかねぇ。
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 18:38:37.79 3f9lsexm0
>>69
あら。先週は45000円くらいで買えたのに。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 18:53:00.39 rElqmIIZ0
>>69
先週、45900円+11%ポイントで買っておいてよかったｗ
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 19:09:30.86 YGUOp7YT0
>>69
マジかよぉぉぉぉお
俺も>>70->>71あたりの価格で買う気満々でいたのにw
まぁ無駄に店舗行かなくてすんだからありがとうw
73:69
11/08/02 19:23:45.98 lpJaToc80
みなさん、レスどうもｗ
俺も45000円＋ポイント10％くらいのつもりで行ったんだけどなぁ。
ただ、レンズキットは安くなってたよー
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 19:54:23.96 ityMlnTO0
どうせ半年後にはGF3が投売りされてるさ
そんなイメージをユーザーに持たせたのはパナの戦略の結果。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 19:57:26.53 0z4RliGX0
パナソニックも本格的に日本から引き揚げるつもりらしいし
GF3の投げ売りが最後のプレゼントかもな。
GF5以降は日本での発売は無いかもしれないし
あってもハイパーインフレで1億円とかしてそう。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 20:15:18.87 EWDXE6xF0
何という極論
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 20:38:22.14 YGUOp7YT0
しかし一気に2万近くも価格変動するとはなぁ
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 00:45:10.84 QRJL/TQ80
暗部ノイズとかは確実に良くなってるっぽいな
オリンパスも含めてフォーサーズは全部この人にレビューしてもらいたいわ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 00:49:52.38 9nP5b7xo0
長秒ノイズNRで高感度ノイズ変わると思ってるような素人さんですが
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 02:27:19.39 CBLI49o80
日曜日にヨドバシでGF3触ってきたんだけど、AFのスピードって上がった？
俺、普段はGF1+20mmパンケ使ってるんだけど、GF3+14mmパンケのAFのスピードに驚いてしまった・・・
単純に14mmパンケのAFが早いのかGF3がAFスピード速くなったのかどっちなんだ？？
あとGって書いてるカメラには14-140mmがついてたんだけど、そのAFのスピードにも驚いた・・・
もう自宅で20mm触ってたらAFの遅さに愕然としてしまったよ
このスピードが普通だと思ってたから
もしレンズのAFが早いだけならすぐにでも買いに行きたい・・・
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 02:40:22.81 NdXMmfVj0
>>80
GF2のタッチパネルでも速い。
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 02:46:52.50 9nP5b7xo0
>>80
ボディとレンズ両方
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 05:00:43.58 9DAedjJe0
>>78
GF3って0.1秒AFついてるの？
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 06:22:19.60 2QoFhhm70
>>83
ついてる。オススメ
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 07:24:12.13 xHIPyRmx0
だからGF3＋20mmでも早くなってるはずだよな。
この動画の一番初めのサンプルがGH2＋20mmだけど、GF3＋20mmでも同様の速度が出ていると思われる。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 08:39:05.48 8yFb7feo0
あああ、GF3に新型センサー付けてたら７万でも買うのに！
パナの戦略なんだろうけど、悩ましいな
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 08:47:39.09 WnJNn06b0
GF3本当にAF早かった。EP3と比較しても、かなりいい勝負。
ボディは変な形だけど、携帯性と描写性のバランスは一番だと思うのでポチりやした。ちなみに感圧式なのも好みでした。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 09:16:32.03 14JyABLM0
GF3音声がステレオだったら買うのに残念だ
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 09:19:36.95 Dli6/Fuz0
>>88
それは致命的だな。
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 10:41:01.45 B+vP+pTQ0
GF Pro出るの？
希望
ホットシュー
高精細ファインダー
アイセンサ
長秒露出
リモートレリーズ
SDカードスロット2つ搭載
別売りバッテリーグリップ
ボディー内手振れ補正
グリップの滑り止め加工
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 11:22:37.15 2bb8DFrc0
G3でいんじゃね
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 11:50:50.05 yiQAxo0R0
四角いボディじゃないと嫌だ
真ん中がぼっこり盛り上がった一眼のデザインはノーサンキュー
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 11:52:38.19 ZHZDDH2u0
NEX-7は漢心をくすぐるデザインできたな…
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 12:15:23.82 GgpceD9X0
俺たぶんSONY信者だけどNEXだけは受け付けないわ
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 15:52:03.15 aJttMQEr0
GF3ってGF2と比較して何が良くなったの？寧ろ劣化してる希ガス
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 15:52:40.62 xjM6gh5t0
ソニーが本当にやりたかったものってペンタックスQなんだろうな。
APSという足枷がそれを許さず、あんなアンバランスのNEXが生まれてしまった。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 15:53:57.64 6PdTZvL70
nex普通のサイバーショットのデザインにしてくれよ
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 15:55:53.24 aJttMQEr0
>>96
んなわかけねーw
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 17:40:48.30 WRKDZ5z50
GF3タッチパネルだけでシャッター切れるのいいな。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 18:06:51.44 GgpceD9X0
>>99
それGF2でもありますがな
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 18:53:11.12 Uag7lGAq0
>>95
そういう観点から言うなら、GF2もGF1からの劣化だしなあ。
GFシリーズは、ようやく3でコンデジと競争力をもてる大きさになってきた気がする。
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 19:04:43.05 FwQO7zSSi
>>101
タッチパネルだけは譲れん。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 19:08:23.29 GgpceD9X0
>>101
そういう観点ってどういう観点だよw
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 19:23:56.79 2QoFhhm70
1はなぁ。カッコは悪くないけど、小さいほうがいいなー。
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 19:32:07.80 ueprWXue0
GF1,2,3と見てきたが2のブラックが一番良いな。
ま、一台も持ってないんだけど。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 19:41:27.55 aJttMQEr0
だれも3の進化は説明できないのか。
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 19:43:34.33 RiffJXk10
世界最小※(ry
なところだよｗ
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 20:04:14.81 lyp/o94w0
一目見れば進化の度合いが一目瞭然だろ・・・。
そんな明白な事が分からないってどんだけ盲目なんだ？
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 20:05:23.52 6XOxnc2j0
確かにGF3の※マークの中身は前に比べてクソ長くなってるな。無意味な進化だが。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 20:06:03.31 Uag7lGAq0
>>103
カメラとしての機能性？
GF2はフラッシュの調光がなくなったし、バルブもリモート撮影もない。
タッチパネルと動画が撮れるようになったことくらいしか、進化らしい進化はないように思う。
>>106
小型化とAFだけだろ？
今回のダウンサイジングは一線を越えた気がする。
速射ケースに入れようとか考えずにそのまま鞄に放り込めるし、
カーゴパンツのポケットには入ったから冬はジャケットのポケットにいれて持ち歩けるだろうしね
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 20:55:17.86 F/WzrOSz0
今月の日本カメラの特集は面白かった。
これ、まさに25mm1.4とか45mm2.8使ってて感じる。
以下引用
ミラーレスのコントラストAFは精度の点では位相差AFとは比べものにならない
くらい正確なのも超絶大メリット。
一眼レフでは大口径レンズを絞り開放で使うのは位相差AFの信頼性が足りなくて
ピント精度的に常に不安がつきまとうが、ミラーレスのコントラストAFなら
絞り開放でもピントの不安はなくバンバン撮ることが出来る。というわけで、
「ミラーレスに大口径レンズ」というのは、
実は一眼レフよりも相性がよかったりする。ミラーレス用レンズの大口径化は
今後も大いに加速するだろう。
出典 日本カメラ
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 21:28:40.16 pwm7CXxJ0
GF3の進化は超指向性ガンマイクが付いたということ。
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 21:45:19.53 Fr8D5tdB0
おいパナよ。
NEX-7で薄型ボディにEVF内蔵だとよ。
散々L1の後継機が望まれてたのになにやってんだぜ？
GF pro?でEVF内蔵してくれなきゃNEXに乗り換えるぜ。使いたいレンズないけど。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 21:50:09.78 /x1vNH370
止める理由が見当たらないな。
遠慮くなく乗り換えろ。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 21:52:21.22 6XOxnc2j0
NEX-7の画像を見直してきたけど、確かにEVFらしきものを搭載してるね。
ボディも今までのNEXに比べればクラシカルな感じだし、なかなかいいな。
最大の問題は糞レンズしかないという致命的な点だけどｗ
NEXのケツ追うのがGFチームの基本姿勢らしいし、
クラシカルな外観でHVF内蔵のX100もヒットしたしで、
近い将来EVF内蔵のGF系ボディは出るんじゃね？
G10みたいな産廃になる可能性も否定できないけど。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 22:19:49.59 Uag7lGAq0
NEX-7は位相差AFアダプタつかってαレンズつけられるからなあ
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 22:22:37.95 om0OGYMR0
GFシリーズもフォーサーズ規格が付くんだぜｗ
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 22:25:55.10 r2Erl60n0
>>116
まじで！？
NEX-5は使えないに等しいモノだったから、期待しちゃう
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 22:42:00.16 aJttMQEr0
NEXなんてMFレンズを楽しむためのサブカメラ。標準レンズなんてどうでもいい。ああスレチ
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 23:17:25.59 8wOg0Hwr0
URLﾘﾝｸ(forums.dpreview.com)
GF3の高感度はだいぶ改善されたようです（センサーは同じですが）。DPREVIEWのフォーラムに、中国サイトのGF1, GF2 and GF3の比較があります。
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 00:43:37.06 AZaLXeZW0
GF3地味に良い機種だな。
オリのEP3が人気だから目立たないけど、
店頭で操作してみても、
EP3よりレスポンス良い感じがしたし、
何気に持ちやすいし、
気に入ってしまった。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 00:50:31.71 dcbbI6y40
GF3って「○○で触って意外と良かった。欲しい。」ってレスは山ほどあるのに、
「買いました」は異常に少なく、現物写真や作例に至っては不自然なほど皆無だよな・・・
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 00:54:16.98 tiFkVPw90
お前今まで何見てきたんだ？
GF3本体を撮った画像が山ほどアップされてたろｗ
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 01:00:08.50 9x0maA/90
GF1持ちで、EVFつきのGFproとやらを期待してるクチなんだけど、
G3の画像を見てたら、GFproの理想にいまんとこ一番近いのはコイツな気がしてきた。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 01:03:13.09 w5ULNYSn0
まあ、実際GF3は売れてないだろ。
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 01:11:05.41 2nfdLaig0
そうさ。
売れ始めるのは投げ売りになってから。
GF1、GF2で学んだろ？
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 01:20:51.82 6a4ckqQA0
GF3をこの前触ったけど、タッチでシャッターを切る感触が良かった
GF2でいいかなと思ったけど迷ってる
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 01:26:09.37 DvR04tVG0
タッチシャッターの感触はよく確認したほうがいい
GF2買ったけど、家で使ったら「こんな重かったっけ？」って感じ
俺はレンズ目当てだったから別にいいけどね
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 01:27:14.47 xIEC7NwR0
GF1ってどんなレンズつけてもAF遅いの？
やっぱGF3の方が早い？
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 01:41:30.81 XJc4ZHq60
男でGF3買うやつなんているのか？w
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 01:45:34.00 8igca7Ew0
男も常時でかく重い一眼レフ持ち歩く気違いばっかりじゃないからなｗ
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 02:09:27.35 PK+yPVbT0
>>120
これって実行感度を他社に合わせたからじゃないの？
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 02:42:14.85 w5ULNYSn0
>>131
そーゆーことじゃなくてあのダサいデザインでは買わないってことだろ。
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 06:14:24.38 lam8BbFz0
>>133
「男ならこういうカメラを持てよ。」
ってこと？
キモっ。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 06:18:10.22 emMUqL8d0
女の方がデザインにはうるさいと思うけどな～
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 06:34:38.10 lam8BbFz0
男だから女だからで、
デザインの良し悪しを語るのがわからん。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 06:54:31.37 5+zmU2+20
でも男がピンクのGF3使ってたらキモいと思うかもな。
ギャル男ならわからんが。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 07:19:09.16 lam8BbFz0
あーそれもそうだね。
ピンク使ってたら、
怖いから近づかないだろうな。
自分の発言は撤回する。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 07:57:21.66 kqda6vfi0
>>124
そう思う。でもGFproを待ってしまう。。。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 08:06:41.33 N+jJdm/k0
GF3はサブにはいいけど男がメインで持つには物足りないかもね
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 08:16:13.23 iBUp2sd60
>>124
俺も、機能的にはそうだと思う。
だけど、見た目がちょっと・・・。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 08:57:34.99 qG+HT7E60
どんなレンズつけてもというか14-45や14-450とかのインナーフォーカスレンズは
やっぱり早いけど、GH2につけた方がより早い。
GF3はGH2と同じAF機構を載せてるみたいだから同様により早いと思うけど、20mm+
GF3の実際のインプレッションも聞きたいところ。
それとパナの凄いところは元々レンズのロードマップにセンサーやカメラの高速化も
盛り込んでるところだね。こりゃレンズの値崩れはないな。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 12:12:39.77 lam8BbFz0
パナは、いつのまにか
実力をつけてきた感じだなぁ。
コンデジでは、実力以上の売れ行きを
感じるけど、このクラスは、オリンパスばかり目立ってるね。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 13:01:07.02 /5HWFofI0
>>143
レンズ、センサー、画像処理半導体、メモリーカード、リチウムイオン電池。
すべて持ってる唯一のカメラメーカー。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 13:10:14.49 9x0maA/90
ソニーも全部賄えそうなイメージだけど違うんだ？ 意外だった
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 13:16:37.32 /5HWFofI0
>>145
レンズはタムロン
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 13:24:34.15 dvoKPh8h0
カメラは重さで語れよ
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 13:27:38.96 cTRwnsxp0
>>144
今まで気づかなかったけど、確かにそうだな。すげぇ･･･
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 14:07:18.93 sRagJpS00
>>144
それでも赤字体質の事業ってなに？
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 14:07:42.88 e2tjZAIX0
家電屋どころか唯一の完璧カメラメーカーじゃねえか
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 14:15:43.20 ADhlq3120
>>144
え、パナのカメラ事業って赤字なの？
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 14:32:24.52 RVW/iMn20
松下もといパナはカメ爺から根拠のないレッテル貼られやすいけど
非球面レンズとか世界有数の技術
コニカミノルタはSONYに身売りしたことは皆しってると思うが
頭脳（人材）はパナに流れて開発をしてる。
“家電屋”だから思い切ったことができるのが魅力だな
ミラーレスもパクるしか脳がない朝鮮SONYとは違う。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 15:04:32.36 lam8BbFz0
今までレッテル貼っていてごめんなさい。
これまで、
コンデジからフルサイズまで
数十台購入したけど、
パナは一台も購入したことなかった。
でも、本日GF3をポチりました。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 15:38:13.87 46wS/veR0
GF3+ズームレンズの相性も良いが、パンケーキのコンパクトさはタマラン。タッチカラーも以外と使える。ようやくT3から移れそう。早く20mm届けー
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 15:38:19.75 NBjjqzbRP
家電屋のカメラ
なんて揶揄されるが
凝り固まった頭のじじいが嫉妬しているにすぎない
今まで自分達だけのものだったカメラの世界に
カメラ女子だの女流だのが土足でズカズカ入ってきたら面白くないだろうなｗ
ジジイどもの悲鳴が俺には心地よいわけだがｗ
新しいものをまず否定から入るようになったらおしまい
後は死ぬのを待つばかり
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 16:12:45.70 iBUp2sd60
二輪業界では、昔のヤマハなんか、
「楽器屋のバイク」とか言われたらしい。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 17:01:09.02 EosCwk3v0
>>156
まあ会社のマークからして音叉だしなｗ
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 17:01:49.02 BcSRGWVb0
>>155
何と戦ってるの？
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 17:40:44.89 7HY+pQFb0
iAモード使ってもストロボ調光はオートだとこんな感じにしかならないもの？>GF2＋20mm f1.7
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
参考までに
E-PL2
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
G12
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
画像デカイのは勘弁。拡大画像見たい人もいるかもと思ってのこと故。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 17:56:43.87 0qNJNPZP0
後者二つは測光をGF2の白銀面中心で行って、
GF2の場合はG12の黒面中心で行っているからじゃないの？
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 18:02:47.97 7HY+pQFb0
>>160
レスどもです。一枚上げ損なってたorz
俺もそう思って、GF2白の代わりにこんなので試した。まだ飛び気味？
URLﾘﾝｸ(nullpoarchives.orz.hm)
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 18:11:58.01 7HY+pQFb0
ていうか、条件揃えてないから、あんまり意味ないね。
もうちょっとしたら削除しときます。
失礼しました
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 18:44:23.01 NBjjqzbRP
戦ってると感じたなら、それは勘違いだよ
もっと人と触れあって空気を読む勉強から始めようか
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 18:50:33.44 qKCXnx5R0
>>161
404 Not Found
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 18:53:27.87 BcSRGWVb0
>>163
ww
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 18:53:36.28 PStyYvvlP
>>162
うちでも確認した。
GF2とG3で同じものを撮影してみたけど、GF2、飛ぶね。
絞りは両機F1.7で
GF2がSSが1/60、G3がSS1/100
ISOはGF2が100、G3が160
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 18:57:42.78 NBjjqzbRP
図星か
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 18:58:32.52 7HY+pQFb0
>>166
検証してくださったんですか。ありがとうございます。
アップしたファイルは削除しちゃいましたorz
G3で出来るなら、GF2もファームで調整してくれると使いやすくなりますね。
ありがとうございました。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 19:13:25.73 aRxXaiTF0
>>161
同じ画角で写るように20mmと45mmで試した結果
前者は飛んで、後者は適正だった
同じ条件で外部ストロボを使うと両方適正
測光ではなく近すぎて内蔵フラッシュの最低発光量が露出を超えてる
もしくは発光量制御が出来なくて過光量で飛んでいると思われる
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 19:26:34.87 PStyYvvlP
一応仕様通りね。
GF2は近距離ストロボ撮影は苦手。
同じレンズを使ってG3と倍距離が必要。
DMC-GF2W付属レンズ14-42mm/F3.5-5.6装着時：
ISOオート設定時/約1.0 m～約3.4 m（ワイド端）、約0.3 m～約2.1 m（テレ端）
DMC-G3K/G3W付属レンズ14-42mm/F3.5-5.6装着時：
ISOオート設定時/約0.5 m～約6.7 m(ワイド端）、約0.3m～約4.1m（テレ端）
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 19:37:29.47 46wS/veR0
皆さんは液晶調整されましたか？GF3を購入して、画像をパソコンでみると結構ちがうので（もちろんモニターにも左右されますが）、以下に設定しました。それでも彩度が強いような。
明るさ-2
彩度-3
赤み-1
青み-1
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 20:31:12.39 AZaLXeZW0
RAWは使わないの？
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 20:36:06.57 BcSRGWVb0
>>171
御主はディスプレイをきちんとアライメントを施してからそう申されるのか。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 20:56:41.07 46wS/veR0
>>173
申し訳ありませぬ。通りすがりのヘボユーザーです。一切モニターはいじってません。。。皆さんはどれくらい調整するのかなーと気になったしだいです。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 21:06:00.35 SuK4PbCu0
GF7 が来るそうです 4/3rumorsより
NEX7と 数時がかぶる。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 21:06:39.47 dvoKPh8h0
5もないのに７ｗｗｗ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 21:10:41.97 LhMDFVat0
先日GF2Ｗレンズキット買ったトーシローです。GF2の前はDMC-FP1でパナのファンに
なりました。ズイコーレンズはGF2に取り付けてＡＦ機能しますか？
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 21:22:46.20 PK+yPVbT0
3DSのマリオカートもいきなり７言い出したし、流行ってんの？
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 21:48:16.42 qKCXnx5R0
（FT5）HOT：次の3-4ヶ月以内新パナソニックGF7カメラ！グッドニュースの人々
。私は今、次のパナソニックのカメラの製品コードを得た！それはなるパナソニ
ックGF7！ご存知のようにこれは、現在の多くのプロバージョンですパナソニッ
クのGF3。
見ての通り私は実際の製品コードを得た。
DMC - GF7k：これは、14?42ミリメートルキットレンズとGF7であるDMC - GF7x
：これは、とGF7であるパナソニック、ライカ25mmのF/1.4！これは通常、カメラ
は次の3-4ヶ月以内に発表されることを意味します！私はパナソニックが
August26と9月1日の間に新製品を発表すると確信している。GF7はそれらのいず
れかになりますしかし、私は知らない。とにかく、私はすぐに私はできるだけあ
なたにいくつかのより多くの細部を与えるために取り組んでいます。GF7が次の
条件を満たす場合と私はまだ、まだわからないようなファインダーが組み込まれ
ており、パナソニックDMC - L1（チェック今後のソニーNEX - 7に対抗する
SonyAlphaRumorsをそのカムの詳細情報を取得する）。
あなたがGF7について何かを聞いたなら、私を助けるためにお気軽に。あなたが
右のサイドバー上で見つけることができるお問い合わせフォームを使用して私に
連絡してください。あなたはすでにそれが匿名で働くことを知っている：）
ありがとう！
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 22:01:59.73 NBw74VoW0
ひでー直訳w
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 22:28:05.36 9x0maA/90
これがGFpro（仮）けえ？
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 22:30:12.86 IrI6NMzx0
Gとはどう差別化するのかえ。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 22:34:58.61 dcbbI6y40
GH2ですらプロ向けを名乗るのはおこがましいレベルなのに
GFの亜種がProなんて付けるのは不自然だから
いつものようにNEXの後追いで数字だけ上げるのはあるかもなあ
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 22:51:57.30 0PM9XQef0
まあパナ側が「プロ機です」なんて言ったことは一度も無いわけでして
でも期待できるかな？
本当は9月連休に旅行予定だから、間に合わないっぽいのが辛いんだけど…
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 23:30:44.99 +z2qPVeH0
世界最小とかどうでもいことにこだわらず、マニア心をくすぐるファッション一眼として
確固たる地位を築いて欲しかった。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 23:31:44.31 EbkB4Skn0
マニア心はくすぐらなくていい。
Qみたいなのが出来ちゃうから。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 23:44:49.68 iBUp2sd60
>>186
Qはマニア心とはかなり違うだろう。
PENなんかはマニア心の方向性だと思うけど。
GF1は「これだっ」と思ったんだけど、後継機は「違う」と感じる俺。
G3は欲しいな。デザイン以外は。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 23:51:02.34 KrOn14gR0
俺はGF3こそこれだと思った方だねェ。
GH2と良い意味で住み分けが始まった感じ。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 23:53:41.71 +z2qPVeH0
GF1は「どっかにレンジファインダー落ちてねえかな」的思考の人が「おっ」となるマニア性。
Qは「どっかにワンテン落ちてねえかな」的思考の人が「おっ」っとなるマニア性。
今考えた。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 23:55:44.16 xwfDXcef0
GF2とGF3が売れてないってのはいい傾向だな。
徹底的なマーケティングから生まれる商品ってのは、全てのカドをそぎ落とした、究極の「当たり障りない」製品。
商品の持つエネルギーみたいなものがどこにもないんだよな。
もっと直感的で官能的で作り手が作りたいものをしっかり作って欲しいし、
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 23:57:36.38 dcbbI6y40
もういっそGF4はレンズ固定式にしてより小さく軽くして欲しいな。
GF3のボディでレンズ交換する気にならんし。
X100よりはずいぶん安くなるだろうし、GXRよりはお手軽な感じで、
DPより小さく出来るだろうから、競争力は持てると思う。
ポケットサイズでパナの操作性で4/3センサ搭載機、
それはそれで新しい需要を掘り起こせると思うんだけどなあ。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 00:11:38.44 Q0Eaj1Pm0
そんなコンセプト外れはLXで出せばいい
Gシリーズはレンズ交換してナンボ
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 00:20:08.08 qknLw6f90
>>191
何をいってるんだかw
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 00:22:22.53 2sessX7F0
ねぇ、ゆっくん、ディズニーへ行くのにGF3に最適なレンズってなぁにかなぁ？
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 00:25:04.33 TNQ2YJRd0
45-200と20パンケーキ
前者はショウやパレード
後者はきゃっきゃうふふ用
動画もキレイに撮れる
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 03:00:13.88 Rp3/l92U0
ハイエンドマイクロフォーサーズ機「GF7」
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 05:27:19.02 jAnPXDaU0
>>190
あ？バカじゃねえの。マーケティングは売る技術、
カドや官能で売れるんなら、いくらでも動員してくるんだよ。
なんにも知らねえガキが知った顔して浅薄な能書き垂れて、
てめえの貧しい脳味噌さらしてたんじゃザマあねえや。
死んでろ。
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 05:47:51.74 XAAkGUNT0
ま、がんばれよ
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 05:55:32.50 Hf3OEjzi0
お、おう…
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 06:41:50.36 AJbI0+YP0
夏休みなんだから大目に見てあげてよ
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 06:46:40.79 k1lqXZpC0
お、おう・・
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 07:19:11.75 gKPKmDdH0
>>190
＞GF2とGF3が売れてないってのはいい傾向だな。
＞徹底的なマーケティングから生まれる商品ってのは、全てのカドをそぎ落とした、究極の「当たり障りない」製品。
＞商品の持つエネルギーみたいなものがどこにもないんだよな。
＞もっと直感的で官能的で作り手が作りたいものをしっかり作って欲しいし、
まさにその通り。
マーケティングから生まれた賞品というのは、面白みのない優等生的なものになる。
なぜならば、作り手の情熱が無いから。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 07:21:38.69 gKPKmDdH0
マーケティングで売れる商品が出来るのなら、いくらでもマーケティング部門を
拡充して動員すればいい。
現実の市場はマーケティングでは掴めない。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 07:23:40.45 gKPKmDdH0
なんにも知らねえガキが知った顔して浅薄なマーケティング理論を垂れても、
当人の貧しい脳味噌さらして自己満足するのがオチで、売れる商品なんか作れない。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 07:25:44.37 gKPKmDdH0
俺がGFの商品設計部門なら、NEXなんかに負けない商品を作れる。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 08:05:14.81 Hf3OEjzi0
やっぱマーケティング大事だよな
俺も近所のスーパーのセール日とか半額シールの時間とか調べてる。
季節や天候に左右されてたまに外れるのが悔しいです。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 08:05:30.93 YTskjaEJP
「僕の考えた最強マーケティング理論」
ﾌﾟｰｸｽｸｽｗ
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 08:11:44.28 YCcSSYi60
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
これってどうなん？純正品っぽい見た目だけど妙に安いし。買った人いる？
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 08:44:09.99 CA+zHPzf0
>>208
知らんけど最近は非純正バッテリーに対する制限が厳しくなってるから
日本のamazonで売ってるヤツとか自分の理解できる範囲で動作確認とれてるのが良いと思う
見た目なんか中国パチモンメーカーにかかればちょちょいのちょいだ、何の参考にもならん
まあ詳しくはこっちで
非純正バッテリー総合スレ5
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 08:49:06.00 h5BseUF20
>>208
これとはデザインがちょっと違うが､２個ワンパック3000円ちょっとのやつをかったぞ｡
いまのところ まともにイケてる｡
ただし､バッテリーの残量表示が出ない｡
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 10:34:23.05 ifVwyue90
純正高すぎるんだよな。ボッタクリ。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 10:54:10.44 c5tzFZRp0
>>178
そういやWindowsもいきなり7だったなw
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 10:56:53.11 TNQ2YJRd0
プリンターのインクみたいなもんだろう
本体安くしないと売れないから、こういう部分で補填してんじゃね
で、次のモデルで新しいバッテリー積んで
使い回しできなくするのがパナソニック
キヤノンや、オリンパスはわりと数年前のバッテリー使いまわしてる
電池事業ないからなんだろうけどね
パナソニックはバッテリーセルメーカーでもあるし
仕方がないわな
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 11:05:20.22 6jKcCVnt0
本来、一眼カメラってのはレンズが一番の儲けどころなんだけどね
GF3みたいなレンズ交換する気にならないコンデジ方向に走ってちゃ
コンデジと同様、値崩ればかりで儲からないのは仕方ないよね
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 12:50:20.21 MTu5mK320
そういうのはGHやGに任せてある。
GFは基本パンケーキでいいだろう。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 12:53:21.05 aIkYPDUG0
>>213
いや、そうじゃないんだよ。
カメラを設計する段階で新型電池を簡単に採用できるのは電池ベンダーだけ。
使い回ししているメーカーは電池の形で制限があり
カメラのデザインは電池に合わせて設計される。
逆にパナソニックみたいなメーカーはカメラの形に合わせた電池を新規に起こせる為
カメラデザインが他社に比べて自由度が高い。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 12:54:10.11 O3uAgOWc0
俺は特に目的がなければパンケーキだけど、
花火撮りで固定砲台にならざるを得ないときとか、条件によっては標準ズーム持ってくなあ。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 13:00:09.88 C5/HHtlv0
目的がある時ってGHとかにしないの？
GF一台しか持ってないとか？
レンズ選びにものすごい悩む機種だよ、GF3。
ああ、週末のドレスが決まらない！！
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 13:00:14.80 kwHoOWHZ0
>>209
よくみたらちょっと見た目違うみたい。円高とはいえそんなに値段変わらないし楽天で買うわありがとう
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 13:04:39.26 CA+zHPzf0
>>218
そもそもGF自体、コンデジからのステップアップ狙いな初心者向け一眼なんだから
持ってるボディがGFしか無いってのはごく普通にありうると思うよ
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 13:23:03.19 blMmliVM0
>>214
GFはセンサーが弱いからISO上げれないし長時間露光なんかも具合が悪い。
これを嫌って、ハイアマチュアにGFを買う人が少ない。
同時に、高い一眼のレンズを買い集めてまで写真にのめり込むのもハイアマチュアに多い。
GF3のスペックやセンサー見ると判るように、GF3はあくまで「デジイチ入門機」であって、
GF3の値崩れはメーカーも織り込み済。
もし、GF3がG3と同じセンサー積んでたら、ハイアマチュアもセカンド機として買い集めるようになるし
レンズも売れて、十分収益になると思うけど、
そうするとフラッグシップモデルであるG3と性能差がなくなってG3が売れなくなる。
全体の利益が最大になるように計算したんじゃないかと思う。
G3も一定数売れて、尚且つコンデジから移行してきた初心者や女性層を、安いセンサーの廉価モデルでがっちりキャッチ。
ダブルレンズなんか買っちゃったらM4/3からなかなか抜け出せないしね。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 13:24:01.50 blMmliVM0
実際市場を見ると、今がコンデジ・デジイチの転換期のような気がする。数年前まではデジイチは「一部の趣味人のモノ」だったのに
ミラーレス低価格化やコンデジの退廃で今や誰でもデジイチ持ってるし。
長い目で見ればパナの戦略は賢いと思うよ。M4/3使った後にフルサイズなんて持ち出せないもん。疲れるし
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 13:30:04.37 qknLw6f90
なんかきめぇ。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 13:43:41.84 XSOYwxk60
GF3買った初心者です。
店員さんに薦められてWレンズ買ったんですけど、
普段から付けっぱなしにして使うなら、ズームレンズのほうですか？
撮るのは、イベント時の子供と、旅行に行った時の風景くらいです。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 14:07:08.93 Ls+u4I9/P
ダブルって標準と遠望だっけ？
14-42をつけっぱにしておけばよろし。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 14:14:09.69 CA+zHPzf0
最近のパナは14mm＆14-42mmが標準装備だけど14mmパンケだと普段使いには少し広すぎるし、
描写力もそこまで飛び抜けたものではないし、ズームより明るいと言っても14-42mmには手ブレ補正があるし。
いっそ14mmパンケは使わずにオクで売ってしまうのもアリかと。
落札相場が17,000円前後ってトコロだし。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 14:15:50.70 k1lqXZpC0
GF3のセンサー違うの？？
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 14:17:12.56 XSOYwxk60
>>225-226
ありがとう！
慣れるまではとりあえず14-42つけっぱなしでいきます！
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 14:23:15.04 TeNkU99N0
>>226
そっか？14ミリ結構いいぞ。
換算28ミリはポートレートとしても使えるけどなー。オレはヘボズームは速攻売り飛ばしたわw
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 14:34:39.27 k1lqXZpC0
>>221
GFのセンサー違うの？
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 14:40:37.43 6jKcCVnt0
GHはパナ入魂のマルチアスペクトセンサー。
G3は新作の1,600万画素センサー。
GF3はずっと昔のGF1と同じ古いセンサー。
チューンナップくらいはされてるだろうが、本質的には同じまま。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 14:46:46.72 TeNkU99N0
>>228
慣れるまでそれでいいが。
早まって単焦点を売ったりしないように。
カメラに慣れると絶対に明るい単焦点は後から欲しくなるから。
233:225
11/08/05 14:46:57.80 Ls+u4I9/P
>>228
あー、ごめん。
226さんが言うとおりパンケと標準のセットみたいだからどっちでもいいよ。
個人的には、普段持ち歩く時はかさばらないパンケ、
少し写真取りながら散歩したい時は14-42かな？
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 15:18:57.19 XSOYwxk60
>>233
パンケは売らずに持っておくつもりです。
このレンズを「使いたい」と思って使い分けできるようになれば、少し成長ですかね。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 15:22:00.88 r8uXrA/Y0
このクラスの安いボディだと、レンズ交換式といっても交換の方が面倒になって
どんどんボディが増えていくんだよね
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 15:34:18.30 i1F7SyRJ0
一眼初めてだけど、レンズ沼にはまる人の気持ちが分かったｗ
金無いからMFのオールドレンズしか買ってないけど。
237:名無しさん
11/08/05 15:59:20.49 ID362ThG0
しかし、パナソニック製デジカメすべてに言えることなんだけど液晶のカクカク文字なんとかならねーのかよ。。。
iphoneだなんだで最近の携帯なんかドットがわからない位、みたいなレベルになってるっていうのに
パナのデジカメ見たとき愕然とする。
ああいうところをちゃんとこだわるかどうかがそのメーカーのブランドだと思うんだけどな。
浜崎あゆみがCMしてるころのモデルから未だになんら進化がない。
あの頃すでに酷かったのに、ずっと同じ。
パナ以外でもデジイチのメニュー文字とかがカクカクだったりして、デジカメ業界全体的にそこがダサすぎると思う。
とりあえずあの文字のカクカクだけは何とかしてくれ。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 16:18:07.56 CA+zHPzf0
iPhoneをカメラとして使ってればいいんじゃね？
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 16:36:43.30 fy1knJkh0
>>237
これなんかどう？
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 17:16:45.31 RQnM0FWa0
>>237
高解像度の液晶って電池食うからな。eye-fiで飛ばしてiphoneで確認すれば？
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 17:34:02.35 r8uXrA/Y0
Eye-Fi使うとバッテリーの持ちが半分くらいになるし
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 17:38:38.81 a01DM4rP0
> 高解像度の液晶って電池食うからな。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 18:00:22.12 eBrSgbe90
>>236
レンズ沼へようこそ
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 20:40:55.67 vUmAUMYLO
GF7とか言ってねーでGF3にGH2のセンサーをまんま積んで
お値段据え置きならすぐにでも買ってやんのに。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 21:08:31.80 YtsEutFW0
GF2の動画撮影テストでテレビ画面録ってたら、テレビの音声より自分の呟きがやたら鮮明に録音されててわろた。
当たり前のことだけど。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 22:08:09.29 PxHAZsiW0
>>241
買ったばかりなんだけどそんなに減るの早いんだ・・・
仕組み的には面白いよね。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 22:37:19.77 ntYjUHut0
>>244
ホント、センサーはソニーにぼろ負けなんだから
出し惜しみしてる場合じゃないっちゅうに。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 22:39:46.43 h5BseUF20
GHスレもここも工作員が湧いてきましたね 同じ人かな
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 22:40:06.55 86/kseLD0
シグマがFoveonセンサーひっさげてm4/3ボディに参入してくれればなあ
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 22:42:57.51 h5BseUF20
NikonがFoveonセンサーの技術取り上げて m4/3ボディに参入してくれればなおよい
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 01:01:00.76 3kujiPTR0
GF7情報は牽制？
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 02:59:58.35 L024NqL90
GF2が36000円か。
14mmに本体がついてくると思うとポチりそうだ。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 03:32:59.85 C+lU5VOP0
MIXIのGF1コミュの料理写真のスレに
GF1じゃないカメラで撮った料理写真をアップしまくってる人
どうにかしてｗ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 05:23:21.45 tRi1RNb70
>>247
それでも売れてるからしょうがない。
電気屋で店員に聞いてると、あたかも画質はAPSクラスみたいなことを言うからね。
客が女とかなら、ニコン買わせて不満爆発させるよりも、GF買わせて適度に満足させといた方がいいのかね？
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 07:13:35.44 pTx7DKfc0
売れてるってミラーレス中、ダントツに売れてないけど。。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 07:16:31.84 f33Ktptr0
>>253
グルメレポーター気取りの本人に直接言えば？
Exifの存在すら知らないんだろ。
俺もコミュ参加者だけど、あのトピ興味無いし。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 09:43:36.47 o9aWkkS90
コミュ()
トピ()
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 09:47:02.16 mEpCN3jnO
>>255
ＢＣＮを見る限りミラーレスでは
一位GF2
二位EP3
三位GF3
断トツの意味わかる？
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 10:54:46.70 9JlPRH0N0
ほんとだ。カカクと全然違うな。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 10:57:57.66 UqdGz4Nx0
今、売られているレンズでAFを早い順に並べると14-140mmが最速ですか？
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 11:41:41.42 pTx7DKfc0
>>258
BCNか。。。
現実はデジタル一眼カテゴリーでは
ソニーとオリがシェア20％あたりで３位を争ってて
パナはだいぶ離れてシェア10%あたりで４位だよ。
ソニーはα５５もあるからミラーレスではオリ、ソニー、パナなのかな。
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 12:16:16.52 9JlPRH0N0
で、一番現実に近いランキングはどこ？
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 12:30:59.14 ldG7PGs8P
BCNのランキングは広告費に比例ってのは有名な話。
iPod nano(初ｶﾗﾊﾞﾘ)発売日週にSONYのWMがiPodを抜いたと、
堂々とWMをランキング１位にしたことでも有名。
なんと、iPodの集計を色ごとに別機種としてカウントして行ったｗ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 12:33:24.02 9JlPRH0N0
じゃあ現在はソニーよりパナとオリンパの広告費の方が上ってことか
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 12:36:00.83 9N3+Pr1ZP
テレ朝も東電のスポンサードがなくなった途端にバッシングしだしたしな
そんなもんだよ
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:51:54.20 o9aWkkS90
> オリンパ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 15:13:06.63 mEpCN3jnO
>>260
何に付けるかにもよるがこのスレ的にはＹＥＳ。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 17:21:36.73 GK5M/JqH0
オリンパやソニーと比べると、強烈な個性に欠けるのかな。
俺はそこが気に入ってるけども。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 17:40:51.05 UqdGz4Nx0
>>267
自分が使用しているのはGF1なんですけど
例えばGF1+20mmとGH2+20mmのAFスピードの話ではなくて
レンズ自体のAFスピードの話なのですが
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 18:08:51.88 f6DZtngW0
GF2なんだけど
GH１と比べて、撮ってから再生画面でチェックするとき時間がかかるのが気になる
オリとかと比べてどうなん？小型のはみんなこんな感じ？
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 18:37:07.88 JIqboEGG0
> どうなん？
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:46:38.24 JGaO4wLW0
ジョーシンいこうとおもってるののですがｇｆ２ダブルきっとはやすいでしょうか？
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:56:40.37 f33Ktptr0
ジョーシンに電話して値段聞けよ馬鹿
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:07:55.48 B0MVgRgx0
>>272
ジョーシンは他よりダントツに安いよ！
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:12:40.93 70RnhBSJ0
子供が大きくなったので、キャノンを５万円で売却し、そのままGF２のダブル
を買ったが、パンケーキレンズは、鞄にフィットするし、普段使いには
ピッタリだった。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:47:19.27 voF8kGyR0
しょうもない質問して申し訳ないですが、パナのミラーレスはオリンパスミラーレスと同じマウント
と、いうことはオリンパスで使用可能なレンズでパナで使用できないレンズは存在しない
という認識でOKですかね？
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 23:00:52.42 B6h8471e0
>>276
おーけーだ
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 23:11:39.16 voF8kGyR0
>>277
ありがとうございます
今日量販に見に行ったら、オリのレンズには「オリンパス」と
パナのレンズには「パナソニック」と印字されているのを見て
「もしかすると、マウントが一緒なら必ずしも全てのレンズが互換している、とは限らないのか？」
と、間抜けな不安を抱いてしまいました。
確認できてよかったです。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 23:33:17.73 PHkDHJ6a0
中古で安く出回ってるオリンパスVF-1の足を削る改造でGF1に使う方法を前に紹介をしたけど
160円程度で売っているニコンのホットシューカバー BS-1をVF-1の足に使ったほうが良いかも。
俺がやった手順はこんな感じ
1. VF-1の足のネジ2本を外す（メガネ用ドライバーでOK）
2. 脚を外したVF-1とBS-1で、どういう位置で接着するか、自分の趣味で決める
（BS-1をカメラに取り付け、その上に足無しVF-1を置いて確認するとイメージしやすい）
3. 足を外したVF-1の底面の枠部分に接着剤を塗り、BS-1に乗せる
（この作業の時、BS-1はカメラから外しておくべき）
4. 接着したVF-1＆BS-1が完全に固まる前にカメラに装着し、VF-1を覗いて写真を撮りVF-1の位置や向きを微調整する
（接着剤が固まり始めてネバネバ感が強くなってきたくらいのタイミングがやりやすい）
5. 気に入った位置になったらズレないよう放置し、接着剤が固まるのを待つ
（せっかく位置を合わせてもズレた状態で固まったら使い物にならない）
BS-1はGF1に装着した時のフィット感が非常に良く、滑らかに入るのにガッシリ固定される。
何より、俺の場合は足を削ったVF-1はほんの少し傾いてたけど、この方法なら傾きは皆無。
視野も事前にある程度の調整が出来るので指向方向もバッチリ。
オリンパスVF-1はオクで3000円程度、ニコンBS-1は通販や量販店で160円程度で手に入るけど、
VF-1が20mmレンズの画角にピッタリなんで、素晴らしい20mm用ファインダーになる。
GF1＋20mmレンズでスナップ用途に使ってる人にはお勧めだ。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 23:37:54.82 JGaO4wLW0
ｇｆ２でつかえますかね
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 23:43:08.13 PHkDHJ6a0
GF2ならGF1と同じ要領で装着できるはず。
面倒だったら最初はVF-1の足をほんの少し紙ヤスリで削って
GF2に装着して様子を見てみればいいんじゃね？
足削りで問題なく装着できれば、足にBS-1を使う必要もないし。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 23:54:01.83 GB91YSbg0
MCフィルターって、みんな使ってる？
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 00:20:02.78 dCNPetX/0
>>282
自分は使ってない
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 00:33:20.91 WXpxb5x00
>>278
「マイクロフォーサーズ」規格のレンズは
「マイクロフォーサーズ」規格のボディで使える
オリンパスやパナでもそれ以外のものは使えない、もしくはアダプタが必要
それだけの話
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 08:11:26.55 aOJsuKJe0
とはいえパナレンズの色収差補正はパナボディでしか対応してなかったっけ。
歪曲収差は両ボディとも対応してる。
ＲＡＷ撮りしてＰＣでソフト補正すれば同じ効果を得ることは可能らしいが。
基本的にボディ内手ぶれ補正のあるオリンパス用に作られたオリ製レンズは
レンズ内手ぶれ補正がない。
逆にパナレンズは基本的にはレンズ内手ぶれ補正が入っている。
（問題ないとパナが判断してる焦点距離のレンズにはレンズ内手ぶれ補正が入ってないレンズもある）
オリボディにはどっちでもいいけどパナボディだと基本的にはパナレンズを
付けてるのが無難かな。
286:名無し
11/08/07 08:31:13.26 HnAbov800
パナはメニュー文字がカクカクだからな。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 08:44:30.98 1948Rgzq0
>>285
デジイチ初心者もターゲットのマイクロフォーサーズだけど、
その辺の情報が何処にもまとまってないのは残念だよね。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 11:29:17.96 QlW16zjs0
>>286
どのメーカーと比較してるの？
文字にアンチエイリアスをかけてほしいってことか？
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 20:08:40.53 ays2VD2x0
>>282
レンズの前に異物を付けるなんて
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 20:57:53.28 ggMJ4FEG0
>>282
俺は使ってる。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 21:18:03.96 WSI6e9qL0
チンコに皮被せたままのくせに
292:278
11/08/07 22:50:06.25 5TbMmK+C0
>>284>>285
ものすごい勢いで参考になりました
本当にありがとうございます。
ここで聞いてよかった。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 23:58:01.43 OFuMvbqUO
フィルタは特別必要にかられる事情がなければいらないんじゃない？
迷うくらいなら着けなくていいよ。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 10:52:31.85 dAYVPHnd0
GF2とNEX3のダブルズームどっちにしようか迷ってる。
中古でそう値段が変わらないんだ。
レンズは他にいらないので、Eマウントのレンズの少なさは特に問題ではないのだが。
見た目やデザインはGF2なんだけど。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 11:36:37.41 Mk0UwTi20
>>294
カメラなんて使ってなんぼの物だから見た目重視でおｋ
デザインが気に入らないと持ち出す回数も減るよ
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 11:37:57.40 QpVEBg+y0
>>294
高感度ノイズとボケ量が一段分劣ってもいいならGF2。
そこは妥協できないならNEX。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 11:41:50.75 dII1c9qZ0
NEXのくそズームよりも14mmﾊﾟﾝｹのボケは劣るの？
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 12:19:10.27 SOVG9r9t0
APSCは高感度やダイナミックレンジに有利だ。
ただ、標準レンズで十分というなら、
その恩恵はほぼ感じられないと言っていい
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 12:23:17.49 QpVEBg+y0
え？
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 12:24:08.44 4lI+j3EY0
>>297
ボケ量ってのは広角レンズになるほど小さくなるんだ。
望遠レンズになるほど大きくなる。
14mmでも全くボケないわけじゃないが、
たとえば50mmや100mmのレンズと比べるとずっとボケにくい。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 13:14:25.92 zuyqCXpz0
>>282
一眼レフでフィルター着けない人なんかいない。
中古ので充分なので着けとけよ。
後、保護フィルター以外で景色なんか撮るにゃあると便利なフィルターが色々とあるぞよ。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 13:29:58.84 J8ZASUMH0
自分はプロテクタつけた上からPLつけてる。
必要に応じて外していく方法で使ってる。
最近は物撮りするとLED照明とか反射がきつくってさ。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 13:31:23.43 nUWZNphTi
>>301
でもさ、もしそうならなぜメーカーは純正でセットにするとかもっと作るとかしないの？けっこう利幅は大きそうな気がするし、機材に一番あったの作れんのは基本はメーカーだろ？
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 13:34:49.36 4lI+j3EY0
>>303
SONYなんかは純正プロテクターやフィルター作ってるよ
でも割高
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 13:41:32.63 gN1iALvC0
パナソニックも純正のプロテクタあるじゃん
俺は使ってるよ
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 13:48:27.95 nUWZNphTi
>>305 >>304
そうなのか、使ってる人もいるんだね。教えてくれてありがと。いや、なんかオススメされてるのがみんな社外品でさ、なぜだろうとおもったのさ。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 14:26:01.50 KcHrugen0
>>303
あまえんな。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 17:52:05.14 MVvHoutu0
>>294
俺も似たようなので悩んで、NEX5を買った
後悔はしていない
というか、大正解やった
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 18:06:03.52 5Js9ia4NO
>>308
そうですか
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 18:06:21.95 ekhbQbNJ0
nex7じゃないのけ
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 18:22:22.04 RUWeilg9O
>>308
このスレ的には不正解。残念！
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 18:26:00.88 MVvHoutu0
>>311
工員さん、残念でしたね^^
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 18:26:44.13 MVvHoutu0
>>309
迷ったら
つセンサーサイズ
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 18:32:50.29 ekhbQbNJ0
僕は軽い方がいいですねえ
重ければ一眼でいいし
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 18:52:50.61 O/7Vk4zm0
液晶動くのはいいよな。NEXのはなかなか好き。レンズ追加しないの決定ならそっちでいいだろ。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 19:23:41.21 3zh2dxiA0
NEXはいくら高性能コンパクトでもシャッター音と見た目であり得ない
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 20:00:26.43 5Js9ia4NO
>>315
レンズ変えないならむしろGF3一択だろ…
16mm永久につけっぱにする気か？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 20:05:46.41 N1YbH4LU0
16mmじゃなくて標準レンズの話でしょ？
16mmはボディキャップなんだから。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 20:26:28.42 O/7Vk4zm0
>>316
GF2とNEX5使ってるけどNEXカッコいいよ。液晶の傾き方も好き。
NEXがアダプタ用で、GF2には7-14つけてる
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 20:50:02.52 ekhbQbNJ0
サイバーショットはすきだけどnexはだめだな
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 20:56:06.46 4A+x142c0
なんかね。
センサー付きレンズって感じ。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 21:12:08.14 MVvHoutu0
GFってさ、なんか小林製薬くさいんだよｗ
わかんねーだろうな
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 21:19:25.06 4A+x142c0
>>322
そんな主観的なイメージをわざわざ言いに来ても、共感する奴はこのスレにはいないんじゃないだろうか。
わざわざ言いに来ることで、nexを選んだ自分を納得させたいのか。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 21:19:53.71 ekhbQbNJ0
古き良きジャパニーズってかんじか
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 21:21:23.67 O/7Vk4zm0
>>321
一度持ってみ。かなり持ちやすいし使いやすいよ。今はレンズが圧倒的にマイクロが豊富だから両方使ってるけど、カメラとしてはNEXの方が完成度高いと思う。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 21:25:31.49 JFhfMNYy0
風景撮りがメインのGF1使いだが、明るい広角単焦点が欲しかったんで
さっそくGF1黒にオリンパス12mm/f2.0を装着させてみた。
黒ボディに銀色レンズはデザイン的に似合うか不安だったけど
付けてみると意外なほど良い感じでマッチしているように思う。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
まだ12mmを使いこんではいないのだが、目を見張ったのは暗所でのAF性能だった。
今まで使ってた20mm/f1.7は暗い場所ではAFが全く頼りにならず、眠い画像を量産するが
12mm/f2.0はこんなに暗い状況でも見事にAFして、しかもディティイルの描写が素晴らしい。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
(12mm ISO100/f3.5、SilkyPixで何の補正もせずRAW現像)
一応20mm/f1.7でもここまで頑張れるが、
これを撮るために何枚も無駄なショットを量産してしまった
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
(20mm ISO100/f3.5、SilkyPixで何の補正もせずRAW現像)
こんな極端な暗所で使うことは普通はまず無いと思うが
12mm/f2.0は有能で信頼できる素晴らしいレンズだと感じる。
暗い状況でm4/3機を使うことが多い人には、おススメできるレンズだと思う。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 21:34:03.55 gRdjPJ7S0
きゃー、グソクムシさんステキー
どっちも素晴らしいけど12mmやっぱすげーな
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 21:40:37.87 Ck+XkG77P
>>294
NEXのキットレンズはセンササイズに対して小さ過ぎるので使い物にならない。
アダプタでαレンズ使う気が無いならNEXの選択は無し。
キットレンズだけで使い倒すなら迷うことなくGF2でしょ。いやマジで。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 22:10:45.17 NUDoxwqX0
>>326
気持ち悪い生物を、こんなにきれいに見せるなんてすてき
夏のボナスは0だったけど、冬には12mm買ってやるぞ。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 22:34:46.14 MVvHoutu0
GF = グソクムシ ファイアー
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 22:42:12.39 yQs4pnr/0
でもさ、明るさだけだったら
14mmf2.5と12mmｆ2って半段しか違わないんだよなあ
半段って、たいした差じゃない
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 23:26:29.91 bSE3GSl+0
でもさ、明るさ以外の違いが大きいんだよなあ
だいたい半段じゃなくて3分の2段だし
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 23:37:20.60 QGEOd8Iq0
どうでもいい質問ですが
GF1買って、売らずにGF3に買った人や
GF1からP3に行った人って同じ色のボディーを買っていますか？
それとも意識的にボディーの色を代えていますか？
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 23:40:26.18 eU+xh1/R0
GF2買おうか迷ってますが、ひとつ分からないことをおしえてください。
ぼかしコントロールという機能がありますが、絞り優先時にでダイヤルで
絞りを操作することはかのうでしょうか。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 23:52:49.41 Mh4FArS50
>>334
大丈夫。Aモードでは、後ろのダイヤルで絞り変更可能です。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 01:34:20.14 ZrJsEFMc0
>>333
同じ色（白）
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 07:23:04.19 qyMsjoqvO
>>333
同じ色（黒）
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 07:24:45.30 gYKoWqp80
>>335
ありがとうございます
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 07:49:58.45 xtrHqQBU0
>>333
白？シルバー(E-P3)
GF1は売却予定w
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 08:34:09.02 eNDa8F8+O
>>339
センサー同じじゃん
まあいずれそのEP-3も売却確定だろうけど
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 08:44:51.08 xtrHqQBU0
カメラ持ってない奴に言われてもなwww
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 10:00:14.97 swg6hZdZ0
>>326
これはすてき。
参考になるなぁ。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 20:12:16.80 mdUX8HV20
GF2で撮影後に1秒ぐらい撮影した絵が表示されるのを
キャンセルすることはできますか？
家電店でいじったときはその部分に違和感を感じました
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 20:18:54.29 Jcd/h0Dr0
>>343オートレビュー切れ
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 20:20:41.61 mdUX8HV20
>>344
ありがとん!!
レリーズ音変だけど、購入決定
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 20:28:56.50 /EHUnLnX0
シャッター音はGF3からカメラっぽくなった。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 21:46:11.74 YNkHBJBo0
GF1と標準ズームと20mmパンケーキ程度が入るバッグでお勧めって何かありますか？
自転車で出かけることが多いので剥き出し持って行くのはちょっと怖いんですが、
今持ってるショルダーバッグでは大きすぎるんで、小さ目のを探しています。
参考に皆さんがGF1やGF2を持ち歩くのに使ってるバッグを教えて頂けると、嬉しいです。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 22:24:28.30 dsqc+4VH0
俺はDOMKE F-5xBをウエストバッグにしている
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 22:29:53.02 7L5Sk1rbO
>>347
エツミ f.64×Sunbrella FMCT
ちっちゃくてカメラバッグっぽくなくて良い。
クッション性はほとんどないけどｗ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 22:48:54.50 0AknX5Ul0
>>347
GF3だけど
GOLLA ゴッラ カメラバッグ M ライトグレー ALEX G1009 fot your camera
標準ズーム付けたままで自然にしっくりおさまります。
「G」のロゴもGFのGに思えて愛着↑
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 00:41:53.05 YA2mSb8+0
>>347が、ここで挙がったバッグ以外を選ぶというなら、質問の意図は納得できるな
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 00:55:31.61 IDO0yLYr0
オレも自転車だけど、普段は銀色のレンズいれるクッションポーチみたいなのにくるんでバックパックに突っ込んでる。出し入れ面倒だけど、安くて手軽。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 01:15:31.00 dVlUwmoD0
あれでじゅうぶんだけどな、あの、あれ、腰にぶらさげるやつ、なんつったっけ
ハンドストラップにすると出し入れスムーズだし
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 01:25:42.17 HRGDKFQv0
クッションボックス入れとけばおよそなんでもいいような HAKUBA インナーソフトボックス Micro-A みたいな
俺自身は >>352 みたいにバックパックに放り込むことが多いけど、それ以外で小さいのだと
クロップスのクイックパッカー01とか使うことがある（GF1＋パンケ＋9-18とかで）
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 10:40:02.91 MPb/4LnM0
俺は価格とデザインの両方で納得できるこれってのが見つからなくて、
今はとりあえず１００均のクッションポーチみたいのに入れつつ、
最近多い雑誌の付録でついてたちっちゃいショルダーバッグに入れてる。
GF1と7-14mm。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 17:34:45.26 vjr+TgYAi
パンケーキレンズは最高だけど、GF1が吐き出す絵がどうしても電子塗り絵だ。写真じゃない。パナソニックは昔からしょうがないのかな？何か良い設定は、ありませんか？
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 17:40:48.03 rg6UnsAH0
エンジンの吐く絵が嫌いならRAWで撮って好きなソフトで現像すればいいよ
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 20:49:05.14 emW7kgtLi
RAW撮りなんかするもんじゃないよな。
キヤノンのデジ一ではRAWで撮ってるから、GF2は気軽なコンデジとして買ったからjpegでいいかと思ってたのに、やっぱりこだわってRAWで撮ってしまう。。。
毎週1000ショットは撮るから、現像するだけで時間かかるし、泥沼ハマるし、どんどんたまってくるし、時間がいくらあっても足りない。。。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 20:50:57.65 bFg6smcl0
GF2なら、Lightroom使えばよくない？
好みの現像プリセット保存しとけばいいし。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 20:55:01.99 YA2mSb8+0
Apertureの方が好き
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 21:02:27.44 5mFWOprh0
>>358
それ近年流行のデジカメ症候群。
治すにはフィルムで撮ってみること。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 21:08:00.19 bFg6smcl0
>>360
まあ、Apertureでもいいけど。
Lightroomは大量の写真の選別と現像の自動化がものすごく楽だから、使ってみるといいよ。
じっくり腰を据えてやるのなら、Lightroom以外の方がいいかもしれないけどね。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 21:43:54.04 hm6q3pDp0
>>361
流行なんだw
いやまあ、フィルムも最近始めたんだけど。
GF2で気楽な写真ライフになると思ったのに、思った以上にレベル高かったから。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 22:00:41.22 kltPqOEq0
オタッキーならではの発言
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 22:17:09.97 MP9K4+Cv0
ｇｆ２安く買えてテンション上がってマックブックプロかったわ
Aperture安いから買っとくわ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 22:27:28.88 zyninrAy0
俺と同じような奴がいるな。
Lightroom買ったけど、
GF3対応してなかったよ。
こりゃ、どうしよう。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 22:30:11.45 bFg6smcl0
>>366
RAWファイルの中のPanasonic GF3をPanasonic GF2に書き換えればいける
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 22:32:03.02 zyninrAy0
>>367
ありがとう。
っていうか、
それをどうやってやるのか分からない。
RAWヘッダーのことですよね。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 22:37:12.85 0Qb+BD8a0
バイナリエディタってのを使うのだ
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 22:38:22.41 zyninrAy0
重ね重ね、ありがとう！！
やってみます。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 22:39:04.63 MP9K4+Cv0
1枚1枚やるのか･･
アップデート待った方がよさそうジャン
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 22:40:06.96 iajETQeP0
kiss x5 に対応したのが発売２ヵ月後
もうちょっと待つよろし
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 22:59:08.74 zyninrAy0
そっか。
まあ、試しに使ってみたい気持ちも
あるので、何枚かやってみます。
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 23:25:23.08 VsitEwsO0
>>347
PL1に20mmパンケーキと14-150mmをクランプラーの2ミリオン･ダラーに入れてるけどピッタリだよ
大きさそんなに変わらないと思うので一応参考にして頂けると嬉しい
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 00:15:42.81 XqE15CKN0
>>368
WindowsとMacどっち？
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 06:08:20.23 iX3ebTJO0
>>375
Win7です。
今日は仕事休みなんで、
ゆっくりと家で作業してみます。
とりあえず、
使いやすいバイナリエディタ探します。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 08:27:08.39 j18fa1bB0
>>356です。
RAW現像ですか…手間がかかるのは困るけど、今度ためしてみます。オススメの現像ソフトありますか？流石に付属のじゃだめですか？
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 08:36:40.24 YkWJqQfI0
俺はsilkyは悪くないと思うけど、あれも塗り絵っぽいといえば塗り絵っぽい。
でも、塗り絵塗り絵という奴は等倍で部分的にしか見て無いんじゃね？
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 08:43:30.51 j18fa1bB0
塗り絵全否定じゃ無いんですけど、パナはひどすぎないですか？
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 08:55:04.47 1exgUTRr0
そう思うなら売り払ってパナ以外の気に入ったメーカーの製品を買うのがいいと思うよ。
個人のカメラなんて趣味嗜好の品なんだから、気に入らないものを我慢して使い続ける必要は無い。
次に買うものは作例とかを十分に下調べしてから買うべきだね。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 09:23:23.61 ao0PtuVq0
「ボケ味が」や「塗り絵ぽい」は否定台詞の定番
キャノ・ニコでもライカでも否定する場合によく使われる
上の人も書いてるように、写真やカメラを趣味でやってるなら
あるメーカーを否定するのも拒絶するのも自由
ただ掲示板などでの書き込み、特にそのメーカーのオーナーの多い場所では
ユーザーの気持ちを察するのが大人の行動だよね
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 09:27:57.02 oCmvWjW/0
まぁ確かにひどすぎというようなものを使い続ける神経は理解できないな。
ドM?
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 09:29:59.03 iX3ebTJO0
ヘッダーの書き換え分からん。
ダメだこりゃ。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 09:48:31.71 MKYo9QpL0
GF1とG2に加えて中古のE-P1ボディを検討中！
シルバーボディがかっこいいですが雰囲気味わいだけになりますかね？
E-P3欲しいけどまだ高いので。
パナの20mmと14-42mmを付けたら動くものを撮るのは厳しいでしょうか？
（オートフォーカス速度がワンテンポ遅い様なのですが）
両方使った経験のある方おられましたらわかる範囲で教えて下さい☆
385: 忍法帖【Lv=14,xxxPT】
11/08/11 10:01:56.10 ikApIaGf0
>>384
E-P1だと、AFが遅いので動き物には向かないかと思います。
私はE-P1をドナドナしてE-P3に変えましたが、動き物には厳しいです
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 10:04:33.29 K+3BKJDJ0
>>383
へっだ書き換え面倒だし、
俺はひたすらLightRoomがGF3に対応してくれるのを待ってるよ。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 11:41:13.48 OxwB4GTh0
>>386
待つことにしました。
いままで、キャノンでDPPだったので、
GF3が対応になるまで、
キャノンのデータで練習します。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 12:01:39.56 MKYo9QpL0
>>385
ありがとうございます！
E-P3でも厳しいのでしょうか?^^;
店頭で触った感じは速い様に思ったのですが。
E-P1なら２万円くらいで買えそうなので我慢出来なくなったら
試してみます！
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 12:23:04.33 Fak7hB+oO
>>379
塗り絵っぽいって良く見かける表現なんだけど、
具体的にはどういうところが塗り絵っぽいって思うのでしょう？
自分はかなりの初心者なもんで、
抽象的ではない分かりやすい表現で言って頂けたら助かります。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 12:34:00.90 OxwB4GTh0
おれも、「塗り絵」表現には
昔から違和感ある。
個人的には、
そう言う人は、モニターが悪いんじゃないかと思ってるよ。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 12:39:44.95 1exgUTRr0
パナの機種は～、と言う以上は手持ちの他メーカーの機種と比較して言ってるんだろうけど
それなら「塗り絵じゃない」他メーカーの機種と、「あまりにひどい塗り絵」なパナの機種で、
同じ被写体を撮って参考用に提示くらいしてほしいよね。
本人の主観的な内容をしかも抽象表現でネガられても、どんな反応を期待してるのかなと。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 17:39:51.52 pN5/ge0O0
塗り絵を撮ったら塗り絵っぽくなりました。ひどすぎないですか？
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 17:45:39.87 tPm0/ZU10
なぜ1200マンコ画素から上がらないのか
over2000万画素にしてくれ
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 19:49:11.21 dIItYNoW0
>>393
むしろ1000に下げてくれ。800でも良いぞ。代わりにiso3200実用になるように頼む。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 20:22:54.40 EkMTVQjtP
>>394
それ、最近は逆。
1200のGF3より1600のG3の方が実用ISOが高い。
低画素でドット感度上げるより
高画素で画像処理して見かけ上の感度上げる方が効果大。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 21:14:26.85 Ety4tIlT0
それは単純にセンサー性能だろう
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 21:58:12.18 dIItYNoW0
>>395
396の言うとおり。
上がったセンサー性能で画素下げればさらに高感度耐性上がる
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 22:12:58.86 XqE15CKN0
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
取り急ぎ、GF3のRAWヘッダを書き換えるツールを作ってみた。
RAWヘッダのみ書き換えて、EXIFはそのままなので、Lightroomが対応したらそれを元に戻そうと思えば戻せる。
読み込みはツリーに対応しているけど、書き込みはフラットに展開するので、出力先に同じファイル名があると上書きされます。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 22:33:21.17 K+3BKJDJ0
>>398
神光臨！！！
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 23:27:47.04 wSP2c+DL0
質問させてください。
最近一眼レフを購入したんですがホワイトアウトしてしまいます。
機種はG2で、レンズは標準装備のものです。
月を撮りたいんですが、明るさが月の周りの暗さに調整されてホワイトアウトしてしまうんです。採光のモードを一番狭くしても月が小さ過ぎて調整されるのは夜空の暗さです。
明るさが自動調整されてしまうのを外す事は可能でしょうか？
シャッタースピードを早くしても結果は同じでした。
わかる方いたら教えてください。
宜しくお願いします。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 23:28:56.54 eEpTu5vE0
>>400
スポット測光もしくはマニュアル撮影。
402:400
11/08/12 00:05:12.93 cMvDd14O0
>>401
「採光のモードを一番狭くしても」がスポット測光のことです。すみません。
早速マニュアル撮影でやってみます。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 00:29:56.92 GXNXZhC20
>>400
G2を一眼レフというと首を絞められる恐れがあるので、一眼とだけ言っておいてください。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 01:00:46.27 ew+KUGJiO
>>402
>採光のモードを一番狭くしても
ってのはAFエリアの事を勘違いしているような気もするんだけど、
ホントにスポット測光になってる？
[( )]、[(・)]、[ ・ ]
こんな感じのマークのうちの一番右のやつね。
あとは、露出補正をマイナスにふってみて
好みの明るさに調整してみるとか。
Sモードでシャッタースピード上げても、
露出補正が適正露出のままで、ISOオート設定になってたりしたら、
普通に明るく撮れちゃうからね。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 01:58:07.30 Bi8xzKn80
そもそもここはGFスレであってGスレじゃないんだから
教えたがりキモヲタ丸出しで得々とレスしてないで
まずGスレに誘導してからそっちでアドバイスしろよお前ら
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 02:05:25.73 mKnBkyxI0
>>404
(i)
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 06:16:50.26 AAjoFJgIi
>>398
す、すごい！！
上の方で、ヘッダーの書き換えが出来なかった者です。
さっそく試してみます。
親切な人が居てありがたい！！
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 07:17:09.23 4NXFLpXb0
使い方がよくわからない
ドラッグしても設定画面が表示されるだけだし
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 07:29:46.45 VK0TeuSi0
名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい
E-mail： sage
内容：
>>402
スポット測光で撮れるはずだ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
>>405
正論だが、そんなにカリカリすんなヨ～
410:400
11/08/13 01:42:16.24 Du+BxXF50
>>404
>>408
スポット測光[ ・ ]で間違いないようです。
標準装備の小さいレンズだと倍率が小さすぎるのでしょうか？
ピント合わせの時に表示されてる時は明るさも丁度いいんですが
ピント合わせが終わると測光の対象が月以外にもいってしまう感覚でした。
スレチすみません。消えます
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 02:10:48.88 s2yFJhAW0
マニュアルでいいじゃん
200/5.6くらいから探ってごらん
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 02:26:36.14 FZ4chgwv0
GF1持ってるんだが、GF2ポチったから1は売ってもいいと思う？
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 07:01:01.07 eCY7RassP
GF1からGF2に移行したがGF1に未練はゼロ。
GF2はフォーカス位置を決める場所がタッチで動くので、
電源入れたまま鞄に入れて何かにあたってフォーカス位置がズレる時がある。
撮影しようと鞄から取り出すと、フォーカス位置がズレてて、たまにイラっとする。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 07:17:02.28 7IjhqC450
>>413
いったん鞄に入れて、取り出した時にまた同じフォーカス位置で撮影するの？
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 07:42:30.09 eCY7RassP
>>414
普通に真ん中でいて欲しいだけ
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 07:48:59.99 s2yFJhAW0
>>413
タッチ切ればいいじゃん
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 07:52:52.62 eCY7RassP
>>416
切れない
G3は切れるけどね
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 09:07:45.28 jPjc1Mxc0
カスタム->タッチ設定にない？
GF3にはあるよ
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 09:33:43.21 eCY7RassP
>>418
あったら苦労してないって
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 10:04:41.33 tkCcK2AX0
>>410
どっか、いいスレなかったっけ…
画面に月が小さいと、カメラはそれ「ライト」だと思って、自動露出装置が無視する傾向が強い。
標準装備って…14mmかな？
スポット測光でも中々難しいですよ。三脚使わないと揺れてるんでカメラからすると「スポット」が明るくなったり暗くなったりして判断迷う。
1.マニュアルで撮って自分で再生してみて追い込んでいく:
背面液晶はこういう暗い撮影はブーストかかる（確認しやすくする発想らしい）ので、見ただけだと自分の設定が明るすぎると思ってしまうことがおおい。
なので明暗にふって複数枚とっておいて家でパソコンで見て選ぶ
2.EXテレコンを併用する。
こうするとさすがにスポット測光が期待通りに動くんじゃないか？（やったことないけど。）
あと手ぶれがあって月の模様が見えない要素も加わってる気がする。三脚はもってないだろうから、手すりとか欄干に置いて（可能なら触らないで）しっかり固定。
下にレンズキャップとか、硬貨を積み重ねてカメラが斜め上向くように。
2秒のセルフタイマー併用。
本当はもうちょっと望遠レンズが必要。
単純に画面一杯にしたいなら、500mm位は必要、という位。
スレチごめん。