11/07/28 13:10:56.45 pF7TVBVtO
2ゲッつ
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 13:12:38.04 Yv5iAAVJ0
【SONY】 NEX-5/NEX-3 Part54【αEマウント】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
しまった、C3入れ忘れた。ホントにサーセン。
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 13:16:48.36 lgqEdYQZ0
■関連スレ
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【30】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
【Lumix】マイクロフォーサーズ用レンズ#10【PEN】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
マイクロフォーサーズマウントアダプターを楽しむ4
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3 Part28
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Panasonic LUMIX DMC-GH1/GH2 Part19
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
Panasonic LUMIX DMC-GF1/GF2/GF3 Part36
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 13:19:13.12 c3XDpi6q0
荒れるので妄想はやめよう
例（前スレより）
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 12:58:17.33 ID:jBR1eqYL0
>>991
営業ご苦労様です
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 13:05:03.81 ID:KR2+zQNS0
>>997
さすが「ヒント Google」の人だな
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2011/07/28(木) 13:06:38.79 ID:BBp9RSdT0
マイクロ信者嫉妬が醜い
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 13:23:18.45 xPr7SUJ+0
>1乙
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 13:23:38.66 lLs6Nmm30
妄想ではない実際の発言
・ISO100からNEXの絵は破綻してるけど？
・広角は周辺がいのち
・（↑のツッコミに対して）ヒント Google
・キヤノンやニコンはAPSC向けにF1.8の単焦点を揃えている
・（夜祭で御輿を撮影した発言に対して）「夜景」つってんのにどっから動いてる相手が出てきた？
・いま、20世紀だよwww
・（30mmレンズの話題に対して）標準レンズが換算70mm
・レンズよりボディの種類の方が多いという稀有なレンズ交換式カメラそれがNEX
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 14:31:44.28 LpbY2vt10
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 14:35:02.15 LpbY2vt10
>>7
ヒント ペンタックスQにすら負ける悲惨なレンズラインナップw
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 14:39:50.26 7MS3rNvH0
荒れるので妄想はやめよう
（前スレの神レンズという妄想の例）
858 : 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/07/27(水) 07:12:14.45 ID:yAD19pEb0
>>857
要するに17/2.8は20/1.7などのマイクロフォーサーズ高画質レンズ群の中では微妙だけど
NEXと比較すると神レンズってこと。
859: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/07/27(水) 07:32:05.20 ID:SclLHjtO0
>>858
F5.6以降じゃ解像はE16mmに完全に負けてるじゃんｗ
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)やests/468-oly_17_28?start=1
※絞り解放でも中心部はE16mmに負け
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 14:46:46.27 fcaFsuE30
EP3気に入ったんで買い足そうかと思って店員呼んだら、ちょっとでぶPに似ててイラっと来たんでやめた。
マジでアンチm4/3と思えて来た。
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 15:06:18.27 mqqGtSKN0
>>10
NEX-7でセンサーが24Mになるって噂だけど、もし本当なら大体4/3の12Mと画素ピッチが同じなんだよね。
それはそれで高感度特性とか塗り絵化がちょっと心配なんだが、真ん中の12M部分だけ使うと
中心番長の16mmF2.8が美味しい部分だけ使ってフルサイズ換算で 32mmに。
画素余裕有るんだし、トリミングズーム付けるとパンケーキが化けるかも。
そうじゃなくてもCマウントレンズ用にトリミングズーム付けて欲しい。
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 16:38:36.75 c3XDpi6q0
妄想
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 16:51:31.95 x1M04im80
>>8
おまい3ヶ月前から毎日後悔してるをだね。後悔厨の称号を与えよう。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 16:52:44.88 uQDyZxxY0
ふるサイズかあ、ふるレンズをふるサイズで使える可能性が更に広がるなあ。
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 17:07:41.79 LpbY2vt10
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザー
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 17:22:09.97 LpbY2vt10
>>12
まったく使えないNEX。
一方、マイクロフォーサーズには
ツァイス、シュナイダー、ライカが参戦。
どうしてこんなに差がついたのだろう？
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 17:35:48.81 Gq8lav8H0
DxO Mark Camera Ranking
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
総合ランキング(Overall Scores)においてはSONY NEX-5が
Leica M9を上回る29位にランクインし高い価格性能比を発揮した。
対するPanasonic Lumix DMC-GF1は05年発売のNikon D50等に
一歩及ばず102位に留まり悲願のTOP100入りを逃す結果となった。
個別の指標を見ていくと、まずポートレート写真の適性を示す
色深度(Color Depth)においては、NEX-5がCanonの現行中級モデル
EOS 60Dと同等のスコアを確保したものの55位に留まった。
一方GF1は04年発売のKonica Minolta DYNAX 7D(α-7 DIGITAL)を
超えるには至らなかったものの97位を記録しTOP100入りを果たした。
続いて風景写真において求められるダイナミック・レンジ
(Dynamic Range)においては、NEX-5がNikon D3,D700に並ぶ
12.2Evをマークし22位へのランク・インを果たした。
対するGF1は04年発売のNikon D70やコンパクトデジタルカメラ
Nikon P6000等に対し善戦したものの113位に留まる結果となった。
最後にスポーツ撮影において高速シャッターを切れる可能性を
示す低照度におけるISO感度(Low-Light ISO)の項目においては
NEX-5がNikon D300sを凌駕する32位にランク・イン。
一方GF1は04年発売のNikon D70等に対して苦戦したものの
96位を確保し、悲願のTOP100を果たした。
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 17:41:27.31 MQo5unZ70
>>18
良いテンプレだな
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 18:04:42.89 rEehD1Q40
ID:LpbY2vt10 の歯ぎしりコメントが楽しみw
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 18:16:56.81 c3XDpi6q0
Sensor-rankingsか
他の同じAPS機と比べるてどうなの？
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 18:22:39.00 NLBo0D160
>>18
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 18:51:02.25 DA65mopB0
>>7
NEXはISO100じゃ撮れないんだけど…
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 19:02:38.16 AZJlz3o10
>>22
それに対する反論が>>10ね
要するにこういうこと↓
897: 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/07/27(水) 11:31:05.62 ID:qMsYbUPH0
>>896
中心部は絞り解放から負け
絞れば全域で負け
高感度画質も負け
勝っているのはいまだに
重要性の説明ができない
絞り解放の周辺画質だけ
で確定しちゃってるから
数字も読めない情弱ユーザーを
獲得するためには
同じネタでも繰り返しコピペして
必死にネガキャンしないとねw
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 19:42:40.22 NLBo0D160
>>24
データーが語る、３流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろｗ
APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で
語ってこの有様。
130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2]
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 19:51:21.93 AZJlz3o10
>>25
その三流クオリティレンズにすら
実測MTF値でほぼ負けてるレンズって……
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 20:00:11.50 t5z8rvWJ0
>>12
トリミングモードほしいよね
プレシジョンデジタルズームなんて１５年くらい前のハンディカムにもついてた古い機能で
汚い補完をされてまで１４Mピクセルをキープされるより
潔くピクセルサイズを減らしてトリミングさせてほしい
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 20:04:05.42 NLBo0D160
>>26
ヒント 画質の悪いNEX
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 20:08:56.20 iaCCgwzo0
レンズが糞ってのは分かったけど、それ以外はどうなの？PenFレンズで使いたい俺にはキットレンズの性能は関係ないのだが。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 21:07:48.54 LoJmgVqp0
>>29
マウント買って
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 21:29:50.27 JJfLO1OW0
>>29
純正レンズが壊滅的だから
他社レンズに逃げるしかないw
32:あぼーん
あぼーん
あぼーん
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 21:37:47.58 Yv5iAAVJ0
>>29
操作性は散々書かれている通りあんまり良くない。
写りは俺は好きだよ。すっきりした写りって感じ。
遠景より近場撮った方写真の方が得意な感じ。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 21:39:42.02 Gq8lav8H0
>>28
やっぱり最後は主観の世界に逃げ込んじゃったねw
まあ客観的なデータ出して反証しない限り
NEXより悪いという事実は覆らないから
いくら悪い悪い言ってもそれ以下になるわけで
自分の首を絞めることにしかならんわなw
35:あぼーん
あぼーん
あぼーん
36:あぼーん
あぼーん
あぼーん
37:あぼーん
あぼーん
あぼーん
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 21:49:41.37 8gQqPAFn0
>>35-37
でも中心部の解像感はm4/3が負けてるんだよな
より広角でピクセル数的には不利にもかかわらず
中心の灰色の建物の縦柵はNEXが唯一解像している
あと高感度画質は言わずもがな
39:あぼーん
あぼーん
あぼーん
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 21:52:22.04 t5z8rvWJ0
>>29
ハーフサイズとほぼ同じ画角で使えるＡＰＳ－Ｃセンサ搭載で
ＰＥＮのレンズをつけられるのはＮＥＸだけ
41:あぼーん
あぼーん
あぼーん
42:あぼーん
あぼーん
あぼーん
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 22:05:46.11 mUZFOEoa0
>>41
言いたか無いけど、換算24mm/F2.8のレンズを持ってオイデよ。
換算35mmや40mmならどの機種でもm4/3よりマシ
44:あぼーん
あぼーん
あぼーん
45:あぼーん
あぼーん
あぼーん
46:あぼーん
あぼーん
あぼーん
47:あぼーん
あぼーん
あぼーん
48:あぼーん
あぼーん
あぼーん
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 22:18:01.95 GNgSAx5F0
ふぁびょりすぎだろ
50:あぼーん
あぼーん
あぼーん
51:あぼーん
あぼーん
あぼーん
52:あぼーん
あぼーん
あぼーん
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 22:24:14.56 CH/L53oJ0
すげー、レス番とびすぎだろ。
火に油そそいでやろｗ
作例は例に過ぎないし、レビューサイトの評価なんかただのレビュアの主観に過ぎない
レンズ、画質の善し悪しなんて測定結果みりゃあらかたわかる
低画質MFTセンサー
URLﾘﾝｸ(dxomark.com)(appareil1)/651%7C0/(appareil2)/684%7C0/(appareil3)/687%7C0/(onglet)/0/(brand)/Sony/(brand2)/Panasonic/(brand3)/Olympus
低画質オリンパスレンズ
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
低画質パナソニックレンズ
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
54:あぼーん
あぼーん
あぼーん
55:あぼーん
あぼーん
あぼーん
56:あぼーん
あぼーん
あぼーん
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 22:49:44.91 lLs6Nmm30
>>38でトドメ刺されてついに壊れたかw
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 23:02:23.00 rEehD1Q40
中心部から周辺まで均一に解像しない4/3って事か
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 23:09:47.65 0SpmKsJ10
レンズが糞と言われるSony E 16mm f/2.8（31,500円）と
神レンズと呼ばれるOlympus M.Zuiko 17mm f/2.8 Pancake（49,875円）のMTFを比べると、、、
中心部
f/2.8 f/4.0 f/5.6 f/8.0 f/11
2419 2694 2611 2504 2238
2297 2398 2457 2374 2179
周辺部
f/2.8 f/4.0 f/5.6 f/8.0 f/11
1829 2056 2236 2149 2010
1725 1883 1832 1756 1592
最周辺部
f/2.8 f/4.0 f/5.6 f/8.0 f/11
0913 1401 1773 1920 1729
1410 1674 1708 1599 1388
【上段：sony、下段：オリンパス】
絞り解放付近の最周辺以外ぼろ負けの神レンズ（）
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 23:13:37.13 4OTfUqhx0
なんだ、マイクロフォーサーズってレンズ全然ダメだったんですね。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 23:25:38.42 nnHnGqItO
データ見ちゃうとm43はユーザーのレベル低いからそんなんで満足って事がわかるな
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 23:54:14.11 S1BhnIYt0
マイクロフォーサーズはそれ以前にセンサーが全然駄目だった…
NEXの暗所に慣れたらもう戻れなくて手放したよ。
後悔はしてない。
63:あぼーん
あぼーん
あぼーん
64:あぼーん
あぼーん
あぼーん
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 00:27:19.85 iPEy3PvI0
>59
m4/3は小絞りボケ出るのがやっぱり早いんだね
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 00:59:09.29 GFwhUsIJ0
ニコンのミラーレスが1インチってほんと？
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 01:06:59.56 nSHSchj00
メシウマ
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 01:09:10.92 GFwhUsIJ0
Pが出てきて、挟まれたm43陣営は撮像素子の大きさで攻撃してるみたいですね。
NEXに対してはレンズを攻撃材料にしてるけど・・・二枚舌なの？
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 02:12:52.58 vRDvvnAS0
韓国国営放送である犬HKを解約する方法
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
ただし一般郵便だと無視される可能性があります。
とぼけられないように一般書留＋配達証明＝７７０円で郵送したほうが確実です。。
私の場合、３日程で、地域担当者から電話がかかってきました。
相手の役職と氏名を確認して、『一応、トラブル防止のために録音しときますね』と告げました。
そのためか、一通り確認すると15分ほどで解約に応じました。
『家の中を確認しないと解約できない』とか、『未払い分があると解約に応じない』とかでゴネることはなかったです。
『NHK 解約』でネタを仕込み、いろいろと突っ込んでやろうと構えていたのですが、空振りでした。
本当はネチネチと遊びたかったのですが残念です。
と、まあ、割と簡単な作業ですので、テレビが視聴出来ない方ｗ、ぜひお勧めします。
70:あぼーん
あぼーん
あぼーん
71:あぼーん
あぼーん
あぼーん
72:あぼーん
あぼーん
あぼーん
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 07:27:14.92 IgupY4+V0
すげぇ執念を感じるなw
これが正しい方向へ向いていれば、ライカや中版デジタルなんて余裕で購入できる資金力が出来ていただろうに。
74:あぼーん
あぼーん
あぼーん
75:あぼーん
あぼーん
あぼーん
76:あぼーん
あぼーん
あぼーん
77:あぼーん
あぼーん
あぼーん
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 08:07:52.01 kmDO4pup0
>>73
執念も何もサルのように同じコピペ
繰り返しているだけだからなあ
ライカどころかm4/3すら買えないだろw
79:あぼーん
あぼーん
あぼーん
80:あぼーん
あぼーん
あぼーん
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 08:23:33.49 5Bl/miy/0
>>64
元のソースへの反論に対して
元のソースをそのまま張り付けるとか
頭おかしいと人としか思えない
82:あぼーん
あぼーん
あぼーん
83:あぼーん
あぼーん
あぼーん
84:あぼーん
あぼーん
あぼーん
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 08:33:36.71 hy2ElKfM0
レンズがたくさんあってもセンサーがダメなm4/3だと
全てゴミになると言うことですねｗ
86:あぼーん
あぼーん
あぼーん
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 08:53:54.25 IgupY4+V0
残念なセンサーに残念なユーザー。
マイクロフォーサーズは救い様が無いな。
88:あぼーん
あぼーん
あぼーん
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 09:21:52.58 xu4z+L5u0
>>88
マイクロフォーサーズ派って、こんなに粘着でキモいの？
ってみんなから思われてしまうよ！
困るんだよ！
フォーサーズの敵は、あなた自身だってことがわからないの？
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 09:54:37.01 VFOc3C2L0
1年以上経ってようやく出る交換レンズもマクロとは言え標準ズームと変わらない
サイズでF3.5などという暗黒レンズ。シグマの30/F2.8も一向に出る気配なし。
NEXを批判すると全てM4/3ユーザーの工作だと断定されちゃうが、M4/3と関係
なくNEXが失敗規格なのはレンズの状況をみれば明らか。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 10:03:17.11 fq4FuUIk0
今度はずいこー厨が出現ですか。生味噌ずいずい
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 10:16:52.93 0BhxnFPK0
ああ、そっかNEXには17mm も20mmも存在しないし
当面発売されないから、これをNGwordにしちゃえばいいんだ
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 10:33:45.63 FzL2RyWD0
半年前オリンパスのフォーサーズ機買ったらISO 200でノイズだらけ
だったんで即駅のベンチに置き去りにしたことあったよー。
94:あぼーん
あぼーん
あぼーん
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 10:59:48.12 GFwhUsIJ0
マウントアダプター使えば、撮像素子の有利さだけなのにね・・・。
96:あぼーん
あぼーん
あぼーん
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 11:31:26.27 YWSvtGlf0
反論できなくなると苦し紛れのコピペ連打
子供だねぇ・・・
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 11:32:03.23 gwBAWTPL0
おまえらまた奴を壊しちゃったのかw
壊れてくれたほうがあぼんしやすいので
かえってスレが落ち着くからいいんだけどさ
99:あぼーん
あぼーん
あぼーん
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 11:35:00.02 A2h7vb9N0
さっさとレンズ出してほしいねぇ
まぁロードマップにあるレンズはゴミばっかりだけど…
ないよりはマシだ。
m43が大口径レンズとか、チルトモニタボディだしてきたら
NEXのメリットがまた一つ削られる。
まぁ、NEXなんざ消えてなくなっても何一つ困らんが、
せっかくの高画質センサと小型ボディを空回りさせっぱなしは悲しい。
αAのころから、「レンズ開発おせぇ」「レンズすくねぇ」と延々と文句いわれてるのに、
なんでソニーは放置し続けてんだろなぁ
101:あぼーん
あぼーん
あぼーん
102:あぼーん
あぼーん
あぼーん
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 11:49:05.97 gwBAWTPL0
>>100
一眼レフの中級機をディスコンにしたまま新製品も出さずに
しばらく放置できる感覚は
ちょっと他メーカーには考えられない無神経さがあるのは事実だよな
レンズ交換機を選択するってのは製品そのものを選択するってより
背景にあるシステムを選択するんであって
そういうユーザーの選択に応える責務ってものがあるはずなんだけど
そういうのに超然としていられるのは
開発力がないのか、予算を回してもらえないからなのか、
家電メーカーの性癖なのか
個人的にはコンタGで遊べてるのでいいんだけども
104:あぼーん
あぼーん
あぼーん
105:あぼーん
あぼーん
あぼーん
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 12:06:39.92 0LYzxfA00
>>103
いや、中級機うれねぇしｗ
>そういうユーザーの選択に応える責務ってものがあるはずなんだけど
マニアのメーカへの押し付けワロタ。
まぁそれはマニアだけの妄想だったってことだね。
なんせレンズ4個、周辺機器皆無のNEXで全αの売上を軽く2,3倍にした。
ソニーはボディで商売する。レンズはまぁ… オマケだｗ
嫌ならやめればいいんじゃない？
俺はまぁまだなんとかやりくりできるからαのママだけど。
5D3の出来次第では、キヤノン＋MFTに移行するかもなぁ
107:あぼーん
あぼーん
あぼーん
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 12:08:36.49 dFx6PzHW0
>>106
キヤノンの出来なんて、あてにするな
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 12:08:36.87 woKylnzh0
EVF付きのフルサイズさえ出してくれればレンズなんかどうでもよいや。
まあ、その前に順当にEVFつきAPS-Cかなあ。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 12:13:09.24 /BszbUrh0
>>103
> 一眼レフの中級機をディスコンにしたまま新製品も出さずに
まあオリもE-30以降は放置状態だし……
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 12:15:12.21 FzL2RyWD0
ところでアクセサリーシューはどっかから出る予定無いの？
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 12:21:03.59 0LYzxfA00
>>108
少なくともソニーよりはレンズと周辺機器を揃えてくれる
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 12:25:50.48 YWSvtGlf0
つまりレンズの豊富さなんて
大多数の人間はどうでもいいと思っているって事だな
114:あぼーん
あぼーん
あぼーん
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 12:31:11.07 rW4mbOBf0
テンプレ出現でこのスレは終わった
テンプレＮＥＸ信者の本当の狙いはＮＥＸ潰し？
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 12:31:26.53 ONax6qir0
ま、数があればいいわけでもないし、
特に今のキヤノン見たいにな、本当にお布施になってしまう
今のNEXも論外ではあるがな
117:あぼーん
あぼーん
あぼーん
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 12:36:31.67 G5ix0kjQ0
>>59
これはマイクロフォーサーズ用の
Eマウントアダプタ出せってことだなw
周辺は切り取られるから全てのケースで
オリのパンケーキよりよく写るだろ
119:あぼーん
あぼーん
あぼーん
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 12:39:53.77 26oX77jM0
>>111
ホットでなくコールドならこんなのが。
URLﾘﾝｸ(jtec-online.com)
PayPal使えない人はボリもといオリエンタルホビーからどうぞ。
URLﾘﾝｸ(oriental-hobbies.com)
121:あぼーん
あぼーん
あぼーん
122:あぼーん
あぼーん
あぼーん
123:あぼーん
あぼーん
あぼーん
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 12:53:10.14 FzL2RyWD0
>>120
おお、サンクス。早速注文したよ。NEX-3 ＋ snapshotskopar 25mmと
オリンパス製ビューファインダーで楽しめる～。ありがと。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 12:54:17.49 EcNGiMn+0
>>118
残念。マイクロフォーサーズの方が
フランジバックが長いのでEレンズはつかない
ってか、NEXで撮った画像をトリミングすりゃいい
プレシジョンデジタルズームとかｗ
126:あぼーん
あぼーん
あぼーん
127:あぼーん
あぼーん
あぼーん
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 13:00:24.04 EcNGiMn+0
あ、逆だつくかｗ
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 13:20:59.39 rW4mbOBf0
>>59、>>118
測定値2419とかの単位は(LW/PH)だろ
画面に対して何本って数じゃないかな
それぞれAPS画面に何本、4/3画面に何本ってなかんじ
NEXレンズがマイクロフォーサーズについたとしても、数値は七割くらいに落ちちゃうんじゃないの
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 13:23:03.51 EcNGiMn+0
>>129
そのとおりだね。
でも、中心部分はMFTレンズより2,3割高いから、まぁトリミングしたら
同じくらいの性能になるね。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 13:24:17.29 rW4mbOBf0
言い方をかえると
NEXレンズは中心部を使っても、とてもじゃないが4/3レンズじゃ通用しないってことだろ
132:あぼーん
あぼーん
あぼーん
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 13:32:58.33 nSHSchj00
日本語でおｋ
134:あぼーん
あぼーん
あぼーん
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 13:39:43.32 rW4mbOBf0
>>133
つまり、ＮＥＸレンズは解像度が低いってこと
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 13:42:17.64 EcNGiMn+0
>>133
APSCでMFTレンズより分解能が2,3割高いから、
MFTにつければ大体MFTのカスレンズと同じくらいになるってこと
137:あぼーん
あぼーん
あぼーん
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 13:56:14.21 rW4mbOBf0
>>136
同じくらいになる？ ぜんぜんならないよ。
あの16mmで同じとか言い張ってもだめだとおもうよ。
ＡＰＳって4/3より１．３倍くらいおおきいんだっけか。
NEXレンズの数値を1/1.3倍するか4/3レンズの数値を１．３倍すると比べられる数値がでるんじゃね
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 14:02:47.44 EcNGiMn+0
>>138
妄想お疲れ様でした。
まぁIDを固定にしたのは殊勝ではあるね。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 14:07:30.08 rW4mbOBf0
>>139
妄想？ 逃げがみにくいね。もしか有名なテンプレ君？
>>125が完全に間違いだってことくらい理解したのかな。
141:あぼーん
あぼーん
あぼーん
142:あぼーん
あぼーん
あぼーん
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 14:23:35.16 OajjQOQ20
なんだここ？
交通事故で死ねよ
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 14:26:53.29 DJ4SWN130
PC WATCHの記事張り付けるだけのアホがのさばるスレなんですね。
145:あぼーん
あぼーん
あぼーん
146:あぼーん
あぼーん
あぼーん
147:あぼーん
あぼーん
あぼーん
148:あぼーん
あぼーん
あぼーん
149:あぼーん
あぼーん
あぼーん
150:あぼーん
あぼーん
あぼーん
151:あぼーん
あぼーん
あぼーん
152:あぼーん
あぼーん
あぼーん
153:あぼーん
あぼーん
あぼーん
154:あぼーん
あぼーん
あぼーん
155:あぼーん
あぼーん
あぼーん
156:あぼーん
あぼーん
あぼーん
157:あぼーん
あぼーん
あぼーん
158:あぼーん
あぼーん
あぼーん
159:あぼーん
あぼーん
あぼーん
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 15:54:27.28 LHg4/NUV0
一つ貼るのに20秒として1000レス貼って1スレ潰すのに2万秒=5時間半。
手間ヒマかけて連投規制をかいくぐって5時間半かけて1スレ潰しても、
こちらは1分ほどの手間で次スレ立てるだけ。
あなたの苦労は、あなたが疲れ果ててコピペを貼るのを止めた遠い将来、
どこかの誰かが2chを見て「NEXのスレは伸びてるなあ。やっぱり人気が
あるんだなあ。」と思うだけの効果しかありません。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 15:57:25.26 hkzKbuwc0
要するにあいてするなってことだ
162:あぼーん
あぼーん
あぼーん
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 16:01:29.84 FzL2RyWD0
またスレ番が飛びまくるってだけでしょ。
164:あぼーん
あぼーん
あぼーん
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 16:10:10.17 5Xxm3a7r0
生味噌ずいずい臭いスレですね。
166:あぼーん
あぼーん
あぼーん
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 16:16:47.51 5Xxm3a7r0
旅先では、屋外での撮影が増える。カメラライターの大浦タケシさんは「失敗写真で最も多いのはぶれ」と話す。遠くにあるものを写そうとズームを使って望遠にしたり花など植物を接写したりすると特にぶれやすくなるという。
手ぶれ補正機能を搭載したデジカメもあるが「ぶれを防止するには、何よりカメラを正しく持つことが基本」と大浦さん。シャッターボタンを押す右手はカメラの横から握るようにし、両手で持つ。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 16:18:35.16 nCn7/b/b0
>>160
iphoneから手動コピペでしょ？20秒じゃすまんだろ
何個かバリエーションあるけど辞書登録とかしちゃってるのかな、、、
ほんと病気って怖いね
169:名無し(357)
11/07/29 16:22:11.00 juYKpjTK0
さぁ、削除申請するかと思ったら既に申請されていた件について。
徳島の人ありがとう。
170:あぼーん
あぼーん
あぼーん
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 16:32:52.87 hkzKbuwc0
URL入ってる場合、ブロックできるんじゃなかったっけ？
なんちゃらいう仕組みで。
172:あぼーん
あぼーん
あぼーん
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 16:43:03.64 rW4mbOBf0
なんだ
テンプレの自演か？
174:あぼーん
あぼーん
あぼーん
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 16:44:47.05 /XhOWOLc0
キチはスルーしよう。
今日電機やでいじってきた。
ボディがちょっと安っぽい。
レンズが大きくてアンバランス。
でも色々仕掛けがしてあって、
撮るのが楽しくなりそうなカメラ。
第一希望はGXRだったのに、NEX欲しくなってしまった。
今安いしな～。
迷うわ。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 16:46:27.24 rW4mbOBf0
やっぱ自演か？
177:あぼーん
あぼーん
あぼーん
178:あぼーん
あぼーん
あぼーん
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 16:57:47.98 0HxKwOKM0
>ID:rW4mbOBf0
お前も一体誰と戦っているんだ？
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 16:57:58.55 rW4mbOBf0
もうわかったよ。
181:あぼーん
あぼーん
あぼーん
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 17:01:38.92 hkzKbuwc0
見えない人呼び出さないでよ
183:あぼーん
あぼーん
あぼーん
184:あぼーん
あぼーん
あぼーん
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 17:11:18.85 rW4mbOBf0
>>59、>>118
測定値2419とかの単位は(LW/PH)だろ
画面に対して何本って数じゃないかな
それぞれAPS画面に何本、4/3画面に何本ってなかんじ
NEXレンズがマイクロフォーサーズについたとしても、数値は七割くらいに落ちちゃうんじゃないの
（これ俺が書いたんだけど、テンプレは表の見かたを知らなかったのかもね）
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 17:12:41.73 oSfKH3AiP
そろそろアク禁だな！
187:あぼーん
あぼーん
あぼーん
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 17:14:56.52 rW4mbOBf0
コピペ連続はスレを読みづらくするからね。やめてね。
189:あぼーん
あぼーん
あぼーん
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 17:21:17.26 hkzKbuwc0
iphoneだからアク禁なんかされないよ。
またしばらくしたら、敗北宣言するだろう。
どうせコピペしかできないんだから、透明アボンで終了だ
191:あぼーん
あぼーん
あぼーん
192:あぼーん
あぼーん
あぼーん
193:あぼーん
あぼーん
あぼーん
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 17:35:05.27 GO0xcgfi0
豚は前頭葉が見発達なのでちょっと気に入らないことがあるだけで
すぐに癇癪を起こすのが笑えるｗｗｗ
195:あぼーん
あぼーん
あぼーん
196:あぼーん
あぼーん
あぼーん
197:あぼーん
あぼーん
あぼーん
198:あぼーん
あぼーん
あぼーん
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 17:47:12.11 gPh3TFzS0
>rW4mbOBf0
ここにテンプレ君はいないから巣に帰りな
200:あぼーん
あぼーん
あぼーん
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 17:50:53.22 rW4mbOBf0
>>199
そうなの？
202:あぼーん
あぼーん
あぼーん
203:あぼーん
あぼーん
あぼーん
204:あぼーん
あぼーん
あぼーん
205:あぼーん
あぼーん
あぼーん
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 18:01:24.29 +l/rf0myi
こりゃ一種のテロだな。目的は何なのか？
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 18:05:49.03 GO0xcgfi0
テロなんて大げさ
何か気に入らないことがあって泣き叫ぶ幼児と同じだと思えばいいｗ
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 18:06:17.08 gPh3TFzS0
>201
そうだよ
コピペ荒らしの基地外デブさえいなければ平和なスレなんだから
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 18:28:35.40 V9xQtoix0
これって犯罪だろ。警察は何やってるんだ？
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 18:30:10.95 YWSvtGlf0
NEXを意識して貴重な一生を終える・・・
素敵やん
211:あぼーん
あぼーん
あぼーん
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 19:23:53.93 Zx70rlCb0
>>190
それがアホンが荒らしの温床と化す所以。
大体荒らし対策で大型規制張っててもアホンだけはフリーパスやったはず。
Jane辺りやとアホンからの書込をブロック出来るんやけどね。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 19:38:23.76 bd7Xuw22O
NEX-7の正式発表ﾏﾀﾞｰ？
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 19:46:48.07 eABiXz9F0
A77は8月発表10月発売がSR5であるけど
NEX7って全然情報なくね？
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 21:39:21.75 rW4mbOBf0
テンプレはちょっとおかしいだろう。
NEXが好きならちゃんとしろよ。
216:あぼーん
あぼーん
あぼーん
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 21:55:53.11 iPEy3PvI0
さ
ってなんだｗ
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 21:57:34.85 rW4mbOBf0
テンプレってさ、自尊心が強いのかしらないが恥の上塗りしてるとおもう。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 21:58:54.54 rW4mbOBf0
＞さ
テンプレセットのコピー失敗したんだろ
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 21:59:24.07 iPEy3PvI0
多分今日はテンプレ君いないと思うぞ
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 22:03:38.46 rW4mbOBf0
>>220
そうなの？なんでわかるのよ。テンプレ本人だからか。
もしテンプレがいないなんて事態になれば、いまだかつてない出来事だろ。
それはないな。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 22:10:53.37 gPh3TFzS0
>>221
基地外デブだけでも迷惑してんだから本スレに出張してくんなよ
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 22:15:24.90 iPEy3PvI0
>>221
？
デブPはずっと居ついてるけど、テンプレ荒らしはいないときあるよ。
もしかしてデブPのことを、テンプレ君って呼んでるの？
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 22:23:42.80 rW4mbOBf0
>>222
>>223
デブとかでぶＰとか知らないな
テンプレはNEXの信者だろ。自分勝手な理屈を繰り返して恥かいてる奴だよ。
俺は>>129のレスをしただけなんだけどな
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 22:25:31.59 eABiXz9F0
まぁまぁID固定なんだし、な
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 22:28:41.25 Nyarv6pf0
コピペ馬鹿が連投するほどスレの消費が早くなって
スレ番号が増えるからただでさえ人気のNEXがより大人気に見える
１００スレ目到達も遠くないな
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 22:30:39.65 rW4mbOBf0
>>226
テンプレの目的はそれか？
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 22:48:54.68 XyJw+ZqU0
生味噌ずい君とテンプレ君は同一人物だと思ってたわ。
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 23:16:59.03 5lPcgop60
レス番飛びまくってんな。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 23:36:08.01 xQirqi9U0
なんだなんだ、コピペ基地外に加えて
ストーカーまで居着いてしまったのか
勘弁してくれ
231:201
11/07/30 00:42:10.62 8QpiGsT+0
後発なのにマイクロフォーサーズのスレより伸びてるなんて、やっぱりNEXは人気あるんだな。
と一般人は思うだけ。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 01:25:58.02 46fnXmTJ0
一旦終了してたのに…。
今回のは、煽った方も同類だと思う。
233:あぼーん
あぼーん
あぼーん
234:あぼーん
あぼーん
あぼーん
235:あぼーん
あぼーん
あぼーん
236:あぼーん
あぼーん
あぼーん
237:あぼーん
あぼーん
あぼーん
238:あぼーん
あぼーん
あぼーん
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 08:48:00.50 gjenki2R0
>>224
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ いま、20世紀だよwww
∧ ＼二二／ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 09:34:06.02 iPmLy1gl0
敗北宣言しておいて、またコピペ爆撃ってのが笑えるよな
麻薬中毒患者みたいなもんなんだろな。
もうコピペしなくてはいられない。強迫神経症っていうんだっけか。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 09:43:40.46 5YAuiXbW0
ZEISS24/F1.8とシグマ30/F2.8が出ればレンズで叩かれることも少しは減る
のにな。今年中に出るかどうか
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 09:46:55.64 iPmLy1gl0
新ボディがでる ラインナップガー
ツアイスが出る デカイ、高い、性能が、シュウヘンガー
シグマが出る デカイ、ショボイ、性能が、シュウヘンガー
なにもでない ラインナップガー
何も変わらんｗ
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 11:33:03.82 au+84PqE0
北川景子さんのCMを見て初心者ながらこのカメラに興味を持ちました。
このカメラの良いところ、悪いところを教えて下さい！
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 11:38:09.69 iPmLy1gl0
ググれかす
245:あぼーん
あぼーん
あぼーん
246:あぼーん
あぼーん
あぼーん
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 12:11:45.20 mp4pVsCg0
良いところ
北川景子がCMやってる。
悪いところ
ググれかす みたいな返事しか返ってこない。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 12:13:30.39 gjenki2R0
>>245
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ いま、20世紀だよwww
∧ ＼二二／ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
249:あぼーん
あぼーん
あぼーん
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 12:31:41.70 XonttJ+b0
>>243
良い所
自分の思い通りの写真を撮れるマイフォトスタイルの新UI
スイングパノラマ、ＨＤＲ、手持ち夜景などの独自機能
高精細液晶＆チルト液晶
素子サイズが大きく、高感度に強くや階調性豊か
APSC搭載機としては、ありえないぐらい小型。
ミラーレスとしては燃費が良い
悪い所
レンズの種類が少ない。
他ミラーレスにくらべ、レンズが大きく（太く）なりがち
251:あぼーん
あぼーん
あぼーん
252:あぼーん
あぼーん
あぼーん
253:あぼーん
あぼーん
あぼーん
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 12:56:05.66 gjenki2R0
>>253
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ いま、20世紀だよwww
∧ ＼二二／ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 13:09:04.34 JdE6Mn140
NEXのシャッターボタンの位置って肩に寄り過ぎててストレス感じない？
コンデジ含めてNEXほどホールドした手の指先と合ってないのは珍しいよね
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 13:10:49.41 Xeahe/TT0
３ならそのとおり。５なら自分の骨格疑え。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 13:31:10.04 wZbFfp1F0
>>243
良いところ
生味噌ずいのような気狂いユーザがいない。
悪いところ
ググれカスしか知らない知障や生味噌ずいにスレが荒されるほど人気がありすぎる。
258:あぼーん
あぼーん
あぼーん
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 14:17:23.01 gjenki2R0
>>258
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ いま、20世紀だよwww
∧ ＼二二／ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 14:48:23.22 1xQU3v9+0
だから、その価格だななんだかしらんが、
他所の訳の解らん固有名詞持ちだすのってなんなんだろね。
261:あぼーん
あぼーん
あぼーん
262:あぼーん
あぼーん
あぼーん
263:あぼーん
あぼーん
あぼーん
264:あぼーん
あぼーん
あぼーん
265:あぼーん
あぼーん
あぼーん
266:あぼーん
あぼーん
あぼーん
267:あぼーん
あぼーん
あぼーん
268:あぼーん
あぼーん
あぼーん
269:あぼーん
あぼーん
あぼーん
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 17:01:47.59 nRwneuKY0
>>241
ツァイスは小型化のため24mm F2になるんじゃなかったっけ？
これは常用レンズになりそうだから期待してる。
シグマ30mm F2.8は、純正30mm F3.5マクロがあるから微妙だと思う。
価格差もそれほどないだろうし、F2.8とF3.5の差ならマクロも可能な純正を…という場合が多そう。
製品化は怪しいかも。
271:あぼーん
あぼーん
あぼーん
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 17:13:50.19 nXoFo9dQ0
一瞬α55のスレかと思ってしまった
273:あぼーん
あぼーん
あぼーん
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 17:19:30.73 NpWnZW3a0
基地外デブは前回はマイクロスレを荒らされた報復とかほざいてたけど今回の大義名分はなんなんだ？
275:あぼーん
あぼーん
あぼーん
276:あぼーん
あぼーん
あぼーん
277:あぼーん
あぼーん
あぼーん
278:あぼーん
あぼーん
あぼーん
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 17:50:13.53 /4Px8vJx0
NEXで撮った
江戸、大阪、宇都宮など
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-44.fc2.com) (1867)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-44.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-44.fc2.com) (1890s)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-44.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-44.fc2.com) (1880s)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-44.fc2.com) (1890s)
郊外、宿場など
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-44.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-44.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-44.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-44.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-44.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-44.fc2.com)
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-44.fc2.com)
280:あぼーん
あぼーん
あぼーん
281:あぼーん
あぼーん
あぼーん
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 18:30:49.60 icM3GG3v0
>>281
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ いま、20世紀だよwww
∧ ＼二二／ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
283:あぼーん
あぼーん
あぼーん
284:あぼーん
あぼーん
あぼーん
285:あぼーん
あぼーん
あぼーん
286:あぼーん
あぼーん
あぼーん
287:あぼーん
あぼーん
あぼーん
288:あぼーん
あぼーん
あぼーん
289:あぼーん
あぼーん
あぼーん
290:あぼーん
あぼーん
あぼーん
291:あぼーん
あぼーん
あぼーん
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 19:40:59.67 icM3GG3v0
>>290
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ いま、20世紀だよwww
∧ ＼二二／ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
293:あぼーん
あぼーん
あぼーん
294:あぼーん
あぼーん
あぼーん
295:あぼーん
あぼーん
あぼーん
296:あぼーん
あぼーん
あぼーん
297:あぼーん
あぼーん
あぼーん
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 19:55:06.84 2RcE4qb40
ブラウザで開いたらずいぶん規則的なレスになってんな。
前回手作業ってバカにされてスクリプトに切りかえたかね
299:あぼーん
あぼーん
あぼーん
300:あぼーん
あぼーん
あぼーん
301:あぼーん
あぼーん
あぼーん
302:あぼーん
あぼーん
あぼーん
303:あぼーん
あぼーん
あぼーん
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 20:57:32.02 9pwsUZ1n0
>>270
ZEISSはよく写ると思うけど、値段が10万くらいしそうだからなあ…
シグマ30/F2.8はモックアップ通りならマクロ30/F3.5の半分強くらいの長さしか
ないし、それで3-4万で買えるなら標準レンズとしてマクロより売れるかもよ。
モックアップ通りなら。
305:あぼーん
あぼーん
あぼーん
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 21:11:15.54 g7C3pt9a0
>>175
実際いいカメラですよ～
レンズは今のところマウントアダプタ経由でα用のレンズをマニュアルで使っていますが
ピーキング機能のおかげで非常に快適です
そんなことをしないでもキットレンズで十分いい写真が撮れますし
だめだめ言われているパンケーキも先日m4/3のレンズよりも大方の性能はいいことが書かれていました
307:あぼーん
あぼーん
あぼーん
308:あぼーん
あぼーん
あぼーん
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 21:44:48.19 uAhBjinuP
PEN Fマウンタやっと届いた。ピーキングほんと快適だな
無難な38/1.8選んで、開放は光強いと若干白くなりがちだけど、よくボケてくれるし、
2,8くらいまで絞れば色ノリも良くなってくる
しかし小さいわりには結構ずしっとくるな
キットレンズの軽さがよく分かる
310:あぼーん
あぼーん
あぼーん
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 21:58:51.74 icM3GG3v0
>>310
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ヽ ノ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ いま、20世紀だよwww
∧ ＼二二／ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
312:あぼーん
あぼーん
あぼーん
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 22:25:22.22 nRwneuKY0
>>304
URLﾘﾝｸ(www.mono-log.jp)
たしかに短いね、これなら住み分けができるかもね。
最短撮影距離はどれぐらいかな、30mm F1.4が40cmだから気になる。
ツァイスは10万円以下なら個人的にはオーケーｗ
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 22:37:52.06 +v9mxJn30
>>313
シグマ30mm楽しみだね。
45mm相当で25cmくらいであれば相当使い勝手が上がると思うけれどね。
Zeissは最新の情報（ルモアさん写真）だと24mmF1.8だったから、ものすごく
期待しているんだよね。（ロードマップではF2になっていたけれど）
俺も10万以内ならオーケーと思っている。
描写に本気出したレンズも1本欲しいよね。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 22:51:33.59 nRwneuKY0
>描写に本気出したレンズも1本欲しいよね。
同意、本体のポテンシャルを引き出す1本が欲しい。
AFでなければ、コンタックスGの28mm F2.8、35mm F2もいいけど。
ツァイスはF1.7でも、F1.8でも、F2でも、F2以下ならOKって感じ。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 23:03:21.62 jSLpZS+v0
NEXのムック本まだ？
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 23:08:19.02 nRwneuKY0
>>316
つ URLﾘﾝｸ(www.genkosha.co.jp)
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 23:13:17.46 iGCXD+qT0
何というか、一度しかない貴重な人生無駄な時間を費やすもんじゃない。表に出ろ！そして写真を撮れ！
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 23:13:27.95 dWDpN0VS0
55-210mmが全く話題に上らないなぁ･･･。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 23:34:25.56 yrb2Ey1t0
俺も１０万円以内ならツァイス買うよ。
この際Ｆ値はどうでもいい。
あと、コンパクトな沈胴ズームが欲しいな。
常用レンズにしたい。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 23:42:25.29 9pwsUZ1n0
>>319
55-200じゃね？いずれにしてもNEX3/5に対して大きすぎ
標準ズーム+αの大きさが限度だと思う
沈胴ズームはレンズ内手ブレ補正では難しいだろうな
手ブレ補正なしの広角ズームならもしかして…
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 23:46:47.33 yrb2Ey1t0
>>321
補正レンズのスペース取れないですか。
なるほどね。
買うのは初心者だろうから、手ブレ補正がないとつらいかもね。
そこはsonyの技術で何とか・・。
323:あぼーん
あぼーん
あぼーん
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 23:57:55.98 nRwneuKY0
>>321
これを信じれば55-210mmだね。
URLﾘﾝｸ(www.dmaniax.com)
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 00:04:02.95 J10i2zdj0
>>324
40mm f/2 OSSってのが楽しそう。手振れ補正つき良いね。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 00:11:28.48 gtYRAyS60
>>322
初心者は三脚で撮ること。
327:あぼーん
あぼーん
あぼーん
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 00:35:23.37 Khxw913N0
55－210はEレンズとしちゃ大きいけど
一眼レフ用のよりは小さい
それでいて性能がでている（とする）ならば
それは喜ばしいことではあるでしょう。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 00:37:45.92 WrYJwkO/0
>>326
やだよ、めんどくさい
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 00:43:13.31 Khxw913N0
ワロタ
まったくだな
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 00:50:18.71 xxm+guka0
>>329
手ぶれ補正は補正しているわけだから、いい写真が撮れるはずがない。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 00:53:05.41 xxm+guka0
>>328
NEXは一眼レフじゃないのですか？
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 00:54:52.63 Khxw913N0
珍しい。天然モノだ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 01:07:11.14 FKIxWAYB0
たしかに、なかなか見れない天然素材だな
全力でかわいがってやりたいが眠いので寝るw
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 01:56:29.20 /ZUqln9yO
>>329
じゃ静物風景でも連写で
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 02:08:21.31 /WUMg+0F0
>>334
だからトーシローは困る
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 03:05:37.98 MoKwQhyY0
レフの話題にはワロタｗｗｗ
NEXならミラーショックないんだし、
しっかり撮りたい時なんか三脚の魅力激増じゃね??
マウントアダプター＋αレンズで、
レフ機持ちからするとかなり裏山画像を想像してしまうｗ
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 03:50:52.42 jld5797hP
2秒タイマーつけてくれんかなぁ。こんなんすぐつけられるだろうし
連続シャッターで代用してるけど、いちいち消すのめんどい
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 03:52:29.61 DJJ4Aq5P0
家電量販店でハイアマクラスの一眼レフいじってみたけど、AF速度がケタ違いでびっくりした。ミラーレスはよく動体追尾がよわいって言われるらしいけど、あのクラスになると、動いてる被写体をあの速度と精度で捉え続けてくれるってことなのかしら。
逆に言えば他に関して、レンズ以外でミラーレスとの性能格差がはっきり出るところってあるの？センサーはAPS-Cならそれほど大差はないよね。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 03:53:16.01 pR8VxtNl0
え？2秒タイマーついてるじゃん
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 04:08:55.73 1Rx2tsxu0
>>338
意味がわからない
2秒セルフタイマーならついてるし
ボーグの中川さんか？
2秒インターバルタイマーなら
サードパーティーでリモコン式のがあるから
NEX-5なら使える
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 04:12:05.87 jld5797hP
え、何言ってんの無いじゃん！
と思ってもう一回見たらオプションとかあったのか･･･。
ありがとう、ありがとう。そしてごめんよソニー
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 04:35:11.67 pR8VxtNl0
オプションが結構気づかないんだよねｗ
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 06:41:03.45 8LUZAMhT0
ソニーはオプションの売り方が下手なのかも。
NEXのレンズ意外と出てこないし。
345:あぼーん
あぼーん
あぼーん
346:あぼーん
あぼーん
あぼーん
347:あぼーん
あぼーん
あぼーん
348:あぼーん
あぼーん
あぼーん
349:あぼーん
あぼーん
あぼーん
350:あぼーん
あぼーん
あぼーん
351:あぼーん
あぼーん
あぼーん
352:あぼーん
あぼーん
あぼーん
353:あぼーん
あぼーん
あぼーん
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 08:41:29.89 GRl9Tpu70
削除人お出ましかあ
355:あぼーん
あぼーん
あぼーん
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 08:48:52.08 g0aDGz740
サッカーのロスタイムみたいに
削除人があぼーんした数だけレス上限の１０００に足してってくれればいいのにな～
357:あぼーん
あぼーん
あぼーん
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 09:25:21.08 HV7tCCNe0
この板（dcamera）だけ iPhone の書き込み禁止にするとかできないのかな？
デブPは精神障害者みたいだし、そのぐらいやってもいいと思う。
ところで、NEX-3を買いました。
標準ズームはでかすぎるので使わないかと思ったら、実際は標準ズームしか使ってない。
このレンズの性能が悪いという意見あるみたいだけど、これ結構いいよね？
広角の方は画角が使いづらくて使わなかった。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 09:40:10.07 3wOp02Qq0
>>358
C3だけど標準レンズかなりよいですよ。2chや価格の意見は全く信用できない。自分で買って試すしかないですね。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 09:42:44.06 yg6+EALW0
せっかくの休日なのになにしてんだこの人…
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 09:45:22.64 8RSyA+Ja0
>>274
つまらない煽りをする奴がいたからだと俺は思う。
362:あぼーん
あぼーん
あぼーん
363:あぼーん
あぼーん
あぼーん
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 09:58:47.66 UTB/ThkD0
豚がまた熱暴走してるのかｗ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 10:04:23.81 Khxw913N0
ご本人様のご忠告であらせられるぞwww
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 10:06:43.90 WnOfcT++0
M.ZUIKO DEBUTAL 17mm F2.8およびLUDEB P 20mm F1.7 ASPH.は、
人生のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみしか見当たらない。
一方、ID:B7OhCysj0は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず人生全域で生活感の低下が見受けられるほか、
周辺部の知能の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
20世紀までのプリントならさほど気にならないが、
たくさんコピペするだけの人生は辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
合掌
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 10:07:25.24 syvr3Q820
>>359
もともと標準ズームの評価は悪くないよ。
16mmパンケの評価が悪かっただけなのを、まるでNEXのレンズすべてがそうであるかのように
「NEXのレンズはよろしくない｣と喧伝しまくるアンチのおかげで悪い印象が付いてしまっただけ。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 10:38:24.33 s4SsKZB80
>>358
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 10:50:00.13 imS3JijgI
こいつを単なるAPS-Cのセンサーのカメラとしてみたら
どのくらい良いもんなんだ。RAW撮りが前提で被写体は室内静物。
こいつのマウントのレンズには興味がない。(アダプタで用意出来るから)
レフ機と比べても室内静物なら違いない、とか
なぜかレフ機と比べると解像してないとかあったらおせーて
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 10:59:43.60 s4poH3RVi
>>367
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 11:01:58.47 s4poH3RVi
>>369
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 11:09:41.49 JMVXEgLn0
>>358
18mmはさすがに歪み大きいけど、
24mm位にちょっと回せばいい写真撮れるよ
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 11:28:49.48 jld5797hP
>>369
単純に吐き出す画質で言うなら、(定価ベースで)同じ価格帯のレフ機くらいの性能はあるだろうな
高感度方面じゃAF抜かせばそこらのよりも断然強いし
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 11:46:11.20 6qKdT1L10
>>369
RAW撮りが前提で室内静物、しかも専用レンズを使わないのであれば
このカメラを選ぶ理由もないような気もするけれど、それはともかく。
同一レンズを使えば、撮れる絵はAPS-Cデジと変わらないよ。
Lightroom使っているけれど、調整耐性もAPS-Cデジと変わらない。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 11:56:47.81 jrKF8lCe0
トランスルーセント付のAマウントアダプターってホントに出るのかな？
出るとすれば結構大きくなると思うし、レンズ駆動用バッテリーも
別に搭載しないとNEXの電源容量では足りない気がする・・・。
でも、出たら凄いな。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 11:59:45.09 RxQXlVuC0
>>369
>>374
やはりネックはレンズ。
これに尽きる。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 11:59:55.06 YeEtr/OcP
>>375
大きさはほとんど同じじゃね？
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 12:03:39.52 RxQXlVuC0
厚みは同一だろうjk
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 12:05:33.42 ONSVXUTY0
>>377
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 12:22:57.42 ONSVXUTY0
>>378
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 12:26:05.11 ONSVXUTY0
>>376
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 12:30:53.43 ONSVXUTY0
>>375
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 12:33:17.44 ONSVXUTY0
>>374
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 12:35:31.08 ONSVXUTY0
>>370
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 12:37:33.14 ONSVXUTY0
>>367
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 12:52:47.59 ONSVXUTY0
>>366
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 12:55:39.16 ONSVXUTY0
>>365
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 13:18:29.34 H1GLpazS0
標準ズームは悪くないよね、他社キットレンズと比べても。
16mmも周辺の流れがひどいのはたしかだけど、中央は開放から悪くない。
どちらも他社のようにカメラボディで歪曲＆倍率色収差補正すれば、
さらに良くなるだろうけどソニーはやらないね…コンデジではやってるのに。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 13:22:45.78 ONSVXUTY0
>>364
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。
周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、
大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 13:28:09.28 aeJX85V70
>>388
現実
周辺コントラスト 7%www
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
周辺コントラスト 51%
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 13:30:20.59 dd8IRKNT0
駄作を量産されてもなあ
それこそ人生の無駄>>318
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 13:35:01.51 RxQXlVuC0
APS-Cミラーレスはほかにないので写りの比較対象とすべきは一眼のキットレンズと考える。
そうすると決して褒められたもんじゃないなあってことになる。
標準域で歪曲が最大とか非常に珍しい、余所では普通やらないような設計。
それでいて他社なら当たり前にある歪曲補正はカメラにも付属ソフトにも無い。