11/09/03 14:01:06.20 po+PDty00
>>811
売れ行きに恐れなしてネガキャン惨めw
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 14:06:52.64 vIiCR7+G0
>>812
ネガティブというより、これまでの実績があるから半年待ちで
巧く買いたいって一般心理。早く入手したいのが人柱真理
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 14:07:05.37 TrT0jO4j0
>>810 中身も色々違うのだから外装に付けて悩みの一つが解決するならそれでいいかと
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 14:12:24.98 DmNA7CcU0
モデルチェンジはエントリー機種が年一回、ミドルが二年に一回、ハイエンドが三年に一回くらいがいいよね。
せっかく買ってもすぐに陳腐化したら悲しい
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 14:13:04.49 plJazyER0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
動画でこれだけ撮れればいいと思うけどね。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 14:32:26.86 p7YZYy6o0
AF早いんだけど、凄く迷うね
動画は噂のコンニャクってか
GF1持ちだったけど、こいつは酷い
黒本体の質感は良い
バリアン液晶折れそうだけど便利
液晶は暗め
動画は使わないようにするけど
パナの新レンズが無意味になっちゃうな
ファームで改善されないかなあ
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 14:44:47.75 YPpdSh/R0
>>816
コンニャクってますが・・・。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 15:01:30.98 QdXK8GKR0
素直に動画使う人は、パナなりNEXなり買えばいいんじゃね？
静止画の機能も写りも、オリが飛び抜けていいわけじゃないんだから。
何も悩むことないと思うぞ。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 15:04:49.03 6sRwILv60
>>819
>パナなりNEXなり買えばいいんじゃね？
ふたつともコンニャクが出るだろ。
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 15:06:34.93 y1DppGP+0
パナMos使ってる限り、固有の問題は解決不能だよ。今頃になって、やっとこさグローバルシャッターに
対応するための特許が出た所だ。長年、CCDを使って来たから、主流になってるはずのMosに対応させ
るのが大幅に遅れちゃったんだろうね。
本来、スチルカメラに動画性能は必要ないんだけど、他社が対応すれば、付いて行かざるを得ない。
ましてや、ミラーレスはデラックスコンデジで有る訳だし、なんでも全部入りに作っておく必要が有った。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 15:17:16.09 QdXK8GKR0
>>820
そうなの？
ミラーレスの中でもオリンパスだけが酷いって、どっかのスレで言われてたんで鵜呑みにしてた。
俺は写真しか使わんから比較さえせずにオリンパス買ったけど。
それじゃあ、動画専用買うしかないねえ。
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 15:19:00.11 TiixByKS0
ビデモももうＭＯＳなんだろ？
ＰＥＮもＰ３から目立つようになったってのは画素数による処理速度の問題なのかね
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 15:22:28.62 efEw1pXD0
いや、GF1とかG1ではそれほどコンニャク気にならなかったぞ
PEN1もPEN2も今回ほど動画は批判されてなかった
PEN3から明らかにおかしくなってるプルンプルンさ
今回の電子補正が悪さしている気がする
メーカーも仕様って態度だし、ファーム改善も望み薄だな
黒と黒レンズ、めちゃくちゃ良いんだよ
画質も良いし（AFは早くてバカだけど）
良いカメラだけに、AFと動画が残念すぎる・・・PEN2の動画でよかったのに
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 15:22:43.47 yLMqRDTq0
>>822
手振れ補正がボディ側にあるからでしょ。
パナの手振れ補正つきレンズにすればマシになる。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 15:31:11.05 W69gSi3S0
>>807
オリンパスのソフトでアートフィルター使うのは他社カメラで撮影したRAWじゃ無理ですよね？
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 15:34:10.34 QdXK8GKR0
>>825
へえ、動画のときは手ぶれ切っとくものだって、これまたどっかのスレで読んだんだけど。
まあ、俺は動画つかわんから関係ないけどね。
つうか、動画にこだわる人多いんだなあ。
言い換えれば、Penに動画性能を求めてる人が多いってことになるんだけど、本当か？
まあ、2ｃｈの声の大きさなんてなんの参考にもならんだろうがｗ
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 15:37:47.87 5I1VzCaD0
E-Pのほうのスレもここも、kakakuそうだけど
異常な程動画性能の悪さを擁護するのが逆に不思議だぜ
というかまぁ、擁護こそ少数の声がデカイんだろうけど
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 15:48:34.88 S2nzteqFO
あーあ、買っちゃった。
でもコンデジからの飛び付き組だから、何をレポすれば良いか分からん。
取り敢えず、あす試し撮りに行ってくる。
あ、オマケの小冊子には、オートモードでもボケを調整出来るってことと、アートフィルター使えってことだけ書いてあった。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 15:59:02.87 B+kd/cUa0
個人的にはPENの動画はオマケ程度。ほとんど…というか全く使ってない。
買う前は結構気にしたけど、杞憂だった。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 16:12:10.97 S2nzteqFO
オマケのショルダーバッグのサイズ、幅24高さ20奥行き10。
本体レンズ込みで幅11高さ6.5奥行き9。
小ささと軽さで選んだのに、バッグ大きすぎ。
せっかくのノベルティなら、商品に合わせたの作って欲しい。
大きいので良ければKissの入門機買ってます。
mont-bellで小さいバッグ探してこよう。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 16:13:52.66 TiixByKS0
>>828
声がでかいのはどっちもどっちででかい奴がいつかどうかだろうが
実際他機種と比べてどうなんだろうか
昔はニコンでコンニャクがひどいって話が出てたけど最近は聞かないし
今はレフ機でも普通にある機能だしどの程度のレベルなのかは気になるとこだなぁ
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 16:29:24.46 imzNFzob0
>>816
きっちり三脚使って手ブレ補正切って撮ればそれなりに撮れるかなぁ？という気もするし、
出てくる絵は非常に好きなんだけど、やっぱりコンニャクだけは…。この映像でも、
女性の像のアップはぷるんぷるんしちゃってるでそ。あとは高層ビルがまっすぐじゃないとか。
ファームアップで改善されるんならほんとにすぐ買いに行くぞ。水中で使いたいから、ハウジング
のリーズナブルさとかではオリが一番だし。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 16:40:54.29 QdXK8GKR0
>>833
あきらめたほうがいいよ。
昔から動画は酷いって言われていて（他社同価格帯がどれほどか知らんけど）、
このまんまなんだから、これ以上良くする気はないと考えないと。
何か足りないのは、軽量安価であることの反面。
動画はおまけって割り切って買わないと、後々このスレで愚痴ることになると思うよ。
つか、俺としては、動画性能求める人には買ってもらいたくない。
スレが機能しなくなるしｗ
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 16:59:24.07 plJazyER0
おまいら尻青杉。おでんにはこんにゃくがつきもの。こんにゃくのないおでんなんてクリープのないコーヒーみたいなもん。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 17:04:14.93 p7wQcUO/0
ぺぺんぺんぺん
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 17:05:35.78 KmCFkfe10
コーヒーはブラックだろ
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 17:07:02.99 y7JNQUJe0
黒レンズキット買ったー！
ついでにVF-2も買ったよ
VF-3の小ささとロック機構に心動いたけど、ヨドで5000円割引されると
数百円しか違わないから、VF-2にしちまったｗ
でも14-42はパナ14-45持ってるから不要だったような気がする
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 17:27:03.63 DV+vb5jJ0
>>835
クリープなんて偽物だぞ
普通はブラックかミルク（牛乳）
広告に騙されやすいタイプですね
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 17:29:39.42 B+kd/cUa0
>>838
PL3ですか？
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 17:40:15.24 efEw1pXD0
動画は今まで使い物になっていたのに、PEN3で欠陥レベルにまでなって
しまったから、価格でも批判されてるだけどな
パンフにもきちっと「コンニャク現象は仕様です」って明記した方が良いw
>>838
パナのレンズ使うと、AFにイライラするぞw
PEN3にはPEN3専用のレンズ使う方が良いよー
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 17:44:47.84 y7JNQUJe0
>>838
うんPL3
>>841
そうなの？パナレンズなら早いって思い込んでた…
後で実験してみよう
まだ充電中なんで、今はGF1+14-45でPL3撮ってみたりｗ
手持ちの9-18や20、45-200と合わせて楽しんでるｗ
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 17:47:45.54 y7JNQUJe0
そういやパンフと違ってPL3赤はちょっとパープル寄りの赤だった
個人的には残念
意外と白の質感は良かった
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 17:50:51.99 j8DMtdoB0
E-PL3購入。レンズキット69800円。
だが在庫なく発注になった。
E-PL3に関しては、1週間くらいの納期で決め手になったわ。
E-P3でも良かったけど、納期が2週間以上と言われたらな…
連休の海外旅行に間に合わせたかったのでね。
ちなみにE-PL3の液晶は残念な感じだ笑。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 17:51:38.99 bNuEAn+S0
>>808だが俺も買って来たぞ
最後までP3と迷ったがサイズ、連写性能、モニターでPL3にしたよ
846:sage
11/09/03 18:38:38.46 04wPXXgw0
量販店でシルバーのE-PL3をさわってきたが、外観はボディーが薄くなって
思ったより質感よく良いね。
液晶も向きを変えられて便利だが、普段撮りの4:3にすると画面が相当小さく
何だかなって感じで残念。
あとメニュー画面が白っぽくて字が小さく老眼入ったじじいには使えない。
E-PL3を見てOLYMPUSの本命はこの後出るE-PM1だと思った。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 18:53:34.06 khwY0Gr70
>>846
俺の本命はPM2が出て投売り状態になったときの底値のPM1だｗ
きっと来年春あたりだよね♪ 我慢して待つぞ～
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 18:54:35.53 b+6zzFeD0
>>846
そのとおり、本命はE-PM1のはずでしたが、X14-42がパナから出ることになって、
GF3ががぜん対抗機としてこわい存在になってしまいました。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 18:57:17.81 QKfRMrh50
同マウントで敵対心持つなよw
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 19:01:35.87 b+6zzFeD0
もう、助け合わなきゃならない弱いマウントじゃなくなったんだ。
戦い開始だよ。
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 19:08:58.91 fc8K+zEhO
レンズの外観と言うか質感が安っぽいのを何とかして欲しいな
プラモデルみたいだ
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 19:10:50.36 W69gSi3S0
16:9でしか撮っていない私は異端児？
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 19:19:45.39 u2ingaoA0
広角好きなのでトリミングはないな。
マルチアスペクトなら16:9は魅力であるが。
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 19:20:32.35 2tE0NhQK0
>>799
このグリップどうやって装着してんの？
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 19:37:07.58 yLMqRDTq0
>>854
接着テープw
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 20:07:46.00 3iCNQciI0
>>855
そんなキャノンの安物レンズみたいなことを我等がオリムパスがするわけないだろｗ
しかしキャノンの部品が両面テープ接着だった・・・って話は笑ったなあｗｗ
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 20:10:33.23 3X90qAiB0
両面テープを馬鹿にするでないぞよ。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 20:13:18.86 nDIzJGXz0
つか両面テープは割と普通に使われるぞ
>>799、説明文がキャノンOLYMPUS E-PL3とか書かれてるな
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 20:29:21.35 yLMqRDTq0
>>858
両面テープ接着といえばキャノンw
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 20:44:10.70 3X90qAiB0
“tape” it possible with CANON.
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 20:51:59.22 SKXMK7WTP
両面テープでも良い。剥がれなければw
カメラのグリップ部分のゴムの貼り付けも似たようなものだよ。
出来の悪いのは剥がれてくる。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 21:36:13.87 tCPpLW5f0
>>799
お、これ良いかも。
黒しかないのかな。
ボディと同色じゃないと、カッコ悪い気がする。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 21:39:16.89 QKfRMrh50
シルバーに黒も合うでしょ。
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 22:13:12.11 63QlkY9M0
シルバーに体調が悪そうなウンコ色のグリップ付けてた黒歴史
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 22:20:48.60 pUaYFAoa0
おい発売日だろ
他社の両面テープで盛り上がるなよ
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 22:29:22.61 nuzTjyE50
>>862
逆にシルバー×シルバーの組み合わせは、色味とか仕上げの差でちぐはぐになりやすいよ。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 22:33:13.31 tCPpLW5f0
>>866
なるほど。
でも、自分は赤か白が欲しいんだ、、、。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 23:00:37.87 u2ingaoA0
発売日って言っても台風ですぜ 普通受け取りには行かないでしょ
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 23:02:14.08 UX0JgqEg0
シルバーP3/PL3に12mmF2.0をつけると、色味と仕上げの差でちぐはぐなんだよなーorz
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 23:05:33.31 i39QHwH10
首都圏は台風避けてったよ。
それと同様に本命であるPM1狙いの人はPL3避けるでしょ。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 23:14:27.18 DtxjIvsa0
>>869
ブラックのPL3には似合うよ
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 23:16:13.18 DtxjIvsa0
>>870
PM1が本命な人が多いのかな？
俺は操作系がコンデジちっくだからPL3にしたんだけれど
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 23:20:24.16 DmNA7CcU0
>>868
関東はそれ程激しくないし、
レポート少ないな～
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 23:21:43.39 z8LivjP40
なんかネット通販で在庫無いところが多い気が
Amazonも入荷して無いし、あんまり生産できてないの？
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 23:25:27.74 y7JNQUJe0
ヨドでは全色普通にあったよ
あとP3のカスタムグリップ（べっ甲とか）や
レンズキャップがずらっと並んでいるのはなかなか見ごたえあった
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 23:26:18.00 ykDYmoym0
金のある人はE-P3とE-PM1かさらに小さなコンデジとの２台以上で使うだろうから
E-PL3は金の無い人向けだな
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 23:33:09.88 6CgbEyti0
商売の常識として、本当に売りたい決め弾は一番最後に出すよね。
誘い球に手を出すようなバッターが居ればそれはそれで美味しい。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 23:35:34.41 y7JNQUJe0
どういう流れに持っていきたいんだｗ
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 23:40:58.19 UX0JgqEg0
>>876
本当に金のある人はE-P3とα900との2台体制とかじゃないの?
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 23:41:28.66 Bpqt+lnt0
流れ的にはPM1の発売を前倒しして来週にしてほしい。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 23:47:19.76 u5Ii5ySV0
PM1は液晶が稼動しないからPL3の方が好きだな
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 23:52:33.05 2tE0NhQK0
とりあえず目の前のPL3に対するネガだなw
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 23:55:54.17 InFKZIOO0
ネガに受け取るかどうかは受取手の立場次第だねぇ。
オリンパス販売促進部としてはネガと受け取るのかも知れないけど
消費者としては良い物を後回しにする販売戦略は好ましくない。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 23:59:16.11 3eFyc8Cq0
実機、秋淀で触って来た
シルバーがいいなあと思った。
質感はあんなもんだろ。悪くないよ。
それより、背面の液晶！
ひどくないか？見にくすぎる
あの液晶だけで買う気なくなる
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:01:02.93 UX0JgqEg0
PM1は、サイズと重さ以外で、どんな点がPL3より優れてると考えられてるの?
URLﾘﾝｸ(digital-faq.olympus.co.jp)
ここ見ても、優れてるところを見出せないのだが
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:06:41.26 7ES6Rozm0
秋葉のヨドバシでPL3触ってきたけど、AFまじはええｗ
35点エリアAFとFAST AFでかなりよさげな感じだった
とっさの動きにも対応できそう
チルト式の液晶パネルも、かなりの角度まで動かせるから
極端に明るい所か、暗い所で液晶の光を漏らしたくないってんじゃなきゃ
VF2つけなくても平気じゃね？って感じだった
店内だったから明るい所の感想はあてにならないけど
これは在庫残ってるうちに買っちゃいそう…。思ってたより良かった
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:11:24.88 N1KjdhwC0
P3かPL3か迷う(´･ω･`)
タッチか可動式か
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:15:38.95 1cFS7bEy0
グリップ感、大きさ、デザインは関係ないの？
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:17:05.37 jMgdSeXF0
>>887
店員さんにP3のタッチ操作の実演もしてもらったけど、
あれはあれですごいね。動いてるものをとっさに撮るのにすごくよさげだった
というか、店員さんの機能の実演がめっちゃ分かりやすくてさすが秋葉のヨドバシって
感じだった…。やっぱ地元のビッグとは一味違うわ…ｗ
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:23:12.33 Wvt0lO1q0
>>889
店員っていうかOLYMPUSからの出向だろ
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:23:21.27 LEzbPrKQ0
>>889
あの、触った所にピントが合う！
もしくは、写真がそのまま撮れる
しかも合わせるの超早い
ってすげーよな。
iPhoneも操作性同じような感じだけど。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:24:16.68 N1KjdhwC0
>>888
そこは気にならない
>>889
俺に使いこなせるか・・・
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:26:06.65 LEzbPrKQ0
>>890
俺よ秋淀いって来たけど
店員だったとおもうが
オリなら服がオリだろ？
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:27:03.06 jMgdSeXF0
>>890
ああ、なるほど。なんか説明の仕方とか実演の仕方がやたら洗練されてたもんなぁ
普通の店員じゃああはいかんよな。そんくらい見事な説明＆実演だった
>>891
タッチのは倦厭してたけど、あの早さはすごいね。ちょっとぐっときた
ただ、動く被写体をよく撮るんじゃなきゃいらないとも思ったｗ
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:28:53.37 pgdi/cxh0
秋淀はほとんどがメーカー出向でしょ
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:35:51.17 sXu3Bpid0
外国人含め色んな客が来そうだから店員もそれなりにレベル高いかもな
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:38:14.71 9x7OECH90
黒買ったけど、液晶は手持ちのGF1と比較して表示面積が1周り小さいなｗ
ただ横の余りに多くの情報を表示するから、画像と重ならないのは良いかも
液晶自体の色とかは特に悪くもない印象
高感度は本当に同じ12Mとは思えないｗ
GF1が糞だったのは分かっていたけど、ISO800が本当に綺麗になった
ちなみにGF1にパナ14-45mmとオリ14-42mmⅡを付けると
明らかにパナレンズがAF早いけど、PL3に付けるとあまり大差無いように感じる
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:49:23.14 Jv3FeYX90
PM1にレッド追加してください。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:52:27.57 K25fHBjt0
e-pl3買ったか？
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 00:54:27.21 LEzbPrKQ0
>>898
女子カメラ笑 狙うなら
最小モデルに赤系入れとけよなあ
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 01:10:38.24 Otw+LWZO0
オサーンだけどせっかくだから俺はこっちの赤いカメラを選ぶぜ！
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 01:25:18.68 9x7OECH90
もっとシャインレッドみたいな鮮やかな赤かと思いきや赤紫だったでござる
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 01:29:52.55 zIr097v40
アキヨドで触ってきた
液晶が出っ張ってるせいでボタンとか押しづらかったけど持ち方のせいだろうか
十字の左もひっかかって押しにくかったしいまいちだったかな
ＡＦとかＰ３と同じ感じでよかったんだけど
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 01:47:02.28 tK7HyfSX0
>>903
ボタン類は小さいしモニター邪魔だし押しづらいな
でもまあ慣れかな？
再生と消去ボタンはニコンの一眼と同じ位置で違和感なく使えて良かった
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 01:52:31.42 9x7OECH90
確かに十字左はちょっと押しづらい
まあ許容範囲
それより再生と消去ボタンの位置が慣れない…
と思ったら>>904みたいな意見もあるから、これこそ慣れか
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 03:59:29.15 AlvuTwGN0
>>901
越前乙
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 06:20:56.44 tK7HyfSX0
PM1の方がボタンは押しやすいだろうね
ホイールも回しやすそう
ただ消去ボタンが無いのが気になるが...
どうやって画像消すんだ？
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 07:07:37.47 Gbt+Ganz0
電池を抜く
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 07:38:45.87 5+hpzGC50
箱を開けると、BLS1ってたくさん書いてある
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 08:36:05.84 LObRsJEf0
>>894
タッチレリーズはビックリするくらい気持ちがいい。
慣れるのはすぐだし、病みつきっぽくなるw
PL3も液晶チルトとか連写とかイイよね
そっちも欲しいなあ
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 09:13:00.47 7HRM/mmZ0
>>885
言ってるとおりサイズと重さ以外ない、というよりそれに勝る武器はないと思う
初めてPENシリーズを買うならたしかに機能面で物足りないかもしれないけど
従来機を持ってる人なら、もっと小さければコンデジ替わりになるのに・・・
と思ってる人多いんじゃない？
そう思って俺の場合メインはAPS（EOS）だが小さいカメラを求めてオリに手を出し
E-420→E-P1→E-PL1→（E-PM1）と理想に近いのが出るたびに折りの餌食になってるw
個人的には常時携行するには今までのPENよりやっぱりもう一回り小さいと嬉しいと思う
PM1＋パンケーキなら我らオヤジ御用達のセカンドバッグに今までよりかなり余裕で入りそうだし
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 09:23:03.51 AlvuTwGN0
>>907
菅だけど、液晶タッチじゃないかな？
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 09:25:08.53 LObRsJEf0
>>912
菅はもう嫌だw
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 09:27:23.45 fx5NKGIN0
PM1がいいかなとか思ったけど
なんかちょっと残念なデザインだな
PL3からわざと劣化させている感じがするな。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 10:19:56.02 Gbt+Ganz0
>>913
どじょうはだめだろ普通w
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 10:30:47.34 iNiigsoB0
>>914
前面同じで厚さが減ってVF-2かVF-3をつけたとき顔を液晶パネルの
接触が気にならないのがE-PM1と妄想中
つか、PL-1の液晶がE-620みたいに使用しないとき裏返しできるなら
(重量と引き替えになるだろうけど)オレにとっては理想
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 10:40:36.29 8llO7LOT0
P3持ちだけど今回は見送ってＰＭ1狙い軽いのがいいね
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 10:42:15.06 gy8Hsb4U0
Qは？
軽いよ
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 10:46:44.30 LObRsJEf0
>>918
論外、出てけ
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 10:49:02.02 LObRsJEf0
>>918
Qスレの連中は胸糞悪い
このスレでQだけは出すな
NEXの方がマシ
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 10:56:55.34 yqab0yRK0
>>918
ペンタ厨出稼ぎ乙。
8万もするコンデジなんかに用は無い！
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 10:59:40.17 rBegM97I0
背面液晶の輝度が酷い
動画がこんにゃく欠陥レベル
AFが迷いまくり
付属レンズ以外はもっと迷いまくり
改善されたマイナーチェンジが
半年ごとにでてきそう
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 11:07:14.05 MRLmbjGk0
PL3発売日の昨日、PL2買って来ました
後悔はしていない
ところで、PL2が「カメラ女子コーナー」に陳列されてたんだけど、
男性にはあんまり人気がない機種なのかい？
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 11:18:56.93 oznhohYH0
ミラーレスはおしゃれっぽく女性に売りたい戦略
でもむしろ男がサブに買うのが多いかもしれない
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 11:37:57.95 MRLmbjGk0
サブかぁ…まぁ初デジ一だしいいかｗ
デザインも、自分にはどストライクだったんだよ
ちなみにシャンパンゴールド
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 11:56:21.40 /He6jMqZ0
>>925
まわりの反応とか会社の売りたい戦略なんて
どうでもいい
お前みたいな買い方が一番しあわせだし
本来の姿だよ
カッコイイから買う！なんの問題があるんだ。
チルト液晶の使い勝手でもレポートしてくれ
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 11:57:20.19 /He6jMqZ0
あ。2か
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 12:03:08.19 Cyx9sx+d0
笑わせんなｗ
で、2だったら>926はどのように訂正されるのか待ってます。
929:790
11/09/04 13:31:56.48 QA0d61j10
つい近所の店に行ったらE-PL1s投げ売りされてたから買っちゃった。まぁ、しばらくこれでいいか。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 13:48:20.84 rmU0olGG0
PL3を見に行っただけのつもりがWズームが\89,800で、さらに下取\5,000だったので思わず衝動買い
おまけに専用バッグ、革ストラップ、4Gメモリにクロスまでついて来た
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 14:32:05.68 cXn8ZdB4O
どこ？
うらやましす
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 14:39:12.62 andk3rnS0
ペンタの一眼がいい加減古くなって来たので（K100D）カメラとレンズ売って、
PL1sに替えようかと思うんだが、どう思う？ ペンタの新しめのボディー高いし。
最近、ペンタ一眼は軽めだとはいえ、持ち歩きがめんどいのでほとんどコンデジしか使ってない。
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 14:41:22.33 6hSa/vn00
レフ機が欲しいって局面もあるかもしれないから
K100売らずに残しておけばいいじゃん
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 14:45:13.93 andk3rnS0
>>933
やっぱ、そっちの方がいいかね。売っても雀の涙だろうし。サンクス。
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 15:00:09.69 RbOAkoGN0
>>932
おまえがQ買わなくて誰が買うんだよwww
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 15:04:21.51 p8UsuQeVP
物欲に負けて、E-P3ゲットしたぜ。
インドカレー屋で眺めてたらインド人の店員にファーストショット奪われたぜ。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 15:05:39.26 p8UsuQeVP
間違えてPLスレに書いちゃった。すまん。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 15:13:49.70 6hSa/vn00
インド人にファーストキッスを奪われたのかと思った
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 16:08:04.86 andk3rnS0
>>935
Q高いもん。勘弁。
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 16:22:58.53 B1wNkoZp0
>>936
優しくしてくれたかい？
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 16:25:04.87 andk3rnS0
インド人にお尻のファーストショットを奪われた？
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 17:06:13.26 C2+wZZwp0
>>939
QよりはずっとPL1sの方が満足度高いと思う。安くなってるし買いだよね。
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 17:21:22.45 andk3rnS0
>>942
背中押してくれてありがとう。
PL1sのダブルズームキットの中古を買おうっと！
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 17:37:20.06 tK7HyfSX0
中古かいっ！！
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 18:04:34.36 VYmlPCs70
レンズ交換式の中古なんて、よく買う気になるなぁ・・・
センサーに傷がついてるかもしれないし、
カビが生えているかもしれない。
カビ付きレンズで使ったかもしれない。
前のオーナーが、防湿庫できちんと保管していたのなら別だけど。
そんなこと店で買ったら分からないし、オークションならなおさらだ。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 18:29:47.52 mxvpm1qh0
箱がデカイなと思ったら、へんなバッグがついてきた
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 18:35:15.42 htRYUV300
>>945
店なら現物確認できるよ
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 18:36:15.70 jMgdSeXF0
だいぶ迷ってたけど物欲に負けてE-PL3シルバー ダブルズームキット買ってきた
買ったのは地元だけど、秋葉原ヨドバシの店員さんの
説明と実演があまりに良すぎて、思いっきり後押しされた形になった…ｗ
URLﾘﾝｸ(www.img5.net)
おまけのバッグ、けっこう質感良くて使いやすいかも
マジックテープのびりびり音はいただけないけどｗ
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 18:37:20.84 jMgdSeXF0
あ、ちなみに画像はiphoneで撮ったやつです。誤解されないようにいちおう補足
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 19:04:06.85 boJllnf70
ハンドルをとられた？
ハイドロプレーニングか
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 19:07:28.22 BKyF5KJXP
液晶が16：9ってバカなの？死ぬの？
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 19:07:35.92 boJllnf70
あれ？テンプレに次スレ立てるレス番指定がないけど950？
スマホだからムリポ
次の人ヨロ
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 19:27:13.12 jMgdSeXF0
次スレ立ててくる
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 19:31:27.10 jMgdSeXF0
あれ。ninja!のレベルまたリセットかかった？ｗ
レベル足りなかった。すまん
立てられる人、↓でお願いします
Micro Four Thirds OLYMPUS PEN Lite E-PL系とPEN mini E-PM1のスレッドです
前スレ
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3/PM1 part 11
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
姉妹スレ
OLYMPUS PEN E-P3/E-P2/E-P1 part49
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 19:33:02.02 57DvIb7H0
>>951
16:9でばかり撮ってる…
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 19:48:16.73 andk3rnS0
>>945
新品の価格ドットコムでも標準ズーム付きで三万切ってるんだね。
この値段だと新品でもいいかも。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 20:08:51.45 dKUAoEUs0
>>954
とりあえず立てといた。
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3/PM1 part 12
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
関連スレのリンク頼む。
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 20:18:07.81 uO9NNEbO0
>>898
つ マッキー赤
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 20:18:24.55 jMgdSeXF0
>>957
サンクス
関連スレのリンクはっといた
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 20:21:18.95 BMLNGJzB0
PL3お触りしてきた チルト液晶の可動具合がイマイチ
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 20:33:21.15 wthcBseq0
>>956
ホントだw
バッタモン屋だけじゃなくキタムラのネットショップでも298000円とは安くなったもんだ・・・
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 20:43:47.53 Wvt0lO1q0
>>961
いくら何でも29万8千円はぼり過ぎだろう
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 20:44:58.36 4/QS+NNF0
>>961
高いな!
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 20:48:29.15 RRW8miFK0
フルサイズミラーレスのレンズキットだとこれくらいか？ｗ
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 20:49:38.22 wthcBseq0
961だがそこまでいじめなくても・・・( TДT)ｺﾞﾒﾝﾖｰ 29800円だわort
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 21:05:47.41 1hbDa3uN0
(´-`).oO(間違いは誰に出もあるよ。泣くことはないよ・・・。）
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 21:11:39.23 tXlul2NB0
きょう店に見に行ったんだが、ガラスケースに入ってて実物を触れなかった
ホワイトの現物と、他の色の塗装見本みたいなのが置いてあったんだが、
ホワイトは塗料を厚塗りした感じ
ブラックはヘアライン仕上げと思ってたが、つや消し塗装っぽかった
シルバーとレッドはヘアライン仕上げだけどクリア塗装がぼってり乗ってる感じで
イメージと違ってちょっとガッカリだった（もっと、金属感があると思ってた）
実物もそんな感じなのかな？実物見た人、感想お願いします
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 21:13:38.08 3JcwOQ4eP
PL3とPM1とどう棲み分けようとしてるの？
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 21:21:50.18 wskjJGAm0
>>967
PL3黒ボディ買ってきた。
967の言う通り、ヘアライン仕上げじゃなくって光沢のあるマット仕上げ?みたいな感じ。
バッテリーはBLS1とBCS1の組み合わせだった。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 21:39:40.21 jMgdSeXF0
>>967
シルバーもご指摘の通り、ヘアライン仕上げの上にクリア塗装のってますね
わりとツルツルしてます。でも指を滑らせようと思うとかなり抵抗があって滑りにくい感じ
金属感はあんまりないかも
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 22:01:32.11 9x7OECH90
レッドとシルバーは前面がヘアライン仕上げ
背面が通常の粒子状に塗装されてたと思う
E-PL2のようなレッドの前面と背面での色味の差は少ないけど、仕上げの差で多少気になる人もいるかも
972:967
11/09/04 22:03:14.36 tXlul2NB0
>>969-970
あ～、やっぱそうなんですね
シルバーも質感がよかったら、候補に入ってたんですが、
ブラック一択かな、もともと40－150mmは黒いの使いたかったし
でも、ブラックもあんまり質感高くないですね
所詮Pの下のPLなのかな
でも、レンズは金属感があっていいですね
まぁ、前のがプラスチック丸出しでしたけど
973:967
11/09/04 22:05:59.16 tXlul2NB0
>>971
じゃあ、XZ-1と同じようにフロントは金属製でリアはプラスチックなんですね、たぶん
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 22:21:49.01 AWPsqWCbi
液晶のアスペクト比が頂けないな。
E-PL3。
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 22:25:06.37 7HRM/mmZ0
>>969
E-420＋E-P1＋E-PL1持ちの俺にとってそれらと共通のBLS1であることの利点は計り知れない
次に買うのはE-PM1と決めてるんだがBLS1とBCS1の組み合わせでありますように・・・
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 22:53:25.26 jMgdSeXF0
液晶のアスペクト比はたしかに横長なんだけど、
両サイドに情報が出るから、画像サイズ4:3で撮る時には
画面に情報がかぶらなくて見やすい印象
個人的にはこの液晶の表示方法は気にいったよｗ
いちおう参考までに。携帯のカメラで暗いけど…
URLﾘﾝｸ(www.img5.net)
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 23:17:04.86 Y2NWXlHU0
表示は良いけどモニターを開いたときグリップしづらいからワイドモニターじゃないほうが良かったんじゃないかな？
モニターを左寄りにして再生ボタンを右に持ってくれば今まで通り右手で殆どの操作が出来るのに…
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 23:26:16.16 T24PkITu0
16:9の方が調達コスト安かったんだよ、きっと。4:3もLサイズや6PW以外ではトリミング範囲が
少な目というメリットも有ったんだけど、現実は2:3素子が多くなり、動画は16:9へ移行した。
ディスプレイですら16:10の筈なのに、パネル流用で16:9が安価に出回っている始末だ。
ま、どちらにせよ、液晶モニタは構図確認程度にしか使えないというオリの伝統は守られている。
自宅で正しく調整されたモニタで確認してみるまで、楽しみが有って良いではないか。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 23:28:51.84 EQaUmQkO0
>>976
F値とシャッタースピードや露出補正も完全に
両脇に入るようにしたら完璧なのになー ファームアップで無理かな
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 23:35:51.34 p+aU+KYCO
>>948 それと迷って結局、EPL2買ってしまったよ。いくらだった？
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 23:37:34.90 zIr097v40
>>976
再生画面もこんな感じ？
あれもかぶりまくりで見辛いのでこれだといいかなと
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 23:39:15.24 zIr097v40
間違った
Ｐ２だけど再生画面で情報表示すると画像は小さくて
拡大すると情報なしなんで拡大で情報ありとかになってるかなぁと
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 23:51:37.61 Pw7V9UrM0
>>968
本当に。
でも、モニターが動くか動かないかと、トレードオフで厚みが3.3mm違いますね。ここをどう評価するかでしょうか。
なにげにfnボタンの有無が使い勝手に大きな影響があるかもしれませんね。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:07:54.97 aRoBnZ7k0
XZ-1といいE-PL3といい、最近のオリは外装が安いと思うんだが。。。
レンズもリニューアルするごとに安っぽくなる気がする。
両方ともいいカメラなのにもったいないよな。
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:19:33.55 R/LEEqFt0
>>980
ビックカメラでWブームキット104800円にポイント10%の、ポイント5%で5年延長保証
で、残りのポイントでレンズプロテクター×2
おまけで一式がぴったりサイズで入るバック（これけっこう気にいった）
発売2日目だしこんなもんじゃないかなー
シルバーは俺が買ったので売り切れだったから、下がるのを気長に待つか
高いの覚悟で在庫あるうちにおさえるかのどっちかだろうね
シルバーは飛ぶように売れてたｗ
>>981
再生画面。わかりやすいように元画像は白とびさせた
で同じく液晶の大きさがわかりやすいようにチルトで液晶を引き出してみた
URLﾘﾝｸ(www.img5.net)
十字の左はたしかにちょっと押しにくいかも。でも慣れの問題な気もする
あと左上に2個並んでるのが再生ボタン(青)・削除ボタン（赤）なんだけど
削除を右手でやらないと削除しにくいのがちょっと難点っちゃ難点
そこ以外は今のとこは不満ないなー
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:21:50.87 R/LEEqFt0
ブームて…。ズームキットね…
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:25:12.09 3pL6QJ2c0
>>975
まあ作る側からしても
同じ方がコスト面でいいな
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:26:33.90 3pL6QJ2c0
フラッシュ可愛過ぎワロタ
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 00:29:40.70 7RJDxvXA0
>>985
あんがと
少ないけどちゃんと情報あるんだね
多少かぶってるけど悪くないかも
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 06:30:11.64 /XLO/jm/0
PL2だけど、購入したその日に
背面液晶の接着面が剥がれたような感じで
浮いていることに気付いた…
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 08:17:28.39 R8z8pEKI0
>>990
ヒント>保護シール
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 12:47:10.49 sHidMIf20
釣り…だよな？
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 13:21:52.81 dre6M3dT0
>>990
君は愛されてる。
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 14:03:06.62 ENO+cBAx0
PL1s用シリコンジャケットって売ってる？
こんなの↓
URLﾘﾝｸ(www.hakubaphoto.jp)
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 16:49:19.66 ad1Zvujz0
>>990
なに、当たらなければ、どうと言うことはない
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 18:17:16.06 ofDCNu8A0
>>990
むしろラッキーだね
きっと良いことあるよ
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 18:40:21.25 6majpEau0
E-P3と比較すると、液晶がだいぶ汚いね。
鮮やかじゃないし、ボヤッとしてて明瞭じゃない。
ここだけが惜しいなE-PL3
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 20:20:36.79 GBh93O4U0
嫌がらせの様なスペックダウンするのがオリンパやからな。
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 21:11:18.62 uwmqfx/T0
でも、P3のOELよりはいいって言う人が少なからずいそうだよね
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 21:12:01.78 G8a9p+S+0
E-P1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。