OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3/PM1 part 11at DCAMERA
OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3/PM1 part 11 - 暇つぶし2ch483:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 10:43:52.58 mzB8M2KU0
>>482
パンケーキ+レッド
URLリンク(www.bestgate.net)

484:468
11/08/23 11:00:09.52 7FA0vElaP
発送されるくさい
New York, NY, United States 08/22/2011 9:38 P.M. Departure Scan

485:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 11:45:18.80 J1/ZLlLv0
週末にPL2パンケーキレッドを尼でぽちったが、
今の尼より安くて>>483の最安値とほぼ同額だったな。
で、さらに40-150mmを1万円で買えるキャンペーンを適用。
ちょっと前の祭よりは2万円も高いが、まあいい買い物ができたんじゃないかと思う。

で、後日PL3レンズキットを買ってPL2ボディを売っ払うとPL3とレンズ3本が手元に残る。
素直にPL3ダブルズームとパンケーキ単体を買うより安くなるはず。たぶん。きっと。

>>484
おめ。届いたらレビューよろ。


486:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 11:54:34.53 1jb1BzDVO
いつの間に公式HPに発売日でてたんだ

487:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 11:58:05.03 UZkba1Ah0
9/3発売
URLリンク(olympus-imaging.jp)

488:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 12:00:35.67 /rhi1B6Y0
発売記念はおでかけバックか…こんなもんいらねーなw

489:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 12:02:33.70 sESnjVBj0
>>486
目ざといねー!情報ありがとう。

PL3 発売日 9月3日
URLリンク(olympus-imaging.jp)

なお、PM1は現状まだ「秋発売予定」表示のまま。

490:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 12:13:59.36 YDG9PXLR0
PL3の発売日が決まって
これでPL1sのよりいっそうの投げ売りが始まるかな?

といってもまだ多くの店の店頭にはPL1s、PL2、PL3、P2、P3が
並ぶ事になるんだな。

491:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 12:18:52.23 Fvv+T4V+0
>>487
ほんとだいつのまに
ヨドバシで予約開始してるね レンズキット\79,800

492:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 12:58:22.23 gcqHisMi0
価格comにも価格情報出てきたな
とりあえずレンズキット71800にボディ62800か


493:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 13:32:00.17 J1/ZLlLv0
これって8/31発売のPENTAX Qにぶつけてきたということなのかな?

URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
URLリンク(camera.itmedia.co.jp)


494:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 13:38:05.83 uMUAAhh70
NEX-5Nにぶつけたんだろ

495:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 15:02:52.83 lGOOrqeM0
1年以内に29800円だね。

オリンパスのたたき売りってのは本当にひどい
昨日量販店でE-PL1sが24800円だったのに
誰も見向きもしないw

496:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 15:10:34.90 n/97lZygi
>>495
それまじか!2台目として普通に欲しいわ

497:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 15:32:52.52 Fvv+T4V+0
>>495
レンズキットなら普通にほしい

498:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 15:43:36.50 zi8iEr7T0
コンデジよりははるかに使えるだろうに。

499:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 16:16:26.71 FxBxfEjp0
>>495
kwsk

500:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 16:18:43.60 JU4Hkqxu0
PL2オクなら新品4万以下で取引されてんだね

501:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 16:28:23.49 EvOLXwey0
>>495
買いに行くからkwsk!

502:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 17:08:31.13 iF18X8sb0
俺も( ゚д゚)ホスィ…

503:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 17:13:44.01 V5QwNAeg0
どこだよ248って 量販店なら34000くらいなんだよな

504:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 17:27:02.75 Nhlc4Ao30
>>495
父親にプレゼントするから詳細ヨロ。

505:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 17:52:17.67 MCXXX+E00
OLYMPUS Viewer 2のアップデートでアートフィルターが機種依存じゃなくなるようだから、
自分の場合安くなったPL1sで充分かも。

506:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 18:46:33.94 DeyG4dbf0
E-P1持ちとして今回の第3世代はPL3がいちばん欲しいと思うが、懸念材料としては…

・アス比16:9の液晶で4:3表示させたら小さすぎないか?
 その際、F値やSスピード等の表示を端にまとめるみたいな工夫はあるのか?
・お得意のモデル差別化のためにE-P3より劣る画質になってないか
・あのホイールだけで操作性はイラッとしないか
・VF-2つけたときに厚みが不自然じゃないか
・パナ14-45をつけたときにカコワルくないか

507:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 18:48:18.90 Hm6iz1340
>>506
パナソニック14-45自体カコワルイんだからそれは諦めるしかあんめえ?

508:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 18:51:02.79 4ZhWA1az0
>>506

ISO100にできないから、ISO200の滑らかさがどこまで進化しているかも
気になるところ。

509:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 19:14:44.43 pi9eVRMr0
>>506
タテヨコが小さいからパナ20mmの径がはみ出るかもって言われてたね。

510:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 19:32:35.67 UK9Nwrej0
>>495
どうせズタボロの展示品だろ

511:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 21:05:49.76 uMUAAhh70
あーやっぱりE-PL3は水準器無いのかー

512:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 21:25:35.23 U1fTuPkz0
PL3の再生表示ボタン、なんで左に持ってくかな。両手使わないと確認できない。

513:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 21:27:17.80 Aru4Pcfj0
>>509
既にE-PL3が(E-PM1も)マッチングシミュレーションに追加されてるから、合わせてみるといいよ
個人的には20mmははみ出しもせず余りもしないちょうど良い具合だと思う
>>506がお望みの14-45も当然あるから目安ぐらいにはなるかと


514:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 21:41:52.38 u1g4LMSW0
PL3のシルバーかっこええのう。
レンズとばっちりじゃん。

515:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 22:08:18.62 RK+Dx7CH0
つい最近 PL1s 買った俺は負け組みか…と思ったら >>505 これは嬉しいな

516:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 22:41:46.16 DCTenzp70
E-PL3、思っていたよりも高いなぁ。E-P3と同額じゃんorz
値下がりまってると年末ぐらいの購入になりそうorz

517:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 22:58:34.41 GjT3WL540
ちょっと質問。
俺は、E-PL1使いなんだが、E-PL1のボディだけ売って、
E-PL3(ボディだけ買う買う)に乗り換えるのは、アリだろうか?

518:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 23:07:13.54 5Tczbqt3O
>>517
ナシだと思う理由って何?

519:517
11/08/23 23:14:14.09 GjT3WL540
>>518
まぁ、大して性能が変わらないような気もするが、AFが速くなった(と言われている)のと、
液晶ファインダーが可動式になったのが魅力かなと・・・。

520:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/23 23:57:47.04 7XeseAk90
E-PL1のキットレンズってMSCだっけ?

521:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/24 00:09:53.63 1G15a5b+0
>>520
PL1sからじゃなかったっけ

522:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/24 02:36:37.37 T7IvE/m90
pl1sから。
レンズで雲泥の差。

523:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/24 09:30:44.47 7RgBlAL/0
動画が改善されていれば買いだが
E-P3ユーザー激昂だろうし
されてなきゃ不良品レベルだし

どうなんだろねー

524:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/24 09:41:59.89 M4kgC+Vt0
動画使うなら他のメーカーにすればいいのに
なんでオリにこだわる?

525:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/24 09:54:34.46 3OujtpsF0
パナのボディが格好良かったらそうするんだけど
あのデザインはない

526:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/24 11:42:14.40 Dwmxxjgo0
パナの新しい14-42は衝撃的(人によっては笑劇的)スタイルかもしれん

ウワサ度5
URLリンク(www.43rumors.com)

527:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/24 12:51:59.03 bllitC2c0
>>525
パナのデザインは不良品じゃないの?

528:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/24 15:53:28.99 ozqKFTOP0
>>511
水準器はアナログ水準器でカバーできるとしても、縦横センサーくらい付けろよなあ

529:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/24 16:15:00.61 3OujtpsF0
縦位置センサー付けるなら水準器付けろってなるだろw

530:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/24 17:34:16.85 gi37ohAN0
PL3sで水準器つくんだよ

531:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/24 17:37:23.89 ztnei1Bk0
PL3sに水準器(のみ)
PM1sに縦位置センサー(のみ)

こうだろ
いや、本当になったら困るけれどw

532:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/24 21:01:57.96 6G/ohAOO0
PLXXXが発売されるまで私待つわいつまでも待つわ

533:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/24 21:14:03.27 wA+xgpG2i
かわいいふりして割とやるもんだね♪(´ε` )

534:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/24 21:36:30.58 OGfTuug70
おっと、食人大統領の悪口はそれまでだ。

535:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/24 23:35:32.40 kngwpk2N0
PL3は拡張ISO100無いんだっけ?
DPreviewではマニュアル扱いで100~12800って書いてあるけど
オフィシャルには明記されてないね(´・ω・`)

536:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/25 16:18:04.37 ePkxtKIm0
いまPL3見てきた。無性に欲しくなった。VF3は画角が狭くて使えないな。

537:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/25 16:38:11.44 ePkxtKIm0
>>536
連投すまそ
VF3使えないは言い過ぎだった。ただ、画角がVF2に比べてかなり狭かったんで、価格で悩むとこだね。

538:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/25 16:47:04.57 Frrryq9T0
画角が狭い?
視野率がVF2より低いってこと?

539:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/25 16:46:56.60 tzDbR1Xm0
画角が狭いってどういうこと?視野角のこと?

540:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/25 16:50:09.55 KYJ925t40
単純にファインダー倍率の事言ってんじゃねーの?

541:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/25 16:53:31.74 tzDbR1Xm0
>>538
視野率はどっちも100%だしなあ

>>540
それなら理解できるけど倍率を画角って表現しちゃうかな

542:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/25 16:59:27.58 ePkxtKIm0
>>537
536です
画角って書いたのは、正確に言うとファインダー倍率のこと
テキトーに発言してすまんかったm(__)m

543:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/25 17:07:34.16 KYJ925t40
まあ、気にすんな

544:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/25 18:52:56.92 QL5CQK180
何気にPEN(m4/3)初のバリアンが一番気になる。

545:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/25 18:53:32.33 OA8xGCCP0
E-PM1レンズキットの価格 $499.5 ってホントかな

ソース
URLリンク(www.dpreview.com)

ちなみにXZ-1の現在価格が$499程度
URLリンク(www.dpreview.com)

546:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/25 19:06:37.03 8YKlAJ/W0
50セントの福音

547:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/25 19:15:39.25 Xl74nKml0
月カメの比較記事見たらオリンパスの標準ズームの描写がボロボロでボロボロで
わろたwwwww

548:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/25 19:16:54.18 Zzc4WbxT0
>>505
OLYMPUS Viewer 2のアップデート早速やってみた。
手持ちのE-P1でもPL1でもRAWで全てのアートフィルターが使えるようになった~!
ダイナミックトーンってこんなに面白かったんだぁぁぁぁ♪ 曇りの日が好きになりそうな雲の描写だね!

も~う~~感動の嵐だ!!!!!!!!!!!!!!!!! わお!

549:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/25 19:21:30.50 E1N0OE800
>>547
それは資金力の違いで、技術力とは違うという整理がついてませんでしたっけ?

550:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/25 19:25:39.52 Xl74nKml0
>>549
まあでも田中キミオ先生はブログで45mm単焦点の性能をベタ誉めしてたよね。良かったね♪

551:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/25 19:40:24.49 BGochWQ20
PL1S激安な感じだけど、初一眼の自分にとってはどうでしょうか?
撮影対象は夜景、風景、マクロ、ポートレートです。
あと、レンズキットのオススメはなんでしょうか?

552:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/25 20:18:51.41 lfooDnjR0
>>551
そうですね、お勧めのレンズキットはレンズキットだと思いますよたぶん。
夜景やるなら三脚を使ってセルフタイマーですね。夜景を手持ち撮影する
気なら、オリンパスでは無理です。本当は余所でも無理なんですが、画質
に拘らなければISO3200超の使えるメーカーが有利です。
マクロとポートレートをやりたいなら、マクロコンバーターを使うか、単焦点
レンズを入れましょう。換算50~100mmが使いやすいです。

553:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/25 20:19:05.54 G3hb3trSi
>>551
液晶がちょっと小さめな点以外はいいカメラだよ。
SONYとかの手持ち夜景とかはないから、夜景撮りの定番方法なら問題ないでしょう。
17mmパンケーキで撮ったおばあさん、シワシワの再現性高すぎて怒られたぜ(笑)

でも写真的には綺麗だった。

標準ズームでもパンケーキでも、自分で決めて買って撮りまくってみるがいいよ。

554:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/25 20:32:34.62 PmlV4EIB0
>>548
E-P1からE-P3に買い替えないですんだ。
買い替えはEVFファインダー内蔵機が出てからだな。

555:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/25 22:02:32.35 PHUSmYZY0
ギシアン>>>>>>>>バリアン

556:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/25 22:02:43.02 U7tWp+jx0
リモコンやレリーズは対応してないのか
ちょっとショックだ

557:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/25 22:17:33.68 H3h/uiO60
>>556


558:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/25 22:19:44.20 4fMGidBJ0
Viewer2アップデート中!楽しみだ。

これを機にRAW+JPEGで撮るようにしようかな。
RAWって、何て読むの?

559:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/25 22:25:08.33 Xl74nKml0
RA(笑)

560:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/25 22:26:21.60 xf3sKnF00
ラフぅ

561:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/25 22:29:11.41 ZJHKXn6U0
>>556
RM-UC1が使えるよ(PL1/PL1S以外)

562:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/25 22:34:15.66 U7tWp+jx0
>>561
使えるんだ?それは安心材料。
対応表に載ってないから使えないのかと思った。

563:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/25 23:34:35.03 tnEd5taj0
>>562
どの機種を指してるのかわかんないけど、発表済みの機種は載ってるよ?
あ、リモコンはたしかに使えませんが。
URLリンク(www.olympus.co.jp)

564:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/26 05:37:29.68 7qwCM2Ce0
a

565:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/26 09:07:56.46 n9UTkmoL0
ドラマチックトーンが気になってPL1から買い替えようと思ってたが、olympus viewerのアップデートでその必要がなくなった。
オリンパス最高!

566:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/26 09:35:14.43 m6OsvZ860
PCで後からアートフィルター使うのと
撮る時にアートフィルターかけながら撮るのとはやっぱり違うかなぁとか
E-PL1sとE-PL2の性能に差があるならE-PL2のほうが良いのかなぁとかで
今まで以上にどれ買うか悩むようになった

567:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/26 10:25:09.27 BiHjodQO0

写真で見るOLYMPUS PEN Lite E-PL3
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

568:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/26 12:49:45.56 MOcw9Fvq0
>>566
アートフィルターかけながら撮る方がいいと思うよ
構図とか違ってくるし
あとからかけるのは失敗しちゃったときだけだね

569:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/26 13:51:59.40 60EB3KE50
フィルター自体が下手の誤魔化し。

570:468
11/08/26 14:33:01.14 2jUwM7Bu0
届いた。
>>485
レビューなんて無理無理
へったくそな写真でよければ
日曜日にはうpできるかも

571:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/26 15:24:20.63 YoxXIvhl0
>>566
モノクロも同じだけど最初から仕上がりをイメージして撮らないとダメだね


572:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/26 18:16:55.64 CPlzQ0iDi
>>569
それはお前の中での事。
撮ってから大胆に構図や色合いを変えられるのがデジカメ、センサーサイズが大きく高画質なやつならなおさら。
ま、俺は色は大胆に変えても構図はあんまり変えないよう努力してるが。それだって個人のポリシーだし。

573:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/26 18:22:38.98 CPlzQ0iDi
>>566
アートフィルターを掛けて撮るほうがいいよ。プレビューで観れるし、そのフィルターに合いそうな被写体とか光を意識するから。
RAWを残しておけば後でフィルター適用前のデータが残るから失敗もないし。

アートフィルターの後がけも楽しいけどね。

574:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/26 19:50:52.58 m6OsvZ860
>>568
>>571
>>573
アドバイスありがとう。やっぱり撮る時に出来上がりが見える方がよさそうやね

575:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/26 20:01:15.12 GZGPpWYoO
見る側としては逆ティルト風だのトイカメ風だの
デフォで搭載されてるとみんな使うから食傷気味だし
同じような加工でもオートより自分で調整したほうが面白いと思うな

576:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/26 20:06:02.51 XJFVgPzw0
E-PL3とE-P3と画質は同じと考えていいかな?
レンズキットで7万切れば、なんとかかえそうなんだよな


577:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/26 20:52:22.84 y+etQTbV0
そもそもアートフィルタって飽きずに常用し続けるものなの??
ちょっと試してみるだけですぐに飽きるものならRAW+Viewer2で十分だと思うが、
常用したくなるものならPL2以上の機種を買う価値あるってことだね。

578:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/26 20:57:23.11 L4A3bWRO0
>>577
本人の使い方しだいでしょ。
自分の使い方を考えて、すぐ飽きるオモチャ以上に考えられないなら、
選択の対象にしなければいいだけ。

いまどきコンデジにもついてるし、その手の写真もたくさんアップされてんだから、
よっぽどの初心者でもなければ、自分で選択できるでしょ。

579:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/26 21:46:40.31 cAkUhcHt0
みんな撮るとき、画質何で撮ってる?
大は小を兼ねるからLarge Fine?

580:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/26 21:48:06.98 9MnP/jI60
人のことはいいの

581:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/26 21:49:22.99 okBELOo90
そういえばジオラマっぽく撮るのを
専門でやってたプロの写真家先生は
どうしてるんだろう?
いや、仕事はあるんだろうけれど、
物珍しさはずいぶん薄れたもんなぁ。

582:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/26 22:41:41.27 Qnc2sopH0
>>581
もともとパクリだし

583:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 00:04:19.95 oZuGp6hW0
より快適に使用するために、発売済みのカメラボディに向け
ファームウェアアップデートサービスを10月上旬より順次開始する。
焦点距離表示、ステップズーム、ズーム位置メモリー、
ズーム速度選択機能などを追加する。

対象機種はDMC-GH2、DMC-G3、DMC-GF3、DMC-GF2。
電動ズームを行なうだけなら、DMC-GH1、DMC-G1でも可能。

オリは対象外 蚊帳の外 orz

584:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 00:05:22.28 hXXQU74J0
Middle SFで撮ってる

585:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 00:19:26.28 62S3FEnq0
>>583
パナがオリ機のうpデートを発表会するわけ無いだろがっ!

586:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 01:13:33.05 ewdQUBek0
>>569
そうだよ。だからなに?どうせ下手さ、おれ。だからアートフィルター万歳!!

587:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 01:19:10.05 oZuGp6hW0
>>585
今回の電動ズームはパナ専用

パナはやりたい放題、オリは蚊帳の外
の図が明確になってきたな

588:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 01:27:47.20 5em+T4yq0
>今回の電動ズームはパナ専用
さすがにファームによる機能追加以外の基本操作はオリでも可能だろ。

589:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 01:38:41.52 CH60b7Br0
基本操作はできるだろうね。
ボディでのズームスイッチ、フォーカススイッチではないし。

俺はむしろ2社で共同戦線って感じがするがな。
この6月からの両社の発表~発売のタイミングとか上手いと思う。
ライバルとなりそうなのを相当意識してるのでは。


590:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 02:06:18.74 rpKuc58Y0
E-p3の問題点
・モニタの緑かぶり・黒浮き : 仕様。サポートが何と言おうと仕様。確認しないで買うやつが悪い。
・フリーズ:仕様。謝罪も修正もないから仕様。確認しないで買うやつが悪い。
・こんにゃく現象:仕様。動画はおまけなので使うやつが悪い。
・AF誤動作:仕様。確認しないで買うやつが悪い。

E-PL3で解消されてるのならコッチ買う。
Panasonic X 14-42mm 10月発売。ちょっと気になる。
URLリンク(www.43rumors.com)

591:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 07:41:08.39 /5oYZj4W0
Xはズームがレバーなのね。操作性が心配だなあ。

592:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 07:47:54.67 kk0Ab7vh0
コンデジなら仕方ないが1眼は大きいのだからズームリングでないとな。
ストレス溜まる。

593:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 08:06:39.52 p3+4d0Me0
一眼の伝道ズームって1990年代にペンタックスがFAレンズで大コケしただろ。
今なら動画時に少し役立つかもしれんがそんなに動画撮るならビデオカメラ買うだろ。
普通の写真で一眼で殿堂ズームって使いにくいだけじゃないか?

594:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 08:28:26.38 oZuGp6hW0
>>590
電動ズーム機能制限:動画撮るならビデオカメラ買え

595:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 08:35:30.77 ZhpqPeXX0
URLリンク(panasonic.jp)

596:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 08:37:27.81 IOtICipT0
パワーズームは写真に置いては使いにくいだけだね
間違ってこのレンズが売れたりしてしまうと大変な事になる

597:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 08:57:54.62 4lSL6VaS0
コンデジからのステップアップ組狙いとしては有効なんじゃね

598:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 10:13:03.50 p3+4d0Me0
コンデジって任意の位置にズーム止めるのって至難の業
一眼ならもっと画角を自由に操れるはず・・・・

と淡い希望を抱いて一眼を買ったらやっぱりパワーズームだったというオチw

599:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 10:20:21.12 uHClwNiH0
きみまろズームで十分だろjk

600:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 10:27:29.34 A69pyiF10
>>590
有機ELモニタの緑被りはカメラ雑誌は勿論のこと、商業サイトのレビューで
指摘されているのを見たことがない。NGワードにでもなってんのかね。
オレは緑被りが嫌でXZ1もEP3もパス。縦撮り好きだから縦横センサーが
ないPL3にも迷うんだよな…

601:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 10:56:19.73 xNuQpBb40
売れたら売れたで良いんじゃない?
コンデジ乗換え組も、パワーズームが使いにくい事を理解できる良い機会だよ。

602:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 10:58:24.26 o0r7GACH0

100円寿司食べ比べ ネタ別ランキング!

マグロ、ハマチ、ビントロ、サーモン、ホタテ、穴子、
エビアボカド、ユッケ、海老天握、〆鯖、鯵、他。

URLリンク(blog.livedoor.jp)


603:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 11:02:41.54 Gx8bJOIY0
ニコンP7000みたいなステップズームは逆に便利だったけど、あのレンズは出来ないのかな。

604:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 11:06:15.94 /GzbzfF/0
パワーズームでも問題ないと思うだけどね
そこまで厳密な構図に拘ることもないしパナ機ならステップズームもあるようだし

これでだめというなら単焦点で足を使ってなんてさっぱりだろう

605:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 12:11:25.27 4lSL6VaS0
>>600
たぶん広告関係で圧力かけてるよね
あの緑かぶりに気付かないわけないもの

606:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 12:43:02.70 qub2fC/P0
可動液晶のE-PL3のほうが魅力あるな。
あと次世代機にはMFアシスト用のピーキング機能を入れてくれ。
いくらレンズがよくってもパっと見でもわかりやすいのはボディ側だよ。

607:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 12:59:11.91 kk0Ab7vh0
ペンと言えば小型カメラの代名詞だったのに・・・
ペンFの姿を借りたE-Pはミラーレス最大ww

608:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 13:01:45.50 s3m27cw00
>>228
    ~~~購入後~~~
       / ゙̄ ̄ ̄\
      /        \
     /          ヘ
    `|∧∧∧∧∧∧|
     レ |:::::-=三三=-|ノ
     (V:::::(○)三(○):V|
      ヒ:::::∵ (●●)∵ノ
      |::::::::::::`::⌒´:::::::|       /l
      \::::::::::::::::::::::::/     //発売日に買ったE-P1が壊れた。
    `/::::::::::::::::::::::::::::::\  // 手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
   /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://   三脚につけてもすごくブレる。
  /:::::::::::;::::::::::::::::::::::::::::::://    修理見積もりは3万円。
  |:::::::::::::|:::::::::::::::::::::::://
  \::::::::: ̄ ̄ ̄( ̄/       壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
   |`ー―‐、;_;_;_;/:::::::::|
URLリンク(www.mediafire.com)
圧 勝

609:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 16:04:08.04 s/192cJu0
>>607
この指摘は正しいと思う。もう少しコンパクトを目指して欲しい。

610:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 16:15:30.24 zgph8ESL0
大井町のヤマダでE-PL1sレンズキットが五台限定で29800だったよ~
もうpl2があるから見送ったが気になる・・・・
タフの6000?番台もあった噂に聞く激もっさりでなければ連れて帰りたがったがな

611:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 16:32:33.51 f/DNY6iH0
>>610
ボデーは何色?

612:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 16:58:24.54 rpKuc58Y0
>>610
う~ん、このタイミング。。。キビシイ。

613: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
11/08/27 18:07:03.45 4SNhI12q0
>>607
分かってない
E-P1のシリーズは、PEN Fの系譜。
PEN Fはフィルム時代のPENシリーズの中で最大で、今で言うフラッグシップ。
E-PLは、その他

614: 忍法帖【Lv=2,xxxP】
11/08/27 18:15:26.57 62S3FEnq0
のPENを真似れば良かったんだが。

615:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 18:34:59.11 xNuQpBb40
フィルムのPEN Fは最大って言うか、その他のPENとは全く違うカメラだよ。
F:ハーフ版の一眼レフ(レンズ交換化)
その他のPEN:目測式のレンズシャッター機(レンズ交換不可)

616:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 18:43:10.68 uHClwNiH0
お尻ペンペン

617:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 20:22:34.86 qub2fC/P0
ペンFは特許の塊りで他社が入ってこられなくて
結局市場が膨らまなかった、トホホ。みたいな
話をオリンパスの人がしてる記事を昔読んだな。

618:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 20:46:35.43 WNE4orf80
penといえばEEになじみがある

619:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 21:01:03.02 Oy15q2+E0
>>600
縦横センサーがないって
撮影したデータが、そのままではPC上で横向いて表示されるってこと?
そんなデジカメあるのか…

620:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 21:13:17.81 uK2V0cog0
換算600mmのレンズの選定で教えてください。
カメラの機種はEP-3で、
オリンパスの75-300とパナソニックの150-300では、どちらが写りがよいのでしょうか?


621:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 21:27:51.23 oZuGp6hW0
(・∀・)

622:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 23:20:04.85 lFeuT4D50
>>620

両方買って自分で比べてみましょう

623:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/27 23:21:41.12 spbuG/yG0
>>619
おっとボディ内手ぶれ補正がないメーカーをディスるのはそこまでだ

624:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/28 00:00:43.74 qub2fC/P0
>>620
パナソニック100-300mm F4-5.6?
両方並べたレビューって少ないよね。
値段はオリンパスのほうが2万円以上高い。
URLリンク(digicame-info.com)
URLリンク(digicame-info.com)
URLリンク(digicame-info.com)

625:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/28 00:17:20.06 XQxoxjyk0
ここレンズのスレじゃねえんだけど

626:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/28 04:36:56.39 1wJqJvTM0
レンズはよしな。ボディーボディー。

627:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/28 04:40:16.91 ht4EHN9H0
>>620
君に良い事を教えてあげよう
同じマウントであれば値段の高い方が性能がよい
同じ値段なら新しい方

但し性能と言うのはカタログ的な数値の話なので
自分の求める描写がそれに合致するとは限らない

結論としては、両方買え



628:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/28 10:49:22.54 8SmbDWd90
>>620
俺もその比較はすっげー気になるけど、それ聞くならせめてE-P1/2/3スレの方がよくないか?
下位機種のスレで聞いても、お金ない人達ばかりで、そんなレンズを持ってなさそうだからw

まぁマジレスすると、小ささを求めてこのスレの機種を買ってるんだから、
そのバランスを崩す望遠レンズを買うとは思えないんだよねー

629:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/28 11:23:07.95 bS8wfuUe0
パナの新ズームレンズは携帯に便利そうだけど、動画のために作られたのかね?

E-P3のこんにゃく仕様見てると、オリンパスの動画はスマホ以下だからPL-3には勿体ないかな

バリアンと小型レンズで便利そうなのになー


630:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/28 16:29:11.34 OjE/lnja0
新橋のヤマダて
E-PL1sのレンズキット黒と赤が 
タイムセールで26300

E-30,E-620もまだあった
心揺れまくりんぐ~


631:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/28 16:39:18.56 GEOdsi0k0
E-PL2のレンズキットのセール情報も教えてほしい。
値切れば5万にはなりそうだけど・・・
目標価格45000円なんです。

632:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/28 16:45:00.59 wZfLwF3r0
>>630
もう一声
一万八千円を切ったら買おうと思っている

633:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/28 16:47:07.57 RtxxZKnL0
東京は安いなあ 札幌じゃだめだ

634:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/28 18:07:34.56 ojsvG90B0
>>632
旧旧機種だと思うと2万オーバーは高いよね、
15kくらいなら買っちゃいそうだけど

635:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/28 18:12:37.62 owUS6xky0
旧旧機種っていうけど、今日みたオリンパのCMでつこてるのはPL1かPL1s?
写真部ですか?ってやつ。

636:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/28 18:58:50.38 xBniVJV20
URLリンク(www.olympus.co.jp)
吹奏楽部ですけど

637:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/28 19:01:05.58 9ylaRLMJ0
宮崎あおい いいよね
このCMでPEN欲しくなるよ


638:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/28 19:34:30.84 tEaXRmIZ0
>>631
B&Hであれば、送料込みで$522.66ですから、80円換算でも
\41,760ってとこですね。

639:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/28 19:44:08.72 1wJqJvTM0
>>632>>634
おいおい、コンデジ以下やないかい。

640:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/28 20:09:36.70 oM8MWsqB0
先月PL1sデビューをして
今日丸一日使う機会があったのですが
電池が持たないといわれていますが
350枚弱撮って目盛り1つ消費。ここから急激に減るって
パターンですかね?
600-800は行ってほしい。
そうすれば予備の持ち出ししなくて良いんですが。

641:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/28 20:14:07.75 1wJqJvTM0
E-PL1。通称弁当箱。

642:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/28 20:14:12.37 2xIEXmO20
>>640
E-PL2使ってますが、バッテリーは違いますがメモリが一つ減ってからは早い印象がありますよ。

643:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/28 20:17:02.90 owUS6xky0
ちなみにPL1sもPL2もバッテリー警告を出すタイミングを自分で設定できるよね。
いじったことはないんですけど。

644:640
11/08/28 21:18:26.00 s7KveStZ0
>>642
了解です。次の機会に最後まで一気に行ってみます。
今日撮ったのが全部で1000枚ちょいなんで次は優先で使って限界見つけます。

645:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/28 21:22:18.82 GEOdsi0k0
>638
情報ありがとうございます。
いつの間にか20ドルも下がったんですね。
2週間前は499ドルだったから。
ただ、税関で消費税5パーセントかかるので、
合計44000円くらいになるんです。
国内で5万を切るのであれば、
輸送のリスクを考えると店舗で買った方がいいかと思いまして。
それでもシルバー(国内表記はゴールド)の在庫があれば良かったのですが・・・


646:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/28 21:28:10.75 cpYo6bzq0
オリンパスは国際保証だから、海外通販もしやすいよね

647:638
11/08/28 21:41:29.67 GguamNQ80
>>645
シルバーが良いのであれば、Adoramaに在庫があって、同じ価格ですよ。
消費税は、全体の5%でなくてもっと安いですよ。
私がPL2を香港から海外通販した時は、600円か800円だったような。
輸送は、UPSやFedexであれば、安心して良いかと思います。


648:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/28 22:21:20.65 2xIEXmO20
>>643
へぇーそうなんですか!
今度やってみよーっと。

649:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/28 22:23:24.58 vF4JWQfu0
P3色によって値段がずいぶん違うな
一番高いシルバーが一番人気ってこと?

650:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/28 23:52:19.74 hgvPusfB0
PL3でひまわり撮ってきた
URLリンク(2ch-ita.net)
URLリンク(2ch-ita.net)
URLリンク(2ch-ita.net)
テレコン

651:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/29 00:11:04.39 dv3e/JjE0
>PL3で

_ / ̄ ̄ ̄/
\/___/
  ( ゚д゚ ) ガタッ
  .r   ヾ
__|_|  |_|
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

652:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/29 00:18:05.89 QT/rPO7P0
Exif見てびっくり

653:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/29 00:21:49.76 RBWUubJw0
>>650
GJ
俺のも早く来ないかなぁ

PM1、海外だと500ドル切るんだな

654:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/29 00:24:51.82 bwyf1Edg0
俺が注文したE-PL3、Backorderedのまま三日動きなし。
早く触りたいのに。ちくしょー。

655:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/29 00:44:42.52 38dF2Ide0
海外版も、動画は酷評されてるんで
こんにゃくは改善されてないけど、日本版は改善されてたらいいなー

656:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/29 01:06:57.66 M/1zmUib0
動画が~っていう人は買わなくていいよ
いっそのこと、不買運動してほしいくらい

657:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/29 05:48:58.40 qXSeoERo0
E-PL3の突出マウントに径のでかいレンズ着けた不恰好画像早く見てみたい。

658:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/29 08:14:15.76 ttcLZ6px0
>638 647
ありがとうございます。
香港ですか。
かつて緑レーザーポインタを10ドルくらいでかったことがありました。
カメラを売っているところは見つけられなかったので、
どちらのお店か教えていただけませんか?

Adoramaのほうは、残念ながら値上がりしてしまったようです。


659:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/29 08:38:58.55 GQa7t0ml0
きのう量販店で5Nのモックがあったから
レンズ外してみたらセンサーのところに
↓がプリントしてあってワロタw
┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C
┃││││││││││┃
┃┏━━━━┓┃
┃┠────┨┃
┃┠────┨┃
┃┠── ●←←←←←←← マイクロフォーサーズ
┃┠━┓───┨┃
┃┃コンデジ ───┨┃
┃┗━━━━┛┃
┗━━━━━┛

660:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/29 08:53:09.55 qXSeoERo0
モックって レ ン ズ 外 せ る ん か ?

661:650
11/08/29 09:03:08.34 yMJhb+gL0
手ぶれ補正:今までレンズシフト式しか経験したことないせいか
      手ぶれ補正は弱く感じた。正直効いているか不明。
背面液晶 :日中GF1(対象が古くて申し訳ない)より明らかに見やすかった。
      チルト可動のおかげで、ひまわりの撮影に脚立が不要に。チビなので大変助かる。
操作性  :持ち方次第だけど、右手親指の付け根部分がダイアルに触れるので
      ズーム時に力が入ると誤操作しやすい。
機能   :デジタルテレコン(×2)がそこそこ使える。ちょっとしたマクロ撮影に。
      使ってないボタン(動画撮影ボタン)に割り当てたりすると良いかも。


662:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/29 09:06:05.52 yMJhb+gL0
>>660
レンズ部分を外せるのかは不明だけど
最初からレンズが外れているモックが置いてあって
>>659みたいなプリント貼ってあったよ。
※ヨドバシ横浜

663:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/29 09:14:54.82 4Em17HaF0
>>660
俺も昨日ビックとヨドバシ川崎で見た。レンズもはずせるモックだよ。んで、素子のとこにシールがある。だいたい、店にもいってない人に、モックの構造に疑問符つけられてもなぁ。

664:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/29 10:15:58.83 q0CTuPMq0
あのシール見ると
でかいレンズが要るんだろうなヤダヤダ
となって逆効果じゃなかろうかと思う

665:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/29 10:29:49.04 F+EiKzkr0
と言うか、だけどなAPSという物の小さい奴だから違うしな
実際43と比較して面積で1.6倍くらいしかないし

…まあ、それ以上の差に感じるのは単純にセンサーの性能が(ry

666:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/29 11:09:23.08 bJixALhO0
>>665
落ち着け

667:454
11/08/29 11:15:03.89 Vo37Vg7dP
「コンデジ」のところを「Q」に書き換えて貼りなおすんだ。

668:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/29 11:16:20.30 YIE0/o530
>>655
動画重視ならパナ買えよ。馬鹿?

669:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/29 11:47:16.93 gPFSnPEf0
なんで?

670:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/29 12:33:32.00 x3Zyy9ou0
PEN3に搭載されている動画モードは
iPhoneやスマホ以下の、こんにゃく波打ち動画

オリンパスも仕様と一蹴
ファーム改善する予定もないし、する気もない

カメラ自体は良くできてるのに、なぜ無理して動画入れるのか

671:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/29 12:48:07.41 fiEwtscF0
無理してないからあの動画なんだろ。別にオリ使わなきゃならない理由なんてないぞ。
パナなりキャノなり買え。

672:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/29 14:01:25.54 JaAdT4v30
動画はおまけだろう
motion-JPEGだぞこの時代に

673:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/29 14:06:43.19 bJixALhO0
>>672
URLリンク(olympus-imaging.jp)
>動画記録方式: AVCHD、AVI Motion JPEG

なに言ってんだお前

674:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/29 20:18:45.36 xjkUbaV70
現行機はMotion JPEG

675:638
11/08/29 20:24:18.93 rMGflFgP0
>>658
ん?Adoramaを見たけど、送料を入れて$522.40ですよ。
カートに入れてみてください。割引価格になりますから。
私の買った香港のセラーは今では余り安くはないですが、eBayを
検索してみると下記の様な所($519.98)はHitしますね。
Priority Mailなんで遅いから、この違いならAdoramaが安心できて
良いのではないでしょうか?
URLリンク(www.ebay.com)


676:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/29 20:31:12.14 qXSeoERo0
個人輸入なんて賭けだな。特にデジカメなんて欠陥多いし…。
何かあった時に交換が面倒だな。

677:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/29 21:27:56.80 p5dHrLsC0
PL3にパンケーキつけた状態をみたいのに、デジカメwatchの記事になかった。どうしてパンケーキ、はばにされてるんだ?

678:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/29 21:28:44.58 kP9ctBjj0
C-MOSのiPhoneやスマホがあるって?

679:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/29 21:45:44.23 ggkZh5Fu0
>>677
確かに。

680:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/29 21:58:13.34 rPX5vrOj0
まあ個人輸入するような人は現地の言語で不具合を説明して
返品・交換の交渉してFedExの着払いで現品を送るくらいの行動力があるだろうから
大丈夫

681:658
11/08/29 22:04:01.55 ttcLZ6px0
>638
確かに、カートに入れたら安くなりました!!
いい機会なので、買ってみようと思います。
ありがとうございます。

682:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/29 22:04:32.88 /e7Grzei0
>>677
はばにされてるんだ?

方言?

683:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/29 22:07:51.85 FUCsuK9J0
ハブにされるハブられるとかと同義

ハブるっての自体が方言だけど

684:658
11/08/29 22:19:18.59 ttcLZ6px0
>676 680
不具合が出たら、国際保証なのだから
サービスステーションに直接持ち込めばいいのではないでしょうか?
なにもわざわざアメリカ送りにしなくても・・・

685:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/29 22:24:03.29 MjiKuVeG0
>>683
「はばにされる」「ハブにされる」は、それぞれどの辺の方言ですか?

686:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/29 22:32:52.15 VwUPnYre0
名古屋はハバのはずだ

687:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/29 23:21:57.78 qXSeoERo0
うちの方じゃ屁は「ふる」ものだったが一般的には「ひる」と知ってびっくりした。

688:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 00:06:11.37 uGLwV9vi0

【新製品レビュー】OLYMPUS PEN Lite E-PL3
~小型軽量ボディに高速AFを搭載したカジュアルモデル
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

689:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 00:11:05.03 WeuFBY8+0
ギンギンだぜ!

690:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 00:55:33.43 Be+2l7su0
>>670
MOS使ってる機種は皆こんにゃく現象がある。
そんな事言ったら、NEXも5D2もこんにゃく。
でも、高速で移動する被写体撮るとか、速いパンをしなければ
問題はない。

691:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 01:02:40.82 IORwxLa10
ただちに問題はない。

692:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 05:15:42.81 zUybL3Wg0
動画はビデオカメラで撮るしー

693:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 08:21:09.02 LeEjLJHyP
もうファッションでPL3買いそうだ。
シルバーだと昔買ったコンタックスGを思い出すぜ。

694:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 08:43:35.42 FS+SQsOA0
>>690
ヒント センサーシフト式手ぶれ補正

695:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 09:51:05.91 MtMgbUiN0
動画の時はセンサーシフトじゃないけどな

696:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 10:13:56.58 Qdk1lQQ50
パナソニックレンズを付けた時はレンズシフトになる、
とか出来ないんだろうか?
逆もまた然りだけど。

697:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 10:26:09.59 MtMgbUiN0
>>696
出来るぞ

698:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 10:50:18.21 xaIreh5X0
P-EL3+パンケーキで遊ぶわ

699:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 10:51:06.39 xaIreh5X0
間違えたw
E-PL3+パンケーキ

700:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 12:26:04.80 IORwxLa10
>>688
無意味なワイド液晶わろた。

701:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 12:29:38.08 IORwxLa10
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
液晶無駄使いww
実質2.5型w
2.5型と言うとだいぶ前のスペックですね。

702:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 12:34:27.63 IORwxLa10
俺の記憶で言うとペンタックス*ist DSがDS2になった時液晶が2型から2.5型(21万画素)になったんですよ。
センサーが600万画素という時代ですよ。相当古い。

703:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 12:34:34.23 g7HInYhR0
今更だがPL1sを買ってしまった。
更にB&Hを見て水中プロテクタをポチってしまった。円高だしね。
でも夏はもう終わりだなぁ。
出番は来年かな。

704:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 12:36:50.70 IORwxLa10
>>703
旅するんだ。南の島へ。

705:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 12:40:16.56 ihYpGjkt0
>>688
nexっぽくなってて笑った

706:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 12:43:48.89 g7HInYhR0
>>704
とりあえず伊豆にでも行こうかな


707:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 13:14:36.29 CM+a21Cn0
>>705
眼、わりいんじゃねえのかww

708:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 15:01:40.00 VcHF1Wzi0
北村さんはもういいよ
他の人にしてくれよ……

709:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 15:25:33.83 MPmDvXeU0
>>708
同感です

710:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 18:25:04.10 8QbvsuW90
別売のライブビューファインダーをお持ちの方へ質問です。
使用感ってどうですか?それなりに使えれば問題ないのですが。
(晴天屋外での撮影が多いので)

711:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 19:49:07.91 Dyw7A7Gl0
E-PL3欲しいぃぃぃ

712:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 21:16:39.99 lc1s/M6C0
>>701
そのあたりのもったいなさが気に入らない。
まあ、このあたりは気にしない人もいるだろうし、我慢できる範囲だと考える人もいるだろうが、個人的にはおもしろくない部分である。

まぁた北村かw インプレスはオリンパスに広告料絞られたのか?
この人の粘着質な負のオーラ漂う文章は読んでて心底うんざりする

713:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 21:42:30.81 /MMRKmpp0
1年使ったNEX5売って、P3買おうと思うんだ
黒が渋くていいな

714:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 21:44:20.70 QqevaFxR0
伊達ちんの真似。

715:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 21:49:07.47 t/aTnVu50
>>701
92万画素ならまだしも、46万画素だもんなー
縦横センサーもそうだけど、オリンパスって本当にこういう嫌がらせみたいな
スペックダウン好きだよな

716:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 21:54:09.60 7OM7n7Gp0
>>715
ミラーレスなのにどの機種もモニターを軽視しすぎ

717:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 21:58:35.50 IORwxLa10
>>713
早まるな、お前『月カメ』でオリンパキットレンズの実力を見てから決めるんだ。

718:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 21:59:46.04 +mdbSL3n0
あの面積に4:3の液晶付けても結局2.5inchだろうしな
メニューが大きく映るってとこで妥協点じゃね?

719:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 22:05:46.37 /MMRKmpp0
>>717
んー
いくらなんでもNEXのレンズよりはマシだろうと思うのだが
まあ色々確かめてみるよ

720:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 22:17:32.09 z94jcLti0
キットレンズ使わなきゃおk

721:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 22:45:08.56 Po8GXh/a0
個人的にはE-PL3こそパンケーキが欲しいのに何故キットレンズに設定されてないのだろう?


722:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 22:55:17.60 hWZrZlqQP
想定されているユーザー層がP3より初心者よりだから。

723:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 22:57:21.65 tz1J5vyU0
>>721
17mmF2.8の評判が悪い(というかパナの20mmF1.7の評判が良すぎる)から?
付けても、中古市場に大量放出とかかっこ悪いし。
P3のツインレンズキットで在庫処分が進んだからとか?www

でも、かく言う俺は、PL1sで17mmF2.8を常用してるけどね。
理由はかっこいいから。

724:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 23:15:05.29 +mdbSL3n0
14-54と同等のレンズ出してくれ

725:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/31 08:37:22.68 eZNzlDch0
17mmは絞り解放の周辺以外は
NEXのパンケーキにすら負けている残念レンズだからなぁ
オリンパスも黒歴史にしたいのだろう
E-P3と12mmF2.0セットとか出せばいいのに

726:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/31 08:43:42.44 8rCyDWF60
>>725
URLリンク(dslr-check.info)
そうでもないんだなこれが。

727:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/31 08:46:04.87 5h0+rkg60
>>726
あはは
ね糞ダントツw

728:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/31 09:05:32.44 5E4NAmxj0
ようつべに海外版PL3の動画上がってるけど、こんにゃく動画は同じだな
価格のレビューも指摘してたけど、PEN1やPEN2は
ここまで酷くはなかったんだがなー

どうしちゃったんだろう

729:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/31 09:05:35.64 QiimuhxS0
荒らすつもりはないからあとは↓見て勝手に判断してくれ

スレリンク(dcamera板:849番)

URLリンク(www.dpreview.com)

URLリンク(www.photozone.de)
URLリンク(www.photozone.de)

730:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/31 10:02:33.18 WySGQv140
下級機には嫌がらせみたいなスペックダウンをしてくるのがオリンパス!

731:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/31 10:10:11.29 8rCyDWF60
>>729
スペック上は高性能。
それがソニークオリティー。

732:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/31 10:40:34.48 P5T/FHwV0
>>718
なら92万画素液晶を使わないのは何故?

733:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/31 11:45:11.54 kW35AlPYi
>>728
早いAFとトレードオフなのかもね。

734:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/31 12:38:51.70 FwyqylBm0
>>728
一応現役のE-P1持ちでたまに動画も撮ってるんだが、
E-P1からこんにゃく変わってない(改善されてない)とは思っているけど、
「ここまで酷くはなかったんだがなー」と感じるほどじゃあないなぁ。


735:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/31 12:48:52.33 I4/0HeyU0
ネガキャンか、昔は良かったの老害ジジイ懐古物語だろww

736:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/31 12:52:34.83 WySGQv140
  ___
 ( (   (
  ) )・∀・) コンニャクー
 ( (   (
  ) )   ) プルップル~
   ̄ ̄ ̄

737:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/31 19:23:01.33 SJ9RSLSO0
パナの20mmマンセーな椰子多いけど俺はあの中途半端な画角じゃ触手が伸びないなあ
という瑞光17mmも昨日旅行に持って行ったんだが付けっぱなしには狭すぎた
結局14-42mmをメインで高知市内を土電とMY遊バスでぐーるぐるした

やっぱりパナの14mm買おうかなとマジで思案中(もちろん中古)
キタムラ中古でAB品なら25000円台ぐらいか?

738:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/31 19:23:21.31 eQco9vSA0
>>731
スペックではなく実測値なんだが
ホント馬鹿だなぁ

739:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/31 19:35:00.99 iN3Rt3zR0
NEX-7にはEVF内蔵できたのに・・・

740:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/31 19:55:34.19 /J5yMvRj0
NEX-7は手ブレ補正がレンズ内蔵じゃなかったっけ

741:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/31 20:13:11.39 B6019E0V0
PL1s/PL2の望遠ズーム1万円キャンペーンは今日まで!

742:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/31 20:16:11.95 iTi/+RUr0
そうだったのか買うの忘れた

743:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/31 22:53:23.36 M9lQfABE0
コンデジから一眼デビューでPL1sを買ったのが今月19日のこと
そして落下してレンズを壊したのが21日

有償修理もやむなしと思って修理に出したら補償期間内0円と神のような対応
オリンパス愛してる

744:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/01 00:00:37.27 6tFKbdAD0
ん?名作16mmをdisってんの?この凄まじい描写力はあらゆる追従を許さない。

URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

745:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/01 08:41:00.48 GGyywfbV0
まずDSC-R1に追いついてから言おうな

746:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/01 09:29:07.60 at9j2BCu0
まぁ、動画はスマホ以下だがな

747:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/01 15:56:28.33 8WF7aZYB0
流れを無視してPL3+17/2.8ポチ記念カキコ

748:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/01 16:43:30.41 PslJgpmv0
↑海外通販?
いくら?送料は?

749:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/01 20:37:43.05 8WF7aZYB0
勘違イサセテ悪カッタケド、海外通販ジャナイヨ
単ナル国内予約ダヨ

750:658
11/09/01 22:52:04.28 TKXnpL110
先日Adoramaで買ったE-PL2レンズキットが届いた!!
送料込み522.40ドル、日本国課税1000円
だから、41200円ってところだね。
送料は50ドルくらい。
アメリカ国内UPS→日本国内クロネコヤマトだった。
これで晴れてペンデビュー!!

ちなみに、12mmF2も買いました。



751:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/01 23:23:10.26 ilxexHqJ0
>>750
メニューは日本語使えるの?

752:658
11/09/02 00:15:35.99 sguCTVGt0
使えるよ。
いろんな言語が選べる。
デフォルトが英語ってだけで、日本国内モデルと一緒。
保証書の文字とテンプのマニュアルも英語だけど。
保証書の文字は、国際保証なので問題ない。
マニュアルもオリンパスからダウンロードできる。

753:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 00:56:06.58 VfvQ/4FK0
オリンパスポイントの改悪が・・・

754:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 01:08:35.99 eDskeQri0
PL3明日受け取れるそうだが金がないorz

755:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 03:19:13.01 CY8xbCaD0
EP3とEPL3で手振れ補正の効き具合に差があるのか気になるなあ。
量販店は明るいからテストしにくいし、ユーザーレビュー待ちだなあ。

756:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 08:38:05.94 sguCTVGt0
ところでBLS-5の互換バッテリ使ってる人います?
リスクは承知してるが、純正はやたら高すぎるのと
JTTのは通販しか売って無くて高い。
店頭で一つ1500円ならいいけど。
通販なら送料がかかるので、ひとつ千円+αくらいで買いたいのだけど・・・


757:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 08:53:09.27 EU6QE+yh0
>>756
互換バッテリに関しては他の人が使って大丈夫だから
自分も大丈夫とか思わない方がいいよ
基本自己責任で万が一何かあっても泣かない覚悟で

758:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 08:54:12.89 zCm96uh6O
明日発売なのに、この静けさは…

一応、開店にあわせて買いに行くつもり。注意点とかある?

759:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 08:56:36.75 k46I/xS+0
高いかも知れんがNEXに比べたら良心的やんけ。

760:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 09:02:32.27 vzDBbimd0
>>758
風が強い時は傘はささない

761:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 09:04:52.32 k46I/xS+0
昨日ヨドとヤマダ寄ったけどモックすら置いてなかったけどな。必死なオリンパスにしては珍しいw
あるいはあんまり売りたくないのか。

762:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 09:06:32.27 mJKfFajO0
>>758
転んでも泣かない

763:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 09:08:35.75 k46I/xS+0
マイクロフォーサーズ、NEXにディスられてるでw
URLリンク(www.sony.jp)

764:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 09:18:43.97 b7L11iIs0
>>756 いくらの為に本体内でバッテリ妊娠させたいんだって?

765:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 09:19:17.71 QPv4ehv20
カメラ買う人はネットで調べたりするんだろうか?

価格コムくらいみるかな?
動画が前機種よりも酷くなっていると
証明動画付で広まったから、敬遠してるかもしれないね

パナソニックは動画メインのズームレンズを出すくらいだから
動画も重視しているマーケットがあるってことだよなぁ



766:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 09:26:07.89 e5Z8cTHH0
我慢のために E-PL1s を買っちゃった俺をののしってください

767:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 09:30:48.74 QPv4ehv20
むしろ、新型は価格の価値がないって言われてるからいいんじゃね

AFが迷いまくる、動画が欠陥レベルを改善した新型を
来年秋に買うって感じが無難かもしれない

動画は意図的にのびしろつくって
マイナーチェンジで解決するって気かもしれない

GF3のモノラルとフラッシュみたいに

768:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 09:58:58.41 FwiZl3bC0
>>766
いや、コスパ考えると結局PL1sが最高。


769:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 12:37:06.86 C8p3NMEoO
>>766
ヲメ

解像度だけならE-5を超える名機でもあるしな。
レンズがややかさ張るとはいえ、コンデジ用途も問題ない軽さ小ささ、良い買い物したよ。

後は、君がボロボロになるまで使い込んで風格が出れば最高だな。

770:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 12:51:26.21 TWfcKIxH0
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)

771:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 17:20:32.98 W0nGYKI70
>>770
大馬鹿野郎だなwww


772:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 17:28:59.24 rEV7DDQn0
ぶらしてどうするw




773:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 19:19:21.87 eDskeQri0
明日発売なのにこの過疎っぷりって...

774:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 19:47:26.84 ZaToLdfw0
むしろPL1のレンズキットの中古相場が下がってきたのが嬉しいな
キタムラでも2万円台前半でレンズキットが買えるしマップならボディのみ15800円とかだ
黒ボディが欲しくて実は狙ってる俺w

775:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 20:12:58.58 TD42Auek0
>>770
一枚目から二枚目への静から動の躍動感がヤバい

776:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 20:16:45.58 tjprupIn0
>>770
ブレ写真おもしろいな
けどここまでやらないと撮れないのは大変だ

777:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 20:18:02.28 e5Z8cTHH0
>>768-769
ありがとう、大事に使うよ。でももうちょっと罵ってくれて良い。

778:638
11/09/02 21:25:29.07 fg9patGQ0
>>752
オメ。かわいがってあげてね。
取説は、未使用であればサービスセンターに申し込むと、無料で
交換してくれますよ。


779:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 22:05:56.90 e5Z8cTHH0
URLリンク(www.engadget.com)
ビデオ撮ってる奴、もうちょっとピントなんとかしろw

780:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 22:21:33.22 k46I/xS+0
>>778
馬鹿野郎。そんなコストがまともに買う人の値段に上乗せされるってんだ。
大人なら取説ぐらい買えよ!

781:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 22:55:19.50 2tLD4C9E0
E-PM1 が$499.99 だって。
URLリンク(www.43rumors.com)

782:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 00:29:36.00 xfWYSHJR0
>>770
うわあああやっちゃったじゃねーよw

783:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 00:34:02.33 7ES6Rozm0
ブレってレベルじゃねえwww

784:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 00:43:15.86 0JsSdJ0Z0
>>781
日本は59800円かな。

785:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 01:11:53.67 DtxjIvsa0
誰もフライングゲットした奴はいないのか

786:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 01:33:16.51 tKPc2MEO0
PM1が出ると宣言されている中、PL3を買う奴ってどんな人なのだろう?

787:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 01:35:35.35 2tE0NhQK0
おまえじゃないやつ

788:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 01:35:48.40 YHBFDOvn0
>>786
バリアングル液晶がほしいとか、E-P3のOLEDが嫌いとか?
俺はPM1待ってられないから明日行くつもりなんだが

789:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 01:37:15.34 wm43fTwXi
PM-1はボタン類が少なくて操作系がコンデジっぽいからなあ


790:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 02:08:59.93 imzNFzob0
動画がもう少しまともなら買ったのに…。かなしひ。

791:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 02:15:12.60 plJazyER0
でもちいすぁい

792:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 07:58:15.42 vCm0BbKj0
無難に黒にしておくかな

793:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 08:51:09.31 63QlkY9M0
俺も黒がいいな
標準レンズも黒なので標準レンズセットで買って
普段は手持ちのパナケーキ14mmを付けっぱなしとかワクワクする( ^ω^)

794:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 08:53:01.14 56NHmClo0
黒は何気に手の油が目立ちそう。

795:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 08:57:28.71 9oIqhGp20
>>770
インプレスも、デジカメでお商売しているのに、いわゆる飯の種でこんなおふざけをするなんて…

796:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 09:00:31.47 alPIQ+Yo0
北村某のレビューよりずっといいよ
アレは不愉快なだけだし
こういうバカなのは嫌いじゃないな

797:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 09:08:05.83 eCy+kzLj0
PL2欲しいんだけど、もう少し値下がりしないかな…

798:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 09:10:38.74 tCPpLW5f0
小ささと、バリアングル液晶に惹かれてPL3が気になるんだけど、デザインが好きになれない。
グリップ付けたらちょっとは変わるかな?

あと、水準器も欲しいな。
付いてないよね?


799:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 09:18:03.60 ItDt1q930
グリップはこれ付けてみたいな。シルバーにも合うかな?
URLリンク(oriental-hobbies.com)
URLリンク(www.kleptography.com)

800:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 09:44:04.38 po+PDty00
>>799
なんであのシンプルなデザインに変なモノくっつけようとするのかw

801:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 09:49:14.53 y1DppGP+0
俺はフリーアングル液晶が搭載されたP4まで待つよ。オリイメージングがパナに吸収合併
されたらGH4でも構わんぞ。

802:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 11:09:35.77 63QlkY9M0
>>801
さすがに今の勢いでは吸収合併の時期じゃないだろう
デジカメ黎明期にC-2020とかでコンデジでニコン・キャノンをブッちぎっていた頃の元気さが
今のオリンパスにはある

キャノンは結局コンデジが昨年あたりから再び大コケして現在に至っているがw

803:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 11:39:28.75 W69gSi3S0
NEXに追加してPL2かPL3が欲しい
理由はアートフィルターみたいな遊び心が豊富なこと。
動画はNEXがあるから、安くなってる2でもいいのかな?
しかし安くなったといってもオリンパスって高いよね
現行NEX-5なんて破格値



804:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 11:41:22.99 plJazyER0
パナとかに吸収されるとね、言語が日本語だけとかになっちゃうね。

805:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 12:14:05.52 S5mX2Xr/0
>>800
デザイン素人には、シンプルなものは受け入れられない……。

806:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 12:16:17.04 YHDkOMHt0
デザインどうこうより実用としてのグリップは欲しい

807:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 12:34:57.32 6sRwILv60
>>803
アートフィルター狙いならE-PL1sでいいだろ。
RAWで撮れば、ほとんどのフィルターが使える。
NEX以上に投げ売り。

808:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 13:15:25.21 wm43fTwXi
まだ購入報告すらないのか?
今からPL-3買いに行って来る
何か不安になってくるな...

809:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 13:24:11.54 B+kd/cUa0
>>808
レポヨロ

みんなそれを待ってるんじゃ。。。

810:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 13:39:30.43 S5mX2Xr/0
>>806
だったらグリップありでデザイン性を少し殺したモデルを使えば良いだけのこと。

811:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 13:58:53.59 efEw1pXD0
最近のPENは投売りスゴイよね
今回のPL3は動画が欠陥とか言われているから
半年で新型出て、大幅に値下がるかもね
PL3もようつべでコンニャクっぷり発揮してるし

m4/3は半年でモデルチェンジ癖が付いちゃったよな・・・・

812:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 14:01:06.20 po+PDty00
>>811
売れ行きに恐れなしてネガキャン惨めw

813:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 14:06:52.64 vIiCR7+G0
>>812
ネガティブというより、これまでの実績があるから半年待ちで
巧く買いたいって一般心理。早く入手したいのが人柱真理

814:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 14:07:05.37 TrT0jO4j0
>>810 中身も色々違うのだから外装に付けて悩みの一つが解決するならそれでいいかと

815:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 14:12:24.98 DmNA7CcU0
モデルチェンジはエントリー機種が年一回、ミドルが二年に一回、ハイエンドが三年に一回くらいがいいよね。

せっかく買ってもすぐに陳腐化したら悲しい

816:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 14:13:04.49 plJazyER0
URLリンク(www.youtube.com)

動画でこれだけ撮れればいいと思うけどね。

817:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 14:32:26.86 p7YZYy6o0
AF早いんだけど、凄く迷うね

動画は噂のコンニャクってか
GF1持ちだったけど、こいつは酷い

黒本体の質感は良い
バリアン液晶折れそうだけど便利
液晶は暗め

動画は使わないようにするけど
パナの新レンズが無意味になっちゃうな

ファームで改善されないかなあ

818:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 14:44:47.75 YPpdSh/R0
>>816
コンニャクってますが・・・。

819:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 15:01:30.98 QdXK8GKR0
素直に動画使う人は、パナなりNEXなり買えばいいんじゃね?
静止画の機能も写りも、オリが飛び抜けていいわけじゃないんだから。
何も悩むことないと思うぞ。

820:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 15:04:49.03 6sRwILv60
>>819
>パナなりNEXなり買えばいいんじゃね?
ふたつともコンニャクが出るだろ。

821:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 15:06:34.93 y1DppGP+0
パナMos使ってる限り、固有の問題は解決不能だよ。今頃になって、やっとこさグローバルシャッターに
対応するための特許が出た所だ。長年、CCDを使って来たから、主流になってるはずのMosに対応させ
るのが大幅に遅れちゃったんだろうね。

本来、スチルカメラに動画性能は必要ないんだけど、他社が対応すれば、付いて行かざるを得ない。
ましてや、ミラーレスはデラックスコンデジで有る訳だし、なんでも全部入りに作っておく必要が有った。

822:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 15:17:16.09 QdXK8GKR0
>>820
そうなの?
ミラーレスの中でもオリンパスだけが酷いって、どっかのスレで言われてたんで鵜呑みにしてた。
俺は写真しか使わんから比較さえせずにオリンパス買ったけど。

それじゃあ、動画専用買うしかないねえ。


823:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 15:19:00.11 TiixByKS0
ビデモももうMOSなんだろ?
PENもP3から目立つようになったってのは画素数による処理速度の問題なのかね


824:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 15:22:28.62 efEw1pXD0
いや、GF1とかG1ではそれほどコンニャク気にならなかったぞ
PEN1もPEN2も今回ほど動画は批判されてなかった
PEN3から明らかにおかしくなってるプルンプルンさ
今回の電子補正が悪さしている気がする
メーカーも仕様って態度だし、ファーム改善も望み薄だな

黒と黒レンズ、めちゃくちゃ良いんだよ
画質も良いし(AFは早くてバカだけど)
良いカメラだけに、AFと動画が残念すぎる・・・PEN2の動画でよかったのに

825:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 15:22:43.47 yLMqRDTq0
>>822
手振れ補正がボディ側にあるからでしょ。
パナの手振れ補正つきレンズにすればマシになる。

826:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 15:31:11.05 W69gSi3S0
>>807
オリンパスのソフトでアートフィルター使うのは他社カメラで撮影したRAWじゃ無理ですよね?

827:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 15:34:10.34 QdXK8GKR0
>>825
へえ、動画のときは手ぶれ切っとくものだって、これまたどっかのスレで読んだんだけど。
まあ、俺は動画つかわんから関係ないけどね。

つうか、動画にこだわる人多いんだなあ。
言い換えれば、Penに動画性能を求めてる人が多いってことになるんだけど、本当か?
まあ、2chの声の大きさなんてなんの参考にもならんだろうがw

828:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 15:37:47.87 5I1VzCaD0
E-Pのほうのスレもここも、kakakuそうだけど
異常な程動画性能の悪さを擁護するのが逆に不思議だぜ

というかまぁ、擁護こそ少数の声がデカイんだろうけど

829:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 15:48:34.88 S2nzteqFO
あーあ、買っちゃった。
でもコンデジからの飛び付き組だから、何をレポすれば良いか分からん。
取り敢えず、あす試し撮りに行ってくる。



あ、オマケの小冊子には、オートモードでもボケを調整出来るってことと、アートフィルター使えってことだけ書いてあった。

830:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 15:59:02.87 B+kd/cUa0
個人的にはPENの動画はオマケ程度。ほとんど…というか全く使ってない。
買う前は結構気にしたけど、杞憂だった。

831:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 16:12:10.97 S2nzteqFO
オマケのショルダーバッグのサイズ、幅24高さ20奥行き10。
本体レンズ込みで幅11高さ6.5奥行き9。

小ささと軽さで選んだのに、バッグ大きすぎ。
せっかくのノベルティなら、商品に合わせたの作って欲しい。
大きいので良ければKissの入門機買ってます。

mont-bellで小さいバッグ探してこよう。

832:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 16:13:52.66 TiixByKS0
>>828
声がでかいのはどっちもどっちででかい奴がいつかどうかだろうが
実際他機種と比べてどうなんだろうか
昔はニコンでコンニャクがひどいって話が出てたけど最近は聞かないし
今はレフ機でも普通にある機能だしどの程度のレベルなのかは気になるとこだなぁ

833:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 16:29:24.46 imzNFzob0
>>816
きっちり三脚使って手ブレ補正切って撮ればそれなりに撮れるかなぁ?という気もするし、
出てくる絵は非常に好きなんだけど、やっぱりコンニャクだけは…。この映像でも、
女性の像のアップはぷるんぷるんしちゃってるでそ。あとは高層ビルがまっすぐじゃないとか。

ファームアップで改善されるんならほんとにすぐ買いに行くぞ。水中で使いたいから、ハウジング
のリーズナブルさとかではオリが一番だし。

834:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 16:40:54.29 QdXK8GKR0
>>833
あきらめたほうがいいよ。
昔から動画は酷いって言われていて(他社同価格帯がどれほどか知らんけど)、
このまんまなんだから、これ以上良くする気はないと考えないと。
何か足りないのは、軽量安価であることの反面。

動画はおまけって割り切って買わないと、後々このスレで愚痴ることになると思うよ。


つか、俺としては、動画性能求める人には買ってもらいたくない。
スレが機能しなくなるしw

835:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 16:59:24.07 plJazyER0
おまいら尻青杉。おでんにはこんにゃくがつきもの。こんにゃくのないおでんなんてクリープのないコーヒーみたいなもん。

836:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 17:04:14.93 p7wQcUO/0
ぺぺんぺんぺん

837:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 17:05:35.78 KmCFkfe10
コーヒーはブラックだろ

838:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 17:07:02.99 y7JNQUJe0
黒レンズキット買ったー!
ついでにVF-2も買ったよ
VF-3の小ささとロック機構に心動いたけど、ヨドで5000円割引されると
数百円しか違わないから、VF-2にしちまったw

でも14-42はパナ14-45持ってるから不要だったような気がする

839:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 17:27:03.63 DV+vb5jJ0
>>835
クリープなんて偽物だぞ
普通はブラックかミルク(牛乳)

広告に騙されやすいタイプですね

840:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 17:29:39.42 B+kd/cUa0
>>838
PL3ですか?

841:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 17:40:15.24 efEw1pXD0
動画は今まで使い物になっていたのに、PEN3で欠陥レベルにまでなって
しまったから、価格でも批判されてるだけどな
パンフにもきちっと「コンニャク現象は仕様です」って明記した方が良いw

>>838
パナのレンズ使うと、AFにイライラするぞw
PEN3にはPEN3専用のレンズ使う方が良いよー


842:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 17:44:47.84 y7JNQUJe0
>>838
うんPL3

>>841
そうなの?パナレンズなら早いって思い込んでた…
後で実験してみよう
まだ充電中なんで、今はGF1+14-45でPL3撮ってみたりw
手持ちの9-18や20、45-200と合わせて楽しんでるw

843:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 17:47:45.54 y7JNQUJe0
そういやパンフと違ってPL3赤はちょっとパープル寄りの赤だった
個人的には残念
意外と白の質感は良かった

844:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 17:50:51.99 j8DMtdoB0
E-PL3購入。レンズキット69800円。
だが在庫なく発注になった。
E-PL3に関しては、1週間くらいの納期で決め手になったわ。

E-P3でも良かったけど、納期が2週間以上と言われたらな…
連休の海外旅行に間に合わせたかったのでね。

ちなみにE-PL3の液晶は残念な感じだ笑。



845:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 17:51:38.99 bNuEAn+S0
>>808だが俺も買って来たぞ
最後までP3と迷ったがサイズ、連写性能、モニターでPL3にしたよ


846:sage
11/09/03 18:38:38.46 04wPXXgw0
量販店でシルバーのE-PL3をさわってきたが、外観はボディーが薄くなって
思ったより質感よく良いね。
液晶も向きを変えられて便利だが、普段撮りの4:3にすると画面が相当小さく
何だかなって感じで残念。
あとメニュー画面が白っぽくて字が小さく老眼入ったじじいには使えない。
E-PL3を見てOLYMPUSの本命はこの後出るE-PM1だと思った。

847:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 18:53:34.06 khwY0Gr70
>>846
俺の本命はPM2が出て投売り状態になったときの底値のPM1だw 
きっと来年春あたりだよね♪ 我慢して待つぞ~

848:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 18:54:35.53 b+6zzFeD0
>>846
そのとおり、本命はE-PM1のはずでしたが、X14-42がパナから出ることになって、
GF3ががぜん対抗機としてこわい存在になってしまいました。


849:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 18:57:17.81 QKfRMrh50
同マウントで敵対心持つなよw

850:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 19:01:35.87 b+6zzFeD0
もう、助け合わなきゃならない弱いマウントじゃなくなったんだ。
戦い開始だよ。


851:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 19:08:58.91 fc8K+zEhO
レンズの外観と言うか質感が安っぽいのを何とかして欲しいな
プラモデルみたいだ

852:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 19:10:50.36 W69gSi3S0
16:9でしか撮っていない私は異端児?

853:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 19:19:45.39 u2ingaoA0
広角好きなのでトリミングはないな。
マルチアスペクトなら16:9は魅力であるが。

854:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 19:20:32.35 2tE0NhQK0
>>799
このグリップどうやって装着してんの?

855:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 19:37:07.58 yLMqRDTq0
>>854
接着テープw

856:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 20:07:46.00 3iCNQciI0
>>855
そんなキャノンの安物レンズみたいなことを我等がオリムパスがするわけないだろw
しかしキャノンの部品が両面テープ接着だった・・・って話は笑ったなあww

857:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 20:10:33.23 3X90qAiB0
両面テープを馬鹿にするでないぞよ。

858:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 20:13:18.86 nDIzJGXz0
つか両面テープは割と普通に使われるぞ

>>799、説明文がキャノンOLYMPUS E-PL3とか書かれてるな

859:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 20:29:21.35 yLMqRDTq0
>>858
両面テープ接着といえばキャノンw

860:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 20:44:10.70 3X90qAiB0
“tape” it possible with CANON.

861:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 20:51:59.22 SKXMK7WTP
両面テープでも良い。剥がれなければw

カメラのグリップ部分のゴムの貼り付けも似たようなものだよ。
出来の悪いのは剥がれてくる。

862:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 21:36:13.87 tCPpLW5f0
>>799

お、これ良いかも。
黒しかないのかな。

ボディと同色じゃないと、カッコ悪い気がする。


863:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 21:39:16.89 QKfRMrh50
シルバーに黒も合うでしょ。

864:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 22:13:12.11 63QlkY9M0
シルバーに体調が悪そうなウンコ色のグリップ付けてた黒歴史

865:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 22:20:48.60 pUaYFAoa0
おい発売日だろ
他社の両面テープで盛り上がるなよ

866:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 22:29:22.61 nuzTjyE50
>>862
逆にシルバー×シルバーの組み合わせは、色味とか仕上げの差でちぐはぐになりやすいよ。

867:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 22:33:13.31 tCPpLW5f0
>>866

なるほど。
でも、自分は赤か白が欲しいんだ、、、。


868:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 23:00:37.87 u2ingaoA0
発売日って言っても台風ですぜ 普通受け取りには行かないでしょ

869:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 23:02:14.08 UX0JgqEg0
シルバーP3/PL3に12mmF2.0をつけると、色味と仕上げの差でちぐはぐなんだよなーorz

870:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 23:05:33.31 i39QHwH10
首都圏は台風避けてったよ。
それと同様に本命であるPM1狙いの人はPL3避けるでしょ。

871:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 23:14:27.18 DtxjIvsa0
>>869
ブラックのPL3には似合うよ

872:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 23:16:13.18 DtxjIvsa0
>>870
PM1が本命な人が多いのかな?
俺は操作系がコンデジちっくだからPL3にしたんだけれど


873:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 23:20:24.16 DmNA7CcU0
>>868
関東はそれ程激しくないし、
レポート少ないな~

874:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 23:21:43.39 z8LivjP40
なんかネット通販で在庫無いところが多い気が
Amazonも入荷して無いし、あんまり生産できてないの?

875:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 23:25:27.74 y7JNQUJe0
ヨドでは全色普通にあったよ
あとP3のカスタムグリップ(べっ甲とか)や
レンズキャップがずらっと並んでいるのはなかなか見ごたえあった

876:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 23:26:18.00 ykDYmoym0
金のある人はE-P3とE-PM1かさらに小さなコンデジとの2台以上で使うだろうから
E-PL3は金の無い人向けだな

877:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 23:33:09.88 6CgbEyti0
商売の常識として、本当に売りたい決め弾は一番最後に出すよね。
誘い球に手を出すようなバッターが居ればそれはそれで美味しい。

878:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 23:35:34.41 y7JNQUJe0
どういう流れに持っていきたいんだw

879:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 23:40:58.19 UX0JgqEg0
>>876
本当に金のある人はE-P3とα900との2台体制とかじゃないの?

880:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 23:41:28.66 Bpqt+lnt0
流れ的にはPM1の発売を前倒しして来週にしてほしい。

881:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 23:47:19.76 u5Ii5ySV0
PM1は液晶が稼動しないからPL3の方が好きだな

882:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 23:52:33.05 2tE0NhQK0
とりあえず目の前のPL3に対するネガだなw

883:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 23:55:54.17 InFKZIOO0
ネガに受け取るかどうかは受取手の立場次第だねぇ。
オリンパス販売促進部としてはネガと受け取るのかも知れないけど
消費者としては良い物を後回しにする販売戦略は好ましくない。

884:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 23:59:16.11 3eFyc8Cq0
実機、秋淀で触って来た

シルバーがいいなあと思った。
質感はあんなもんだろ。悪くないよ。

それより、背面の液晶!
ひどくないか?見にくすぎる
あの液晶だけで買う気なくなる

885:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 00:01:02.93 UX0JgqEg0
PM1は、サイズと重さ以外で、どんな点がPL3より優れてると考えられてるの?

URLリンク(digital-faq.olympus.co.jp)
ここ見ても、優れてるところを見出せないのだが

886:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 00:06:41.26 7ES6Rozm0
秋葉のヨドバシでPL3触ってきたけど、AFまじはええw
35点エリアAFとFAST AFでかなりよさげな感じだった
とっさの動きにも対応できそう

チルト式の液晶パネルも、かなりの角度まで動かせるから
極端に明るい所か、暗い所で液晶の光を漏らしたくないってんじゃなきゃ
VF2つけなくても平気じゃね?って感じだった
店内だったから明るい所の感想はあてにならないけど

これは在庫残ってるうちに買っちゃいそう…。思ってたより良かった

887:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 00:11:24.88 N1KjdhwC0
P3かPL3か迷う(´・ω・`)
タッチか可動式か

888:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 00:15:38.95 1cFS7bEy0
グリップ感、大きさ、デザインは関係ないの?

889:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 00:17:05.37 jMgdSeXF0
>>887
店員さんにP3のタッチ操作の実演もしてもらったけど、
あれはあれですごいね。動いてるものをとっさに撮るのにすごくよさげだった
というか、店員さんの機能の実演がめっちゃ分かりやすくてさすが秋葉のヨドバシって
感じだった…。やっぱ地元のビッグとは一味違うわ…w

890:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 00:23:12.33 Wvt0lO1q0
>>889
店員っていうかOLYMPUSからの出向だろ

891:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 00:23:21.27 LEzbPrKQ0
>>889
あの、触った所にピントが合う!
もしくは、写真がそのまま撮れる
しかも合わせるの超早い
ってすげーよな。

iPhoneも操作性同じような感じだけど。

892:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 00:24:16.68 N1KjdhwC0
>>888
そこは気にならない
>>889
俺に使いこなせるか・・・

893:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 00:26:06.65 LEzbPrKQ0
>>890
俺よ秋淀いって来たけど
店員だったとおもうが

オリなら服がオリだろ?

894:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 00:27:03.06 jMgdSeXF0
>>890
ああ、なるほど。なんか説明の仕方とか実演の仕方がやたら洗練されてたもんなぁ
普通の店員じゃああはいかんよな。そんくらい見事な説明&実演だった

>>891
タッチのは倦厭してたけど、あの早さはすごいね。ちょっとぐっときた
ただ、動く被写体をよく撮るんじゃなきゃいらないとも思ったw

895:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 00:28:53.37 pgdi/cxh0
秋淀はほとんどがメーカー出向でしょ

896:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 00:35:51.17 sXu3Bpid0
外国人含め色んな客が来そうだから店員もそれなりにレベル高いかもな

897:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 00:38:14.71 9x7OECH90
黒買ったけど、液晶は手持ちのGF1と比較して表示面積が1周り小さいなw
ただ横の余りに多くの情報を表示するから、画像と重ならないのは良いかも
液晶自体の色とかは特に悪くもない印象
高感度は本当に同じ12Mとは思えないw
GF1が糞だったのは分かっていたけど、ISO800が本当に綺麗になった

ちなみにGF1にパナ14-45mmとオリ14-42mmⅡを付けると
明らかにパナレンズがAF早いけど、PL3に付けるとあまり大差無いように感じる

898:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 00:49:23.14 Jv3FeYX90
PM1にレッド追加してください。

899:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 00:52:27.57 K25fHBjt0
e-pl3買ったか?

900:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 00:54:27.21 LEzbPrKQ0
>>898
女子カメラ笑 狙うなら
最小モデルに赤系入れとけよなあ


901:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 01:10:38.24 Otw+LWZO0
オサーンだけどせっかくだから俺はこっちの赤いカメラを選ぶぜ!

902:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 01:25:18.68 9x7OECH90
もっとシャインレッドみたいな鮮やかな赤かと思いきや赤紫だったでござる

903:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 01:29:52.55 zIr097v40
アキヨドで触ってきた
液晶が出っ張ってるせいでボタンとか押しづらかったけど持ち方のせいだろうか
十字の左もひっかかって押しにくかったしいまいちだったかな
AFとかP3と同じ感じでよかったんだけど

904:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 01:47:02.28 tK7HyfSX0
>>903
ボタン類は小さいしモニター邪魔だし押しづらいな
でもまあ慣れかな?

再生と消去ボタンはニコンの一眼と同じ位置で違和感なく使えて良かった


905:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 01:52:31.42 9x7OECH90
確かに十字左はちょっと押しづらい
まあ許容範囲
それより再生と消去ボタンの位置が慣れない…
と思ったら>>904みたいな意見もあるから、これこそ慣れか

906:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 03:59:29.15 AlvuTwGN0
>>901
越前乙

907:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 06:20:56.44 tK7HyfSX0
PM1の方がボタンは押しやすいだろうね
ホイールも回しやすそう
ただ消去ボタンが無いのが気になるが...
どうやって画像消すんだ?

908:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 07:07:37.47 Gbt+Ganz0
電池を抜く

909:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 07:38:45.87 5+hpzGC50
箱を開けると、BLS1ってたくさん書いてある

910:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 08:36:05.84 LObRsJEf0
>>894
タッチレリーズはビックリするくらい気持ちがいい。
慣れるのはすぐだし、病みつきっぽくなるw
PL3も液晶チルトとか連写とかイイよね
そっちも欲しいなあ

911:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 09:13:00.47 7HRM/mmZ0
>>885
言ってるとおりサイズと重さ以外ない、というよりそれに勝る武器はないと思う
初めてPENシリーズを買うならたしかに機能面で物足りないかもしれないけど
従来機を持ってる人なら、もっと小さければコンデジ替わりになるのに・・・
と思ってる人多いんじゃない?
そう思って俺の場合メインはAPS(EOS)だが小さいカメラを求めてオリに手を出し
E-420→E-P1→E-PL1→(E-PM1)と理想に近いのが出るたびに折りの餌食になってるw

個人的には常時携行するには今までのPENよりやっぱりもう一回り小さいと嬉しいと思う
PM1+パンケーキなら我らオヤジ御用達のセカンドバッグに今までよりかなり余裕で入りそうだし

912:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 09:23:03.51 AlvuTwGN0
>>907
菅だけど、液晶タッチじゃないかな?

913:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 09:25:08.53 LObRsJEf0
>>912
菅はもう嫌だw

914:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 09:27:23.45 fx5NKGIN0
PM1がいいかなとか思ったけど
なんかちょっと残念なデザインだな
PL3からわざと劣化させている感じがするな。


915:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 10:19:56.02 Gbt+Ganz0
>>913
どじょうはだめだろ普通w

916:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 10:30:47.34 iNiigsoB0
>>914
前面同じで厚さが減ってVF-2かVF-3をつけたとき顔を液晶パネルの
接触が気にならないのがE-PM1と妄想中

つか、PL-1の液晶がE-620みたいに使用しないとき裏返しできるなら
(重量と引き替えになるだろうけど)オレにとっては理想

917:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 10:40:36.29 8llO7LOT0
P3持ちだけど今回は見送ってPM1狙い軽いのがいいね

918:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 10:42:15.06 gy8Hsb4U0
Qは?
軽いよ


919:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 10:46:44.30 LObRsJEf0
>>918
論外、出てけ

920:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 10:49:02.02 LObRsJEf0
>>918
Qスレの連中は胸糞悪い
このスレでQだけは出すな
NEXの方がマシ

921:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 10:56:55.34 yqab0yRK0
>>918
ペンタ厨出稼ぎ乙。

8万もするコンデジなんかに用は無い!

922:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 10:59:40.17 rBegM97I0
背面液晶の輝度が酷い
動画がこんにゃく欠陥レベル
AFが迷いまくり
付属レンズ以外はもっと迷いまくり

改善されたマイナーチェンジが
半年ごとにでてきそう

923:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 11:07:14.05 MRLmbjGk0
PL3発売日の昨日、PL2買って来ました
後悔はしていない

ところで、PL2が「カメラ女子コーナー」に陳列されてたんだけど、
男性にはあんまり人気がない機種なのかい?

924:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 11:18:56.93 oznhohYH0
ミラーレスはおしゃれっぽく女性に売りたい戦略
でもむしろ男がサブに買うのが多いかもしれない

925:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 11:37:57.95 MRLmbjGk0
サブかぁ…まぁ初デジ一だしいいかw
デザインも、自分にはどストライクだったんだよ
ちなみにシャンパンゴールド

926:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 11:56:21.40 /He6jMqZ0
>>925
まわりの反応とか会社の売りたい戦略なんて
どうでもいい

お前みたいな買い方が一番しあわせだし
本来の姿だよ
カッコイイから買う!なんの問題があるんだ。
チルト液晶の使い勝手でもレポートしてくれ

927:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 11:57:20.19 /He6jMqZ0
あ。2か

928:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 12:03:08.19 Cyx9sx+d0
笑わせんなw
で、2だったら>926はどのように訂正されるのか待ってます。

929:790
11/09/04 13:31:56.48 QA0d61j10
つい近所の店に行ったらE-PL1s投げ売りされてたから買っちゃった。まぁ、しばらくこれでいいか。

930:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 13:48:20.84 rmU0olGG0
PL3を見に行っただけのつもりがWズームが\89,800で、さらに下取\5,000だったので思わず衝動買い
おまけに専用バッグ、革ストラップ、4Gメモリにクロスまでついて来た

931:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 14:32:05.68 cXn8ZdB4O
どこ?
うらやましす

932:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 14:39:12.62 andk3rnS0
ペンタの一眼がいい加減古くなって来たので(K100D)カメラとレンズ売って、
PL1sに替えようかと思うんだが、どう思う? ペンタの新しめのボディー高いし。
最近、ペンタ一眼は軽めだとはいえ、持ち歩きがめんどいのでほとんどコンデジしか使ってない。

933:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 14:41:22.33 6hSa/vn00
レフ機が欲しいって局面もあるかもしれないから
K100売らずに残しておけばいいじゃん

934:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 14:45:13.93 andk3rnS0
>>933
やっぱ、そっちの方がいいかね。売っても雀の涙だろうし。サンクス。

935:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 15:00:09.69 RbOAkoGN0
>>932
おまえがQ買わなくて誰が買うんだよwww

936:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 15:04:21.51 p8UsuQeVP
物欲に負けて、E-P3ゲットしたぜ。
インドカレー屋で眺めてたらインド人の店員にファーストショット奪われたぜ。

937:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 15:05:39.26 p8UsuQeVP
間違えてPLスレに書いちゃった。すまん。

938:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 15:13:49.70 6hSa/vn00
インド人にファーストキッスを奪われたのかと思った

939:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 16:08:04.86 andk3rnS0
>>935
Q高いもん。勘弁。

940:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 16:22:58.53 B1wNkoZp0
>>936
優しくしてくれたかい?

941:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 16:25:04.87 andk3rnS0
インド人にお尻のファーストショットを奪われた?

942:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 17:06:13.26 C2+wZZwp0
>>939
QよりはずっとPL1sの方が満足度高いと思う。安くなってるし買いだよね。

943:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 17:21:22.45 andk3rnS0
>>942
背中押してくれてありがとう。
PL1sのダブルズームキットの中古を買おうっと!

944:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 17:37:20.06 tK7HyfSX0
中古かいっ!!

945:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 18:04:34.36 VYmlPCs70
レンズ交換式の中古なんて、よく買う気になるなぁ・・・
センサーに傷がついてるかもしれないし、
カビが生えているかもしれない。
カビ付きレンズで使ったかもしれない。
前のオーナーが、防湿庫できちんと保管していたのなら別だけど。
そんなこと店で買ったら分からないし、オークションならなおさらだ。


946:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/04 18:29:47.52 mxvpm1qh0
箱がデカイなと思ったら、へんなバッグがついてきた


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch