11/07/22 17:12:31.31 aiDlc/QI0
ミラーの有無を問わないデジイチ全体のオリのシェアってお気の毒だよね
短期間のミラーレスに絞って「イチバ～～ン」って騒ぐのって何かかわいい
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 17:15:55.68 ygjiKcZQi
>>380
マイクロフォーサーズを
買うのがいいよ！
>>381
ペンタックスQにすら負けるNEX
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 17:27:43.11 blIO3nU7O
>>338
大型三脚とレリーズの所を普通の三脚とタイマーに置き換えたら、俺のDPの運用方法ななるな。
なんで俺コンデジでこんなことやってんだろ…
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 17:36:41.06 wQiLSTaJP
別にNEXの写りが悪いっていうか、現状のEマウントレンズが良くないだけだからどうでもいい
NEX本体自体関係ないもの
ミラーレスマウントスレでも作って大いに語り合ってくれ
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 17:50:29.67 ygjiKcZQi
>>384
レンズがないと
写真撮れないよ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 17:57:54.62 P4CmqPqm0
>>385
ヒント マウントアダプター
お前の発言は悉くピントを外してるな
被写界深度が深い小型センサーが好きなのも
無理はないか
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 18:16:11.67 UGRMSzaH0
E16はパンケーキの広角としてはかなり健闘してる
しかもコンバーター前提の無理な設計にもかかわらず
URLﾘﾝｸ(dslr-check.info)
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 18:21:19.26 LLlw01C70
なるほど、レンズを出さないためのピーキング機能搭載か。ま、おかげでアダプタ
遊びが充実できていいが・・・
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 18:29:17.16 co3KE9uCi
αシリーズの一つでしか無いNEXに主力のシェアをごっそり持っていかれてしまったm43w
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 18:31:00.09 eVj+vQPS0
またカメラ持ってないヤツがちょこちょこ出てきては貧困生活の鬱憤を晴らしているようだ。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 18:45:43.46 cmDNbdvd0
>>387
C3に付属しているような最近のロットは
写りが随分改善されているような気がする
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 18:54:51.55 FQwG8LJH0
>>378
ペンタックスQのレンズ1本も見たことないんだがどこで売ってる？
単なる妄想か。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 19:02:03.34 LLlw01C70
16mmだと被写界深度が深すぎて、ピーキング機能がうまく働かないな。そもそも
パンフォーカスで撮るし。早く注文したマウントアダプタが届かないかな。FDと
ヤシコンの大口径レンズで試してみたい。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 19:27:56.69 T2D28YrT0
>>393
キットーズームの方は、近づけば結構ピーキング使えるよ。
拡大状態でも、色分けしてくれるので便利。
ピーキング、レンズとの相性もあるみたい、大口径でもなんだか使いにくい物もある。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
キットズーム+トイフォト
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 19:44:07.97 rSO6ZqpH0
ピーキングはすごく便利だね。
キヤノンのF0.95やシフトアダプターでのピント加減が一目瞭然になって、
三脚に据えて拡大して・・・という手間が不要になった。
初めっからこうだったらなあああ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 20:02:18.08 49dGeNZq0
>>370
BCNを出してくるバカがいるとはな(笑)集計方法見てみな
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 20:08:02.39 TGH/h/Wk0
NEX-5A(16mmレンズキット)が35Kだった。
お買得だ、と思ってしまった。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 20:41:06.85 Q6jiXbSE0
高感度とバリアン目当てでＣ３買った。
コンデジしか持ってなかったんで、シャッター音の派手さにワロタ。
おまけと思ってたスイングパノラマがとてもいい感じ。
スイングしなけりゃＮＥＸじゃねぇ。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 20:54:10.47 LLlw01C70
>>395
ピーキング機能が更に高性能になればAF自体いらなくなるね。するとレンズの
小型化も図れて言う事ない。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 21:16:35.46 LGloIzeZ0
>>387
itmediaのNEX-5やNEX-C3のレビュー中にある
E16mmの作例は普通に良く写ってるよね
アンチが馬鹿の一つ覚えのように持ち出すデジカメwatchの作例は
ピントが合っていないかレンズの個体不良を疑うレベル
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 21:31:53.21 ygjiKcZQi
>>400
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 21:45:53.49 49dGeNZq0
格安の超広角レンズだからこんなもんだろ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 21:48:38.52 ygjiKcZQi
>>402
でも、ほかに単焦点がない
悲惨の一言
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 21:54:03.90 P4CmqPqm0
>>401
そのレビューにもあるとおり
ジャスピンで撮れた時の
中心部の解像感は気持ちいいの一言
絞れば遠景も問題ないし
わずかな四隅の流れだけで
全体的に眠たい絵しか撮れない
m4/3を使う気にはなれんわ
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 21:55:08.93 jmpTrXQ40
>>404
ヒント 広角の風景は周辺がいのち
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 21:57:10.42 WOOMNeTcP
>>401
コストパフォーマンスは☆☆☆だろ。
頭悪いんだから無理するなｗ
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 21:59:38.60 jmpTrXQ40
>>406
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 22:07:24.50 WOOMNeTcP
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は
広角と言うよりも
準広角と広めの標準レンズだろ。
頭悪いんだから無理するなｗ
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 22:07:52.46 Y5RZzmDa0
なんつーか、NEXってリッターカーのボディに1800-2000位のエンジンを積んだイメージなんだよね。
無理してる分、いろいろと問題点もある感じ。
で、その愛好者が集まってる所で、しきりに軽自動車の宣伝してる奴がいるのが面白いw
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 22:11:39.65 BeSdCKR10
>>405
まーた言ってるのかw
で、「周辺がいのち」が常識だという
根拠は見つかったのかい？
今度は被写界深度の話にすり替えて逃げるなよ
もっともそんなに端っこが気になるなら
左右ちょっとトリミングしてお前の好きな4:3にすれば
完全に解消するレベルだがな
あとは大型センサーによるメリットしか残らない
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 22:16:13.53 SWg5XaQm0
>>398
スウィングガールズかよｗ
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 22:17:11.28 CnQT3qQj0
>>405
その周辺が命の作例うpしろよw
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 22:19:54.88 CgqYq1Oc0
NEXの画の甘さはC3の素子で克服された？
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 22:20:54.86 GcYdt9Ku0
>>413
無理
>>412
ヒント Google
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 22:22:46.75 49dGeNZq0
>>413
nex5が甘いとなるとセンサー性能で劣る60Dはどうなるんだ？
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 22:23:22.30 49dGeNZq0
>>414
答え
自分には出せない
ってことか？
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 22:23:53.00 GcYdt9Ku0
>>415
レンズ性能の高い60Dやマイクロフォーサーズは大丈夫みたい
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 22:25:43.97 mg7RalZp0
マイクロフォーサーズ厨ってなんで思い込み発言ばかりなん？
素子が小さいハンデでAPS-Cに物理的に勝てなくてどうにもならないから気が違ってしまったん？
イメージ操作ばかりしてるとマイクロフォーサーズ自体の信用失うよ？
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 22:32:30.10 W7ipJlK60
>>415
60Dのほうが劣るのか・・・しらなかった
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 22:33:19.69 GcYdt9Ku0
>>418
レンズが酷いNEXはダメっぽいorz
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 22:37:52.41 RbX2r7Io0
釣られる方が悪いんだろうけど
論破された同じコピペを延々と張ったり
「ヒント Google」とか書かれると
もっと真面目に荒らせと奇妙な憤りを
感じてしまうw
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 22:49:29.03 CgqYq1Oc0
>>414
α33の素子はあまり良くないがα55のは結構いいだろう？
だからNEXもC3からは良くなっているはずだがなあ。。。
そもそもNEX初期とα33あたりは随分と画が甘いが、
フィルターでもかかってるのかね。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 23:17:18.70 Wv243n6P0
>>421
現実社会で誰にも相手されない子供が、必死でアピールしてる感いっぱいなんだよね
ここまでひどくなる前に、誰か身近な人が救ってやれなかったものか・・・
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 23:18:26.81 pQc72uqZ0
>>409
そいつが常々ﾌﾞﾋﾌﾞﾋっと啼いている訳やね。
携帯機種板の凶悪禿儲こと豚の如く。
つかその常々啼いてるのが当板版の豚だ罠。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 00:03:24.25 ohjLOB460
>>413
甘いってどういうこと？カリカリとシャープでないってことかな？
NEXはc3がはじめてだから比較できないけど。シャープ性を求めてるなら6000円くらいのデジカメがいいと思う。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 00:28:48.53 NVK6r9qK0
次のネタとして「コントラストAFは精度が高い」とかいう、
これまた低能ネクソ特有の妄想
精度が高い → 大嘘
撮像面とAFセンサ測距面との校正が不要 → 精度を出し易い
これが正解。んで、銀塩以来10年をはるかに超える量産実績のお陰で
もちろん、実用レベルで問題ない実装ができているので、
実装上、位相差AFだからといって精度の問題はなくなっている
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 00:29:52.57 NVK6r9qK0
さて、ネクソは無知だから以下のような突っ込みをする
・コントラストAFはTTLだから～
位相差AFもTTLで、コントラストAF同様にコントラストを計測している
・レンズ毎にずれる
コントラストAFも同様。
なぜなら、AF制御を収束させる為には、「AF方式によらず」
レンズ個別の制御誤=ズレ補正量をROMに記載しなければならないから
・色ごとにずれる
「何色に合焦させるべきか」はコントラストAFも同様に抱える問題
・位相差AFのように問題が起きていない
有意な統計データはない
これはコンデジで「ピント精度が～」というデータがないのと同様
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 00:30:53.87 NVK6r9qK0
以下、無知無能低能だけど
プライドだけは一流のネクソの喚き声が流れます
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 00:39:27.12 H0QF+tkf0
>>426
>「コントラストAFは精度が高い」とかいう、
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？を延々コピペしてたのはデブ自身じゃん
自爆か？ｗ
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 01:02:16.07 FtWkO80P0
>>425
ディテールが甘くて色もくすんだ感じ。曇った写真ということ。
コンデジもそういう傾向だよ。
C3は55系の素子だから、改善されてるはずだけどどう？
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 01:18:41.22 NVK6r9qK0
>>429
どうも自爆らしい。ID:5NfOFi7/0の・・・
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 01:33:05.45 H0QF+tkf0
さすがにちょっと恥ずかしそうだなｗ
今日はもう寝ろよ。また明日がんばれ
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 01:42:12.88 lA7hyLCL0
ここはやさしいインターネッツですね
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 02:26:14.80 9QAOWglH0
>・レンズ毎にずれる
> コントラストAFも同様。
> なぜなら、AF制御を収束させる為には、「AF方式によらず」
> レンズ個別の制御誤=ズレ補正量をROMに記載しなければならないから
位相差AFでレンズによってピントがズレるのは
光束の一部しか使っていないから
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 04:59:03.19 MgOOSzlK0
絞りによる焦点移動が条件によってバラバラなのも一因じゃね
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 05:04:10.27 Ild8MIY20
>>401を訳してみたけどこんな感じ？間違ってたらスマンこ
ソニーのE 16mmF2.8は論議を呼ぶレンズである。
最初に見たとき、おそらく良い意味で驚くだろう。
- 小さく、スタイリッシュで、AF性能もかなり良く、非常にうまく仕上げられていることに。
しかも大金がかかるわけでもない。
しかし残念ながら褒めるところはそれくらいである。
このレンズは中心部では非常にシャープな画だが、
周辺部のパフォーマンスは、特にf/2.8とf/4ではかなり悪い。
倍率色収差はかなり出ており、有益とは言えない。
しかし公平に言っておくと、
f/8というスイートスポットでレンズを使用する場合は画像の全域で良好な結果であり、
f/2.8で写真を撮るとき、通常は周辺画質はそんなに重要ではない。
ボケについては、典型的な広角レンズの特徴ではあるものの、かなり粗い。
周辺光量低下はF2.8ではクラスの平均だが、絞るとやや改善する。
歪みは十分に制御されており、特に問題はない。
結論を言えば、凄く印象的なレンズという訳ではないが、
限界を知り、周辺をうまく処理できれば、あなたに実に良い結果を与えることができるだろう。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 06:10:05.70 NVK6r9qK0
>>432
しょーもない改変コピペして正直スマンカッタ
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 06:14:13.63 fDpaBYIP0
NEX欲しいんだがパンケの画質がちょっとな・・・
悪くはないんだが感動するほどの解像感がない
まぁ価格なりっちゃ価格なりなんだけど。
18-55は画質はいいんだけどやっぱでかいし、
今年予定されているマクロレンズとツァイス単焦点さえ良ければ即IYH予定
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 07:05:51.85 19iEdcC80
>>251-254
台湾製のバッテリーグリップ出てるよ
バッテリーは独自規格だが
過去スレでも紹介されてたし
出るの出ないのと想像でなじりあうほうが馬鹿
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 07:14:02.92 rdZgWnJf0
>>436
で、星1.5個の最低評価w
使いものにならない
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 08:04:13.61 96YHSAoP0
なーんかバージョンアップしてから(未使用時)電池の減りが早い気がする。
２週間放置→90％
１週間放置→95％
てな感じ。前は２週間放置しても90％までは落ちなかったが。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 08:06:31.75 rdZgWnJf0
ほんと使いものにならないよな
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 08:16:36.00 FV2XA1m60
模造品バッテリーだと放置時の減り早いね
純正はほとんど減らないけど
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 08:24:18.82 96YHSAoP0
>>443
ほうほう。互換電池、特に問題もなく使えてる？
俺も購入考えてるんスけど。
インフォリチウム機能のない奴は残表示どうなるのかな？
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 08:31:39.76 IazEnAZ40
>441
おいら、結構使うから２週間放置なんてしたことないからわかんない。
せっかく買ったのに何で使わないんだろう？
その方が？だね。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 08:43:28.38 lBvB8gpZ0
>>445
レンズが酷くてマトモな写真を撮れないからだよ
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 09:08:07.61 GRKNDnW50
> f/2.8で写真を撮るとき、通常は周辺画質はそんなに重要ではない。
「広角は周辺がいのち」とか言ってた馬鹿は
一体どう釈明するんだ？www
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 09:46:34.14 ME3MNEZN0
猫とおねーちゃんしか撮らない俺は、角っこの画質がどうこうとか気にした試しがない。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 09:48:59.21 lBvB8gpZ0
>>447
ヒント なぜ2.8なのか
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 10:02:21.03 GRKNDnW50
>>449
釈明になってないよ
やり直し
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 10:03:11.63 lBvB8gpZ0
>>450
ヒント 風景はなぜ絞るのか
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 10:10:54.25 YcY89F5X0
>>446
キットのレンズなんて酷すぎてすでに使ってないわ。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 10:27:31.51 pzlPSpUQ0
単発自演祭りはどこまでも続く
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 11:02:44.09 rqwkT60si
やっぱNEXは暗所にも強いし、お手軽デジタル一眼としては敵なしだな。
買ってわかったわ。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 11:10:49.94 SIaLl/s90
>>454
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 11:10:52.22 96YHSAoP0
>>445
こう暑いと外出の機会も減るのじゃ(^ω^;)
でも使う時はがっつり使ってるよん。明日も使うが先週日曜充電して既に94％じゃからのう。
かと言って前日充電にすると忘れそうだし(^ω^;)
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 11:12:46.52 SIaLl/s90
暑いと熱暴走するしね
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 11:16:42.96 J0+asgEb0
パーフリ非道いなこのパンケ
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 11:19:36.48 SIaLl/s90
まったく使いものにならない
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 11:20:19.81 96YHSAoP0
２ヵ月位放置してあるコンデジ（欲しくて買ったが古いのばっか使ってる）はまだ満充電マーク。
すげーぜペンタックス。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 11:20:30.91 ToqzG9UY0
カメラ買えるようになったらまたおいでｗ
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 11:20:47.85 pzlPSpUQ0
ウチのNEXも2週間放置で1%も下がっとらんな
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 11:29:52.41 96YHSAoP0
>>462
だろ。
前はそんな感じだったのよん。
それがファームアップしてから。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 11:31:52.83 pzlPSpUQ0
ファームアップしてからも全く下がらんよ。
不良品でしょ。さっさとサービスセンターに持ち込んだほうがいい
結果も教えてくれるとありがたいね。
ソニーは、何時間放置で何%放電まで許容してるのか、ちょっと興味あるわ。
ちなみに、中華バッテリ（三洋セル）でも全然放電しないよ。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 11:40:47.53 +b9AO2bv0
むしろ一番初期のファームではバッテリーが減ってたけど、一回目のアップデートで改善されて、二回目のアップデート以後も特に変化無いけどな。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 11:41:39.44 96YHSAoP0
ほええ。ま、電池にも当たり外れあるかも知れんしね。
買物というのは運だわな(´Д｀ )
気になってる部分もあるんでそのうち診て貰うよ。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 11:49:57.15 96YHSAoP0
そう言えば液晶の自動明るさ調整って働いてる？
おいらの変化ない気が^^;; 艶消しシート貼ってるからかな^^;
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 12:17:10.53 gGlWKJUD0
ヒント
とか書いて自分自身おぼろげな知識しかないのをキーワードでごまかす手法が
最近ははやってるんですか？
完全に理解しているのならちゃんと答えを書いて正面から議論すればいいのに卑怯ですよね
>>394
前にスイカをアップしてた方？
前も思ったんですが、生活感がいい感じでミックスされていて独特の雰囲気を感じます
トイカメラ使えますよね
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 12:19:31.05 BNYPetSK0
>>455
ようデブ元気？
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 12:20:58.00 FtWkO80P0
NEX5ユーザーだが、EマウントとかM43とか小型で高性能のデジタル
カメラが増えて楽しいな。母の日にPENライトをプレゼントしたので
来月帰省したら一緒に写真を撮りに行くぜ。
キャノン、ニコンもいずれは参入してくるだろうし夢が広がるな。最新
技術でAF速度が改善されるみたいだから、将来は主流をしめて
いくのかもしれないね。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 12:28:53.55 0bPMvEuC0
>>468
ヒント 簡単にわかるから自分で考えろ
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 12:49:07.40 7EQCdXmi0
>>468
ヒント
単発荒らしが張り付いてるだけなのに、
それに気づきもせずに真正面から相手する奴がバカなだけ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 12:56:33.62 +b9AO2bv0
ヒントっていうだけでデブの真似ができる！
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 12:58:36.35 RagGF6yd0
ヒントでピント
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 13:02:10.68 +1W3OFW90
>>468
まあ自分の考えを言わなければ
反論されないとでも思っているのだろう
でも実際には見当違いのヒントを出して
突っ込まれてばかりだけどねw
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 13:09:07.41 gGlWKJUD0
なるほど
ヒントって書く人はデブＰって人なんですね
なんか納得
ヒントって書いておけば（言質がないので）、相手が反論してきた内容を
「俺がせっかく書いてやったヒントに対してその程度の解釈しかできねーのかよ馬鹿がｗ」
って書いていくらでもごまかせそう
自分の言質をとらせずに議論を有利に進める(と思い込める)「手法」でしょうが、それってまともな人には相手にもされないでしょうね
そういえば、リチウムイオン電池は満充電時には高温下で劣化します
NEXを温度の高いところで保管していたりしたらそれも原因かも
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 13:15:30.72 ELo8O6cJ0
>>476
単発と指摘されれば単発をやめるし
ヒントと指摘されればヒントをやめる
荒らしは粘着力だけはあるから、そうやって粘り続ける
まぁ毎度ボッコボコにされて逃げるだけだが
それでも粘り続けるからこそ荒らしと言われるだ
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 13:24:31.06 0bPMvEuC0
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 14:38:19.49 Atw3AIPq0
>>467
うちも効いてる気がしないｗｗ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 15:19:26.59 +b9AO2bv0
>>478
それもデブ用語だねw
ボキャブラリー少ないから真似るの簡単だよね。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 15:22:02.79 PnigFPJs0
>>479
うちは、一応きいているw
試してみるなら、液晶の左下の角にセンサがついているから、太陽光の
下あたりで、指で隠したりすると、変化がわかるかも。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 16:14:21.86 KX2CVht/0
>>481
そんなとこにセンサーが！？
折りたたみシェードで覆われて常時一番暗くなってたかもしれんｗ
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 16:31:39.00 pO+2whpN0
でぶＰ関連のワードをＩＤと一緒にＮＧ登録するよう設定してあるんだけど、
いつの間にか大量のＮＧＩＤが溜まってる・・・・・
あぼーんの連続で流れが判らなくなったスレもあるし、夏だなあとしみじみ。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 17:04:24.44 hjE5hLoa0
バリアングルが無くて背面液晶がざりざり画質だと撮っててもまったく楽しくないという話をどこかで読んだ
あと高価な別売りレンズ買わないとボケ味のある写真も撮れないとも
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 17:31:01.96 0bPMvEuC0
まったく使えないNEXだな
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 17:35:26.24 sQn1yXEc0
ISO100で撮影できるNEXはバリアングル液晶じゃないみたいだな
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 17:45:45.49 0bPMvEuC0
まったく使えないNEX。
一方、マイクロフォーサーズには
ツァイス、シュナイダー、ライカが参戦。
どうしてこんなに差がついたのだろう？
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 17:49:02.49 lVD7/BvX0
>>487
全部ＭＦ・・・orz
NEXツアイスはAF
ホントにものすごい差だ。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 18:35:14.59 BExGwbJY0
結婚式の衣装合わせに16mmだけもってきてしまった。
ツァイス持ってくればよかった。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 19:00:29.47 96YHSAoP0
16mmで人を撮ると、顔の位置で全然輪郭が変わってしまう。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 19:11:42.50 ToqzG9UY0
画面中心で満月、画面上で下膨れ、まあ破談だろ。巨乳にはできるけどな。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 19:44:51.76 OcE62pGH0
NEXはバリアングルが有って背面液晶が高精細でキレイ
m3/4は確かに液晶画質悪いね
ヤマダ電気とかでNEXとm3/4機種を見比べればその差は素人目にも明らか
EVFでも画質はヒドイ
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 20:04:55.86 coLKCoDji
>>488
NEXのどこにツァイスあるの？
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 20:05:51.93 zmrjuXuF0
>>488
ヒント ライカ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 20:20:16.26 sQn1yXEc0
>>487
それらのメーカーで実際の商品になっているのは
パナライカの一本だけだがな
あと賛同だけならEマウントも似たようなもの
URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)
もっともフォーサーズに賛同して
何も商品を出していない
三洋や富士フイルムの例もあるから
過度な期待はしないほうが良いが
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 20:23:03.85 sQn1yXEc0
>>493
Eマウントのツァイスレンズはロードマップにも
載っているから出るのはほぼ確定
おそらくNEX-7と同時発表だろうな
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 21:05:50.73 zmrjuXuF0
>>496
なんだまだ出てないレンズか
妄想だけお盛んだな！
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 21:10:27.09 lVD7/BvX0
>>497
純正メーカーが今年出すという妄想？
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 21:11:52.44 zmrjuXuF0
>>498
ロードマップが撤回されることもあるんだぜ？
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 21:16:31.69 sQn1yXEc0
>>499
それも現時点じゃ妄想だな
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 21:17:50.72 lVD7/BvX0
それなら
>>487
の方が妄想に近いナ
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 21:18:54.84 zmrjuXuF0
>>500
だろ。
事実を見ないとな
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 21:27:45.35 A7oFtcok0
>>502
ドヤ顔するなら実際に撤回宣言されてからにしろ、
ということだ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 21:30:48.25 rdZgWnJf0
>>503
ドヤ顔するなら実際に発売されてからにしろ、
ということだ
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 21:35:37.54 HWLSyiXd0
>>492
バリアングルのnexいつ出たの？
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 21:36:17.88 dlqDg5nxP
ライカがフォトキナ2012で新しいコンパクトシステムカメラを発表する予定
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
このカメラは少なくともAPSサイズのセンサーを採用すると、
ライカのCEOであるAlfred Schopf氏は述べている
m43糸冬了
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 21:39:00.16 sQn1yXEc0
ISO100で撮影できるNEXいつ出たの？
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 21:40:53.92 HWLSyiXd0
>>507
そんなものねーよ。バリアングルのnexって何？
オレのnexはチルトだぜ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 21:43:01.21 sQn1yXEc0
>>507
ヒント >>27
確かにNEXはバリアングルじゃなくてチルト式だったな
そこは訂正しとこう
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 21:55:25.78 GRKNDnW50
>>506
既に自社の豊富なレンズ資産を持っているライカが
画質・画角面で不利な上にコスト的にもメリット皆無の
4/3で自社カメラを出すわけないよなw
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 21:58:16.70 jpAX55m00
>>510
それは分からんぞ、パナが信じられないような金額を積んで土下座して
「おながいします、ライカが出したことにしてくだせぇ」つーて
ライカが作ったことにしてOEMするかも知れない
恥知らずな会社だからな
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 22:00:42.62 hpPhLBUm0
現像って難しいのね
好きにパラメータいじれるから楽勝だろとか思ってたら
絶妙なバランスで経験とセンスがなきゃだめなわけね
JPEGの偉大さがよくわかったわ。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 22:03:40.70 HWLSyiXd0
>>509
それはオレじゃない
お前が調子こいてバカなこと言ってっからおちょくっただけだ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 22:05:03.87 HWLSyiXd0
>>512
自動補正やカラープリセットくらい使えよ
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 22:13:36.03 13qOoi9f0
アンチに加えて煽りも来たか
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 22:15:49.39 atjPVkxL0
>>515
スネてもいいがスベるなよ
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 22:29:18.38 +IJUpuZx0
ところで俺、デブP先生の大ファンなんだけど
最近先生のご尊顔が見られなくて寂しい
これ流れちゃったんだけどだれか再うｐしてくれないかな
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 22:40:00.05 hpPhLBUm0
>>514
せっかくだから手動でチャレンジしてみたくてさ
レスthx
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 22:42:03.68 RZ81OW200
>>518
はじめは自動補正とかプリセットを使ってみて、そのパラメーターを参考に手動補正するだよ
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 22:47:11.98 hpPhLBUm0
>>519
なるほど、勉強になります。
グーグル先生と相談しながら頑張ります
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 22:47:28.82 /gK8Z2r3P
C3D買ってそれなりに気に入ってるけど、やっぱ若干持ちづらいね
ぱっと見持ちやすそうで、表面処理的にツルツル滑るGF3とかよりはいいけれど
シャッターボタンがもうちょい真ん中より、前よりだと、グリップままでも持ちやすかった
あらためて5のグリップ具合は良くできてたなーと実感
夏使いたかったから買ったけど、5E待てばよかったかな
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 23:49:14.01 c53GiylI0
>>517
これ本物なの？こんな気持ち悪いやつなの？
目が片方寄ってるし。身体障害者なの？
しかしよく顔割れてるくせに荒らせるなあ。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 00:19:22.18 fEdNpvL50
普通の人に見えるけど
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 00:28:17.94 xbyo2xGq0
むしろイケメンじゃね
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 00:42:40.48 fQmbK/TD0
>>521
NEXはホント使いにくいよね？
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 00:56:01.26 lZB7MVaY0
中国ではいま落雷で停車した中国版新幹線に別の中国版新幹線が衝突して
橋桁から落下して死傷者多数の大事故が発生しているというのに、おまえら
既出のユーザーの写真みてイケメンとか言ってる場合か？
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 01:05:07.34 fQmbK/TD0
めしうまw
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 01:08:25.14 TH4GQD4T0
>>525
GF3はホント使いにくいよね？
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 01:34:41.33 a+54WhKj0
>>521
3と5じゃ持ち方がずいぶん違う感じだよ
5は指先まで握り込むが、3は第二関節付近の指の腹全面を押し付ける感じ
ま、5のほうがしっかりホールド出来るとは思う
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 01:45:49.21 eet6PZWg0
>>526
むしろ貴方の方が不謹慎。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 02:11:51.50 iUsLpFvK0
>>525
>>528
一番持ちにくいのはE-P1
ぶれぶれだから
【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256：名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。
壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 04:06:03.94 va0fYn5r0
ビックでC3を触ってきたが、3と違ってC3は持ちやすくなったね。
グリップに微妙にカーブをかけてるあたりが設計的に巧いなと
思った。色は黒一択だね。他のはダサかった。
画質はNEX中でダントツでいいはずだし、今から買うならC3
しかない。画質にこだわらないなら話は別だけど。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 04:25:11.35 m5s2Kqa2I
質問です！
α用マウントでSAL35F18とか付けた場合
モニタに出る絵は常時開放状態になりますが
Eマウント以外のレンズは全てこうなるのでしょうか？
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 04:50:18.91 xbyo2xGq0
手動絞りのレンズはもちろん実絞りの絵だ。
ボディ側から制御なんてできんのだから。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 07:12:07.28 ALbkJ8XF0
先週日曜の夜充電してもう電池93％だよ！
途中ちょっとだけ設定いじって1％減らしたけどそれにしても放電し過ぎだぜ。
確かに暑さも響いてるのか知れんが。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 07:13:53.21 ALbkJ8XF0
>>532
いやあ、C3は一番持ちにくいだろう。
3も5もいいのにどうしてこうなった。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 07:44:09.01 RHVhnx2h0
>>536
基本女子カメラだからな
爪の長い女に持ちやすくできてるらしい
3C/3/5を持ちやすくするには
液晶を持ち上げてその下に
親指を入れるようにすると
しっかりホールドできるよ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 08:21:25.44 K/v5Iznli
>>536
マイクロフォーサーズは持ちやすいのに。
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 08:25:26.07 kONH9y+B0
NEX-5はミラーレス機の中で一番持ちやすい。
最小最軽量を狙ってたのに、あんなに立派なグリップを付けたSONYは偉い。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 08:30:22.00 ogAR1TqT0
>>539
ヒント グリップつけたら最小ではないカタログ詐欺
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 08:32:50.44 M2AzwU5tO
デブPの必死さは異常
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 08:35:54.88 ogAR1TqT0
60p動画はNEXのガタガタ秒30コマとは異なり滑らかです。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
マイクロフォーサーズなら60コマのヌルヌル動画なのに。
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 08:36:02.69 khUMwbgI0
またカメラ買えない貧困階層のひとがずれたこと書き込んでるね
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 08:36:17.37 mUtOoPCL0
5よりC3の方が持ちやすいだろ
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 08:38:35.47 ogAR1TqT0
>>543
ヒント 俺はたくさんカメラを持って
キチガイの妄想が酷いな
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 08:45:39.47 khUMwbgI0
図星で顔真っ赤か。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 08:46:10.12 TH4GQD4T0
> マイクロフォーサーズなら60コマのヌルヌル動画なのに
マウント規格で動画フレーム数が決まると思っている
お馬鹿なヒント君、おはよう
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 08:56:48.23 5cE19gIg0
ヒント
もう引っ込みがつかないからマジで発狂しだす5秒前
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 08:59:14.18 lZB7MVaY0
ヌルヌルすればいいのか？
映画は24コマで感動を与えることが出来る。
テレビは60コマで下らんバラエティしか流さない。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 09:01:36.18 6obR9ypD0
で、その60pうんちゃらは1280x720だけってゆうｗ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 09:31:25.98 K2ZtdmW60
>537
試してみたらほんとに持ちやすかったｗ
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 10:03:43.78 rQXb9PMd0
>>549
マイクロフォーサーズなら60コマも
24コマも自在だよ
NEXはガタガタ30コマだけ
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 10:11:19.69 30m+ztF90
NEXはAPSCセンサーの24mm単焦点もしくは3倍ズーム機として考えれば優秀だと思う
ソニーとしてもレンズが交換できることは重視してないだろう
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 10:25:10.26 TH4GQD4T0
またデジカメwatch記事のコピペ→周辺がいのち→広角は絞るの
コンボが発生する悪寒w
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 10:39:34.83 ChjO42i80
AVCHDも60p規格ができて
ソニーもブルーレイレコーダーは発表してるから
今まで規格外だったビデオカメラの60pも
レコーダーで編集したり残したりできるようになった。
マニアだけでなく一般にも60pが広がっていくのは確実。
サイバーショットは既にあるし
もちろんαもAマウントとEマウントの両方で
対応してくるだろうね。すぐにでもね。
PCの小窓で低画質で見ていた60pより
大画面テレビの高画質の60pのほうがいいだろ？
60pなんだからｗ
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 11:24:04.17 LRWkvNR10
もうトリミングズームとか面倒なこと言わないから
画像サイズＭやＳのとき、縮小処理しないで
ただ4592×3056から3342×2224や2288×1520でトリミングするだけのモードつけてくれ
それなら簡単だろ
１６mmの中央のいいとこだけ使えるし１６mmつけっぱで済むしいいことずくめだろ
すぐやってくれたのむ
557: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 11:34:57.97 SROT+VUeP
mixiのアブドゥって何者なの？
やたら「デジタル一眼レフ」という言葉に反応してるね
あほらし
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 11:39:02.65 rQXb9PMd0
>>557
mixiでコテンパンにされて
2chで腹いせですね。
さすがソニーゴキブリは低脳だなっ！
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 12:18:23.04 kONH9y+B0
>>544
重いレンズ付ければ付けるほど、5は持ちやすいよ。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 12:51:52.34 va0fYn5r0
>>536
C3は持ちやすかったよ。3は平べったくて変な感じだったのが、
明らかにホールドしやすくなった。5に近い感じで持てるというか。
3が売り場にもうないから、現場で比べられないから曖昧だけど。
じゃあ、また売り場に行ったときに引き続き確かめてみる。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 13:49:59.98 rQXb9PMd0
>>559
強がりはよせ。
マイクロフォーサーズなら持ちやすくて操作性もいいのに。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 14:51:20.86 CQtQEm000
>>561
マイクロフォーサーズにもいろいろあるけど
具体的にどの機種のこと？
まあ聞くだけ無駄だろうけど
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 15:11:32.24 va0fYn5r0
NEX5で夜撮ると、実際より明るく写るね。
縮小してシャープネス上げてます。
URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 15:34:19.20 VjexElY00
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 15:35:33.66 od4ULlSn0
C3Dを買って、1週間ほど使った。
APS-Cはもちらろん、レンズ交換式自体も初めてだったので、
ちょっと期待しすぎたかな。
ポケットに入るコンパクト機からPowerShot G10に変えた時の
ショックをまた味わいたかったのだけれど、G10に比べてそれほど
綺麗になったと思えず残念。
ISO80で撮った時などは、明らかにG10の方がいいし。
暗所性能は去年買ったDSC-HX5と大差なかった。
ボケが出しやすくなったという以外、特に利点がない状態なのに、
重くデカくなって、ズームは3倍に落ちた。
デザインと質感は気に入ってる。安かったし後悔はしていない。
が、すぐに使わなくなりそう。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 15:40:15.76 VjexElY00
>>565
マイクロフォーサーズなら明るいレンズと
手ぶれ補正で
段違いだったのに。
失敗したね
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 15:40:59.77 IQLZx7wB0
高画質レンズがあるから
低感度も綺麗だよ、マイクロフォーサーズなら
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 15:48:56.08 kONH9y+B0
>>565
うちのHX5と段違いの性能のHX5をお持ちなんですね！
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 16:00:32.48 va0fYn5r0
>>565
G12のサンプルしか知らないが画質はいいと思う。
が、C3より明らかにいいと思えるほどなのか。
コンデジなめてたかも。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 16:06:00.95 od4ULlSn0
他のミラーレス機も試したよ。買う前に。
マイクロフォーサーズ規格で、NEXより良く思えたのは無かったな。
レンズの選択肢が多いくらいしかアドバンテージがなかったので
選ばなかった。
それこそ、場面によってはコンデジ未満になってしまう気がする。
NEXは、「期待したほど」じゃなかったというだけ。
いいレンズが出たら買い足そうかな。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 16:13:23.38 2r/neY0N0
c3はすごい。気にいった。
皆の衆は3：2で撮ってるのかね？
これからはPCの壁紙に適合した16：9ではあるまいか？
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 16:15:26.99 2r/neY0N0
>>570
そもそも今の時代、期待するほうがマヌケ、貧乏人の僻みである。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 16:16:24.80 2r/neY0N0
>>569
なめとんのか、こんでじを
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 16:17:46.68 2r/neY0N0
>>567
マイクロなんたらが良ければ買えばよい。好きにしなさい
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 16:23:54.08 IQLZx7wB0
やっぱり画質のいい
マイクロフォーサーズにすればよかった！
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 16:37:15.11 TH4GQD4T0
> マイクロフォーサーズ規格で、NEXより良く思えたのは無かったな。
だそうだから諦めろw
最低感度なら高級コンデジでも
そこそこの絵が撮れるのは当たり前
むろん等倍比較すれば
差を指摘することはいくらでもできるし
高感度になると一気に厳しくなるが
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 16:51:54.59 7Rox+e+T0
どの部分を見てコンデジに劣ると言ってるのか知らんけど、
ちょっと目に問題ありだろ・・・暗所でHX5Vより劣るとかいうのも
とても正常には思えない。
実際NEXは褒められない部分が目に付くがね。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 16:52:42.44 Xl2MuLzT0
暗所性能がHX5Vと大差ないと感じるなら、いいレンズ買ってもやっぱり大差ないって感じると思う。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 17:04:01.18 IQLZx7wB0
>>577
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 17:05:07.26 b6C4SV4p0
NEXってコンデジよりレンズが暗くて手ぶれ補正が無いんでしょ？
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 17:08:06.27 GY5b7sqZi
どうやら暗所は苦手なようだな
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 17:08:41.12 c3spUzwS0
>>552
無駄に高いGH系だけな。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 17:13:01.83 TH4GQD4T0
そろそろID切り替えの時間か
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 17:15:11.99 pQBDXD1O0
>>571
16:9とかどこの糞規格だよ。
16:10にしろ。
写真は3:2で撮ってます。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 17:16:32.74 GY5b7sqZi
NEXって結局デザインだけ。
レンズ外してすごいだろ？みたいな
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 17:29:08.19 kONH9y+B0
デザインは認めるんだw
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 17:34:42.39 ZkYJIwcw0
レンズ選びもできない奴が画質を語るなw
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 17:37:14.44 R4SA8BrG0
最近、NEX買ったので覗いてみたんだけど
何かと戦ってる人は大丈夫ですか？
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 17:40:29.19 EDrCXHRu0
こうやって人生終わるんだもんな・・・
同情するぜ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 17:43:18.55 INZJXvlO0
>>588
統合失調症寸前だから、いろいろとヤバい。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 17:45:04.92 TH4GQD4T0
>>580
センサーサイズは小さいほど
レンズを明るくできるからな
ビデカメラのレンズのF値が軒並み1.x
なのはセンサーが小さいから
もちろんセンサーを小さくすれば
S/N比は悪化するから細部は潰れるし
高感度画質も落ちるが
動画に限ればフルHDでも200万画素だから
あまり弊害は目立たない
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 17:48:40.81 GY5b7sqZi
>>587
選択できるレンズの種類がないだろ、バカ
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 17:49:35.77 GY5b7sqZi
>>591
でも、NEXの高感度画質はコンデジ並みですね(^-^)/
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 17:50:33.04 kONH9y+B0
>>592
ツァイス出るまではオールドレンズ遊びでもしてれば？
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 17:53:38.60 TH4GQD4T0
>>593
では、m4/3の高感度画質はコンデジ以下ですね(^-^)/
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 17:54:18.44 GY5b7sqZi
>>595
違ったね。
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 17:54:31.20 kONH9y+B0
>>593
URLﾘﾝｸ(www.whatdigitalcamera.com)
確かに最近はコンデジも高感度画質優秀だものね。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 17:54:50.68 08RP1PgV0
>>594
まだ出るでる詐欺やってんの？
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 17:56:26.52 kfOh/Qpg0
>>594
オールドレンズより早くレンズを出せ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 18:00:02.21 nrDgqfKL0
>>588-590
私の尊敬するデブP先生を悪く言ってはいけません。
この神々しいお姿をご覧あれ！
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 18:10:36.39 TH4GQD4T0
>>596
その組み合わせじゃ60フレームの
フルHD動画撮影できないじゃん
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 18:25:16.34 SsKNqrCG0
>>601
GH3だろ
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 18:27:44.84 EDrCXHRu0
>>600
キモッｗ
カメラどうこうより犯罪者ヅラなんとかしろよｗ
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 18:28:18.41 fRuIfwrt0
お盆に、親父(写真屋)と長野の親戚の家にいった。
伯父（写真屋）も来ていた。
伯父「○○君も写真館を継ぐのか！小さい頃よくだっこしてやったんだぞ！がっはっはー」
俺 「覚えていますよ」
伯父「どこのカメラを買ったんだ？」
俺 「あっ、マイクロフォーサーズです」
伯父「そうか！遊びすぎて金が無くなったんだろ！でも買えてよかったな！」
「お前と同じ年の息子の××覚えているだろ！ずっとバイトして、
ソニーNEXだぞ！（勝利者宣言）」
親父「無言・・・（瞳が潤んでいた）」
伯父「おい、NEXこっちこい（息子の××を呼ぶ）」
「○○も写真館の跡取りだ。○○と昔よく遊んだだろ！」
向こうでもカメラの話をしていたらしい××が鼻高々でやってきた。
××「（馴れ馴れしく）○○、久しぶりー、元気！」
「あっ、叔父さん、こんにちは、俺、今年カメラを購入しました。」
親父「そうか、よくやったな」
××「NEXを買ったんですよー（勝利者宣言）○○君はなにを買ったの？」
俺 「マイクロフォーサーズｗ」
ニヤついている伯父を尻目に、一瞬にして××の顔色が変わった。
伯父「○○に写真教えてやれよw」
××「（しばし、絶句）・・・みっともないからやめてくれよ親父」
伯父「？」
動揺しまくりの××は伯父を速攻連れだした。
以後、伯父親子は、俺達のいるテーブルに加わらなかった。
久しぶりに無口な親父の晴れ晴れとした顔をみた。
帰り際、充血した目をした伯父と目があった。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 18:53:49.96 TH4GQD4T0
>>602
>>598
G3やGF3では動画撮影性能抑えてきたから
GH3自体は出ることは出るんだろうけど
ボディ内手ぶれ補正が搭載されるかどうかは怪しいな
メーカーが公式にアナウンスしている
Eマウントのツァイスレンズの方が
まだ信憑性は高い
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 19:48:37.14 fRuIfwrt0
ペンタックスQにすら劣るレンズ群w
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 20:16:16.49 ZkYJIwcw0
そう言えば、Qのレンズ6000円。
トイカメラにトイレンズとは言え、思い切った決断。
隙間狙いは他社ながらスゴイと思う。
NEXはロードマップ第一弾が24000円。真ん中狙ってるな。
m4/3はダンゴみたいに高めの同じ様なレンズで撒き餌にならないだろ。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 21:09:17.32 fQmbK/TD0
>>607
ヒント45/1.8
マイクロフォーサーズはバリエーション豊かだなあ～
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 21:16:46.00 4aKuVuuP0
m4/3のレンズはなんであんな高いんだろうか
レンズ径小さいんだからフルサイズとAPS専用の値段の様に
APSのレンズよりそれなりに安ければあれも選択肢に入ってたんだが
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 21:23:26.77 va0fYn5r0
>>609
すまん、M43のレンズの価格体系を知らないんだが、
NEXのズームが7,8万円くらいのハズだから、それよりも
高いってことは無いんじゃないの？？
NEXのズームも俺の欲しいような望遠ズームじゃないから
正確な値段は忘れてしまったのだが。。。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 21:38:25.46 4aKuVuuP0
m43はパンケーキが最安で3万前半
大半はキットで買ってるだろうから実際その値で買う人はそれほどいないだろう
定価は4万と5万
14-150が6万後半で値引きが大きく6万台だが定価が11万弱と
元々は結構強気の価格設定
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 21:41:16.41 fQmbK/TD0
>>610
NEXはマトモなレンズがなくて
困るよね
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 21:43:05.39 va0fYn5r0
あと、さっきノジマで触ってきて、C3が持ちにくいと言ってる人の
意見が判った気がする。でも、ボディのコンパクト化を進めると
仕方ないとも思った。いずれにしても問題となるほど悪いものでは
ないとは思う。3も試してきて以前の悪い印象ほど持ちにくくは
無かったけど随分とでかく感じたな。
ここまでで5が一番持ちやすくてシャッターも押しやすいという意見
には同意する。俺は5のユーザー。
噂のGF3も興味があったので見てきた。あのファンシーデザインは
どうかと思ってたけど実物は上質感が出ていて完成度高けぇｗ
マイベストGFかも。ただ、最小、最軽量一眼って宣伝し過ぎだ。
詐欺くさい。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 21:47:47.44 va0fYn5r0
ついでにEP3もあったので見てきた。あのデカさと金属の質感表現の
嫌らしさはひどい。オリンパスはEPL系のデザインが上手だったので
評価していただけにがっかりだ！
オリンパスはEPM3だっけ？あれが一番期待できるな。EPL3も既に
デザイン的には失敗作だと想像してる。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 22:11:09.64 BlGwSqNp0
>>612
マイクロフォーサーズは
まともなセンサー積めなくて
困るよね
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 22:12:44.62 fQmbK/TD0
>>615
でも、NEXは
コンデジ以下だってw
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 22:14:46.99 nrDgqfKL0
>>616
デブＰ先生！
もっとお願いします！
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 22:28:17.19 TH4GQD4T0
>>616
>>576
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 22:32:17.68 fQmbK/TD0
>>618
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 22:37:13.37 TH4GQD4T0
>>619
>>596
以下、永久ループ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 22:37:57.75 fQmbK/TD0
結論 NEXはコンデジ程度
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 22:39:53.56 lPzFuVCp0
>>621
コンデジでは逆立ちしても撮れん画がとれるぞ。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 22:41:21.00 DTYhYyLq0
つーことはm3/4はコンデジ以下
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 22:57:35.60 5+jRY3UN0
NEXがコンデジなら、マイクロはトイカメ、携帯だ。
あそっか、だからマイクロは携帯を一眼と呼べ、と言い張ってるのか。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 23:06:04.28 nrDgqfKL0
デブP先生を悪く言ってはいけません。
この神々しいお姿をご覧あれ！
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 23:08:24.29 va0fYn5r0
このスレの住人がどんどん卑屈になってきているじゃないか。
他機種のファンを装ってこのスレを荒らす人、もう止めてくれ！
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 23:17:34.37 fQmbK/TD0
>>624
残念！
マイクロフォーサーズは高性能レンズがあるから
画質がいいらしいよ！
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 23:25:57.06 va0fYn5r0
>>627
もういいｗ
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 23:29:28.39 DY/SezNz0
何かと戦ってる人は平日土日昼夜問わず暴れてるけど大丈夫なの？
病室からの書き込み？
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 23:34:27.18 R4SA8BrG0
NEX3のWレンズを5年保証付き39800円で買ったけど
ちょっと前のコンデジより安いんだね
嫁が使ってる5年前でコンデジ5万くらいしたし
そう考えるとめちゃくちゃ安くなったね
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 23:35:18.43 fQmbK/TD0
>>630
写り悪いのね
NEXが
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 23:38:25.66 R4SA8BrG0
>>631
買ったNEX見せてください
IDのメモ付き写メで
まだ他人の見たこと無いのでお願いします
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 23:39:16.17 9plx+Zkf0
ひたすら同じコピペ貼り続けてたときはみんなスルーできてたのに
いちいちレスしだしてから構うバカが大量にでてきて、もはや完全なクソスレになってしまったｗ
構うやつは荒らし以上にクズでバカだって認識しろよ？
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 23:39:40.07 fQmbK/TD0
>>632
オッケー。
じゃ、まず君からうpしてね。
そしたらうpするよ
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 23:49:04.33 cdXFFIcx0
>>627
そのレンズを全く生かせない
豆粒センサーだから画質悪いよw
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 23:51:42.31 13/yzmFb0
醜い争いしてる暇あったらなんでもいいから外出て撮ってこい!
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 23:51:56.58 OjgojiYGP
とりあえずデブPにレスするときは↓貼るの基本な。
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 23:58:08.86 fQmbK/TD0
>>635
そうでもないみたいw
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 00:03:05.76 cdXFFIcx0
>>638
>>68
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 00:10:18.99 lvlRWkn90
>>639
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 00:37:21.93 ibDz58040
>>640
>>217
で、「広角は周辺がいのち」の根拠となる
ソースは見つかった？w
絞れば全域で良好な結果だということは
君の大好きなphotozoneも言ってるから
「風景は絞る」という回答はなしだからね
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 00:46:15.10 heiGL9rY0
>>641
ヒント URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 00:57:30.85 ejlR1V9k0
>>642
背走ですか
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 01:06:28.28 +DFoK9r40
このスレ見てさ、マイクロフォーサース機がaps-cのEマウントにビビッてる空気がヒシヒシと伝わってくるね。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 01:09:49.87 ZBbu9fAL0
でぶPがNEX好きすぎてこんなに粘着ってるんだよ
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 01:12:21.06 vSb8OCnT0
>>644
いや、荒らしはm43のユーザーでも何でもないと思われ。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 02:13:32.45 cVI3kz1X0
まともな広角ズームがほしいです。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 02:15:08.67 cVI3kz1X0
あと小型望遠ズームもほしいです。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 04:43:53.11 FZWNProg0
レンズの性能差じゃなくて、ソフト修正でごまかしてるだけだろ？
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 06:23:19.40 lvlRWkn90
>>649
どうもちがうっぽいよw
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 06:23:52.69 lvlRWkn90
>>644
残念だね。
BCN、2011年上半期No.1メーカー発表、スマートフォンは独走、携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままではペンタックスQにすら負けそう。
レンズの種類はすでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 06:36:27.17 EfIEDveH0
もうアボーンばっか。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 06:39:01.63 EfIEDveH0
NEXはAF高速化とかいつかできるのかな？
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 06:47:22.95 lvlRWkn90
>>653
無理のようだよ。
マイクロフォーサーズは
一眼レフを超えたAF速度なのにね。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 06:58:59.20 4+psoIH70
>>653
十分高速(瞬時)ですけど。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 07:02:13.93 lvlRWkn90
>>655
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 07:13:00.51 4+psoIH70
>>656
おまいバカライターのたわごと信じてるのか？
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 07:14:35.93 lvlRWkn90
>>657
うん。
ソニーゴキブリのタワゴトより信じるお
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 08:00:34.48 ibDz58040
>>642
慌ててググってみたけれど見つからなかったということですね
分かります
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 08:02:12.20 /kE4cD3o0
>>646
ユーザーだよ
過去には作例も上げていたらしい
～～～購入後～～～
／￣ﾞ￣￣＼
／ ＼
/ `
｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ |:::::-=三三=-｜ﾉ
(Ｖ:::::(○)三(○):Ｖ
ﾋ:::::∵ (●●)∵ノ
|::::::::::::｀::⌒´:::::::|
＼::::::::::::::::::::::::／
|:::::::::::::::::::::::::: ／／ 発売日に買ったE-P1が壊れた。
`／::::::::::::::::::::::::::::::＼ ／／ 手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／／ 三脚につけてもすごくブレる。
/:::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::／／ 修理見積もりは3万円。
＼::::::::￣／ 壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
|｀ー―‐､;_;_;_;/:::::::::|
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 08:07:06.23 b1i5qD9Z0
thisistanakaがP3のAFめっちゃ褒めてたね。
NEXでも充分早いと思うけど更に早くなるのか。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 08:08:15.76 AzRcUvqK0
>>641
絞ったらゴミがうつる
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 08:14:34.39 ZEVtUGv40
>>661
今となってはNEXは
時代遅れだよね
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 08:19:09.33 b1i5qD9Z0
あっでも既存のレンズじゃダメなんだっけ。
レンズ沢山揃えてた人にはご愁傷様としか言えないね。
P1の写りは嫌いじゃなかったけど、ついついNEXに乗り換えてしまった。
高感度が違いすぎる。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 08:27:00.44 4hgf0j5B0
>>664
NEXの高感度は結構暗いとこでも手持ち出来る程優秀。APS-Cであることと、この高感度に強いこと、あらゆる他社のレンズを装着しても換算1.5倍で済む事。
これだけでもNEX買う価値はあるよね。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 08:28:33.91 5hs10CCZ0
>>651
つーか先行者利益があり
かつ1月にPL2を出しているにも関わらず
シェア差数％まで肉薄されていたら
普通は自慢するどころか危機感覚えると
思うのだがねw
C3が出たのが6月下旬なんだから
2011年上半期はソニーは新製品を
出してないのに等しいのに
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 08:28:59.29 +iVvxQLF0
>>665
高感度はコンデジ並みだって。
手ぶれ補正も明るいレンズもないもんね。
かわいそw
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 08:30:04.94 rve2IMfo0
>>662
センサー掃除しろw
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 08:31:03.47 4hgf0j5B0
DxO Mark Camera Ranking
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
総合ランキング(Overall Scores)においてはSONY NEX-5が
Leica M9を上回る29位にランクインし高い価格性能比を発揮した。
対するPanasonic Lumix DMC-GF1は05年発売のNikon D50等に
一歩及ばず102位に留まり悲願のTOP100入りを逃す結果となった。
個別の指標を見ていくと、まずポートレート写真の適性を示す
色深度(Color Depth)においては、NEX-5がCanonの現行中級モデル
EOS 60Dと同等のスコアを確保したものの55位に留まった。
一方GF1は04年発売のKonica Minolta DYNAX 7D(α-7 DIGITAL)を
超えるには至らなかったものの97位を記録しTOP100入りを果たした。
続いて風景写真において求められるダイナミック・レンジ
(Dynamic Range)においては、NEX-5がNikon D3,D700に並ぶ
12.2Evをマークし22位へのランク・インを果たした。
対するGF1は04年発売のNikon D70やコンパクトデジタルカメラ
Nikon P6000等に対し善戦したものの113位に留まる結果となった。
最後にスポーツ撮影において高速シャッターを切れる可能性を
示す低照度におけるISO感度(Low-Light ISO)の項目においては
NEX-5がNikon D300sを凌駕する32位にランク・イン。
一方GF1は04年発売のNikon D70等に対して苦戦したものの
96位を確保し、悲願のTOP100を果たした。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 08:31:17.18 +iVvxQLF0
>>666
マイクロフォーサーズなら
豊富な新製品があるのにね
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 09:17:40.90 yKQNtRDA0
>>667
NEXの高感度画質がコンデジ並みとしたら、
m43とかはトイカメラ並みってこと？
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 10:40:21.12 GLr/NidI0
週末に妙にスレが進んでるかと思たらワラタ。週末に何やってるんだよw
ケンコーのテレコンが手に入ったので試してみた。
55-200SAM+MC7 DGX+純正アダプタ。
この状態でも一応AF使えるんだね。400mmF11相当なんだけどコントラストの強い被写体であれば合焦する。
ちょっと暗いとすぐ諦めるのでやっぱMFで使うのがいいけど、合焦さえすれば精度的に大丈夫そうなのは
さすがコントラスト式か。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 11:16:34.03 +iVvxQLF0
>>672
マイクロフォーサーズなら手ぶれ補正が効くのにね
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 11:18:52.47 +iVvxQLF0
ボディ内手ぶれ補正は羨ましい
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 11:23:31.25 b1i5qD9Z0
>>674
羨ましいけど、なんか持病抱えてるって田中さんのBlogで書かれていた様な。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 11:23:32.07 MimogJIu0
いいな、手ぶれ補正
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 11:50:30.84 9y8kHyzy0
>>667
まだコンデジとミラーレス機の写りの差も
分からない人の言葉にすがってるの？
現実は>>669だよ
>>670
豊富な新製品があるにも関わらず
新製品が出ないに等しかった
NEXにここまでシェアを食われるのは
よほど魅力がない証拠だね
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 11:55:49.32 /Z8YseNV0
マイクロフォーサーズは既にレンズで儲けるレンズビジネスへとシフトした。
NEXはまだボディ売ってシェアを広げレンズビジネス市場の下作りをしてる段階。
ここは時間のかかる段階だし、今この時点で比較をしても意味がないだろ。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 15:48:42.19 GLr/NidI0
>>678
レンズビジネスへシフトしない可能性もあるよね。
ペンタックスもそうだけど、他に主力となるマウントがあるのでわざわざ注力する必要がないんだと思う。
噂のニコンのミラーレスもそうじゃないかな？Fマウントのユーザ削ってまでミラーレスに注力する必要ないし。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 16:45:43.61 pKL9FKh80
>>672
ケンコーのどれ？
俺は見た目につられて52mm用のケンコーLD-１４Tを入手し
ステップダウンリングで16mmにつけてなかなかいいと思ったのも束の間
4隅けられるわ周辺酷いなんてもんじゃないわで即封印してしまったorz
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 17:00:02.15 Rwu53D780
>>667
高感度弱いのはフォーサーズじゃないか(笑)
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 17:18:09.64 TWxuf6n90
>>679
殆どレンズ交換式である必要がないなw
DSC-R1みたいなの出して欲しい
EVF省略して今の技術なら三回り小さくできそうだし
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 17:48:58.54 GLr/NidI0
>>680
MC7 DGX
勘違いしてると思うけど、Aマウント用のリアテレコンだよ。
さすがにLD-14Tは今のカメラの解像度にはついていかないと思う。
ただ1.4倍系フロントテレコンは結構キットズームには使えるけどね。
TCON-17とかはキットズームでもけられるのが残念だ。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 17:54:22.45 MimogJIu0
>>679
ペンタックスQはNEXよりもレンズが多いよ
残念！
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 18:05:04.85 pKL9FKh80
>>683
ああ間に挟む奴かなるほど
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 18:11:59.57 gvUq+DZM0
>>684
NEXにあるコンバータで十分だろ。
Qの160°しかない魚眼と違って180°だし、ワイコンなら18mmの広角にもなる。
24mmのパンケーキ、キットズーム、27mm～300mmのズーム。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 18:48:59.58 lvlRWkn90
>>686
周辺が流れまくるじゃん
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 19:12:55.20 GLr/NidI0
>>686
あのQのラインナップはコンプリートしたくなる絶妙なあたりを狙ってるよね。
auto110のレンズラインナップがそうだった。
世の中120°でフィッシュアイ名乗っちゃうコンバーターもあるから、160°なら十分だよ。
まぁ持ってないレンズ自慢してる奴相手にしてもしょうがないかとw
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 19:17:05.79 YJ3kFkXqi
>>687
ヒント
言うほど流れない。値段相応
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 19:53:57.67 lvlRWkn90
>>689
流れが気になるってこのスレで検証されてる
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 20:33:10.57 6ydIoA7e0
なんかm3/4信者の粘着がすごいね
各レスにいちいち意味の無い反論してるとか精神的に欠陥が有るんだろう
m3/4カメラによっぽど自信がモテないんだろうなあ
ミラーレス市場のシェアがほんの数ヶ月で40％近く削り取られたから無理も無いけど
自信があれば他社を貶めなくても存続できるから相手にしないだろうし
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 21:00:44.08 n8pCsOK40
>>524
フォーサーズはキモメンまで格好よく撮れる変態カメラなのか。
やっぱりフォーサーズにしないでよかった！
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 22:57:34.89 p+gZfXcd0
そりゃ彼（ら？）コンプレックスの塊だから
自分たちが勝ってる部分だけにすがってアピールするしかないよね～基本負けてるから
本当に自分で持ってる方で楽しめてるならわざわざ出張してこないさ
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 22:59:43.64 QzZUmv8+0
PEN持ってるけど縦情報がjpgに入ってないらしく困る。NEX-C3はちゃんと縦を認識している。いまはC3しか使ってません。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 00:44:55.45 nYM+io0Y0
>>694
マイクロフォーサーズならちゃんと縦になるのにね！
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 01:36:50.54 yO2AVpdu0
>>690
周辺にしか目が行かないのもどうかと思いますが
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 02:05:30.00 KJRE7jtU0
そもそも広角なんて例えば一つの建物収まるようにとってもさ
周辺なんて中央と倍以上距離ちがったりするわけでそもそも周辺はピントも合わされてないし
広角レンズで周辺が～とか考えること自体実際の撮影ではホント無意味に思うわ
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 03:46:47.10 tOzpQl6r0
糞レンズ言い訳乙
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 04:50:49.98 yYk2/1/G0
圧勝の一言ですべて解決
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 05:15:03.58 lsnQUZAr0
>>695
PENはマイクロフォーサイズなのに縦にならんですよ。新型のＰL3では直った？
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 05:17:23.27 lsnQUZAr0
>>697
GRD3では周辺は流れないでスッキリしてるけど。DR1も流れない
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 05:21:42.58 lsnQUZAr0
やはりマイクロフォーサイズは松下がいいのかな。縦問題はなさそう。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 05:23:18.55 lsnQUZAr0
縦問題はキヤノンのD60でも発生しているらしい。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 07:11:28.48 82dRofFv0
AF速いって上で言ってるけど、GF3、GH2、E-P3あたりと比べた人いる？
18-200ユーザーもいたら嬉しい。
マイクロは静止画微妙だから買い換えようか迷ってる。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 07:18:53.71 2F4Dqh+h0
C3は0.0001秒
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 08:17:39.74 tsX1OwfJ0
マイクロフォーサズならオリのXZ-1かパナのLX-5で良いんじゃね
二コンのP3000も悪くないし
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 09:45:57.53 CBl2ma+20
>>700
縦横センサーはP一桁機だけの機能だよ
機能出し惜しみはオリンパスの得意技
NEXがレンズを出し惜しみしているかは知らんが