11/07/18 15:50:56.77 ywMEw04Q0
ソニー・APS-Cミラーレス“α”Eマウント NEX-C3 / NEX-5 / NEX-3 について語りましょう。
◆公式◆
デジタル一眼カメラ“α”（アルファ） ［Eマウント］
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
進化する“α”Eマウントシリーズの世界 | デジタル一眼カメラ“α”（アルファ） ［Eマウント］
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
NEX-C3D
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
NEX-5A
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
NEX-3A
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
単焦点レンズ
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
コンバータレンズ SEL16F28専用
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
ズームレンズ
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
プレスリリース
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
URLﾘﾝｸ(www.sony.co.jp)
公式FAQ
URLﾘﾝｸ(support.d-imaging.sony.co.jp)
URLﾘﾝｸ(support.d-imaging.sony.co.jp)
取扱説明書
URLﾘﾝｸ(support.d-imaging.sony.co.jp)
ソニースタイル
URLﾘﾝｸ(www.jp.sonystyle.com)
URLﾘﾝｸ(www1.jp.sonystyle.com)
URLﾘﾝｸ(www1.jp.sonystyle.com)
2:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 15:52:46.63 ywMEw04Q0
前スレ
【SONY】NEX-C3/NEX-5/NEX-3 Part53【αEマウント】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
うわごめん
タイトルにC3入れ忘れた
次は復活させてくださいm(_ _)m
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 15:53:25.45 LryvDvS20
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 15:53:41.66 LryvDvS20
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 15:54:00.06 LryvDvS20
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 15:54:28.07 XbDwthNG0
60p動画はNEXのガタガタ秒30コマとは異なり滑らかです。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
マイクロフォーサーズなら60コマのヌルヌル動画なのに。
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかった！
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 15:55:00.38 XbDwthNG0
マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M．ZUIKO DIGITAL
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m. 0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 ×
14-42mmL F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × ｷｯﾄ限定
14-42mmII F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 ×
14-150mm F3.5-6.3 0.50m. 0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 ×
17mm F2.8 0.2m 0.11倍 71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × ﾊﾟﾝｹｰｷ
40-150mm F4.0-5.6 0.9m 0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 ×
75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 ×
■LUMIX G
. 7-. 14mm F4.0 0.25m. 0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × ｷｯﾄ限定
14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m. 0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 ×
14-140mm F4.0-5.8 0.50m. 0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 ×
. 8mm F3.5 0.1m 0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼
14mm F2.5 0.18m. 0.10倍 55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × ﾊﾟﾝｹｰｷ
20mm F1.7 0.2m 0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × ﾊﾟﾝｹｰｷ
12.5mm F12. 0.6m 0.02倍 45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D
45-200mm F4.0-5.6 1.0m 0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 ×
100-300mm.F4.0-5.6 1.5m 0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 ×
■LEICA DG
45mm F2.8 0.15m. 1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × ﾏｸﾛ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
あと、12/2とか45/1.8もあるよ
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 15:55:25.94 XbDwthNG0
ソニーゴキブリの自滅が笑えるwww
SONY NEX-5/NEX-3 Part48
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
380 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/05/23(月) 09:49:01.60 ID:/AwjMOXg0
パナの高価な交換レンズの無補正の描写ワロタ。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
記事 URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
これだからマイクロフォーサーズは。
NEX一番！NEX最高！
382 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/05/23(月) 09:57:04.02 ID:sYeVvTnu0
>>380
14mm相当の画角の写真が、これほどコンパクトに、
これだけ安定した画質で撮れるシステムはほかになく、
特に超広角の動画はかなり斬新。首からカメラを提げて、
普通に街を歩くだけでもおもしろい。また、猫カフェ（今回、撮影したネコの写真は、
下北沢の「Prince」という猫カフェで撮影させてもらっている）で撮影していると、
前玉が球のようで気になるのか、ネコのほうからレンズを覗き込んでくる
（まあ、興味をそそられる最初のうちだけだけどね）。
巨大な前玉だと逆にどん引きされてしまうことも多いだけに、
レンズ前玉が小さいのはネコ撮りにもピッタリ。
レンズも小さく軽いので、マイクロフォーサーズ機を持ち出すときには、
一緒に持ち出すことが非常に多くなった。
携帯性、機動性もレンズの立派なスペックだと、再認識させられた次第だ。
ヒント マトモな広角レンズのないNEXw
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 15:55:56.81 XbDwthNG0
お盆に、親父(写真屋)と長野の親戚の家にいった。
伯父（写真屋）も来ていた。
伯父「○○君も写真館を継ぐのか！小さい頃よくだっこしてやったんだぞ！がっはっはー」
俺 「覚えていますよ」
伯父「どこのカメラを買ったんだ？」
俺 「あっ、マイクロフォーサーズです」
伯父「そうか！遊びすぎて金が無くなったんだろ！でも買えてよかったな！」
「お前と同じ年の息子の××覚えているだろ！ずっとバイトして、
ソニーNEXだぞ！（勝利者宣言）」
親父「無言・・・（瞳が潤んでいた）」
伯父「おい、NEXこっちこい（息子の××を呼ぶ）」
「○○も写真館の跡取りだ。○○と昔よく遊んだだろ！」
向こうでもカメラの話をしていたらしい××が鼻高々でやってきた。
××「（馴れ馴れしく）○○、久しぶりー、元気！」
「あっ、叔父さん、こんにちは、俺、今年カメラを購入しました。」
親父「そうか、よくやったな」
××「NEXを買ったんですよー（勝利者宣言）○○君はなにを買ったの？」
俺 「マイクロフォーサーズｗ」
ニヤついている伯父を尻目に、一瞬にして××の顔色が変わった。
伯父「○○に写真教えてやれよw」
××「（しばし、絶句）・・・みっともないからやめてくれよ親父」
伯父「？」
動揺しまくりの××は伯父を速攻連れだした。
以後、伯父親子は、俺達のいるテーブルに加わらなかった。
久しぶりに無口な親父の晴れ晴れとした顔をみた。
帰り際、充血した目をした伯父と目があった。
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 15:56:43.09 XbDwthNG0
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
夏山にα55を持っていったら、熱ぼ、、、
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 15:56:43.19 ml1W59xf0
>>1乙。
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 15:57:10.94 XbDwthNG0
諸君！、NEXはミラーレス最高画質カメラの座を失った。
しかし、これは敗北を意味するのか？、否！、始まりなのだ！
マイクロ・フォーサーズに比べ、我がNEXはレンズが少なく、画質も汚い。
にもかかわらず、今日までNEXを使い続けてこられたのは何故か？
諸君！、我がNEXが正義だからだ！。これは諸君らが一番知っている！。
新しいマイクロ・フォーサーズ機が発売され、NEXは旧モデルになってしまった。
そして、一握りのパナ信者がGH2を買って、最初の雨の週末に嬉々としてセンサー出力60iの動画で遊んだ１週間。
NEXを愛用する我々の夢が何度踏みにじられたか。
NEXユーザー１人１人の自由のための戦いを、神が見捨てるはずはない。
ソニーの売れ筋にしてドル箱！、諸君らが愛してくれたNEXはｳﾝｺモデルになる。
何故だ！！！？
新しい時代の覇権を選ばれたモデルが得るは、歴史の必然である。
ならば、我らは襟を正し、この状況を打開しなければならぬ。
我々は、過酷な環境でもその性能は怯むことなく、共に苦悩し、錬磨して今日の文化を築き上げてきた。
かつて、ソニーは、NEXは「このカメラが、毎日を変える」と言った。
しかしながら、マイクロ・フォーサーズユーザーどもは、
自分たちがミラーレス機の最高性能モデルを持っていると増長し、我々に自慢する。
諸君の母も、友人女性も、そのマイクロ・フォーサーズユーザーの無思慮な自慢の前に
マイクロ・フォーサーズ機を買ってしまったのだ！
この悲しみも怒りも忘れてはならない！
それを、NEXは！、ｳﾝｺ画質をもって我々に示してくれた！
我々は今、この怒りを結集し、マイクロ・フォーサーズユーザーと他メーカーユーザーに叩きつけて、
初めて真の勝利を得ることができる！。
この勝利こそ、NEXユーザーすべてへの最大の慰めとなる。
NEXユーザーよ立て！、悲しみを怒りに変えて！、立てよNEXユーザーよ！！
我がNEXこそ、選ばれたでカメラあることを忘れないでほしいのだ。
NEXこそソニーを救い得るのである！。
ネー・クソー！
ネー・クソー！！
ネー・クソー！！！
ネー・クソー！！！！
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 15:57:31.15 XbDwthNG0
ここまでテンプレwww
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 16:02:46.82 lefzNdQU0
>>3-10>>13
圧勝
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 16:04:22.88 xz2PCAiN0
>>14
完勝
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 16:08:29.15 lefzNdQU0
>>15
圧勝＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞完勝
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 16:21:07.16 pdoiZYFy0
>>16
キチガイ、観賞、中
18:877
11/07/18 16:27:03.57 sw582oDx0
マイクロフォーサーズが認めたくない事実
DxO Mark Camera Ranking
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
総合ランキング(Overall Scores)においてはSONY NEX-5が
Leica M9を上回る29位にランクインし高い価格性能比を発揮した。
対するPanasonic Lumix DMC-GF1は05年発売のNikon D50等に
一歩及ばず102位に留まり悲願のTOP100入りを逃す結果となった。
個別の指標を見ていくと、まずポートレート写真の適性を示す
色深度(Color Depth)においては、NEX-5がCanonの現行中級モデル
EOS 60Dと同等のスコアを確保したものの55位に留まった。
一方GF1は04年発売のKonica Minolta DYNAX 7D(α-7 DIGITAL)を
超えるには至らなかったものの97位を記録しTOP100入りを果たした。
続いて風景写真において求められるダイナミック・レンジ
(Dynamic Range)においては、NEX-5がNikon D3,D700に並ぶ
12.2Evをマークし22位へのランク・インを果たした。
対するGF1は04年発売のNikon D70やコンパクトデジタルカメラ
Nikon P6000等に対し善戦したものの113位に留まる結果となった。
最後にスポーツ撮影において高速シャッターを切れる可能性を
示す低照度におけるISO感度(Low-Light ISO)の項目においては
NEX-5がNikon D300sを凌駕する32位にランク・イン。
一方GF1は04年発売のNikon D70等に対して苦戦したものの
96位を確保し、悲願のTOP100を果たした。
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 16:33:06.85 pdoiZYFy0
名前、名前www
ソニーゴキブリは馬鹿だなあー
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 16:34:45.48 OTV7WOlC0
>>ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:997番)
ありがとうございます
とても不慣れですがまず習うより慣れよで挑戦してみます
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 17:19:03.06 lefzNdQU0
>>19
× ソニーゴキブリ
○ ゲーム板用語を使う住人は>>19も含めて全部ゴキブリ
デジカメ板圧勝
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 17:20:04.78 GsNCURuP0
>>21
完勝！
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 17:23:51.81 lefzNdQU0
>>22
圧勝
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 17:24:12.98 GsNCURuP0
>>23
感傷！
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 17:36:04.90 IYl6vVtA0
時間の浪費
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 17:58:45.92 lefzNdQU0
>>24
敗北宣言乙
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 18:05:11.27 US3jo9Fd0
917 : 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 2011/07/17(日) 21:00:53.01 ID:NO//5TYE0
>>916
ISO100からNEXの絵は破綻してるけど？
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 18:15:06.82 hDwiR16m0
るもあさんに透過ミラー内蔵Aマウントアダプタの噂が!
SR5だけど本当か？
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 18:16:37.02 /Xv0/kxM0
みんな、RAWの編集は何使ってる？
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 18:32:31.48 p+1mUKi70
>>28
たかだか2.6cmのスペースに押し込めることが出来るのか？と
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 18:52:18.95 uxoEwftW0
>>28
ミラー動かさなくてもいいので、前よりは実現の可能性はあがってるけど・・・
AFセンサー置くスペース、AF精度、電源、色々超えなきゃいけない壁が多そう。
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 20:08:44.00 OXrFSAIG0
>>28
Aマウント用AFレンズを例外なく位相差AFで動かせるならかなり画期的なオプションな気がする。
NEXのコンセプト的にどうかって意見はあるだろうけど、
NEX-7をAマウント機のサブとして使う人はそれなりにいるだろうからそういう人にもありがたいはず。
>>30-31
プリズム経由でファインダーに像を抜けさせるのと違って
AFセンサーに必要な位相差情報を取らせるだけの目的だと
ミラーの角度とかはわりと無理がきくだろうからスペース的には大した問題はないはず。
センサー部分にでっぱりはできるだろうけど
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 20:09:24.13 UiQ2q5P0O
>>30
取り付け面よりセンサー側にとびてた何かがある
みたいなデザインなら、、、
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 20:14:23.86 4GC5NIfA0
PENのシャッター音って好きな人居るのかな。
35:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 20:41:35.71 wZr9+z660
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 20:54:08.91 5IbMLbfr0
LA-EA1と切り替えて画質チェックするやつが大量に湧きそうだ
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 21:02:34.68 IYl6vVtA0
3cのバンフ貰ってきた。sonyがターゲットにしている層と、ここのキモオタ違い過ぎるだろ
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 21:05:47.53 UiQ2q5P0O
それはみんな理解して話てるってw
ここでよくある意見はユーザーの1％くらい？そんなもんだ
39:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 21:12:39.89 W508NTY10
α55が出た時から予想できたAFシステムだな。
高速AFと同時に、連写を備えてる3/5に関しては
高速AF連写のα33並に対応出来るかもw
今の、望遠動体撮り・・運動会には向かないなんて言えなくなるかも
何をやるか解らない驚天動地なSONYだな。面白いw
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 21:20:10.65 wZr9+z660
>>39
でも、レンズがゴミw
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 21:40:12.16 DU5hMbeK0
>>35>>40
圧勝
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 21:42:11.90 vcBsIGdt0
>>40
と、社会のゴミが申しております。
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 21:47:11.62 wZr9+z660
>>41
翰笙
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 21:48:27.05 28q2i7m20
まあ本物のNEX持ってるんだったら
RawTherapeeで現像すれば
パンケーキでもm4/3以上に
解像することは分かるはずだからな
ISO100で撮影できる偽物なら知らんが
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 21:48:39.06 DU5hMbeK0
>>43
圧勝
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 21:53:08.88 wZr9+z660
>>44
やっぱり周辺は流れまくりでしたよ？
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 21:58:40.05 Vq6lKrgH0
>>39
>α55が出た時から予想できたAFシステムだな。
>何をやるか解らない驚天動地なSONYだな。面白いw
お前の方が面白いぞ
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 22:01:13.24 MiqO6lV+0
ソニーゴキブリ脳w
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 22:03:53.09 O/T1oYE80
>>47
予想できていたのに何をやるか予想できない驚天動地って・・・な
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 22:06:07.86 vcBsIGdt0
>>45
確かにアウアウアーとしては圧勝だな。
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 22:15:07.91 Kr/O3lxK0
なんで狂信者って
こんなにバカなの？
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 22:17:33.21 W508NTY10
>>39
俺自身はこれにアクチエーター付けると電源等の問題もあるから
実装は難しいかなと思ってたけど、
Ａレンズ付けるのならαシステムより大げさになってもOKかも
ただ、これで手ぶれ補正がクリアされるわけでは無いので
実用レンズは50㎜前後までだろうな。
広角レンズがわりに、NEX使ってる身には無問題だけどw
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 22:21:44.09 TfVOKgB30
>>46
ま、パンケーキとしては広角欲張りすぎだから
四隅ががわずかに流れるのは否定しないが
その点除けば実は解像が良い事実は変わらない
もちろんレンズだけじゃなくてS/N比が良い
大型センサーのおかげでもあるけどね
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 22:21:55.11 DU5hMbeK0
ヽ /
| |
| |
.ヽ /
＼ ／
＼ ／
＼ ／
⌒＼ ＼ ／ /⌒
ヽ/ii .⌒iiiiヽノ
／￣ﾞ￣￣＼
／>>46>>48 ＼
/ ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
ﾚ | -== ==-｜ﾉ
(Ｖ ゝ ∂ Ｖ| ＿＿＿＿
ﾋ∵ 。 ∵ ノ ／
｜ ＿ヘヘ＿ ｜＜ ソニーゴキブリ脳w
∧ ０ ∧ ＼
`／ ＼＿＿＿_／ ＼ ￣￣￣￣
./￣{i,iiiii,i :..:::::::i}￣ヽ
∥ {ii,iiii ;..:::::::ii} .＼
丿 {i,iii,ii, ;..:::::ii,}
{,iii,ii, ;..::::ii,i}
/{i,iii,ii:::::::::ii,i}ヽ
／ {,ii,ii,i::::::iii,ii} ＼
| ヽ,,,,,;;;;;;,,,,/ │
ヽ 丿
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
ｽﾚﾘﾝｸ(saku2ch板:254番)n
eAc1Adm002.tky.mesh.ad.jp
NEC BIGLOBE Ltd.
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 22:32:34.83 5n0VHUA/0
前スレで教わり、RAWセラピーしてる者です。サンクスです。
RAWで本体JPEG並みのクオリティを得ることに苦慮していますが、
白熱灯化などでホワイトバランスを大外しした写真に対してはRAWを
セラピーでJPEG化することにより圧倒的に挽回して、本体JPEGを軽く
凌駕できるケースも体験しました。
逆に本体JPEGがクリーンヒットを飛ばしたケースではいくら頑張っても
RAWから優るのは難しく、本体JPEGに対してエフェクトを掛けた方が
いい結果が得られるようです。
よって、現時点のテクによる判断ですが
・基本は本体JPEGで足りる。これを元にいじる。
・本体JPEGがWB等でコケてる場合はRAWからセラピる。
の使い分けがいいように思ってます。
ところで、RAWセラピーにはNEX5対応が謳われていませんが、そこは
関係ないのでしょうか？
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 22:39:27.80 hDwiR16m0
>>52
とりあえずSEL35F18つけるとかなり使い勝手が良さそうだな。
個人的には55-200を持ってるので、このアダプタがあればEマウントの55-200は不要になるかも。
NEXをサブとして持ち歩くときにレンズの使い回しができるのは嬉しい。
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 22:48:59.83 uxoEwftW0
ギミック的な面白さはあるけど
使用用途を考えると微妙だなぁ。
お互いのマウントのよい所を潰しあってる気がする。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 23:03:39.26 Kr/O3lxK0
>>53
周辺流れるのか。
広角レンズとして致命的だね。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 23:06:03.53 sKEsoygE0
誰か、外付けフラッシュ買った人いないかね？
いたら、使い勝手教えて。
付属だとちと弱い時があるんで、欲しいかな？と思いつつも、つけっぱなしに
するには気になる大きさっぽいのと、本体からの電源供給なんで、電池の
持ちが気になってま。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 23:14:16.80 uxoEwftW0
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
16ミリそこまで悪いとは思わないけどなぁ
軽くてコンパクトなんで、外出するときはとりあえずカバンに入れてる。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 23:27:27.93 ERN9vVwt0
Ver.3→4にファームアップしたら、100→51%のあいだに、203コマ撮れたよ
（過半は3メガ画像だけど）。あと50コマは撮れそう。
凄い改善でうれしい。
でも、やっぱり不安は残るので、バッテリー２個セットも買ったよ。
1個よりも割安感あるんだけど、1個が高価すぎるんだろうな。
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 23:44:08.23 cb0bVkge0
NEXのオートフォーカスの顔認識って、
RAWでの撮影時は使用出来ないんでしょうか？
いろいろ設定を探してるんですが、RAWにすると、顔認識の設定が選べなくなってしまいます。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 23:59:11.99 R/QJzMuW0
>>58
NEXパンケーキと同じ画角の
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mmの
サンプル画像を見てごらん
非パンケーキかつ10万近いハイクオリティレンズだが
やはり多少は四隅が流れている
それに肝心の中心部の解像もあまり良くない
しかしサンプル画像、いずれもノイズが酷いな
暗いところはほとんど潰れているし
最新のフラグシップモデルの写りとは到底思えない
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 00:04:46.17 lhyZx/ou0
セラピっちゃう。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 00:33:33.74 Pv2qj9Id0
>>63
ソニーはレンズがゴミだよなあ？
ミラーレスデジカメ3機種を比較する（画質編）
実写画像でチェック
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
今回のレビューを総括すると、E-PL1とDMC-GF1のマイクロフォーサーズ2モデルは、
高い人気から分かる通りレンズの描写特性もほぼ不足のないもの。(略)安心して撮影が楽しめる。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
標準もしくは準標準といわれる画角の明るいレンズのリリースも含め、
ソニーには今後のレンズの展開に期待したいところである。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
レンズの作りとＡＦパフォーマンスはとても良い。
distortionはまずまず。vignettingも広角レンズとしては普通レベル。
resolutionはF2.8でextremeの棒グラフの棒が無い。こんなのは初めて見た。F8まで絞れば1920とかなり良くなる。centerの解像度は解放から高い。
周辺部のchromatic aberrations もひどい。こちらは絞っても救いようがない。
Optical Quality は衝撃の星１．５個。
URLﾘﾝｸ(www.photozone.de)
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 00:38:42.69 Pv2qj9Id0
一方、圧倒的な高性能
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0
このレンズは素晴らしくシャープなレンズだ。
解像力は開放では四隅が若干甘くなるが、F2.8では、ほぼ完全に甘さはなくなり、
F4からF11までは極めてシャープだ。
F16では回折の影響でいくらか甘くなり、F22では更にもう少し甘くなる。
周辺光量落ちはF2ではいくらか見られ、周辺部は中央より3/4EV落ちるが、それ以外の絞りでは問題ない。
歪曲は0.5%のタル型で、24mmのレンズとしては期待を裏切らないもの。
直線をまっすぐに表現したければ、後処理で容易に補整できる。
AFはMSCを採用していて、高速で無音に近い。
最短から無限遠までは1秒かからない。AF後には、単にフォーカスリングを回すことで、
いつでもマニュアルフォーカスが可能。
鏡筒は総金属製で、外観と感触には高級感がある。m4/3用のレンズとしては大きくも重くもなく、PENシリーズのよきパートナーだ。
MFはモーター駆動で、フォーカシング速度は通常はほぼ一定だが、
フォーカスリングを引いて距離目盛りを表示すると、フォーカシング速度は可変になり、
フォーカスリングを回す速度に従って変わるようになる。
このMFエミュレートは、MFレンズでピント合わせをする感覚がある。
加えて、手前にフォーカスリングを引いた状態では若干フォーカスリングが重くなり、
微妙なピント合わせをより正確に行うことができるようになる。
また、このモードでは無限遠や最短でフォーカスリングが止まるようになり、この間の回転角は90度だ。
12mm F2は、鏡筒はハイクオリティで素晴らしくシャープなレンズだ。
価格は高すぎて手が出ない人もいるかもしれないが、
もし購入する余裕があるなら、後悔することはないだろう。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 00:39:27.19 9jHNB4yA0
>>65
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 00:43:55.35 72lEjNkV0
やっぱNEX凄いんだな。
DxO Mark Camera Ranking
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
総合ランキング(Overall Scores)においてはSONY NEX-5が
Leica M9を上回る29位にランクインし高い価格性能比を発揮した。
対するPanasonic Lumix DMC-GF1は05年発売のNikon D50等に
一歩及ばず102位に留まり悲願のTOP100入りを逃す結果となった。
個別の指標を見ていくと、まずポートレート写真の適性を示す
色深度(Color Depth)においては、NEX-5がCanonの現行中級モデル
EOS 60Dと同等のスコアを確保したものの55位に留まった。
一方GF1は04年発売のKonica Minolta DYNAX 7D(α-7 DIGITAL)を
超えるには至らなかったものの97位を記録しTOP100入りを果たした。
続いて風景写真において求められるダイナミック・レンジ
(Dynamic Range)においては、NEX-5がNikon D3,D700に並ぶ
12.2Evをマークし22位へのランク・インを果たした。
対するGF1は04年発売のNikon D70やコンパクトデジタルカメラ
Nikon P6000等に対し善戦したものの113位に留まる結果となった。
最後にスポーツ撮影において高速シャッターを切れる可能性を
示す低照度におけるISO感度(Low-Light ISO)の項目においては
NEX-5がNikon D300sを凌駕する32位にランク・イン。
一方GF1は04年発売のNikon D70等に対して苦戦したものの
96位を確保し、悲願のTOP100を果たした。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 00:52:41.18 Pv2qj9Id0
>>68
ヒント レンズ
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 01:05:48.45 xHmBG+Eo0
いろいろいていいじゃない。
将来、μ43のセンサーが高品質化していくことを期待してボディのおまけ付きレンズを買う人
将来、Eレンズが高品質化していくことを期待してレンズのおまけ付きボディを買う人
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 01:22:24.79 8j12rmV60
>>66
なんでパナの14mmと大差無い光学性能っていう文面を削除してるの？
都合が悪いのかな？w
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 01:55:38.17 kSC7wHWc0
ソニーがNEX用の透過光ミラー内蔵マウントアダプターを準備中?
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
SR5だってさ
１．AFモーター内蔵するの？
２．NEX-7ってまさかのボディ内手振れ補正？
３．EVFは単体で発売される／使えるのかな？
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 01:59:15.58 kSC7wHWc0
>>70
M3/4のセンサーだけが他を圧倒して進化すると考える理由は無いから
いつまで経ってもAPS-Cとの本質的な差は残る
まぁここまできたら十分つーレベルはあるかもしれないけど当面は
まだまだだと思うなー
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 03:08:21.46 lhyZx/ou0
自分撮り写真。白熱灯下でWB失敗してた本体JPEGに代わって、
RAWセラピーでWBやり直したら見違える色になった。
JPEG出力して縮小してシャープネス掛けたらウソ臭いぐらいの
超高画質になったよｗ
本体JPEGは黄色みがかって汚かったんだよね。ありがとう。
これからもセラピるつもりだよノ
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 05:50:29.64 XdJAG41r0
RAWセラピーでRAWデータが開けないorz
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 06:23:33.90 kSC7wHWc0
3.01B 使ってる？
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 06:32:05.45 yR/u6+wB0
946 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい 投稿日： 2011/07/18(月) 06:52:29.24 ID:5n0VHUA/0
NEX5の付属ソフトをはじめてインストールして、昨日RAW画像を開いて
みたのだけど、本体JPEGと比べて粒状のノイズというか粗のようなものが
ひどい。色のノイズも多い。
本体JPEGの方が粗が少なくてすっきりしていて色も素直に見えるけど
これはどういうことだろう？付属RAWソフトのパラメータ（ノイズリダクション等）を
いじっても本体JPEGの画質に届きそうもないんだけど、ここをいじれって
いうのある？
こいつには笑かして貰った。
初心者がちょいとRAW現像して技術者達がノウハウと精魂込めたJPEGに太刀打ちできると思うの？
夢見過ぎ。
こういう輩ってのは立派なレンズやカメラ買ったら素晴らしい写真が撮れると考えるんだろう。
メーカーには良い鴨だけど…。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 07:02:53.27 kSC7wHWc0
ログ貼り付け嵐って結構始末に悪い
ちょこっと正規表現を弄ればどうにかなるけど
その内容を晒すと対応してきそうだから嫌だな
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 07:06:13.76 kSC7wHWc0
ヒント：ヘッダーが2行連続するものをあぼ～んに汁
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 07:14:53.09 +rrkJIqg0
ゴミ入るのイヤだからずっとズーム使ってるけどパンケーキも試したくなった。
ゴミ入ったら掃除してくれるサービスセンターはCanonみたく全国にあるの？
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 07:19:16.05 kSC7wHWc0
都会にはあるけど地元で都会だと思っているだけの町には無い
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 07:31:46.80 34j6mE8w0
>>71
コピペ連投している奴は
おそらくNEXもm4/3も持ってない
ただの愉快犯だと思われ
だから他人の記事のコピペしかできないし
自分の口で何かを言おうとすると
ISO100のNEXの絵とか言っちゃう
ああいう輩は他人に構ってもらうことが
至上命題だから
スルーを徹底すれば自然に消えると思うよ
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 07:35:34.04 kSC7wHWc0
彼の人はスルーしても本人が事故死でもしない限り消えないから
徹底的にあぼ～んすることをｵﾇﾇﾒする
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 07:36:14.72 qOmtXTXu0
>>79
なるほど。2行連続しないようにすればいいのだな。
946 名 前： 名 無 C C D さ ん ＠ 画 素 い っ ぱ い 投 稿 日： 2011/07/18(月) 06:52:29.24 ID:5n0VHUA/0
NEX5の付属ソフトをはじめてインストールして、昨日RAW画像を開いて
みたのだけど、本体JPEGと比べて粒状のノイズというか粗のようなものが
ひどい。色のノイズも多い。
本体JPEGの方が粗が少なくてすっきりしていて色も素直に見えるけど
これはどういうことだろう？付属RAWソフトのパラメータ（ノイズリダクション等）を
いじっても本体JPEGの画質に届きそうもないんだけど、ここをいじれって
いうのある？
こいつには笑かして貰った。
初心者がちょいとRAW現像して技術者達がノウハウと精魂込めたJPEGに太刀打ちできると思うの？
夢見過ぎ。
こういう輩ってのは立派なレンズやカメラ買ったら素晴らしい写真が撮れると考えるんだろう。
メーカーには良い鴨だけど…。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 07:56:55.18 kSC7wHWc0
ﾌﾟｯ
これ以上はヒントを出さないけど、それではあぼ～んを防げない
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 09:42:32.99 Lwh1+Bij0
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
87:[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆wJJs9LuPjc
11/07/19 09:47:17.68 3NFZkDeN0
まだやってたのかｗ
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 09:57:35.76 Lwh1+Bij0
>>87
久しぶりだな、キチガイ
89:[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆wJJs9LuPjc
11/07/19 09:58:47.41 3NFZkDeN0
久しぶりだな（>>88（笑））♪
キチガイ（>>88（笑））♪
アハ～♪”
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 09:59:31.65 /LFZgJT50
>>87=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
91:[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆wJJs9LuPjc
11/07/19 10:00:28.43 3NFZkDeN0
ギャハハ！！ｗｗｗｗ”
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 10:04:26.66 /LFZgJT50
>>91=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
93:[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆wJJs9LuPjc
11/07/19 10:38:45.77 3NFZkDeN0
ほらっ♪ ほらっ♪ 早くっ♪ 早くぅ～～～～♪”
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 10:47:36.82 JtIrKTDC0
類は友を呼ぶということか……
95:[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆wJJs9LuPjc
11/07/19 10:47:55.02 3NFZkDeN0
ほらっ♪ ほらっ♪ 早くっ♪ 早くぅ～～～～♪”
96:[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆wJJs9LuPjc
11/07/19 10:50:48.77 3NFZkDeN0
ギャハハ！！ｗｗｗｗ”
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 11:06:15.65 /LFZgJT50
>>96=糞びっち糞カルタお前よ、資料間違いでずれて役立たないびっち表は良いが、単三男
のおまえがその表で酷評してたのが他ならぬ極小画素びっちのＸ3やＸ4って
方々で言ってなかったか?ｗ まあセンサーマイクロレンズ形状その他の進化で
ＡＰＳ－Ｃｸﾗｽでびっちびちの極小びっちでも、それなりに画質は確保される
と言われてたが、それ真に受けてまた急転風見鳥であせってローン購入を
ヤマダ電器店頭で考えてるのかよｗｗ
動画だって途中までコマ数上がって便利だからと、ＮＲ強めのぼやけ精子画
カメラを買いたいのかよ。Ｆ828で危く失敗しかけてたようだ が今度は騙されるのか
小倉ナマポじいちゃんｗ
動画なんて悪い事言わないから小形軽量化されたブルーレイＨＤカム買っておけって。
画質が違うよ。光学ズームも劣化の少ないデジタル超ズームも各社良好だろ
手ぶれ防止機能も強力。お前が興味があった三洋ザクティの後継ハイビジョン動画より全全ましだ
Ｘ4は限定用途で動画もつくが、所詮飾りだよ。写真機のほうの性能は言うまでもない
現状。まァ入門者以外ではお前みたいな何年掲示板に粘着しても入門者のアホも
ターゲットには出来るだろうがなｗ
まあ結局ホモカルタｹｰﾝ用無しの５Ｄなど上級機は別世界って事だ。645なども
未明貧乏は論外。せいぜい恥かしそうな名無しでしか絡めないしなｗ
98:[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆wJJs9LuPjc
11/07/19 11:08:52.26 3NFZkDeN0
ほらっ♪ ほらっ♪ 早くっ♪ 早くぅ～～～～♪”
アハアハ～♪”
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 11:10:37.74 J4zJB9qB0
>>72
おお、すげぇ
こんな立派なアダプタがでるってことは、
そこまでして使わせたいミラーレスボディが出るってことだろ？
NEX7というか、NEX-proって噂があったけど、それ用なんだろな
100:[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆wJJs9LuPjc
11/07/19 11:11:25.26 3NFZkDeN0
ほらっ♪ ほらっ♪ 早くっ♪ 早くぅ～～～～♪”
アハアハ～♪”
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 12:20:17.70 VaGAFdLlO
パンケーキキット購入の俺様が18-55oss買ったのでインプレ。
嫁に使わせてみようと手振れ補正目当てで標準ズームを後買いしてみたけど、
レンズが暗いので結局ISOオートでjpeg撮りになり、レンズ分本体がデカくなった割りには、
折角のセンサーサイズを活かしきれないコンデジ風画像になりがちなので、
やっぱ嫁に持たせるならコンデジでいっかーと言う所に落ち着いて、
KマウントアダプターとDAリミテッドという不便なMFに逆戻り。
orz
102:[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆wJJs9LuPjc
11/07/19 12:20:58.89 3NFZkDeN0
アハ～♪”
きーこえないー
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 12:29:55.95 AarYGz1n0
>>101
なぜに撮って出し？RAWいいよ。
104:[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆wJJs9LuPjc
11/07/19 12:31:05.39 3NFZkDeN0
（￣∀￣）
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 12:45:17.06 haAu+ScZ0
>>76
64bit版あったっけ？
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 12:52:08.62 +aT2ItxW0
>>105
あまり動作が安定しないがあることはあるよ
107:[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆wJJs9LuPjc
11/07/19 13:13:29.51 3NFZkDeN0
必死にレス番引っ張るぅ～♪（アハアハ～♪”
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 13:15:17.51 yMx2LSWq0
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 13:29:36.92 haAu+ScZ0
>>106
ありがとう。探してくる。
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 13:36:09.11 GHtZPgKF0
>>108
手ぶれ補正は無くてもホールディングでなんとでもなる。
ただ、レンズサイズがデカいのはなんとかして欲しい。
パナの14mmと同じサイズでNEXも18mmF1.4くらいのレンズが欲しい。
111:[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆wJJs9LuPjc
11/07/19 13:48:25.57 3NFZkDeN0
んじゃレス番引っ張ってくる（爆笑）
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 13:57:25.59 kF6pLcjO0
>>108
ヒント センサーが糞
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 14:22:47.38 VaGAFdLlO
>>103
うちLRなんでNEXのISO AUTOで1600に張り付いた生データは現像面倒なのよね。
それとRAW撮りだと手持ち夜景とか人物手振れ補正とかHDRとかの、
連写系オモシロ機能が氏んじゃうのがちょっと。
114:[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆wJJs9LuPjc
11/07/19 14:29:57.71 3NFZkDeN0
ハエスレｗ
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 15:04:27.97 w2E6b9HZ0
>>111
糞ピッチw
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 15:16:54.19 Yr/Uo+rP0
キチガイが1人w
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 15:44:03.97 xj2RvFKt0
あぼ～んって知らないのか、おまいら
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 15:47:53.93 5dlqkCX70
あぼ～んで追いつかないよ、アニキ(´；ω；｀)
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 15:50:32.32 JYdxYCt20
透過ミラーって撮影時跳ね上がらないの？
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 17:37:10.51 LGnOp/1u0
何のために透過すると…
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 17:39:23.84 aOTmx+FS0
カオスだな
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 17:45:36.71 SrPHPc7P0
>>114
もうしんだの？
カスカルタ！
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 18:20:03.42 kSC7wHWc0
ピント確定後にミラーアップするオプションがあっても面白い
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 18:45:37.86 58/oAZu40
>>122
ワラタ
相手がいなくなった頃を見計らって勝利宣言w
うんうん。へたれのでぶpらしいねw
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 21:05:02.61 v8UXPFKx0
【糞コテ】[ X | I.I.T. ] courant de Digicam
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
↑
北九州のオットセイ
【でぶP】デジカメ板荒らし末尾P(元末尾i )警報スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
↑
豚
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 22:28:15.29 sEZxZNna0
28mm相当のパンケーキだしてくれ
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 23:04:51.36 rxft5Vg90
nexに使えるレリーズスイッチってあります？
売り場あったら教えてください。よろしくお願いいたします。
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 23:18:43.11 kAa5mg5g0
35mm相当のパンケーキ出してくれ
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 23:28:59.73 mMnKaYST0
透過光ミラー＆位相差AFユニット搭載の
Aマウントアダプターがでるらしい。
マジかな？
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 23:34:22.66 YpEijlmH0
本体内画像補正の必要なパンケーキならいらない。m4/3に任せた。
50/2.8マクロOSS付き出してくれ
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 23:35:32.37 LGnOp/1u0
>>127
ないです
今のところNEX-5でリモコンレリーズが使えるくらい
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 23:36:36.82 J4zJB9qB0
ミラーレスにマクロとかｗｗｗ
クローズアップレンズで十分
そんなことより補正ありだろうがなんだろうが、どうでもいいから
小型レンズだせ小型レンズ
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 23:38:21.73 YpEijlmH0
>>132
m4/3コンデジ買え、
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 23:41:31.55 rxft5Vg90
>>131
ありがとうございます。
nex-3なので残念です～。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 23:41:56.95 G4odGe5J0
先日、NEX-5 + SEL18200 で動画撮影したら、10分もたたない内に高温警告が出ました。
日陰に三脚を立て手ぶれ補正はOFF、モニタ画面を45度に開いていたのにね。
丁度、紙おしぼりを持っていたので、レンズに巻いて輪ゴム止めしました。
しかしスグに乾いてしまったので「～の水」で紙おしぼりを湿らせました。
蒸発熱の効果は素晴らしく効き、その後は高温警報が出ませんでした。
しかし該当機器は防滴仕様ですら無いので、レンズへの水の散布は
くれぐれも自己責任で行ってください。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 23:45:10.65 YpEijlmH0
沖縄で20分撮ったら、メモリーが足りなくなってアセッたｗ
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 23:46:55.59 vGE+159t0
あの、nex-3を買おうかと思ってるんですけど、
大体何ギガのメモリー買えばよさそうですか？
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 23:55:43.74 daFHKzcM0
32GBあれば十分ですよ
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 23:58:28.09 vGE+159t0
32Gですかありがとうございました。
ちなみに今使ってる7年もののデジカメは512MBでした。
32Gも使うって凄い時代になったもんだ・・・
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 00:02:48.26 DrgWLSia0
>>135
手ぶれ補正は関係無い、つーかSEL18200って手ぶれ補正切れるのかよ
>>139
コスパ的にも容量的にも16Gでいい
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 00:03:29.34 LGsdLd3q0
>>139
16G2枚の方が使いやすいよ
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 00:05:48.43 7xDMX7Hl0
>>140
ホームページとかで撮影サイズの保存容量が出てたんで、
買ってみてから何G買うか考えてみます。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 00:09:15.96 F/zliDYx0
>>141
多分アレですかね。保存枚数がどうとか書いてあったんで、
それ以上保存が出来ないとかなんだとかって感じですかね。
2枚に分けるみたいな。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 00:14:44.43 oQC4kNnn0
なんでこっちのスレだとトランスルーセントアダプタの話題出てこないの？
145:129
11/07/20 00:41:50.73 G89sy91Z0
>>144
>>129 に書きましたが、みんな興味ないみたいですね。
たぶんAマウントレンズ持ってない人が多いのでしょう。
私は９００ユーザーでもあるので、その話題は凄く興味有ります。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 01:16:22.42 Oq/pnpyC0
きっちり棲み分けしとかないとAかEどっちか倒れそうで怖いな
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 01:23:08.45 0by2stJL0
Eの望遠レンズ、あんなでかいんじゃNEXの意味無い。
あれ買うぐらいならボディごと一眼レフ買うわ。
NEXはコンパクトかつ高画質路線でいけ。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 01:38:34.21 v2OfWAiN0
>>147
そんなにデカイか？
本当にそんなにデカイか？
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 01:42:06.37 7WJ0QSLX0
ソニーNEX-5【第10回】
新機能「ピクチャーエフェクト」を試す - デジカメWatch
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 07:09:27.07 fdhmwHF+0
個人的に興味ありますけれど、NEXの後継機にそもそも位相差AFが積まれるのかから
気になってるので、発表されてから話題に乗りたい感じです
151:[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆wJJs9LuPjc
11/07/20 07:17:35.31 foEwF6WR0
ハエスレｗ
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 07:29:06.52 oQC4kNnn0
>>148
あの焦点距離のレンズとしてはコンパクトだけど
ボディとのバランスの面ではデカすぎる
みんなライカマウントのレンズみたいなの求めてるんじゃないの？
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 07:44:00.49 4WB/ibNO0
アホだろお前は
ＭＦレンズ使ってろ！
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 07:45:04.00 U39/UtqT0
>>127>>134
エツミからケーブルレリーズのアダプター出てるよ。
ベロクロで巻きつけるやつとブラケットでシャッターの上に
持ってくるやつ。
知ったかはいけない>>131
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 07:46:05.09 4WB/ibNO0
＞ボディとのバランスの面ではデカすぎる
１眼レフでは不釣合いな交換レンズは無いとでも言うのかねこいつは
(^Д^)ｷﾞｬﾊﾊ
お子様はコンデジか高倍率コンデジでも使ってな。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 07:48:06.70 4WB/ibNO0
ちっちゃいけど70cmまでしか寄れないレンジ用レンズｗｗ
157:[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆wJJs9LuPjc
11/07/20 07:50:57.90 foEwF6WR0
アハアハ～♪”
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 07:51:30.08 U39/UtqT0
>>135
警告してる熱は主に本体から出ているんだからレンズ冷やしてもあまり意味はない。
やるならLCD持ち上げて熱警告シールの張ってあるあたりを冷やす。
デジカメの三大熱源はLCDとバッテリーとエンジンだから。
NEXはLCDが本体から離せるのでエンジンを冷やすのが効果的。
159:[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆wJJs9LuPjc
11/07/20 07:52:39.77 foEwF6WR0
ハエ♪ ハエ♪ ハエスレっ♪”
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 07:59:23.31 P3hOnXaf0
そもそもレンズには温度センサーすら入ってないのでは。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 09:15:11.65 4SgmXCyv0
>>145
位相差AFが可能になれば、望遠で動きモノ（子供とか）の撮影が一気にラクになるのにね。
コンデジとNEXしか知らないユーザーは効果が理解できないし
一眼レフユーザーは「一眼レフを使うから不要」ということか。
まぁムービーに一番効果があるような気がしなくもない
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 09:45:21.22 4WB/ibNO0
>>161
NEX-3辺りを３万で買った層が高価なアダプターに興味示すと思うのか？
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 09:51:52.64 P3hOnXaf0
VG-10もしくはその後継VG-20用じゃないの？
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 10:05:15.57 10vj3Ii90
>>144-145
俺も最初は、おっと思ったんだけどね
欲しいか、使い道があるかといえばノーだ。
軽量小型がいいからNEXなんだからね。
だれも注目しないのは、要するに一発打ち上げ花火の
ネタアイテムだからだよ。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 10:15:31.78 4SgmXCyv0
動画目的の人にはネタアイテムではないと思う
>>162
いやいや望遠欲しい人も多いはずだけど
SEL18-200って高いでしょ？
アダプタ＋55-200とか良さそうじゃないか。
・・・アダプタ買うよりα33あたりのほうが安い予感。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 10:18:18.30 9wQqDQqdi
>>159
おい、もうしんだのか？
満足させてくれよw
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 10:36:53.46 10vj3Ii90
報道記録動画目的ならハンディカムのが優秀
TLMアダプタみたいなものは、
「そこまでして使いたい、使わせたいボディがある」
ことが前提だから、間違いなくNEXがターゲットじゃない。
NEXプロとか、VX20とかそういう未知の豪華なボディ用となる
なんで誰も話題にしない。NEXしかない現状ではネタでしかない。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 10:52:55.36 3elzH81D0
本当に出るとしても
NEX-FS100向けとかでないかなー
NEX3-5なんかにつけても、手振れ補正の無いし、さほど小さくもない
デメリットが多そう。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 11:31:52.74 4SgmXCyv0
まぁ実際にSEL18200を所有していて
AF性能に不満を持っている人には気になるアイテムかもね
55-210が発売されれば、望遠使うユーザーも増えるだろうし
そのAF性能にもよるだろうね
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 21:00:28.29 afSTrx6j0
でも大きいといってもLA-EA1と厚みは一緒だよねぇ
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 21:09:30.34 0by2stJL0
今さらだけど、なんで18-200なんだ？？
広角から望遠までカバーする必要がどこにあるんだよ。。。
まともな望遠ズームの発売が急務だな。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 21:39:20.97 +Qs4Bn2x0
>>171
基本VG10用のレンズだしね。
18-55と55-200を両方持ち歩くよりは全体でコンパクトで機動性が上がるっていうのもあるのかも。
個人的にはNEXには200までいらないから105位まででコンパクトなのが欲しいな
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 21:41:34.58 2W9uvOqh0
>>171
二人以上の旅行だとレンズ交換なんて面倒じゃん。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 22:26:04.47 1wULLa1d0
やっぱ望遠レンズは欲しいよ
今のラインナップは少なすぎる
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 22:39:39.86 tw59ugtB0
トランスルーセントアダプタのうわさがあるのか。
個人的には期待大。実現すればフルサイズのNEXも出る可能性が上がると思うし。
初心者からマニアまでEマウントでカバーする気なんじゃない。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 22:43:29.25 pDp8tvIe0
マイクロフォーサーズなら
豊富なレンズがあるのに
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 22:57:35.96 n/dz2c7g0
NEX-7まだ～？
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 03:21:59.00 823G09yN0
>>174
うるせー、マイコロホーサーズでも買えよ。
無いもんは何回書き込んでも無いんだよ！色んな意味で無駄だ。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 03:32:51.78 823G09yN0
標準ズームの歪曲にはホントがっかりだ。
撮った写真人にあげるのが恥ずかしいレベル。
所詮お気楽一眼なんだよなぁ。センサーはいいけど志が低いんだ。(マイコロみたいな誤魔化しも嫌だけど)
だから、NEXは最低限のレンズでだらだら撮るのが向いてる。
交換レンズに金かけるカメラではないわ。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 03:40:25.86 823G09yN0
NEXの性格としては、16mm、標準ズーム、望遠ズームあれば完結だ。(あとワイコンと)
その程度のカメラだよ。ミニマムシステム。
だいたい本体小さいんだから交換レンズ何本も一緒に持ち歩く様なカメラでもないしね。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 04:05:37.82 avQtTELJ0
標準ズームのキット買ったけど1日しか表に持ち出していない
MマウントとコンタGメインでマクロだけαとかYC付ける
レンズに金掛けるカメラじゃなく既存レンズを持っている人が
楽しむためのボディでしょ
だからボディのみの販売が無かったのは納得できなかったもの
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 05:57:21.53 09eYBfmz0
>>179-180
わざわざここに書かずにお手持ちのかわいそうなNEXをもっとちゃんと愛してくれる人に
放流して、ちゃんとした重厚長大な一眼レフをお求めになればいいのに
>>181
ボディのみではなく、ボディ＋αマウントアダプタセットで売る手はあったかもですね
でも、それは売れないと予想されたのかも
いっそサードパーティーも巻き込んで全マウントアダプタ詰め合わせセットとかｗ
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 07:02:09.76 +IlVMZR/i
レンズ交換はゴミが入るとイヤなのでしません
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 07:04:45.88 KZGQA+KV0
>>183
釣り乙
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 07:12:59.46 823G09yN0
>>182
バーカ、SONYもちゃんと分かってて(あるいはワザと)キットズームと差別化した
高性能標準ズーム発売予定じゃん。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 07:15:58.38 823G09yN0
マイコロの商売は色々とあざといけど高性能標準ズームなんてものをラインナップしてないのは
評価できるわ。
お気楽一眼に２系統の標準ズームは不要。
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 07:22:31.22 9aBUWlsa0
マイクロフォーサーズなら
いろんなレンズがあるのに
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 08:01:07.89 xPyaQy1z0
>>187
高いレンズ買うくらいなら別のカメラ買うわ
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 08:09:06.15 m4bR3tcM0
>>188
コンパクトなのに
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 08:16:50.56 KZGQA+KV0
>>187
激しく同意。いろいろなレンズの在庫が大量にあるね。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 08:23:46.76 yWs00wMn0
g-rokkor 28mmでろ!
無理か。。。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 08:28:18.49 m4bR3tcM0
>>191
マイクロフォーサーズなら
12/2も14/2.5も17/2.8も20/1.7も25/1.4も25/0.95あるよ。
ぜんぶ高性能
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 08:52:50.79 TEV0/I/aO
でもセンサーサイズがゴミだから屑ニートしか買わないw
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 09:16:43.36 7Ju4Ta8u0
>>192
うらやましい。
でももう小さいセンサーには戻れないなぁ。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 09:25:19.51 TEV0/I/aO
つかどんなにレンズのラインナップ揃えてもマイクロアフォーサーズでシステム構築する馬鹿はいない。
せいぜいパンケーキセット止まり
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 09:31:10.92 m4bR3tcM0
>>195
と、システムの無い悲惨なメーカーのゴキブリがわめいています
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 09:32:29.92 f06zeuigi
NEXって
ペンタックスQよりレンズが多いの？
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 10:28:14.24 J0yfG4dm0
昨日気がついたんだが、
でぶPって [ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE とかって奴がスレにいる間は
他スレに逃げてるみたいだけど、この二人ってなんか過去に関係あるの？
でぶPにも苦手なものがあるんだw
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 10:31:31.67 09Ncbchy0
オールドレンズばっかり使ってる俺には選択肢がありすぎて困るけどな
フォーサーズだと望遠レンズ化するからオールドレンズ使いたい人はきついし
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 10:45:39.46 jLpbnv5Q0
>>159
キチガイしんだの。
つまんね
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 10:46:55.03 62QM7E950
ホモカルタ逃げたw
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 11:01:18.49 LuueMz9b0
>>179
人にあげるなら現像で歪曲なおせばいいじゃん。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 11:09:53.60 uK1zUZb/O
>>180
そんなことばかり気にしてるから
おまえの写真はつまらないと言われるんだ
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 11:16:42.67 6k7nG+TH0
荒らしが粘着してるって分かってるのに、
これ以上ないくらい分かりやすい単発の釣りに反応してどーする
とりあえず、24mm早くでてこーい。望遠はどうでもいいｗ
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 12:09:41.57 23HEIml/0
>>204
マイクロフォーサーズなら
12mmも14も17も20も25もあるのにね
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 12:14:35.66 mEnkHPka0
でも糞センサーのお陰ですべて台無し
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 12:15:47.31 vzgixMP20
>>205
たくさんあれば偉いのか？
レンズの本数がカメラの価値を決めるとでも？
問題は一つ一つのレンズの画質。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 12:41:55.15 23HEIml/0
>>207
それはNEX16/2.8に完勝
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 12:44:56.42 84PEMEv/0
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 12:50:46.69 5i8InmCoO
m43よりNEXとオールドレンズ使う方がいい
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 13:47:28.21 J0yfG4dm0
>>207
持ってないカメラや持ってないレンズを自慢するのがデジカメ板の荒らしだよ。
空想上で全部購入して全部持ち歩いている奴には敵わないというかw
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 13:49:42.48 HaUfoFm1i
>>208
だな。
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
APS-C機のNEX-5は、(略)レンズの描写に少々及ばないところが見受けられたのは残念なところ。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 13:51:45.88 HaUfoFm1i
>>210
NEXでオールドレンズをつかうと灰色が出る
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 14:06:09.98 lWK4NFryi
オールドレンズだから出るってもんじゃねーよ低脳
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 14:06:25.38 uK1zUZb/O
>>211
この嵐は別にしても
●●にはレンズが豊富
→ラインナップがあるだけで買ってないでしょ？
→おまえにとって必要のないレンズなどあっても無くても同じじゃんｗ
と言う話はよくある話だ
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 14:24:34.80 J0yfG4dm0
>>215
購入していたとしても、そのレンズを使いたい時に持ち歩いていなければ持ってないのと同じだしね。
と、自分のレンズコレクションを見ながら反省したりするんだけどw
そういう意味では NEXのウルトラワイコンとフィッシュアイコンは好き。
フィッシュアイなんて従来の一眼レフだったら買わなかったし、気軽に持ち歩かなかったろうなぁ。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 14:34:38.27 mEnkHPka0
>>212
でも中心部の解像感はm4/3が負けてるんだよな
より広角でピクセル数的には不利にもかかわらず
中心の灰色の建物の縦柵はNEXが唯一解像している
あと高感度画質は言わずもがな
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 15:27:01.78 66ExTRtYP
m43の話とかどうでもいいし･･･
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 16:02:24.64 3V83cbhB0
M4/3なんてハナから対象外
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 16:16:44.83 K/xmvn9N0
M4/3なんてパナから対象外
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 16:35:12.48 ZbWs2XI00
■CM動画 New!
世界最小一眼（タッチ編）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
世界最小一眼（高速編）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
世界最小一眼（空気編）
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 16:38:40.67 ZbWs2XI00
■CM動画 New!
E-P3 新発売
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 16:39:49.30 ZbWs2XI00
NEX C3
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 16:54:36.55 5cuKJnbo0
>>217
ヒント 広角は周辺がいのち
ソニーゴキブリは写真の基礎をしらないんたね
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 16:57:16.05 uq1qTJW00
>>224
いいから巣に戻れ
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 17:00:23.19 5cuKJnbo0
だが、断る
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 17:06:39.19 823G09yN0
ようやく、Ｇ３は割といいと思うわ。コンパクトで、EVF付き。
NEXパクリのE-PL3は、太いレンズ着けると無様になるだろｗｗ
レンズもトータルデザインされてるNEXだからマウントが飛び出てても格好いいのであって。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 17:12:09.86 ZbWs2XI00
>>227
>レンズもトータルデザインされてるNEXだからマウントが飛び出てても格好いいのであって。
格好いいか？
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 17:15:34.84 823G09yN0
オリンパスは昔からのカメラメーカーなのに、新しいデザイン打ち出せずにペンの姿を借りたり、
新興カメラメーカーのソニーのNEXパクったり、恥ずかしくないのか？
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 17:18:34.11 823G09yN0
>>228
うん。単体で見て格好よく、レンズ着けて尚格好いい。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 17:22:43.33 8RjjaF1s0
出るの分かっててC3昨日買って来たw
そんなもんだよ。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 17:23:34.26 823G09yN0
オリンパのデザイナーは楽でいいですねー。しょぼい仕事して高給貰えて
俺もオリンパスに入社したいわｗｗｗ
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 17:28:55.85 823G09yN0
普及機は外付けフラッシュ、高級機は内蔵フラッシュとか、ポリシー皆無なオリンパスｗｗ
あげくの果てにアクセサリー商法に走っちゃったｗｗ
ペｗンｗごときにアクセサリーｗ 元祖ペン達はシンプルなカメラだったのにｗ
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 18:14:23.54 LfEzVVrD0
ペンスレはここでいいんだっけ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 18:46:23.81 arZczLbg0
新ボディーより、
LUMIX G 20mm/F1.7 ASPHのようなレンズを作るのに開発コストをかけたほうがいいんじゃないかな。
もうボディーはどんなに頑張ってもたいして小さくならないし、仮に小さくなってもロードマップのレンズではあまりにもアンバランスすぎる。
明るくなくてもいいし、最悪E16mm F2.8程度の画質でも構わないから、ボディーに見合ったサイズのレンズをお願いしたい。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 18:47:25.34 LfEzVVrD0
つコンデジ
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 18:50:30.08 YvXJumWg0
>>232
だから身売りされる、と。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 19:20:21.60 SvoB8eSi0
とゆうかまことしやかにアンバランスって言う人が現れるけど
アンバランスかな？
標準スーム＋NEXってα55＋1680Zとか他社なら60Dに17-55なんかとﾊﾟｯと見同じバランスで
これバランスどうこうはいたって普通のカメラじゃないの？っておもうんだが
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 19:26:54.17 uK1zUZb/O
価格あたりで望遠ズームの口コミすべてにアンバランスだろって書く位
アンバランスと本気で思ってるならして欲しいよねｗ
本気を見せてくれ！
一眼レフのがバランス悪くなるレンズ多いわけだし
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 19:42:41.13 SvoB8eSi0
α33に85F28で使ってるけどこれもアンバランスだし
レンズ小さすぎて
バランスが良いってのが一般論でそもそもどの組み合わせかわからない
α33にA16を付けてる事が多いけどこの位が自分的にはバランス良いんだけど
それも人それぞれだとは思うが
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 20:27:02.90 aGeqoti+0
バランス馬鹿には「じゃ、本体に鉛でもくくりつけろよ」
と教えてあげればいいじゃないｗ
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 20:27:57.10 09eYBfmz0
182ですが
>>185
あなたの言っていることは矛盾していませんか？
最低限のレンズだけでだらだら撮るのがお似合いのカメラなんでしょう？
ならばキットズームと差別化した高性能標準ズームなんてあなたからすれば邪道ではないんですか？
それ以前に、いきなり人に「ばーか」などと罵声を投げつけられる粗暴さに情けなくなりました
たぶん男性なんでしょうけれど、カメラに文句ばかりつけてくさしてるマニアってこんな乱暴な人ばかりなんでしょうか
議論を成立させるような人間性さえお持ち合わせではないようですね
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 20:34:14.69 aGeqoti+0
>>242
＞最低限のレンズだけでだらだら撮るのがお似合いのカメラ
これは>>185の見解
＞キットズームと差別化した高性能標準ズーム
これはメーカの見解
んで、>>185は高性能標準ズームをなんとも評価していない。
こんなのパッと見でも第三者に簡単にわかる。
んで、こんな簡単ことも分からないんだから
ID:09eYBfmz0への「バーカ」という評価は全く正しいとしか言いようがない
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 20:36:46.06 ZlDb+AQ10
しっかし、オリンパスのサンプル写真は画質いいな。
NEX5でもあんなジャスピン写真が撮りたいものだよ…。
さて、この間はじめて動物公園に写真撮りに行ったんだが、
望遠してなんぼみたいな被写体で標準ズームではちょいきつかった。
ソニーは早く望遠ズームを商品化しろ。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 20:40:01.29 xc5K8aLL0
NEX-5広角セット発注しちまった。サードパーティでいいから、18-50mmF2.8とか35mmF1.4
あたり出してくれないかな。それまではピーキング機能でマニュアルレンズ使うぜ。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 20:41:16.86 aGeqoti+0
単発祭りはNEX7出るまで続くんかねぇ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 21:07:03.64 arZczLbg0
>241
鉛はネタとして、バッテリーグリップがあったらいいなと思う。
噂の透過ミラー内蔵Aマウントアダプタも、バッテリーグリップみたいにボディー下側を包み込むように
張り出すようなデザインだったら使い勝手もよくなると思う。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 21:08:42.44 aGeqoti+0
小型軽量が身上のNEXにバッテリーグリップとか行ってる馬鹿は
ひとりだけだろう
バランス馬鹿への特効薬は「鉛をつけろクズ」で終わり
まぁ普通の人はレンズもつから鉛付けないけどｗ
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 21:13:51.49 fdPLdG1K0
きったないプレシジョンデジタルズームなんか捨てて
他社のプレミアムデジタルズーム等にならって
超解像技術でのデジタルズーム導入してよ
新しい技術じゃないんでしょ
URLﾘﾝｸ(www.ok.ctrl.titech.ac.jp)
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 21:14:21.58 hgA9igKF0
>>245
マイクロフォーサーズなら
12/2,14/2.5,17/2.8,20/1.7,25/1.4,25/0.95があるよ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 21:17:20.56 PDDoy1bp0
>>248
電池消費の多いミラーレスでバッテリーグリップはありだと思うけどね
それに小型軽量が身上といってもグリップだけは大きくしたい需要あると思う
手の大きい俺はNEX-5で中指までしかかからないので自作のグリップつけてるよ
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 21:24:10.86 aGeqoti+0
バッテリを一つカバンに忍ばせればいいだけなのに
小型軽量がウリのNEXにバッテリグリップが欲しいなどと言い出す馬鹿は
世界広しといえどもひとりだけだろう
バランス馬鹿やグリップ馬鹿への特効薬は「鉛をつけろクズ」で終わり
まぁ普通の人はレンズもつから鉛もグリップも要らないけど。
253:251
11/07/21 22:16:00.24 PDDoy1bp0
>>252
俺は>247じゃないんで一応二人はいるわけだ
といってもNEX-5のバッテリー室のフタははずせない構造だし、接点も無いんで出ないと思うけどね
それはともかくNEX-7とツァイス24mmがどんな感じになるか早く知りたいな
値段によっては衝動買いしてしまうかもしれん
本当はコンパクトな35mmF1.8位のレンズがほしいんだけどさ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 22:19:11.24 ZbWs2XI00
俺も別人だがグリップは重要だよ。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 22:57:35.86 9aBUWlsa0
BCN、2011年上半期No.1メーカー発表、スマートフォンは独走、携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままではペンタックスQにすら負けそう。
レンズの種類はすでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 23:01:06.66 ZlDb+AQ10
オリンパスの圧倒的シェアは正直びっくりした。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 23:13:55.11 UkaTKSmW0
これは買いだな
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 23:21:01.23 9aBUWlsa0
>>257
レンズがオンボロ16/2.8と35/3.5なんだろ？
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 23:26:47.97 LhKFYqwS0
>>256
というより2010年上半期だとほぼオリパナで独占してたのがここまでシェア下がったってことだよな
オリの撤退も近いね
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 23:31:04.01 9aBUWlsa0
>>259
脳みそバラ色ワロタ
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 23:33:17.43 +H0yBREM0
ペンタの次にやばそうなのはニコンだな
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 23:34:05.86 wN7gxK9X0
>>255
E-P1から中身が殆ど変わってないオリンパスにシェアで負けるなんて、パナソニック
とソニーのミラーレス部門の長は切腹ものだな。まあNEXはそろそろシステムとしての
致命的な欠点が衆知されちゃったから未来はないね。いくらセンサーが大きめでボ
ディが小さくても、「レンズ交換式」カメラの要たるレンズがアレじゃあ…
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 23:48:34.61 vgMVJLVU0
分かったから縮小画像の四隅見てオナってろよ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 23:59:05.43 ozTi62Oq0
富士フイルムがX100の技術を使ったm4/3機を開発中
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 00:01:23.15 D4tl6L3y0
>>262
ってか震災後、在庫の弾切れなかったのオリンパスだけだったからでしょ。
地元のヨドバシだけど、NEX(とPanaも)は在庫切れてたけど、オリンパスはふつうに売ってた。
在庫いっぱいあったんじゃないの？
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 00:09:27.12 P4CmqPqm0
481: 名無CCDさん＠画素いっぱい [] 2011/07/10(日) 23:39:18.36 ID:SgX4xvQBO
とりあえず今は２５０億円もの不良在庫を損金処理しながら掃いてるらしい。
オリンパスの型遅れ機種を買うなら安く流れてないか？金融商品ぽく。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 00:15:25.13 XcmsIH5O0
>>264
富士はNEXユーザが考えても、Eマウントにはこないでしょ。
m4/3ならオリンパス、センサー持たないとこと協力関係保てるけど
SONYとは無理だしね。
ミラーレスに限って今のSONYと同じ土俵で商品出したい、ってメーカーないでしょう。Canon,Nikonであっても。
m4/3なら面白いんじゃない？パナ/オリ/フジ、どこがでてくるかはわからないw
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 00:21:28.28 hKE0QumF0
M4/3だと既に動画パナ/静止画オリという区分ができつつあるから、静止画で
Eシステム参入というのもアリじゃないか？まあフジはなく、考えられるのはペンタ
くらいだけど
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 00:28:10.82 tmQ/g1720
NEX-9はα99のデジタルバックです。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 00:32:12.67 vD/c/uwI0
フジも儲かると分かった時点で参入ってのがやらしいよなー。
でもマイクロフォーサーズより、NEXか独自マウントの方がフジのキャラクターには合ってると思うけどね。
フジの一眼選ぶ層は金持ってるし、マニアが多いからセンサーサイズにうるさそうだけどね。
コンデジからのステップアップ層狙いじゃ、ソニー・オリンパス・パナソニックなんかと勝負しても厳しいと思うわ。
まだ確率されていない、ミラーレス市場の高価格帯狙った方がいいと思うけどね。
ハイアマ向けミラーレス機とか、フルサイズミラーレス機とかさ。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 00:41:23.32 WOOMNeTcP
フジのm43はないでしょ？
APS－Ｃサイズの選択に、迷いはなかった。
URLﾘﾝｸ(www.finepix-x100.com)
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 00:43:19.51 WOOMNeTcP
フジにはライカMのハイブリッド＆距離計を期待
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 00:44:55.22 XcmsIH5O0
EマウントではSONYの影響力強すぎるからだと思う。
m4/3なら、パナとオリはいい感じに仲悪いしw 後発でも入り込めるって想像できる。
フジノンレンズにハニカムセンサー、これになびいてくれるのって、やっぱりマニアだよねぇ。
自分はNEX-7待ちだけど、ミラーレスも面白くなりそう。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 00:48:04.53 UGRMSzaH0
>>262
パナはレンズが沢山あるのにNEXよりシェア低いんだよね。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 00:58:55.63 eVng+56O0
>>271
それX100の話でしょ？レンズ固定じゃん。
レンズ交換式となると話は別でしょ
Eマウントはボディ側についてはソニーは公開してないでしょ。
んで、今更独自マウントはありえない。
フジはAPSCに参入したくても出来ない。
となれば、残りはm43しかない。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 01:00:59.85 wG+PdxgN0
>>243
少なくともわたしはNEX使ってて楽しく撮れているし、もっといろいろ撮ってみたいなって思ってます
もしNEXを持っていてああいう感想を持ったのなら、そっと売り払って自分に合う
本格的で歪曲も皆無で満足いくセンサの「その人の程度にあった」カメラを買えばいいだけなのに
「所詮その程度のカメラ」って思われながら使われるNEXがかわいそう
それにしても、つくづく意地悪な人が多い板なんですね
もちろん親切な人もそれ以上に大勢いらっしゃるけれど
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 01:04:01.59 ZXB3/z56O
売れ行きランキングは第一に安売り次第だからなぁ
コンデジは顕著で、劣った下位機種が上位で
まさか下位機種のが優れてるから売れるでもないし
実売高いうちに売れる機種なんかは優れてる機種だが
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 01:05:33.08 WOOMNeTcP
>>275
Eマウントの可能性は分からん。
レンズ交換式でもAPS-C以上じゃないとダメだろ。
極小素子のm43なんて必要ない。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 01:06:35.81 eVng+56O0
>>276
誰もお前の素敵な撮影ライフのことも、
>もしああいう感想を持ったのなら
なんてifの話もきいちゃいねぇよ。
ほんと、オツム弱いなぁ
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 01:09:40.04 eVng+56O0
>>278
非EのミラーレスAPSCとなれば、
それはフジのオリジナルマウントだ
オリジナルマウントというハイリスクをテイクしてまで
APSCにこだわるか。それとも、まぁ色々妥協してm43にするか
少なくともフジは今まで一度もオリジナルマウントでだしてない。
必ず互換にしてる。合理的に考えればm43の可能性の方が高い。
ソニーがEマウントボディも解禁してくれればいいんだが、
ソニーはレンズで商売する気がないから、ボディは解禁せんだろ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 01:10:54.72 BoTLKR9O0
NEX-7まだー？
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 01:13:20.75 zDj1x0OU0
最近、ニコンとキヤノンってカメラのニュース何かあるの？ってくらい、
ミラーレス一眼が話題の中心になってるね。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 01:37:49.02 CgqYq1Oc0
>>278
APS-C以上という基準がよくわからん。
それ単にNEXに使われてるから、ってだけで言ってないか？
俺ならフルサイズがいい。画質がダンチでしょ。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 01:40:31.24 CgqYq1Oc0
>>282
ニコキャノの場合、いつミラーレスに参入するかという話題だけでも十分面白い。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 02:19:57.81 1w0qsxxQ0
>>253
ACアダプタのケーブル出すための取り外し式の小さいフタパーツがついてるよ
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 02:43:21.00 /wa65+BN0
フジには粗製濫造的な商品じゃなくて
X-100で採用したAPS-Cかそれ以上のセンサーを積んだちゃんとした商品を出して欲しい
レンズもしかり
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 03:20:18.86 TCZPlEqaO
ｷｯﾄﾚﾝｽﾞって何であんなにｺﾝﾃﾞｼﾞ画質なわけ?家族のｷｬﾉﾝのｺﾝﾃﾞｼﾞとﾓﾆﾀ-で見た感じ変わらんぞ。高感度は別だが
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 03:30:17.92 DXk7AIwm0
ズームはそんなもんじゃないの。
16mmがコンデジ画質なのは小型化のせいかと・・。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 03:57:33.50 /wa65+BN0
同じ被写体でEXIF付きの写真をUPしてみせてくれまいか
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 04:11:51.24 UGRMSzaH0
18-55はNEXのキットレンズもEOSのキットレンズも大して変わらんよ。
つーか、むしろNEXのほうがヌケはいい。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 04:53:12.82 RYCXeHIP0
16mmはそこそこボケてくれるのにズームの広角端はコンデジ並・・・
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 05:00:24.33 wK9pW1/30
E18-55より駄目なキットってEOSってどんだけ～
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 06:49:08.96 RbX2r7Io0
>>287
そう思うのはきっと撮って出しJPEGの品質が悪いせい
一度LRかRawTherapeeで現像してごらん
もっとも低感度の画像を縮小すれば、コンデジだって
ある程度よく見えるが
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 07:14:30.00 fSUCVf4+0
BCN、2011年上半期No.1メーカー発表、スマートフォンは独走、携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
NEX売れてないね。
このままではペンタックスQにすら負けそう。
レンズの種類はすでに負けてるし。
そろそろ撤退かな？
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 07:45:42.93 /wa65+BN0
>>294
NEX出るまではルミックスとペンでシェア100％だったのに
だーいぶ削られちゃったネw
今や三つ巴って数字だね今後が楽しみ
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 08:10:00.74 RNYgevsg0
>>295
ヒント ペンタックスQ
ペンタックスＱにすらレンズ本数で負けてるんだね。
どうしようもないな、NEX
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 08:55:43.43 BzMvnKMd0
>>296
ペンタQって何本発売されてんの？
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 08:57:12.30 Vti7p/TA0
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
デジ一はやっぱりキャノンニコンが強いね。
NEX-5は７位か。
パナもそこそこがんばってるけど、
オリンパスはC3以下だね。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 09:01:01.49 RYCXeHIP0
アホの一つ覚えの様にBCN、BCNと。
ほら見てみろ。
NEX-5ロングセラーだぜ。
C3も好調でんなー。
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 09:05:18.25 Sf+eEM7M0
>>296
どう考えてもＱに食われるのは
センサーサイズが小さい方の
規格だけどなw
しかしお前がトイレンズまで
レンズ本数に入れるとは
思わなかったわ
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 09:16:36.97 xLtBFTUa0
>デジ一はやっぱりキャノンニコンが強いね
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
一時はキャノニコで９割くらいあったシェアが
今では６割を切ってる
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 09:16:59.04 RYCXeHIP0
真性相手にするなよ。
日常生活でキチ○イをスルーする様にネットでもそうするんだ。
してくれ。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 09:29:41.85 xLtBFTUa0
>>298
ちなみに左側にメーカー名が並んでいるが
台数シェアの順番になっている。
オリはずっと好調だったが、今回はパナに抜かれた。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 09:35:49.93 LMskoWaz0
ＮＥＸがネタばれして苦労してる。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 09:44:53.11 xLtBFTUa0
分厚いからセンサシフト載ってると期待しちゃうなぁ
とにかく待望のAPS＋EVFなので
MDレンズ用に冬ボで買う。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 09:49:18.24 5NfOFi7/0
センサシフト手ぶれ補正ほしいねぇ
あと焦点距離入力機能
動画なんてオマケなんだからどうでもいい
ボディ大きくするならバリアングルモニタもほしー
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 09:52:18.70 f75lqgbJ0
他社ではあり得ないキットレンズの酷い歪曲収差。
それなのにカメラ本体にも純正ソフトにもそれを補正する機能がない。
ピーキングとかロゴ表示もいいけどこのへんどうにかする気はないのかなあ。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 09:53:20.33 ZRjzLN+o0
リアルタイムに歪曲補正する技はマイクロ側の特許だからむりぽ
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 10:03:09.51 5NfOFi7/0
台風前後の妙な色合いが空に現れたときに
かばんからパっと取り出して撮影できる
こういう時NEX買ってヨカッタと思えるよなぁ
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 10:03:33.26 TsC+exg30
>>307
しれっと捏造するのはヤメレ。
歪曲は、
パナ14-45：14mmで5.5%、18mmで4.1%、25mmで2.2%、45mmで無視できるレベル
ソニー18-55：18mmで4%、24mmで0.77%、35mmで2.1%、55mmで1%
と、少なくとも望遠端ではパナよりはマシなレベル。
解像度もそこそこ高石、ひどいと言うなら、ちゃんと数字もって説明しろよ。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 10:16:32.98 mgb2bQjf0
>>308
リアルタイムに歪曲補正する機能自体がマイクロ側の特許とでも？
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 10:20:26.82 ZRjzLN+o0
正確にはレンズ側の収差データを参照してだけどね
カメラ側にＤＢ入れると新しいレンズ出るたびに
カメラのファームアップが必要になるわけで
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 10:22:12.29 5NfOFi7/0
まぁ実装特許なんかいくらでも回避できるけどね。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 10:24:18.07 Vti7p/TA0
ペンタのQに、一番食われるのは4/3、とりわけオリンパスでしょ。
レンズ交換式カメラは、
真の一眼並みの画質や高ISO性能を求める人は、APS-Cに、
小型やかわいさを追求する人は、Qに、
収束されるのではないかな？
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 10:29:03.07 ZRjzLN+o0
Ｑつーかペンタックスだけはない
今もそうだけどシェア5%以下の誤差の範疇
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 10:52:56.70 xLtBFTUa0
PENがそれほど小さいわけでもないのに売れているのは
安いからじゃないのかなぁ
写りはコンデジより遥かに上だし
Qは高すぎて売れない予感
ズーム付きで４万まで値下がりすればそれなりに売れるかも・・・
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 10:56:31.13 v/FA0a4N0
ミラーレス買う層は、もうコンデジ買う層と丸被りだから
交換レンズ買うのはコンデジにテレコンやワイコン買う連中と同じでごく一握り。
一眼レフユーザーのそれとは全く異質。
NEXもロードマップ後の展開はどうかな？
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 10:57:42.99 pd5tTYQl0
APS-Cはフルサイズの仲間というよりマイクロフォーサーズの仲間に近い。
URLﾘﾝｸ(size.blog.shinobi.jp)
フルサイズとの面積比率は2.3倍違う。
マイクロフォーサーズとの面積比率は1.6倍違う。
どっちに近いかといえばマイクロフォーサーズに近い。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 11:10:22.16 Sf+eEM7M0
>>318
でも値段が変わらなければ
センサーサイズ1.6倍の方がいいよな
レンズがダメダメ言われるが
それも付属パンケーキの四隅ぐらいで
他は平均以上なのは証明されてるし
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 11:15:32.32 v/FA0a4N0
APSCがデジ一眼レフの主流である事は明白で、
それは傍流のm4/3とは比較にもならない。
主流メーカーが全力で育て上げたAPSCによるノーハウは
レンズから撮影、現像、レタッチソフトに至るまで多岐にわたる。
多様性がAPSCの特徴であり、原動力でもある。
ミラーレスもその多様性の一部にすぎない。
同様の規格のおかげで、画角を変えずにレンズ共有できるから
一眼レフユーザはAPSCにこだわる。
別にコンデジが欲しいわけではない。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 11:18:53.08 bo0k4wAk0
>>314
現実の画質
単焦点レンズは、(略)M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8およびLUMIX G 20mm F1.7 ASPH.は、
画面のほとんどで目立つような解像感の低下や色のにじみは見当たらない。
開放値での周辺光量低下も少ないほうといえる。ヌケのよさも単焦点レンズならではのよさだ。
この2本はエントリークラスからベテランまで多くのユーザーから支持されているが、
その期待に十分応えられるだけの描写特性を持つといっても過言ではない。
一方、E 16mm F2.8は少々苦しい立場だ。周辺部のみならず画面全域で解像感の低下が見受けられるほか、
周辺部の光量の低下、色のにじみなども少々目立ち気味。
2Lサイズまでのプリントならさほど気にならないが、大きくプリントするには辛いことがあるかも知れない。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 11:19:07.41 xLtBFTUa0
>ミラーレス買う層は、もうコンデジ買う層と丸被りだから
>交換レンズ買うのはコンデジにテレコンやワイコン買う連中と同じでごく一握り。
ミラーレス普及後に、エントリー一眼レフのシェアが急降下していることから
ミラーレス買う層とエントリー一眼レフを買う層が被っているのは明らかじゃないの
キットレンズで満足して交換レンズを買わないのも同じ
>一眼レフユーザーのそれとは全く異質。
「交換レンズを買う中級以上の一眼レフユーザー」だね
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 11:44:25.71 Sf+eEM7M0
>>321
>>217
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 11:47:02.21 vYnrSiQt0
>>323
ヒント 広角は周辺がいのち
ソニーゴキブリは写真の基礎をしらないんたね
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 11:57:51.29 +Dd6xpkt0
>>324
広角レンズは大なり小なり
周辺は流れるもんだが
誰がそんな事言ってるの？
ソース出してごらん