11/09/23 21:42:50.09 uQzO47zr0
今のハンディカムはアクティブ手振れ補正付だ。
今のハンディカムで無理ならHX100でも無理だ。
形状的にも持ちっぱなししやすいように設計されてるしな。
動画メインといってるのに、動画ボタン押してすぐに録画できない巨大なコンデジを進めるなんか外道すぎだろw
値段も同じで動画メインならこっちを進めるのが普通だ。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 21:44:53.03 tojD2vEd0
30分未満っていう連続撮影時間制限も地味に厳しいよね。
30分ごとに撮影再開して後で繋げればいいでしょとか、元々長く撮るつもりないとか
購入する前は思うかも知れないけど、所持してみると物足りなく感じるものだ。
いくら動画の画質が良くても、あくまでデジカメであるという事を忘れちゃいけない。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 00:25:09.72 jg4EJH6J0
30分以上撮影することなんてまずないから問題ない
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 02:19:47.39 CHQn9ys4P
短時間のクリップや素材を撮影するという使い方ならいいが、スチルカメラってのは手持ちで何十分も
構えっぱなしで被写体を追い続けるには絶望的に向いてない形だし、動画機能はすごく豪華なグリコの
おまけと思うべし。決してハンディカムの代わりにはならないし、なり得ないよ
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 03:10:18.09 h830dRSk0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
にCX560VとHX100Vとの比較動画があった。正直、画質だけで見ればHX100Vで十分。
何気にバッテリーもHX100Vはビデカメ用のバッテリーだし、
ナイトショットとか5.1cとか特殊機能を除けば、倍率30倍のHX100Vのがいい。
あ、あと地味にファインダーがある点はいい。ハンディだとCX700Vならあるが、
またこれ値段が高くなるし。
うーん、デジカメでここまでできると、ビデカメの存在意義がほんと最近薄れたなあ。
確かに撮りやすさとかはハンディカムがいいけど（この重要性もわかってるつもりだが）、
目に見える画質の性能差が無いのに価格差がこんだけあるのもなあ。
せめてこんだけ開きあるなら、ビデカメはセンサーサイズをAPS-Cにしてほしい。
VG20まででかくなっちゃうのは勘弁だけど…。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 08:30:03.65 k4vTcKzm0
パナのFZ150と、どっちが手ぶれ補正がいいかな？
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 10:08:56.13 m0QQX9rF0
>>417
デジカメのおまけ動画と対決するならエントリー機の>>413のやつで十分だろう。
売れ筋2位で評価も高い、HX100と同価格で光学30倍ズームだ。
値段の話なら32GBのSDメモリ買ったらHX100は4万するぞw
420:417
11/09/24 18:02:07.07 h830dRSk0
>>419
え、CX180Vって有効画素149万画素しかないじゃん。
フルハイの207万画素にも及ばないんじゃあなあ。でもまあ確かに撮りやすさで言えば、
ビデカメのほうが明らかに撮りやすいし軽いから、180でもいい気はするが…
値段の話なら、HX100Vを37800円ポイント23％下取り3000円で買ったしなあ、俺。
トランセンド32GBのクラス10で3980円程度だし、安いと思うけどね。店は都内某所。
デジカメ写真はHX100Vは色々文句もあるが、テレ端での手ぶれ補正・フォーカス速度は、
かなり満足。今日の運動会で超活躍したよ。
ただ動きのあるもんはやっぱ一眼じゃないと無理だよな、と痛感。
一枚一枚撮る時間が長すぎる。すぐ次のシャッターが切れないのは痛い。
ただビデカメの写真機能はそれこそおまけだから、それよりは遥かにマシだが。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 20:34:34.59 splpCdq50
画素数の多さで画質を語るとは
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:04:30.78 j8OjAOUI0
まあ機能面で満足ならいいんじゃない。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:11:19.46 h830dRSk0
>>421
え、フルハイビジョンの207万画素は分水嶺だと思ったんだがなあ、違うのか？
違うというなら、割と本気で誤解してるな俺。
画素以外の要素としては、センサーサイズも違うようだが。
HX100Vは1/2.3
CX180Vは1/4
CX560Vは1/2.88
うーん、撮りやすさはともかく、画質で比較した時に、
さすがにCX180Vは無いだろう、という気がするが・・・。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:23:55.73 m0QQX9rF0
HX100の静止画質は、1/2.5センサーのH1にも負けてるよw
まあH1はCCDだけど。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 22:19:14.55 h830dRSk0
>>424
ちゃんとCCDと注釈つけているあたりは良心的だなｗ
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 08:09:25.60 Y77IX3nuO
歪曲収差は頑張って補正してますな。
レンズじゃなくて、中の人が頭使って
やってくれてるらしいが。
ワイド端の樽は目立たない。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 09:30:06.34 s91vjeWx0
女性を端に撮ったら、可哀想に見えた
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 16:58:52.79 SHyPISoi0
どんなカメラを使おうと、それが手持ちで撮った動画ならば、三脚に据えたコンデジ動画に負ける。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 18:41:21.02 FHOXITBQP
>>428
ちょっと暴論
サスペンス系の映画での不安描写、
ライブ物なんか被写界深度薄めにしておいて
あえてFIXで撮らないのが主流になってきてる
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 18:56:52.36 WUUi5h8J0
コンデジのスレで三脚の話する奴って、なんなの？
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 19:04:19.69 stX7MhwY0
夜景とか撮らないの？寂しいやっちゃなあ
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 19:25:15.44 WUUi5h8J0
コンデジと三脚持ち歩いて動画撮影か。ご苦労なこった。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 19:27:38.36 UQjSL0N00
>>429
あれ見てると気持ち悪くなるからすごく嫌い。
気持ち悪くさせるのが目的なら良いかもしれんが、自分はあの手の
映像が始まると映像の方は見ないので、映像を見せたくてやってるの
なら逆効果。
現実の人間の視界は脳が補正してるからあんなに揺れないしな。
全然リアルじゃないし、ビットレートの無駄使い。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 21:06:59.43 FHOXITBQP
あれ、っつーのは映画の話だと思うけど、
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
今あまりFix使わんよ
言ってる意味は分かるけど。
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/26 08:36:14.39 ffHkMgd30
何十万もする望遠レンズが買えたら、一眼がほしい。
でも、それを買ったら持ち歩くのも大変だろう。
そもそも俺はプロカメラマンを目指しているのか？
写真をA4以上に伸ばすことなどあるのだろうか？
だったら、HX１００Vの光学30倍・動画もきれいに撮れる・連射ができる
バカでもきれいに撮れる
この機種最強!!
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/26 09:29:00.51 +eVrTQRl0
うｎ
もっとすげーの撮りてぇ！って人ははなっからコンデジは選ばないし
色々やってみたい、使ってみたいけど高い金出すほどでもないしなーって人には必要十分
自分にとっちゃこんだけの性能あれば全く問題ないや
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/26 11:15:54.87 NXRzY93T0
置きピン・連射も出来るから、鉄鳥も出来ますね。
画質はそれなりだけど、歩き回る場面では重宝しますよ、これ。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/26 12:17:01.54 Ep4OLkvNO
いくらHXが軽くて小さいからって、
さすがに持ち歩く時は、小さなカバンに入れるだろ？
ついでに、足がぐにゃぐにゃに曲がる三脚も入れとくと便利だぞ。
手持ちでも夜景はキレイに撮れるけど、
やっぱり、固定できるに越したことはないしな。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/26 18:26:50.54 3I5vKi3Y0
思ったより綺麗にとれるよね、夜景。
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/26 19:20:52.95 ScPpCzIRP
>>439
これが綺麗なのか？？
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/26 19:23:54.29 3I5vKi3Y0
うーん・・・わかんない・・・
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/26 19:51:25.34 Fp4gJnG10
ホットシューが付けて欲しかった
ついてるメーカーの方が少ないんだけど
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/26 22:22:56.74 Ep4OLkvNO
次モデルは あるのかな？
アスペクト3:2の復活と
電子水準器を頼むよ。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 07:50:02.93 qmTV9Id1O
GPSを使ってのマップビューがいいね。
測位がもうちょい早ければいいのだが、贅沢な悩みかな。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 07:59:24.08 132HUN0l0
>418
手振れ補正については、HX100Vの圧勝かと。
HX100V：URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
FZ150：URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)（0:34以降）
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 14:37:12.62 /JJEilB60
今日買いました。30900円プラスポイント12％。
在庫がなかったので、取り寄せになりましたが。
場所は、都内某所です。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 19:15:20.19 l5Qx52/HO
録画ボタンの反応極めて悪すぎ。
全然録画にならないから押されてないと
思って押したら二度押し扱いになって
たった３秒の動画の書き込み開始。
書き込み中は録画出来ず。
押したのを認識したら認識したという
サインを出してくれ。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 19:22:24.52 iLZZdofp0
RECって出るじゃん
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 19:51:33.47 l5Qx52/HO
お前キチガイか？ 押してもなかなかRECが出ねぇことを書いてるだろ。
バカ キチガイ 死ねや 糞野郎
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 20:22:29.39 avcZzvRR0
記録メディアはSDとメモステでは、どちらが高速なのでしょう？
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 20:59:45.34 iXYtcgUCi
タイムラグが有る、という書き込みがあるけど、本当のラグなんですかね？
RECと出て無いだけで、録画自体は行われている、なんて事はないの？
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 00:38:42.43 wCOsQFO50
遅い遅い言われるからためしにアナログ時計（秒針あるもの）を撮ってみたけど
押してから録画始まるまでジャスト1秒だったよ
「録画」の文字が出るのも押してから1秒だったし
関係あるのかわからないけどサンディスクのSDカード使ってる
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 07:55:29.05 TCQy3xhhO
>>449
そんな事でいちいち死ななきゃならんなら、お前は何万回も死ななきゃならないなw
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 09:12:08.01 rbJ4JOwS0
>>447, 449
俺のは録画ボタン押して、すぐにRECって出るけど。
君みたいにイライラするほど待たされないし。
残念だったね。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 15:31:12.98 GBJA+Qc2O
工作員 乙
計ったら３秒あった
売れなくなると困るからって嘘書くなよバカ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 15:56:21.43 /07cTzuQ0
ボタン押してから録画開始が遅いとはあちこちで言われてるね。
HX9V、TX100Vでもそうみたいだから、最新の1080・60pの機種の共通の問題なのかも。
写真モードじゃなくて、動画モードからだと時間短縮できるみたいだから、試すといいかも。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 17:04:20.86 44vzkiY60
実際、動画撮りたいって思う場面は
気がついてからアクション起こすから、あのタイムラグは
すごいイライラするよな。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 17:31:40.16 omGVxbJJO
普段一眼使ってて旅行ではさすがに重いので軽いのがほしいと思うわけだが、
ネオ一眼（レンズ非交換ズーム）で一番いいのはこれ？
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 17:35:38.83 NH9C4DcX0
今はパナのFZ150が良いかも
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 17:36:28.69 Jc227FBC0
すぐRECが表示されなかったり、動画撮影開始まで3秒かかったりする人はサポートに問い合わせると良いよ
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 18:45:49.39 rbJ4JOwS0
>>455
俺は工作員でもないし、どちらかというとSONYの製品には手を出さないことにしてるんだけど、このカメラは評判が良さげなので買ってみた。
俺のは録画ボタン押して3秒ってことはないぞ。
録画モードから押してそれなら、交換して貰った方が良いのでは・・・
それともイラチな人は時間までも早く回っているんだろうか？
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 19:21:42.51 YjIHqqM40
(このロットでは正常です。ファームアップ)点検清掃しました。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 05:09:11.15 P71U98LL0
対象型名：
DSC-HX100V
DSC-HX7V
DSC-HX9V
DSC-TX10
DSC-TX100V
DSC-TX55
DSC-WX10
DSC-WX30
DSC-WX7
Q
MOVIE（動画）ボタンを押してもなかなか撮影が開始されません。
A
お使いのサイバーショットには、静止画やパノラマなど、どの撮影モードからでも動画撮影が開始できる機能を搭載しています。
静止画から動画撮影に内部の状態を最適化するために撮影開始まで若干の時間がかかります。
その間は 「スタンバイ」 と表示され、録画が開始されると「録画」と記録時間のカウントアップが始まります。
素早く動画撮影を開始したい場合は、あらかじめに撮影モードを （動画撮影）にしてお使いください。
URLﾘﾝｸ(www.faq.sonydrive.jp)
REC開始まで遅いという話は他でも普通に見かけるぞ。
こっそりファームアップかマイナーチェンジでもして対策したのか？
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:09:45.21 tSx4t2NY0
静止画モードで動画撮影しようとして「遅い」って言ってる人と
動画モードで動画撮影しようとして「遅くない」って言ってる人がいる予感
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:50:53.70 X0P3tOH/0
動画モードで静止画を撮って「遅いかも」
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:04:57.19 VcAWWBIf0
遅い遅い言うから、計測してみた。
静止画おまかせオートモードで動画をとり始めた場合、6.3秒、
動画モードから動画をとり始めた場合、1.5秒
動画ボタンとストップウォッチを両手で同時押しなので、若干タイムラグあるのはご了承を。
体感的にも圧倒的に違う。試してみてわかった。
個人的には、動画よりも、ワンシャッターにかかる時間が気になる。
処理中がいちいち出ておせーのなんの。せっかくフォーカスははやいのに意味ねー。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 19:20:00.15 BA0Rl+4q0
動画撮影中に撮る静止画って、動画のキャプ画よりもキレイに撮れるのですか？
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 20:18:07.57 n9sqLg59O
動画モードで起動しといても反応が遅いというか鈍い。
手応えがハッキリしないのもイライラさせる。
受け付けたなら受け付けたという
電子音でも出れば安心出来るんだがな。
受け付けたと思って目線をモニターから一瞬外して、
撮り始めてると思って目線を戻すと
録画になってないことがあるんだよね。
ボタンの感触も頼りない。
カチッという音なり手応えが欲しい。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 21:53:12.58 a+usc8df0
ソフトウェアのもっさり動作は勿体ないね
HX1から2年空いたんだっけ
今度は1年でマイナーチェンジ版が出るといいね
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 21:56:43.05 VcAWWBIf0
>>467
動画撮影時静止画記録サイズ
16：9モード：3M(2,048×1,536)、4：3モード：2M(1632×1224)
動画撮影モード
AVCHD 60i/60p：28M PS(1,920×1,080/60p)
16:9で撮るなら動画撮影時静止画記録の方が若干画素数が高い。
勿論画素が高い＝綺麗じゃないけど。もうちょっと高画素で撮れれば嬉しいんだけどね。
オリンパスは動画と写真の同時撮りができる（処理エンジンが二つある）のがいいが、
肝心の動画はやっぱこの機種には勝てないだろうな。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 00:03:39.90 zqIHtGx4i
設定で説明表示をオフにしたら、ダイヤルのモード切り替えもソコソコ速くなったわ。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 00:32:29.08 UC0FDSYm0
>>471
オンでもオフでも、シャッター半押しでキャンセルできると思うよ。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 00:41:12.32 zqIHtGx4i
うん、それは知ってたけど面倒な作業だし、それ以前に表示オンな状態が無駄すぎるし、
消せることに気付かないユーザーに動作であまりにも低い評価を受ける原因の一つになってる。
俺もさっきまで知らずにイライラしながら使ってたし。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 00:54:23.38 UC0FDSYm0
ああ、まったくもってその通りだと思うｗ
撮影自体はスムーズなだけに、ほんともったいない。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 02:03:28.22 RuS9y/eX0
なんつーか、お前ら、無茶言い過ぎ。
実売35kのカメラなんだから。。
476:467
11/10/01 03:06:38.34 exeL5foY0
>>470
どうもありがとう！
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 07:26:12.71 zDB07a4RO
実売価格じゃなく、定価というか、割引前の最高値の期待をするだろ。
バードカフェ横浜（現店名はチーズ工房カマンブルー）
のスカスカおせちじゃあるまいし。
五万円クラスの期待をして買ったんだがな。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 08:58:05.51 6wKKmlr50
そもそもコンデジ買うなよ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:42:58.04 OJrwbGYB0
コンデジセンサーで、これの上位機種があればいいんだけど無いんだよな。
NEX持ってたけど被写界深度浅すぎて、どうも自分の好きな画像じゃなかったから売った。
絞りまくってもコンデジほど被写界深度が深くならないし、シャッタースピードが遅くなる。
自分は別に被写界深度の浅いアートっぽいのなんか撮りたくない。深い方がいい。
画質や操作性を考慮した被写界深度深いセンサーの高級機が欲しい。
改善するなら多少高くてなってもいいんだが。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 22:04:03.26 qltbYpLP0
CCDの受光部のサイズが上がれば画質が上がる気がするが厳しいのかね？
自称アマチュアカメラマンの俺のデジカメの画質に対する認識は
CCDのサイズ > レンズの大きさ > カメラのソフトウェア的な処理 > 画素数
なのだが・・。間違ってる？
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 22:05:59.46 mh4A1eBY0
一番はCCDに限らず、CMOSも含めるず
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 22:56:45.68 qltbYpLP0
>>481
そうでした。CMOSセンサーも含めます。