11/08/09 03:19:52.03 ISAm7Y6p0
>>199
検証ありがとうございます。お手数をお掛けし申し訳ありませんでした。
あとは財務大臣の説得だ…（汗
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 04:46:42.89 fNGyUPXL0
パナのFZ100とどっちか良えの？
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 12:09:35.18 C5XMeSpF0
どー考えてもHX100V
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 14:06:25.76 CjjYSeb20
どっちもどっちだけど、かろうじてHX100V
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 14:16:30.18 9DGEVcUW0
三菱のHV-S100が出てきた
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 14:28:05.92 eo9ue/ZX0
>今のディズニーランドは三脚一脚みんな禁止なんで
ゴリラポッドを肩載せ式で使うのも禁止ですか？
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 17:41:07.13 kqYsE3KK0
決して悪い機種じゃないし自分もサブ機に使ってるが
ネットの評価はソニー製品ならではの盛りがあるのは確か
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 19:39:17.51 Wrh8gF0f0
レビューで見たけどなんなのこの810mmの汚い絵は。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 00:13:17.78 kYMgi6zQ0
>>207
同意。他機種よりマシってだけだよね。
とは言え800mm級で綺麗な絵のコンデジなんてどこにもないからしょうがない。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 01:45:04.01 WHNmx7b0O
持ってない(買えない)くせに悪口を言いに来るだけなら来ないで下さい！
気になってるくせに（笑)
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 01:59:38.62 rsAXHoIY0
800mmなんて1眼では一般人には無理なんだし
多少の妥協は必要なんじゃない
妥協できないなら超望遠はあきらめるか、金と体力つけてバズーカにすればいいんだよ
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 03:24:20.96 EdWgNFuH0
興味あるし買いたいと思ってるから来てるんだけど望遠端の絵がひどくていまいち手が出せません。
普通の勤め人には決して安い買い物じゃないんだからさー。
＞208の「他機種よりマシ」っていうのをみてちょっと手が伸びた。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 04:20:26.57 XJcjJza10
一眼にテレコン積んでも800mmまで届かせるには相当予算組まないと行けないしな
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 07:48:12.87 K7QxD+qB0
テレ端はコンデジ単体であれだけ撮れたら十分だよ
ってか過去にコレ以上に超望遠でそこそこの画質で撮れる機種ってないからｗ
テレ端に関しては静止画より動画の性能に感心したな
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 09:46:42.07 vm7Inr020
>>205
その手のも一律禁止。
一般客がコンデジで使うのも禁止。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 10:29:12.94 nHMljrYz0
一般人が手持ちで撮れる大きさ重さの800mm級デジ一は、α55+SAL500F80の組み合わせだけだな
これでも1.3kgくらいで、画質は妥協しまくり
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 10:37:55.25 gqjndQcp0
画質を妥協するんだったらこの機種で十分やん
そんな重いの耐えられん
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 10:54:51.46 hFwnGtbM0
お台場騒然、「韓流やめろ」コール フジ批判デモに子供,含め2500人カップルも★42
大成功をおさめる 次回 は ８月 ２１日
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 16:16:02.61 Yi46UkCIO
室内でテレ端で撮って印刷原稿に使ったが、
苦情は来ないがなぁ。
150線のモノクロだが。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 22:16:52.97 fFCwJOPz0
デジ一と比べるなんてホビロン
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 01:33:01.80 V8ZpBXWVO
と言うか
コンデジで価格も安くてビデオも撮れてテレ端も一眼並みに綺麗に撮れたら最高なんだがな～ちくしょう！なんて気持ちは解るが
そりゃ最高だが今の時点では欲かきすぎだろう
それはそれとして認める大人の余裕ってもんも必要だぞ
221:208
11/08/11 01:35:12.62 53TV9V0m0
>>211
>>181でも書いたけど、5Mで撮ると結構見られる画だと思うよ800mm。
フル画素じゃ泣けて来るけど今時の多画素機じゃ妥協するしかないと思う。
>>215
ﾂｸﾞﾏ50-500はなかなかいいよ。55に付けると見た目が笑えるけど。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 03:12:36.67 fLYmwm1cO
これとパナのFZ100と比べて、どっちが室内競技が望遠で綺麗にぶれずに撮れるか教えて下さいませ。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 05:13:52.73 eW6z55FU0
HX100V
FZ100の画質の悪さは異常
一時期、FZ100を使っていたが撮影した写真をみた全ての知人が
一昔前の携帯で撮ったものだと思ったのはここだけの話
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 10:34:51.44 MVgUbqZT0
>>221
そうですか。うちは高台で見晴らしがいいとこなんで犬の散歩に持ち歩いてあちこち遠景も撮りたいし
一台あると便利そうだね。
先月ニコンの一眼買っちゃってまた時節柄、出費も多くて大変な時期なんだけど
値動きを見極めて買うことに決めた。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 09:30:55.14 lxf5/oz40
この機種、シャッターのリモコンとか付かないのね。
花火とか撮る時どうすればいいんだ？
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 10:58:52.76 3XpKGXW50
>>225
買い換える。
FZ100ならリモコン使えるよ。
αでも良いけど。
いろんなことをしようとすると不便を感じるHX100V。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 11:06:33.01 SLE+7BxY0
そっちはメイン機でやるもんだとばかり
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 14:04:12.47 kcfDi48B0
一眼持たない人がメイン機として持つには向かないんですか？
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 15:12:31.73 PXOBiz3iO
向いてると思うけど。広角望遠マクロに動画、連写にパノラマに多機能。便利だよ～。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 17:02:20.69 3jcclzvN0
一眼とは守備範囲が違うから
一眼持っててもメインサブというよりも併用って感じなるんじゃない
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 17:46:38.36 kcfDi48B0
そうですか
>>226さんが、いろんなことをしようとすると不便を感じると言っているので・・・
多機能を望みすぎるといけないってことですかね
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 18:12:21.57 SLE+7BxY0
夜景や花火を綺麗にって場合には物足りなくなるかも
望遠と動画はお手軽でいい感じだと思う
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 20:19:55.28 mu+peZz10
手振れ補正がいいから手で持って撮ってもそこそこ良いのが撮れるし
花火なんかはいっそ動画で録って切り抜けってカメラだと思ってる
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 21:22:05.73 neTk+Fpl0
ogisaku 328
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 21:25:04.67 kcfDi48B0
なるほど、そういう手もあるんですね
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 22:29:08.76 t8ir4UEW0
>>233
花火は動画から切り抜いてもだめだろw
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 22:58:55.39 PrL27hMq0
一眼レフと比較しても悲しくなるだけだから
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 03:04:55.95 22W+9NNaO
悲しくならないよw
俺は仕事じゃポスターも焼くからα900と1Dsを使ってるけど
プライベートじゃ2Lまでしか焼かないから最近はコレで何でも撮っている
予約したα77を入手しても気合い入れない普段撮りはコレを使い続けると思うよ
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 11:20:13.20 o8E+/iM30
最近購入したものです。
起動時にレンズが繰り出す時と格納時に、鏡筒が微妙に
左右に揺れながら出てくるんですが、これは仕様ですか？
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 11:25:27.06 OMNYraoh0
一眼と比較することが根本的にナンセンス
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 07:10:34.08 nrq/LniY0
淀で32800まで下がってた。下取り入れたら2万円代だ。そろそろ買いかな
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 07:30:05.37 S4nD0eOK0
どこの淀？
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 07:37:25.25 79Q8gq710
>>239
店頭のはそうなるの多いね。
うちのは揺れないけど、個体差じゃない？
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 08:03:48.12 1w3Klr2TO
>>241
数字1つ間違えてない?
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 17:10:56.06 Q+2UM/5h0
>>239
俺のはコトコト振動が手に伝わってくる
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 22:54:53.63 cDG5mXUc0
今試しに手持ち夜景でパチってみた（30倍）
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 22:56:56.82 kKrp6oco0
>>242
新宿西口本店
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 12:47:51.61 +YqvR7Tri
>>247
\41800にポイント10％なんだが…。釣られた？
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 16:15:27.60 6dFEiyoV0
これ一台で動物園回ったけど、やっぱ動き物はきついね。
液晶で追うのが辛いから、ファインダー除いたら余計見えないしw
ピントはそこそこ早いのは意外だった。
ただデジ一眼+100-400を担いで回るよりはるかに楽なことは確かだ。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 16:22:42.99 6LZ78/NO0
デジ一眼+キットの-300&トリミングと比べると、画質も操作性も劣り、携帯性も大した優位はないのでは
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 17:22:52.99 jWQMzEF80
携帯性は雲泥の差、１日町中出歩くのに楽だわ。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 21:00:37.11 aCppZbBa0
携帯性は大違いだぞ
ガワの大きさは少し小さいかな位だが、間違いなく軽い
ズームレンズ込みの一眼なら尚更
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 11:06:59.99 Z94Ljkcr0
ニコンの一眼にも早くデジタルテレコン、クロップ機能、デジタルズーム機能つけてくれないかな。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 15:52:08.66 iAgNYhC70
これズームのスムーズさがあればゆうことない。
ビデオも30倍の映像は今まで使ってた10倍機では見れない映像が撮れる。しかも綺麗。
コンパクトだしいつでも持ち歩く気になれる。
神機だお
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 17:26:32.01 Sc6CLbXq0
フィルタやフードが付かないのが残念だが
そこそこ使えるし、見た目しょぼいけど持ち歩きは確かに便利だ。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 22:01:41.00 yq6PvaI50
これなかなかいいよズームがすごいし
イベントなんかで役立つ
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/20 17:58:32.48 4lzhIAEG0
持ち歩きも考えてオリンパスの30mrでいいかな。
30倍と24倍。たったの25％
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/21 22:43:47.37 TFjB0sAm0
25%って4分の1じゃないか！！
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/21 23:09:34.30 9yePlJMS0
持ち歩いて気軽に撮るのにはそんな高倍率はいらないだろ
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/22 00:07:21.07 0ZCSYoQy0
ぬこをとるには十分必要な倍率だ。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/22 06:57:12.55 2msV1FoS0
散々迷った挙句、HX100Vにした。
経験上、
画質<<手振れ補正
だな
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/22 10:26:30.87 /8FijCZL0
旅行で使ってきたけど、良く撮れるね。
露出も変に転ばないし、これだったらRAW撮れなくてもいいか。
ただ電池餅が悪いなあ。
ちょこちょこ動画撮ったりすると1日3個は必要だわ。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/22 13:09:38.78 VK/OAi7C0
a33は持ってるんだけどa33にeosみたいなクロップ機能とパナソニックみたいなデジタルテレコンつかないかな。
っていうかファームのアップデートで付くんじゃなかったのかな？？？
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/22 22:08:37.74 Fryud9yM0
注文したのがようやく入荷。
早速試したんだが、オートと動画のモード切替時に、
レンズの方からヂヂッてこすれるような音が一瞬するんだが…
仕様なのか、不良なのか、不安だ。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/22 22:22:07.28 rLRG4IO10
その音はカメラを最適化うんぬんだった思う
私のも鳴るし問題ないかと
それよりもケース買いました？どんなのがいいか迷ってる
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/22 22:56:40.09 Fryud9yM0
>>265
そうですか、鳴りますか、なら安心しましたｗ
ありがとうございます。
ケースは、LCS－CSFを購入。
ケーブルやAC、予備バッテリー、カメラも付属ストラップのまま入れて、
ちょうどぴったしでした。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/23 00:32:07.14 Lu5l5YGz0
サイバーショットV3のケース（LCJ- VHA）みたいなのって無いんだね…
仕方ないからLCS-HG買ったけど。
本革じゃないし仕舞い難いしで、チトがっかり。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/23 00:42:16.52 BgpjOs+I0
>>266
貴重な情報サンクス
ケースはどうせ車や宿におきっぱになるので装備一式が収納できるケースが丁度欲しかったんだ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/23 01:54:08.79 RiTji2lYO
>>264
気になって自分のを確認したら鳴らなかったぞ
>>265
鳴らない方がおかしいのか？
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/23 02:39:15.93 n97/2FQ50
あと7000円出して、１００V 買うってのはどうよ
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/23 10:15:54.66 O4kG2Y3N0
>>269
モード切替時に発生する音らしい（動画→おまかせオート時、逆でも確認）。
カスタマーセンターに電話して、受話器越しに聞かせて、
その担当者が持ってきたHX100Vで試してもらったが、
同じ音がするから問題ないって。むしろ音がしないのが？？？
でも無音にこしたことないんじゃないの。
しかしそうした個体差があるとしたらそれはそれで嫌な気分だが。
272:266
11/08/23 10:20:45.52 O4kG2Y3N0
>>268
充電器とかその他も入れるなら、更に大きいバックがいいかもしれないけどね。
ストラップも付属のじゃショボイから変える、となると入りきらない気もする。
何かを取捨選択して入れることになるかも。ただ、必要最低限のものは皆入るし、
個人的にはこれ以上大きいバックも嫌なので、気に入ってます。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/24 00:09:26.14 KBBZiw380
買ってしまいましたよ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/24 00:19:24.77 uAMfZWf3O
明日購入予定。
道具一式入るポーチ良いなぁ。
カメラケースのみより値段安いし。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/24 13:53:02.62 0KhTNzdp0
買っちゃった
博多ボ○バーの店頭にて
さあ撮りまくるぜ
純正のケース買ったけど使いずらいわ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/24 14:13:17.97 /SrQEQoR0
ヨドバシで購入後、そのまま開封してカメラバッグ物色。で、コレを買った。
URLﾘﾝｸ(www.hakubaphoto.jp)
ボディ、予備バッテリー1個、充電器がピッタリ入るサイズで気に入っている。
サイズの参考に。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/24 15:47:00.56 hn41nmcN0
そのバック実用性は良いのだろうけど、デザインがなあ
変じゃないか
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/24 16:21:16.74 hn41nmcN0
人のバックにケチ付けるなんてお前は何様だ
価値観の多様性を無視して身勝手なこと言いやがって
ほんと最低な糞野郎だ
すまん 反省している
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/24 19:18:36.38 /SrQEQoR0
わははw センスの無さは実感しているから大丈夫。もちろんデザイン込みで気に入ってるけどね。
これからバッグを買う人がサイズで迷ったら、これ位のサイズで必要な物は入るよ～と、参考にしてくれれば。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/25 00:48:33.24 kjz2KtzYO
>>276
斜めの線がｱｱｱＷ
お茶吹いたＷ
俺様のウエストバッグといい勝負だな
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/25 04:51:33.07 a7nJnf060
セカンドバックを常用している俺には勝てるまいｗ
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/25 06:59:58.43 kjz2KtzYO
>>281
師匠と呼ばせてくださいw
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/25 08:13:14.44 aldu+wxcO
BAGをバックと書くのはジジイ
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/25 10:15:49.77 Rx7aeTdy0
安心しろ。
2chやってるのはほとんどジジィ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/25 15:02:20.74 FZ1By3PQ0
キャノンじゃないキヤノン
ジジィじゃないジジイ
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/25 17:39:18.67 GbI8LD6t0
オンキョー
ゾニー ←ドイツ風に
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/25 23:20:40.42 qbOUE5x/O
昨日買ってきた。
8年振りの買い換えで、機能の進化に驚かされるばかり。
総じて満足。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/25 23:23:10.51 Qax0Xsts0
>>287
前の機種を8年間ずっと使ってたの？？
すげー！！
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/25 23:27:06.09 qbOUE5x/O
>>288
そうそう、オリンパスの光学10倍ズームのやつ。
当時は買ってもらったものだけど、
今回は自分の稼ぎで買えるようになりました。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/26 18:52:46.61 bl9MiGWM0
俺も何年ぶりかの新しいデジカメだわ。今日発注でまだ来てないけど。
tx5からの買い替え。…だから凄いんだろうなー。
ところで布でくる むカメラップ使ってる人いる？
専用のケースは買わないで自分のカバンに入れる時は必須かな？
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/26 18:54:44.74 bl9MiGWM0
tx5じゃないや、t5だった
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/26 20:19:35.25 /Qi67q8u0
€>>290
ダイソー 巾着で十分
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/26 20:33:02.51 bl9MiGWM0
だよね！あぶねー待ってる間にいろいろ周辺機器見てるとどれも欲しくなってくる。
方ひもとかはついてくるんだよな。
とりあえず使ってからいろいろ考えよ。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/26 20:41:28.03 5QjqtFnJP
CAMEDIA耐久性半端ないな
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/26 21:23:26.71 uK+rK69A0
>>288
オレなんて未だにG2がメイン機だぞ
サブにはHX9V持ってるけど
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/26 21:57:28.36 k0WbbabV0
俺もオリンパスの光学10倍ズームから買い換え思案中
使う頻度を考えるとまだ使えるカメラの買い替えに思い切れない
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/27 01:03:53.28 X/dqtmhp0
パナのFZ1 光学12倍ズームから買い換え思案中
使う頻度を考えるとまだ使えるカメラの買い替えに思い切れない
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/27 04:33:56.57 evq8Q8su0
>>290
カバンにいれるんならカバンに入れる専用ケース（鉛筆立てみたいなケース）売ってたぞ
買って一ヶ月経ってないのにデジイチが欲しくてたまらない
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/27 09:10:01.14 tpDVXIzE0
俺はデジ一眼のサブで買ったけど、
これは、どう構えて撮るか迷うな。
普通の小さいコンデジなら、指で挟んで液晶確認しながら撮るけど、
こいつはそれがやりにくいし、かと言ってファインダー覗くと余計見にくいし。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/27 15:33:13.66 IXK/tefo0
初めて実機を見ましたがレンズの周りがギンギンのメッキ？みたいな感じになってますね。
総合的にHX1より高級感が高いように感じました。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 19:00:36.14 ga8PZinE0
ちょっと聞きたいんだけど、
AEロックって、カスタム設定する以外に操作方法無いの？
MENUから入っても出てこないし。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/28 22:50:21.10 bUfTNMWL0
>>299
俺は普段ファインダーが多いね。
H7使ってた時にファインダーやってみてこらいけると思った。
ただこいつはデフォでファインダーに目やると勝手に切り替わる。
スイッチでも出来るけど。
因みに右手でグリップ握って左手でズームリングを回すって感じ。
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/29 12:16:02.10 +hp+wrDCO
液晶の時は首ストラップを張ると安定する
張らなくても軽いからあんまりブレないけどw
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/30 18:24:53.44 b9GEx9WAO
HX1から買い換えるメリットってある？
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/30 19:05:54.07 hybxet1b0
FZ1 から買い替える価値ある？
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/30 23:15:32.23 buGCG2Ya0
DSC-HX100V売りたいんだけど欲しい人いませんか？今月買ったばかりです、おまけで予備で買った純正バッテリー付けます。
32000円でお願いします。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/30 23:17:28.40 b9GEx9WAO
よし、俺が買った。
308:306
11/08/31 00:54:26.42 V8fWHfSF0
アド貼っときます
一応、都内（渋谷）手渡し希望ですが代引きでもOKです。
supercell_03あっと55mail.jp
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 01:12:31.82 XGNpPy2A0
背景がデジイチ並みにボケるなら買いたいけど、どう？
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 01:46:31.46 +CD9NJUG0
コンデジなのでボケません
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 06:56:54.88 nrs7u3dv0
ＨＸ９Ｖとこれ悩んでるけど、動画性能で比べた事ある人いますか？
ＨＸ９Ｖは暗いと聞いた事があるので…
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 07:44:00.11 c5daTXwC0
HX9Vとこれを比べるって、高倍率欲しいけど、デカイのは嫌、ならわかるけど
高倍率いらないなら、HX9Vもいらない
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 12:07:25.33 nDGTakv1O
>>306
オクなら もうちょい値がつくだろう？
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 12:20:35.91 TCx2D9zoO
>>309
光学だけでもコンデジとしてはまともなボケが得られる
ボケエフェクトはよくボケるがやっぱ不自然
一眼でもボケはレンズしだいだがやはりセンサーサイズの差は大きい
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 12:29:35.82 nrs7u3dv0
>>312
動画重視だけど頻度は写真のほうが多い俺にとってはHXシリーズが向いてるのかな、と思ってここに来たのですが、当てはまらないとなると何がお勧めなんでしょうか。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 13:59:18.60 9gZ6vCes0
この機種よさそうなんだけどちょっと気になる点が・・・
ソニー公式HPにデジタルズーム「１２０倍」って書いてあるけど
３０倍×１２０倍ってこと？ え？ ３６００倍？ ＼(^o^)／？
他の機種のHPには、デジタル「×４」や「４倍」って書いてあるけど
この場合は３０倍×４倍 １２０倍 でわかるけど？
ソニー？？？？土星まで写せるの？
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 14:28:21.53 lIvbkEdm0
>>316
デジタルズームonで合計120倍までってことだと思う。
次の機種では超解像ズームがついて60倍になるんだろうな。
デジタルテレコン大好き人間としてはうれしい進化だが、できれば光学ズームで
伸ばしてもらいたいものだ。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 15:15:38.77 9gZ6vCes0
>>317
やっぱりそうなんだw
各社で揃えてほしいですね＾＾； Thk！
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 18:28:41.00 2935VWg30
30倍にして見えるものは16倍でも十分見えるからhx9v選んどけば間違いなし。
上の方にも出てくるけど金があるならG3あたり買っとけばいいね
ダブルズームキットの200mmなら
200ｍｍｘ2ｘEXテレコン3.6ｘデジタルズームｘ4で5760ｍｍ
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/31 21:09:44.99 gq8Fwtk90
それを言い出したら16倍にして見えるものは10倍でも十分見える
10倍にして見えるものは５倍でも十分見える
５倍にして見えるものは１倍でも十分見える
ってことになってズームはいらなくなる
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 00:05:30.19 /gwjag690
敢えて釣られてみるなら、FZ1より望遠側暗い、FZ1よりAF圧倒的に早くて正確、FZ1よりかなり大きくて重い。
画質はFZ1の砂絵と100Vの油絵、好み次第かな。連写の復帰はFZ1が圧倒的に早い。
まあ何だ、年月の差は大きさ重さに由来する部分以外にはかなり効いてる気がするよ。
個人的にはFZ最高傑作は3だと思うんだけどね。最高のメモ帳カメラ。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 11:08:05.37 MVwMtqyG0
動画手ぶれ補正考えたら、現在のところ最強カメラだろ？
323:306
11/09/01 12:37:50.53 MhfxNHTV0
これってコンデジ？
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 13:28:44.64 hKDhvo3+0
欲しい。けど値崩れしない。３万５千を切るぐらいに落ち着かないかな
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 18:28:15.22 NinY7yyd0
一時期ふつうに三万五千円切ってたけど、それから持ち直して来たからね。
まあそのうちまた下がるだろう。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 19:13:36.87 h+QL4zeo0
32800だね
URLﾘﾝｸ(www.ogisaku.com)
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/01 23:49:26.21 xL7BRswI0
ご指定のページはございません
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 08:21:31.42 z8OwyPEL0
>>315
大きさを気にしないのであれば１００Vで問題ない
ここまで大きいのはちょっと、となるなら、HX9Vもポケットサイズとしては案外デカイから勧めない
じゃあどれ？ と言われたらスレ違い
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 14:13:30.05 hgtFKWeN0
32800なら買いたいね。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 14:17:51.88 nzUAMvq80
100Vの形状だと、バッグはどうしても一眼と同じような物になるね。
小さい専用バッグ買おうと思ったけど、結局、一眼用のホルスタータイプを
使ってるわ。
9Vなら少しデカイけど普通に鞄に忍ばせられるでしょ。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/02 14:52:12.39 WDPlkIvX0
紅葉終わるまでは下がらんよ。
332:727
11/09/02 20:44:12.94 7Pov2b5/0
そうですか。いろいろアドバイスありがとうございました。
普段の持ち歩きに躊躇なく持ち出せるってことでHX9Vにします。
お金も余裕あるのでG3と高倍率ズームレンズ買ってみます。
長い間ありがとう！
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 06:55:14.55 gvq4OwDM0
この土日ミナピタカード一括払いで10％オフなので台風来てるが買ってくる！
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 09:12:16.82 nQK/S4PT0
価格次第では俺もシティー行きたいので報告頼んますわ
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 09:25:32.42 gvq4OwDM0
約37000から10％引きになるよ。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 09:49:58.53 nQK/S4PT0
>>335
サンクス！
そこから下取りあればさらにいいんだけど。
けど3.3万台なら十分やね。俺も行ってくる。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 10:05:35.10 gvq4OwDM0
店で会おう！
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 10:26:31.84 nQK/S4PT0
ほな後で！
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 17:07:12.75 NbpK153VO
紙媒体のレビューを読みたいのぉ。
αの新作との抱き合わせムックでもいいからサ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 17:12:46.41 aSCg0tYY0
動画静止画ならlumix g3、動画ならEOS KISS X5でも買っておいた方がいいと思いますよ
URLﾘﾝｸ(dslrmovie.net)
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 18:09:52.03 Ld6tAa7G0
デジ一持ち出してきて何言ってんだ？
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 18:14:48.41 ZyfYPHxa0
防滴機能が付いたらぜひ買いたい
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/03 19:01:39.47 gvq4OwDM0
購入辞めて手持ちのバッテリーが使える他機種をポチりますた。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/04 13:42:15.28 RHwsiiXw0
30倍ズームとフルHD動画とSDカード可になったのはいいけど、HX1と比べたら退化面も大きいな。
ネオイチはデカいといっても、これは限界超えてるし重過ぎる。
HX1で使ってたケースがキツキツになった。
動作はトロトロ、isoは頑固一徹な固定か上限指定できない完全自動しか選べない糞仕様だし。これは嫌がらせとしか思えん。
再生ボタンの位置も親指が届くか届かないかのようなヘンピなところに追いやられてるし。
営業戦略上、各項目でとことんブラッシュアップされた完成度の製品って出さないんだろうな。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/05 02:50:14.73 pmZkSc1L0
pes
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 16:21:19.87 ac676vVv0
FZ48と迷ってしまう。
どっちにしたらいいかしら。
昼も夜も使うからCCDや裏面の違いはあまり気にならないが、画質やズーム性能やブレ補正が似たり寄ったりだからすんごく迷う。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 16:25:15.89 CkDUKjmJ0
全然似たり寄ったりじゃ無いぞ・・。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 17:22:19.70 c+Qjg71c0
FZ150発表されたら、HX100Vは2万円割れしないと買えなくなった。
FZ48は、元々糞だし、5000円でも買わない。
FZ150が凄くて、あんまりにも差があり過ぎる。
でも、来年は新CMOSセンサー1200万画素搭載のFZ200 TZ30が出るらしいから、様子見だね。
HX100Vの時代はもう終わった。半年間、トップに君臨したからもう十分だ。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 17:47:43.74 aidf7z7d0
サービスサイズ印刷前提だと、画質は及第点
機能は、テレマクロが不足かな？
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 18:52:38.03 l+UXzxvz0
FZ150は長時間露光が出来なくなったりして微妙にFZ48からスペックダウンなんだよね。
どのみちHX100の敵では無いがｗ
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 20:43:15.90 /KjFG3q10
FZ38買っときゃ良かったと後悔・・・。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 20:45:14.10 CEAGlh760
某国の免税店で購入したので日本語がありませんが、
結構綺麗に撮れるので満足してます。
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 22:52:53.74 5JhHGsQ2P
HX100Vはこの手のカメラの完成形。パナごときが幾ら頑張ったところで
超える事は出来ないよ
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 23:15:35.98 C8xOm3dB0
>>351
>>343です。実はFZ38中古買いますた。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/06 23:40:18.86 QVtguGFrO
パナソニックはインターフェースがダメダメ君
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 00:28:43.30 Y+W5tq3K0
ソニーのフェード効果メニューも良いとは言い難いけどね。
シンプルにキビキビしないと。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 06:53:53.53 lbObXh7q0
>>353
HX100VはFZ150に完敗だよ。
半年間で、HX100Vの駄目な点を改善してきたのが、FZ150.
HX100Vは致命的な欠点がある。
それは、1/30秒問題 外部マイク付けれない問題 フィルター コンバーションレンズ付けれない問題は、ビデオカメラとすれば全く論外。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 07:56:28.29 KHDUdrJ30
FZ150 テレ側で100cmまで寄れるのがいいね
HX100Vは200cm
それ以外はソニーがよさそう
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 09:20:45.92 WQUBzfnO0
FZ30から買い換える事は・・・・・・ズームが電動・手動切替ならば・・・・
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 09:23:11.06 P3O5jJfS0
HX100Vユーザだけど、動作がトロすぎる。
何をするにもワンテンポ遅れて作動。
不満点はこれに尽きるわ。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 11:41:19.49 KhNe5EmeO
近所のノジマ 初入荷の春と同じ498
売る気ないな
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 12:11:16.53 n322I6r20
>> 361
値切ると激安
一声3万で行ってみよう
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 20:21:20.44 keSdfL7f0
無限連写なんてできねーよ＞価格
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 20:36:06.51 lbObXh7q0
>>360
FZ150は動作が速いそうだよ。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 21:30:29.23 u+C/oO68P
パナ工作員は巣に帰ってホルホルしてろよ（笑）
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/07 22:53:41.83 t2+DxmTH0
パナは二万なら買ってやってもいいよ。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 08:43:50.46 wH/4nDKd0
あまりの動作の遅さと油絵のせいで誰も使わなくなっちまったか。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 09:08:47.99 TUf49hlY0
街や海のスナップ撮影 どこまでやったら捕まるの？
URLﾘﾝｸ(netallica.yahoo.co.jp)
お手軽超望遠なんか持ってるだけで怪しまれるね．．．
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/11 20:29:46.73 kZld+LPf0
>>368
怪しまれたら素直に画像見せたら？
それとも、見せられない画像が入っているのかな？
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 02:35:14.39 DoVT2XZc0
フィルム時代は写真を公開する手段が限られてたから…。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 15:12:33.42 FQuFXivy0
1/30秒問題
ホットシューなし
マイク端子なし
この3つは、ビデオカメラとしては致命的。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 18:13:19.59 DoVT2XZc0
29分制限。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 20:10:22.25 djgUEG+p0
これハンディカムじゃないから
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 20:21:47.07 FQuFXivy0
このカメラ、動画以外に魅力ないでしょ。
動画も駄目なら、存在意義がない。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 20:49:40.12 bcmURz230
ホットシューって、どんな時に使うの？
あったら邪魔だと思うけど。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 21:35:25.75 /Ax2PIzf0
これが動画以外ダメならこのカテゴリーのカメラでどこのがいいの？
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/12 23:19:27.25 nq2XGShz0
まあまあ、僻み妬みは小人の性。
大目にみてあげて。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/13 01:31:58.83 HO93A38I0
月を撮りたいんだけど、FZ5からHX100Vに乗り換えたら幸せになれる?
ビック店内でズーム性能とアクティブ手振れ補正の凄さは実感したけどｗ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/13 01:40:52.51 bFB35pFj0
この機種で月撮るんなら動画で撮ってコンポジット処理したほうがいいかも
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/13 04:56:53.07 OXcbCx2Y0
HX100V持ってる方に質問なのですが、
オートパワーオフ機能は設定でOFFにすることはできますか？
また、もし設定できなくてもACアダプター動作時はオートパワーオフ機能は働きますか？
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/13 06:06:06.03 bETbXVeL0
1/30秒問題はホビロン
動画ガサガサや
これだけは何とかしてほしい
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/13 08:19:45.96 6eTXUJDR0
>>375
外部マイクを立てたり、外部ライトを立てたり、外部ストロボを立てたりする。
ダイナミックレンジが狭く、暗所に弱いカメラだからこそ、ストロボは必要。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/13 10:42:25.83 CUoVsGwv0
375みたいな層がこのカメラを買うんだね。
ビューファインダが邪魔という発言も以前にあったし。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/13 11:13:27.82 bTJNeiTe0
こういうカメラのメインの購買層はそんなにカメラに詳しくない使うだけ人達だろ
スペック表の数値が上がれば嬉しいような
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/13 12:43:05.68 Y4gD/ObU0
実用上優れたのが欲しいと思うのが大半だろうけど、カメラの上に巨大なライトくっつけたい
などとは思わない層が大多数だと思われる。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/13 13:11:45.63 gQLiZj2s0
バウンスできると便利だけどな
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/13 15:57:44.18 6eTXUJDR0
内蔵ストロボに同期する外部ストロボを天井に向ければ、バウンス簡単に出来るよ。
ニコンのSB80DXなどの中古買えば、ワイヤレススレーブできるよ。
まあ、この手のコンデジは、確かにワイヤレス外部ストロボの方が良いかもしれない。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/13 16:02:05.04 pWDGU3m60
スペック上はHXがそそるんだが、外部マイクとかレリーズとか細かい点ではFZ系も
選択肢に入ってしまう。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/14 11:10:17.95 wtCiwbYm0
撮ってみた
月曜日の月
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
太陽
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
しかし優秀だな、このカメラ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/14 13:36:49.35 25cfGlkH0
色収差の傾向がわかった。ありがとん。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/14 14:07:37.52 o/AKMKi30
せめて安物双眼鏡(トラベライトEXなど)で覗いた位の画質でないと・・・
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/14 14:29:54.17 wtCiwbYm0
デジタルズームもしてるんでこんなもんよ
光学ズームだけでソフトで処理もありか・・・・
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/14 21:04:54.79 OBmZ3inJ0
十分だろ？
ニュームーンライトよりは健全。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/14 21:05:23.16 xOWh3jtM0
祖父で売ったら１９０００だった
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/15 02:44:59.91 EgIiGkOQ0
LUMIX G2なんて13000だぜ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/15 05:05:39.24 MUKi2WuA0
>>394
なかまー
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/16 02:01:02.53 +yeEqHhs0
αでこれと同等と倍率のレンズってあるの？
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/16 13:57:02.71 zCXWRjC80
タムロンの18-270にスマートテレコンバーター合わせると、30倍ズームになるけどね。
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/16 20:00:48.21 Iz82Yhzo0
PENTAX Qと同じ裏面照射1200万画素センサーを載せたSX40 HSが出たね
HX100Vの後継も、このセンサーに変わるかな
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/21 14:02:44.76 91Z6Trg80
最近値上がり傾向だな。
運動会に！！という張り紙がついている。
3後半だからな。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/22 18:29:42.10 1ydP9zYx0
動画が良いと評判ですが、ハンディカムと比較してどうですか？
職場でもこっちを勧める人が多いんです。写真も撮りますが、動画メインなのに…
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/22 18:31:03.49 +IjfpbAi0
やっぱズーム性能がダンチだわなあ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/22 22:55:25.78 1ydP9zYx0
>>402
ありがとうね。
コンパクトでは、総合力でコレかな。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/22 23:56:22.70 bt3abnxL0
>>401
動画メインならハンディカムのほうが断然いいかと・・・
これは動画撮影してたら重くて手や肩がしんどいよ。
ズームの挙動はスムーズじゃないし、撮影ボタン押してからの撮影開始までのタイムラグの4秒ぐらいのロスもストレスたまる。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 00:08:33.41 h9wudwhx0
野球好きなオイラ、今までカメラ撮影には興味がなかったが、なんか全国の
野球場を廻っているうちに記念に残したくなった。
写メで満足しきれなくなったんで、親父のバカチョン光学15倍ズームカメラ
を借りて撮影しているうちにストレスが色々と出てきた。
まず15倍ズームだと投手さえも小さくしか撮れない。
投手の投球フォームも連写しても３～４枚でおそまつ。
おまけにブレブレでとても残念なことに。
おまけ機能の動画も見られたもんじゃない。
この夏甲子園を見に行くのを機にDSC-HX100Vを購入しました。
なんじゃこりゃ。スゴイすごすぎる。
大満足。超満足。驚くべきは30倍の動画！
まるで地デジでも放送できるレベルの高画質。手振れナッシングぅ。
写真でも、外野の選手までも表情撮れるし、バットがボールにあたる瞬間も
止まった状態で沢山撮ることができた。
810㎜ズームなんて一眼レフだと値段が一桁違うんですよ、とキタムラで
言われた。一眼レフも魅力あるが私はこれで大満足。超満足。
自宅では我が家のネコちゃんが屋根とか木とか公園とかいろんなところに
出没するのをズーム機能生かして撮影して楽しんでいます。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 07:22:51.84 sxnGMZd50
>>401
並のハンディカムを遥かに上回る手ブレ補正
正直ビビった
画質や録画時間、記録速度の壁があって、その面では敵わないが
ホールド感が断然上なので、結果失敗動画が少ない
キレイな画質で上手く撮れてる、が理想だけど、どっちが優先って言ったら
上手く撮れてる＞＞＞＞キレイな画質 でしょ皆
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 18:45:55.67 8moZqgge0
うん動画はかなりいいよね
5年前に買ったHDVのCANON HV10 持ってるけど
これを買ったら全然使ってないや
手振れ補正なんかは段違い
まぁ5年前のビデオだから良くなって当然といえば当然だけど･･･
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 19:03:40.15 uQzO47zr0
片手で撮れるハンディカムにしとけってw
ネオ一眼の形状と重さを見りゃ、どっちが上手く撮れるかなんて猿でもわかるだろ
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 19:15:27.28 4KkYvK1C0
三脚にすえた場合は、どちらが綺麗なんだろうか？
ハンディカムだろうな。
問題は、手に持った場合だ。
私は、両手使うが、故に持ちやすいhx-100vに軍配が上がると思う。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 19:42:01.33 yR95N9u/0
1/30秒問題は、どうしてるの？
家の外から、家の中にカメラを向けた瞬間にガクガク３０コマになってしまう。
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 19:54:12.71 SUZZ3nsfO
ｶｸｶｸ
Ｏ(≧∇≦)Ｏ !!
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 21:25:51.66 MgUwmQWv0
>>408
ハンディカム片手で使うとブレまくるんだけど、どうやってんの？
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 21:42:50.09 uQzO47zr0
今のハンディカムはアクティブ手振れ補正付だ。
今のハンディカムで無理ならHX100でも無理だ。
形状的にも持ちっぱなししやすいように設計されてるしな。
動画メインといってるのに、動画ボタン押してすぐに録画できない巨大なコンデジを進めるなんか外道すぎだろw
値段も同じで動画メインならこっちを進めるのが普通だ。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/23 21:44:53.03 tojD2vEd0
30分未満っていう連続撮影時間制限も地味に厳しいよね。
30分ごとに撮影再開して後で繋げればいいでしょとか、元々長く撮るつもりないとか
購入する前は思うかも知れないけど、所持してみると物足りなく感じるものだ。
いくら動画の画質が良くても、あくまでデジカメであるという事を忘れちゃいけない。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 00:25:09.72 jg4EJH6J0
30分以上撮影することなんてまずないから問題ない
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 02:19:47.39 CHQn9ys4P
短時間のクリップや素材を撮影するという使い方ならいいが、スチルカメラってのは手持ちで何十分も
構えっぱなしで被写体を追い続けるには絶望的に向いてない形だし、動画機能はすごく豪華なグリコの
おまけと思うべし。決してハンディカムの代わりにはならないし、なり得ないよ
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 03:10:18.09 h830dRSk0
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
にCX560VとHX100Vとの比較動画があった。正直、画質だけで見ればHX100Vで十分。
何気にバッテリーもHX100Vはビデカメ用のバッテリーだし、
ナイトショットとか5.1cとか特殊機能を除けば、倍率30倍のHX100Vのがいい。
あ、あと地味にファインダーがある点はいい。ハンディだとCX700Vならあるが、
またこれ値段が高くなるし。
うーん、デジカメでここまでできると、ビデカメの存在意義がほんと最近薄れたなあ。
確かに撮りやすさとかはハンディカムがいいけど（この重要性もわかってるつもりだが）、
目に見える画質の性能差が無いのに価格差がこんだけあるのもなあ。
せめてこんだけ開きあるなら、ビデカメはセンサーサイズをAPS-Cにしてほしい。
VG20まででかくなっちゃうのは勘弁だけど…。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 08:30:03.65 k4vTcKzm0
パナのFZ150と、どっちが手ぶれ補正がいいかな？
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 10:08:56.13 m0QQX9rF0
>>417
デジカメのおまけ動画と対決するならエントリー機の>>413のやつで十分だろう。
売れ筋2位で評価も高い、HX100と同価格で光学30倍ズームだ。
値段の話なら32GBのSDメモリ買ったらHX100は4万するぞw
420:417
11/09/24 18:02:07.07 h830dRSk0
>>419
え、CX180Vって有効画素149万画素しかないじゃん。
フルハイの207万画素にも及ばないんじゃあなあ。でもまあ確かに撮りやすさで言えば、
ビデカメのほうが明らかに撮りやすいし軽いから、180でもいい気はするが…
値段の話なら、HX100Vを37800円ポイント23％下取り3000円で買ったしなあ、俺。
トランセンド32GBのクラス10で3980円程度だし、安いと思うけどね。店は都内某所。
デジカメ写真はHX100Vは色々文句もあるが、テレ端での手ぶれ補正・フォーカス速度は、
かなり満足。今日の運動会で超活躍したよ。
ただ動きのあるもんはやっぱ一眼じゃないと無理だよな、と痛感。
一枚一枚撮る時間が長すぎる。すぐ次のシャッターが切れないのは痛い。
ただビデカメの写真機能はそれこそおまけだから、それよりは遥かにマシだが。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 20:34:34.59 splpCdq50
画素数の多さで画質を語るとは
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:04:30.78 j8OjAOUI0
まあ機能面で満足ならいいんじゃない。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:11:19.46 h830dRSk0
>>421
え、フルハイビジョンの207万画素は分水嶺だと思ったんだがなあ、違うのか？
違うというなら、割と本気で誤解してるな俺。
画素以外の要素としては、センサーサイズも違うようだが。
HX100Vは1/2.3
CX180Vは1/4
CX560Vは1/2.88
うーん、撮りやすさはともかく、画質で比較した時に、
さすがにCX180Vは無いだろう、という気がするが・・・。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 21:23:55.73 m0QQX9rF0
HX100の静止画質は、1/2.5センサーのH1にも負けてるよw
まあH1はCCDだけど。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/24 22:19:14.55 h830dRSk0
>>424
ちゃんとCCDと注釈つけているあたりは良心的だなｗ
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 08:09:25.60 Y77IX3nuO
歪曲収差は頑張って補正してますな。
レンズじゃなくて、中の人が頭使って
やってくれてるらしいが。
ワイド端の樽は目立たない。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 09:30:06.34 s91vjeWx0
女性を端に撮ったら、可哀想に見えた
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 16:58:52.79 SHyPISoi0
どんなカメラを使おうと、それが手持ちで撮った動画ならば、三脚に据えたコンデジ動画に負ける。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 18:41:21.02 FHOXITBQP
>>428
ちょっと暴論
サスペンス系の映画での不安描写、
ライブ物なんか被写界深度薄めにしておいて
あえてFIXで撮らないのが主流になってきてる
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 18:56:52.36 WUUi5h8J0
コンデジのスレで三脚の話する奴って、なんなの？
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 19:04:19.69 stX7MhwY0
夜景とか撮らないの？寂しいやっちゃなあ
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 19:25:15.44 WUUi5h8J0
コンデジと三脚持ち歩いて動画撮影か。ご苦労なこった。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 19:27:38.36 UQjSL0N00
>>429
あれ見てると気持ち悪くなるからすごく嫌い。
気持ち悪くさせるのが目的なら良いかもしれんが、自分はあの手の
映像が始まると映像の方は見ないので、映像を見せたくてやってるの
なら逆効果。
現実の人間の視界は脳が補正してるからあんなに揺れないしな。
全然リアルじゃないし、ビットレートの無駄使い。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/25 21:06:59.43 FHOXITBQP
あれ、っつーのは映画の話だと思うけど、
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
今あまりFix使わんよ
言ってる意味は分かるけど。
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/26 08:36:14.39 ffHkMgd30
何十万もする望遠レンズが買えたら、一眼がほしい。
でも、それを買ったら持ち歩くのも大変だろう。
そもそも俺はプロカメラマンを目指しているのか？
写真をA4以上に伸ばすことなどあるのだろうか？
だったら、HX１００Vの光学30倍・動画もきれいに撮れる・連射ができる
バカでもきれいに撮れる
この機種最強!!
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/26 09:29:00.51 +eVrTQRl0
うｎ
もっとすげーの撮りてぇ！って人ははなっからコンデジは選ばないし
色々やってみたい、使ってみたいけど高い金出すほどでもないしなーって人には必要十分
自分にとっちゃこんだけの性能あれば全く問題ないや
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/26 11:15:54.87 NXRzY93T0
置きピン・連射も出来るから、鉄鳥も出来ますね。
画質はそれなりだけど、歩き回る場面では重宝しますよ、これ。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/26 12:17:01.54 Ep4OLkvNO
いくらHXが軽くて小さいからって、
さすがに持ち歩く時は、小さなカバンに入れるだろ？
ついでに、足がぐにゃぐにゃに曲がる三脚も入れとくと便利だぞ。
手持ちでも夜景はキレイに撮れるけど、
やっぱり、固定できるに越したことはないしな。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/26 18:26:50.54 3I5vKi3Y0
思ったより綺麗にとれるよね、夜景。
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/26 19:20:52.95 ScPpCzIRP
>>439
これが綺麗なのか？？
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/26 19:23:54.29 3I5vKi3Y0
うーん・・・わかんない・・・
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/26 19:51:25.34 Fp4gJnG10
ホットシューが付けて欲しかった
ついてるメーカーの方が少ないんだけど
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/26 22:22:56.74 Ep4OLkvNO
次モデルは あるのかな？
アスペクト3:2の復活と
電子水準器を頼むよ。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 07:50:02.93 qmTV9Id1O
GPSを使ってのマップビューがいいね。
測位がもうちょい早ければいいのだが、贅沢な悩みかな。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/27 07:59:24.08 132HUN0l0
>418
手振れ補正については、HX100Vの圧勝かと。
HX100V：URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
FZ150：URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)（0:34以降）
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 14:37:12.62 /JJEilB60
今日買いました。30900円プラスポイント12％。
在庫がなかったので、取り寄せになりましたが。
場所は、都内某所です。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 19:15:20.19 l5Qx52/HO
録画ボタンの反応極めて悪すぎ。
全然録画にならないから押されてないと
思って押したら二度押し扱いになって
たった３秒の動画の書き込み開始。
書き込み中は録画出来ず。
押したのを認識したら認識したという
サインを出してくれ。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 19:22:24.52 iLZZdofp0
RECって出るじゃん
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 19:51:33.47 l5Qx52/HO
お前キチガイか？ 押してもなかなかRECが出ねぇことを書いてるだろ。
バカ キチガイ 死ねや 糞野郎
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 20:22:29.39 avcZzvRR0
記録メディアはSDとメモステでは、どちらが高速なのでしょう？
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/28 20:59:45.34 iXYtcgUCi
タイムラグが有る、という書き込みがあるけど、本当のラグなんですかね？
RECと出て無いだけで、録画自体は行われている、なんて事はないの？
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 00:38:42.43 wCOsQFO50
遅い遅い言われるからためしにアナログ時計（秒針あるもの）を撮ってみたけど
押してから録画始まるまでジャスト1秒だったよ
「録画」の文字が出るのも押してから1秒だったし
関係あるのかわからないけどサンディスクのSDカード使ってる
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 07:55:29.05 TCQy3xhhO
>>449
そんな事でいちいち死ななきゃならんなら、お前は何万回も死ななきゃならないなw
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 09:12:08.01 rbJ4JOwS0
>>447, 449
俺のは録画ボタン押して、すぐにRECって出るけど。
君みたいにイライラするほど待たされないし。
残念だったね。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 15:31:12.98 GBJA+Qc2O
工作員 乙
計ったら３秒あった
売れなくなると困るからって嘘書くなよバカ
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 15:56:21.43 /07cTzuQ0
ボタン押してから録画開始が遅いとはあちこちで言われてるね。
HX9V、TX100Vでもそうみたいだから、最新の1080・60pの機種の共通の問題なのかも。
写真モードじゃなくて、動画モードからだと時間短縮できるみたいだから、試すといいかも。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 17:04:20.86 44vzkiY60
実際、動画撮りたいって思う場面は
気がついてからアクション起こすから、あのタイムラグは
すごいイライラするよな。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 17:31:40.16 omGVxbJJO
普段一眼使ってて旅行ではさすがに重いので軽いのがほしいと思うわけだが、
ネオ一眼（レンズ非交換ズーム）で一番いいのはこれ？
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 17:35:38.83 NH9C4DcX0
今はパナのFZ150が良いかも
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 17:36:28.69 Jc227FBC0
すぐRECが表示されなかったり、動画撮影開始まで3秒かかったりする人はサポートに問い合わせると良いよ
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 18:45:49.39 rbJ4JOwS0
>>455
俺は工作員でもないし、どちらかというとSONYの製品には手を出さないことにしてるんだけど、このカメラは評判が良さげなので買ってみた。
俺のは録画ボタン押して3秒ってことはないぞ。
録画モードから押してそれなら、交換して貰った方が良いのでは・・・
それともイラチな人は時間までも早く回っているんだろうか？
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 19:21:42.51 YjIHqqM40
(このロットでは正常です。ファームアップ)点検清掃しました。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 05:09:11.15 P71U98LL0
対象型名：
DSC-HX100V
DSC-HX7V
DSC-HX9V
DSC-TX10
DSC-TX100V
DSC-TX55
DSC-WX10
DSC-WX30
DSC-WX7
Q
MOVIE（動画）ボタンを押してもなかなか撮影が開始されません。
A
お使いのサイバーショットには、静止画やパノラマなど、どの撮影モードからでも動画撮影が開始できる機能を搭載しています。
静止画から動画撮影に内部の状態を最適化するために撮影開始まで若干の時間がかかります。
その間は 「スタンバイ」 と表示され、録画が開始されると「録画」と記録時間のカウントアップが始まります。
素早く動画撮影を開始したい場合は、あらかじめに撮影モードを （動画撮影）にしてお使いください。
URLﾘﾝｸ(www.faq.sonydrive.jp)
REC開始まで遅いという話は他でも普通に見かけるぞ。
こっそりファームアップかマイナーチェンジでもして対策したのか？
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:09:45.21 tSx4t2NY0
静止画モードで動画撮影しようとして「遅い」って言ってる人と
動画モードで動画撮影しようとして「遅くない」って言ってる人がいる予感
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 11:50:53.70 X0P3tOH/0
動画モードで静止画を撮って「遅いかも」
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 16:04:57.19 VcAWWBIf0
遅い遅い言うから、計測してみた。
静止画おまかせオートモードで動画をとり始めた場合、6.3秒、
動画モードから動画をとり始めた場合、1.5秒
動画ボタンとストップウォッチを両手で同時押しなので、若干タイムラグあるのはご了承を。
体感的にも圧倒的に違う。試してみてわかった。
個人的には、動画よりも、ワンシャッターにかかる時間が気になる。
処理中がいちいち出ておせーのなんの。せっかくフォーカスははやいのに意味ねー。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 19:20:00.15 BA0Rl+4q0
動画撮影中に撮る静止画って、動画のキャプ画よりもキレイに撮れるのですか？
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 20:18:07.57 n9sqLg59O
動画モードで起動しといても反応が遅いというか鈍い。
手応えがハッキリしないのもイライラさせる。
受け付けたなら受け付けたという
電子音でも出れば安心出来るんだがな。
受け付けたと思って目線をモニターから一瞬外して、
撮り始めてると思って目線を戻すと
録画になってないことがあるんだよね。
ボタンの感触も頼りない。
カチッという音なり手応えが欲しい。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 21:53:12.58 a+usc8df0
ソフトウェアのもっさり動作は勿体ないね
HX1から2年空いたんだっけ
今度は1年でマイナーチェンジ版が出るといいね
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 21:56:43.05 VcAWWBIf0
>>467
動画撮影時静止画記録サイズ
16：9モード：3M(2,048×1,536)、4：3モード：2M(1632×1224)
動画撮影モード
AVCHD 60i/60p：28M PS(1,920×1,080/60p)
16:9で撮るなら動画撮影時静止画記録の方が若干画素数が高い。
勿論画素が高い＝綺麗じゃないけど。もうちょっと高画素で撮れれば嬉しいんだけどね。
オリンパスは動画と写真の同時撮りができる（処理エンジンが二つある）のがいいが、
肝心の動画はやっぱこの機種には勝てないだろうな。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 00:03:39.90 zqIHtGx4i
設定で説明表示をオフにしたら、ダイヤルのモード切り替えもソコソコ速くなったわ。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 00:32:29.08 UC0FDSYm0
>>471
オンでもオフでも、シャッター半押しでキャンセルできると思うよ。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 00:41:12.32 zqIHtGx4i
うん、それは知ってたけど面倒な作業だし、それ以前に表示オンな状態が無駄すぎるし、
消せることに気付かないユーザーに動作であまりにも低い評価を受ける原因の一つになってる。
俺もさっきまで知らずにイライラしながら使ってたし。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 00:54:23.38 UC0FDSYm0
ああ、まったくもってその通りだと思うｗ
撮影自体はスムーズなだけに、ほんともったいない。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 02:03:28.22 RuS9y/eX0
なんつーか、お前ら、無茶言い過ぎ。
実売35kのカメラなんだから。。
476:467
11/10/01 03:06:38.34 exeL5foY0
>>470
どうもありがとう！
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 07:26:12.71 zDB07a4RO
実売価格じゃなく、定価というか、割引前の最高値の期待をするだろ。
バードカフェ横浜（現店名はチーズ工房カマンブルー）
のスカスカおせちじゃあるまいし。
五万円クラスの期待をして買ったんだがな。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 08:58:05.51 6wKKmlr50
そもそもコンデジ買うなよ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:42:58.04 OJrwbGYB0
コンデジセンサーで、これの上位機種があればいいんだけど無いんだよな。
NEX持ってたけど被写界深度浅すぎて、どうも自分の好きな画像じゃなかったから売った。
絞りまくってもコンデジほど被写界深度が深くならないし、シャッタースピードが遅くなる。
自分は別に被写界深度の浅いアートっぽいのなんか撮りたくない。深い方がいい。
画質や操作性を考慮した被写界深度深いセンサーの高級機が欲しい。
改善するなら多少高くてなってもいいんだが。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 22:04:03.26 qltbYpLP0
CCDの受光部のサイズが上がれば画質が上がる気がするが厳しいのかね？
自称アマチュアカメラマンの俺のデジカメの画質に対する認識は
CCDのサイズ > レンズの大きさ > カメラのソフトウェア的な処理 > 画素数
なのだが・・。間違ってる？
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 22:05:59.46 mh4A1eBY0
一番はCCDに限らず、CMOSも含めるず
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 22:56:45.68 qltbYpLP0
>>481
そうでした。CMOSセンサーも含めます。