11/08/02 10:25:46.00 OlwsKKk10
>>689
鳥屋か。
だったら簡単だ。焦点距離は可能な限り長くするんだ。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 10:27:21.93 kHE4Mn2u0
>>692
鳥屋がこんな所でレンズの相談はしないだろうｊｋ
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 10:32:20.49 Iq6/jveV0
>>689
アダプタかまして50-200swd+テレコンくらいじゃないの
695:691
11/08/02 11:03:22.83 1YgOgXqFi
鳥屋ではありません
家の近くの川にカワセミが出没するので、できたら撮りたいなと。
滅多にないんですけど。
一度50-200(旧型)テレコンで臨みましたが、ボディが手ぶれ補正なしだったのであまりうまく行きませんでした。
普段は景色を切り取るか、子どもの運動会くらいですww
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 11:39:17.95 kHE4Mn2u0
正直どれを買ってもID:1YgOgXqFiは14-150以上の幸せを得られない気がする。
ID:1YgOgXqFiは超望遠ズームを万能レンズと勘違いしている節が見受けられる。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 11:55:02.55 1YgOgXqFi
>>696
見当違いのコメントはいらんです
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 12:01:19.81 LsbqPv1L0
('A`)
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 12:05:00.10 iPDcdFMq0
たまにでもカワセミ狙いたいということなら前レスにもある通りとにかく焦点距離長いの選ぶしかない
皮幅などにもよるけどそれでもかなり足をつかって寄らないと厳しいと思うけど
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 12:07:43.57 kHE4Mn2u0
カワセミを狙いたいならとにかく焦点距離は長いほうがいい。あと明るさ。三脚も必須。
でも100-300（ワイ端換算200mm）じゃ運動会で被写体見失いまくって使い物にならない。
他にもいろいろ言いたい事があるがこいつにそんな価値はなさそうなんでやめとく。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 12:18:19.28 kps5ceSTO
>>697
>>697
>>697
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 12:21:49.05 1YgOgXqFi
いろいろ意見ありがとう。
上で言った様に使用頻度と重さで考えてるんです。
300mmは画質がいいとおしえてくれたので気になりました。
多分、日常使用では45-200なんでしょうね。
用途に合わせて全部買えってのはすぐに出来ないし。
まあ皆さんに比べたら初心者みたいなもんではありますがw
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 12:21:59.67 LsbqPv1L0
もう好きにさせたらええやん('A`)どうせまたすぐに売り払うよ
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 12:23:40.80 Ak+Vz6Zt0
50-200(旧型)とテレコンを使ってるって言うんだから、手ブレ補正付きの中古フォーサーズボディでも買い足した方が
望む結果を得られそうな気がするｗ
>>697
あのさ、お前さんの事をいろいろ推測してコメントしてくれてる人達に向かって
いくら自分の好みに合わなかったからといって、その返事はないと思うよ。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 12:25:33.09 1YgOgXqFi
>>700
ごめん、
カワセミ撮った時はそうしてました。
ブレ補正は関係ないですねorz
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 12:26:35.81 1YgOgXqFi
>>704
はい
もうやめます
みんなありがとう
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 12:26:57.28 8wLsqFIj0
>702
カメラだけでなく2chも初心者丸出しだね
お互いに無駄な軋轢を生むだけだろうから
今日はもう書き込みしない方がいいよ
ID変わって以降は自由にすればいいけど。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 12:27:27.38 v/+MvCUOi
お前ら優しいのなw惨い煽りレスつけられても真面目に答える奴までいるしw
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 12:44:58.75 2yHax1XG0
14-140を手放すとかもったいない
ナノ一眼の超望遠出たらそれをおすすめします。
小さいは正義なら迷う必要ないわ
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 12:56:29.86 yZE92yee0
話は変わるけど、パナの望遠ズームって200mmまでと300mmまでの二種類あったよね？
便利ズームの14-140売ってしまったんで、どちらか買おうかと思うんですが、写りはどちらがイイですかね？
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 13:34:08.21 gcICU3At0
>>710
14-140を買いなおすのが一番お勧め
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 13:42:02.97 0Er74p4c0
GH1は売っても14-140は売らんな。