11/08/13 18:42:24.31 +swW8A5JP
>>836
34、456は居るね。
バードウォッチングの延長の人に多い。記録、証拠写真系。
ズームで来る人も居るけど、すぐに来なくなるか、単買って持ってくるかって感じが多い。
100万以上注ぎ込まないとダメではないけど、中途半端な機材で撮ってても、時間の無駄っぽい。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 18:55:58.55 irS4urO90
>>839
>中途半端な機材で撮ってても、時間の無駄っぽい
考えが極端すぎですよ。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 19:11:20.20 irS4urO90
>>837と>>838
矛盾するなぁ～
マナーは機材ではなく個人だよ。ロクヨン、ハチゴローなんか持っている連中でもマナー悪い。
餌付け禁止の場所で餌付けしたうえに独占欲丸出しで仕切りだす。
人によるんだよ。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 19:11:41.41 yFu8NLDH0
そろそろ >>796 が登山で鳥をあきらめた頃か w
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 19:21:07.17 PVA5OFqj0
カメラがどうの、レンズがどうのとか言ってる人は、例外なく写真が下手
某、大先輩の言った言葉が胸に沁みる今日この頃
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 19:23:00.95 p21pOWIB0
70-300でも望遠マクロで花撮り結構いけると思うけどね～
明るさなんかにもよるけど・・
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 19:35:46.09 FmuSFWFt0
そもそも、登山して鳥を撮るってのは、三脚に大砲並べてポイント絞って撮るような撮り方を考えてのことなのか？
ただ単に登山の途中で鳥に会えば撮るって程度じゃないの？
前者ならそりゃ単やらなんやらの世界かもしれないが、
後者なら常にぶら下げて歩きまわれるようなそこそこ軽量でコンパクトな物(もちろん最低限の性能はいるが)が必要なのでは？
そこで70-300や28-300、18-200などは、十分にニーズに合ったレンズだと思うが。
望遠しか考慮してないなら70-300、望遠も欲しいけど広角も欲しいなら28-300、広角からそこそこの望遠までで18-200。
何か問題あるのだろうか？
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 20:10:35.86 W9xVHcC10
なあ山に行ってついでに鳥も撮れるといいなあって話なんだろ？
便利ズームだっていいじゃん。
鳥撮影の専門家になろうとは言ってない。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 20:22:14.76 vtPdQKpl0
しかし換算450-500mmで鳥って、屁みたいのしか撮れませんよ
待ち伏せして寄らない限りね
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 20:30:32.47 yDK90oG80
雷鳥なら10mくらい前をとことこ歩いてるからな
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 20:30:40.06 W9xVHcC10
マニアから見れば屁のようなそれで充分では？
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 21:01:16.09 FMjn+CXV0
コンデジじゃあるまいし、1本のレンズであれこれ撮ろうとするから高倍率なんて発想が湧いてくるんだよ。
せっかくレンズ交換できるD7000買ったんだから、撮影シーンに合ったレンズを揃えないでどうするの？
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 21:06:25.37 W9xVHcC10
まあコンデジよりはましだろう？
使い勝手を考えれば段違いだろ？
おいおいそろえりゃいいじゃん。
山に行くのにあまりに重いレンズが合ってるとも思えないし。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 21:10:25.15 Qi6UtuWu0
星はジャンルによってまちまちだからなぁ～
星野写真なら十分絞って低感度で赤道儀で追っかけながら撮るし、
流星写真や星景写真なら、可能な限り感度上げて数秒露出を手早く撮り貯めて比較明合成だ。
そういや今年のペルセは満月直前か。
ダメダメだね。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 21:33:03.04 d5/G1zua0
28-300は本当に便利だよ。
キットレンズからの移行なら、写りも良くなるし。
ところで、300/4のリニューアルまだぁ？
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 21:42:38.02 QRr36rs80
>>847
そんなことないよ。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 21:46:37.74 Y6q73lFf0
>>847
>屁みたいのしか撮れませんよ
そういうことを人前で平気でいうから「鳥ヲタはこれだから..」といわれるんだよ
# 別に鳥ヲタに限った話じゃないが
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 21:50:24.00 lfHq9H080
でも屁みたいなのしか撮れないよ。
300mmなんてトビとかカラスくらいしか撮れない
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 21:52:08.11 byOC0Uvo0
鳥は「とりあえず600mmとテレコン買ってから来い」の世界だからなあ
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 21:55:45.34 juY6IsqL0
>>857
そんなの知りたくもない世界
公園でアヒルさんでも撮ってるほうが幸せ
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 21:55:52.73 Y6q73lFf0
山に登りつつ撮るならボディもレンズも小型軽量のほうがいいけどね。
登山は素人なので八ヶ岳にいったときもコンパクトデジだった、
頂上の山小屋でD300とEOS50Dは見たけど、さすがにサンヨンクラスは
つけてなかったな。標準ズームだと思う。
下山途中であった50代後半の人は胸にレンズ鏡筒を下向きに突っ込めるような
ホルダをつけてKissDX＋18-55を首から掛けていた。スキーでも登山でも
このスタイルが一番使いやすいとのこと。
まあ、写真を撮るために登山するのか、登山の記録にカメラを持参するのか
わからないけど、目的にあわせてうまい選択をしてください>>796