11/08/18 22:05:57.02 2ZWC4DDC0
>>979
ハイブリッドってなに？
IS切れば良いだけじゃ無いの？
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 22:10:52.45 R4DSy8d00
>>981
ん? 言葉が変だったか?
つまりソニペンみたいにボディ側にも素子駆動の手ぶれ補正を載せて
ISレンズ使用の時はレンズ側で、非ISレンズ使用の時はボディで
手ぶれ補正をすると言いたかった。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 22:13:07.99 wLCc81nc0
>976
さすがにフルは無理じゃないかな。
NEX+マウントアダプタが一番近いかと。
まあスレチなのでこの辺で。
>979
同意。
んでISなしは画質やサイズ優先のレンズって扱いで
MFレンズみたいにしてくれればいい。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 22:18:28.02 NgbYn+HT0
キヤノンでハイブリッドというと普通は100マクロのハイブリッドISを指すから意味が通じてなかったんだな
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 22:31:24.72 11uNB9+O0
>>978
単に技術的問題だろ
EFS17-55でさえ画質落とさずにIS積んだ結果あのサイズになっちまったんだからEF24-70はどうなるんだろって思ってたがやっぱり無理だったってオチだ
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 22:32:04.71 68XokLbn0
>>976
PC自作はアリものパーツの組み合わせだからなぁ
小型デスクトップまでは比較的容易でも、
サブノートとか、極端なこと言えばスマホみたいなのはさすがに無理
可搬性・耐久性と性能全てがバランス良いものの
自作は厳しいでしょう
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 22:46:23.92 AGwMTHZ90
キヤノンはハイブリッドという言葉を安易に使いすぎる
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 22:50:57.72 11uNB9+O0
じゃあデュアルISで
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 23:02:47.17 s3N9eWNl0
ボディ－（CCD）側での手ブレ補正ってベストか？
偏差量はピエゾで制御するにしても、寿命が短いような気がする
もっとも、家電カメラの寿命は５年以下だろうけどね
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 23:07:47.65 11uNB9+O0
そんなこと言ったらダストクリーニングもダメじゃん
それを言うなら一生ものと言われた本来もっと寿命が長いはずのレンズに入れる方がダメな気がする
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 23:15:57.32 s3N9eWNl0
>>990
んーー、そう言われるとそうなんだよな
となると、AFやISにコストをかけずに、すばらしいレンズを
作るというのが王道なんだけどね
それやって、大変な目に会ったのがニコンなんだよな
トレンドとか、お手軽っていうのは、パワー持ってるからね
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 01:52:40.38 EISBOtqH0
センサーシフト式の手ブレ補正を積んでしまうと
100％ファインダーは不可能になってしまう。
コンデジならセンサーシフト式でも問題ないが
光学ファインダーを持つ一眼レフでは
100％ファインダーの両立は無理でしょう。
でもキス系なら問題無いかもしれないな。
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 02:34:42.05 w/DYa5ve0
ん？不可能か？
ファインダーとセンサーは別だぞ
別にセンサーが動いても得られる絵は変わらんぞ？
よーく考えてみよう
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 02:51:08.84 hYt4Fd1q0
>>992
勘違いしてるね
ピッチャーとキャッチャーに例えると理解しやすいよ
センサーシフト式の手ブレ補正は、手が震えてるノーコンピッチャーが投げる球を
いつも正面で受け止めてくれる優秀なキャッチャーみたいなもんだよ
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 03:13:13.18 EISBOtqH0
>>993
ファインダーとセンサーが別だと言うことは
半押し手ブレ補正でファインダーとセンサーの中心点がずれてしまう。
なので今のセンサーサイズのまま手ブレ補正を積むと100%は無理。
一回り大きなセンサーを積んで、絶えずファインダー枠に合わせて
クロップしないと、手ブレ補正を効かせたまま100%は無理。
精密にファインダー枠に合わせてクロップする機能って実用化されてるの？。
すでに実用化されてるのなら問題無いけど、そうで無いなら
ファインダーと画像のズレの精度はかなり変動する事になるよ。
だから変動しても文句を言われにくいキス系なら問題無いかも？とね。
実際どうなんだろう？。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 03:59:14.68 w/DYa5ve0
>>995
そんな1ピクセルのズレも許容しないようなぴったりサイズのセンサーな訳じゃないんだから
わずかなズレを補うくらいの余裕はあるべ
そしてその場合センサーはファインダー枠に合わせてシフトする必要はないよ
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 05:14:58.45 EISBOtqH0
>>996
半押し手ブレ補正でセンサーだけが上下左右にユラユラ動くわけだから、
センサーはファインダー枠よりも一回り大きくないと100％が出せない。
しかし、一回り大きい面積のデータをそのまま画像として吐いてしまうと
ファインダー枠よりも広い範囲が出力されてしまうので100％が出せない。
そしてシャッターを切った瞬間はセンサーが動いている関係で
ファインダーとセンサーの中心点が高い確率でずれている訳だから
シャッターを切った瞬間のファインダー枠に合わせて
撮影データをクロップしなければ100％が出せない。
だから精密にファインダー枠に合わせて撮影データをクロップする機能が必須となる。
この機能が実用化されていなければセンサーシフト式と100％の両立は物理的に不可能。
この機能が実用化されているのかどうかを私は知らない。知っていたら教えて欲しい。
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 05:35:53.28 BDDBzUq6P
α900はほぼ100%をうたっているわけで、ユーザーからは苦情らしきものは出ていないようだが。
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 06:42:28.48 s0XoNAuG0
ここレンズスレだよね？
60Dが初キヤノンだったので
撒餌といわれてるEF50/f1.8を買い足してみた
まあ悪くはないけど
やはり値段分だよね
EF35/f2はもっと期待できるのかな？
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/19 06:59:35.61 2wILS2890
1000
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。