11/07/12 15:20:24.26 3S4BdMch0
>>399
えっ？
ないないwww
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 15:31:18.78 KMcZfAG50
デブの相手すんなよｗ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 15:35:09.92 GJptsNTL0
Qにすら
レンズ本数負けるもんな。
おわっとるwww
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 15:38:03.52 REf6TfBw0
>>395
マイクロじゃない4/3は持ってるけど
高感度に強いミラーレス機が欲しいんだよ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 15:39:39.47 T88/QP/70
>>403
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 15:41:16.37 rlu4KofO0
（興味なし・その他）
NEX-5を購入したばかりだから。
ソニーNEX-5の後継機に期待!
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 15:46:32.76 T88/QP/70
>>405
それ、わずか一人だからw
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 16:36:34.47 jAi2xnLI0
>>392
女だから背面モニターを見ながらの撮影となるわさ。
ファンデーションべったりカメラにつけるのはやだろ。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 16:42:51.39 rlu4KofO0
>>406
1人にしか見えないってのは、君は全く読解力はないな。
2人って言うなら可能性はあるがな
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 17:02:14.98 7nFFy+Lb0
NEX-5終了らしいんで買ってきた
これから宜しくー
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 17:23:13.72 c6NDQkmH0
NEX-5 買ったんで撮ってみた。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
さすが、写りはコンデジとは違う。一眼のサブとしてはいい感じ。
でも、キットレンズは短いし、周辺がちょっと残念。
あと、真夏の炎天下ではやっぱりEVFが欲しいなぁ･･･
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 17:28:45.02 HoLZ/Ori0
>>410
折りたたみ式フードがオススメ、フードと液晶チルト使えばほぼ問題ないよ
URLﾘﾝｸ(cgi.ebay.com)
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 17:33:46.84 jAi2xnLI0
シェード使っている姿はあまりにもお間抜けなので俺は絶対やだ。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 18:10:51.90 JnyyKOpC0
>>395
E-P3やG3はNEX-5と同じセンサー出力30fpsみたいだから
フルHDでリアル60fpsは今のところGH2一択じゃないか？
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 18:17:21.10 QFS8vzn20
>>413
つ 選択肢があるマイクロフォーサーズ
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 18:42:40.48 NXt9C7zK0
フォーサーズは新製品でも擬似60iだし
デジカメ動画でセンサー出力60fps化は
メーカーがあまり乗り気じゃないのかな
ビデオカメラも売ってるソニーやパナなら分かるが
オリが対応しないのは単に技術力の問題か？
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 18:52:00.65 PPbDK5tV0
あれえまた番号が飛んでる～ｗ
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 19:05:53.74 RaSPGCyV0
知らんがな
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 19:28:43.34 QFS8vzn20
>>415
ヒント GH1/2/3は60fps
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 19:35:30.97 sg+hvJhS0
NEX-FS100
も60fpsだよん。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 19:36:36.89 XiMckvYs0
シェードとか言ってるヤツ、バカだなあ。暗幕かぶれば良いだけじゃないか。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 19:46:55.28 gC6+/B/U0
>>418
馬鹿か
GH1はフルHDだとセンサー出力24fpsだし
GH3はそもそも正式発表されてない
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 19:59:21.56 jAi2xnLI0
>>420
まずお前やれ。
遠慮すな。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 20:12:28.73 Z+0Kkdun0
C3でNEXデビューしたけど動画はイマイチ？ 薄暗い所で撮ったらノイズが酷かった。
購入前にYouTubeで色々とNEX-5動画を検索したら、真っ暗の場所で電球のみやキャンドルなどでもノイズはなくきれいで…
AVCHDとMP4の違い？ なんかいい対処方ある？ EOSにでも買い換えろとかは"なし"で。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 20:20:32.19 i/0JI27f0
>>414
うぜぇよお前、もっと素直に荒らせよｗ
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 20:21:32.63 i/0JI27f0
NEX5か3買うと幸せになれます
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 20:25:42.00 YLCkTdTA0
>>423
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかったね
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 20:29:12.73 sg+hvJhS0
>>423
マウントアダプター使って、大口径の明るいレンズ使うと良いかも。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 20:32:46.41 HxM8SVxL0
1080/60pまで対応しないのはAVCHDに縛られているからだろ。
最近AVCHD 2.0が策定されて1080/60pも規格化されたから、
いずれはどのカメラも対応してくる。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 20:56:30.07 lrtG3uX40
ファームアップで60ｐ対応とかあったりするかな
処理能力足りてるか分からないけど
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 21:01:59.16 5qG8XXqU0
>>429
GH3にすれば？
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかったね
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 21:02:37.44 lWYqPtM10
むちむちー
うひょひょー
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 21:12:05.93 Z+0Kkdun0
>>427
ありがと。
キヤノンEF 50mm f1.4持ってるので、マウントアダプターも考えてみる。
でもEFのアダプターはあまり評判よくないような…
それとも「マウントアダプター使う」って言うのはAマウントレンズってこと？
ちなみにC3以前の所有カメラはEOSの動画機能が付く前のヤツ。
重い一眼レフはもう嫌なのでEOSは（kissでさえ）買う気ない。C3、思ったより操作しやすいし。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 21:16:31.13 Gu4HfeLwi
>>432
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 21:26:32.63 Vwu8tC5m0
>>432
オレもEF-S 300mm持ってるのでアダプタ買ってみるかな。USM(レンズ内手ぶれ補正機能)利くのかな?
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 21:30:03.62 6FGPZMWL0
>>385=>>390=>>393=>>395=>>398=>>400=>>402=>>404=>>406=>>414=>>418=>>426=>>430=>>433
=URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
圧 月券
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 21:38:25.53 iNGHTmjhi
>>435
間違ってるぞ、バカ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 21:43:12.44 zWDsOLmX0
>>435
キチガイしね
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 21:44:21.03 0Y0oSnb6i
キチガイ消えたんじゃないの？
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 21:45:14.97 sg+hvJhS0
>>432
Aでなくても
絞り操作が可能なレンズならおＫ
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 22:16:58.05 kCJHKoPr0
キチガイデブが居なくなるとそれはそれで寂しいｗ
あのアホが荒らしてくれるお陰でスレの流れがスローで良かったｗ
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 22:33:31.30 aYwyUTZt0
また来てほしいものだなw
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 23:07:25.76 roTvFb+40
>>434
USMは(UltraSonic Motor＝超音波モータ)のことだ！
EFマウントアダプタ経由では電気的な接続がないからIS（手ブレ補正）も
AFも効かない。絞り制御もなし。一部マウントアダプタでは、マニュアルで手動
絞り調整が一応可能なものもある。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 06:47:04.50 VcAjHHvI0
>434
EF用のマウンタで絞り調整できるのはあるけど、EF-Sは絞り調整出来ないから使い難いよ
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 07:33:01.75 qW5A5vd00
ムック本はでるかな。NEX5や3のやつでも参考になるかな？
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 07:33:12.86 Kj15oEpU0
>>435
このウザいやつなんなん？
コピペ荒らしと同一人物？
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 09:30:34.01 LgHIm5XP0
昨日NEX-5を注文して液晶に関して調べていたら、液晶のコーティングが剥離するとの報告が数件あったのですが、
発生するのは一部の外れだけなんでしょうか？
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 09:34:07.15 l1VTjTsTi
だれかNEXの
欠陥リストを作ってよ
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 10:06:38.65 uOLTijLX0
>>446
展示機でも剥がれてるのたまに見るよ。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 10:12:38.74 x5NXBfS1i
>>447
自分で作れや、チョン
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 10:20:15.66 LV90AlDp0
>>449
めんどくさい
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 11:03:26.95 7uq1koIi0
NEX-5E
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 11:18:04.56 EjEvt/Va0
リークｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!!!
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 11:59:40.30 vVydWoeg0
あ、その件でalphaルモア観に行ったら、ebayのリンクからLeica-M対応のEマウント用マクロヘリコイド出てた
URLﾘﾝｸ(cgi.ebay.com)
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 12:29:32.89 isx5Y0JU0
フルサイズにならんかなぁ。
今更とも思うが、35ミリフイルムで育ったせいか、今だにどうも「換算」というのに馴染めないんだよ。
そういう人、少ないのかね。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 12:36:08.85 NsTWB/0EO
キットの単焦点レンズに不満がでてきたので、新しくレンズを買おうと思ってます
持ち運びしやすいようにできるだけ小さく、子供を撮るので明るいレンズが欲しくなりました
そこでDAマウントアダプタ(絞り付き)とペンタックスDA21mmを候補にしてるんですが、
値段が高い(合計6万くらい)のと、F3.2とあまり明るくないのが気になります
20mmから40mmくらいで他に何かオススメがあれば教えてください
主に子供室内撮り、他に風景、夜景などもたまに撮ります
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 12:45:21.11 XeGiKrfH0
>>453
お。いい情報ありがとう。ついに世に出たか。
俺のカラスコでどのくらいまで寄れるようになるかなぁ。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 12:55:07.90 6dkJNTSo0
>>455
Mマウントでミノルタレンズ
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 13:11:47.34 Cb1tTbCf0
>>455
マイクロフォーサーズと20mmF1.7
25mmF0.95というバケモノもあるぞ
しかも、手ぶれ補正も効く
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 13:13:09.13 uOLTijLX0
子供撮るんだろ。AFが効くポートレートレンズ待ちでいいのでは・・。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 13:15:35.15 CvVq0lNyO
俺もMマウントがいいと思う
A以外の一眼レフの厚さのアダプターを使うメリットないような
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 13:22:46.49 FEkHVjrV0
>>460
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 13:25:45.04 XeGiKrfH0
標準ズームよりちと大きくなるけど、SAL35F18とマウントアダプタの組み合わせもいいね。
淀のネット価格で４万切る位。
Exifに反映されるし、絞り開放でピーキング使える。
子供相手には使い物にならないけど、おまけに遅いAFも付いてくる。
本当はポートレンズ待ちがいいんだけど、子供の成長は待ってくれないもんねw
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 13:41:30.80 o74DYU5L0
>>458
俺もオリンパスm4/3機と20mmF1.7はいい組み合わせだと思い購入を検討したけど、
どうやらオリンパス機は手振れ補正が壊れるらしいんで諦めた。
>【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
>256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：>sage ：2010/09/24(金) 14:29:15 >ID:kBpA6QMWi
>発売日に買ったE-P1が壊れた。
>手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
>三脚につけてもすごくブレる。
>
>修理見積もりは3万円。
>
>壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
25mmF0.95の方はお高いので、6万より安いのを探している相談者さんには無理じゃないかな。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 14:08:57.15 XeGiKrfH0
>>463
元の質問の人に25mmF0.95を薦めるのは問題外として、
換算F値の問題やレンズ資産としての使い回しを考えると、ボディ
乗り換えて25mmF0.95買うよりNokton 35mmF1.2の方がずっとお得だよね。
どっちも俺には無縁の価格帯だけどw
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 14:55:04.69 giRgKRZD0
>>394
インタレース解除（リアル30p化）した上で
60FPS化してやれば普通にできる
元のソースが綺麗だったからか
再圧縮の劣化はそれほど気にならなかった
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 15:14:16.89 XeGiKrfH0
>>451
るもあさんの更新でNEX-5EとNEX-7、８月発表で１０月発売。
SR5で来たぞ
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 15:32:42.86 vVydWoeg0
今朝SR2だったから裏付け（セカンドソース）が取れたということか。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 15:34:27.58 wjUz9Fme0
>>464
m4/3のF0.95なんて、フルサイズの50mmF2.0程度のボケ具合だしなｗ
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 15:36:56.96 leNcvMTl0
(SR5) 2個のNEXカメラが遅く来て、確認される、8月! 10月利用可能!
昨日、新しい情報筋は、ソニーが8月にNEX-5EとNEX-7を発表すると私たちに言いました。 その間、私たちの信頼できるソースは、噂が正しいと確認しました!
NEX-7価格がそれでも、100%でないことのdeifnitve(キットレンズがある1.200ドル)であると言いましたが、彼らは、両方の新しいカメラが10月に利用可能になると言い足しました。
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 15:45:49.70 8xlx5GIC0
>>468
ヒント フルサイズの価格と大きさ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 16:16:36.37 XeGiKrfH0
>>468
Nokton 35mmだと 52.5mmF1.7相当 13.5万＋アダプタコース
シグマ30mmF1.4だと 45mmF2.0相当 4.3万＋アダプタコース Exif対応(αマウントの場合)
SAL35mmF1.8だと 52.5mmF2.5相当 アダプタ込みで4万以下コース Exif対応
で合ってるかな？
Noktor 50mmF0.95は様子がわかんないのでとりあえず除外。
Nokton35mmってイメージサークル４倍もあるのに25mmから重量が60gしか増えてないのな。
全長の短さはMマウントとm4/3のフランジバックの違いだと思うけど。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 16:31:34.46 ArqZM5110
>>394
インタレース解除（リアル30fps化）した上で
60fps化すればヌルヌルになるよ
元の画質がいいからなのか
再圧縮による劣化はあまり気にならなかった
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 16:34:18.03 Dy+aOl/b0
>>469
意味不明の機械訳貼るなよ。
昨日、新しいソースから、ソニーが8月にNEX-5EとNEX-7を発表するという情報を入手した。
そうこうしているうちに、信頼出来る情報筋が、この情報が正しいことを確認した！
彼らによればNEX-7の価格（レンズキットが1200ドル）は100％確定ではないとしながら、
10月には両方のカメラが発売されることを付け加えた。
474:465&472
11/07/13 16:35:13.49 ArqZM5110
すまん、専ブラの調子が悪くて更新されなかったから
同じ内容を二回書いてしまった
申し訳ない
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 16:56:22.47 ZA9FzHCu0
C3をスルーして5を買って正解でした
7が出たら5は弟のところにプレゼントしようかな
そのためにきれいに使ってるし
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 17:03:22.90 2z98Npa/0
NEXのレンズキット高倍率のズームレンズ付けてくれればいいのに
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 17:04:44.06 kL9vUWvjP
7とか高性能機出すなら、見合うレンズ出してくれるって信じてますよソニーさん
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 17:11:49.37 bMaWSdTu0
もうちょっと大きくて重いボディの新シリーズきぼんぬ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 17:21:43.31 CvVq0lNyO
NEX-5EのEってなんの略だろ？ランエボ的な話か？
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 17:37:43.45 XeGiKrfH0
>>479
勝手な想像だとエンハンスドくらいかな？
イージー？エコノミー？この辺だったらNEX-C5におさまるだろうしね。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 17:47:01.88 MG0/gtk60
EIDENで5日前に79800円だったが、今日は69800円だった。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 17:53:57.14 OqAeSfLy0
>>479
エントリーだろ
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 17:55:16.48 4GWREXZl0
470 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/07/13(水) 16:38:18.49 ID:fM66W3hAO
>>468
無理無理、諦めろ
パナのフォーサーズじゃ手持ちで夜景なんて夢のまた夢
暗いとブレまくりで役たたずだよ
NEX-5がお薦め
全てにおいて勝ってるよ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 17:56:22.31 4GWREXZl0
現実
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 17:59:18.94 zwkt6vGC0
>>479
現行機のボディ単体販売とかだったりしてなｗ
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 18:12:11.49 6dkJNTSo0
>>484
フォーサーズにパナのパンケーキレンズなんて使えるの？
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 18:18:32.37 QnPn//Wx0
釣られるな
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 18:32:46.89 dXallZqG0
ホットシューかシンクロターミナルがあれば即買いたいんだけどなあNEXシリーズ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 18:52:56.11 ITKd3KG90
>>484
オリのボディに別売りレンズを組み合わせて
なおかつ静物限定って条件が厳し過ぎだろうがｗ
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 19:14:17.63 YoePsA4c0
コンパクトカメラでそういうゴテゴテした撮影したいキチガイは
ごく一部の勘違いカメラヲタだけからなぁ
αAをお使いください。
で終了だな
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 19:14:41.52 o74DYU5L0
マイクロフォーサーズはなー、肝心なところで手振れ補正が壊れてガックリの不安が拭えない
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 19:17:12.12 YoePsA4c0
>>477
レンズ性能とボディの性能は全く別物で
吊り合うと吊り合わないとかじゃないんだが
勘違いしたキチガイカメヲタはその辺混同する場合が多いよな
そうおもわん？
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 19:28:06.09 4GWREXZl0
マイクロフォーサーズなら豊富なレンズがあるのにな！
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 19:28:58.59 f3cwuQr30
>>491
意味不明と、でも言うのであろうか・・・
495:455
11/07/13 19:32:55.30 NsTWB/0EO
みなさん色々教えて頂きありがとうございます
自分の考えてたDAはあまりオススメではないようですね
あの小ささが良さげなんですが…
挙げていただいたレンズを調べたりして、もう少し考えてみます
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 19:56:45.52 4GWREXZl0
>>495
NEXはマトモなレンズがないからね。
マウント変更も考えるといいよ。
まだ中古屋で値段はつく。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 19:58:32.47 PmFYJjIm0
>>495
アダプターのサイズは確認した？
結構なデカさになるよ
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 20:05:45.99 0E82qes7i
>>493
いやだな、マイクロフォーサーズはレンズが豊富だけど新型PENの登場で
今までのレンズは産廃じゃないですか。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 20:11:05.54 3cWAdOOh0
センサーサイズは大きいのに、画質的にはm4/3に見劣りするのは
レンズが今一つという話だが、本当なんだろうか
マウントが大きくて、レンズが巨大で重いのは致し方がないけどね
センサーサイズって、それほどアドバンテージにならないのなー
明るく歪みのないレンズ早く頼む
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 20:12:00.98 s5tGDHl50
>>495
小さなDAってリミのこと？
使ってるけど十分コンパクトだよ
アダプタ込みのサイズで標準ズームと同じぐらい
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 20:12:26.58 4GWREXZl0
>>498
マトモな新製品のないNEXのほうがいいねwww
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 20:13:18.05 JRtKN2HZ0
べつに風景用のレンズは使えるだろ
Eマウントみたいに描写そのものが救いようがないってわけじゃないし
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 20:14:50.66 4GWREXZl0
マイクロフォーサーズなら
コンパクト高性能なレンズがあるのにな～
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 20:26:56.78 0E82qes7i
そうだよなあ。センサーは良いので、もっとマシなレンズは出して欲しいね。
m4/3じゃ新製品でもデフォルトで強めのNRがかかってて、結局塗り絵になっちゃうしね。
RAWで現像すればいいんだけど、毎回強いられるなんて不便すぎるよ。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 20:31:36.13 YoePsA4c0
まぁ標準レンズだけで十分ライバルを圧倒できるから
ソニーとしてはあんまレンズ出す意味はないわな。
レンズだすとすれば、ただの義理と意地だ
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 20:48:57.41 8Gv6y21h0
あるものしか売れないんだから商売としてはウマいよな。
m43のようにちいさなパイを喰い合うのはメーカーにすりゃ面白くないだろうよ。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 20:54:33.65 N0nL1gkO0
レンズがどうとかいうやつがjpeg撮って出しなのが理解に苦しむ。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 21:04:52.24 pxpRWFCU0
何でスルー出来ないの？
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 21:08:56.06 f3cwuQr30
撮ってだしだからレンズに拘ると思ってたがな。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 21:09:47.53 4GWREXZl0
>>508
コンプレックスがあるからだと思うよ
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 21:12:17.21 r9fTIZy30
>>507
レンズがアレだからraw撮りする気が起きないのかも。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 21:14:19.32 ggn1hh7O0
だめだNEX
ソニーさん、早くマトモなレンズを出して
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 21:14:43.70 N0nL1gkO0
撮って出しの人って写真に対する拘りが少ないの？
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 21:24:01.22 bYkJU1Nb0
NEXのアダプタユーザーオススメの明るい単焦点てどんなのある？
ノクトンの35mm1.2 1.4あたりどうかな。
でも最短距離少し長いのがきになるんだよなー。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 21:25:30.93 RGB8Noon0
>>498
どゆこと？
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 21:37:37.97 Hn6cAkiZ0
>>513
おいおい撮って出しができる人つうのは最初からイメージがハッキリしてんだぜ
RAWであーでもないこーでもないといじくり回すのは素人
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 21:48:49.44 VEV/vk15i
>>505
＞まぁ標準レンズだけで十分ライバルを圧倒できるから
すげえ、新鮮な意見で身震いした。
あ、寒すぎたのかな。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 21:49:21.21 N0nL1gkO0
>>516
RAWでいじりすぎると画質が低下するから撮影段階でカメラ内設定をある程度追い込むけど、
現像時には更に追い込めるじゃん。
カメラ内設定とRAW現像ソフトじゃできる事が段違いなんだから。
それとも撮って出しで完結することが、イメージ固まってるオレカメラ上級者、
みたいに自己陶酔してんの？
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 21:49:42.61 hD90dwWqP
>>514
上のほうにあった
近接ヘリコイド内蔵アダプター買えばよくね？
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 21:54:03.85 N0nL1gkO0
>>517
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
パナがｍ4/3に投資しているであろうマネーを考えると費用対効果でNEXは圧倒してるね。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 21:54:54.45 7pbvc9qM0
>>515
全く進化しないセンサー=産廃=惨敗⇔圧勝=最新のセンサー
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 21:58:02.63 WJ7/YQt/0
>>518
確かにNEXはRAWで撮らないとどーにもなんねえもんなw
言いたいのはそーいうことだろ
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 22:06:42.52 f3cwuQr30
つまり現場で何も対処できないからRAW頼みって事だろｗ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 22:07:00.55 CvVq0lNyO
m4/3は投資回収大変だろうなぁ
SEL18200が高いと言うがあそこのラインナップはさらに上いく値段設定だし
パンケーキ定価5万とか
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 22:07:07.37 rLGuhc1i0
ピーキング機能を試したいんだけどできないので誰かやり方教えてください。
ピーキングレベルをオンにしようとすると「現在この機能は無効です」と出て何もできない。
どうすれば試せる？
暇な人教えてください。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 22:07:10.52 ggn1hh7O0
>>505
信者脳スゲーな
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 22:13:40.49 Qv0J0Sbf0
DROが効きすぎな時があるけど
NEX の撮ってだしいいと思うけどなぁ
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 22:14:01.73 N0nL1gkO0
>>522
NEXでもD3Xでも同じことだよ。
写真をよりイメージに近づけたいと思えば撮ってだしとRAWじゃ追い込める限界が違いすぎる。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 22:14:14.10 +v5hoATG0
>>523
dpreviewのレビューで画像比較してみると分かるけど
NEXのjpegは低感度でも無惨に細部をつぶしてくれる
これ知っちゃうとRAWがデフォになる
RAWで撮るとキットズームも悪くないことが分かる
530:495
11/07/13 22:17:33.53 NsTWB/0EO
>>497
確かに大きいですね
そうするとMマウントだと小さいので良さそうですね
>>500
そうです。リミテッドです。書き忘れてました！
標準ズームくらいですか…思ったより大きいですね…
自分初心者なのでもう少し勉強します
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 22:19:24.49 yPJQqhs40
>>530
マイクロフォーサーズなら小さいよ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 22:20:41.19 N0nL1gkO0
<<525
フォーカス設定がAFになってるんじゃない？
DMFかMFじゃないと設定できないよ。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 22:22:33.25 N0nL1gkO0
>>525だったorz
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 22:24:03.02 jftWZIBS0
rawで追い込むの面倒だから、ほっとんど風景はライトルームの「狭いエッジ」で
済ます俺は撮って出しと変わらんな。
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 22:24:37.78 YvFyeAf+0
ライカMマウントならコシナ辺りで安めな新品レンズ（VM、ZMって名前だけど）もあるし中古もあるし
コンタックスGも薄いけど手放す時に新品がまだまだ造られてるMマウントほど需要あるか
ってとこでMマウントが良いと思う
買って使わなかったら俺買い取るしｗ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 22:26:58.79 rLGuhc1i0
>>532 >>533
まじでありがとう！
AFになってた。
いまDMFにしてピーキング試した。
まじthx!
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 22:35:34.10 f3cwuQr30
Jpegでどんな画像を吐き出すかを利用してカメラ使い分けしている。
NEXやマイクロフォーサーズで深くなんかを追求して撮るような事はしない。
そのような撮影は普通に一眼レフを使うよ。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 22:36:03.93 P/7SPNlV0
・通勤の主に帰り道のスナップなもんで、なるべく暗所に強い方が良い
・通勤の邪魔にならないようにレンズは標準ズーム１本
・Eye-Fi -> スマホで微調整 -> アップするので、なるべくカメラ本体でマシなjpegを出して欲しい
というのが自分の要件だったので、マシな絵が多く得られるであろうNEXを選んだ。
rawも残してるけど、スナップ全部を現像するのはしんどいよ。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 22:49:23.48 yPJQqhs40
>>538
結果としてはミスったな
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 23:12:37.39 Mdlx2ypc0
>>531
撮影素子が？
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 23:13:40.58 Mdlx2ypc0
やべ、撮像素子の間違いだったw
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 23:19:22.71 9Dd+nZmN0
>>490
カメヲタはお帰り下さいって感じだな
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 23:27:36.35 P/7SPNlV0
>>539
でも、新しいLive-MOSの新製品ですらノイズリダクションを強めにかけて
塗り絵しないとザラザラjpegなんでしょ？
NEXで正解だね
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 23:46:33.02 wg0sBQ9l0
>>539
m4/3はNEXに対して"今"は優位性を持ってるけど、この先見えないのがなぁ。
来年以降NEXがレンズ揃いだしたら(俺はアダプタなんで関係ないが)、何を売りにするの？
センサーに関して、パナ頑張ってるとは思うが相手ソニーのAPS-Cだし、システムの小ささ売りにしたい
なら、最近のレンズはデカイ。
個人的には、m4/3は主にパナのデザイン(ボディ＆レンズ)がすごいがっかり。
もっと小ささとプレミア感出して欲しいな。パナライカのレンズとかすごい残念。
ペンタのリミレンズ見たく、もっとかっこ良く作れないのかな？
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 23:50:35.14 G1xWEfJR0
まー今更、マイクロフォーサーズはないな。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 00:31:27.66 1QMZnWOg0
>>479
νのNだってじっちゃんが言ってた(´・ω・`)
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 02:20:08.30 d8RNkwER0
全然売れてないな
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 02:34:20.26 cwu0PRYJ0
>>535
カラスコ21ミリなんて、どうですかね？
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 02:40:14.70 XDKdJ2qo0
パナは売れ筋のGFシリーズに注力すべきだと思うのだが
望遠ズームのセット売りとか高速AFとか。
そんな必要ないくらい利益率がいいのか？
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 05:08:06.50 IacAlIp/0
>>544
マトモなレンズが出てから妄想すればあ～
ゲラゲラ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 05:14:56.35 RPSdTwA10
ペンタックスＱが量産の暁には、NEXなぞあっという間に叩いてみせるわ
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 05:31:28.02 hrHYtBCy0
カラスコ21ミリは周辺色かぶりするよ。cornerfixとかで補正すれば使えるけどjpeg撮って出しというわけにはいかなくなる。
RF用の広角の多くのレンズはこの問題があるので使いにくい。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 05:42:45.42 IacAlIp/0
マイクロフォーサーズなら
広角のいいレンズがたくさんあるのに。
7-14,9-18,12/2,14/2.5,17/2.8
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 06:08:50.95 IbsCTRuk0
パナはレンズが3本しかないNEXよりも売れてないもんなー。
すでに売りにするものが無いんじゃね？ｗｗ
気合を入れて作ったムービー一眼＆世界最速AF()笑GH2が泣かず飛ばず。
LX並みにコンパクトなGF2も大して売れず。
Gシリーズは売れ無さすぎてママさんカメラに路線変更。
GF3はNEXに怯え劣化コピーする始末。
煽りでもなんでもなくパナは本当に厳しいと思うよ。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 06:11:56.74 IbsCTRuk0
泣かず飛ばず→鳴かず飛ばず
な、一応。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 06:13:03.00 IacAlIp/0
>>554
でも、NEXって
ペンタックスQやさむちょんNX以下なんでしょ？
相手にされてないんじゃないかな？
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 06:14:45.62 IbsCTRuk0
いや、君の相手はしてないから。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 06:15:32.51 IacAlIp/0
>>557
じゃ、なんでレスしてるの？
ｸｽｸｽ
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 06:20:24.71 SNuTPHhN0
実際ボディ1台あたり、レンズ1本あたり平均どれぐらい売れてるんだろうね。m43は。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 06:22:28.32 7k3d2k4B0
>>557
顔真っ赤
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 06:31:16.91 IbsCTRuk0
>>559
一眼レフはユーザー囲い込みによるレンズビジネスが美味しいと言われてるけど、
ミラーレスではそうは行かないだろうね。
オリもパナもモデルチェンジを頻繁におこなって利益確保してるような感じだし。
レンズがむしろ利益上げる足枷にも成りかねないじゃない？
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 06:52:04.20 IacAlIp/0
>>559
少なくともnexよりは売れてるらしい
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamerainfo.com)
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 07:11:58.51 FrsSz9vp0
性能を上げる為には新機能搭載レンズが必須で、作り貯めたレンズのすべてを旧レンズと化しても
新本体を出さざるを得ないm43陣営の苦悩は計り知れない。
小型撮像子が将来、コンデジや競合機に呑み込まれて苦戦する事は素人でも解る。
事実Qとか出はじめて現実化してる。その上
NEXに着々と、新製品を出して、上位販売されては、立つ瀬が無い。
レンズも従来の一眼用を転用小型化すればいいだけのNEXに比べ、
高性能に振るごとに高価格化は免れない現状では
NEXの30マクロに対抗して、20マクロを25000円で出すなんて出来るのか？
ここに来て、APS-Cは正解だったな。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 07:12:38.37 O6EwQycL0
>>553
優秀なNRで見事な塗り絵になるけどね
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 07:37:11.51 SaphKPV9O
>>565
という妄想。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 07:45:10.13 /YyQLSDt0
パナとオリが次から次に新ボディ作る中、SONYの更新頻度にはただ驚く。アプデで良くなってるからあまり古くも感じない
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 07:45:13.34 IacAlIp/0
>>563
日本語おかしいよ
ちょん？
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 07:47:49.86 O6EwQycL0
>>565
デブPさんはいい歳しててもカレーに素揚げの茄子が入ってたってだけでマジギレして
親を泣かせてしまう永遠の反抗期だから中学生みたいに妄想が酷いんですよねｗ
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 07:55:26.25 6tjwj+eBi
ＰENとNEX両方買った。
NEXのほうが勝ち。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 07:56:03.36 IacAlIp/0
>>568
ハズしてるぞ、バカ
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 08:06:22.36 zMM91pCRi
>>569
君、正解！
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 08:46:37.09 xl3Kz7Bw0
PEN Qとどっちがいいのかねぇ？ まあ買わないけど。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 09:46:12.62 aLpayWBe0
今まさにNEXかPENか悩んでいるんだけど、NEXは尖り過ぎたデザインとレンズの少なさが気になる。PENはフル使いのサブとして満足できる画質なんだろうか？
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 09:49:56.02 KauTXDc70
>>570
でも、デブPはもっとカーチャン大切にしないとダメだよね
困らせてばかりいると、自分の死後残される息子の将来を悲観して生きてるうちに◯害されちゃいそうだし、
カーチャンいなくなったらいなくなったで、見た目は大人なのに頭脳は反抗期の中学生の彼は
お小遣い貰えなくて困っちゃうでしょ？
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 09:56:40.33 FrsSz9vp0
フルデジ使いなら悩まない。
×1.5 と×２倍の画角は比較検討以前。
手持ちレンズ以下の描写力で満足できるなら別だがw
カメラシステムを1本のレンズとして、用途を絞って使うと満足できる。
絶対にフルデジの代替にはならないから
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 10:01:19.64 xE3zFmA10
>>573
PENは設計的にもサブカメラじゃなくてメインのカメラだよ。
メインカメラとしてレンズ揃えたり予算一杯つぎ込むなら選択肢としてありだと思う。
でもサブカメラは機能的にも予算的にも割り切って考えた方がいいよ。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 10:53:42.14 xl3Kz7Bw0
人それぞれだけど、俺はメイン＋サブ＋コンデジの三通りかな。
サブをどうするかだけど、今のところミラーレスが一番しっくりくる。
「俺としては」、Qをメインとかありえない。メインはフルサイズもしくは趣味ならAPS-Cメインでも
いいかな。でも現状でQメインとか絶対ありえん。あくまで俺としては。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 11:12:06.76 PjHIxYcp0
NEXは操作系端折りすぎだよ
オールドレンズや単焦点で手ブレ補正できないことも含めて素人向きと言うよりは単に不親切なカメラ
ちょっとでもカメラが好きな人ならメインどころかサブとしても使おうという気にはなれない
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 11:23:54.71 IacAlIp/0
>>573
PENは1Dのサブとして
満足できるよ
NEXはレンズが悪いからやめたほうがいい
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 11:25:08.46 xl3Kz7Bw0
だって、NEXはスィーツな女子層がターゲットだからｗ そういうもんと割り切って。
Qが先に出てればそっち買ったかもね。
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 11:29:03.00 Y2xmuZA60
>>578
操作性はこんなもんじゃない？
機能割り当てできるようになってから、使いやすくはなったよ。
AFエリア選択が多少煩わしいぐらいかな。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 11:29:46.72 IacAlIp/0
>>581
マイクロフォーサーズなら
一発なのに
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 11:32:40.17 cBx+n+5W0
ここは置いといて、一般の購入者の９割はフルオート撮影以外やらないから大丈夫でしょ。
手ブレ補正を本体に入れてくれるのを心待ちにしてるのだけれど
APS-Cサイズと短いフランジバックは技術的に難しいのかなぁ。それとも動画優先してレンズに入れたのか。
デザインはまさにサイバーショットで正直ダサいけど、あえて古レンズつけるときにミスマッチで可愛いよ。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 11:40:49.08 V+LU+AUd0
正直、ライカLマウントレンズ以外装着しないから、レンズ開発は
どうでもいい。センサーシフト式手ブレ補正があったら嬉しいけど、
高感度に強いからスペック的には今のままでいいかな。もうちょっと
ボディが大きくて重いと嬉しいけど、そうなると一般ユーザーに売れ
ないし。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 12:05:04.38 IacAlIp/0
マイクロフォーサーズなら
ボディ手ぶれ補正なのに！
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 12:06:01.25 IacAlIp/0
>>575
マジレスすると
x1.5ですら論外www
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 12:07:21.28 PjHIxYcp0
そんな狭い被写界深度でコントラストAFとか
現実見ろよ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 12:16:04.08 vCW0crUh0
多少画質が犠牲になってもいいから
フルサイズの画角になる補正レンズ搭載のマウントアダプタ出ないかな
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 12:20:09.44 ZZc/FzaX0
ワイコンなら多少どころじゃすまないだろう
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 12:22:52.12 l09A9IgW0
純正レンズの品揃えが悪いのは、
実際のところ、マウント使いが多いことを想定しての行動なんでは？
だから、レンズよりもボディをドンドンアップデートしつつ、
新型ボディを発売して、ボディ販売で稼ぐ。
だとすると、そのうちフルサイズを出してくる気がする。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 12:26:50.71 IacAlIp/0
>>590
あほすぐる妄想
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 12:28:45.98 IacAlIp/0
Q なぜレンズが少ないの？
A まったく売れてなくて、もうすぐ撤退だから
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 12:42:12.12 l7Uoqowe0
Ｑ．なぜ ID:IacAlIp/0 は朝の５時から13回も発言しているの？
Ａ．ニートだから
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 13:03:02.64 7k3d2k4B0
深夜、早朝に書き込むとニートって、どんだけ世間知らずなんだよ。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 13:27:39.68 M1oFiLSj0
>>591
交換レンズを買って貰わなくても儲かるのは事実じゃないの
一眼レフより利益率良さそうだし
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 13:43:05.58 xE3zFmA10
>>594
11時とか12時も早朝にカウントするのはさすがにニートだと思うw
冗談はともかく、まぁ一日中書き込んでるからね。
暇というか、時間の使い方を知らないんじゃないかな。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 15:17:33.66 xl3Kz7Bw0
ところで、α熱暴走荒らしって規制されちゃったのかな？ｗ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 15:21:45.20 zMM91pCRi
>>597
いや、敗北宣言して消えたよ
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 15:39:11.73 IacAlIp/0
>>597
ピンピンしてるよ。
ネ ツ ボ ！
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 16:37:46.46 BjMYqKwA0
>>597
でぶママに「いい加減にしなさい！」って怒られたらしいよｗ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 16:57:36.57 BOGjfZLI0
おまえらそんなことより。。。
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 17:34:40.06 9iVosn9WO
よくあるﾈﾀCGでした
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 17:34:53.79 M1oFiLSj0
EVF内蔵？
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 17:36:34.07 7k3d2k4B0
1.8/24からしてちょっとありえないかな・・。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 17:49:48.48 IbsCTRuk0
果てしなくウソ臭い。
ストラップホールが縦吊りとか、グリップがダサい革張りとか、いまさらホットシューとか、
ON/OFFマークがNOとかｗｗｗ
こんなのにSR4とかルーモアも暑さにやられてるんじゃないか？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 18:56:45.39 CMSLsIFz0
背面モニタがガラス面ギリギリの大きさだったらな～
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 19:39:54.51 1SisSXeh0
電源スイッチ「NO」ってなんだよｗ
嫌なんかｗ
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 20:13:17.34 q4Re15jZi
ついでにミラーとペンタプリズムも付けてくれ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 20:38:28.84 btB31/ZD0
妄想CGに一喜一憂してかわいいな。
マイクロフォーサーズみたいに豊富な新製品がないから飢えているのかな？
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 21:12:14.99 Ao0g+RHY0
荒らしに一喜一憂してかわいいな。
みなさんみたいに豊富な新製品が買えないからファビョってるのかな?
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 21:13:36.00 btB31/ZD0
>>610
えっ？
NEXごときに豊富な新製品があるの？
まさかな～www
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 21:18:40.18 Ao0g+RHY0
>>611
えっ？
フォーサーズの新製品も買えないの?
まさかな～www
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 21:29:47.31 vdW6r7sh0
>>607
OFFとNOの二択ワロタｗ
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 21:30:03.89 q4Re15jZi
フォーサーズもネックスも両方買うから問題ない
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 21:30:49.80 q4Re15jZi
もちろんペンタックスＱも買う
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 21:36:00.83 1QMZnWOg0
気づきやすいボケや間違いをちょろっと入れておくと
おまいら簡単にネタだと思い込むんだよなまったく(´・ω・`)
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 21:53:07.81 bhdEJdIhO
そんな事より測光のマルチとスポットの違いがわからん機種だなNEXは
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 22:04:05.85 H8kJJ7FU0
NEX-7よさげなデザインですね。
このままは出てこなくても、購入層考えたらレンジファインダー風は
一番手堅い。
対抗のGHはデザインが残念すぎるしな。あれは持てないwww
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 22:18:00.02 btB31/ZD0
>>618
ヒント 妄想
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 22:26:56.00 H8kJJ7FU0
>>619
でもGH2やGF3のあのかわいそうなデザインは
何とかしろよw はずかしいだろあれ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 22:27:31.23 btB31/ZD0
>>620
で、NEX7の妄想は収まったの？
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 22:30:38.00 H8kJJ7FU0
>>619
あとついでに、デジカメinfo見てきて。
待望のE-P3のセンサースコア(DxO)でてるよ。独自にカスタマイズした
新センサーでしたっけwww
こっちの妄想は残念だったねw
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 23:11:06.85 PtYcRkME0
いい感じにレス番とんどるなｗ
NEX7の妄想CGはどうでもいいが、
光学ファインダーとかないわー
X100的なボディサイズとかも論外
でも、極々一部のカメヲタだけは喜ぶんだろなぁ
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 23:13:41.49 /Y6jaPFF0
NEXC3をケースから取り出して持つと必ず上下逆に持ってしまいます。
NEXの形って人間工学的に間違ってない?
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 23:18:47.19 H8kJJ7FU0
>>623
リンク先みました？Opticalじゃなく"EVF"って書いてますよ。
予想される購入層がカメオタだからあの傾向にはなるでしょう。
エントリー層にはNEX-3,5があるわけだし。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 23:21:10.91 wXfqox/a0
>>625
上級者ですがNEXC3はいいですねぇ。
かなり満足してます。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 23:28:57.68 O9yIIyr30
NEX7が300万画素有機ELのEVF内蔵だとしたら、Aマウント機とターゲットが被るような
気がするんだけど
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 23:38:04.37 PtYcRkME0
>>625
いや、どっちでもいいよ。EVFだろうがOVFだろうが
本体に内蔵して、ボディを大きくしてイイ理由なんかこれっぽっちもないよ。
なんのためのミラーレスだと思ってんだろね。
妄想CGではあるがSR4ってことは、内部での初期検討中の資料じゃないかね。
カメヲタって、もはやシンプルじゃなくなってると思うよ。
・43に望遠レンズつけたり、クソデカイクリポン付けて喜ぶような本末転倒バカ
・クラシコなデザインなら何でもいいや的懐古厨。大体前者とかぶる
・デカイカメラのセカンド用。携帯性機能性能優先
んで、NEX7で何を狙ってくるか、興味深くはあるが、携帯性を重視するなら
ファインダ内蔵とかないわー。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 23:43:01.02 nGpNyxFN0
小さくて軽いと手ブレしやすいんですよ
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 23:54:27.34 PtYcRkME0
>>629
鉛でも載せれば？自分で。
大きくて重いと持ち運びにくいんですよ。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 00:00:28.68 qfwoEcyH0
>>628
ミラーレス＝携帯性重視
とは限らないと思いますよ。ミラーレスでもいろいろあって良いと思います。
NEX-7の狙っている層は、昔からのカメラやってる人、カメオタでしょうね。
Fuji X100購入者や、アダプタ使って別マウントのレンズで遊ぶ人。
これらの人は一定数いて、そして何よりお金持ってます。
NEX-5後継の噂もあるので、そちらを待てば良いのでは。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 00:00:53.47 KLQ/HMw50
あれファインダーじゃなくてフラッシュだろ
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 00:18:11.59 6aAWg8AD0
>>631
ミラーレスが携帯性を重視しないなら
のこりの唯一の利点はぺっちゃんこボディだから
古きよき銀塩時代を懐かし組む老眼銀塩ジジイ向けデザインに
し易いってところかな。まぁEはレンズデザインがアレだから意味ないけどw
携帯性を重視しないならαAでいい。少なくとも機能性能的にはね。
NEX5はエントリ向けのUIなんで論外。
まぁちょろっと撮影する分には全く困らんけど。
あくまで撮影の道具としての利便性を追求したい向きには不十分だ。
NEX7は懐古厨に媚びないでほしいなぁ。クソカメラになるから。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 00:21:35.79 PSeomv91P
クソ同士の議論はほどほどにな
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 00:29:24.63 qfwoEcyH0
>>633
自分の欲しいカメラ意外はクソといわれてもねw
お好きなカメラをお探し下さい。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 00:33:36.08 AERh5cif0
携帯性だけを求めるなら、コンデジやスマホで十分じゃん
一定以上の光学性能を維持した状態で、どこまでコンパクトに
出来るかがnexの方向性じゃないのか？
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 00:41:10.46 AERh5cif0
>>631
お金持ってても、なんだかんだ難癖付けて買わなかったり
新品買わずに中古買い求めたりするから、その層は購買者には
なりえない。ホントにお金持ってるならLEICA買うっしょ？
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 00:41:50.67 ff0n+K5h0
NEX7って2400万画素なんでしょ？レンズどうするのよ
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 00:46:50.00 dS3IL/89P
>>637
Leica Mはレンジファインダーカメラだから使い方が違う。
Leica MレンズをEVFでピントを確認しながら撮影できるのがNEX-7
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 00:49:41.94 8KGZN9/80
俺の欲しいカメラだけが世間が求めるカメラだ！！！
って言い切っちゃえば？ｗ自己中で周りの人が苦労してない？>>633
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 00:53:54.66 qfwoEcyH0
>>637
そこまで細かい購買者の行動原理はわかりませんw
ただNEX-5は、フィルム時代のLEICAやZweiss等etcのレンズをもう一度使いたい、って
人に売れたそうですよ。"今の"LEICAではなくて。
もともとはm43で火がつきましたが、換算x2->x1.5なので、こぞってNEXに来たそうです。
今年のCP+でも、ソニーはアダプタ遊びを提案してましたしね
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 01:15:26.16 CUZNDcry0
実際ピーキング機能とか、液晶とかかなりMFには向いてると思うよ。NEXはアダプタ派にはまさに最高。あとオリ並のEVFあったら2万でも即買う。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 01:25:58.37 pdIyXpo/0
エントリー機(3、5)はEVFとフラッシュ外付けで小型化追求（レンズ交換式イメージセンサー大きいコンデジ路線）、
中級機（7）はＣＧが正しいとしたら、EVFとフラッシュ内蔵＆操作系も一眼レフ寄りにした上での小型化追求（兎たくさん追う路線）ってことだろう。
こういう住み分けは悪くないと思うよ
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 02:12:52.92 3q5/uMrX0
液晶保護フィルム剥がすとテキメンにコーティング剥げるのなｗ
でもまた貼ったら分からなくなったからいいです。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 03:22:42.22 WgNH5abP0
>>638
いまでも悲惨なのにな
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 07:49:26.40 RXM4D7Cl0
NEXC3ですが白黒ハイコントラストにして撮影してて電源切ると次に電源入れたらまた元に戻ってた。
設定を保持していてもらいたい。
このあたりは6000円で買えるペンタックスのRS1000にも劣るな。
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 07:49:38.33 6aAWg8AD0
>>641
どうしてそう、「極めてごく一部」 のニーズしか取り出せないかね
マニアってコレだからなぁ
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 07:52:49.95 6aAWg8AD0
>>643
そうやって他メーカでGHホゲホゲというカメラが作られたわけだが
現実に受け入れられてるかね。悲しいことだが、現実を見たほうがイイ。
大きいミラーレスは誰も買わない。今は一眼レフが小さいから
NEX7が多機能高機能高性能であることは分かるけど、
EVF内蔵なんてやった段階でクソでかくなる。
A55/33の頭のデカさみりゃわかるよね。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 08:06:35.61 7DDVDh/+0
NEXC3のシャッター音ってカッコいい。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 08:15:38.17 WgNH5abP0
>>648
マイクロフォーサーズなら
コンパクトなのも
高機能なのもあるのに。
やっぱりマイクロフォーサーズにすればよかったかな？
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 08:18:47.34 7DDVDh/+0
>>650
PEＮとNEXC3持ってるけどNEXC3のほうがいいな。
シャッター音もカッコイイし。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 08:42:20.97 WgNH5abP0
>>651
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 08:55:08.38 R9pw147+0
>>641
だとすれば、7は、軽量かつ、ぺったんこボディのフルサイズしかあり得ないと思うね。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 09:12:51.19 u1asNCld0
センサーサイズが大きいから、m4/3より基本的に画質が良い
そう思ってた時代が私にもありました
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 09:23:38.37 TLH9Kd+r0
センサーサイズが大きくなればなるほど中心と周辺での入射角の差が広がって
技術的困難が増えるというところもあるしな～
大きければいいということが必ずしもオプトエレクトロニクスの世界では成り立たない。
ただ単に画角が前の135判に近くなるだけのメリットのような気がする。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 09:24:07.10 IL5qQOfJ0
>>652
>>489
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 09:29:15.85 PTt2SsUv0
>>655
撮影画角が同じなら「中心と周辺での入射角の差」も同じじゃないの？
角度が同じで、さらに画素数も同じなら画素ピッチの大きいフルサイズが有利かも。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 11:03:34.68 i72Uryep0
中国製マウントアダプターって穴でも開いてるの？ フレアがひどくて
写真になんない…
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 11:10:46.94 WgNH5abP0
冬山にNEX持っていたら、動かなくなった
友人のマイクロフォーサーズは平気だった。 ガックリ・・・
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 11:21:03.57 0qQZtrtG0
動画撮影中に液晶表示OFFれないかな。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 11:29:10.24 PTt2SsUv0
>>658
マウントアダプターの内面反射？
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 11:48:46.43 FkAE0Kog0
>>648
GH、Gシリーズは売れているが？
現実って連呼するやつの方が、たいがい願望だけで見てるんだよな。
それに>>643の言うCGはレンジファインダーライクのEVF。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 11:53:40.58 1pk5Bq220
NEXを街中で見ることは結構あるけど、殆どが標準ズームを付けている
今後レンズが増えたとしても状況は殆ど変わらないだろう
ならば沈胴5倍ズームのレンズ固定式モデルの方がいい気がする
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 13:03:58.84 PTt2SsUv0
>>662
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
これは売れているのかいないのか
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 14:21:17.64 nsxqeKnc0
>>662
GやGFはそこそこ売れてるがGHは売れてないだろ
量販店での扱いもひどいしな
あのサイズだったら普通にAPSセンサーの
エントリー一眼レフとビデオカメラ買った方がいい
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 14:30:29.55 Vv676pBR0
いくら散々荒らされたとはいえ
他機種をけなしてまた別の荒らしを呼び寄せるようなことはよしなよ
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 14:36:01.15 PTt2SsUv0
GHが売れてないのはサイズより値段が問題じゃないの
ほぼ同じ大きさのGがそこそこ売れてるんだから。
Gって軽いボディと老眼でも見易いファインダーで年寄りに人気らしいけど
けっこうα-55/33に客を奪われたんじゃないかな。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 14:55:23.22 t22U/dxL0
>>659
ソニータイマーですか？
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 14:57:06.52 t22U/dxL0
>>667
コマーシャルの男優の問題かつ。
軍足使えばバカ売れ確実
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 15:58:06.09 QyhmdHDr0
>>654
レンズさえ揃えば勝てる
タムロンがやってくれる
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 16:04:28.01 NYpDyjgU0
良いか悪いかは別にして，ボディで画像補正するのも有利だよねm43
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 16:06:55.12 WgNH5abP0
>>670
売れてないから
タムロンすらレンズを作ってくれないんじゃないかな？
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 16:25:17.92 Dis6BdFK0
>>672
うん、だからあんたはとっととm4/3に移行すればいい
そして高感度画質の悪さで泣いてくれ
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 16:33:19.42 R35x1NVN0
撮影条件さえ良ければm4/3もコンデジも変わらん。
ISO1600以上を平然と使えて並の時代。
並以下はいらん。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 16:36:43.16 CUZNDcry0
>>674
被写界深度は？DRは？
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 18:03:39.21 /M9fIAON0
>>658
そういえば側面に小さなネジ穴切ってあってネジで埋めてあるアダプタあるよね
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 18:17:20.56 r5+vZIoyi
>>673
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 18:29:16.73 zyw4E6JQ0
ダブルレンズキット買ったけどズーム付けっぱなし。レンズ交換するとゴミ入るからイヤなんです。
パンケーキは売り払うかな。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 18:38:10.97 qrk5W3KEi
>>678
うん。
アレ、写り悪いからな
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 18:50:22.92 OekNVtuO0
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
30マクロの次は55-200かー。
早くポートレート来て！
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 19:05:40.13 f1vYjPiC0
4週間後に発売ということ？
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 19:07:44.55 0qQZtrtG0
SEL18200たけーよバカ
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 19:24:59.56 8KGZN9/80
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
手振れ付18200の値段としたらごく普通だから高いとゆうなら
高倍率コンデジ使うしかない
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 19:27:20.13 Ykmw88FX0
全然関係ないけど、シグマの18-200は中古で15kだったぜよ!
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 19:32:34.08 Dis6BdFK0
>>677
>>489
ろく反論できないからって
馬鹿の一つ覚えみたいに
同じコピペ貼ってんじゃねーよ
バーカw
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 19:33:13.27 kbk6Wkno0
>>679 どっちもどっちだろ。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 19:33:48.43 CUZNDcry0
パンケーキってホントに画質悪いの？
Flickrとか見るとすげぇ作例が溢れてんだが。まぁ、フォトショ前提なんだろうけど噂ほど酷くは見えない。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 19:35:33.26 bxiPIBcO0
>>678
なんでレンズ交換式デジカメ買ったんだよ……
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 19:38:04.97 bxiPIBcO0
>>687
あれはカメラ内JPEG現像が糞だから損をしているが
ちょっと絞ってまともなソフトで現像すればそんなに映りは悪くない
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 19:40:25.06 TLH9Kd+r0
あれキットズームにブラック出るんだ。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 19:47:50.27 sEOwXM7T0
>>680
マジか、なんで標準レンズや広角がこないのか
nexで望遠ってそんな望まれてるの？
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 19:56:33.73 n6F5YNbI0
望遠あったら運動会も撮れるって言い張れるからもっと売れるでしょ。
俺だって知らなきゃダブルズームとか買っちゃうよ。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 20:05:32.03 gQ7OAZIaP
NEXにダブルズームの設定はないだろ
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 20:06:30.85 TLH9Kd+r0
>>693
>>680
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 20:08:30.66 yVN/puG50
今日NEX-5買ってきた
ダブルレンズキットは品薄になってきたみたい
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 20:13:41.31 3q5/uMrX0
今まで撮れてたものをより綺麗に撮るよりは
撮れなかったのもが撮れるようになるってのはでかい。
ということで俺としてはポートレートより55-210が待ち遠しい！
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 20:22:39.73 n6F5YNbI0
普通に望遠なら4-5.6とかでもポートレート撮れるし、動物園とかいろいろ使いどころあるから便利だよね。
18-55がフランジバックが短いせいで２割くらいデカイイメージだったんだけど、望遠は小さくなるのかな。
18-200なんて一眼レフよりでかくなってうんざりしたから18-55がちょっと大きくなったくらいで作ってくれるといいね。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 20:25:20.97 OekNVtuO0
>>696
確かにそうだけど。
大型素子使ってるのだから、口径大きいレンズでボケをコントロールして遊びたいな
どっちにしろ楽しみだねー。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 20:35:30.41 IFQRTcfM0
>>697
無理。
マイクロフォーサーズならコンパクトなのに！
14-150とか神の霊異記
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 20:36:49.25 K+2egfFB0
>>695
お仲間発見。俺も今まさに買った。出張先で安とこ見つけちゃって。明日からの旅行に早速持ち出すよ。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 20:38:19.63 ZeSHt9e80
望遠は何で210なんだろうな？
210って珍しくない？
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 20:45:34.40 UNnKcCL70
マイクロフォーサーズなら換算400mmなのにな。
NEXは望遠が使いものにならない。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 20:57:22.20 Dis6BdFK0
>>702
センサーサイズの差を考えるとトリミングしているだけとも言うw
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 21:12:48.55 nQDI8Gzf0
>>702
なるほど盗撮サイトでフォーサーズが多いのはそういうことか
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 21:13:13.78 R35x1NVN0
悲しいくらいのトリミングだよね。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 21:14:56.85 nQDI8Gzf0
>>683
Nikonこないだまで45000円だったぞ
普通超高倍率は5万以下だ
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 21:16:40.17 UNnKcCL70
>>704
残念だったねwww
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 21:17:00.60 EZDHV0DJ0
>>705
だからフォーサーズボケボケなのか
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 21:18:06.80 eygeKhUC0
>>707
精一杯の反撃か。がんばったな
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 21:19:43.28 E/b7+naBi
>>709
また釣れた！
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 21:19:47.94 R35x1NVN0
>>706
それで、動画撮ってごらんガタガタで使えない。
Ｅはアクティブ手ぶれ補正付きとしては史上最安値。
比較するレンズが違う。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 21:25:00.09 E/b7+naBi
>>711
でも、30fpsなんだろ？
まったく使えない。
マイクロフォーサーズはヌルヌル60fpsなのに
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 21:29:44.34 R35x1NVN0
>>712
画面がガタガタ揺れまくりながらｗｗｗ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 21:32:56.79 E/b7+naBi
>>713
ヒント 光学式手ぶれ補正
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 21:47:20.13 fwFIbKMn0
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
新NEX-5キター
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 21:55:34.54 jbcf2u0M0
>>714
唯一のリアル60FPS対応のGH2は
ボディ内手ぶれ補正は未搭載だがな
レンズの手ぶれ補正もアクティブモードには
かなわない
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 22:12:18.79 DxbDQz6a0
手持ち夜景で撮ってみた
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 22:15:45.20 Lxb7+rv20
>>717
NEXを買ったけど、パンケーキだと手ぶれ補正もないんだよね。
F2.8と暗いし。
暗いとこではブレまくりで使いものにならない。
マイクロフォーサーズなら、20ミリF1.7と一段以上明るく、
しかも、4段分の手ブレ補正も効く。
ブレ量は、5段、つまり、1/32以下。
やっぱ、フォーサーズにしたほうがよかったかな？
かなり後悔してる。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 22:28:18.59 3OWjoxPk0
>>718
実際2段弱って読んだが
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 22:32:34.89 z5Yx/5ad0
NEX7に使うレンズ無いじゃんと思ったが、デジカメinfoのコメント読むと普通に
アダプタで他規格のレンズ使うという人ばかりでﾜﾗﾀ
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 22:38:18.47 +Vxr68QMi
>>688
北側景子が好きなもんで。すいません。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 22:40:43.82 eJfb0Z5N0
>>718
>>685
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 23:05:23.21 9wY4ET7C0
NEXに対するm4/3のアドバンテージって
システム全体としてのコンパクトさなんだから
それを訴求すればいいものを
変に画質の優位性とか強調するから
静物限定とかトリミングとか揶揄されるんだがな
で、それに対して全く反論できていないと
NEXが無理して小型化しようとしているのは否定しないし
Qは豆粒センサーだし、m4/3はいい落としどころだと思うよ
パナはともかく、オリの画像処理エンジンも優秀だと思う
だから別にコンプレックスを持つことはない
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 23:10:38.08 uvQkVnf0P
オリンパスのPM1だっけ、あれはいいよな
あれくらい機能切って小型化しつつ、ボディ内手ぶれ補正は維持ってのは素晴らしい
パンケーキでスナップなら、手ぶれ補正もあって一番小型で使いやすいんじゃないかな
まぁ、グリップ無しは持ちづらそうだが
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 23:32:40.89 Lxb7+rv20
>>723
NEXの
クソレンズを考えたら
m43やQのほうが画質いいのな
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 23:35:32.37 p5ebfv4a0
m43やQよりも画質が良いコンデジがあるだろ
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 23:41:20.67 K8XW84DM0
>>726
ん？
それはあるかも。
だが、そのコンデジはNEXより画質がいいなw
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 23:41:55.69 cghp39ga0
>>701
70-210の3倍ズームってのがあったんだよ。昔は。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 23:45:20.24 K8XW84DM0
ニコンやキヤノンは
-250mmや-300mm
マイクロフォーサーズなら換算400mmなのに。
NEXは望遠が弱いなあ～
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 23:51:38.72 6aAWg8AD0
おーおー、今日も絶賛単発まつりだな。
自演ってそんなに楽しいかね。
NEX５の新型は、16Mセンサ搭載の奴だろう
NEXC3みたいにNEXC5にならないってことは、他になにか
付加要素があるってことかな。NEX3とちがってディスコンになってないから
代替するものでもないのだろうし。ちょっとわくわくするな
あとは、55-200がどこまで小さくなるか、だ。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 23:52:27.28 K8XW84DM0
>>730
マイクロフォーサーズなら
ちっこいのに
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 00:02:05.96 kJupAUPi0
>>731
デブＰは体はでかいけど
人間はちっこいのに
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 00:31:50.24 FoSNW1cx0
>>725
レンズは交換できるがセンサーは交換できないからなぁ
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 00:36:12.35 ZAMCN+NG0
あれ？この2，3日のスレの進行具合から察するにデブもNEXユーザーだったってことか？
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 00:38:46.39 kJupAUPi0
エアユーザー
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 00:40:44.20 RIFCuqQU0
嫌ソニー厨＝強烈なソニー信者、だからな
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 00:46:02.09 PmjnC2220
55-200もそんなに小さくならないんじゃない？
発表されてたロードマップの写真とほとんど変わらないでしょ。
8月下旬には55-200と一緒に
ツァイスの24mmとポートレート50mmが発表されそうな気がするな。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 00:50:43.40 zPxP11A70
NEX-5Nっていう型番からして筐体一緒で素子と中身だけC3準拠のマイナーチェンジじゃない？
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 01:00:25.70 vKaYGNY80
NEX-5はデザインが完成されてる感があるから、ここから変えるのは難しいんじゃないかなー
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 01:40:39.56 a1FPaKq30
>>726
X100
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 03:04:18.08 5zXYOOjI0
NEXよりもm43の方が良いって本気で言ってる？
だとしたら、ちょっとマズいと思うよ。
脳とか視力とか大丈夫？
一度でも良いからNEXよりも良い絵が撮れたっていうご自慢の写真を見てみたいよ。
マジでUP頼むわ。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 03:18:21.74 rnxdilma0
>>741 NEX のクソレンズの作例みれば十分だろ。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 03:38:45.35 AVZoXCs8O
はいはいw
先代どころか先々代モデルを未だに叩き売ってる
未来があるのか怪しい規格が好きならどうぞ使っててくださいw
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 03:38:58.70 5gYXtZR50
悔しいけどマイクロフォーサーズはコンデジみたいな塗り絵みたいな写りなのは事実だな
殆どボケてくれないし正直あまり楽しくない
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 06:37:09.93 l03EtDyQ0
>>658 >>661
それが中華仕様ってモンです。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 06:52:40.03 9P8H0QPm0
>>741
光学設計、って知ってるか？
もうちょっとカメラのことを勉強してからこの板においで、僕ちゃん
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 06:57:15.22 h9lDSiNP0
>>744
ヒント F2.8 vs F0.95
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 07:01:39.56 h9lDSiNP0
荒らすなよ
998 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/07/16(土) 05:49:56.54 ID:ZArWujAM0
318 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/07/11(月) 15:47:08.08 ID:nvH7J/iq0 [1/2]
でぶの敗北宣言ﾜﾛｽｗｗｗ
荒らしなんて本人が疲れるだけなのに
馬鹿だよねーｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 07:02:14.23 h9lDSiNP0
くんなよ
999 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2011/07/16(土) 05:58:18.19 ID:ZArWujAM0
366 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2011/07/12(火) 05:14:08.15 ID:DlGn6xrJ0
354=357
１００００倍返しﾏﾀﾞｧ-?（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:757-762番)
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 09:17:52.31 UvqtLtqF0
>>737
だね。8月下旬発表 10月発売は
ボディがNEX7 A77 NEX5E
レンズも55－200 24Z ポートレート40 マクロ30
だっけかドドドっとやってくるね。
レンズはどれも微妙だけど、数が増えることは嬉しいことだ。
ほしいのは55－200と24Zかなぁ、
ポートレートはポートレートに使えないし
マクロはマクロ専用だしでどれれもおはなしにならないｗ
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 10:06:52.94 o+9RA7zG0
77のキットレンズもSSMだと無関係でもないな
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 11:03:33.97 8AmZBHzk0
T
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 12:32:40.43 simdOyOq0
1855はもうちょっと小型化できないのか
あとシグマ30/F2.8の噂をさっぱり聞かんな。あのサイズでも難しいか
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 12:35:21.43 h9lDSiNP0
>>753
マイクロフォーサーズなら
たくさんレンズがあるのにね
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 13:03:23.57 jx2Mw2Bl0
>>754
新規格レンズ以外はAF激遅だよねえ。m4/3
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 13:35:48.92 h9lDSiNP0
>>755
ヒント NEXより速い
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 13:47:25.98 wllDJ4vvP
マクロレンズはクローズアップレンズで事足りてしまったので、早く明るいレンズだして欲しいな
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 13:52:36.80 h9lDSiNP0
>>757
あのダメレンズに
アダプタでさらに画質落としたやつで満足なの？
コンデジ使えば～？
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 14:06:29.93 jx2Mw2Bl0
Eレンズは高速AFだが、m4/3は・・・専用にもかかわらず
激遅orz 規格コロコロの悲劇？
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 14:16:12.81 CQP2/wAQ0
いつ来ても他機種コンプレックスのひどいスレだ。。。
さて、NEX5をファームアップしようかと思ってるけど、
動作が鈍くなるという書き込みが気になる。
実害はない範囲なのかい？
それと、新ファームはジャスピンを得るのに役に立つ？
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 14:22:45.19 tBxog65e0
>>760
ピーキングはすげえ役立ってるぞ。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 14:23:50.04 tBxog65e0
>>753
シグマよりフォクトレンダーを俺は待ちたい。
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 14:28:43.93 C7wjLNxl0
>>761
持っていれば自分で試せると思わんか？
要するにまぁそういうことだよ。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 14:29:48.80 3hMYSbz90
>>760
動作鈍くなるのは気がつかなかったな
ただピーキングONにしっぱなしだと、オールドレンズでMFアシスト使ってた頃より
電池の減りは速い気がする
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 14:31:07.22 CQP2/wAQ0
>>761
迷ってたけどやっぱりやってみる。サンクス。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 14:34:30.14 z9vtveI70
ヒント ID:h9lDSiNP0
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 14:36:37.54 CQP2/wAQ0
>>764
電池の話気になるけど、速度面が気にならないとしたら、とりあえず
UPしてみて、機能を使うかどうかは試してから考えてもいいね。
サンクス。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 14:38:12.54 C7wjLNxl0
FWで動作が鈍くなるなんて初耳だがな
アリもしない噂をデッチあげるのも一苦労だな
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 14:39:09.15 CQP2/wAQ0
ところで、スイングパノラマで速く回転し過ぎるとエラーになるけど、
逆に回す角度が小さすぎると、パノラマ写真の端の方の像が尺足らずで
グレーべたになるのは仕様ということでおｋ？
あまり回さなければ、その分短いパノラマになるものと思ってたもので。
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 14:49:13.31 fAZ6V7UK0
>>732
チ○コはかわいい沈胴式だｗ
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 14:50:45.44 fmw/e5Yz0
C3はSDカード抜くときに蓋が変なひっかかりが無くスパっと空くので爽快だ。
SONY専用のメディアPROだかのカードも使えるらしい。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 14:55:36.44 eRJFC36t0
撮影時じゃなく部屋でただいじってる時電源落とすとシャッターが動作する事が時々あるんだが
おまえらはそういう事ない？
さっきも電池残量確認のため電源入れてすぐ切ったらシャッター動いた。
なんか心配になってくるぜ。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 14:59:35.03 CQP2/wAQ0
>>772
それは、写真が勝手に一枚撮影されるという意味？
最新のファームアップしてないけど経験なし。
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 15:04:10.99 ZEPe3k6L0
>>772
時々あるけど理由はわからないな
センサーのゴミ取りに関係してるとか？
答えになってなくてすまん
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 15:14:56.91 jLiMA2LF0
あるある、シャッターかどうかはわからんけど「ププッ(普段の音)・ジャキッ」っていって電源切れる。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 15:23:56.96 jCYsJjiz0
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 15:25:18.22 fmw/e5Yz0
ゴミ取り機能じゃないの?
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 15:31:32.80 ++oWcrAP0
>>759
超高速だよ。
残念だねwww
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 15:37:48.10 xZtFj1Pz0
また紫陽花を激写してきました。
今度は深夜に月明かりでとりますた。
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 15:38:22.26 ++oWcrAP0
デジカメwatchのアンケート
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
E-P3が1位だって
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 15:48:52.67 8AmZBHzk0
T
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 15:53:40.97 eRJFC36t0
>>773
いや、撮影はされません…シャッター切れるだけ。
マジー？最新ファームアップに関係なく前からあるよ、俺の。
>>773-774
あ、ある人居たｗ
ちっと安心しますた。
>>777
ゴミ取りは「プププッ」音だと思うんだ。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 15:59:00.38 Ka1LH/7UP
>>779
きれいぞね。星もあんま流れてない
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 16:06:17.71 xZtFj1Pz0
>>783
ありがとうございます。nex-3で撮りました。
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 16:30:30.63 Ka1LH/7UP
>>784
どんな三脚つかってるか教えてくださいな
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 16:33:25.93 k9rvSNgY0
センサーシフト式手振れ補正にしなかったのが終わっとる。
画質の悪いSEL18200の価格が証明している。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 16:36:46.37 xZtFj1Pz0
>>785
これの型遅れのやつで、PRO 3WAYです。
店頭処分価格だったので買いました。ﾐ´∀｀ﾐ
URLﾘﾝｸ(page17.auctions.yahoo.co.jp)
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 16:37:52.76 C7wjLNxl0
>>779
紫陽花＋星空＋風車が撮れる場所なんてそうそうないよなぁ
ちょっとウラヤマシイ。
月を使った紫陽花の露出もちょうどいいね。お陰で星が流れてない。
まだアジサイが咲いてる場所なんてあるんだね。
標高高いのかな？
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 16:55:26.53 eRJFC36t0
>>779
SUGEEE!!
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 16:57:58.42 xZtFj1Pz0
>>788
標高１０３０ｍくらいです。まだ涼しくて満開ではなかったです。
風車は景観としてどうかなーって思う時もあります(^_^;
URLﾘﾝｸ(iup.2ch-library.com)
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 18:37:11.91 ++oWcrAP0
クルマでも、「280馬力じゃないと売れない」「50や45のタイヤじゃないと
売れない」というような営業の要望を取り入れただけのバランスの悪い
スポーティカーがあったけど、NEXは同じにおいがする。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 19:02:54.42 8AmZBHzk0
その通り、
だから、フルサイズ対応のレンズなんて一本もいらないから、
EVF付きのフルサイズ、７を早く出してちょうだい。
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 19:16:30.05 CCM/NCfL0
>>779
これはGJといわざるをえない
かっちょええ
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 19:19:32.61 vp+H79Mv0
>>790
まぁその辺は使いようだね。夜空がもっと黒いといいんだけどねぇ
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 19:20:29.81 f6dtSPfZ0
>>791
鼻曲がってるな(笑)
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 19:32:09.05 zWHSE4/00
ようやくFUした。
ピーキングは外付けモニタで経験済みだったんで特に感動も無し。
使う予定も無し。
拡大の方がいい。
エフェクトもどうでもいい。
バグ修正とかされてるんだろうな～って程度。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 19:34:13.29 qUToDO1/0
>>791
マイクロフォーサーズは
確かにバランスはいいと思うよ
だからセンサーのスペックも
程々で妥協しとかないとね
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 19:46:57.76 ++oWcrAP0
>>797
ヒント トータルバランス
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 19:49:35.85 4N41qDEi0
>>798
ヒント：圧勝
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 19:51:08.52 vp+H79Mv0
>>779みたいなローアングルからの写真を
気軽に撮れるのも液晶が動くことのメリットだよなぁ
なんで他のコンパクトカメラが実装してこないのか
さっぱり理由がわからない。
ま、そういうアホメーカばかりだからソニーの財布も潤うんだろうけど。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 19:52:55.99 ++oWcrAP0
データーが語る、３流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろｗ
APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で
語ってこの有様。
130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2]
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
標準ズームでこのMTFは有り得ない
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
恥ずかしくてMTFが公表できない？？？
これが「一眼クオリティ」だそうな。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 19:55:07.42 yjdDsaQm0
>>796
エフェクト楽しいんで試してみては。
URLﾘﾝｸ(www.ps5.net)
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:00:20.35 ++oWcrAP0
>>802
子供騙しwww
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:05:16.52 1YFeUOwZ0
ピーキングに慣れちゃうと、拡大MF全然使わなくなるんだよなぁ
せめて拡大領域の移動がもっとスムーズならよかったんだが…
NEX7とかの後継では直ってくるかっていうと、
まぁ間違いなく直らねーだろなぁ。開発者自覚なさそうだし。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:07:08.21 qUToDO1/0
>>801
>>733
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:11:58.49 ++oWcrAP0
>>805
交換レンズがすべてダメなんですけど？
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:14:58.35 4N41qDEi0
>>806
圧勝
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:16:44.68 ++oWcrAP0
>>807
キチガイ
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:27:20.68 qUToDO1/0
>>806
すべての機種のセンサーが豆粒なんですけど？
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:40:45.97 FSdqAeJ60
NEX-5なんだけど、電池一個で100コマ撮れたことがない。
さすがにおかしいと思い、フル充電して翌週末に電源入れてみると
70パーセントちょいに減っている。
その翌々週末には35%に減っていた。
自然（？）放電と呼ぶには酷すぎる。
みなさんもこんなもん？
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:42:02.42 1YFeUOwZ0
>>810
故障か初期不良以外でありえないことぐらいわかるだろ
ネガキャンお疲れさまでした。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:42:14.82 4N41qDEi0
>>808
圧勝
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:44:36.28 yjdDsaQm0
>>810
初期ファームなんでない？
初期ファームはそんな感じだったよ。
ウチノは、一週間放置で、数パーセントだなぁ
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:45:24.35 4N41qDEi0
>>810
ヒント：メニュー＞セットアップ＞本体設定＞バージョン表示
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:46:58.59 b/fcKN5V0
>>803
あなたみたいなひとはちゃんとした一眼レフ使ってればいいと思いますよ
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:58:56.55 4N41qDEi0
>>815
その人の持ってる一眼レフ
ニコンF4
キヤノン1Dmk2
オリンパスE-620
+
発売日に買ったE-P1が壊れた。手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 21:18:20.44 whgqHW2g0
>>816
というキチガイの妄想w
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 21:19:07.01 gL/1kWjA0
マニュアルフォーカスアシスト、
構図確認しながら使えるように
画面中央部だけズームとか
全画面ズームだけど子画面に全体表示とかで
そのまま元画面に戻らずシャッター切れればいいのに
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 21:25:37.53 gL/1kWjA0
ソニーなんだからPSPについてるのと同じアナログスライドスイッチで
フォーカスポイントを移動できたら気持ちよさそう
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 21:29:56.07 d/NONFuz0
m43のタッチフォーカスは意外といいなと思った
そのままシャッターが切れるのはやり過ぎな気もするけど
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 22:10:55.91 hd+LoHKK0
NEXは
つかいにくい
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 22:33:52.44 8AmZBHzk0
頭の不自由な人には！
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 22:54:04.66 CCM/NCfL0
NEXは基本おまかせモードにしてあとはシャッターを押すだけ、というカメラでしょ
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 22:54:55.99 KMIEgRON0
>>821
Lumixのタッチパネルの方がよっぽど使いにくいけどな。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 23:16:10.04 hd+LoHKK0
>>823
それだと周辺流れまくりの
悲惨な写真しか撮れないよ。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 23:23:25.31 4N41qDEi0
>>825
圧勝
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 23:24:11.25 ugHi30e60
ミラーレス機のシェアは今後5年間で70-80%になるかもしれない
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
＞我々はEVFの画質とレスポンスを改善する必要があり、近い将来にそれを行う。
＞AFは読み出し速度や処理チップの向上で、将来は更に速くなる。
そりゃ、どこでも開発してるよな…