【OLYMPUS】 E-5 Part18 【4/3 Four Thirds】at DCAMERA
【OLYMPUS】 E-5 Part18 【4/3 Four Thirds】 - 暇つぶし2ch906:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/23 22:29:00.90 oC2tocVR0
>>903
キヤノンの正義を考えている立場から見たら「頭おかしい」ように見えるだろうよ。

907:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/23 23:30:29.87 7ZzkPDFc0
山行って来た。
やっぱり信頼できるカメラがあるといいね。
今年か来年辺りオーロラ撮りに行こうと思うんだけど
誰かE-5で極寒経験ある?


>>885
850のサイトで比較できるよ。
dpreviewでもサンプル画像がある。
自分で確かめておいで。


908:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/23 23:46:46.51 LdhjDZc/0
>>902
> 日時もF値も異なるが、

この時点で比較が全く当てにならない事に、気付かないのかね?

909:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/24 00:07:48.58 8xY2z4gg0
ここしばらくの間はレスがなかったから、死んだと思ってたのに、生きていたのか基地外コロ助。残念だ。

910:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/24 00:59:58.98 ZxDklgJt0
>>907
E330でオーロラを撮った友人がいるけど、意外と簡単らしいよ。

911:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/24 01:43:32.75 YHVGZLuj0
>>907
K-5にしとけ

912:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/24 02:13:51.25 hTS0BpllO
>>902
検証したつもりなんだったらExif付きの元画像出せ

って何度も言われてきただろうにこのヘタレが

913:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/24 05:41:55.57 aJ7YkCHf0
>>908
バカにそんなこと言っても無意味だよ

914:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/24 08:32:07.52 ogAR1TqT0
>>907
コンタックスGでいいから
銀塩も持って行くといいよ

モノが残るのは格別

915:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/24 11:24:56.71 QHusC3Ad0
初代1Dになら勝てるのでは?
あれもパナ製センサーでイマイチだったから。

916:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/24 11:26:58.11 QHusC3Ad0
とは言え、初代1Dは45点AFで連写も秒間8ショットだが。
画質だけであれば、ローパス弱くて化け放題だから、E-5っぽい絵になる。

917:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/24 11:30:00.59 +4WK3iZP0
>>908 >>913
揃っていても悔しい発狂かね。基地害おりんぱw
異常者w キチガイw 乙

>>>>>

URLリンク(2ch-dc.mine.nu)
上がフォーサーズ、中がFoveon(SD14)、下が5Dだ。
同じレンズ。70mm@55-200。

画像中央のべランダ格子、屋根の質感とか、SD14が抜きん出てる。
同じ70mmだからセンサーサイズの差で画角の差が出ている状態だ。


918:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/24 11:42:05.15 8xY2z4gg0
>>917
500万画素しかない古いE-1でこれだけの絵が出せてるってことは、
7Dや5Dmark2を超えると言われるE-5は圧倒的だろうね。

E-5で比べて見せてよ。


919:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/24 11:43:41.26 mkvVjeVx0
アンチ、だいぶパワーダウンしてるなあ
熱中症でおかしくなった?

920:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/24 11:45:09.82 AX26Lm7z0
やっぱり、E-1は5Dと比較できるくらい良いカメラなんだな。
なんどもありがとう。自信が出てくるよ。

921:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/24 12:36:59.32 0ofar3h30
よくフォーサーズと他社フルサイズを比較してる人がいるけど、
フォーサーズってそこまで画質良いの?

922:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/24 12:57:20.52 ZxDklgJt0
>>921
画質は、センサーサイズだけじゃなくレンズの性能に依る所も大きいから、簡単には比較できないんだよ。

923:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/24 13:06:33.53 C8/NXqiV0
一応プロだけど、俺の使用範囲ではE-5で十分だな。

唯一不満なのはダイナミックレンジだけど、正直フルサイズでも
五十歩百歩だった。劇的な差はないから、費用対効果で考えると
やっぱりE-5で十分。

むしろ気兼ねなく開放から使えるのが精神衛生上よろしい。

みんな好きなの選べばいいのにね。アンチって人生を無駄にしてると
思うよ。たとえそれが仕事だったとしても。


924:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/24 13:10:26.90 2WdrKLtb0
>>923
引き伸ばしはどんな感じですか?

925:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/24 13:16:38.98 C8/NXqiV0
せいぜいA4サイズいっぱいっぱいの引き伸ばしだから、結果としては差はない。照明も
コントロールしまくってるしね。

E-3使っていたときに、B2ではフルサイズに比べて中央部の解像力で見劣りするのは
感じた。E-5ではまだ比べていない。

みんなどういう出力してんだろ?



926:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/24 14:10:49.33 GKwadIyk0
>>923
どんな仕事してますか?ジャンルは?


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch