11/08/01 00:12:22.95 HYPhOh1y0
今日フジの720mm望遠機を触ってきた。
電池ブタを開けてみた瞬間に即決した。単三仕様、マジで。そして高画質。
エネループ入れると電源入る、マジで。ちょっと感動。
しかもコンデジなのに望遠だから操作も簡単で良い。
まあコピペはスルーしくれ。
HS20が26800円＋ポイント10%だったからリアルで即決で買いましたよ。
衝動買いはよくないと思いつつも電池フタ開けたらコロッと逝ってしまった。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 10:01:13.94 iHX0pC7u0
俺の持ってる単三機でOlympus C-750 Ultra Zoomがまだ現役なんだが、
光学10倍で買った当時で約7万。
FinePix S4000ってスゲーな、光学30倍で３万か。
デジカメも進化してんのか。
>>500 試し撮りしてうｐしてくださいよ。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 19:36:06.07 TyAIWZiP0
スペックは進化してるけど、画質は退化してるけどね
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 19:55:38.02 vMXEE5UL0
数年前に買ったカシオのGV-20がまだ現役。
レンズは単焦点だし、200万画素しかないけどさ。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 22:11:10.18 d4NcImBq0
>>502
高画素化による画質退化はもうウンザリ
正直600万画素くらいで十分すぎる
メーカーには画素数を退化させる勇気と英断を持ってもらいたい
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 23:24:35.79 WRXJ0kvO0
もう低価格コンデジの画質を改善しようというメーカーは無いんじゃない？
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 23:31:58.96 WyFZiAyS0
お下がりで安く上げるパーツの在庫処分かもね('A`)
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 07:22:20.44 rnUxVgBZ0
>>495
交換されても画質は酷いね
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 09:20:12.33 GKAqMZxU0
ブロックノイズ出まくりの超圧縮画像で画質も糞もないだろう
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 12:10:42.39 RHRZyEkh0
>>508
しかし、右端が微妙に片ボケ気味なのはわかる。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 12:15:35.95 TeX1PFin0
もうマジで最近の単三機買いたくねぇ、A900とC40ZOOMを大事に使おう・・・
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 12:54:17.46 PWsY2w/60
ここみてPowerShot SX130 IS買おうと思い立ったのにメーカー欠品orz
2週間たったら重要なイベント終わっちゃうよー
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 12:54:21.44 6zooLyLu0
A1200を半月で1000カットくらい使ってる俺は変人か
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 13:04:01.75 PWsY2w/60
どっかに在庫ないかなあ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 17:47:20.70 2b7FG8QR0
>>513
在庫ある所もあるよ。
URLﾘﾝｸ(www.bestgate.net)
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 17:54:56.87 SPin3B4j0
>>503
> 数年前に買ったカシオのGV-20がまだ現役。
９年前に買ったカシオの QV-4000 がまだ現役。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 18:35:34.84 /3Xj6anX0
>>512
とんでもねぇ変人だなｗ
何撮ってんの？
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 19:41:58.17 awmPLJ/q0
>>184のSX130銀色バージョン格好いいね
日本でも売ってくれればいいのに
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 20:06:30.51 Pbj1uB640
>>510
A900ってそんなにいいカメラだったのか。
出た当初はA800よりもセンサーの世代が古くて
しかも無駄に画素が増えてるってことで不評だったのになぁ。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 20:19:44.26 6QxpnfnnP
ついでにA1200の黒も日本に
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 20:51:26.99 sF3ngP9D0
DIGIC4も最初出たとき塗り絵って言われていたが、後からでた裏面CMOSが軒並みヒドかったから逆に評価上がった。
何かデジカメって進化してんのか退化してんのかわかんないのう・・
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 21:14:57.62 WRwiuK9k0
評価する側に基準となる軸が無いからさ
後継機種の出来がどうかでそれ以前の機種の評価が上下するなら、以前の評価って一体何？
と言うコトだ
二、三年すれば初期の裏面CMOSの画質が（ry、とか言い出す「声の大きなユーザー」が出てくる
そんだけの話
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 22:01:05.83 sF3ngP9D0
かつてコンデジでも10万したデジカメの単価は下がり1～2万が主要な価格帯になった。
あるデジカメメーカーの人に聞いたが正直やってられない値段なんだとさ。
単価安いからレンズやボディに金をかけられない。
それでも売らないとやってけないから画素数アップ、夜景に強い裏面CMOS ですよと試行錯誤。
安い上に市場も飽和状態だから今後も撤退するメーカーでてくるだろうと言っていた。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 22:03:39.70 DyYFBhsX0
レンズとセンサにちゃんと金かけて、
写りが違うってことをちゃんとアピールすればいいのに
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 22:06:50.17 WRwiuK9k0
アピールしても商売にならないからやらないし、やれない
そういう話だと思うんだが？
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 22:09:50.78 YMipbVJa0
>>514
超ｻﾝｸｽ
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 22:20:26.86 sF3ngP9D0
>>523
でもお高いんでしょ？
今だって4～5万のコンデジ出てるが全体的な売上比率でみたら小さいし、ミラーレスとも市場被るわで利益出てるかも微妙だな。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 22:47:31.63 Bqli0AYx0
>>508
つかExifもない糞リサイズ画像で何を判断しろとｗ
わざとしないとあんな画像にはならんだろ
真に受けてるマヌケもいるようだがｗ
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 02:32:55.33 yN14pQKR0
売ってるカメラの中から相対的に評価するなら、
後継機が悪ければ旧機種の評価が上がるだろう
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 05:06:17.99 rR8WqtWq0
オリのｓｐ５９０を在庫処分価格で買っておいてよかったよ。
超倍率機で単三は今では富士のCMOSしかないからね。
写りは悪くないし、オリの弱点であったXDカード仕様もアダプタでマイクロSDが使える。
中古で１５ｋ円以下だから、見かけたら買っとけよ。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 07:22:01.88 W8oakH040
ｅｎｅｌｏｏｐ ｐｒｏ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 16:54:43.73 gnyv9oW20
むかしミノルタがディマージュＸをモデルチェンジして単3機種だしたけど、
ペンタックスのOptio RZ10も単3で作り直してくれないかな
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 19:53:55.47 0gg9eikjP
そんな儲からないことするくらいなら、Qの単三バージョンでも出すと思う。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 20:23:33.12 esCSx5es0
リコー、ペンタックスとオリンパスは今後じり貧だろうからやけくそで神スペック出してくれんかな。
XZ-1の単３バージョンとかさ。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 20:35:58.74 0A/CYZl/0
リコーはGXRでこけた感がある
普通にGX300を出していれば良かったのに
今からでも間に合うからGX300だせ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 20:58:07.35 79nPdO5w0
いまのリコーにはちょっとついていけない
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 22:24:58.32 0gg9eikjP
リコーのカメラ部門もペンタックスイメージング株式会社に合流するんじゃないの？
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 22:45:17.68 zBL2YsK60
ミノルタは糞カメラしか作れなかったな
だから撤退してもだれも困らなかった
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 00:05:25.71 DXAy+FWd0
>>529
望遠端でのAFはちゃんと合いますか？
以前550UZを使ってて、画質には特に不満はなかったけど
望遠域でなかなかピントが合わないことや、動作が遅いのとxDカード仕様が不満で
キヤノンのSX20に買い換えてしまった過去があるので・・
あと超望遠は海外に目を向けるとコダックの EasyShare MAXがありますね。、
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 00:11:38.73 zB5sTSFa0
俺はX20ユーザーだったから悲しかった。ちょうど＞531の言う機種だｗ
単3電池、当時はまだ珍しいほうのSDカード、飛び出さない光学3倍ズーム、起動1秒、シームレスマクロと凄くいい機種だ。CCD不良でリコールがあったけど。
筐体おなじまま中身最新機種って感じのデジカメ欲しいよ。X20はたしか１/3.2CCDだったから1/2.3くらいの今の主流の大きさがいいなぁ
X50を買い足したら専用電池の使いにくさに辟易とした。使いたいときにすぐ使えないのは面倒すぎた。
RZ10ユーザーでもあるが、これが単3になったらやっぱうれしいね。厚みが増すのは間違いないが。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 00:51:34.34 OEuPv9pn0
>>538
遠い被写体の時は野鳥モードを使うと良いようだよ。
まあ、価格コムのレビューとクチコミを見て判断してくれ。。
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 01:07:51.91 zB5sTSFa0
５５０UZは見た目は一番格好いいかもしれない。オリは見た目が好きなものが多い。
CANONの撫で肩はイマイチ。機能では一番いいけど。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 08:13:31.39 DXAy+FWd0
これまで使ってきたデジカメの中では、オリのC-5050Zが見た目や質感が最も気に入っている。
さすがに今では動作が遅すぎたりUIが使いづらかったりで常用する気にはれないけど。
こんな上質な単３デジカメまた出ないかな。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 08:43:23.10 tx7RlhsYP
一眼だし、現行でもないけど、K200は？
っていうか、自分が使っていて、最近Fレンズの安いのを増やして遊んでるってだけだけど。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 21:45:45.30 qr2vwUdG0
URLﾘﾝｸ(nttxstore.jp)
人柱出来るならどうかと思ってUP
とりあえず2セット買ったんで、明日到着し測定してから上げようと思ったけど
いつなくなるか分からんし。1本あたり156円 送料無料
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 23:05:23.13 GnymPpaz0
>>544
後日報告よろ
1800mAhってところが気になる
カメラによっては充電直後から電池切れ表示でそうな？
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 23:06:39.06 4XKY35FF0
>>523
それをしているのがリコーだが
実際に売れているのは。。。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 23:17:55.85 EFqoJ4bJ0
リコーはCXの画質がイマイチなんで他も駄目だと思ってる
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 23:47:52.70 zB5sTSFa0
店頭でいじったリコーの単焦点のやつはなかなかだと思った。
でも3万超えてあのデザインは買いたいと思えないな。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 00:12:02.12 uFvT7h8n0
GXRとか微妙だけど、GR3とか一瞬欲しかったな。
今更感はあるけど、あとはSIGMAとか。
センサーだけSIGMAから買ってリコーがGRみたいなのを作るか、
SIGMAがGXRモノを作るか(それはないか)。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 00:12:51.20 a668oSwE0
GEだけどちょっと惹かれる。でも1600万画素とかいらねぇし9800円くらいでないと
CANONやオリンパスの中古のほうがいいか、やっぱし。
URLﾘﾝｸ(www.sourcenext.com)
551:542
11/08/05 07:19:33.93 6KYvRYbS0
>>543
実はK200Dも持ってる。確かにこれを眺めながら、5050の代りになるのはこれかなぁと
考えたことがある。ちなみにK-x,K-r黒も買ったけど、安っぽくなったのは残念。
機能や速度、高感度は大きく向上したけど・・今でも昼の屋外撮るときはK200D使ってる。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 13:54:12.73 Rb7g6CvZ0
SX130もそろそろ底値っぽいのでもう一台買い増し
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 15:43:49.02 fOvzrP2m0
俺もさっき尼でポチった
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 16:03:53.23 z7x+gs0h0
SX130 IS の動画ファイルってＰＣでＡＶＩに変換できるの？
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 16:20:12.38 Rb7g6CvZ0
変換ソフトさえあればAVIでもMP4でもFLVでも
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 22:08:24.84 z7x+gs0h0
>>555
ありがとう、キヤノンにたずねたらＡＶＩに変換できるソフトが付いてるとのことです
さっき通販で申し込みました。届くのが楽しみです
Ａ１２００の光学ファインダーも捨てがたいのですがいかんせん４倍ズームでは知らない猫は逃げてしまうのでこっちにしました
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 06:57:45.12 fkgUh8c10
SX140は秋なの？
LS5がライバルだね
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 09:42:06.78 a80qd5910
LS5はA1200やAX300のライバルで
SX130はS3200やSP-610のライバルにあたるんじゃないかな
SX130はやや中途半端だけど
LS5やA1200やAX300とはターゲットが違うと思う
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 12:18:26.69 CL7nvuTv0
SX130はライバルが居ない。ってのが売りじゃないの。
単三コンパクトで高倍率が現在は他メーカーに無い。
メーカー気にせず選ぼうとしてSX130になった。
S3200なんかは大きいよ（俺はフジの昔のネオ一眼持ってるけど）。
A1200は一応のファインダーもあるし、
年寄りもＯＫにしてるんじゃないかな。
これも他メーカーには無い。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 13:10:45.67 GX8uGfGq0
A1200、ファインダーが小さすぎて高齢者に勧めるのは微妙。いま悩んでる。
慣れるとどってことないんだけどね。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 15:42:34.28 nYN1buhk0
老眼だと液晶モニターは見難いだろうから
小さくてもファインダーありのが良いかも
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 17:47:27.78 miOp/i4U0
でも老人はプルプルしてるから手ぶれ機能も欲しいんじゃないかと思う
A1200に手ぶれ補正付けたら売れたのに
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 18:47:39.99 GX8uGfGq0
いまもカメラにASA400フィルムを入れて使ってるような人だから、
A1200を送り付けたいとこなんだけどね。
でもファインダーが豆粒なのよ。マグ二ファイヤー自作しようかなｗ
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:04:53.82 tc4eMTGN0
>>563
でも銀塩コンパクトのファインダーも似たり寄ったりの豆粒だからね。
そのご老人がスマートショットBFを使ってるっていうなら
非単三機でもオススメできるコンデジは思い浮かばないところだが。
とりあえず中古でファインダーついてるの買って、あとは本人に任せたら？
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:09:13.38 xaOXsuLC0
リアル老眼だが ファインダーなんて絶対使わない
素直に３インチディスプレイ選んでやれ
手ぶれ補正も必須だ
この条件で選ぶと 単三デジカメだとSX１３０しかない・・・
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:31:14.11 ExguP/Dn0
o-o、
('A`) ﾃﾞﾝﾁﾃﾞﾝﾁ
ﾉ ﾉ)_
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:41:36.48 MxQv/TGC0
おじいちゃん、電池はさっき食べたでしょ
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 23:03:30.03 4KiB7U0e0
>>565
そうかむしろ液晶じゃ目を近づけて見れないだろ？
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 23:28:39.67 wZJ8GZBJ0
老眼がどういうモノか分からないほうが幸せだよ
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 23:36:58.88 6uz6/91A0
老眼経験用コンタクトレンズとか、そういう教育が今後あるのだろうか…
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 10:02:08.32 TsT1qAZ30
>>567
俺も単三電池で動きたい。
ごはんめんどくさいよ。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 10:32:43.93 4/VMrEEG0
ご飯で動くアンドロイドがいるかと思えば…
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 10:34:33.40 VJHoIoMM0
その昔電池を●に突っ込んだ奴がいてな
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 16:52:37.93 EAaz5E6jP
電池板にそんなスレがあるな
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 17:08:48.47 ev4Q/ULG0
近くのベスト電器でE90が5980円で売ってた。
買おうか迷ったが、L15があるからガマンした。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 17:50:13.62 TsT1qAZ30
>>572
そういや写真部だったっけ？
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 19:24:17.94 s7fQho2C0
光画部ですな。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 20:37:52.14 Oqa9HYBUP
田中一郎ではないか
案の定、スレ年齢高そうだな
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 23:20:06.91 D8CBM9+y0
Rくんと言えばおかゆライスですな
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 01:50:35.10 EwVkxCp0O
インターバルタイマーの人ですな
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 12:23:31.14 4WfUbATbO
外道照身霊破光線だって照射できる優れもの
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 13:41:16.90 jQHsXjvU0
真夏の暑い日には
サンオイルと
焼き肉セットを用意すれば
鉄板いらず
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 20:17:56.12 dXS2d9JX0
天気がよかったので花とか撮ってみました
まぁ、こんなものなのかな
３脚は使ってないです
kenko DSC-1450Z
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 21:22:05.37 fSh0qqbT0
なんかノイズっぽい感じ
レンズがやはりあれだね
でも周辺が駄目なのって日本メーカーのも同じようなもんだし・・・
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 21:28:46.55 dXS2d9JX0
マニアでない一般人が、ポケットからサッと出してサッと撮って、適度に満足。
まぁ、そんなあたりですかね、いまのとこ特に不満はありません。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 21:42:08.82 V7eYyU7b0
>>585
じゃ、わざわざ画像貼るなよw
そもそもケンコーのカメラだと・・値段あんまり変わらないんだからキヤノンかフジの買っておけば・・
いやなんでもない。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 23:02:42.01 DY17hQyAP
お前らにうちのポラロイドデジカメのひどさを見せてやりたくなるわ。
比べると>>583が美しく見える事間違いなし。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 23:27:44.67 uBxlATl70
DSC1450Z か DMC-LZ5 か？
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 00:47:28.32 aMFtJRYn0
>>587
みせてー！
飛びきりの一枚を見てみたい！
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 01:05:05.60 3dnmL8ZM0
＞587 それってカメラ本体で印刷できるやつ？
ノジマで見かけて気になったけど、2万くらいしたし、印刷のカートリッジも枚数少ないわりに高かったからスルーしたんだ。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 05:20:11.13 mYaRwfvw0
ハドオフでCAMEDIA C-740 UZを315円でサルベージ
新品かと思うほどのコンディションで128MBのXDカード入り
ノイズはいまどきの機種とは勝負にならないけど、
解像度やヌケの良さはびっくりするくらい良い
十分現役で使えるわ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 08:05:15.01 /JjSAojIP
>>590
いや、単に定価で10000円くらいの安い事自体が売りだった700～800万画素頃のモデル。
明日くらいに日中で適当に撮影して見るわ。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 13:36:14.73 c2ttigEq0
>>591
低画素CCDはもはやロストテクノロジーだからな。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 18:44:06.28 s7HjnTSh0
米国のドラマ”バーン・ノーティス”で、単3電池を4本使う
デジタル1眼レフが出てたんだが、心あたりはありませんか？
メーカー名は見えませんでした。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 18:54:31.45 JQMXkrB80
単３デジイチはペンタックス。
ist系、k100d、 200、k-m、k-x。
ソラで言えるぜ。
596:594
11/08/09 19:02:00.67 s7HjnTSh0
>>595
情報どうもです。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 19:37:13.95 jtRO+tKx0
k-rも別売アダプタ使えば単三で逝けまっせ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 20:26:02.97 GolcwArS0
>591
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
C-750UZだとこんな感じです。
740の写りはどんなですか。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 23:01:30.27 mYaRwfvw0
ハドオフでゲトしたC-740UZ
掃除終わって動作確認で写した一枚
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
ちょっとノイジーだけど315円でこんだけ写れば満足
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 02:20:19.25 0uJdFeIu0
手軽なコンデジで今のお勧めは、DSC-1450Zだぁっ！
もうちょいテレ重視なら更に良かったけどね
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 02:34:27.62 RLqFPMcu0
>>600
尼で7900円って罰ゲームで買わされたのか？
あと1000円もだせば全然マシなA1200買えるのに。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 03:37:42.82 D4GbP0bR0
キヤノンって片ボケとか少ない？
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 06:40:09.90 To7Th0Q00
古いコンデジスレになってるwいいいけど。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 06:58:12.80 hdn691g80
>>244
違うよ、狂牛病なんだよきっと
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 18:41:01.88 kevidmmh0
>>599
315円でこれだけ撮れるとなると普通にカネ払って
デジカメ買うのがバカらしく思えてくるな…
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 18:56:07.69 Ouo7w0tn0
馬鹿らしいよな。
低画素厨と言われるからあくまで個人的感想と前置きするが、
最近の高画素CCD、ノイズリダクション強すぎ。ぼそぼそした塗り絵。
裏面CMOS、すりガラス越しで撮影したかのように全体的に白っぽい。べたべた油絵。
低画素CCD、室内、夜間はノイズ多いが、屋外、低ISOならすっきり、立体感がある。
特に立体感は今のコンデジじゃあ再現不可能だなあ。
※あくまで個人的な感想です。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 19:06:53.39 0mc4PckQ0
>>605
しかし、新機種出ると気になってしまう。
賽の河原だわｗ
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 19:28:05.60 6cRHVTU/0
>>599の画質いいねぇ
今のデジカメじゃこの透明感は出ないね
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 21:05:16.25 jWxo88J9P
>>598-599
それのシリーズのユーザーです。
冬の棒茄子で買い換えようと思ったけど考えが変わりました。
通勤時を含めた持ち歩きに便利なサブ機を全力で見つけることにします。
610:587
11/08/10 21:26:37.05 wsByTGzhP
適当に撮ってきたですよ
Polaroidのi735
腕だの何だのに関しては言及されても何も言い返し用がないので勘弁してほしいところ
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
ちなみにおまけで583の写真にLRの自動補正とちょっと強め（+56）の
ノイズリダクションかけてみた
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
611:587
11/08/10 21:37:36.04 wsByTGzhP
最後に室内撮り
少し暗くなるととろけ切っているNRでもどうやっても消せない偽色出まくり
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 21:47:07.52 DaOLKFNY0
ここまで酷いとは・・・。
なんか全体的に油絵みたいですな。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 21:52:41.25 ZHb11Al+0
デッドベアがカワユス
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 22:08:00.63 wsByTGzhP
スタート価格が一万円の品物なんてこんなものなので、皆さんも安物買いの銭失いにならないように気をつけてね。
因みに、手振れ軽減有効にするとISO1600になってさらにひどい事になる。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/10 22:40:06.52 DaOLKFNY0
easypix SC500
URLﾘﾝｸ(www.t-tra.com)
ちょっと良さげ。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 01:15:48.73 ws++IiFZ0
>>610,611
漏れにはケンコーよりずっとマシに見えるけれどなぁ、、、
ただ露出補正は+1/3でなくて-2/3の方が締まった画になるような気がする。
(感覚・好みが絡むから一概には言えないだろうけれど)
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 03:14:54.80 PHv9XeYz0
『コンパクト』デジカメだと手振れ付いたないけどてA1200が写りいい方なのかな？
フジAXシリーズのレンス樽と画質が青系統にり癖がある
ニコンL23もリコールあったりｲﾏｲﾁだし
次買う時は画質優先してひと回り大きいSX1400IS買うか
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 03:47:47.82 jhFsXlDX0
SX140ISは今年出るかな？
お盆明け発表かな？
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 03:52:58.39 HimheQ2C0
画素数は確実に増えてるな。
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 06:18:48.08 yd0rh4l20
次は日本でもシルバーを出してね！
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 09:06:49.30 97JgqUEN0
>>595
CONTAX N DIGITAL
Finepix S1～S3 Pro
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 09:10:11.48 BdAWyPvm0
キヤノンは画素数をガンガン増やしやがるからなあ。
SX140ISmo1600万画素とかあるかもしれんw
様子を見て、SX130ISにした方がいいかもな。
>>621
それを言うなら、S5proも単三で動くだろ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 09:18:04.36 q/wEKIX60
SX130ISは、カッコはイマイチだけど、適度な大きさで使いやすい機種だね。
ある種の名機かもしれん。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 09:18:39.30 97JgqUEN0
S5Proが本当に単３機だったらK200Dじゃなくてこっちを買ってたよ。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 10:59:03.76 BdAWyPvm0
それもそうか。
S5proを含めたら、縦グリのオプションがある機種の多くが単三機になっちゃうし。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 13:04:37.88 QtSRyQYBP
>>616
やって見てもいいけど、とりあえずは室内どりくらいしか今日は試せないな。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 20:31:26.85 Yyi8kT5h0
FINEPIX S2500HD 13980円とPOWERSHOT SX130IS 13000円とGE X500 12000円
で迷ってる。
GE X500 のみ海外通販AMAZON
どれも新品皆さん的にはどれがお勧め?
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 20:33:23.80 jhFsXlDX0
130SX一択
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 21:09:38.48 ye/wEzZG0
>>627
SX130ISしか選ぶ余地ないだろう
ゴミを買ってはいけない
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 21:17:10.49 eW6z55FU0
>>627
迷う余地なんかないだろｗ SX130ISにしとけ
例えば、Kodak Z915が 7k未満くらいだったら、迷う選択肢に入れてもいい
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 21:19:43.03 uBRHXXO60
高倍率機は光学ユニットが各社みんな同じ
電源と画像エンジンと制御が違う位
しかしキヤノンは自家製。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/11 22:03:24.85 B2VokozLO
>>627
SX130IS一択
S2500とSP-600UZ持ってる俺が言うんだから間違いない
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 10:09:00.32 5GxD2ljN0
>>627
悩むならようなら、S2500は避けた方が良いかと。
縮小してるからわかり辛いが↓ 他社に比べて写りが独特。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 10:24:08.44 1Yo/irkh0
>>627
カメラ選びは撮影スタイルによるからなんとも
俺はS2500とSP-600とZ915を検討してSX130にした
ネオイチが好きなんだがカメラ自体の操作性としてはSX130が一番いいと思う
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 16:00:33.61 5RIp2OQv0
627です
アドバイスを元に130ISにしました。
12660円 3年保証込み お買い得だったかな？
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 16:35:42.48 PpJnL9ud0
>>635
おめ！いっぱい撮ってね！
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 18:30:35.18 XK5J0ZV10
>>635
やったね！楽しいデジカメライフを！
その価格が今のところ底値だから保証込みなら安いよ。
140ISが出るかも知れないけど無駄に画素数上げるだけなら130のが強みだぜ。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 18:32:46.56 ifYEy1yYi
140は、動画がフルHDになる？
そこが気になる。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 19:44:59.25 7V4IAa2c0
>>638
嬉しい機能だけど、あくまで静止画メインだからねぇ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 19:55:06.24 uwmjul0X0
パナの高速CCDとかじゃない限りCCDでフルHDは無理じゃね
裏面CMOSでならもちろんあり得るけど・・
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 20:10:06.93 me9kVjZD0
シャープの携帯がCCDでフルHDムービー撮影可なのだからできないことはないと思うが。
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 20:27:39.44 86crkAxw0
キヤノンもCCDフルHDは確かSX1ISで製品化済み。
個人的にはパソコンで見るとき多いからMP4併用にしてくれるとありがたいな。
MOVでHD撮ると五分で1GBいくからな。大容量メディア安くなったとは言え、重いし管理が大変。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 20:35:16.55 DXnCrKbi0
SX1 IS はCMOSでは？
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 20:44:23.06 86crkAxw0
>>643
勘違いしてたCMOSだった。失礼しました。。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 21:03:21.56 bAG2Mmnt0
>>641
携帯はセンサーサイズが1/2.8～1/4とかだからな
コンデジの1/2.3以上だとデータ転送スピード的に結構苦しいらしい
まぁパナが対応したのでSONYとかそれ以外も追従はするだろうけど
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 22:57:10.55 p7vcXT0T0
SX130ISの動画は記録用としては
申し分ないな、音もある程度拾うし
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
おっとここはSXスレじゃなかったw
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/12 23:11:04.61 Maa8fW9X0
>>645
シャープの携帯カメラ用CCDは1/2.3らしいが。
ソース
URLﾘﾝｸ(k-tai.impress.co.jp)
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 02:07:32.69 y/V0s+6c0
亀レスですまないけど、
>>599 の画像見るとすごいね、これはデジ一の画像を縮小したと言っても通じるかも。
まあこんなに綺麗に撮れるコンデジ出したら、特にオリの場合、商売としてはまずいんだろうね。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 02:40:07.33 XwG/8eoa0
出しても出さなくてもオリは商売ヤバイけどw
昔のデジカメの方が綺麗に見えるって皮肉な話だよな。
今のコンデジ向けのCCDの大部分はソニー製でソニーが裏面と1400万以上のCCDしか作らないからこういうかとになる。
独自に作ってるパナあたりが思いきって低画素CCD作らないかな。
来年あたりは2000万画素コンデジの時代になるんだろうな。。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 07:57:23.45 0jvQJGmC0
コンパクトデジカメは、200万画素もあれば十分だと思っている。
URLﾘﾝｸ(userimg.teacup.com)
使用カメラは、カシオGV-20。
単3電池、CF、一応防水、200万画素、ズームなんて無いデジカメです。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 09:13:20.57 /kBsA9X40
いやこれはちょっと褒められた画質じゃないと思うが…
アナログで撮影現像した写真を取り込んだみたいな…
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 09:25:39.63 R60KRBzv0
センサーサイズスレ行ったほうがいいかも。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 11:19:21.10 yiH9144b0
>>642
MOV MP4 AVI は動画や音声の入れ物
動画や音声の形式は色々
ちなみに
SX130ISは、MOVで動画がH.264、音声がリニアPCM(ステレオ)(サンプリング周波数とかは書かれてないね)
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 12:48:26.70 6xm2w6Ji0
MP4でいいよ。
655:650
11/08/13 15:29:44.64 0jvQJGmC0
>>651
AFもない、丈夫なだけが取り柄のカメラに
無理な事言わないでください。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 17:35:57.11 /dUJnHFtP
正直、スマートメディアでなければオリンパスのC1400XLも今も現役で使っていたかもしれない。
657:599
11/08/13 19:49:38.94 vkHkSP6y0
C-740 UZ
思いのほか写りが良かったので、今度はちょっと意地悪なシチュで撮ってみた
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
このシリーズの専用リチウムになるまでの単三モデルを
集めてみようかな
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 20:18:03.85 ewtbd76u0
>>657
よく撮れてる
結局数字だけの性能良くなっても
使う人の感性とテクニックしだいで
画像は良くも悪くもなる
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/13 22:09:20.16 9s6eqKTw0
この流れ、なんか10年前の機種をケースの肥やしにしてるのが申し訳なくなってくる orz
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 00:07:17.35 QbtB0x7I0
>>650
俺は好きだな、この写真
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 00:30:36.36 T0KNGguj0
>>657
なんかSwampsのポンプ小屋を思い出してしまた
ちょっくらZONEまで逝ってくる！
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 02:05:35.29 IxjXGQsA0
水曜どうで…じゃなかった金曜ロードショウだなｗ
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 12:42:21.52 dKDubUBx0
>>659
持っているなら是非使ってやってくれたまえ
ちょうどお盆だしな
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/14 14:55:01.38 y3DKx9HU0
ご先祖様も写りこんでくれそうだ
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 01:36:11.78 YZxwTlZA0
ケンコー DSC1000Z と ニコン COOLPIX L23 ってどうなの？
使ってる人居る？
一万円以下で買えるという条件で。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 02:16:41.34 wzY5uLpr0
ここではL23の評判良くない
DSC1000Zは話題にすらならない
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 02:17:03.35 xOff0Rks0
>>665
何故にその2機種?
現状(非中古)で一万円以下で買える(単３電池デジカメ)ならキヤノンA1200の一択だと思うのだが
キヤノンA1200 > フジAX300～200≒A495≒ニコンL22まで > ペンタE90まで > コダ・GE=>ニコンL23 > ケンコー・ヤシカ
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 10:31:01.64 uLscgAbY0
室内の写りや動作はまぁあれだけどさ
L12やL15ってレンズシフトVRついてて屋外じゃL23なんかよりよっぽど良かった
底値でも15000円位したから当然といえば当然か・・
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 10:46:43.35 T1H1sH5m0
手ブレ補正は必須だよな。コンデジでも一眼でも。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 11:02:22.85 skZ/kdRD0
手ブレ補正はコンデジの方こそ必要なんじゃないかな。
一眼はしっかり構えられるが、コンデジは小さくて軽いし、不安定な構え方になるから
どうしてもブレやすい。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 11:35:48.51 T1H1sH5m0
>>670
それは、手ブレ補正が完備してない一眼メーカーの言い訳だから。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 11:37:53.42 OvAql37OP
とはいえ、手ぶれ補正もそこまで絶大な効果は無いから、基本的に明るい所で撮影するとか、無理ならISO上げるとかした上で、破綻しない写りになればいいよ。
まぁ、そう言うの気にし始めると一眼レフが強くなるからミラーレスとかが視野に入ってくるんだろうなとか思う。
今のところミラーレスの単三機って無いよね？
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 12:06:12.03 cY4vV7Do0
手振れ補正がない機種はぶれない構え方や三脚の使い方覚えるにはいい教材かもしれんな。
とはいえ実用するにはつけてほしい。コンパクト単３機で光学手振れ補正ついてた最後の機種ってA1100か。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 12:46:58.84 rn+E+lMg0
大きさ拘らず画質良好で光学手ぶれ補正付き製品だと
130ISになってしまう
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 12:50:11.99 T1H1sH5m0
一眼は重いからブレないとか、嘘だから。
重いからブレないというのは三脚の話。
もし、カメラが重いとブレないなら、コンデジに重りを付ければいい。
アホくさ～。
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 12:57:23.92 OvAql37OP
重いとかよりホールドできるサイズや、きちんと掴める形状のほうだよね。
それより、大きさを気にしないなら単三一眼レフでいいじゃない。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 19:36:54.94 L8rG4spk0
>>675
一眼は重いからブレないとかこのスレで誰か言ったか？
なに、このアホｗ
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 19:38:36.90 Zz/axzuy0
>>677は誰と戦っているの？
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 19:56:05.31 lMJnn9690
>>670
＞手ブレ補正はコンデジの方こそ必要なんじゃないかな。
＞一眼はしっかり構えられるが、コンデジは小さくて軽いし、不安定な構え方になるから
＞どうしてもブレやすい。
軽い方が固定しやすいと思うな。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 20:01:44.37 Kyrhf9qU0
慣性の法則からすれば同じ力をかけたら重い方が動きにくいのだから、
重い方がブレにくいと思うがなあ。
まあコンデジの場合、空中に構えざるを得ないのがブレやすい原因にもなってると思うが。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 20:05:09.75 NS2E2Nc+0
ファインダーあれば手ぶれ軽減できないん？
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 20:08:49.00 QymEIgji0
一眼のファインダーほど手ぶれ軽減に恩恵は無いと思う
コンデジのファインダーは屋外で液晶が見づらい時に使うためのもの
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 20:17:36.45 /Y8RMsdS0
屋外の明るい所でコンデジで撮って手ブレするヤツは
一眼でファインダー覘いて撮ってもダメだろｗ
どんだけ力入れて押し込んでるんだ。つー話し。
薄暗で低感度なら、手持ちはある程度諦めろｗ
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 20:22:00.62 OvAql37OP
500円のミニ三脚と2秒タイマー併用で済むならそれで済ませておいたほうが確かに楽だわ。
なかなかそうもいかない事も多いけどね。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 20:29:17.63 325XXbm/0
ネックストラップと腕で3点固定すりゃそこそこどうにかなるだろ。
工夫しようぜ。
さすがにヒモ一脚まで行くと面倒だと思うけど。
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 21:02:25.62 uz+fI2MB0
故障かどうかの問い合わせへのメーカの姿勢ってずいぶん違うね
片方のメーカはこちらの説明した状況が正しいという前提で聞いて、いくつかの操作説明のとおり操作してほしいといってきた
そのとおり操作しても状況が変わらなかったので初期不良交換の手配をしてくれた
もう一方のメーカーは最初からこちらの操作ミス前提で話を始めた（おまえは中央測光とマルチ分割測光の違いがわからんだろレベル）
その挙句に引っ込みがつかなくなったのか修理点検に出さないとわからないの一点張り
埒が明かないので「上司でなくても良いので別のオペレーターと最初から話をしたいといって電話を切った
かかってきたのはオペレーターはなくたぶん明らかに苦情対応に長けた感じの人間、あれこれやんわりと言い訳した後でこちらのリクエストを聞いてきた。
結局送料向こう持ちになり、着払いで送ったら症状が確認できたということですぐに交換品を送ってきた
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/15 21:09:48.01 AtDjbDLz0
何処のコピペだ？
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 02:12:39.45 CJpccdPG0
>>686
誤爆なんだろうけど、某大手カメラメーカーは電話のサポートオペレータは
外部の派遣社員など。商品知識皆無の奴がマニュアルに沿って喋ってるだけ。
家電メーカーの方がまともな対応だったりする。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 09:57:02.58 R8BiJIF90
130の価格混むの口コミ掲示板って
あからさまにアンチやネガキャンがいて面白いな
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 16:33:00.76 5sp9xSHA0
奴は優秀すぎたんだ
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 17:01:43.16 +CmTKkCCP
130isでググるとプリンストンが出てくるのはどうにかならんもんか
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 17:40:33.02 KK54FZ240
吹いた
693:ひろ助ゴロ蔵 ◆sKl9rQJX.w
11/08/16 21:45:49.65 CyzYX8Tz0
操作説明書だけ欠品のCOOLPIX L11買ってきた。
中古で1575円。
PDF版の操作説明書をダウンロードして読んでみたけど…。
説明書いらないくらいシンプルな機能だ。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 22:05:51.14 CJpccdPG0
>>693
ニコンの安コンデジはISOをガンガン上げてくれる。
シーンモードで上手く対応して頑張ってくれ。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 22:44:00.05 V8JH4P/N0
COOLPIX C-300ZOOM
５００円で買った。馬ー
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/16 23:21:17.53 H1dSuON90
>>657
洋画劇場思い出したｗ きれいだなぁ。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 00:03:11.57 joZpCiqQ0
先日、canon A720is をジャンク\1800で入手。
新品電池でもじきに電池切れ赤ランプ点灯にツキ。とのこと。
接点を磨いて無事通常動作。
CHDKでRAWも使えるしいい買い物ができた。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 00:31:13.70 r6tsnvw50
だんだん中古デジカメスレ化してるなw
>>697
おめ。
次はA650ISだw
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 00:35:26.19 XYPmkCCu0
現行単三機がしょっぱいからなぁ・・ある意味仕方ないと思う
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 01:09:02.82 GnisTuue0
単３機は古くても電池さえ入れればすぐ使えるからいいね
専用充電池だとヘタってたりするけど
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 01:17:01.05 HHiYffxmP
だからこそメーカーは嫌がるのかもね
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 01:25:18.50 42Yf3fFF0
ＳＸ１３０の一人勝ち
望遠側のフォーカスがＳ２８００ＨＤ以前のひどさでなきゃ
２４ミリカバーするＳ３２００か４０００買ってもいいけれど
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 01:32:41.14 iphzGAaB0
ここの住人のノルマは毎年単三対応デジカメを買うことだw
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 01:36:48.98 joZpCiqQ0
>>701
そこんとこは、どうなんだろね
実際は、ユーザーの要望(売行き)次第の気がするんだけど。
最近は動画も含め高機能化してるからメーカーとしては安定性が高い専用電池の方がなにかと有利なのかな。
筐体の薄型化にも好都合だろうしな。
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 01:38:37.21 joZpCiqQ0
>>703
＞ここの住人のノルマは毎年単三対応デジカメを買うことだw
ラジャ
プラス ナノ微力ながら、お店で「このカメラ単三電池使えないんだ～ じゃいらな～い」攻撃を仕掛けます。^^;
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 01:49:15.72 iy7GJ3DF0
単三もみんなNiMHで使ってくれるならまだいいけど、アルカリだといちどに大量に放電
できないから、MAXの消費電力まかなえないんじゃないのかな？
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 02:11:44.70 HHiYffxmP
>>704
一般的なコンデジとしては3Dも動画も劇的なブレイクが見えないし、画素数上げてもL版どころかA4まで伸ばしても劇的な差が出なくなってくると、商品サイクルをどうやって短くするか悩ましくないかな？
>>706
思いつきレベルだけど、そう言うことならeneloopでも付属させておいて、実際は動くとしても、アルカリ電池非対応とでもしておけば良いんじゃない？
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 07:22:56.60 VWPamDlI0
アルカリ電池非対応を謳うなら、最初から専用電池で設計しちゃうってコトでしょ
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 14:59:15.84 xbNKEHSG0
専用電池が単３ニッ水か。急速でない小型の安価な２本用充電器とエネループ２本なら
ＯＥＭ同梱用なら１０００円未満で作ってくれそう。充電しておいとけるエネループなら１０時間充電でも困らないだろう。
ユーザはは２本出たりまきゃ追加で買うとき電池だけにするか急速充電つきにするか自分で考えると。
急速でない充電器が余っても、２本パックのエネループが７００円ぐらいで量販店の店頭に並んでいたらそんなに無駄とは感じないだろう
失くしそうな勤務先や旅行時もって行くのも良いだろうし
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 15:58:41.32 GqvDWcO60
カメラ屋、電気屋を回ってみましたが欲しい機種がありませんでした。
PowerShot SX130はあまりデザインが・・・といったところで手が出しづらいですね。高評価で気にはなっていたんですが。
FinePix AX300を買ってみることにします。手ぶれ補正はもう気にしないことにします。
あとどうしても乾電池式にはしたいですね。イベントとかで撮りまくって電池切れでぎゃあってならないように。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 15:59:41.85 GqvDWcO60
投稿ミス すみません
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 17:12:43.86 F86mPZiR0
相も変わらずデザインが悪い厨が湧いてるな。
何処が悪いんだか。
じゃぁどのカメラのデザインが最高なんだよボケが。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 17:20:37.07 4tINMBOw0
>>710
＞FinePix AX300を買ってみることにします。手ぶれ補正はもう気にしないことにします。
気になるに決まってる。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 17:28:06.58 zqK9ySld0
家でPCモニター見てブレブレの写真だらけでぎゃあってなるのがオチ。
SX130だったら手振れ補正強力だから無造作に撮ってもあんまりぶれないのに。もったいないなー
カメラのデザインなんて他人はほとんど気にしないのにね。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 18:07:10.11 rttwsjHh0
デザインは人の好み。ダサくて買わないってのなら放っておけよ。
見た目にこだわるヤツにSX130は逆に勿体ねぇよ。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 18:12:02.03 joZpCiqQ0
自分もいまなら130だな。
コスパもサイコーだもん。
でも、いーじゃん
たぶん買いましで130が売れるから、単三電池デジカメ売り上げ倍増に感謝。
AX300ってどっかのOEMじゃなかったっけ？
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 18:48:39.88 P1neevxP0
>>710,711の人は、ここと相談スレで説得されてSX130購入に傾いた模様
ふう、他人事ながら一安心
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 18:49:38.15 TBmuWMSaP
Canon社員乙
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 19:17:29.31 iYIklMLd0
FinePix S4000 はどんな評価ですか？
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 20:37:25.71 kilgMSZ70
>>712
自分が使ってるカメラけなされた様で気分悪いんだとおもうけど
デザインで二の足踏む気持ちはわかる
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 20:41:40.11 P1neevxP0
>>719
ほとんど話題になってないですね
もともと海外ではFinePix S3200と同時期発売じゃなかったでしたけ？
望遠が延びて液晶モニターのグレードが上がっただけのS3200と想像
S3200は店頭で触っただけだけどそれなりに好印象だったので
S4000の登場でS3200が更に値下がるとうれしいな
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 20:42:55.12 sfVTNWpcP
AX300の外観はSX130より明らかに下だと思うが奇特にも気に入ったならほぼ同じ形のAV200シリーズの方が良い
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 20:43:04.10 joZpCiqQ0
>>719
あなたは、どんなふうに評価してますか？
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 21:09:20.71 P1neevxP0
FinePix AV250がキタムラで6,000円なので調べてみようとしたら
AV200シリーズは、なぜかフジの日本サイトや価格.comに載ってないんだよね
よくわかんないなぁ
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 21:32:40.14 GmUfIHju0
>>718
社員も大変だよなw
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 21:39:18.89 Jkl1/VDQ0
つか何で、AX300？
社員じゃなくてもA1200のが全然良いと思うけどｗ
フジのAX買うなら、俺ならGEで冒険する。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 21:51:51.26 nE5kxRxO0
結局のところ >>710 の現在の所有機しだいじゃないかな？
Canonとフジって写りが違うみたいだから、人により好みがに差異が出ると思う。
小さい廉価機しか知らないけど、フジがCG風でCanonはフィルム写真風・・・・・・だよね？
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 22:04:58.76 P1neevxP0
条件を単三＋手ブレ補正付きにするとA1200は外れちゃうんだよ
だからSX130 vs AX300みたいなことになっちゃう
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 22:13:25.13 MTLtd2S40
グッドエンディングか。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 22:19:44.75 tFA4cqIX0
電池の厚さ分は許容するけど
もっと凹凸の無いカードタイプを作れよ
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:33:24.16 /bAMY66F0
＞710 もし撮影途中で電池切れしても、
アルカリ乾電池で撮影続行しないで予備で携行しておいたエネループなりの充電池使うんだぞ。
アルカリ使うと「ぎゃあ」ってなるぞ。
持ってるだけで楽しくなるデザインってのはあるなぁ。
俺にとってCANONのPowershotE1やoptioRZ10やRS1000は持ってて楽しい。
古くならミノルタのDimageX20あたりも。
fujiのZ3あたりもスマメとかXDカードでなかったら欲しかったな。
最近の機種はデザインいいなと思ったのが液晶タッチ操作タイプのカメラだったりしてがっかりする。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/17 23:36:48.90 enG+vAv80
>>710 >>720
だよなぁ
オレもあのデザインは苦手だわ
キモい
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 00:00:59.43 z5NIsqT80
ＳＸ１３０は馬鹿っぽい奴が持つと本当にダサく見えるからな
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 00:03:46.07 Tk8RnPlR0
>>732
お前が回りからキモいと思われてるのはカメラのせいじゃないからな。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 00:08:42.21 dQks9k4r0
なんども書いてるけど海外で売られているシルバー仕様が欲しいお！
あのヌメヌメっとした曲線はシルバーのが栄える！
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 00:15:57.81 vyshH+fQ0
デザインも気に入って、使い勝手も手に馴染む。
あるようで、なかなか出会えないな～。
ただ、長く愛着もって使ってるカメラはデザインより使い勝手の良いものが残ってるな。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 00:28:11.72 z5NIsqT80
>>734-735
>>732みたいな奴はデザイン同じでもチタンブラックとか軍服カラーなら買うんだろうな
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 00:41:22.26 vyshH+fQ0
>>735
わかる！
130はシルバーが、A1200はブラックがいい。
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 00:41:26.08 JHhSemiBP
>>737
軍服カラーってなんだ？
迷彩柄の事？
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 00:56:55.79 LEUiyDQt0
>>734 >>737
案の定すぐに反応したか・・・ださ
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 01:04:07.73 QCgXzahf0
迷彩とかはいいなと思った。チタンブラックってのはどんなんだろね？渋そうなイメージ。
昔使ってたノートＰＣがガンメタリックってデザインしてて、そのメーカーそれまでブラック1色だったので
評判悪かったが、デザインは良かったので好きだったな。
深緑っぽいガンメタリックのカメラ出ないかな？
塗装だけでなくしっかり金属の質感重量が感じられるやつがいい。
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 01:17:31.35 iHifpVVa0
>>740
いくらカッコいいカメラを買っても回りがお前のことをださいと思ってる現実は変わらないからな。
仕方ない、来世に期待するんだ。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 01:24:16.09 z5NIsqT80
>>740
レスまでダサいおまえには存在価値も居場所もないぞ
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 02:09:11.16 LEUiyDQt0
いや、すまんすまん
ちょっとからかってみたかっただけなんだ
SX130、貴重な現行単三機でいいと思うよ
好き嫌いの分かれるデザインだなってだけ
後継機に期待するわ
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 04:34:35.05 HzBzLC+u0
Canon怖え～w
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 07:52:23.44 qe4c/YNY0
SX130は醜女だけど名器の女ってところか。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/18 08:36:06.43 kHg30dRXP
>>727
CG風というか、嘗て素人さん御用達と言われたフジカラー風