11/06/14 15:23:00.28 PW4LSzkU0
ラララライカ！バララライカ！ラララ…
3:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 15:25:52.62 IIIQo6KY0
をっっっっっっっ
4:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 15:35:16.88 hTu5GPfS0
>>1
乙 ライカDG ズミ25mmf1.4ﾎｽｲ
5:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 15:38:37.76 Fm4FhZIL0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
リンク先の安物レンズに性能やボケ量で完全に負けているなんて
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
それほどマイクロあほォーサーズは絶望的に背景がボケないダメダメ規格
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
6:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 15:47:01.95 nqUI82Al0
>>1乙
きみたちスレが落ちる前にスレ立てましょう orz
7:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 16:43:13.22 YPFfRbVn0
>>5
バカ言うのもいい加減にしろ。
8:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 16:59:12.61 D7bmgzDR0
レンズラインナップ
■M．ZUIKO DIGITAL
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m. 0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 ×
14-42mmL F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × ｷｯﾄ限定
14-42mmII F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 ×
14-150mm F3.5-6.3 0.50m. 0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 ×
17mm F2.8 0.2m 0.11倍 71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × ﾊﾟﾝｹｰｷ
40-150mm F4.0-5.6 0.9m 0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 ×
75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 ×
9:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 17:00:36.34 D7bmgzDR0
■LUMIX G
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 7-. 14mm F4.0 0.25m. 0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × ｷｯﾄ限定
14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m. 0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 ×
14-140mm F4.0-5.8 0.50m. 0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 ×
. 8mm F3.5 0.1m 0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼
14mm F2.5 0.18m. 0.10倍 55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × ﾊﾟﾝｹｰｷ
20mm F1.7 0.2m 0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × ﾊﾟﾝｹｰｷ
12.5mm F12. 0.6m 0.02倍 45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D
45-200mm F4.0-5.6 1.0m 0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 ×
100-300mm.F4.0-5.6 1.5m 0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 ×
■LEICA DG
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
45mm F2.8 0.15m. 1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × ﾏｸﾛ
25mm F1.4 0.3m 0.22倍 . 200g . 73,500円 46.0mm '11/07 × 未発売
10:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 17:08:55.29 D7bmgzDR0
レンズラインナップ
■Voigtlander
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
25mm F0.95. 0.17m. 0.26倍 . 410g . 99,750円 52.0mm '10/11 × ﾏﾆｭｱﾙﾌｫｰｶｽ
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 17:54:05.89 Fm4FhZIL0
┏━━━━━━━━━━━●←← フルサイズ一眼レフカメラ
┠─────┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓┃ (35mm判)
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃││││││││││┃┃
┠─────┃│││││││││●←←←← NEX (APS-C) (ハーフサイズ)
┠─────┃││││││││││┃┃ (フルサイズの 1/2 の面積)
┠─────┃┏━━━━┓┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┠── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ (110ｻｲｽﾞ)
┠─────┃┠────┨┃┃ (フルサイズの 1/4 の極小面積)
┠─────┃┠────┨┃┃
┠─────┃┗━━━━┛┃┃ 「ペン」と名のっているのに
┠─────┗━━━━━┛┃ ┏ × (ハーフサイズ)
┗━━━━━━━━━━━┛ ┗ ○ (クォーターサイズ)
●撮像素子がコンデジ名ミニ小さいから低感度で暗さに弱いマイクロフォーサーズ ＼(^o^)／ オワタ
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 17:58:21.24 S7ocdgOk0
>>1
乙
ところでコシナのあつかい、どうする？
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 18:00:33.06 hYnnPo6hO
どうするも何も>>10に入ってるし
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 18:06:33.41 OyIl13jk0
>>5
おまえが5Dmark2買ってくれたら許す。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 18:14:22.43 lDcg34Gq0
パナよ、早く大口径ズームの12-50を出しなさい。
今年の秋か？
マイクロ規格はレンズを小さく出来るのが最大の利点なんだから、いいのを頼むぞ。
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 18:41:06.76 9QsKnIFl0
ズームはf2-で出してくれたら買う。
25mmf1.4はNFD50/1.4（4000円）で十分という事がわかったからいらん。
もう少し小さいの期待してたんだがなぁ
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 20:03:45.89 wJFhs2Il0
>>5
25mmで使えるのを教えて
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 20:34:29.28 rhw6lCDJO
前スレで20F1.7とパナライカマクロ45F2.8が名玉、9-18はイマイチって書いたものでございます。
その書き込みに9-18イイ！との数々のレスをいただき、あれからそれなりに使ってみました。
結果、言わせていただきます。
9-18イイ！
以上、失礼しました
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 21:57:59.11 YPFfRbVn0
>>16
ちょ、25と50じゃ画角全然違うけどいいんだ？
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 21:58:38.08 YPFfRbVn0
>>17
相手にしちゃダメ
21:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/14 23:46:53.02 r6phOHS10
>>19,20
ほんと、カメラ持ってないのかな？って思わせる様な人多いよね。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/14 23:56:42.21 hYnnPo6hO
NewFD24mmF1.4Lの中古価格って今いくら位なんだろ
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 00:01:53.58 mCSeYCk/0
ぐぐればでるだろ
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 00:04:02.61 cfWS/2ck0
画角2倍になるとそんなに困るのかおまえらは
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 00:07:44.44 cfWS/2ck0
>>21
いや、そんな事は全く思わないが。
カメラ持っていない奴が限定されたマイクロスレにいるわけないだろ。
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 00:27:32.91 3hsaEqQVP
>>25
ＧＫが居る
27: 忍法帖【Lv=6,xxxP】
11/06/15 00:29:43.65 VOxF6xy0O
>>24
正直、換算50mmと100mmじゃ違いすぎて困ります。
人物撮るときに離れなきゃならないのは面倒だし。
話をするような距離で撮れる画角ってのは、やっぱり良いよ。
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 00:36:28.08 innGRS/q0
>>11
実際の比率
面積比
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| フルサイズ (100%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| APS-C Nikon/Sony (42%)
||||||||||||||||||||||||||||||||||| APS-C Canon (38%)
|||||||||||||||||||||||||||||| Foveon(SD10) (33%)
|||||||||||||||||||||||| FourThirds (26%)
|||| 1/1.7型 (5%)
||| 1/2.3型 (3%)
画角比
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| フルサイズ (1倍)
||||||||||||||||||||||||||||||||| APS-C Nikon/Sony (1.5倍)
||||||||||||||||||||||||||||||| APS-C Canon (1.6倍)
||||||||||||||||||||||||||||| Foveon(SD10) (1.7倍)
||||||||||||||||||||||||| FourThirds (2倍)
||||||||||| 1/1.7型 (4.6倍)
||||||||| 1/2.3型 (5.6倍)
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 00:42:22.48 ENxOtElBP
フルサイズでレンズ込みの重さと大きさがマイクロと同じくらいならよかったんだけどね。。
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 00:53:21.67 innGRS/q0
コレも貼っとく？
・フルサイズの激安50mmと、マイクロフォーサーズのノクトンで最安価になる組み合わせ/
2011年６月、価格COM最安調べ
EOS5D2 194,562円 + EF50mm/1.8 8,500円 = 203,062円
GF1ボディ 32,571円 + 25mm/0.95 75,264円 = 107,835円
EOS5D2 810g + EF50mm 130g = 940g
GF1 285g + NOKTON25mm 410g = 695g
・APS-C(Canon)との等価ボケ量
14mm/F2.5 → 17.5mm/F3.1
17mm/F2.8 → 21mm/F3.5
20mm/F1.7 → 25mm/F2.1
25mm/F0.95 → 31mm/F1.2
25mm/F1.4 → 31mm/F1.8
45mm/F2.8 → 56mm/F3.5
31:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 01:01:53.79 jYsJ5fNx0
>>24
2倍のズームレンズって結構有ると思うけど、無意味なの？
32:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 01:10:36.34 0kwqhtRq0
ズームの意味とかどっちがいいという話ではなくて
換算50mmと100mmだと使い方が違う
33:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 01:22:42.64 ENxOtElBP
概算100mmを他のとあわせて持ってると便利だけど、
常に100mmだと被写体が制限されて難しいな。
>>30
5DmkII使うならLレンズ使え。
34:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 01:30:15.08 yUvQXr4m0
でも制限つけての一本撮りは面白いよね
35:名無CCDさん@画素いっぱい
11/06/15 01:34:31.78 VJG/pM8P0
>>34
それも判らなくはないが。
換算100mm相当ではねぇ。
36:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 01:56:36.91 innGRS/q0
50mm/F1.4があれば、25mm/F1.4は不要か？
っていう話だろ？
換算100mmの望遠が、50mmの代わりになるわけないじゃんｗｗ
>>33
5DにEF50/1.8使うヤツなんか居ないよねぇ。
何度も>>5 のコピペ貼られるので一応貼ってみたけど。
EF50/1.8をAPS-Cにつけると、フォーサーズなら40mm/F1.44相当だ。
一般に思われてるほどの差はない。
相当するフルサイズは80mm/F2.9。
ていうか、激安レンズとnoktonを比較してどうしようってんだろねぇｗ
ぼけ量だけが比較基準なのかねぇ。
37:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 07:30:01.20 Sa4NeQIi0
おまえら80mmF2.8相当のNokton Classic 40mmF1.4を忘れているな。
え、マウントアダプタ？
でも換算80mmならスナップとかだと十分使えるよ。俺の好みだけど。
38:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 07:31:24.12 INyDOUdn0
ボケ量クズはフォーサーズ板やAPSC板でも同じ事やってんかな。
どっかのトイレンズメーカーからF1.1のたくさん出てたよね。次からこれで対抗すりゃいいんじゃない？焦点距離もたくさんあった。もちろん解像しないと思うけど。
39: 忍法帖【Lv=6,xxxP】
11/06/15 08:30:25.10 VOxF6xy0O
>>37
NOKTON classic 35mm F1.4もあるですよ。
換算70mmはちょうど抜けてる距離だから、これなら欲しい。
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 10:36:25.63 60ft8DuG0
>>37
NOKTONc40mmF1.4は俺も使ってる
最短撮影距離が厳しいけど換算80mmだからなんとかなってる
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 13:31:21.92 nKZAszrY0
NOKTON35/40mmはGF1に似合うから好き。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 18:42:04.31 VXDZ2WC70
50mm/F1.4があれば、25mm/F1.4はいらん（ｷﾘｯ ｗｗｗ
それはさておき、動画撮るならやっぱりAFがほしい。
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 18:51:37.04 C42ZWSjz0
APS-Cだとすると
SONY DT35mm F1.8 SAM SAL35F18 18,000円
ニコン AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 22,000円
5万越えはやっぱ高いよ
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 19:13:59.75 74/qcgI5O
35mmF1.4の値段も調べてみようね
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 19:16:40.21 C42ZWSjz0
それだと写りにかなりの差が出る
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 19:24:58.75 bZqyqLR90
ニコン Ai Nikkor 35mm f/1.4S で実勢8～10万て感じだし..
まだ発売前のご祝儀価格だろうから、落ち着けば4.5万くらいになるかもしれん。
ただ、25mm f/1.8くらいのを実勢2万くらいで出してくれればとはおもう。
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 19:31:50.21 0kwqhtRq0
その役は20mmの担当
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 19:57:34.05 l+ptMexJ0
2017はボケないし動画に問題ありだから25mm f1.8は必要
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 20:08:37.08 D7ZwU3y+0
マイクロのAF使いはひとつレンズ買うたびに
5割をパナにお布施という事になるな
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 20:13:36.82 SXYHb6BE0
>>49
意味不明
パナのレンズ買うなら100%お布施だろ
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 20:19:39.74 DJ33G+Yl0
た、たぶん5割はオリを買うという計算なんだよｗ
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 20:23:53.02 D7ZwU3y+0
うまい返しだなおまいら
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 20:44:43.97 CwM3MI6J0
お前ら、トンデモ話を書く脳内玄人として有名な、ヲ匠先生を知ってるか？
ヲ匠のデジタル工房・玄人専科
【匠】写真が下手でも玄人専科 Part7【口先だけ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
「アイレベルで撮ると、意図の伝わらない写真にしかならない」なんてトンデモ話が読めて、すげえ勉強になる。
お前ら、絶対にアイレベルで撮影するなよｗ
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 20:47:52.61 CwM3MI6J0
ヲ匠ブログって、個人ブログが企業と提携したと有名になったブログでしょ
でも、提携した企業にヲ匠が勤めてて、会社ぐるみの嘘だったことが2chスレで突き止められてた
そしたらヲ匠も会社も謝罪せず無かったことにしてたね
会社は後で倒産したみたい
続けてるヲ匠は嫌がらせ写真なんかも掲載してるから「反省しない人でなし」なんて言われてるよ
当然だよね
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 20:50:26.46 FIMKRZOz0
>>43
￥92,200 （税込）
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
￥203,500 （税込）
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
￥182,000 （税込）
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
￥155,400 （税込）
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 23:48:18.99 D7ZwU3y+0
同レベルの写真が撮れるのはf1.8になるけどな
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 23:50:58.06 8DKmDXZZ0
ボケだけね
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 23:59:02.21 zfRAwQVi0
GF1と20ｍｍパンを購入して1年です。次のレンズで迷っています。
普段は景色、町並みスナップ、たくさんの料理、（夜景を含んだ）景色です。
人物や速いものはほとんど撮りません。
候補は①パナ14ｍｍパンケーキか、②オリ9-18ｍｍ
①の14ｍｍと②で14ｍｍで止めた画像ってやっぱり違います？
①の魅力はいつでもスナップが取れること。レンズが明るい
②の魅力は換算28ｍｍも取れるし換算35ｍｍもれること。
次は何に行くべきですか？
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/15 23:59:03.15 D7ZwU3y+0
他に何が有利になる。
MFTじゃISO上げられないから暗いところでの撮影でも同じ。
数万円の価格差を埋められる何かがあればいいんだが
例えばレンズに全くチリが入らない構造とかでもいいけど。
これも利点のうちだ
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 00:17:06.95 HWop0VN60
マイクロズミは、AF時の音は静かなんだろうな。
フォーサーズのズミのAFはうるさくって動画に使えん
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 00:36:53.47 lYDkJ4d10
>>59
さっきから何を言いたいのか分からないけど、自分の好きなの使えば良いんじゃない？
人と価値観が違っても全く問題ない
62: 忍法帖【Lv=7,xxxP】
11/06/16 00:58:32.00 KMjSxJrD0
>>58
景色メインで撮るなら換算18mmの超広角があのサイズ・価格でって考えると、
オリンパスの9-18mmも良いですよね。
夜景撮りには明るいレンズが欲しくなりますが、
綺麗に撮りたければどっちにしろ三脚用意することになると思いますし。
ってことで、自分は9-18mmをオススメしておきます。
>>59
マウントアダプタ前提の話なら↓ここでやりましょう。
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 02:15:48.75 jZRdciTK0
>>58
オリ9-18mmをお勧め。
換算18mmの超広角なのに驚異的に小さい。軽い。
9mmの超広角は新たな視点を見せてくれると思う。
それでいて18mmの準標準画角でも使える。
広角はどうせパンフォーカス気味に使うと思えば、F値が暗いのはあまりデメリットではない。
夜景は辛いと思うけどね。
スナップ専用なら14mmパンケもいいけども。
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 03:46:20.85 LsQyrQ4N0
ちょっと待て、
料理ってことは最短撮影距離を考えないと
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 05:19:36.00 nwxjjnO00
ていうか開発中の単焦点が気になる。40mmF1.4とかだったら超最高。
あと沈胴式のズームでパンケーキ出ないかな。18-36mm F4-F5.6とかでいい。
マウント面から3.5cmぐらいなら小躍りします。
てか小型化優先のズームって製品コンセプト的に必須だと思うんだけどな。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 05:21:40.03 js/1wPWH0
超高速AF対応でレンズ総入れ替えになる可能性もあるので、今レンズ買おうと思ってる人は月末の発表見てからにした方が良いかと。
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 06:08:03.36 o1rmuqo/0
まさか位相差センサ？
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 06:24:09.01 js/1wPWH0
>>67
詳細はデジカメinfo参照。
よくわからんが、位相差ではなく、コントラストAF+レンズ側のなんやらの仕掛けで、GH2や5Dなんかより早いAF、しかも非常に正確、になるそうな。
レンズ側にセンサーか何か入るらしいので、その超高速AFの恩恵に預かるには既存レンズのファームアップとかでは対応出来ない、んじゃないかな。
FT5のほぼ確定の情報、らしいがやはり正式発表見ないと分からんので、一応今は月末まで待つのが吉かと。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 06:31:02.09 QAEv/Y5r0
でも別に今のコントラストAFの速度でも十分なんだよね。おれは。
動体追従が良くなってるんだったら素晴らしいけど、位相差じゃない限り、それはないだろ
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 06:36:42.16 js/1wPWH0
>>69
と言うあたりも含めて不明なので待ちかと。
なんか今までと違う毛色のやり方っぽいので、ど、動体もバッチリなの！？となる可能性も一応ある。あまり期待はしないけど。
現状でOKならそれはそれで良いのだが、後半月かそこらなんでちょいと様子を見てみても損は無いんじゃないかな。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 07:10:23.51 E6eZneqiO
>>65
沈胴して薄型になったとしてもそういうのはパンケーキとは言わない
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 08:44:13.13 3l8BIg660
基地外オリンパ厨の話
友達はみんなフルサイズやAPS-Cサイズの本当の一眼レフカメラを使い楽しく生活。
生まれて以来ニセ一眼しか知らないが、ニセ一眼の遊び相手がいなくなってきて急激に焦ってくる。
ニセ一眼の情報を調べようと2ちゃんを見るがマイクロフォーサーズへのあまりに強い風当たりの強さに腹を立てつつも、
「ニセ一眼使いでも自分はカッコ良く見えるから平気☆」と根拠の無い妄想だけは持っていたが
なぜ自分だけが世間から馬鹿にされ白い目で見られるのか、不幸な境遇に不満を持つ。
だがフルサイズやAPS-Cサイズには弱味は見せられないので本音をぶつけられるネットに依存していく。
ネットでは人とつながっている気がして寂しさを紛らわせる。
インチキ一眼、ニセ一眼、産廃カメラなどと叩かれて病んでくるが友達もいないためにネットから離れられず。
気になって叩かれても見てしまう。
ますます病んでくる。 人が信用できなくなり孤独に陥る。
最期は孤独な精神病のネット廃人になる。
だが孤独なのでその姿は誰にも知られることはない。
たまにかまわれるとあまりに孤独なので、罵倒レスにも喜んで食いつくのが特徴
レス乞食にはたまに種撒いたり餌さえやっておけばそのままネット廃人になり人生終了
輝かしい時間を全てネットに費やし結婚予定もないまま産廃へ一直線!
また不幸なためネットでは、幸せな人間を中傷することに生きがいを感じている。
負け組み基地外オリンパ厨の動向は常にわかりやすく釣りのレスをすれば
遠隔操作可能
享年50歳 練炭自殺
自宅アパートにて死後3ヶ月 全身にウジ虫の湧いた腐乱死体で大家に発見される。
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 13:13:33.41 leXKZLiM0
>>70
動画追随が強化されて来たら、
パナとあわせて面白いことになるなあ。
深度が浅い動画撮るときって、現状AF基本役に立たないからな。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 13:43:51.37 +hatt8/XO
オリのマクロの話、最近聞かないけど30日にちゃんと発表されるのか
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 14:19:24.83 9j2tcjKR0
最近の噂では、50mmはマクロではない模様
f1.8とかのポートレイトレンズだとか
3535とかのマイクロ版で良いんだけれどな
安マクロ欲しいね、3528ぐらいの奴が
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 17:54:56.03 muyBSIvZ0
ポートレートレンズ欲しい
50mm1.8なら15kで売り出されてもおかしくない
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 17:57:13.99 iTI1ZlUU0
そんな安いだけのものより３、４万くらいでまともに作ってくれ
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 18:11:07.90 YIFTfpLq0
明るい中望遠はアダプタ経由で色々選択肢あるから、そんなに欲しいとは思わないなおれは。
俺が欲しいのは明るく性能の良い広角単焦点。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 18:29:29.61 muyBSIvZ0
まぁMFで十分な人からしたらマイクロの標準レンズは高過ぎるからな。
静止画ならMFで問題ないだろうが動画となるときつい。
7月発売予定の2514レンズの最安店が5万ジャスト。
4万円台なら動画の作例が出る前でもポチるのに
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 20:04:46.28 4kpyzeP80
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 20:06:28.87 UZLKQAX6i
格安45/1.8キターーーーーッ
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 20:18:05.14 leXKZLiM0
おお、良いね。
その辺はアダプタ経由でカバーできるけど、
専用設計でコンパクトに作った奴あれば欲しい。
しかしF1.4くらいまでは頑張れよ。
パナに遠慮したか？
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 20:18:48.48 QAEv/Y5r0
３万円弱か、、、
光学性能はどんなもんやろうねえ
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 20:46:38.38 K04renoI0
マイクロレンズじゃねーし
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 21:18:52.52 js/1wPWH0
>>84
「マクロレンズじゃない(かも)」と間違えてないか？
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 21:48:04.95 o1rmuqo/0
ペンタがミラーレス参入ってほんとか?
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 21:50:29.44 5kNQLrid0
日経に出てるよ＞ペンタ
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 22:08:12.11 jMtVtgrO0
>>87
サムスンのOEMだがな
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 22:53:47.83 LsQyrQ4N0
うわっ、最低w
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 22:54:11.05 0yU1aDWH0
>>80
爆速AFじゃなくていいので、ボケ味重視の方向でよろしくお願いします。
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 23:15:18.12 zHPkDPvTO
レンズの小ささが活きるし、ゴミ取りの恩恵で気軽にレンズ交換できるから、コンパクトで明るい単焦点は歓迎！
ズームじゃなくても売れることを証明した20mmF1.7は偉大だなぁ(´∀｀)
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/16 23:25:56.96 K04renoI0
その1.8はMFTなのかFTなのか
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 00:39:05.98 wfwPi6280
今更43レンズが出るわけなかろう…。
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 04:27:45.34 +KhXF1tf0
>>58
おれも、9-18mmお勧め。
景色と街並みにこの9mm、11mm辺りがあるのは気に入ってる。
夜景は、「暗いところでのスナップ」ではないので、三脚で長時間露光が基本。
三脚にそれなりのものを買う方向が原則。
料理は多分どっちのレンズも寄れないと思う。今の20mmが一番使えるのでは？
とりあえずクローズアップレンズNo.3（サイズ合わないはずなんで、ステップアップリング使用）
付けて撮って、我慢できなくなったら、マクロレンズ買う方向へ行くのがよいかと（その頃には選択肢も増えているだろう）。
あと、9-18mmは撮らない時縮められるので結構小さいよ。
両者レンズ内手ぶれ補正が付いてないのでそこは差がない。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 06:23:59.50 EALSzQ4N0
45mm ÷ F1.8で有効口径25か。そこそこボケそうな感じ。
しかし90mmかあ。42mm F1.4あたりでがんばってほしかった。
といいつつ、サイズ次第だけどまず買うわ。ぐへへへ
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 08:18:56.17 0UbCYFS40
>>85
マクロレンズは煮込んだとマイクロ。
マクロ、すなわち、拡大することは
望遠レンズでも可能だしね。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 17:58:56.62 tN/8/l5c0
2514はもうちょっと早く出すべきだったな。
今となっては他ので妥協する事ができる。
月産1500しか作らないのはそんなに売れないだろうという事を見越してか
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 19:24:13.56 A6sKD8Wh0
パナ20mmf1.7持ちで、14mmf2.5追加したけど思ったより画角や遠近感の違いがなくてがっかり。
20mm x 0.7=14ぐらいなのでちょうど良いと思ったんだけど。
つけっぱなしなら14mmも悪くないけど、オリ9-18mmを買うか、12mmを待てばよかった。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 19:28:58.32 zlIw1bXK0
14mmは単焦点のくせに描写はキットレンズとかわらない。薄さだけが売り。GF3につけてこそ、真価を発揮する。
GF3を待つのが宜し。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 19:33:52.31 Tc2cItSt0
14mmの実際の換算画角は30mmくらいなんだっけ？
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 19:35:41.02 X/Fj+0600
マイクロ2514、やっすいな。
フォーサーズのズミは中古で買ったけど、
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 19:53:03.92 GMR3oGqyO
マイクロの2514がなんだかなぁって感じなので、フォーサーズの2514が激しく欲しくなってきた
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 20:19:25.30 nMTQZU9f0
オリの明るい中望遠は、マクロがよかった。等倍じゃなくていいからさ。
軽くマクロにも使えるスナップレンズ。
45mmF1.8は安いなら爆速AFじゃないでしょ。
俺は高くても爆速AF欲しいけど、今はとにかく安くて汎用性のある明るいレンズの方が、m4/3がシェアとる為にも必要だと思う。
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 20:27:18.70 Gq342bW60
>>100
28mmだろ？
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 20:56:38.54 YzLory+f0
安くてボケるレンズがマイクロにはひとつも無いんだからどう考えても4518は必要
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 21:01:01.74 YzLory+f0
マイクロ2514は実質49800円が今のところ最安。
45000円未満にならないかな
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 21:11:48.28 Gq342bW60
>>105
望遠レンズならボケるよ
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 22:08:59.89 /TjJEfE6P
>>104
注：実際の換算画角
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 22:41:02.56 rimqK12H0
>>108
オリのソフトで現像したら28mmになったよ。
LRだとたしかに30mmくらいに狭まった。
もう売っちゃったからチェックできないが...
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 22:45:16.45 Gq342bW60
>>108
対角線の包括角度（半画角）を元にｙ=ｆ・ｔａｎθで計算すると良いよ。
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 22:48:58.05 TAdlouAd0
ルモア更新
12mmf2は800ドル強の模様
45mmは非マクロ確定 299ドル
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 22:52:07.62 Nhgad1uc0
800ドルだと？ えらい強気だな
そんなに特別な扱いなのか
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 23:01:50.33 TAdlouAd0
まあ、75周年だの何だの気合は入っていそうなんだよね
総金属製っぽいし、つくりはいいのだろう
写り次第だが、欲しいな
日本だと定価8万、実売7万前後スタートかな
むしろ異様に安い45mmが心配だｗ
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/17 23:04:52.93 iUUuiLBU0
>>103
そうやってメーカー独自の開発をやっていくうちに互換性とかなくなるんだろうね。
昔のKマウントのときみたいにR社のレンズをK社のボディにつけると外れなくなるとか。
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 00:00:55.16 nekJn97G0
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 00:50:04.01 UztoAXAm0
12mmf2でモックアップより短くなるって、細いし歪曲がのこりそうだなー。
デジタル補正で周辺あまあまかな？
12mm単は待ち望んでいたレンズだから期待してるが。
次は、ズミより寄れる簡易マクロ25/1.4がほしい。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 01:04:11.15 MuksjQbu0
広角で明るい単焦点の使い道がわからない。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 01:22:29.06 Qs4e4sE50
暗所スナップだね
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 01:28:18.64 UztoAXAm0
>>117
夕方
高感度に弱いm4/3には要る
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 01:37:30.44 Qs4e4sE50
深度深いから開放側から使えるぜ
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 05:53:55.43 iUKhcJvL0
>>110
何言ってるんか難しくてわかんないけど、
14mmは歪曲収差電子補正のために周辺が犠牲になって、実際にjpegになる画角が狭い、って話だと思うよ。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 08:13:27.32 ENOdI3qA0
>>121
違うんじゃない？
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 09:44:14.36 7nztxZxD0
うむ、誤差レベルはともかくいきなり30mmになるほど画角が犠牲になってたら相当叩かれるからありえないだろｗ
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 11:11:12.46 vAD9JV6h0
3x2でデジカメプリントすると、確かに画角は狭まるなw
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 13:42:08.03 oLefbeZD0
5%は誤差として許容範囲なんじゃなかったか
14の5％で14.7×2＝29.4ってこと？
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 15:14:38.07 fdiPloFI0
14mmに関しては知らないが、14-150mmのRAWはJPEGよりかなり広い範囲が写っているぞ。picasaだと補正前の画像が表示される。湾曲もすごい。
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 15:35:08.33 OvISGdCK0
>>126
14-150ってマイクロじゃないパナライカの事？
そんなに広く（ひどく)写ったかな？
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 15:45:06.14 BXGxs6tD0
オリのM.Zuikoだろ
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 18:46:49.63 X0Y+zMlm0
やはり最強はNokton 25mmということですか
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 18:52:51.21 zHVX1xeX0
斜め上方向で最強ならね
131: 忍法帖【Lv=8,xxxP】
11/06/18 19:13:36.99 PioU65/E0
>>121
例えばパナ素子のアス比4:3だと、4008x3006で記録→収差補正→トリミング
で4000x3000になってるっぽいから、誤差とかの問題じゃないのでは？オリの素子は知らんけど。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 19:17:58.78 PioU65/E0
見返してみたら話がずれていることに気づいたw
歪曲収差補正したあとが28mmになるってことだろうから、30mmってどこから出てきた値なんだろう？
なんか分からなくなってきたww
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 19:49:27.65 M23KsHrA0
>>130
斜め方向最強は、なのはに奪われそうだけどな
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 20:08:21.84 PNDyUiDN0
斜め方向はNoctorもお忘れなく
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 20:48:12.03 eExcTfAR0
NFD2514が最強だろ
136: 忍法帖【Lv=10,xxxPT】
11/06/18 21:05:48.47 X9VwXA000
>>135
NFD2514って？
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 21:09:33.29 eExcTfAR0
NFD 50mm f1.4と間違えた
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 21:11:11.97 DixoWzQjP
>>136
スレ違いだから気にせんでよろしい。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 22:09:50.85 xw7S/zIb0
Noctor復活らしいな
なのはの方がwktkするけど
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 22:21:39.04 Nw5myCmm0
>>137
あんなもんで喜んでるうちが幸せ
おカネがないのは不幸せ
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 22:26:38.49 eExcTfAR0
コストパフォーマンスの問題だろうが
わかってないな
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 22:35:18.17 M23KsHrA0
数レスの話の流れも理解できてないID:eExcTfAR0がガチのコミュ障ってのはよく分かった。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 22:58:22.70 eExcTfAR0
一応数カ国の人間とコミュ取れてるからコミュ障ではないと思う。
ちょっとズレたレンズで最強と言ってみたかっただけだ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 23:20:03.75 cfeh1HtK0
中国、韓国、北朝鮮辺りか。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 23:26:37.21 Iy/PmzBAP
仕事仲間に見られても恥ずかしくないレスをしようぜ
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/18 23:50:51.48 eExcTfAR0
リンク貼ったのにそこに食いつくか
しょせん２ちゃんねらーなんてそんなもんか。
まぁ仕事仲間に2chやっているところ見られたら変態扱いだろうな
>>144
北朝鮮以外は入っている
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 00:06:05.60 ClVWBomnP
>>145は>>144に対してのレスな。
「数カ国の人間とコミュ取れてるからコミュ障ではない」はだいぶ的外れとは思ったけど
おまいに対してぜんぜん悪意を持ってないので敢えて突っ込まなかった（笑）
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 10:33:24.23 43LenQV90
14-40/2.8とか出ないかね・・・
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 14:32:40.55 Ify8ypOs0
14-40でf2.8ってボケは皆無だし
ちょっと明るめのただのズームレンズのような気がするが
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 14:44:21.74 Ify8ypOs0
DG SUMMILUX 25mm/F1.4が発売されるのに全く盛り上がっていなので投下
URLﾘﾝｸ(www.cameralabs.com)
どうやら画質だけでなくAF性能も悪いもよう。よくLEICA許可したなコレ
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 14:57:05.16 V6Z2igt30
画質悪いかな？
軟らかそうではあるが、そういう役目でしょ。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 14:57:48.37 LNhqt/5s0
こんなのでも
「さすがライカの描写力
F1.4でピント面が薄くAFは少々迷いますが十分な性能です
お散歩のお供につけっぱなしになってます＾＾」
って奴沸くんだろうな
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 15:13:00.65 kvhmWeyn0
25mmは点光源ボケが酷いな
明るさだけじゃなくてボケ味にもこだわってほしかった
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 15:41:17.24 GLKKxoRe0
今の時代こんなレンズを販売していいのかと思わせるAF性能。
動画では使い物にならない。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 15:46:10.36 43LenQV90
これがパナソニックのやる気ってことですよ
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 16:11:24.50 GLKKxoRe0
45mmf1.8を待つか
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 17:03:39.76 vkjV4d4G0
50mm相当でF1.4。
極小素子用レンズなのに、フルサイズ用と大差ない大きさ。
マイクロフォーサーズの意味が全くない。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 18:08:49.03 VkS3Me7S0
GF2持ちですが
2017
2514
どちらが幸せになれますか？
用途は主に子供（園児と幼児）を撮ります。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 18:09:24.09 0t7JDKsx0
マイクロになってからのライカ銘レンズはどうも尖ったところが無いように見えるなぁ
旧サーズの頃は画素数も控えめだったからシャープに見えただけだったのかな？
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 18:10:12.68 SuyzwsBT0
んなボケボケが好きならAPS-Cやフルサイズ使った方がはええわな
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 18:42:58.10 63UsloZmP
>>158
2514はまだ発売されて無い。
迷ってるなら人柱なひとのレビューを待ってからでも遅くは無い。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 19:34:15.74 n+NlrZFP0
オリ12mmは金属ボディに距離窓付き？
URLﾘﾝｸ(www.43rumors.com)
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 21:14:39.32 5FdU2MN/0
パナの12-50まだか、今年は発売されないとの話だが
14-140は重たいし、9-18だけだと望遠側が寂しすぎる
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 21:37:58.97 7zWRx7xo0
>>162
パナライカのズミがm4/3版はいまいちっぽいから、
つぎはこのシリーズで25/1.4だして！
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 22:40:27.52 vCXZYeJJ0
12mmイイネ 換算24mmは広すぎず使いやすいかもしれん
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 00:39:06.47 bXYLaqgBP
いくら売れているからといってEマウントのレンズを模倣するとは。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 00:54:25.67 0YLY1UGK0
Eマウントって何だっけ？ って調べてみたらnexか。
全然関係ないんじゃね？
24mmレンズなんて古今東西どこでも出てるし…。
Eマウントのはパンケみたいだけど、オリのは大きいし。
コンセプトが違いすぎる。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 01:14:06.07 ZP4APSdQP
マイクロの単焦点のレンズは各社合わせて45,25,20,17,14,8と出てるので、
広角側で12mmの発売は妥当ですね。
逆にEマウントのパンケーキが16mmオンリーなのが疑問。
169:158
11/06/20 02:28:56.50 cNqMEIbG0
>>161
ありがとうございます。
もう少し待ってみることにします。
でも、我慢できずに20mm買っちゃうかも。
ちなみに園児と幼児ではなく、園児と乳児でした。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 02:47:46.71 5Fp73GN50
子供撮りだったらAFの速さとかも重要かもね
20mmはなんだかちょっと遅いような気がする。だけど小さい分取り回しはいいかも。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 11:14:34.05 UX1pLI1u0
「女流１眼」 のインチキCMにだまされ 「ニセ１眼」 を買わされ
金をだまし取られた情報弱者で恥ずかしい思いをしているサギ被害者の告発
パナクソニックは、メカ・機械に詳しくない女性を見下し バカにし カモにして
「ニセ１眼」 を売り付けている
「女性蔑視」 「女性差別」 企業だぞ── ッ !!
/
,. ､ / ／
,.〃´ヾ.、 / ／
／ |l ', / ／ パナクソニック」は、
,､ ,r'´ ||--‐r､ ', 女性がメカに無知だって
l.l. ,..ィ'´ l', '.j '. ナめてバカにしているぞー
'r '´ ',.r '´ !| ＼
l! ....:.:.:.:.:.:ヽ､ ,ｌ ＼
ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
| |
.| |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 11:36:12.08 YUs6AA8y0
ショールームの先行展示でほんの少し触ってきたけど(GF3との組み合わせ)、AF遅い感じはしなかったし、静かだったけどなー＞25mm f1.4
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 17:50:35.29 NQqTZyYE0
じゃあAFが迷う動画は偽か？
まぁ迷う仕様のAF売ったらアメリカあたりで裁判ざたになるだろうし（100%パナが負ける）
日本でも初期不良で返品されるだろうからな
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 18:30:40.38 MpawAfj50
迷うのはあの動画が暗い店内だからかな？
まだ現時点ではなんとも言えないが。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 19:29:22.35 hbE/HJ8B0
コシナ、世界一明るい35mmレンズ「NOKTON 35mm F1.2 Aspherical VM II」
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
>マウントアダプターを介したミラーレス機での活用も提案している。
フォクトレンダーが終息しませんように（￣人￣）
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 19:51:42.33 VHl1j71O0
MFはオールドレンズで十分
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 21:18:02.83 0YLY1UGK0
>>173
そのAF迷う動画って、>>150 のやつ？
コレなら、動画撮影時のAFだよね。
静止画なら爆速駆動で山登りすればokだから、迷わないんじゃないの。現物見てないから知らないけど。
まぁ、動画には向かない、ってのは確かかも。
動画使う人はMFすりゃええね。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 23:06:56.78 VHl1j71O0
これを見て不良品と感じない奴は異常
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 23:19:54.86 iwFW8hKN0
コントラストAFなんだから、
完全に解けた背景にピントを合わせようとしたら
迷うのは当然のような。
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/21 00:46:41.94 hmRTSwxb0
動画だと、絞り込んでアタリをつける手も使えないしなぁ。
そんな手使ってるか知らんけどｗ
静止画のAF動作中のを見てみたいね。
基本的にはレンズ駆動速度と比例したAF速度だと思う。コントラストAFの原理上。
レンズ開放のままAFする必要も特にないしね。
最後発のレンズだから、かなり早いんじゃないかと思うけどな。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/21 23:44:43.78 iDQ5jT3h0
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ここにも書いてあるけど、動画の場合は爆速AFにすると見苦しくなってしまうから
わざとゆっくりAFしてるとさ。
これはテレビ放送でもときどき見られる。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/22 00:24:52.27 50TJ0JSS0
気になるのは、ピントの山を行き来する幅が大きい事だと思うよ
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/22 00:48:34.87 NTkPq0YE0
動画の場合アルゴリズムがブラッシュアップされれば改善すると思うけどねぇ。
レンズのせいというよりボディーの制御の問題か。
GHだかの開発者インタビューで、開発初期に高速なAF動作にしたら不自然だと駄目だしされたって出てたな。
これももしかしたら開発版ファームかもしれないねぇ。
静止画なら超高速で山登りすりゃいいので問題にならないんだけどね。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/22 04:46:43.12 wY0P3RXCO
25mm一気に45,000代に下がってるな
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/22 13:18:11.96 +nhZAK2H0
EDレンズなし
プラ筐胴
まだ高いよ
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/22 14:40:04.40 uNzUsi8j0
うーん
スレチになるけどやっぱりフォーサーズ2514の方がよさそうな予感
でもあれでかすぎだしなぁ