11/06/22 17:37:52.47 MH2J9r8V0
>>546
SD1がダメなのは百歩譲って解像が他のカメラより優れていたとしても、DRや諧調、高ISO対応、動画非対応、その他もろもろの部分も
他社のフラッグシップ並みの能力があれば「70万」の価値があるわけだよね？
なのに現実は、解像感（しかもこれも予想以下の微妙レベル）でしか上回っていなくて
それ以外の写真撮影としての要素は本当にことごとく他社の5万円以下の能力しか有してない。
なのに70万はおかしくない？って思ってる。
だったら他社のSD1より諧調やDRが優れたエントリー機が、「DRに優れています」と
歌って70万円で売ったって言い訳だ。
でもそんなあほなことするメーカーはシグマ以外ないし、売れるわけがない。
「バカじゃないの」の一言で終わるよ。
写真を図るベクトルは「解像」だけではない。「DR」だって「諧調」だって
「チャンスへの強さ」だっていろいろある。
SD1はこの中でたった一つだけ微妙に優れているだけで、他は壊滅的なダメさ（平均よりはるか下）
なのに、70万円はなんの正当性もない。
もう一度言うが、70万円の価値は解像で他機種を上回り、他の能力はすべて他社のフラッグシップ
並みの精度を有していて成り立つ。
こう考えると、Kissデジよりはるかに劣るマシンに70万円て信者以外は冗談としか言えないよ。
買うやつ、擁護している奴は尺度がくるっているとしか言いようがない。
正常な判断ができていないよ。