11/07/31 11:03:36.25 5ICyc/aC0
初一眼でGF3を買ったけど、近所でG2ボディがかなり安くなっててグラグラ来てる。
追加で買って両用ってあんまり意味ない？
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 11:11:31.61 fL8utmmq0
>>873
なんで自分で判断できないの？
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 12:50:34.59 8LUZAMhT0
>>873
ボディは増殖すると昔から決まっておる。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 12:51:04.56 Og6ocro60
>>872
なんかD7000もアレだな。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 14:58:11.95 8orNXqCN0
>>873
充分アリ。
GF3とG2だとかなりキャラクターが異なるので、充分両用できる。
>>874
背中押して欲しいんだよ。察しろ。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 15:06:42.01 4rp2yhxe0
K-xだと手振れしまくりなのに
G2とかGF2だと手振れ全くしない
同じISOで同じSSなのになんで？
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 15:09:52.54 VfzE7Eh50
>>878
君はLumixが向いてるんだよw
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 15:22:39.33 HAmbMv2vP
>>878
ISOも、SSも、結局はカメラの「自己申告」だと気付け。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 15:24:57.15 8orNXqCN0
>>878
ミラーショックが大きいのかな。
あるいは単に腕の力が非力でホールドできないとか。
>>880
ISOはともかくSSはある程度正確だろ。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 16:04:36.66 4rp2yhxe0
しばらく使わずにK-xとかD3100使ってたけどLumixはいいな
軽いし小さ目でかさばらないし動画もきれいに撮れるし
K-xは動画撮ると画面がウニョウニョして酔ってくるんだよな
まぁ単三が使えるからまだいいけど
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 16:06:36.07 ZGLFvUF20
っていうか、SSと画角でしょ、手振れ比較するなら。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 16:20:28.52 3qhKulFJ0
>>881
シャッター速度って、実測すると実はかなりいい加減だよ。
まあ、m4/3は、先幕シャッターが無いんで、何をもってシャッター速度というか
という話があるけど・・・
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 17:52:41.22 8orNXqCN0
>>884
手ぶれが影響するほどの誤差はあり得ないと思うけどね…。
昔ならテレビのブラウン管撮影とかで調査できたんだろうけど、
今じゃどうやって調べたらいいんだろ？
高速明滅するLEDランプを高速で動かして何点滅写るか、
とかで調べられそうだけど専用の装置が必要になるなぁ。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 20:42:49.15 9Ek/o99z0
K-xは手振れ補正がむしろブレの原因だからな
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 02:29:55.15 VpBz5FZm0
ちょっと手振れ切って使ってみる
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 00:25:22.35 HFTXQeIh0
Lumix（笑）
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 03:10:48.21 YqOA9gu70
ユニクロにて。じーさま服を手に取る。
孫ぐらいの女「じじ色はやめなよ」
じーさま「はは…」
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 08:11:53.84 OmGJQzMO0
SONY（笑いあり）
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 08:45:19.71 2Msh6yPn0
ようやくG3が来ました…注文したタイミングが悪かったのか、届くのに2週間以上かかったｗｗ
ボディだけでもよかったのですが、標準ズームを持っていなかったので14-42mmキットにしました。
URLﾘﾝｸ(home.961832.info)
URLﾘﾝｸ(home.961832.info)
GH2にしようか迷ったものの、動画はブログ用途で720pもあれば十分だったので、
EVFと可動液晶があって、より小さなG3のほうが自分の場合は合っているかなと思いました。
わがままを言えば、タッチパネルで、しかもダイヤルやボタンが減っているからこそ、
アイセンサーはあって欲しかったでしょうか。
使い慣れているRawTherapeeがまだG3に完全対応していないみたいなので(全体が赤白くなっちゃうｏｒｚ)、
しばらくG3のRAW現像はお預けです。
G3の外見は全く好みじゃないけど、マウント部の銀リングと20mmパンケーキの太さがちょうどいい感じです。
URLﾘﾝｸ(home.961832.info)
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 11:13:18.68 OSzNbGBh0
NikonのD5100買おうと思ってたけど
G3が出てて、しかも現在持ってるGF1の上位互換的な立ち位置だと知って心が揺らぐ
値段も同じくらいだし
ただ、パナはGF1でもそうだったけど
値下がりが半端じゃないから買うのが躊躇われる…
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 14:16:30.04 sYMUv40U0
>>892
だから底値になったら買えばいい。
つい先日GF2買ったけど、まだ発売から１年も経ってないし、
機能的には十分だから安く買えて非常に満足している。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 15:08:20.27 SDjT9Q8P0
>>891
本体比較画像ありがとね。やっぱGF1かっこイイわ。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 18:15:35.16 lT6u4dA00
G1とGF1 をそれぞれ２台づつ持っているけど、バッテリーが同じだから便利。
GF2とかGF3 はデザインが気に入らないし、バッテリーを買い直さないとダメだからパス。
ただ、ヨドバチでお触りして来たG3(じーさん)は、汚れにくい素材に変更されていたし
快適なので欲しいと思った。この際バッテリーは買い足しで行くしかないけど
Gシリーズは相変わらず格好良いのに、なんでGF尻ーズはどんどん改悪劣化デザインに
なっていくのか・・・ンニーのもあいかわらずヘンテコデザインで持つ気も起きないし。
GF1はライカちっくな無骨さが気に入って買ったのに、これからはもう買わない。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 18:35:44.47 Chrtmnse0
センサーが小さいわけだから一般的な一眼より画像がいいわけないし
超望遠ならhx100vの方がいいし、真ん中のボタン的な。
G3が型落ちになってwレンズで5万ぐらいまで落ちたら買おうか
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 18:59:27.35 eJXYn4dS0
>>896
いいんじゃないのそれで（棒読み）
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 19:10:48.94 rsrlMd0h0
散々、理屈こねてるが
なんだ、買わない理由は金額か
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 20:18:47.20 neNdr+LW0
G1買ったときはパナの力量に関心し。
今度のG3は正常進化に喜び。
G4でなにを望もうかな。
マニュアルレンズ派の声も聞いて欲しいな。
今でもフォーカスエイドは素晴らしいけど。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 20:27:01.21 wG6jjgdZ0
犬の動画撮影用にGF2ダブルレンズ買ってみるかな
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 20:39:39.30 mFDnAgXyO
ようやくG3触ってきたけど、
やっぱり良いねコレ。
アイセンサーないのはあまり気にならなかったなー。
EVFの出っ張りがもうちょっと小さければ完璧な感じ。
GF2あるし、GFpro(GP？)の噂もあるから、もうちょっと様子見するけど、
最初の段階でコレがあったら買ってたね、きっと。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 22:30:49.90 Vymln6II0
>>873
GF3はパンケーキ専用、G2はその他のズームレンズで幸せ二台体制に。
903:ド初心者
11/08/03 01:48:54.50 7sNCdvqB0
ド初心者です。
レンズが交換出来るカメラは初めてです。
G3のボディだけを譲って頂いたんですが、
夜景や風景、料理や植物を撮影するとした場合、
持ち運びの事を考えて、一本のみ選ぶとすると、
実売5～6万円位までのレンズではどれがお勧めですか？
（動画や人物、動くものの撮影は、
あまり考えていません。）
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 02:22:06.03 OrSD87xF0
パナの20mmか
URLﾘﾝｸ(home.961832.info)
14-45(画像のは14-42だけど見た目はほぼ一緒)
URLﾘﾝｸ(home.961832.info)
905:ド初心者
11/08/03 03:11:07.80 7sNCdvqB0
度々すみません。
お勧め頂いた20mmは、こちらだと思うのですが、
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
手振れ補正機能が付いていないようですが、
初心者でも手振れせずに取れるものでしょうか？
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 03:41:12.21 RjK6l1A80
撮像素子はでかい方がいいなあ。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 06:45:51.54 cNWbbY8Q0
>>905
手ぶれってのは暗いとこや望遠で撮影するときに問題になりやすいので
20mmみたいな標準画角の明るいレンズなら問題になりにくいよ。
初心者か否かはそんなに影響しない。もちろん構え方とかを知っていれば
悪条件でも手ぶれしにくくはなる。
個人的には標準ズームがおすすめかなぁ。それで画角の特徴を覚える事を勧める。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 06:54:13.50 l/85xRm/0
東京なんて偉そうにしてるけど、こんな小さいんだぜ。知ってた？
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 07:14:19.21 ILhrFR0vO
>>905
夜景手持ち撮影は難易度が高く、綺麗に撮りたいなら、手振れ補正より三脚の方が頼りになる。
風景・植物・料理などは被写体が動かないので、撮影した画像がぶれていないかその場でチェックしつつ、じっくり撮れば大丈夫。
少なくとも、手振れ補正付きコンパクトデジカメより歩留まりは良い筈。
それでも不安を感じるなら、予算超過スレスレだが、更に高性能な25mmF1.4を推奨する。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 08:36:51.21 epGtc8iP0
>>905
パナソニックのスレは工作員が多いのであんまり信用しない方が良いよ
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 09:31:23.51 ILhrFR0vO
>>910
>>905の使用目的にピッタリの20mmパンケーキや、手振れ補正内蔵の標準ズームを勧めるスレ住人を工作員扱いとは、どのような了見か？
25mmズミを推奨する、どこぞの変態の事なら仕方ないがｗ
912:ド初心者
11/08/03 10:37:32.91 7SP4aXYN0
>>905 です
皆さんご意見いろいろ有難うございました。
とりあえずですが、持ち運びを考慮して、
パナソニックの20ミリかパナソニックライカの25ミリにしたいと思います。
今夕、早速、見に行って、旦那のOK出たら、
週末買ってきます。
有難うございました。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 11:44:43.62 14JyABLM0
女子だったのか。
なら尚更俺からも20mmをお勧めするよ。
うちの嫁さんも最初はコンデジしか使ってくれなかったけど
GF1と20mmを渡したら結構子供撮りに使ってくれてるよ
撮れる画がコンデジとは全く違うからそれくらいの大きさの違いなら我慢できると言ってた
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 12:51:38.10 LSGRINd30
110サイズセンサー用レンズのくせにぶってー鏡筒だな。20mm。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 17:30:10.50 Fr8D5tdB0
なにか嫌なことでもあったの？
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 18:58:23.59 LSGRINd30
>>912
どうせレンズ単品で買うなら本体はオリにしとけば？
>>913
ＧＦ２買ってやれよｗｗ
917: 忍法帖【Lv=36,xxxPT】
11/08/03 20:19:36.64 K+pw4qdcO
>>916
G3貰ったからレンズ買うって話で、
なぜオリボディ買えってなるんだ？
>>903
G3貰うとか羨ましいなぁ
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 20:38:35.47 qUPYyxlV0
>>917
「GF2買ってやれよｗ」って言ってるのは>>913に向けてであって、7sNCdvqB0に向けて言ってるわけじゃないでそ。
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 20:41:47.33 6XOxnc2j0
むしろG3をポンとくれるような豪気な人物がどんな人かの方が知りたい
俺にもそんな知り合いが欲しいもんだ
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 21:43:24.50 zyGs8ON10
>>903
パナの12.5F12の一択だな。
理由はググれば分かるさ。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 21:54:59.22 hyfABoxz0
>>918
バカ発見
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 22:32:22.47 w2L10H9n0
>>921
918は正しいと思うが…。
何か罠あったのかな。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 22:48:55.03 8IzU7HwD0
>>917は>>916の前半
＞>>912
＞どうせレンズ単品で買うなら本体はオリにしとけば？
に対してレスしているのに、>>918は後半の>>913向けのレスに反応してるから
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 22:53:35.73 w2L10H9n0
>>923
んー？
まぁどーでもいいや。こまかいこたー気にしないのがよいよ。
>>920
マッチングサイトでかな、12.5/12を12.5/1.2と見間違えて、
今度出るレンズはF1.2か！ って勝手に期待してたことがあったｗ
このレンズってマイクロフォーサーズ規格外だよね、多分。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 22:55:54.88 eqaxsosZ0
なんとかパナボディでない方向のレスをしなきゃならんのだよ。仕事だから。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 23:00:12.36 8IzU7HwD0
>>924
書いてる俺もこんがらがったりしたから、まあ気にスンナ
それよりm4/3レンズに対して
＞このレンズってマイクロフォーサーズ規格外だよね、多分。
とは如何に
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 23:01:46.85 eqaxsosZ0
まぎれも無く、マクロフォーサーズ準拠。
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 23:04:47.29 w2L10H9n0
>>926
イメージサークル径を満たしてないから。
まぁ準拠扱いにしちゃってるんだろうと思うけどなー。
他社どころか自社でも互換性無いけどね…。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 23:11:14.36 8IzU7HwD0
>>928
イメージサークルか…まあ３Dは仕方あるまいて
自社でも互換性が無いというのはどういうこと？
930:891
11/08/04 00:10:58.72 NvaWCah70
携帯性なら、やっぱりパンケーキレンズですね。
>>903の撮りたいものも見るに、夜景や風景は14mm、料理や植物は20mmが合ってるのでしょうか？
1本ですますならオリの9-18mmもいいのかな？
あとでGFやPENにかえても、パンケーキなら違和感なさそう。
>>894
どういたしまして。この中でもGF1は詰まっている感(？)みたいなのが一番あって自分も好きです。
どのシリーズでもいいからマイクロフォーサーズ機に受け継いで欲しいですね。
GFグリップと14mmパンケーキの組み合わせが個人的にグッときます。
URLﾘﾝｸ(home.961832.info)
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 03:04:56.28 2ZcEBzx90
＞あとでGFやPENにかえても、パンケーキなら違和感なさそう。
E-PL3やE-PMだっけ？のNEXパクリ突出マウントに径のでかい20mmパンケ着けたら
相当みっともなくなるぞｗ
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 07:36:18.16 PK+yPVbT0
おっとNEXの悪口はそこまでだ
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 09:31:26.81 Kz8hwci00
全ては>>916の勘違いから始まってるのだが、この程度のつながりが読めない奴が多いなんて…
これが今の日本の現実か
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 09:38:24.00 8UdtcD/m0
工作員だらけのスレでよく言うわ
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 13:00:13.75 oG3z+pso0
>>933
間違いをみとめない>>916にイライラしてるの？
それにしても>>916の精神力の強さにはかんどうした。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 19:41:22.40 cqrjQI2q0
G3良いなあ。
EVF内蔵で、あの小型化は凄いよ。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 20:38:14.19 2ZcEBzx90
オリンパE-410、420以来のひょっとこファインダー。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 01:17:11.86 udTYmceD0
読めないけど
URLﾘﾝｸ(www.optyczne.pl)
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 16:39:05.64 tXp+rDKx0
どこかがネガティブキャンペーンやって暴落させてくれないかな。
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 18:53:12.68 a5SmAVGT0
G3が欲しい。ただし買うのは安くなってから。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 19:14:05.29 EafSf0Kr0
>>940
欲しいときが買い時。
おれなんかG1は予約して発売日にGet、G3も発売日に購入したよ。
期待に逆らわない良いカメラだよ。
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 19:27:43.28 sjY21Mt80
俺もＧ3欲しい。Ｇ4が発表されたら買おうと思ってる
俺的には新モデルが発表された時が買い時がかなあ。
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 21:33:13.26 vUmAUMYLO
次はG7
…だったりして
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 21:54:03.98 zmik3Rci0
>>942
いやいやいやいやｗｗｗ
その時、絶対G4が欲しくなるってｗｗｗ
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 22:07:24.79 86/kseLD0
G4の方向性次第じゃね？
GF2→GF3みたいに機能を劣化させてまで
世界最小・最軽量(※)をアピールする方向だと
旧世代機のほうがいい、って層も普通に出てくる
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 22:11:05.41 eC3VXBTn0
>>944
例えそうでも、値段で妥協してG3を選んでしまうようなｗ
と、G3にも引かれたけど、結局投げ売り価格のG2のレンズキットを一週間前に買った俺が言ってみる。
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 00:54:30.55 3kujiPTR0
>>945
たしかに。このG2からG3への変わりっぷりを見ると、G4は嫌な予感しかしないｗ
>>946
新規じゃないならそういう買い方もありだろうね。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 09:21:49.17 +W0+VXKM0
にしてもG3の高感度の強さパネェな。
ISO1600でもクリーン＆シャープでディティールもかなり保持してるし。
この技術で1200万画素機だったらマジ神機だったのに惜しいｗ
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 09:22:51.59 7t8OZSQ40
デジカメってなぜ有機EL使わないのだろうか。
コスト優先か。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 09:36:49.06 TAsDRh8gP
>>948
↓画素数減らしても神機にはならんみたいよ。
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
高感度時のノイズはほぼ画素ピッチの大きさで決まると言えますが、
画素数が増えればノイズはより細かくなりますので、
同画素数でノイズ量がそれほど変わらないのであれば、
実は画素数を増やした上でノイズリダクションを用いることで、
見かけ上高感度時特性を向上させることが可能となります
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 09:51:08.11 AWvx0xMB0
>>949
E-P3やコンデジのXZ-1は有機ELだろうがぁ。
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 09:54:45.18 7t8OZSQ40
>>951
ホントに。知らんかった。パナもお願いします。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 09:57:37.80 MHGa7/K50
>>952
オリでの評判も調べてから言ってね
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 10:10:22.56 7t8OZSQ40
>>953
良くないんですか
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 11:47:04.50 MiRO7VGP0
ヒーターで人が死んだことを消すために社名を、変えた会社だからね。
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 12:27:13.52 27lbBeRT0
G3Wレンズキット買っちまった。
風景などを広角で撮りたいです（湾曲しないレンズ希望）
オススメありますか？
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 12:29:39.69 9JlPRH0N0
12mm F2.0
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 12:36:18.00 TAsDRh8gP
>>956
m4/3の広角はどれも優秀。
↓ここ参考にして好きなの買いなされ。
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
959: 忍法帖【Lv=15,xxxPT】
11/08/06 12:39:24.39 yISfQQ9P0
今日花火大会なんだが花火を綺麗に撮るコツを教えてくれ
本体：LUMIX DMC-G2
レンズ：LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.
三脚はあるがシャッターリモコンなし
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 12:57:31.14 qDLjK+ADi
三脚立てない
カメラ持たない
他の観客の迷惑になる事しない
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 13:22:15.64 cw1ZzZBA0
今度、海外旅行にG3持って行きます。
恐らく一日中写真を撮りまくると思うんですが、
バッテリー対策でアドバイスいただきたいです。
予備バッテリー１つ買う以外に、コスト安な方法はないでしょうか？
962: 忍法帖【Lv=15,xxxPT】
11/08/06 13:33:09.02 yISfQQ9P0
>>960
自宅のベランダからの撮影です。別に人ごみの中で撮る訳じゃないんですが……
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 13:51:20.24 G3iebjb30
三脚立ててia
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:50:26.79 EmW40Jdb0
>>961
動画取らなければなんの問題もないと思います・・・
965:956
11/08/06 15:11:44.58 27lbBeRT0
>>958
難しすぎて良くわからんかった。
12mm F2.0ってコレ？↓すげぇ高いな…
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 15:18:23.13 dqsK9LZ70
G3のアイセンサー省略を良い方向に捉えれば
花火大会や夜のパレード系でいちいち背面液晶が点かないから迷惑になりにくい？
固定でEVFにしとけば点いたり消えたりしないし。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 15:25:00.04 7qHkvKWH0
>>959
花火 撮影 テクニック
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 15:28:55.95 LZmQxODX0
>>959
カメラ任せにすると花火が白くなっちゃうかもしれないので
Mモードで露出固定してやる方がいいと思います。
あとシャッタースピードで写りが大きく変わるので、とりあえず色々試してみればいいかと。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 16:01:03.20 tPLg1XMD0
>>959
一般的な設定なら
最低ISO(100～160)
F8～F11
3秒～6秒
三脚に据えるならMegaO.I.S(手ブレ補正)は切っておくこと。
リモートレリーズが無いなら、セルフタイマー2秒を活用するといいよ。
後は失敗を恐れずに何枚も撮ること。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 17:19:36.59 voUs47vqO
>>959
望遠で花火「だけ」撮るとかなりつまらない画になるから
建物等背景も入れる事も考える
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:01:42.07 uUo3vSQV0
今発売中のミラーレスの中で1番高感度が綺麗なのはG3？
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:07:58.26 XvLgh5UH0
>>971
E-P3も頑張ってるらしいけど、
WEBのサンプル画像見たところだと
高感度でもディテール保持が優れてるのは
やっぱりG3だね。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:29:50.43 AWvx0xMB0
>>971
ちょっと古いが参考までに。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:53:05.73 TAsDRh8gP
>>965
M.ZUIKO 9-18mm F4.0-5.6 諭吉５人
M.ZUIKO 12mm F2.0 諭吉７人
LUMIX G 7-14mm/F4.0 諭吉８人
↑この三つは、どれ選んでも満足出来ると思うよ。
動員出来る諭吉さんの人数に合わせて選べばイイんじゃね？
ちなみに俺は一番早い時期に出た7-14mmを当時９諭吉でゲット。
レンズは、あんまり値段下がらないなぁ。
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:04:47.92 AWvx0xMB0
パナが高感度改善されたつってもオリンパに追い付いた位だろうｗｗ
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:05:56.12 AWvx0xMB0
パナがオリンパに追い付き、オリンパはAFでパナに追い付き。
良いライバルですなぁ(´∀｀ )
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:31:27.85 v6PORm5w0
>>976
動画はパナの勝ちだね
ペンはコンニャクになるようだｗ
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:27:20.11 xzDdOAA90
>>977
K-xで撮ったやつだけど
コンニャクってこんな感じになるのかい？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 23:39:36.93 xk5kQLtC0
>>950
でもダイナミックレンジは確実に改善するだろうな～
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 00:05:32.97 Lqrj57Ag0
みなとこうべ海上花火大会をG3で撮ってきた。
ちょっと傾いてる絵もありますがキニシナイ！ｗ
長秒時NRをOFFにしてるので夜空にノイズが出てる絵もありますね。
14-45mm/F11/ISO160/バルブ（リモートレリーズ使用、2～11秒）
フォトスタイル：スタンダードからコントラスト-1/NR-1
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 01:04:00.31 vwCXL01i0
>>980
日本の夏って感じですね～。たしかにダークノイズが少しありますね。
花火が始まる前に秒数ごとダークフレームを撮っておけば、何かのツールで除去可能だったはず。
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 14:15:17.08 sV6OVGlH0
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
Nokton40mmF1.4 G3
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 23:46:24.68 0qNeq3rkP
G3、小さいのは素敵なのだけどこの大きさにうまく合うデジイチ用
ケースが無くて、結局普通の大きさのケースに入れているので
持ち運び時の大きさがあまり変わらんw
14-45mmを付けたままのG3が収まってかつ20mmパンケーキ
を収納するスペースがある、また逆の組み合わせでも上手くカメラ
とレンズが収まるケースってどんなのがあるだろう？
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 00:09:39.18 hRAL/gcy0
エツミ モジュールクッションボックス
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 01:07:40.91 FtC82CpQ0
インナーケース使うヨロシ
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 04:11:53.23 jQwNwPWB0
カメラというのはイタリア語で「部屋」の意味。これ豆知識な。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 04:29:11.03 Uc8rZt8a0
>>986
カメラオブスクラってのはラテン語で暗い部屋って意味な。
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 06:15:15.19 mP880mBo0
>>983
パナやオリの純正バッグとかがそうだと思うけど。
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
GOLAのMがギリギリかな？
URLﾘﾝｸ(www.golla.jp)
（PentaxもOnline Shopで扱っている - 特にPentaxロゴが入っているわけではない URLﾘﾝｸ(shop.pentax.jp) ）
あとエツミにあるようなタイプは他にもあると思う
URLﾘﾝｸ(www.etsumi.co.jp)
（ショルダータイプの「エツミ」「ビアンキ」辺り
自作派はバッグ用アクセサリーの「クッションボックス」。ハクバもそっくりのものを出している）
同様にインナーボックスタイプのLumixの「一眼スターターキット」がぴったりだったのだけど。
989:959
11/08/08 11:37:14.24 Hs+qXlB/0
以前質問させてもらったものです
初挑戦ながらなんとか撮影してきました。
G2にて三脚使用、セルフタイマー2秒でSS４～６秒
200枚弱撮って来ました
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 16:20:11.79 UgZf54Rn0
初挑戦の割には良く撮れてるね
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 19:30:09.25 xImgTuXx0
次すれ
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3 Part29
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 23:00:55.66 c1h490ND0
先日G3買った者だけど、みんなカメラフィルターって何使ってる？
MARUMIのカラーフィルターが可愛くて、買ってみたんだけど、
他にも色んな種類のがあって、気になってる。
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 23:09:15.80 GyP0WIuz0
>>992
プロテクターのことかな。
マルミのカラフルなのは見たことあるが、
気分的にしても、不要な反射（色かぶり）をする恐れのある物体を
レンズの先端につける気にはならないな。
ということで、ケンコーのPro1Dプロテクタにしてる。
さらに高価なZetaシリーズもあるが高すぎｗ
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 23:24:50.66 UqUnsiY40
ZetaもPro1Dも無印MCも全部マルチコートしているし
枠の反射防止塗装もしていて品質はさして変わらない
デジタル対応なんていうが入ってくる光も変わらない
無印で十分
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 02:04:09.18 bGN01sH30
>>994
>>992
マルミの安いヤツには酷い目にあった。
コレ。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
G20/1.7用を謳ってたヤツだけど、つけると高輝度被写体で的確にゴーストが出る…。
夜間撮影には一切使い物にならない。
ケンコーなら安物でもゴーストでないよ、って話もあるんで、マルミのコーティングが相性悪いんだろうか。
というわけで、私は今はフィルタつけてない。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 05:00:03.54 3OuMAcUw0
おいおい、あんなおもちゃみたいな、なんかの景品みたいなズームに保護フィルターだって？
笑っちゃうね。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 05:23:06.66 Jcd/h0Dr0
おもちゃみたいなズームでも脂ついたら除去が手間だからな
フィルターなら水洗いして終わり
>>995
kenkoも夜で光源近い場合は出るよ
そういう状況なら触らないから外して解決
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 05:25:58.16 otVHUTJE0
>>995
フィルム時代と比べて、センサー面が波長オーダーで平らなせいか、
真っ平らなフィルターのガラスとセンサー面の相互影響がシビアだと聞く。
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 05:29:23.68 otVHUTJE0
>>997
構ってもらう事だけが目的で唾を吐きかけてくる奴にいちいち反応すると、
次は痰を吐きかけてくるよ。
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 05:30:38.54 otVHUTJE0
カーーーーッ、ペッ！！！
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。