11/07/21 02:38:12.96 wyhDDZ/g0
G2wを48,000円で勝っていた俺の勝ちだな w
●F1.7/20mm
●F3.5~5.6/14mm-42mm
●F4~5.6/45mm-200mm
F1.7の明るさは感動だな w
これにKenko AC CLOSE-UP No.5をセットすればマクロレンズは不要だね。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 02:52:47.77 rZZe49fy0
>>706
記念にうｐしなさいよ。
それらで撮った写真3枚とClose-up付けたのも入れて、計4枚。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 04:02:31.56 feGONctt0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
一泊二日、電池持たず
G1と比較して体感半分くらいしか撮れない
バッテリーの値段、半額にするべき
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 04:14:51.06 rZZe49fy0
>>708
ええ写真やね。うん。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 07:13:08.57 /nEuGLFD0
>>708
この手のバッテリーって少し慣らさないと100%発揮できないのでは？
G1 と比べて電池容量が減っているから持たないのには変わらないと思うけどさ…
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 07:19:27.73 823G09yN0
Ｇ１なんて中古１万で売ってるゴミやん。今となっては。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 08:08:07.75 Gv/vb2kO0
たしかに20mmF1.7は良いレンズだ
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 10:44:47.43 TiYMrZ+f0
>>711
「ゴミ」と言うのは、蛇足。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 15:19:48.35 MhRFHacvO
まぁ人それぞれだな感想は
確かに技術的には遅れちまったが、それでも俺みたいなシロートがのんびり使うには十分すぎる
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 18:12:58.97 WC4ABa0J0
ミラーレス一眼の歴史を開いたG1に対してなんということを。
おれは尊敬するね。
G1が無ければG2もG3も無い。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 18:46:29.02 m6mcYO2I0
>>715
敬意を表して今更のようにGF2を買った俺様が来ましたよ。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 18:46:48.55 85oCY6O40
ミラーレス機の歴史に残るG1
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 18:46:54.61 sA0ebZz20
歴史とか大げさだなｗ
コンデジのセンサーを大きくしてレンズ交換できるようにしただけだよ
たいした技術は無い
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 18:50:04.06 IDDo/Zoe0
一方ペンタは本当にレンズ交換式コンデジを作った
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 18:53:50.22 Zp41xgRo0
>>716
高感度画質とダイナミックレンジいかがです？
そこが気になって購入に踏み切れなかった。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 19:11:38.47 M89UOWfm0
GF2今お買い得だよなー
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 19:17:30.58 Z2yy4yCt0
>>720
これ↓見てちょ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
これが出てから、工作員同士のダイナミックレンジ云々てな
足の引っ張り合いはなくなったんだけどね。
残るは半可通にして情報弱者な困ったちゃん。
同じ機種でもコントラストの設定で変わるし、
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
もうダイナミックレンジがどうたらってのは、終わりにして欲しいわけよ。
使いこなしてないだけじゃん、不毛だった、そう思わない？
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 20:49:31.57 VMVJ2fgy0
G2とG3の両方持ってる人、G3の使用感はどう？
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 22:26:29.04 +H0yBREM0
JPEGでのダイナミックレンジ比較なんて絵が軟調かどうか見てるだけだわな
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 22:56:06.09 9aBUWlsa0
BCN、2011年上半期No.1メーカー発表、スマートフォンは独走、携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 04:56:18.11 RYCXeHIP0
オリンパ、在庫たんまりあるのに秋発売の機種早々と発表して。
他社牽制のためとは言え自社の首も締めてるよなｗ よーわからん。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 07:30:26.28 snBCGhK30
>>722
＞同じ機種でもコントラストの設定で変わるし
パナ機はどうなのか知らないの？そんな適当な一般論でごまかせると思ったの？
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 10:04:17.31 2lunfh1F0
>>722
煽りのつもりじゃなくてGF2かGH2かG3かで迷ってるんです。
GF2は個人的に
・小型
・動画が綺麗(GH2には劣るが申し分ない）でステレオ録音
・セットレンズもバランスよくあって安価
となかなかイイなと思ったけど、
ネット上で高感度とダイナミックレンジが劣るし
ボケ味が他機種より出しにくいと聞いて踏ん切りがつかないんです。
GH2やG3だったら心配なくなるけど小さいという要求が叶わなくなる。
今コンデジ(F200EXR)なんだけど、
・そこそこ綺麗なハイビジョン動画
・一眼らしいボケ味のある写真
・F200EXRより明るいレンズで手持ちで夜景
(画質はPC画面サイズに縮小してそこそこ見れればいいけど、
F200EXRはISO抑えて暗くしないとノイジーな写真になる）
この三点に憧れてるんです。
F200EXRはダイナミックレンジが優秀だったので、
この機種にしたら不満にならないかが心配でした。
「小型」を諦めてGH2あたりにするか
ダイナミックレンジは設定で何とかなるからGF2でいいのか
激しく迷う
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 10:15:31.71 IKItPsK+0
>>728
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
見比べてみたら？
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 10:16:17.29 yk/XZnpk0
ミラーレスの歴史を開いたのはE-P1とGF1だろ
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 10:18:25.36 ZRjzLN+o0
白飛びは撮り手の問題
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 10:40:48.44 oU1XuWZA0
分かってないな
常に最適な設定に変更しないとおぞましい糞画質になるから大問題なんだよ
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 10:43:37.78 g6LX5xtD0
>>728
> ・そこそこ綺麗なハイビジョン動画
> ・一眼らしいボケ味のある写真
> ・F200EXRより明るいレンズで手持ちで夜景
PENTAXのK-5とPanasonic G2を使ってる俺からのおすすめは、PENTAX K-rか、中古K-x。
その3点がご希望なら、マイクロフォーサーズだけに固執する理由は全然ないよ。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 10:51:38.01 2lunfh1F0
>>733
すいません。ハイビジョン動画と書きましたがフルHDがいいです・・・。
でもK-rはHDでも動画綺麗でしょうか？
一眼はどれもHD&モノラルマイクが多くて、
FHDでステレオマイクって少ないんですよね。
動画をキッパリ諦めたら、それこそ選択肢は広がるでしょうけど。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 10:52:12.32 2lunfh1F0
>>729
サンクス
あとでじっくり見てみます。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 11:05:16.32 pd5tTYQl0
>>734
動画重視ならGH2一択じゃありませんか？
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 11:06:23.36 g6LX5xtD0
>>734
あっごめん。動画か。俺、動画にはほとんど興味ないから詳しくは知らんです。
動画用にG2を買ったぐらいで。FHDにもステレオにも全く興味がない。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 11:13:07.13 4RLkiT2I0
GF2・GH2・G3で迷うってあんまり想像付かないな
EVFの有無は個人的には大きい
そもそも金額に差があるし
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 11:26:22.36 2lunfh1F0
>>736
やはりそうですよね・・・
Youtubeでサンプルみたら確かにGH2は別格だった。
>>738
個人的にYoutubeで見比べたところ
動画性能はGF2、G3、GH2なんですよ。
あのGF2程度なら個人的に満足できる性能。
あとは少し画質を妥協して安くて小さいのを選ぶべきか、
高くて大きいけど画質を選ぶべきか、
迷ってます・・・。
ちょっとGH2に気持ちが傾いてきたけど・・・
男だし大きさなんて気にしちゃダメかな？
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 11:33:54.39 g6LX5xtD0
>>739
男だからどうとかこうとか、どうでもいい。
K-5でもメチャクチャちっちぇえよ。要は慣れです。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 11:34:01.27 4RLkiT2I0
>>739
レンズはどうするの？
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 11:36:15.86 IKItPsK+0
へんなK-5かぶれがいるな。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 11:41:27.06 2lunfh1F0
>>740
なるほど、要は慣れか。サンクス。
>>741
レンズ何も持ってないので
GH2KかGF2Wを買って、20mm/1.7を買い足すつもり。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 11:44:07.56 IKItPsK+0
>>743
とにかくどう持ち歩いて、どう使いたいかだからね。
撮影のために出かけ、それ以外は持たないってんならK-5オススメの人の言うとおり、慣れでもなんでもOK。
けど、持ち歩いていてパパっと撮りたいなっていうなら小さい方がいい。
GF1、GF2、PL1は持ち歩いてもGH1、G2は持ち歩かないもん
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 12:47:03.81 Pv6JbTOb0
気軽に持ち歩きたいならGF2だろうな。
GF2なら、いま凄く買い時だし。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 12:54:01.65 Pv6JbTOb0
G1、GF1、GF2、GH1、GH2を持ってるが、もし将来ビデオ三脚（6000円くらいからある）を
使って本格的な動画を撮りたいなら、液晶が傾けられるGH2を勧める。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 12:59:45.41 Pv6JbTOb0
逆に、三脚とかより機動性重視でとにかくいつでもカバンから出していろいろ撮りたいなら、GF2を
勧める。GF1に7-14を付けて、三脚代わりに路肩の石柱に押し当てて撮った動画を
YouTubeに上げたことがあるが、海外ユーザーからなかなか好評だった。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 13:00:47.90 Pv6JbTOb0
Gのスレで引っ張ってすまん>ALL
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 16:10:17.84 apcssYJf0
>>720
まだ買ったばかりで試しどりと言うほど使ってません。
まずセッティングとか使い方を覚える所からやってますｗ
諸先輩に伺った方がよろしいのでは？
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 17:19:18.64 RYCXeHIP0
GF2って、シューカバー外した時に見える前ボディーの膨らみの裏側が
萎 え な い か ？
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 18:14:21.84 ZYxCNY/00
こんな話があるらしい。
180 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2011/07/22(金) 17:50:08.89 ID:BiFEDm/v0
>>177の補足になるけれど
そもそもマイクロ4/3の特許自体は、随分前にオリが単独で特許出願していた
「ミラーレスフォーサーズ」を基にしていると思われる
それに目を付けて、小型化のためにフランジバックを短くした物がマイクロ
これはパナソニック側からの提案かもしれないけれどね
ファインダーが弱点なのは、オリ自身も良くわかっていたんでしょう
それと、「ファインダー技術が邪魔」なパナの思惑が一致したというところか
だからなのか２Chではパナ主導だといわれているけれど、マイクロの商標登録も
オリンパスイメージングに帰属している
パナ機でも、一台売れるごとにオリにマージンが入っているらしい
あと、α５５はペリクルミラーで行きたかったらしいけれど、オリがペリクル使った
まったく同じタイプの特許を成立させてしまっていたため、今のハーフミラーになったらしい
（オリの該当特許に対して、ソニーから異議申し立てがあり、最終的に却下されている）
ペリクルタイプのほうが、光のロスが少ないんだろうね
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 18:44:00.95 apcssYJf0
>>750
EVF用？の端子の事？
俺はテープで塞いだ。どうせ使わないし。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 22:52:50.26 99AMoTVI0
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
画質よくないんですけど。
なんだろうか。
たまたまですか？
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 23:05:11.07 hngdpHkE0
よくないのは画質じゃなくて写真
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 02:22:37.78 Hi+00eMg0
>>727
おらの Panasonic Lumix G1 は、フィルムモードボタンを押すと
左半分が黒、右半分が白の円が現れて コントラスト と表示されるよ。
で、↓ボタンでそこにカーソルを移動すると、← → ボタンで
コントラストを下げたり上げたりできるんだ。
大丈夫、おまいの Panasonic の使いこなし？
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 07:13:39.26 XOLzeoh40
>>753
ブレ、ピンボケ、高感度のせいかな。もしくはトリミングしてるかも。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 07:24:32.29 rdZgWnJf0
>>751
だけど。
オリはセンサー買ってるから
1台ごとにパナに支払ってもいるよね。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 08:26:24.04 96YHSAoP0
おいおい、ペリクルならキャノンが本家でしょーが！
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 09:17:25.24 G+4OH5wy0
>>753
酷い写真だな
何が理由で、ここまで毛並み表現が悪くなるんだ？
レンズが悪いのか？
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 10:40:55.21 cGderx7R0
自分に残る10年をどう使おうかなあ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 11:22:07.90 0bPMvEuC0
余命10年か
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 12:13:16.71 7aGGCLix0
糞画質+糞デザイン
今年最悪のゴミカメラの葬式会場はここですか？
763:481
11/07/23 12:38:12.70 Hpg2k3GN0
G3今週も入荷が無かったです。トホホｏｒｚ
パナでの生産が遅れているらしく、次の生産上がりがいつになるか確認中とのこと。
注文したタイミング悪すぎたみたいｗｗ
先に25mm/f1.4が届いてしまったので、GH1につけてワクテカしながら気長に待つことにします。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 13:40:15.70 UPPRrPs20
>>759
これぞと言う毛並みの表現ができた写真うｐ
お願いします。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 17:35:19.33 YMlEdIUj0
ヌコの表情をみなさいよ。
木をみて森をみてないなあ。
動くヌコ撮りにＧ３がむいているとは言わんが。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 23:01:38.97 vGi4dPzn0
ＧシリーズのＣＭってやってないの？
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 23:54:05.52 afdjFfPQ0
ねこ・ネコをぬこ・ヌコと
表記する人間の脳には、
明らかな特徴が見られるが、
長くなるのでここでは省略し、
単刀直入に言えば、きちがい。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 01:58:19.10 GCVENO+U0
>>767
別に直接会うわけでもなし、名無しの赤の他人がキチガイだろうがどうでもいいじゃん。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 06:22:13.37 uBCw3Plq0
>>767
では、古典的に、
おまえもなー
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 08:28:23.08 K/v5Iznli
キチガイと言われるやつはキチガイ。
言うやつもキチガイ。
俺はそう思います。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 08:36:28.60 pp3EsFR40
3☆かめら、夜になるとG3のダブルレンズキットが78,800になるのな。
買いかな？
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 16:10:33.33 UfIKDDJG0
ヌコさんかわいいよ
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 14:05:54.89 XglJd7fn0
にゃんこ大好き
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 15:07:18.65 n3vwM4d/0
LUMIX大好きだけどぬこ大好き
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 16:09:47.17 s1UrGS2o0
G3、GF3触ってきたけど、シャッター音がよくなってるな。
今までの「キュン」っていう感じの音が好きじゃなかった。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 16:59:06.68 riDGBiGB0
君に胸キュンキュン☆
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 17:03:17.08 bTQGDeBG0
は、は、八丈島の…
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 18:02:18.24 aeBoJ9wx0
>>775
音だけでなくシャッターショックも軽減してるみたい。
ミラーショックが原理的に無い上にさらに改良だから手持ち撮影にはありがたい。
G3は最強のスナップカメラだね。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 18:06:23.43 RUwMZrTK0
昨日G3で撮影。Eye-fi使って実況する都合上レース前のキャラバンまでは
RAW+JPEG(最軽量画質)で取っていたのだけれども、レース本番でSH連写
にしたところJPEGの画質を元に戻さなかったので悲しいことに。
SH連写ではRAWは保存しないのね・・・
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 18:19:45.02 JMm4X6us0
>>777
死刑っ!!
古すぎないか？ｗ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 18:53:32.81 pXBF8j2JP
>>779
やはり警官は定位置ですねｗ
SH連写でRAW保存なし、というのは盲点でした。
覚えておこう...φ（．． ） ﾒﾓﾒﾓ
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 19:32:41.30 s7sJcwou0
>>779
昨日のレースってツールじゃん
いいなぁ現地で見れて
綺麗に取れてるね
個人的にはG2の方が構えた感じしっくり来るんだよね
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 22:06:09.90 eCRYwLBc0
>>779
２枚目なんとコメントしたらいいんだコレ。
というか何なんだこれ。。。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 22:49:54.37 RUwMZrTK0
>>781
昨日実況スレにいた人ですか?
上の写真も写真の外側すぐ左に警官が立っています。警官が立っている
向こう側を自転車が横切るので23点+AFCで自転車を追っていると途中
どうしても手前の警官にピントが合ってしまうので、一緒に観戦して撮影
していた人も不満たらたらでした。追尾AFを使えば良かったのかなぁ?
>>782
良いでしょ。でも撮った写真を見返すと結構悲惨な打率です。
>>783
レースの前座にスポンサー企業が仮装トラックを走らせるキャラバンが
走るのですが、この洗剤メーカーのトラックが間違いなく今年一の怪作w
他のトラックはまだ比較的まともです。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 23:05:03.90 PdIvM6Y30
DMC-G2Kが安かったからポチってしまった！
早く届かないかなぁ
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 23:25:34.06 CTS9Mm440
>>785
最近値上がりしてないか？
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 23:46:24.88 PdIvM6Y30
32800円だったから安いと思ったが、もっと安い時があったのかorz
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 23:58:03.77 CTS9Mm440
それは安いｗ
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 03:40:04.71 q2wLv/ZmP
ID変わっちゃったけど、、、
>>784 実況スレにいました ﾉｼ
現地の熱気が身近に感じられて、ありがたかったですｍ（_ _）ｍ
手前に障害物があっても追尾AF効いてくれるのかな？
私が持ってるのはG2だけど、まだ使いこなせてません、、、
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 12:56:35.86 qIKDDHBv0
>>785
GF1ユーザーだけどバリアンが欲しくて
ヤホオクでG1ボディを8000円で買うか、G2ボディを2万で買うかで悩む
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 13:39:18.72 ou1TTvo00
G2いいよ！
正当派一眼タイプとしてはパナ最終機
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 15:16:29.84 Ul+nn0r80
自分はG2持ちだけど、サブでGF1を買った
バッテリー使いまわせるのがおいしいね
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 22:47:31.48 BIqi4Dq20
>>790
G1とGF1持ちの私のアドバイス。G2の方がたぶん良い。
ほんのちょっとした所だけど、G1はGF1より操作性が劣る。
具体的には拡大解除のためのシャッター一瞬全押しが効かないこととか。
（シャッター切れちゃう）
G1はプロトタイプだと思った方が良いかも。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 22:50:59.49 2gNZCLzd0
プロトタイプという事はＧ1はガンダム的な位置なのか？
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 23:03:44.23 SjH1r9w/0
今度友達の結婚式がてらに旅行にいくんだけど、GF1かG2かどちらを持っていくか非常に迷ってる。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 23:28:02.03 WKMqZJNKP
>>794
中の人曰く、G1：シャア専用ザク、GH1：百式、GF1：ガンダム
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/27 01:38:04.97 +CGxMTpQ0
>>796
あー…。色のことか。コンセプトカラーが赤金白だったなぁ。
>>795
タッチシャッターできるG2の方が、他人に撮ってもらう時楽なんでないかな。
ズームつければ嵩張るのはどっちもいっしょだし。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/27 07:49:52.87 u4e1Fo5O0
>>797
たしかにそうかも、ありがとう。
単焦点だけならGF1かもだけど
広角も持って行きたいしね。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/27 17:10:31.29 9Knf04qx0
パナの標準ずーむは何であんな安っぽいんですか？
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/27 17:25:54.99 4Dzf1PFg0
安っぽい、ではない。
安い。だからあれでいい。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/27 21:48:30.42 wIk3yxai0
使ってるうちに物足りなくなってきて、他のレンズが欲しくなってくる
ってのはキットレンズとして最も重要な資質だろ。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 15:47:50.34 4YDJd+7p0
パナの標準ズームは安いけど写りはいい
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 16:07:26.18 qTgsxvAI0
>>802
○○の標準ズームは安いけど写りはいい
これ、どこのメーカーのカメラスレを覗いても書いてあるなw
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 16:13:06.78 YdHb3OoJ0
サブでHX100VとP300使いだしたら
G2もGF2も全く使わなくなった
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 18:01:17.42 FzgoIdyb0
CMが微妙なんだわ。
KARAあたりに宣伝させれば視聴率のいいフジテレビのワイドショーでも取り上げられて売上倍増だろうに・・・
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 18:01:47.72 IK6yyn330
キットレンズの写りは、そこそこでないと売れなくなるもの。
で、一寸高めのヤツはもっといいだろうと買う。さらに高いのを買いたく
なると言うのが理想。
売る方に撮っては。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 20:09:19.04 yer6mJrx0
>>804
まあそんなので代用が効くような使い方しかできない馬鹿はそれでいいと思うよ＾＾
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 20:11:32.32 ck774Va90
>>805
ｸｿﾁｮﾝ思想のキチガイめ
腐り切ったﾁｮﾝﾈﾀ持ってくんなや
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 21:13:54.50 YdHb3OoJ0
>>807
持ち歩こうとしたら結構大荷物になるのよ
G2やGF2持ち歩こうとするとやっぱりレンズも持っていきたいし
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 21:30:03.56 hn/ypd450
特に目的なく持ち歩くなら標準ズーム一本で良いと思うんだけどなあ。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 21:36:08.46 iS8cq8xA0
綾瀬はるかに問題があるとは思えない。もちろん他の誰かでもいいだろうが。
CM自体が下手。
パナソニックは松下電器から名前をかえて、作るものの中身は技術を全面に出してくるようになったのに、
営業と企画が依然として松下電器のまんま。
だからライバル（と思ってるらしい）も昔のまんま。
折角のカメラが死んでしまうよ。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 23:47:41.05 YdHb3OoJ0
>>810
いつも14-45mmか20mmだけでいいやって思っていても
出るときには20mmと14-45mmと800mmとカバンの中に
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 23:55:04.95 hn/ypd450
>>812
俺の場合20mmを使うときはむしろ「これ一本」と縛りをかけて行くことが多いんだよね。
あれもこれもと思うときはズーム使っちゃうなあ。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 23:56:59.85 dX8Qo8Pl0
>>812
800てw
800の中に全部詰め込めば？w
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 00:00:50.81 XNteyXgd0
あー、そうだ綾瀬はるかだ。名前が出てこなかったｗ
俺の勝手な意見だと、もうその女の時点で駄目。もし「国民的美少女」なんつーのが居れば、それを起用するのはアリだと思うが
半端な知名度と可愛さと演技が酷いの出してどーすんの？旬も過ぎてるし・・って感じ
それくらいなら、オーディションやって若い女の視聴者から「え、このコ誰？すごいカワイイ！」ってくらい反響がくるCMやれば良いのに
形容しずらいが、「（コンデジとは違う）ちょっと優等生で小奇麗」な雰囲気作りから間違ってると思う。メインターゲットの若い層（マニアは勝手にくいつくから）に興味もたれる努力をしろと小一時間・・・
俺に監督やらせろよもう＞＜
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 00:58:44.74 r+OReWKF0
>>815
>俺に監督やらせろよもう＞＜
２ちゃんて、よくもわるくも、こういう人の集合体だよね
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 02:00:57.16 t+G3LXlo0
そうだねえ、、、
半端な知名度とかなんとかって、「サイコーを持ってこいよ」とかいうの素人。
「国民的美少女」連れて来いなんて
で、それつれてくると「こんなのが国民的か」とか言うんだろうなあ。
ちなみに、綾瀬はるか、今結構売れてると思うけど。
ああ、突っ込みどころ多すぎだねえ。結局一言
「こういう人」
だね。
まあ、君は企業の広報部に就職希望なんだね。夏休みはしっかり勉強しておきましょう。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 05:48:03.51 L3KL0xcn0
最近の松下は有名になってから使うパターンも多かったけど、
綾瀬はるかに関しては、売れないグラビアアイドルっぽい頃に使い始めて、
めきめき頭角を現して映画の主演をこなすようになったから、なかなか
目の付け所が良かったと思うけど。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 09:05:04.05 mIzH+DTJ0
目の付け所がシャープ
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 10:02:06.44 Mqaj69aZ0
綾瀬はるかはあごもシャープ
いや、俺は好きだけれどね
首から下はマジで凄い
グーぐるの画像検索で「おっぱい」と検索すると……
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 10:11:57.61 T4+BWaDB0
>>808
差別発言はよくない
それじゃ高岡蒼甫みたいなキチガイと同類になってしまう
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 10:14:17.66 DLiZ7ACa0
嫌われることをする
↓
案の定嫌われる
↓
「差別ﾆﾀﾞ！」
┐(´ー｀)┌
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 10:35:43.35 T4+BWaDB0
>>822
事実を言っただけでしょ
フジテレビのワイドショーなどでもK-POPが流行してるのは確実。
だからK-POPでCMすればTVの露出増えて売上が上がるだろって話。
お前自身がK-POP嫌いなのは別に構わんが、それなら黙ってろよ。
TVを見ているお茶の間の視聴者はK-POP好きだから言ってるんだよ。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 10:40:03.55 D/UMEfGd0
差別発言とか言っといて、他人をキチガイ呼ばわりするこの節操の無さ
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 10:57:03.54 T4+BWaDB0
>>824
もうちょっとレスちゃんと読もうね
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 10:59:09.35 nhBp9bn2P
メディアが「売れるもの」じゃなくて「売りたいもの」「流行らせたいもの」を宣伝してるってことぐらい、
今時中高生でも気が付いてるぞｗ
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 11:18:27.58 T4+BWaDB0
>>826
それが売りたい物であったとしても、
現実として今は売れているという事実が存在する。
売り込んでも売れないならすぐに手を引くって事だって、中高生でも分かるだろ。
自分の気に入らない物は全て捏造だとかいうアホがネットには必ず居るけど、
売れているという現実があるんだから活用すべき。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 12:38:24.90 UJ0XgOc50
>>827
K-popが流行ってるとか、フジテレビが流してるからとか、どんだけ貧弱な情報源に頼ってるんだかw
団塊老害世代のテレビ病のまんまだなw
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 12:52:33.69 hz48sgHLO
いい加減スレチじゃねぇの？
韓国についてはよそでやってよ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 13:11:41.56 f9NSvstN0
一瞬何のスレかわからなかったw
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 13:14:53.68 T4+BWaDB0
>>828
現実を受け止めて外に出たほうがいいよ。
嫌韓が流行ってるのはネットだけだから。
お前が韓流嫌いなのは勝手だが全員が同じ意見だとは思わないように。
>>829
LUMIXのCMにK-POPを起用したらどうかという提案だよ。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 13:19:54.25 UJ0XgOc50
>>831
そんな情報操作に騙されてるのも気付けないんだからしゃあないな。
そんなジジイがドヤ顔で忠告してるのが笑える。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 13:34:49.39 T4+BWaDB0
>>832
情報操作だというなら証拠でも出せば？
オリコン等ではAKBや嵐以外で上位行ってるのはみんなK-POPだぞ。
個人の好き嫌いを他人に押し付けるのはやめよう。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 14:01:45.29 YbC6qD260
世間で好まれ流行してるかどうかは置いといて、
テレビやマスコミの中が「韓」一色になってるのは間違いない。
生活のため、政治的に仕方なく流されてる人々もいれば、
生活のため、ゼニになるならなんでも利用しまっせ～！と言う人もいる。
ああ、もうウンザリだ。
この話題そのものも、そして、スレ違いどころか板違いなのも。
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 14:13:16.42 UJ0XgOc50
>>833
ああ、チョンだったのか
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 14:26:13.79 9Z1SqjGj0
>>833
息をするように嘘をつくのだけはやめような？
URLﾘﾝｸ(www.oricon.co.jp)
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 14:40:26.67 KJ5yfrMM0
,..-─‐-..､
/.: : : : : : : .ヽ
R: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′ ガ ッ , -─弋￢、
ﾉr┴-＜｣: :j| !! / ｀Ｙ
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _ | {、 |
/:/ ＝ /: :/ }! |〕） 从＼ |） ｜
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´ (〔| ヽ__j儿从八_
/ }rﾍ ├--r─y／ ☆、 ｀＼ i⌒ヽ￣￣＼
／ r'‐-| ├-┴〆 _, ､_⌒☆ ＼ | | ｀==＝ﾍ
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩`Д´) ﾞと[l￣| | ＼
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ ⊂ﾉ ￣| | ヽ
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ） | |＼ }
_/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′ /{_〆￣｀ｰｰ=='＾┤
└-'￣ ｀| |＿二二._」｣__ノ >>833 {｜ -‐ ／ | | }
└ｰ′ └─-二＿／⌒Y￣｝
｀ｰ-'⌒￣
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 16:37:29.89 Ca+suXeN0
そんなに宣伝で売りたいなら
オリンパスいけばいいのに。宮崎あおいに乗っかってなよ。
自分のマーケティングプランに酔ってる人では売れないよ。
売れてる人がうってくれるなんて。売ってくれた人を、売れる、と後付けしてるだけの、表面の世界をみてるだけ。広告も、技術表品を作る事も、売る事も知らない人が広告の事とか、いうなら、何かそういう広告を論評するスレ行って思う存分やっててよ。
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 18:51:04.60 LgVJdcaC0
LUMIXのＣＭも宮崎あおいだったら面白いな
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 19:01:49.55 bJ/6HEcm0
T4+BWaDB0の提案を採用して、>>836のランキングによりB'zを起用すればいいと思うよｗ
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 07:01:48.87 okf7pB+LO
職場のイベントの撮影を依頼された際に
G1を持っていったらデジタル一眼レフ使いに散々貶された
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 07:59:44.60 u8eOc4Q90
黙っていい写真を撮ればおk
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 09:45:52.62 g9OPbRmv0
>>841
もうじきニコンも出すらしいし、ペンタは出すし、じきだまるよ。
CD出た時、散々におちょくってたおじさんアナログオーディオがほぼ絶滅した今はどうしてるか。
音楽聞かなくなったのかもな。どうせ「音楽」きいてなかったんだろうし。
まあでもこういう人たちは別に何も考えてないので、ケロッと忘れて「ミラーレス、ミラーレス！」とか言って買うだろうけど。
ところで、「一眼スターターキット」が来た。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 11:16:45.47 v1Bj6Kc40
G3
シャッター半押しでロックしながら
明るいほう又は暗い方へレンズをむけると
画面の露出がが変わる
シャッター半押しでＡＥロックされないのか？と思いきや
実際取れてる写真はロックした露出のものなんですが・・・
設定あるのでしょうか
それともこんなもん？
845:841
11/07/30 11:24:02.11 okf7pB+LO
まぁ、色々反論したかったが、
家族参加のイベントをつまらない口論で台無しにするのもアレなので
その場は黙って退散したよ
自分、この手のイベントの撮影係をやらされる事が多くなってきたんだけど
基本的に下手の横好きなんでプレッシャーが半端無い。
あと、親の依頼とはいえ幼女～小女子の水遊びの撮影に抵抗というか、背徳感のようなものを感じてしまう事に
変な性癖に目覚めつつあるのでは…と非常に不安になる。
今回も小学生(学校指定水着着用)の撮影を上司(親)から指示された際に
「え！？撮るんですか！？」
的な反応してしまい、ちょっと顰蹙を買ってしまった…
仕事の一環と割りきれば良いのだけど…
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 11:56:37.13 Ei/omlin0
>>843
> ところで、「一眼スターターキット」が来た。
くわしく
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 13:30:20.48 eC8rzMVW0
初めてデジタル一眼を買おうと思ってます。
G3とGF3で悩んでいるのですが、どちらの方が幸せになれるでしょうか？
・使用用途は主に旅行用。
風景や人を撮ります。
・頻度は少ないけど結婚式などでも使いたいです。
・カメラ用語やレンズの違いなども
まだあんまりわかりません。
・機械おんちではないです。
・簡単なムービーも残したいです。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 13:33:28.73 u8eOc4Q90
>>847
サイズが問題ないのであればG3
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 13:38:01.49 v1gBWEgLP
>>847
LVF搭載G3の一択。
GF1からG3に乗り換えた俺が言うんだから間違いない。
GF3の長所は848の言う通りサイズのみ。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 13:47:21.72 AKs554g90
>>847
型落ちで激安になってるG2もオススメだよ。
流通在庫はもうあんまりないみたいだけど。
851:847
11/07/30 14:30:05.64 eC8rzMVW0
ありがとうございます。
サイズは確かに小さくて軽いに越したことはないですが、
これだけはっきりGを勧めてもらえると
決心がつきました。
G2は正直今まで考えてなかったのですが、
在庫状況や値段と相談してみます。
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 14:40:35.07 yHR6OT5W0
>>841
そういう時は、ライカのMレンズを付けて行くんだよ。
一本３０マソぐらいのやつ。
いっぺんに黙るから。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 16:18:36.05 0DYd6woS0
>>852
それは、単に呆れているだけだと思うよ ＞黙る
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 17:52:56.05 u8eOc4Q90
>>841
光学ファインダーの、とくにデジタル一眼レフにおいての良さって追従性のみだと思うんだけどね。よくみんなあれで写真撮ってるなって関心するよ。
ミラーレスはEVFとコントラストAFによるピント合わせが凄く便利だし、デジタルカメラでは合理的な機能だと思う。
LUMIXってやっぱり家電臭が強いけど、使えるカメラだと思う。
855:吉岡浩一 ◆eOod7XM/js
11/07/30 18:04:08.02 0pgH8+pL0
ミラーレス一眼は顔認識が便利ですね。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 18:13:13.00 Rtby295N0
>>854
光学ファインダーは生だ。
スキンが幾ら薄くなっても生は超えられんのだよ！
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 18:23:33.76 u8eOc4Q90
光学ファインダーを覗くこと自体好きなのであればそれでいいのかもしれない。
でも撮れた写真はデジタルなんだよね。印刷すれば別だけど、鑑賞も基本的にモニターだし。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 18:45:58.45 1Cmca00c0
撮る前を見るか、できあがりを見るかの違いだと思う。
といっても、実際はできあがりとはだいぶ違うけどねぇ。
プレビュー状態にしない限り、見やすさ優先になってるから。
それでも、できあがりを見てる感じは強いけどね。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 19:13:12.87 5LAfxf2v0
>>853
おれのG3はMレンズ専用。
ミラーカメラより高価だし。
撮影会で威張れる。
860:吉岡浩一 ◆eOod7XM/js
11/07/30 19:13:11.45 0pgH8+pL0
一眼レフがレンジファインダーを駆逐し始めた時代には、ライカの信者が
一眼レフのファインダーでは真実の風景を切り取れない、ブライトフレーム
ファインダーこそ、世界をあるがままに切り取れる唯一のファインダーだと
言って、一眼レフを叩いたことがありました。
861:吉岡浩一 ◆eOod7XM/js
11/07/30 19:14:06.23 0pgH8+pL0
>>859
書き込み時間が私より遅いのにレス番号は先だ。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 19:42:59.40 TqAH4lHt0
>>859
呆れるほどに馬鹿丸出しだなw
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/30 21:51:36.35 yZI5zkSS0
だんだんG3が欲しくなって来た
やば、やばすぎ
864:847
11/07/31 00:08:23.40 Zd5XiTMF0
早速G3買ってきた！
今はバッテリー充電中、ワクワクが止まらないよ～。
これからもこのスレにお世話になります。
865: 忍法帖【Lv=34,xxxPT】
11/07/31 00:48:11.49 U4NKwCHMO
>>864
おめっと！
難しいことは気にしないで、
楽しくたくさん撮りましょう♪
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 01:43:40.51 rLTjoGK30
G3の親指ダイヤル、小さい気がしたんですけど使ってれば慣れますか？
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 04:54:46.30 VfzE7Eh50
>>846
ごめん、亀レス。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
私は花柄のバッグinバッグを選んだけど、HPの写真のよりいい感じ。
合繊で持ち手付き。外側と持ち手は少しゴワゴワでプラっぽいけどね。
クッションは少し薄めだけどその結果、市販のやつよりかさばらない。
内装黒は惜しい。底に落ちた小物が見えづらい。
写真1は
・GF1＋20mm＋折りたたみゴムフード
・G3+14-45mm（金属マウント）＋純正フード逆挿し
・中央室にDMW-LVF1とG3充電器
この向きの置き方が一番中央室に空きが出た置き方。
この置き方ではG3の肩が出っ張ってる。充電器もわずかにでっぱってる。
両者向かい合わせに水平においた場合、レンズがぴったり付く。
箱の横に使い方例が書かれてる（写真3）。
そこではパンケーキは14mm（GF3のキット）、ズームは14-42mm（プラマウント）で解説されてる。
G3の幅にギリギリなので使用例の通りだと出し入れに手間取ったけど、使いっていくとちょうどよくなるのかも。
GF1＋LVFだと横にすると間仕切りにひっかかるのでLVFが上に来るように置くか、しまうたびに外すしか無い。
巾着部分は布なので上部の保護はなし。
「初めての一眼Book」はパンフレット的な形状。時々タムロンとかケンコーが配るような感じのやつ。
インナーバッグは使わなかったんだけど、これ、結構いい感じ。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 07:01:25.24 oWVG23uy0
>>862
理由を言ってみ。
安いG3に超高価なレンズってけっこう格好良い。
過去にとらわれない革新Gシリーズにぴったりだろ。
869:846
11/07/31 08:44:10.70 e8o5qa1T0
>>867
おお、わざわざサンクス
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 09:13:27.14 lThNog54O
ＥＶＦ覗きながらAFポイントを右手親指でタッチパネル指定できたら
神だと今頭の中で考えた。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 09:28:17.63 U4NKwCHMO
>>868
Mレンズが似合うってのに異論はないけど、
>>862が言ってるのは撮影会で威張れるって発想が
バカっぽいって事なんじゃないかな？
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 09:50:14.92 0JJfODWg0
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
G3の画像。もしかしたら掲載時の圧縮率の問題で画質悪くなっちゃうのかな。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 11:03:36.25 5ICyc/aC0
初一眼でGF3を買ったけど、近所でG2ボディがかなり安くなっててグラグラ来てる。
追加で買って両用ってあんまり意味ない？
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 11:11:31.61 fL8utmmq0
>>873
なんで自分で判断できないの？
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 12:50:34.59 8LUZAMhT0
>>873
ボディは増殖すると昔から決まっておる。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 12:51:04.56 Og6ocro60
>>872
なんかD7000もアレだな。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 14:58:11.95 8orNXqCN0
>>873
充分アリ。
GF3とG2だとかなりキャラクターが異なるので、充分両用できる。
>>874
背中押して欲しいんだよ。察しろ。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 15:06:42.01 4rp2yhxe0
K-xだと手振れしまくりなのに
G2とかGF2だと手振れ全くしない
同じISOで同じSSなのになんで？
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 15:09:52.54 VfzE7Eh50
>>878
君はLumixが向いてるんだよw
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 15:22:39.33 HAmbMv2vP
>>878
ISOも、SSも、結局はカメラの「自己申告」だと気付け。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 15:24:57.15 8orNXqCN0
>>878
ミラーショックが大きいのかな。
あるいは単に腕の力が非力でホールドできないとか。
>>880
ISOはともかくSSはある程度正確だろ。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 16:04:36.66 4rp2yhxe0
しばらく使わずにK-xとかD3100使ってたけどLumixはいいな
軽いし小さ目でかさばらないし動画もきれいに撮れるし
K-xは動画撮ると画面がウニョウニョして酔ってくるんだよな
まぁ単三が使えるからまだいいけど
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 16:06:36.07 ZGLFvUF20
っていうか、SSと画角でしょ、手振れ比較するなら。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 16:20:28.52 3qhKulFJ0
>>881
シャッター速度って、実測すると実はかなりいい加減だよ。
まあ、m4/3は、先幕シャッターが無いんで、何をもってシャッター速度というか
という話があるけど・・・
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 17:52:41.22 8orNXqCN0
>>884
手ぶれが影響するほどの誤差はあり得ないと思うけどね…。
昔ならテレビのブラウン管撮影とかで調査できたんだろうけど、
今じゃどうやって調べたらいいんだろ？
高速明滅するLEDランプを高速で動かして何点滅写るか、
とかで調べられそうだけど専用の装置が必要になるなぁ。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/31 20:42:49.15 9Ek/o99z0
K-xは手振れ補正がむしろブレの原因だからな
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/01 02:29:55.15 VpBz5FZm0
ちょっと手振れ切って使ってみる
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 00:25:22.35 HFTXQeIh0
Lumix（笑）
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 03:10:48.21 YqOA9gu70
ユニクロにて。じーさま服を手に取る。
孫ぐらいの女「じじ色はやめなよ」
じーさま「はは…」
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 08:11:53.84 OmGJQzMO0
SONY（笑いあり）
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 08:45:19.71 2Msh6yPn0
ようやくG3が来ました…注文したタイミングが悪かったのか、届くのに2週間以上かかったｗｗ
ボディだけでもよかったのですが、標準ズームを持っていなかったので14-42mmキットにしました。
URLﾘﾝｸ(home.961832.info)
URLﾘﾝｸ(home.961832.info)
GH2にしようか迷ったものの、動画はブログ用途で720pもあれば十分だったので、
EVFと可動液晶があって、より小さなG3のほうが自分の場合は合っているかなと思いました。
わがままを言えば、タッチパネルで、しかもダイヤルやボタンが減っているからこそ、
アイセンサーはあって欲しかったでしょうか。
使い慣れているRawTherapeeがまだG3に完全対応していないみたいなので(全体が赤白くなっちゃうｏｒｚ)、
しばらくG3のRAW現像はお預けです。
G3の外見は全く好みじゃないけど、マウント部の銀リングと20mmパンケーキの太さがちょうどいい感じです。
URLﾘﾝｸ(home.961832.info)
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 11:13:18.68 OSzNbGBh0
NikonのD5100買おうと思ってたけど
G3が出てて、しかも現在持ってるGF1の上位互換的な立ち位置だと知って心が揺らぐ
値段も同じくらいだし
ただ、パナはGF1でもそうだったけど
値下がりが半端じゃないから買うのが躊躇われる…
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 14:16:30.04 sYMUv40U0
>>892
だから底値になったら買えばいい。
つい先日GF2買ったけど、まだ発売から１年も経ってないし、
機能的には十分だから安く買えて非常に満足している。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 15:08:20.27 SDjT9Q8P0
>>891
本体比較画像ありがとね。やっぱGF1かっこイイわ。
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 18:15:35.16 lT6u4dA00
G1とGF1 をそれぞれ２台づつ持っているけど、バッテリーが同じだから便利。
GF2とかGF3 はデザインが気に入らないし、バッテリーを買い直さないとダメだからパス。
ただ、ヨドバチでお触りして来たG3(じーさん)は、汚れにくい素材に変更されていたし
快適なので欲しいと思った。この際バッテリーは買い足しで行くしかないけど
Gシリーズは相変わらず格好良いのに、なんでGF尻ーズはどんどん改悪劣化デザインに
なっていくのか・・・ンニーのもあいかわらずヘンテコデザインで持つ気も起きないし。
GF1はライカちっくな無骨さが気に入って買ったのに、これからはもう買わない。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 18:35:44.47 Chrtmnse0
センサーが小さいわけだから一般的な一眼より画像がいいわけないし
超望遠ならhx100vの方がいいし、真ん中のボタン的な。
G3が型落ちになってwレンズで5万ぐらいまで落ちたら買おうか
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 18:59:27.35 eJXYn4dS0
>>896
いいんじゃないのそれで（棒読み）
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 19:10:48.94 rsrlMd0h0
散々、理屈こねてるが
なんだ、買わない理由は金額か
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 20:18:47.20 neNdr+LW0
G1買ったときはパナの力量に関心し。
今度のG3は正常進化に喜び。
G4でなにを望もうかな。
マニュアルレンズ派の声も聞いて欲しいな。
今でもフォーカスエイドは素晴らしいけど。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 20:27:01.21 wG6jjgdZ0
犬の動画撮影用にGF2ダブルレンズ買ってみるかな
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 20:39:39.30 mFDnAgXyO
ようやくG3触ってきたけど、
やっぱり良いねコレ。
アイセンサーないのはあまり気にならなかったなー。
EVFの出っ張りがもうちょっと小さければ完璧な感じ。
GF2あるし、GFpro(GP？)の噂もあるから、もうちょっと様子見するけど、
最初の段階でコレがあったら買ってたね、きっと。
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/02 22:30:49.90 Vymln6II0
>>873
GF3はパンケーキ専用、G2はその他のズームレンズで幸せ二台体制に。
903:ド初心者
11/08/03 01:48:54.50 7sNCdvqB0
ド初心者です。
レンズが交換出来るカメラは初めてです。
G3のボディだけを譲って頂いたんですが、
夜景や風景、料理や植物を撮影するとした場合、
持ち運びの事を考えて、一本のみ選ぶとすると、
実売5～6万円位までのレンズではどれがお勧めですか？
（動画や人物、動くものの撮影は、
あまり考えていません。）
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 02:22:06.03 OrSD87xF0
パナの20mmか
URLﾘﾝｸ(home.961832.info)
14-45(画像のは14-42だけど見た目はほぼ一緒)
URLﾘﾝｸ(home.961832.info)
905:ド初心者
11/08/03 03:11:07.80 7sNCdvqB0
度々すみません。
お勧め頂いた20mmは、こちらだと思うのですが、
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
手振れ補正機能が付いていないようですが、
初心者でも手振れせずに取れるものでしょうか？
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 03:41:12.21 RjK6l1A80
撮像素子はでかい方がいいなあ。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 06:45:51.54 cNWbbY8Q0
>>905
手ぶれってのは暗いとこや望遠で撮影するときに問題になりやすいので
20mmみたいな標準画角の明るいレンズなら問題になりにくいよ。
初心者か否かはそんなに影響しない。もちろん構え方とかを知っていれば
悪条件でも手ぶれしにくくはなる。
個人的には標準ズームがおすすめかなぁ。それで画角の特徴を覚える事を勧める。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 06:54:13.50 l/85xRm/0
東京なんて偉そうにしてるけど、こんな小さいんだぜ。知ってた？
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
URLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 07:14:19.21 ILhrFR0vO
>>905
夜景手持ち撮影は難易度が高く、綺麗に撮りたいなら、手振れ補正より三脚の方が頼りになる。
風景・植物・料理などは被写体が動かないので、撮影した画像がぶれていないかその場でチェックしつつ、じっくり撮れば大丈夫。
少なくとも、手振れ補正付きコンパクトデジカメより歩留まりは良い筈。
それでも不安を感じるなら、予算超過スレスレだが、更に高性能な25mmF1.4を推奨する。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 08:36:51.21 epGtc8iP0
>>905
パナソニックのスレは工作員が多いのであんまり信用しない方が良いよ
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 09:31:23.51 ILhrFR0vO
>>910
>>905の使用目的にピッタリの20mmパンケーキや、手振れ補正内蔵の標準ズームを勧めるスレ住人を工作員扱いとは、どのような了見か？
25mmズミを推奨する、どこぞの変態の事なら仕方ないがｗ
912:ド初心者
11/08/03 10:37:32.91 7SP4aXYN0
>>905 です
皆さんご意見いろいろ有難うございました。
とりあえずですが、持ち運びを考慮して、
パナソニックの20ミリかパナソニックライカの25ミリにしたいと思います。
今夕、早速、見に行って、旦那のOK出たら、
週末買ってきます。
有難うございました。
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 11:44:43.62 14JyABLM0
女子だったのか。
なら尚更俺からも20mmをお勧めするよ。
うちの嫁さんも最初はコンデジしか使ってくれなかったけど
GF1と20mmを渡したら結構子供撮りに使ってくれてるよ
撮れる画がコンデジとは全く違うからそれくらいの大きさの違いなら我慢できると言ってた
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 12:51:38.10 LSGRINd30
110サイズセンサー用レンズのくせにぶってー鏡筒だな。20mm。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 17:30:10.50 Fr8D5tdB0
なにか嫌なことでもあったの？
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 18:58:23.59 LSGRINd30
>>912
どうせレンズ単品で買うなら本体はオリにしとけば？
>>913
ＧＦ２買ってやれよｗｗ
917: 忍法帖【Lv=36,xxxPT】
11/08/03 20:19:36.64 K+pw4qdcO
>>916
G3貰ったからレンズ買うって話で、
なぜオリボディ買えってなるんだ？
>>903
G3貰うとか羨ましいなぁ
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 20:38:35.47 qUPYyxlV0
>>917
「GF2買ってやれよｗ」って言ってるのは>>913に向けてであって、7sNCdvqB0に向けて言ってるわけじゃないでそ。
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 20:41:47.33 6XOxnc2j0
むしろG3をポンとくれるような豪気な人物がどんな人かの方が知りたい
俺にもそんな知り合いが欲しいもんだ
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 21:43:24.50 zyGs8ON10
>>903
パナの12.5F12の一択だな。
理由はググれば分かるさ。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 21:54:59.22 hyfABoxz0
>>918
バカ発見
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 22:32:22.47 w2L10H9n0
>>921
918は正しいと思うが…。
何か罠あったのかな。
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 22:48:55.03 8IzU7HwD0
>>917は>>916の前半
＞>>912
＞どうせレンズ単品で買うなら本体はオリにしとけば？
に対してレスしているのに、>>918は後半の>>913向けのレスに反応してるから
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 22:53:35.73 w2L10H9n0
>>923
んー？
まぁどーでもいいや。こまかいこたー気にしないのがよいよ。
>>920
マッチングサイトでかな、12.5/12を12.5/1.2と見間違えて、
今度出るレンズはF1.2か！ って勝手に期待してたことがあったｗ
このレンズってマイクロフォーサーズ規格外だよね、多分。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 22:55:54.88 eqaxsosZ0
なんとかパナボディでない方向のレスをしなきゃならんのだよ。仕事だから。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 23:00:12.36 8IzU7HwD0
>>924
書いてる俺もこんがらがったりしたから、まあ気にスンナ
それよりm4/3レンズに対して
＞このレンズってマイクロフォーサーズ規格外だよね、多分。
とは如何に
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 23:01:46.85 eqaxsosZ0
まぎれも無く、マクロフォーサーズ準拠。
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 23:04:47.29 w2L10H9n0
>>926
イメージサークル径を満たしてないから。
まぁ準拠扱いにしちゃってるんだろうと思うけどなー。
他社どころか自社でも互換性無いけどね…。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/03 23:11:14.36 8IzU7HwD0
>>928
イメージサークルか…まあ３Dは仕方あるまいて
自社でも互換性が無いというのはどういうこと？
930:891
11/08/04 00:10:58.72 NvaWCah70
携帯性なら、やっぱりパンケーキレンズですね。
>>903の撮りたいものも見るに、夜景や風景は14mm、料理や植物は20mmが合ってるのでしょうか？
1本ですますならオリの9-18mmもいいのかな？
あとでGFやPENにかえても、パンケーキなら違和感なさそう。
>>894
どういたしまして。この中でもGF1は詰まっている感(？)みたいなのが一番あって自分も好きです。
どのシリーズでもいいからマイクロフォーサーズ機に受け継いで欲しいですね。
GFグリップと14mmパンケーキの組み合わせが個人的にグッときます。
URLﾘﾝｸ(home.961832.info)
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 03:04:56.28 2ZcEBzx90
＞あとでGFやPENにかえても、パンケーキなら違和感なさそう。
E-PL3やE-PMだっけ？のNEXパクリ突出マウントに径のでかい20mmパンケ着けたら
相当みっともなくなるぞｗ
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 07:36:18.16 PK+yPVbT0
おっとNEXの悪口はそこまでだ
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 09:31:26.81 Kz8hwci00
全ては>>916の勘違いから始まってるのだが、この程度のつながりが読めない奴が多いなんて…
これが今の日本の現実か
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 09:38:24.00 8UdtcD/m0
工作員だらけのスレでよく言うわ
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 13:00:13.75 oG3z+pso0
>>933
間違いをみとめない>>916にイライラしてるの？
それにしても>>916の精神力の強さにはかんどうした。
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 19:41:22.40 cqrjQI2q0
G3良いなあ。
EVF内蔵で、あの小型化は凄いよ。
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/04 20:38:14.19 2ZcEBzx90
オリンパE-410、420以来のひょっとこファインダー。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 01:17:11.86 udTYmceD0
読めないけど
URLﾘﾝｸ(www.optyczne.pl)
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 16:39:05.64 tXp+rDKx0
どこかがネガティブキャンペーンやって暴落させてくれないかな。
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 18:53:12.68 a5SmAVGT0
G3が欲しい。ただし買うのは安くなってから。
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 19:14:05.29 EafSf0Kr0
>>940
欲しいときが買い時。
おれなんかG1は予約して発売日にGet、G3も発売日に購入したよ。
期待に逆らわない良いカメラだよ。
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 19:27:43.28 sjY21Mt80
俺もＧ3欲しい。Ｇ4が発表されたら買おうと思ってる
俺的には新モデルが発表された時が買い時がかなあ。
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 21:33:13.26 vUmAUMYLO
次はG7
…だったりして
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 21:54:03.98 zmik3Rci0
>>942
いやいやいやいやｗｗｗ
その時、絶対G4が欲しくなるってｗｗｗ
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 22:07:24.79 86/kseLD0
G4の方向性次第じゃね？
GF2→GF3みたいに機能を劣化させてまで
世界最小・最軽量(※)をアピールする方向だと
旧世代機のほうがいい、って層も普通に出てくる
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/05 22:11:05.41 eC3VXBTn0
>>944
例えそうでも、値段で妥協してG3を選んでしまうようなｗ
と、G3にも引かれたけど、結局投げ売り価格のG2のレンズキットを一週間前に買った俺が言ってみる。
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 00:54:30.55 3kujiPTR0
>>945
たしかに。このG2からG3への変わりっぷりを見ると、G4は嫌な予感しかしないｗ
>>946
新規じゃないならそういう買い方もありだろうね。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 09:21:49.17 +W0+VXKM0
にしてもG3の高感度の強さパネェな。
ISO1600でもクリーン＆シャープでディティールもかなり保持してるし。
この技術で1200万画素機だったらマジ神機だったのに惜しいｗ
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 09:22:51.59 7t8OZSQ40
デジカメってなぜ有機EL使わないのだろうか。
コスト優先か。
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 09:36:49.06 TAsDRh8gP
>>948
↓画素数減らしても神機にはならんみたいよ。
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
高感度時のノイズはほぼ画素ピッチの大きさで決まると言えますが、
画素数が増えればノイズはより細かくなりますので、
同画素数でノイズ量がそれほど変わらないのであれば、
実は画素数を増やした上でノイズリダクションを用いることで、
見かけ上高感度時特性を向上させることが可能となります
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 09:51:08.11 AWvx0xMB0
>>949
E-P3やコンデジのXZ-1は有機ELだろうがぁ。
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 09:54:45.18 7t8OZSQ40
>>951
ホントに。知らんかった。パナもお願いします。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 09:57:37.80 MHGa7/K50
>>952
オリでの評判も調べてから言ってね
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 10:10:22.56 7t8OZSQ40
>>953
良くないんですか
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 11:47:04.50 MiRO7VGP0
ヒーターで人が死んだことを消すために社名を、変えた会社だからね。
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 12:27:13.52 27lbBeRT0
G3Wレンズキット買っちまった。
風景などを広角で撮りたいです（湾曲しないレンズ希望）
オススメありますか？
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 12:29:39.69 9JlPRH0N0
12mm F2.0
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 12:36:18.00 TAsDRh8gP
>>956
m4/3の広角はどれも優秀。
↓ここ参考にして好きなの買いなされ。
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
959: 忍法帖【Lv=15,xxxPT】
11/08/06 12:39:24.39 yISfQQ9P0
今日花火大会なんだが花火を綺麗に撮るコツを教えてくれ
本体：LUMIX DMC-G2
レンズ：LUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6/MEGA O.I.S. LUMIX G VARIO 14-45mm F3.5-5.6 ASPH. MEGA O.I.S.
三脚はあるがシャッターリモコンなし
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 12:57:31.14 qDLjK+ADi
三脚立てない
カメラ持たない
他の観客の迷惑になる事しない
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 13:22:15.64 cw1ZzZBA0
今度、海外旅行にG3持って行きます。
恐らく一日中写真を撮りまくると思うんですが、
バッテリー対策でアドバイスいただきたいです。
予備バッテリー１つ買う以外に、コスト安な方法はないでしょうか？
962: 忍法帖【Lv=15,xxxPT】
11/08/06 13:33:09.02 yISfQQ9P0
>>960
自宅のベランダからの撮影です。別に人ごみの中で撮る訳じゃないんですが……
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 13:51:20.24 G3iebjb30
三脚立ててia
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 14:50:26.79 EmW40Jdb0
>>961
動画取らなければなんの問題もないと思います・・・
965:956
11/08/06 15:11:44.58 27lbBeRT0
>>958
難しすぎて良くわからんかった。
12mm F2.0ってコレ？↓すげぇ高いな…
M.ZUIKO DIGITAL ED 12mm F2.0 [シルバー]
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 15:18:23.13 dqsK9LZ70
G3のアイセンサー省略を良い方向に捉えれば
花火大会や夜のパレード系でいちいち背面液晶が点かないから迷惑になりにくい？
固定でEVFにしとけば点いたり消えたりしないし。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 15:25:00.04 7qHkvKWH0
>>959
花火 撮影 テクニック
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 15:28:55.95 LZmQxODX0
>>959
カメラ任せにすると花火が白くなっちゃうかもしれないので
Mモードで露出固定してやる方がいいと思います。
あとシャッタースピードで写りが大きく変わるので、とりあえず色々試してみればいいかと。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 16:01:03.20 tPLg1XMD0
>>959
一般的な設定なら
最低ISO(100～160)
F8～F11
3秒～6秒
三脚に据えるならMegaO.I.S(手ブレ補正)は切っておくこと。
リモートレリーズが無いなら、セルフタイマー2秒を活用するといいよ。
後は失敗を恐れずに何枚も撮ること。
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 17:19:36.59 voUs47vqO
>>959
望遠で花火「だけ」撮るとかなりつまらない画になるから
建物等背景も入れる事も考える
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:01:42.07 uUo3vSQV0
今発売中のミラーレスの中で1番高感度が綺麗なのはG3？
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:07:58.26 XvLgh5UH0
>>971
E-P3も頑張ってるらしいけど、
WEBのサンプル画像見たところだと
高感度でもディテール保持が優れてるのは
やっぱりG3だね。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:29:50.43 AWvx0xMB0
>>971
ちょっと古いが参考までに。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 19:53:05.73 TAsDRh8gP
>>965
M.ZUIKO 9-18mm F4.0-5.6 諭吉５人
M.ZUIKO 12mm F2.0 諭吉７人
LUMIX G 7-14mm/F4.0 諭吉８人
↑この三つは、どれ選んでも満足出来ると思うよ。
動員出来る諭吉さんの人数に合わせて選べばイイんじゃね？
ちなみに俺は一番早い時期に出た7-14mmを当時９諭吉でゲット。
レンズは、あんまり値段下がらないなぁ。
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:04:47.92 AWvx0xMB0
パナが高感度改善されたつってもオリンパに追い付いた位だろうｗｗ
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 20:05:56.12 AWvx0xMB0
パナがオリンパに追い付き、オリンパはAFでパナに追い付き。
良いライバルですなぁ(´∀｀ )
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 21:31:27.85 v6PORm5w0
>>976
動画はパナの勝ちだね
ペンはコンニャクになるようだｗ
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 22:27:20.11 xzDdOAA90
>>977
K-xで撮ったやつだけど
コンニャクってこんな感じになるのかい？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/06 23:39:36.93 xk5kQLtC0
>>950
でもダイナミックレンジは確実に改善するだろうな～
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 00:05:32.97 Lqrj57Ag0
みなとこうべ海上花火大会をG3で撮ってきた。
ちょっと傾いてる絵もありますがキニシナイ！ｗ
長秒時NRをOFFにしてるので夜空にノイズが出てる絵もありますね。
14-45mm/F11/ISO160/バルブ（リモートレリーズ使用、2～11秒）
フォトスタイル：スタンダードからコントラスト-1/NR-1
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 01:04:00.31 vwCXL01i0
>>980
日本の夏って感じですね～。たしかにダークノイズが少しありますね。
花火が始まる前に秒数ごとダークフレームを撮っておけば、何かのツールで除去可能だったはず。
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 14:15:17.08 sV6OVGlH0
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
Nokton40mmF1.4 G3
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/07 23:46:24.68 0qNeq3rkP
G3、小さいのは素敵なのだけどこの大きさにうまく合うデジイチ用
ケースが無くて、結局普通の大きさのケースに入れているので
持ち運び時の大きさがあまり変わらんw
14-45mmを付けたままのG3が収まってかつ20mmパンケーキ
を収納するスペースがある、また逆の組み合わせでも上手くカメラ
とレンズが収まるケースってどんなのがあるだろう？
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 00:09:39.18 hRAL/gcy0
エツミ モジュールクッションボックス
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 01:07:40.91 FtC82CpQ0
インナーケース使うヨロシ
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 04:11:53.23 jQwNwPWB0
カメラというのはイタリア語で「部屋」の意味。これ豆知識な。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 04:29:11.03 Uc8rZt8a0
>>986
カメラオブスクラってのはラテン語で暗い部屋って意味な。
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 06:15:15.19 mP880mBo0
>>983
パナやオリの純正バッグとかがそうだと思うけど。
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
URLﾘﾝｸ(olympus-imaging.jp)
GOLAのMがギリギリかな？
URLﾘﾝｸ(www.golla.jp)
（PentaxもOnline Shopで扱っている - 特にPentaxロゴが入っているわけではない URLﾘﾝｸ(shop.pentax.jp) ）
あとエツミにあるようなタイプは他にもあると思う
URLﾘﾝｸ(www.etsumi.co.jp)
（ショルダータイプの「エツミ」「ビアンキ」辺り
自作派はバッグ用アクセサリーの「クッションボックス」。ハクバもそっくりのものを出している）
同様にインナーボックスタイプのLumixの「一眼スターターキット」がぴったりだったのだけど。
989:959
11/08/08 11:37:14.24 Hs+qXlB/0
以前質問させてもらったものです
初挑戦ながらなんとか撮影してきました。
G2にて三脚使用、セルフタイマー2秒でSS４～６秒
200枚弱撮って来ました
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 16:20:11.79 UgZf54Rn0
初挑戦の割には良く撮れてるね
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 19:30:09.25 xImgTuXx0
次すれ
Panasonic LUMIX DMC-G1/G2/G10/G3 Part29
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 23:00:55.66 c1h490ND0
先日G3買った者だけど、みんなカメラフィルターって何使ってる？
MARUMIのカラーフィルターが可愛くて、買ってみたんだけど、
他にも色んな種類のがあって、気になってる。
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 23:09:15.80 GyP0WIuz0
>>992
プロテクターのことかな。
マルミのカラフルなのは見たことあるが、
気分的にしても、不要な反射（色かぶり）をする恐れのある物体を
レンズの先端につける気にはならないな。
ということで、ケンコーのPro1Dプロテクタにしてる。
さらに高価なZetaシリーズもあるが高すぎｗ
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/08 23:24:50.66 UqUnsiY40
ZetaもPro1Dも無印MCも全部マルチコートしているし
枠の反射防止塗装もしていて品質はさして変わらない
デジタル対応なんていうが入ってくる光も変わらない
無印で十分
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 02:04:09.18 bGN01sH30
>>994
>>992
マルミの安いヤツには酷い目にあった。
コレ。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
G20/1.7用を謳ってたヤツだけど、つけると高輝度被写体で的確にゴーストが出る…。
夜間撮影には一切使い物にならない。
ケンコーなら安物でもゴーストでないよ、って話もあるんで、マルミのコーティングが相性悪いんだろうか。
というわけで、私は今はフィルタつけてない。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 05:00:03.54 3OuMAcUw0
おいおい、あんなおもちゃみたいな、なんかの景品みたいなズームに保護フィルターだって？
笑っちゃうね。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 05:23:06.66 Jcd/h0Dr0
おもちゃみたいなズームでも脂ついたら除去が手間だからな
フィルターなら水洗いして終わり
>>995
kenkoも夜で光源近い場合は出るよ
そういう状況なら触らないから外して解決
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 05:25:58.16 otVHUTJE0
>>995
フィルム時代と比べて、センサー面が波長オーダーで平らなせいか、
真っ平らなフィルターのガラスとセンサー面の相互影響がシビアだと聞く。
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 05:29:23.68 otVHUTJE0
>>997
構ってもらう事だけが目的で唾を吐きかけてくる奴にいちいち反応すると、
次は痰を吐きかけてくるよ。
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/08/09 05:30:38.54 otVHUTJE0
カーーーーッ、ペッ！！！
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。