11/07/11 20:58:44.18 xWcnguVm0
やっぱG2いいな
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 21:42:07.32 /tMSYcni0
>>449
G3に似合いそうなのを出せばいいんだけどな…
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 22:40:33.55 9qaH3Rx30
もっといえば、MFTは規格なんだから、エツミとかがかっこいいのや、便利なのをだしてくれればOKでもあるんだけど。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 01:26:57.23 mHgIrhWE0
>>407
BS-1N買ってきて、ハメた。トン。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 11:04:44.24 wdvRo01pP
高感度よりもダイナミックレンジの向上のほうが気になるんだけどどうなんだろ。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 11:29:27.42 +15+1qBV0
画面に情報アイコンが出るけど、
シンプルなやつにした時、ヒストグラムだけは残して欲しい。
ヒストグラムは別途オンオフ設定してるのだから、オン設定してるのに消えて欲しいとおもうひとは少ないだろう。全部消えるモードならわかるが。
せめて、EVをいじったら出て来て、暫くしたらタイムアウトで消えるとか、ダイヤルボタンか決定ボタン押しで消えるとかしていいので。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 18:07:30.00 A6ifFHMr0
>>366
手持ち夜景でそこそこ使えそうだね！
これはいいかも。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 20:31:18.23 +lw5r1yp0
>>430
> 永遠にこの理屈は続くよ。
これは、ありえない。
なぜかというと、「光」の特性として、光自身に分解能の限界があるから。
コンデジの場合、既にこの限界を超えている微粒子素子なので、根本的に
ローパスフィルタが不要なんだな。
こればかりは、「光の性質」なので、技術革新での対応は不可能。
レンズ使って可視光で撮影する限りは解決不可能。
(重力レンズとかなら、解決できるかも知れないがw)
DVDからBDの過程で波長を変えたのも、DVDの赤レーザーでは
「光の性質」で微細化が無理だったから。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 21:01:01.43 /G09sMom0
>>457
重力レンズでも解決しないよ。何でできるかもしれないとか思っちゃうのさ？
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 21:01:03.71 z/d4n+sv0
>>457
その限界をレーリー限界という。
>>434はその事を言ってる。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 21:40:27.39 +lw5r1yp0
>>459
それは知ってる。
単に>>434を見落としていただけっす。すまん。
・・・が、>>430には理解できるとは思えないんだが…
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 21:46:33.89 zXD/PJu80
430じゃぁないが、もちろんこの俺には理解できないんだぜ？ｸｸｸ。。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 21:48:23.95 z/d4n+sv0
>>460
誰かレーリー限界の話をしないかなと思って
書いたのだが、ようやく書いてくれた人が現れたので
蒸し返してみた。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 22:06:42.71 tZaE8ctV0
ところがどっこい、こんな特許が公開されててだな…
URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
SONYの特許なんだが、撮像素子の前面に高屈折率の部品を置く。
エアリーディスクの直径が屈折率に依存してることを逆手に取っている。
半導体の液浸ステッパと同じ理屈だそうな。
一種のエクステンダーなんだろうか。
上記のは古典的な光学の延長だけれども、古典的な光学ではなく、
量子論を利用した怪しげな技術が進歩しつつあるから、回折限界なんか余裕で突破しちゃうかも。
負の屈折率を持つメタマテリアルとかいう奇っ怪な物もあるし…。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 22:13:39.60 z/d4n+sv0
>>463
あは、この手があったな確かに。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 01:41:04.02 nUKW27WP0
CDからDVDでも変えたと思ったが。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 10:24:14.09 r/OuUHlZ0
G3に20mmパンケセットがあればもっと売れてた
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 10:57:53.33 JFoYEuw80
元の画素数至上主義から話がズレてきたな
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 14:36:17.33 Cbm/IeeA0
ところでG3持ってる人！
手持ち夜景とか撮ってみてください（＞＜）おねがいします。
神様仏様。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 15:19:49.21 edQmQymU0
>>468
絶対やだ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 16:38:18.49 fM66W3hAO
>>468
無理無理、諦めろ
パナのフォーサーズじゃ手持ちで夜景なんて夢のまた夢
暗いとブレまくりで役たたずだよ
NEX-5がお薦め
全てにおいて勝ってるよ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 16:58:28.68 APszGdyp0
G2とかGF2にミラーレンズつけて遊んでる俺みたいなのもいますよ
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 17:31:52.41 roJ4M/pSO
NEX買うくらいなら素直にX5買うわ。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 17:37:53.22 knulAm+j0
G3になって金属本体のせいか知らんがシャッター音が
乾いたような気がする。
ブレないのがミラーレスの良い所だし、音が乾けば鬼に金棒。
中央部だけのMFアシストも素敵。
G3は正常進化だと思う。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 20:38:58.80 QOXgMdz40
>>470
それは君の腕が悪いだけでしょｗ
君に一眼は
豚に真珠だね。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 21:46:45.47 DjvKpfxK0
>>470
意味不明。
全く非論理的な論旨。多分夜景にかかわるあることを技術的に理解してないし、
他人の会話を理解する能力も低い。二重にばか。
（どこが、は言わない。こいつが気づかないから）
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 22:14:13.65 mrzL8Em80
ダチがG3買って見せびらかされちまった。
ちっちぇけど写りなかなか。
欲しくなったぜ。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 22:24:47.20 VRYJlrhc0
>>476
m4/3の世界へようこそ
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 22:45:59.66 xyVdCAUL0
>>476
m4/3(＾д＾)
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 00:35:22.16 XDfwrXsP0
これからデジタル一眼を初めて買おうと思っている初心者なんだけど、
G3っていい写真が取れて、動画もバッチリで、機能も充実しているのに
何でキヤノンやニコンのカメラを見かけるとこそこそカバンの中にカメラを隠さなきゃいけないの？
何か劣ってるところある？
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 00:43:30.53 ckOLUOMU0
>>479
それは貧しいだれかの心です。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 00:48:22.89 myQRDeer0
>>479
カメラというよりも、自分に自信が無いからじゃないのかな。
それかアンチのコピペ。
G3注文したんだけど未だ届かないｏｒｚ
今週発送予定だったのに、入荷が遅れているらしい…。
発売ギリギリで注文したからしょうがないかもしれないけどね。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 00:59:03.29 ksUUmsHI0
釣りだね。
>>481 早く届くといいね。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 01:02:43.61 eKcCH2fs0
>>479
旧式のカメラしかもってない奴に妬まれても困るからじゃねｗ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 01:18:06.55 wjLgOII60
へ～そうなのか
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 03:00:56.40 ksUUmsHI0
MFモード、特にオールドレンズなど、MFになるしかないレンズを付けたときなんだけど、
MFにする直前に、AFを一点かスポットにして、フォーカスポイントを動かしてると、
MFモードになったときにスポット測光にすると、測光ポイント（緑十字）がそのさっき移動した位置になっていてどうやっても変えられないんだけど、
操作間違えてる？
これ、AFレンズなら、一端MF->AFにして、フォーカスポイントを直せば測光点がそこにいくんだけど、
オールドレンズとかだとAFに出来ないので直せないんだけど何か操作方法あります？
以前のモデルだと、MFになると測光点が中央固定になっていたように思う。
ほんというと、MFアシストの拡大エリアに測光点がついていってほしいんだけど。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 06:29:22.02 Hgs4inFl0
>>479
ライカMレンズを付けて撮影会へ行くといいよ。
ニコ、キャノより確実に威張れる。
ただし１００マソぐらいの投資は必要ｗｗ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 06:56:00.53 IacAlIp/0
>>479
マジレスすると精神障害だろ。
俺は1D2Nとマイクロフォーサーズ使ってるが
マイクロフォーサーズで引け目を感じることはない。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 07:12:33.08 eRiJsVTN0
>>479
マジレスすると
そんなにキャノンがよければキャノン買っとけｗ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 10:18:02.45 nji3jTxA0
>>474
腕の問題じゃない。
LUMIXはパンケーキつけると手ブレ補正が無いだけでなく、
ソフトウェア処理で手ブレ補正する手持ち夜景モードもない。
じゃあ感度下げてシャッタースピード稼いだら微妙な絵になるし駄目だコリャ。
高感度がよくなった？本当にわずかしかよくなってないよ。
パナに買収されたマスゴミの提灯記事じゃない？
センサーサイズもAPS-Cより小さいままだし、LUMIXは暗所に弱いのは確定済み。
手持ち夜景なんてLUMIX じゃ夢のまた夢。
「手持ち夜景とれませんか？」とか聞くバカな奴が多いことｗ
素直に３脚使えよって話だよ。
夜景に３脚は常識なのに、常識知らずが多くて困る。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 11:12:12.87 SaphKPV9O
>>489
GH2の高感度比較見たことある？
APSC高級機と張り合ってたと思うよ。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 11:19:14.94 Jg5HBBPM0
Ｇ３はそのＧＨ２より高感度の評判がよい・・・
ほんまかいな！
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 11:19:25.27 nji3jTxA0
>>490
仮にAPSC機と張り合ったとしても
手ぶれ補正は内蔵されてないし、画像処理で補正する機能もない。
APS-C機のNEXですら手持ち夜景モードついてるのにLUMIXは無い。
だからG3やGH2じゃ手持ち夜景なんて不可能。
APS-C機程度の高感度性能があるだけで手持ち夜景が出来るなんて夢を見ちゃダメ
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 11:26:57.63 SaphKPV9O
手持ち夜景モード…
コンデジで良くね？
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 11:32:00.47 nji3jTxA0
そもそも手持ち夜景なんて求めるような素人が持つものじゃないんだよね。
そういうアホはNEX買っとけと言ってるのに。
夜景は３脚。これは常識だから。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 11:38:44.52 iFcd3V3g0
NEXの手持ち夜景モードはいまいちだよ
HDRとかもすぐに飽きる
ギミックはコンデジ向けだわ
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 11:38:58.37 OV26nq7S0
>>492
パンケーキ以外のパナレンズには、レンズ側に手振れ補正入ってるだろ。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 11:52:12.41 DHDno+ZK0
アホーサイズ陣営のマッチポンプはもういいから。
どこか1社が撤退すりゃ本気なるかな。
でも要らない。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 12:00:50.68 RFn4nY270
>>496
広角ズームには無い
つーか明るいズームレンズ出してよと言いたい
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 12:26:34.15 Rj9RzooQ0
>>498
必要ないからな
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 12:44:17.16 Jg5HBBPM0
比較対象がコンデジなんであれだが・・
HX5Vの手持ち夜景とG2＋20/1.7（ISO800）を比べると
G2の方が断然綺麗。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 12:54:20.95 OV26nq7S0
>>498
そういえばw
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 13:11:50.70 eRiJsVTN0
>>489
まずさ、シャッタースピードとか細かい設定を明記しないと
どのような状況で手持ちで撮ったか分からないからね
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 14:20:45.68 Ug/2zZ6y0
写真は明るいところで撮るもんだってのに。
なんで競争するんだろ。
キャノン、ニコンと別路線のカメラよなGは。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 14:28:18.74 XDfwrXsP0
>>503
kwsk
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 14:30:13.20 4e51Bcy4P
>>503
は？
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 15:28:39.51 rlkhx85/0
>>504, 505
言うまでもなく、>>503は >>421 のおっさんじゃんかw
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 15:42:10.72 uJpHHcZD0
>>506
おっさんほど新しいものが欲しいんでなｗｗ
道具は使いようで切れる。
G３も使いよう。爺さんｗｗ
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 15:52:41.22 IacAlIp/0
まあ、一眼レフでも
夜景をマトモに撮るなら三脚使うけどな
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 16:09:44.29 dXSkdTHv0
でもαや寝糞なら手持ちで綺麗に撮れるじゃないか。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 16:11:58.92 uJpHHcZD0
手持ちでミラーショックはまともな写真撮る以前だろ？
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 16:49:02.31 CFPmtccj0
三脚で撮れる夜景と、画像処理するマルチショットの手持ち夜景は、動いてる部分（車とか通行人）が違う。
こう言うカメラ買うならば両者のこの違いを無視するのはどうかなと思うのでどちらが良いとか決められる部分とは思えんな。
俺は手持ち夜景機能の有無では選ばないね。三脚用意する。わざわざ夜景撮るんだから。
証拠写真でいいなら、今のノイズでもよい。証拠写真の場合所詮見る方も素人でここまて写ってれば大喜びだから。何せケータイのカメラで撮る輩。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 17:13:09.81 IacAlIp/0
>>509
ねクソはクズレンズしかないから
撮影無理だよ
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 17:28:14.58 puvBzTtg0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
G1で撮りました
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 17:48:52.68 fPFKxeRq0
>>513
もうちょい近寄った方が良いのでは？
あと、真ん中よりちょっとどちらかに寄せた方が良いように思います。
これだと左1/3辺りでどうでしょう。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 17:52:55.36 vdW6r7sh0
>>514
批評したいならここ行け
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 18:09:36.87 fPFKxeRq0
>>515
アタマ硬いなあ。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 20:45:36.36 U8Gbc9Is0
>>516
うんこ
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 21:09:48.17 eRiJsVTN0
結局、どの状況で手持ち夜景がNEXより劣るのか明確に書けないようだねｗ
まあ、釣りだから当然だけどねw
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 21:32:11.03 VllX0l/d0
月が綺麗に出ていたのでG2で撮ってみました。
間違えてシャッター優先で撮ってしまった…
Lumix DMC-G2 + Lumix G VARIO 45-200mm F4-5.6(200mm域)
Ex光学ズーム使用Sサイズ(約2倍)
Jpeg撮って出し。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 21:39:03.59 eRiJsVTN0
>>519
十分綺麗だね
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 03:40:52.27 Pwpk+Xs70
そんなのどうでもいいからG3の作例おくれ。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 04:45:04.30 5yd0oNu/0
>>513
楽しいん？(´・ω・｀)
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 07:15:19.62 wsLyLBVV0
昨日G3+Eye-fi Explorer X2で屋外のイベントを撮影したけれども
撮影150枚スマホに転送30枚ぐらいでバッテリが息切れして予備に
交換する必要が合った。
Eye-fiとスマホのマッチングが悪くて転送が一発で決まらなかったり
と問題があったにせよちょっと短いなという感じ。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 07:42:43.08 5yd0oNu/0
パナのキットズームってズームリングがつっかえる様な回り方しない？
Ｇ３自体は中々良いね。接眼部が飛び出してるのがださいがＧＦ２にオリの電子ファインダー付けたら
多分ちょうどあんな感じだろう。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 08:43:54.98 CzI/zzN50
>>513
汚いボケだな
コンデジ？
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 09:40:50.67 WHJjAL740
>>522>>525
君らの写真を見てみたいけど、とてもじゃないけどうpできないんだよね？
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 09:51:08.79 5yd0oNu/0
この板で何度もうｐしてるで(´＾ω＾｀)
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 10:59:02.14 UfCCZdQn0
昨日G3触ってきたんだけどいいなこれ
バリアンついてて軽いし薄いしEVFは見やすいし
14mmと20mmパンケ付けたときの素晴らしさは異常だったわ
なのになんでどっちのパンケセットも設定がないのか理解に苦しむわ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 11:29:13.72 CzI/zzN50
>>526
それ以前の問題だろｗ
このスレでは、あのくらいの作例が普通だけれど、
それを何とも思わない自分に疑問を持てｗ
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 12:03:39.55 5yd0oNu/0
>>528
ＧとＧＦの融合が実現したよな。
今更ＧＦは要らんだろう。大きな値段差があるならともかく。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 12:58:12.84 CW5lGgtx0
>>529
すりかえて逃げるの？ｗ
他の作例が気に食わなければ自分の作例を上げないとなんらの説得力も無い。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 15:14:05.76 P5Rs51oY0
>>525
ものは言い様で角が立つ
という基本的なことも知らないバカが
また湧いてきたようだな。
綺麗なボケの写真を見せてくれ。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 15:23:10.73 CzI/zzN50
>>531-532
おまえらにとっては見慣れた写真だから、そういうレスになって当然だわなｗ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 15:31:02.19 Q0pc6BjW0
>>533
で、お前の作例まだ？
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 15:31:11.61 m1KNUndl0
>>513
俺のコンデジじゃ無理だわこれ。いいね。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 16:20:51.97 XTGt8sNZ0
他人の作例にケチを付けるやつは決して自分の作例をアップしない。
G1でた頃は多くの作例があって楽しかったなあ。
コロ助も懐かしい。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 16:29:22.13 Q0pc6BjW0
逃げちゃったようだなｗｗ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 17:28:46.15 CzI/zzN50
待たせたな、俺の生涯最高傑作だ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 17:33:25.67 kPdgMUBw0
>>536
G1作例なんかどうでもいいからG3をアップよろしく。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 17:57:57.01 m1KNUndl0
>>538
綺麗だね
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 18:04:38.70 CzI/zzN50
>>540
なんて優しいお方
結婚してください
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 18:20:32.43 CW5lGgtx0
んで、引っ込みが付かなくなってちゃぶ台ひっくり返してみたと。
うやむやにするために誤魔化してないで早く自分の作例出してくださいな。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 18:33:10.07 /iWATqa/0
>>538
その書き込みは多分法に触れるよ
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 18:36:49.53 CzI/zzN50
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ その書き込みは多分法に触れるよ
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
爆笑ｗｗｗ
本当にすごいインターネットだなここはｗ
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 18:39:44.28 CW5lGgtx0
>>544
AAで茶化さなくていいので、そろそろ自分の作例を出してくださいな。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 18:42:01.22 m1KNUndl0
ID:CzI/zzN50
著作権法違反
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 18:44:03.49 m1KNUndl0
判例はこちら
↓
写真無断使用でＮＨＫに賠償命令 著作権法侵害と判決
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 18:52:50.61 CzI/zzN50
笑いすぎて腹がよじれるｗｗｗ
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 18:54:19.48 Q0pc6BjW0
>>548
で、作例まだ？
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 19:00:53.53 CzI/zzN50
著作権法違反を犯して賠償命令におびえるNHKな俺の作例は安くないぞｗｗｗ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 19:15:12.41 CW5lGgtx0
面白くも無いまぜっかえしはどうでもいいので、作例を出してくださいな。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 19:36:55.64 xOdcSKqV0
馬鹿につける薬はないの典型だな
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 19:48:20.41 pH6Lu+z60
作例は塙先生のブログにあるじゃん。それ見に行けよ…
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 20:04:05.11 CW5lGgtx0
CzI/zzN50氏はαユーザーの方でしたか、これではLumixの作例出せませんね。
SONY α33/α55 part27
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/15(金) 08:40:13.92 ID:CzI/zzN50
いろいろ月みたけど、50-500が一番ひどくて、HX100Vに負けてるとか下克上ｗｗｗ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/15(金) 10:03:05.40 ID:CzI/zzN50
>>793-795
明るくてボカせるところならいいレンズだとおもうけれど、月撮りにはいまいちみたいだね。
レンズとカメラでいくらで、重さはどのくらいなの？
HX100Vは38000円で525g
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/15(金) 11:16:51.27 ID:CzI/zzN50
>>799
月や撮りなら、50-500買い増しより、SAL500F80を中古で探した方が良かったかと
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/15(金) 11:21:26.71 ID:CzI/zzN50
ミノルタの500mmF8なら、ヤフオクで3万くらいでたまに出てるし。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 20:49:25.10 /iWATqa/0
ああ、そういえば大分前からパナ系スレに粘着してるα持ちが居たけど、そいつか。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 21:16:01.16 UOniS7Zs0
釣られるお前らもお前らだ
G3作例はないのか？
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 00:19:35.86 nxrdFKq00
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
買ってすぐの頃に撮ったもの G1 です
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 00:22:16.41 17l0RZEI0
前面に「G」とかネーよｗｗｗｗ
パナのデザイナー、っていうかこれをOKにする商品企画部門は狂ってるだろｗｗ
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 00:38:28.75 fuq/Nrj/0
>>558
パナソニックを代表して謝る
すまん
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 01:46:35.77 ov4ZfEuR0
>>557
いいねー。
人の作品見ると刺激になるな。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 10:26:45.52 8D291chR0
>>558
本当にごめんな。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 10:48:35.97 M9R0BL7x0
>>558
前面に「P」とか「N」ならもっとおかしいだろ？
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 12:20:24.78 yidfAxAA0
昨夜、夜景でビル撮ってたら、ピンポイントAFが便利だった。ビルの窓にピント微調整するよりピンポイントAFに任せる方が確実だった。
これをApertureでみてたら、「フォーカスポイント」表示をオンにしたら、中央にフォーカスポイントがある、って表示される。
ピンポイントAFでポイントしたのは右1/3辺りなのに。AEもスポット測光。
これは？
ピンポイントAFって、ポイントしてる所が測光中心だよね？
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 15:17:48.10 u6K02CFo0
>>558
パナの話だと「Ｇの後に自由な文字を加えて下さい」ってことらしいよ。
俺の知り合いは、「ood」と加えて「Good」にしてた。
パナって、なかなかやるよね。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 15:19:46.13 HKOoFLn9O
>>564
o は一つだけにしたいな
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 15:45:07.34 +eLJy1nY0
手持ちで夜景撮ったら「aby」を書きたくなったんだが。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 15:48:55.96 fAYTDxNW0
-arbage
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 16:02:30.34 eVGP+6ED0
>>566-567
上手いｗ
パナのGにピッタリくる
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 16:10:39.45 J3XYUY6H0
Gの背面液晶要らないんだけどな。
取っ払えば小さく軽くなるし。
背面液晶使いたいやつにはGFがある。
てか二台もっていけばいいだろ？
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 16:16:24.59 kCpfIuLz0
青歯でAndroid端末とかに飛ばしてもらえれば背面液晶はいらん罠。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 16:17:21.58 xhLbCWoU0
自分はEVFも液晶も使いたくて、しかもコンパクトに一台にまとまって
いて欲しいので今のG3の構成でOK。2台持ちなんて問題外。
というか背面液晶不要なんてよほどニッチな需要なんでG系列みたいな
普及価格帯の商品としてはまず出ないよ。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 16:23:18.01 kSsspm3r0
>>564
それじゃあ俺は祖父へのプレゼントとして、Gの後に「ちゃん」と書いて贈ろうかな。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 16:24:39.18 eVGP+6ED0
マニュアル設定とか撮った後の確認もEVFでやれってか？
ID:J3XYUY6H0の望む社会が来たら恐ろしいことになるな
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 16:41:52.64 J3XYUY6H0
EVFで間に合うことが、なぜ、背面液晶にもある？
って単純な疑問なわけで。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 16:52:06.31 xhLbCWoU0
EVFで間に合わないから背面液晶もあるわけで。
EVF覗きながらボタンをポチポチ押して設定変更したり撮影画像を確認
したりというのは確かにやるけど結構窮屈。片目ということもあるし
使えるときは液晶を使った方が楽。
というか液晶が不要で小さく軽くしたいのであればG3あたりを買って
バリアングル液晶をもぎ取ってしまえば良いのではないだろうか。
それこそ、バキッと。
あのピラピラした液晶部を外してもさして軽くも小さくもならないと
思う。多少薄くはなるけど。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 16:54:32.94 ArCVq0Sr0
>>570
青歯とかいうやつキモい
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 17:43:53.20 AU9PPIkT0
EVF無しによる軽量化って言うより二重に機能が存在するのが
うっとうしい。
シャープがLCDを売るために背面液晶を始めたんだったけ。
左上にEVFを設置してミラーで横へ光線を曲げてやれば
簡単にペンタもどき無しのファインダーが出来るんだがなあ。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 18:14:42.35 eyzeCnoS0
背面液晶無しなんて売れないから作らんだろ
一眼レフ持たせても背面液晶で撮る人大勢いるぞ
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 18:33:11.24 W2kiXxtY0
背面液晶無かったらバリアングルライブビューどうするのかと。
タッチシャッターもセールスポイントの一つだろうに。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 18:38:53.86 +rlwmJBsP
使ったことねえけどな＞タッチシャッター
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 18:41:09.33 xhLbCWoU0
>>577
デジイチの背面液晶ライブビュー撮影に対しても二重に機能が存在
してうっとうしいと言ってやればよい。
構図の確認なんて普通のファインダーで十分では。
あとEVFの光軸を曲げたところでEVFの奥行きが幅に変わるだけで
高さは変わらないんだよね。これをやったX100もさほどコンパクト
というわけではないし。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 18:49:40.81 3am8Z3Nl0
>Gの背面液晶要らないんだけどな。
もげ。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 18:57:54.40 ++oWcrAP0
>>579
つ 視線入力
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 19:25:37.36 jd2dH9V80
>>583
視線入力ってかつてEOSにあったけど今無いよな？
なんか技術的困難があったんじゃないのかな。誤認識多すぎとかさ？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 19:35:53.00 +rlwmJBsP
・メガネお断り
・測距点が増えると正確な検知が難しい
・人によって検出精度が大きく違ってくる
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 19:41:32.45 XKZEECEH0
背面のディスプレーは確認のためには必要だと思う。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:20:48.02 yDYFHZe90
マイクロ４／３の利点は小型軽量だから。
売れる売れないだけでなく、利点を特化させたEVF
だけのフラグシップがあっても悪くない。
安く作る必要はない。ボデーを１５マソから２０マソなら
作ってもいいだろ。
安売り合戦してるようでは駄目でないの。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:35:27.97 xhLbCWoU0
マソとかキモい。
ともあれ液晶を省いたところで100gも200gも軽くなるわけでは
ないでしょ。せいぜい数十グラム。省くことによるデメリットを
帳消しにするほど劇的に軽くなるわけでもないわけで。
フラッグシップをうたうなら液晶を残して利便性をスポイルする
ことなく高価な素材と加工を投入して軽くすると思うけど。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:36:34.54 J39pDzH60
EVFだけは使いにくいだろ流石に
フィルムカメラならまだしもデジカメでそれは…
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:41:02.24 yidfAxAA0
背面液晶って…最初のデジカメからあったと思うが。ってか、それがデジカメだった。
だってオール電子で出来てるから表示装置がつけられる。
最初のデジカメってカシオのQV-10な。
シャープなんて後発。シャープが液晶パネルを「わざわざ」つけたのは、ハンディームービーだろ。
あれも最初「だれがあんなもんおっぴろげて撮影するかよ！」と大笑いしてるやつ多数だったが。
ムービーの話はすれ違いだが。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:41:38.34 yDYFHZe90
それは日本人の考えで、合理主義の欧州では背面液晶無くても
売れると思うな。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:42:40.66 yidfAxAA0
まあ、もっともっと時代が進んで豊かになったら
背面液晶取ってみました、って商品企画も赤字にならない程度には売れるんじゃないの。
DIMEかモノ・マガジンはWBSで「なんでこんな商品なかったんでしょうね！」とかドヤ顔でw
じいさんが「わしの若い頃のカメラは全部それじゃった…」と画面に突っ込みいれて。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:43:26.57 yidfAxAA0
>>591
合理主義w知りもしなくせに。
暑いんだからバカどもは引っ込め。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:44:31.33 W2kiXxtY0
数字が大文字の時点でお察しください。
大海を越え欧州行ってるし。
いいかげん中二病治せよｗ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:46:17.64 yDYFHZe90
>>500
それは技術が無くて背面液晶しか実用になるものが出来なかったから。
今やっとEVFが実用になってきてパナが採用したからミラーレス一眼に
開花。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:48:37.09 yDYFHZe90
>>593
失礼だね。
俺はね、１０年間欧州に暮らしたことあるんだよ。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:53:01.74 yidfAxAA0
>>596
会社まるがかえて、日本人サークルどっぷり？
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:53:22.64 s4xRblYK0
背面液晶じゃなくて背面有機ELにすればペラペラで
増えても１０g程度でハッピー
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 21:12:09.52 quEuoU2z0
>>596
>俺はね、１０年間欧州に暮らしたことあるんだよ。
なんか明治時代の人の自慢話みたいで可愛い
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 21:16:24.23 /tEGkVXe0
背面液晶を取り外し可能にすれば解決
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 21:39:23.17 Q/dRrFMa0
で 背面液晶はオプションにするのかな。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 22:57:15.72 V9sne/jc0
>>600
それより、背面液晶をEVFとしても使えばいいんじゃない。
EVFユニットみたいなカバー付きレンズを取り付けて、目で覗くとか。
もちろん液晶の解像度を上げ、EVFユニットはオプションで。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 23:10:56.30 kCpfIuLz0
明治の人って、今何歳なんでしょうか？
昔は露出とかも頭に入れてちゃんと補正しなければいけなかったのに、
それもあとでいいとか、デジカメって、ちょっと違和感ないでしょうか？
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 23:17:40.36 hd+LoHKK0
>>603
はあ？
露出計つかえよ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 23:20:59.60 WDmJGXHmP
デジカメは、露出測るより試し撮りした方が早くて実用的。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 01:02:37.30 MjEwp25v0
>>602
それなんてDIGIO？
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 03:08:47.33 LNFsGMy10
G3、やはりボタンが足りないなぁ。Fnボタン以外にも動画ボタンと
iAボタンをカスタマイズさせてくれると嬉しい。
iAボタンにAF/MF切り替え、動画ボタンにAEロックを割り当てたい。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 03:40:04.46 ziNUt2e90
GH3をどうぞ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 04:05:24.76 LNFsGMy10
>>608
大きくて重いのは嫌。
筐体このままでボタンの数も増やさなくて良いので、もっと
カスタマイズの余地を増やして欲しい。ファームアップデート
で対応してくれないかな。
Fnキー以外のボタンのカスタマイズの他にも、各種メニューの
無駄なアニメーションを切る設定とか、アイコン並んだメイン
メニューを切る設定が欲しい。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 04:30:54.76 XOP/Z1Lt0
>>609
まあ、なんか聴いてると「絶対にねー」と
脊髄反射したくなるよなw
なぜだかわからないけど。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 04:58:50.37 VxvV4Ue30
あーG3の作例まだあ。
G1が出たときは作例がバンバンだったのに。
北海道さんはパナに飽きたんだろか？今良い季節だから。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 05:05:46.33 VxvV4Ue30
今はネットで買える時代だからニッチでも
「絶対にねー」でも良いもの作れば値段はっても
売れると思う。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 05:24:44.76 XOP/Z1Lt0
>>612
気持ちは禿同だが、それも完全に間違ってる。
ってか世界（自分の周り）を見てないのか？
あとID変えた？
つまんない低次元会話いいから、次。
作例なんかFlickrで検索して見たのか？
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 05:27:15.77 LNFsGMy10
>>610
書いていて自分でも「絶対にね～」と思ったw
GF1の時もファームのアップは殆ど無かったし機能追加も皆無だった
からなぁ。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 05:54:11.46 ejRH/WCK0
>>613
絶対ねーを作ってきたからGがあるんだろ？
低次元会話って、上から目線立派なこと。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 06:43:53.42 XOP/Z1Lt0
>>614
そこん所分かってたと読みきれず。
以前からあと一回ファームアップしてくれ、と思った内容は
ガイドラインを細く（GF2/G2以降で直ってる。あれ太くてまぶしすぎ）
背面液晶優先モード追加（これもGF2以降にある。「再生」はLVFへ行かず背面液晶になる。アイセンサーがなくてもかなり使いやすくなる）
ま、GF1のアップデートはすれ違いだが^^;
アニメはそんな気にしてないが…そういえば、ピンポイントAFの拡大表示が挟まるのはカメラの上級ユーザーには不評らしい。
おれも無くなっても困らないので、切れるようにして構わん。
iAと動画ボタンはパナの企画としては消せないよ^^; 正面から選択化を言ったら猛反発食らうだろう（おれは中の人じゃないよw）
もうちょっと言い方というか妥協案（代案）出さないと、、、
今回のG3とGF3で中の人的に方向性に割り切りが出来た、ということなら
GH3だかGF PROだかではボタンをたくさん付ける、フルFnキー化（NEXみたいな）とか踏み込めると思ってるんだけど
そういう三種の住み分けみたいなものが中の人的に納得行ってないとなると、次も「イマイチ軟弱な」操作性が続く予感が。
今のパナは「怖い、怖い、冒険したら売れなくなっちゃう」となんとかユーザー数（シェア）を増やしたいというのが頭の中いっぱいな状態かなと。
色々みてて「買い替え/買い増しユーザー」すら後回し、とにかく新規ユーザー（Lumix G持ってる絶対人数の増加）と言う感じな販売方針にみえるんで。
エンジニアさんは色々やりたいしやってるが、企画や営業が色々ブレーキかけて、無理やり手綱ひっぱって色んな方向へ引きずってる感じがする。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 07:41:24.01 SINDsiJV0
>>602
ボタンが少ないから液晶が無いと操作出来ないから
オプションは無理な気がする。取り外した状態で
リモコンとして使えれば良いのと違う？
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 11:49:08.89 pVCO5JJm0
G3作例（ファイルサイズ変更）
GH1、G2と比べると、やはり使い勝手凄く悪い。
アイセンサー無いのが最悪。
GH3を待つべきだった。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 11:57:13.72 Cs45Ch9q0
>>618
GF1よりは使い勝手いい？
620:618
11/07/17 11:59:29.26 pVCO5JJm0
GFシリーズ持ってないのでわからない。
今回、あの使いがっての悪いことで評判のFujiのX100と一緒に持って行ったが
正直G3の方がイライラした。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 12:03:19.95 VIa3UKZy0
>>618
昨日ちょうどビックカメラで展示機を操作してきました。
同感です、もうAiオートしか使うなということかと。あとAFの合焦は速くなってるかもしれないけど、CPUが遅いままなのかシャッターの性能なのか一枚撮るごとにワンクッションあって、撮ってて気持ちよくない、、、。
新型センサーで買う気まんまんだったのになぁ。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 12:37:28.01 SINDsiJV0
新型センサなんて、またまだ出るよ。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 13:30:34.58 XOP/Z1Lt0
なるほどな～。G3が使いづらいなんて感想の人間もいるんだな～世の中。
まあ、アイセンサーないのは使いづらいけど。
おれは工夫してリズム掴んだ。GF1の方が使いづらい。
GF1で色々工夫した設定を変えてG3の設定と同じにした。
その方が混乱しないで逆にスムーズ。GF1単独では少し使いづらくなってもしょうがない。
624:618
11/07/17 13:51:47.06 pVCO5JJm0
>>623
そういう、お前も使いづらいって言ってんじゃん。
結局、人間は位相差ＡＦ、ミラー式のＳＬＲ以上に静止画を撮るのに
適した機械をまだ発明できてないんよ。
m43もNEXもSonyのトランスルーセントミラーも、小ささや速射性のかわりに
いろいろなものを失っている。
今の時点では、総合的なバランスにおいてAPS-Cサイズの小型DSLRとAPS-C専用
のレンズを上回るものはない。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 13:52:24.15 LNFsGMy10
>>623
自分もGF1+LVFからの乗り換えだけれどもG3の方が断然快適。
あの押しにくいLVF側面のボタンをポチポチ押すのから解放された
のがでかい。
GF1比で使いにくくなったのは前にも書いたけれどもボタンの少なさ。
ボタンが少なくなった分Q-MENUをより活用する必要があるけれども
この呼び出しをFn2に割り振ると今度はプレビューを何処に割り振るか
悩ましい。あとFn1が何故あんな押しにくい形状をしているのかまるで
理解出来ない。
626:618
11/07/17 14:02:19.55 pVCO5JJm0
ちなみに俺はｍ４３、特にPanaのG(GH)シリーズを否定する気は毛頭ない。
俺にとってm43を使う理由はPanaの7-14を使うということと、ほぼ同義だ。
しかし少なくとも昼間、写真を撮るのにはG3よりもＧ２の方がバランスという点で
遥かに上回っている。
俺はＧ２に戻してＧ３は売ることに決めた。
Ｇ２を持っていなくてＧ３を買おうとしている人は、今一度Ｇ２という選択を
考えた方が良い。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 14:17:00.94 XOP/Z1Lt0
>>624
ああ、そーゆーことが言いたい（一眼レフサイコー）のね？引っ掛けたわけだw
あと、「最高に完璧が欲しい」っていってるほどの問題じゃないよ、が俺の趣旨。
君のは重箱の隅つっついて文句云うために文句いってるだけ、と読めたよと言いたかっただけ。
何買ってもケチ付けてる人だろうなと読めるよ。架空の理想があって、いつでも都合よく「あれよりここがだめ」と
基準をコロコロ変えて。
628:618
11/07/17 14:31:59.69 pVCO5JJm0
>>625
dpreviewのG3 in-depth reviewでも、まっ平らなFn1は専用のAE/AFロックボタンが
無いことと併せてＧ３の欠点として挙げられていた。
FujiのX100の爪の先でしか押せないMENUボタンもそうだけど、ここ１年以内に
発売されたデジカメは、なんでこんなところがという「抜けたところ」がいくつか
あって、それが使い勝手をスポイルしているように思う。
たしかに最終的に得られる絵は、以前のモデルを上回っているんだが「気持よくテンポ良く撮る」
ことができない。
各社こぞって、年に２回も新型を投入せざるを得ない今のデジカメ業界の流れが
「使い勝手の検証の欠如」を生んでいると思う。
Panasonicは他社と比べて操作系は直観的で気持ちよく使えていたので、今回の
作りこみの甘さは少し残念。
ＧＨ３はじっくり作り込んで欲しい。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 14:32:33.86 E6/XS4Ex0
>>624
ミラー式SLRの欠点はさ、
AF合ってるかわかんない所だよ…。ピントがわからん。
無論上級機ならほぼ問題ないんだが、それでも撮像面とピントグラスで本当に一致しているのか不安になる。
一眼レフと位相差AFが一番良いとは言い切れないんだよね…。
EVFはそこらへん不安がないのが最高によろしい。
もちろん、かわりにいろんな物を失ってることは否定しないけどなー。
※というわけで、APS-C小型DSLRは個人的には無理です。ピントわかんないもの。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 14:36:53.88 E6/XS4Ex0
>>605
＞デジカメは、露出測るより試し撮りした方が早くて実用的。
M露出で試し撮りして露出決めるのが一番良いね。
露出計当てにならないし…。
パナ機って試し撮り機能(ファイルに保存しない)は無かったよね？
オリのDSLRにはあったんだけども。
631:618
11/07/17 14:38:44.61 pVCO5JJm0
グリップの高さにしても...
多くの人がレンズを付けた状態でバッグに入れているであろうm43で、前面の
グリップの高さを減じても収納性は殆ど改善されない。
逆に後方の大きく飛び出して、引っ掛かりの原因になるＥＶＦの高さを改善
した方が、収納性は遥かに良くなる。
カタログに（それも、いろいろ条件付きで）世界最小と謳うための仕様変更は
御免だ。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 14:38:46.93 E6/XS4Ex0
>>624
アイセンサー無いのが使いづらい、って言ってるだけじゃん。
曲解揚げ足取りにもほどがる…。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 14:44:31.05 LNFsGMy10
>>628
AE/AFロックは一応Fn1に割り振っていますがシャッターボタンに
指をかけたままあの平たいボタンをホールドって無理。
動画ボタンがちょうど良い位置にあるので、あれに割り振る機能を
カスタム出来れば・・・動画ボタンのON/OFFなんて無駄に細かい
カスタム項目を作るぐらいなら機能も自由に割り振らせて欲しい。
634:618
11/07/17 14:57:28.50 pVCO5JJm0
>>633
動画ボタンの件は１００％同意。
思えば、あの場所はAE/AFロックボタンの定位置ですもんね。
今のFn1の場所では親指ＡＦなんて絶対無理だし。
そもそもPanaのＧでは親指ＡＦってできなかったような...。
今Ｇ３を触っていて思ったんだけど、そもそも普通にホールドして右手の
親指の腹の真下になるあの場所って、Fnボタンを配置できる場所じゃない
と思う。
635:618
11/07/17 15:30:38.90 pVCO5JJm0
>>627
ただ盲目的に一眼マンセーしているわけではない。
フルサイズのDSLRにもマイクロフォーサーズそれぞれ良いところがある。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
自分が使っている、両方とも４００ｍまで撮れるカメラだ。
左のカメラを持って旅行に行ったら、目的地に着くころには疲れてしまう。
右のカメラで飛んでいる鳥を撮るのは大変だ。
それぞれに長所・短所がある。
その中で、両方のシステムにおいて、より良い物を求めているだけだ。
もちろんメーカーにも、こうして欲しいという要望はしている。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 16:27:36.79 TQqvjh2Y0
Kenkoのミラーレンズなら500mmと800mmと一緒に持ち歩けるぜ
800mmでも500mmよりもちょっと太いくらい
ただ融通効かないからいつもP90も一緒に持ち歩いてる
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 16:34:23.69 XOP/Z1Lt0
>>635
おじさん、全然人の話聞いてないね。
あなたにふさわしい、もっとハイレベルですばらしい所があるはずじゃないの？
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 16:49:06.87 kqocfAz30
G3っていいよね。
小型軽量になったのが大進歩と思う。
G1に戻る気はさらさらない。
パナgoodjob。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 17:14:03.20 GoELiG340
>>634
> そもそもPanaのＧでは親指ＡＦってできなかったような...。
なので、仕方なく、AF/AELボタンの設定をAFのみ・ロック維持に変更して使っているよ。
ボタン一回押しで一旦AF動作して、その後はMFに切り替わる。
シャッターボタン押せば、連続して何枚でもMF状態で撮れる。(モードはAF-Sのまま)
で、もう一回ボタン押して解除。またボタン押して二行上に戻る…
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 17:41:38.17 LNFsGMy10
>>639
自分も同じ事している > AFのみ・ロック維持をFn1に
G3になってからAF/MF切り替えがQ-Menuボタン押して横ボタンで
AF/MF切り替えを選択して上ボタン押して横ボタンでフォーカス方法
選択してシャッター半押しと非常に面倒になったので、MF切り替えの
代わりにAFロックを使っている。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 18:13:48.57 nSOz0F5y0
G3で撮ったRAWをLR3で現像してる方はいらっしゃいますか？
GF1からG3に買い換えたのですが、
RAWをLR3に読み込ませたらサポート外と表示されてしまいました。
ファイル形式は同じ筈なのに・・・
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 18:17:23.58 GoELiG340
>>641
> ファイル形式は同じ筈なのに・・・
拡張子が同じなだけで、ファイル形式が同じとは限らないよ。
単にexifの機種名で弾いているだけかもしれないけど＞LR3
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 18:38:41.51 uBvBrcg30
ヨドバシでお触りしてきたお。
まず、グリップがプラスチックでつるつるなのがちょっとだなあ。
ラバーにできんかったんかと思う。
つぎにサイズだけど、GHシリーズと大差ないわｗ
まあ、今回は購入見送りだけど、自作G5はもっとがんばってね！
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 19:59:45.09 nSOz0F5y0
>>642
GF1についてきた現像ソフトで開いてもエラーになりました。
でもG3についてきた同じソフトをインストールしたらそちらでは開けたので、
642さんのおっしゃるようにExifをみてるのかしら。ちょっと泣きそう・・・
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 20:30:13.08 pLjCOhIh0
サポートされるまで待つしかないね。
いったんDNGにしてもダメかな？対応リストにG3は無いけど変換できるかも？
URLﾘﾝｸ(www.adobe.com)
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 23:40:24.24 5QTq338Q0
やっぱりEVFを前後スライド式にして欲しい
前方に出っ張ってもどうせレンズ付けるんだから、収納性は上がるし
本体軽量薄型化は良いけど、グリップはそこまで削ってもやっぱりレンズ（ｒｙ
けど、全体的には良い機種だと思う＞G3
ただE-P3と迷うわ…
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 00:23:14.34 +y5k0hW+0
>>631
確かに、EVFの後方出っ張りは収納の邪魔になる。
しかし、EVFを覗き込んだときに、背面液晶に鼻の
頭が着かないようにするには、ある程度の出っ張りが
必要。鼻の低い人ばかりだったら、良いんだが。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 00:24:42.90 5gMTaLEq0
>>647
G３もってないんであれなんだけど、普通のSLRって、VFの後方出っ張りほとんどなく
液晶面とツライチだったと思うんだけど・・・
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 00:27:31.83 5gMTaLEq0
あと聞きたいのが、GF1やG1＆2と比べてシャッター何段分くらい高感度に強くなったんだろうか？
GFとかズームレンズを付けるとコンデジかってくらいシャッター速度上げられなくブレまくりになるんだけど
割合１／125とかで暗所でも、14-45や14-140つけてマトモな画を吐けるようになったんでしょうか。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 00:37:56.93 Or4CoWuI0
>>646
前方に動かせるようにすると、内臓フラッシュと干渉しちゃうよ。
EVF部分って、実は凄く短いんだよね。
ソニーのアルパ55/33見ても、驚くほど短い。
フラッシュ部を以前のペンタックスみたいに凄く前にはみ出させればいいって意見？
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 01:02:47.58 cu2FFRYb0
>>650
内蔵フラッシュごと動かすのは駄目？
まあ機構的に複雑になるが、フラッシュ部をペンタ部の前部ではなく上部にして、
接続はEVF部ではなくボディとつなげれば一応回避できるけど
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 01:03:58.07 cu2FFRYb0
なんか自分で書いてて読みにくい文章だった・・・ｽﾏﾝ
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 01:05:21.02 3g4KUPZX0
>>649
室内でキットのズームレンズ使って撮影しようって言うんだったら、
まずはその考えを改めなきゃ。
60DだってD7000だってまともな画を撮りたいときは2.8通しか
せめて4通し、できれば明るい単レンズ使うもんだ。
μ43ならパナの20mmF1.7があるだろうに。
あるいは静物なら三脚使う。
スナップならフラッシュ焚く。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 01:26:05.93 5gMTaLEq0
>>653
うーん、やっぱりそうなんですねというか、GF1でいうISO800程度の画なら許容範囲なので、
これがISO3200位でも同程度のノイズで保っていたらシャッター速度も・・・と思っていたのですが
子供スナップだとまだ足で稼げるからいいのですが、結婚式などカメラ担当でもないと容易に動けない
シーンで、うまく撮ろうとするとどうしてもズームレンズが・・・
2.8通しみたいな明るいズームはm43にはないので、せめて高感度耐性だけでも劇的に改善して欲しい
と思っていますが
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 03:39:36.54 3g4KUPZX0
>>654
ISO3200になるとD7000ならなんとかという程度で、
普通は我慢してもISO1600まででしょう。
結婚式はフラッシュ使用が基本ですよ。
もちろん高感度がもっと良くなって欲しいってこと自体には同感ですが。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 04:03:01.79 rzRtM5Jb0
>>654
写真の撮り方トータルの話は>>654氏のいうようなことかな、と、
物理的にどんな性能になったかな、と自分のGF1とG3で室内で適当に机の上のものを撮って比べた
あくまでも雑なド素人感想だと、JPEGでは
ISO800で、すこーしG3がいい。
ISO1600は違う。G3の800→1600の間はあまり悪化しない。
この先4000までいくつか撮ってみた。GF1のISO1600がG3のISO3200と言ったら言い過ぎかなあ…
G3の中で1600から4000までのノイズの増え方が結構おとなしい。それに粒子が細かいし、ザラザラにあんまり色がつかない。
なので個人的には、ある条件ではISO1600までOKかな。
で、暗闇とかで「撮れることが大事」ならISO3200か2500までは許せる。GF1のISO1600はこのケース。
RAWは、持ってるアプリがG3対応してないんで、わからず。
センサーの改良もだけど、2.8通しのズーム的なレンズを出すべき（値段が高くても知らんがw）。
MFTの欠点というより「新しく出てきたマウントの弱点」と見るほうが妥当だと思うけど。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 16:04:57.75 IddE/LjL0
ISO詐称するようになってるだけじゃね？
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 19:12:27.02 llSGuLUJ0
まあ劇的には変わってないってことか。
パナはやっぱりデジカメ苦手なんだな。
数だけポンポン増えてくが形やソフトをいじるだけで画質が全く向上してない。
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 22:15:23.50 d1OemBoS0
G2在庫がなくなってきてるな
もう黒のダブルレンズは5万以下では買えんのか
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 00:10:55.02 tUWv63q+0
技術なんてすぐに上がるもんじゃねーだろ、いっぱい失敗してそれを糧にして向上するもんだろ
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 06:50:32.58 TC/ejVje0
マニュアルレンズしか使わないおれにとってはG3の進歩
はある。画質だけが進歩ではないだろ？
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 10:26:27.05 WOCEGvKW0
G3は、セットレンズが悩ましい。
14-42と45-200のセットらしいけど、
フォーサーズ買うような人が45-200なんて要るかな？
パンケーキと14-42のセットが良かったのに・・・
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 10:50:55.18 lZ1+pJwU0
>>662
運動会とか子供の行事には要るからねえ
664:[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆wJJs9LuPjc
11/07/19 10:51:41.05 3NFZkDeN0
>>663
オマエ目的が違うだろ（ゲラゲラ
665:[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆wJJs9LuPjc
11/07/19 10:52:23.46 3NFZkDeN0
パナキリ番
↓
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 10:53:43.44 BfVKqvRV0
運動会でミラーレスはありえんな。
子供の大事な行事にミラーレスなんか使うのはネグレクトに近い虐待行為だぞ。
667:[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆wJJs9LuPjc
11/07/19 10:54:38.37 3NFZkDeN0
６６６乙ｗ”
ミラーマン（笑）
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 11:21:40.34 VArk/WSq0
>>662
45-135ぐらいにして全体的に性能をアップすべし。
200mmなんか無いに等しい。てか買ってから一回つかって
あきらめた。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 11:21:50.81 WOCEGvKW0
G3レンズキットを買い、単品でパンケーキレンズ買う。
G3ダブルレンズキットを買い、パンケーキは諦める。
初心者にオススメなのはどっち？
ちなにみ今まで５倍ズームのコンデジだったけど望遠で困ったことはないです。
670:[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆wJJs9LuPjc
11/07/19 11:23:47.29 3NFZkDeN0
ここには貼れないんだな（￣∀￣）
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 13:24:04.38 ExvsLbLC0
>>669
パンケーキなんていらない
Wレンズキットがいいね
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 13:34:14.24 WOCEGvKW0
>>668
1回使って諦めた？
>>671
マジなん？
望遠レンズのほうが使い道多いのかな？
というか14-42の１つだけで充分って人いる？
673:[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆wJJs9LuPjc
11/07/19 13:47:25.65 3NFZkDeN0
必死必死♪（オッスオッス♪”
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 13:52:59.67 A516lT5/0
>>672
お、呼ばれました、わたしですかね。
G1を発売年に買って、14-45 付けっ放しで充分ですが、何か。
二万枚以上撮ってますが、ぬゎにくゎ？
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 13:59:59.12 WOCEGvKW0
>>674
そうですか。１つで充分なんですね。
とりあえずレンズ1個セットで買ってみようかな。
ありが㌧
676:[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆wJJs9LuPjc
11/07/19 14:15:46.84 3NFZkDeN0
汚ッス汚ッス♪（アハ♪”
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 14:18:02.93 vtmEfHd00
G2にくっついてきた45-200、結構キリリっとしててすきだけどなあ。
でかいから持ち歩きたくないけど。
678:[ X | I.I.T. ] COURANT DE CONSOLE ◆wJJs9LuPjc
11/07/19 14:28:47.21 3NFZkDeN0
キモ～ォ汚ｗ
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 15:51:46.82 WOCEGvKW0
>>677
キリリって写りがってこと？
写りがだいぶ違うならそれも持ちたいが
そうでないならやっぱレンス１個セットでいいかなとも思う。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 16:13:12.12 e4xqPgzv0
ダブルとただのキットで二万位違うからなあ。
キット+パンケーキかな。
明るいレンズで室内とか撮るとコンデジとは違うと思うから。
五倍ズームの人には14-42のズームは足りないです。が、45-200がいきなり来ても持て余すかも。
個人的には鹿撮るのに、45-200は重宝してるけどな。他のレンズに比べれば軽いし、何しろ小さい。
五重塔の水煙とか相輪とか撮れるし。
都会だと100mm位でよかったかもしれないのでオーバースペックかもしれん。
野原に子供おっぱなしておくとき便利かも。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 16:17:04.22 NO10i3ww0
>>679
キリリというより、
焦点距離が必要かどうかで選べば？
今までのコンデジが何か分からんが、、例えば
コンデジの場合、28×5倍＝140㎜
G3の14-42レンズの場合、最大で84㎜
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 16:48:19.69 WOCEGvKW0
>>680
なるほど。最初は持て余しそうですね。
>>681
ってことは14-42レンズは3倍ズーム程度ですかね。
3倍でもまあいいかな。
683: 忍法帖【Lv=25,xxxPT】
11/07/19 17:13:04.76 FdYhaoQLO
必要な焦点距離は人によって全く違うから、
他の人がどうかってのはあんまり参考にならないかも？
初心者だからとかじゃなくて、
どんなものをどの位の距離で撮りたいか
で決めれば良いかと。
かくいう自分はコンデジすら使いこなしてなかったような
かなりの初心者ですが、子供(2歳前)撮りにほとんど25mmF0.95ばっかり使ってますよ。
嫁が使う時とか他人に撮って貰うような時には
さすがにMFは頼みづらいので20mmパンケーキにする事が多いですが、望遠はほとんど使いませんね。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 17:31:37.82 wWG82xnc0
lumixは高感度撮影時に質が悪いってのが気になるんだよな。pentaxのk-5並がほしい＾
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 17:47:52.88 iZ4RjgbN0
>>684
k-5は素子ヨゴレがヤダ
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 17:56:13.82 wWG82xnc0
＞685
そんなのがあるのか。どれも一長一短なんだなー。とりあえずの1台買いたいんだがどれがいいかわからない
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 18:33:50.86 FxucVSdB0
初心者で2か月でＧ2売ってＫ-ｒ買ったけど俺にはＫ-ｒは合わなかった
Ｋ-ｒのが取ってて楽しいけど、家に帰ってＰＣで見ると
Ｇ2の時のほうが自分の思ってた写真が取れてた
やっぱ初心者にはＧシリーズ最高だわ
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 19:18:53.57 8rjwhm0J0
GF3がちょっと自分の期待と違って、G3見に行ってなかなかイイな。と思ったらGH2ボディが同じ値段まで下がってて、これってもしかして小さくなったGH3とか近々出る？とか結局迷って買えないGF1持ちです。
なかなか良くできた商品戦略ですわ。アイセンサーあったらもう買っちゃってたかも
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/19 22:35:17.44 R1Guh90e0
>>682
そうです。
EXIFが見えるアプリがあったら撮った写真みると使った焦点距離がEXIFに入っていることが多い。
ただ、換算しないと比較できないけど。
これをみて、3倍以上（というか42mm超）ってどんな時使ってるかみると参考になるかもしれない。
まあ…でも45-200mmを持っても、そもそもその場でレンズ交換を繰り返さないといけなくて、
面倒もあるけど無用なホコリの危険性やレンズ二本を交換するのってテーブルでもないとやりづらいのよ。
なので最初はあれなんで、14－42で行って、
暫くはコンデジと併用（望遠部分で足りないとき）。持ってるコンデジ多分小さいし即起動すると思うので、
併用もそんなに機動性落ちないと思う。
で、45-200mm欲しくなってからでもいい気がするし、そのうち14－60とか言うズーム出るかもしれない。
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 02:09:58.78 j//aG0x90
G3ズームレンズキットが56,800円だったよー
何故かこの時間帯だけこの価格になってるね
URLﾘﾝｸ(www.mitsuboshicamera.co.jp)
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 02:34:04.92 itviFCDx0
結構有名じゃない？
4万円台になったら買うつもり。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 02:40:01.97 j//aG0x90
ありゃ、そうだったの
スレ汚し失礼しました
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 07:11:20.09 TP6MisKE0
新記事UPしました。
URLﾘﾝｸ(m.k-tai.watch.impress.co.jp)
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 10:17:41.84 SW2BCl0W0
ID:j//aG0x90
ありがと。俺ははじめて知りました。
また何か情報見つけたらよろしくお願いします。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 10:41:53.78 51OO+/4j0
はやくパンケセットを出してくれ
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 15:51:18.34 PwuFbfpx0
よく考えたらeos もクロップモードやらデジタルズームで3～10倍で撮れるんだよな
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 16:14:14.96 9GhiLlCe0
クロップでもトリムでもデジタルズームでも
レタッチソフトがありゃあ、なんでもアリだ
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 16:24:49.43 PwuFbfpx0
まあそうかもしれないけどさ。結局どの機種も似たり寄ったりってとこか。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 16:28:49.83 9GhiLlCe0
そゆこと。見た目好きなの買うのが一番。
お気に入りのカメラなら、いつでも持ち歩く気になる。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 19:29:42.69 yCai4PN+0
GF1使ってるけど、センサーも改良されたことだしG3に買い替えるよ。
触った時に気付いたんだけど、連射速度をSHにするとシャッター音を
消せるのな。結婚式や静かなカフェで使うのにとても重宝しそうだわ。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 20:21:30.55 ng2u3RvIO
>>700
グローバルシャッター？
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 21:50:40.61 eCCNK+Xs0
モニターでGF3買ったけど、G3の方が欲しくなってきた…
703: 【関電 %】
11/07/20 22:13:37.25 76M4aM5X0
>>700
私もGF1からG3へ乗り換えようと思っている。
GF1に12-45を付けっぱなしなら問題ないのだが、
45-200に交換すると、やはりEVFが欲しくなった。
200mm（35mm換算で400mm）を背面液晶だけで
使うのは難しい。充分に明るい屋外では手持ちでも
手ぶれしないが、液晶が見えにくい。
薄暗いところで背面液晶を見ながら撮影すると、
手ぶれが気になる。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 22:34:42.95 OL7nrvWC0
>>701
グローバルシャッターはまだって話があるから、普通のローリングシャッターじゃないかな。
つーか、G1の頃からフォーカルプレーンシャッターには後膜しか無い、って話あるんだがホントかな。
先膜が電子シャッターという話。だったような？
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/20 23:07:05.97 yCai4PN+0
>>701
グローバルシャッターってのがよく分からないんだ、ゴメン。
でも、そのグローバルシャッターってのが本当に搭載されてるなら、
もっとその話題が出てると思うんで多分違うんじゃないかなと思う。
>>703
あと、俺がGF1からの乗り換えでメリットだとは思うのは、絞り優先時の
ISOの切替SSが1/30から1/60になってるところ。実はこれが一番嬉しい。
20/F1.7を室内でよく使うんだけど、F1.7では周辺減光や画質がちょっと
アレなんでF2まで絞りたいのに1/30で維持されると被写体ブレの量産で。
1/60だと個人的にはOK。でも、ニコンの感度自動制御があればベストかな。
EVFは…、これもかなり嬉しい。狭い居酒屋だと20/F1.7だとちょっと写る
範囲が狭くて辛いけど、EVFがあれば17mmぐらいの範囲まで写せそうな感じ。
GF1に比べて小さいながらもグリップもあるし、GF1の後継にG3はベストかも。
パンケーキだけならGF3でもいいけど、センサーがあれではちょっと萎える。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 02:38:12.96 wyhDDZ/g0
G2wを48,000円で勝っていた俺の勝ちだな w
●F1.7/20mm
●F3.5~5.6/14mm-42mm
●F4~5.6/45mm-200mm
F1.7の明るさは感動だな w
これにKenko AC CLOSE-UP No.5をセットすればマクロレンズは不要だね。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 02:52:47.77 rZZe49fy0
>>706
記念にうｐしなさいよ。
それらで撮った写真3枚とClose-up付けたのも入れて、計4枚。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 04:02:31.56 feGONctt0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
一泊二日、電池持たず
G1と比較して体感半分くらいしか撮れない
バッテリーの値段、半額にするべき
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 04:14:51.06 rZZe49fy0
>>708
ええ写真やね。うん。
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 07:13:08.57 /nEuGLFD0
>>708
この手のバッテリーって少し慣らさないと100%発揮できないのでは？
G1 と比べて電池容量が減っているから持たないのには変わらないと思うけどさ…
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 07:19:27.73 823G09yN0
Ｇ１なんて中古１万で売ってるゴミやん。今となっては。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 08:08:07.75 Gv/vb2kO0
たしかに20mmF1.7は良いレンズだ
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 10:44:47.43 TiYMrZ+f0
>>711
「ゴミ」と言うのは、蛇足。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 15:19:48.35 MhRFHacvO
まぁ人それぞれだな感想は
確かに技術的には遅れちまったが、それでも俺みたいなシロートがのんびり使うには十分すぎる
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 18:12:58.97 WC4ABa0J0
ミラーレス一眼の歴史を開いたG1に対してなんということを。
おれは尊敬するね。
G1が無ければG2もG3も無い。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 18:46:29.02 m6mcYO2I0
>>715
敬意を表して今更のようにGF2を買った俺様が来ましたよ。
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 18:46:48.55 85oCY6O40
ミラーレス機の歴史に残るG1
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 18:46:54.61 sA0ebZz20
歴史とか大げさだなｗ
コンデジのセンサーを大きくしてレンズ交換できるようにしただけだよ
たいした技術は無い
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 18:50:04.06 IDDo/Zoe0
一方ペンタは本当にレンズ交換式コンデジを作った
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 18:53:50.22 Zp41xgRo0
>>716
高感度画質とダイナミックレンジいかがです？
そこが気になって購入に踏み切れなかった。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 19:11:38.47 M89UOWfm0
GF2今お買い得だよなー
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 19:17:30.58 Z2yy4yCt0
>>720
これ↓見てちょ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
これが出てから、工作員同士のダイナミックレンジ云々てな
足の引っ張り合いはなくなったんだけどね。
残るは半可通にして情報弱者な困ったちゃん。
同じ機種でもコントラストの設定で変わるし、
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
もうダイナミックレンジがどうたらってのは、終わりにして欲しいわけよ。
使いこなしてないだけじゃん、不毛だった、そう思わない？
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 20:49:31.57 VMVJ2fgy0
G2とG3の両方持ってる人、G3の使用感はどう？
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 22:26:29.04 +H0yBREM0
JPEGでのダイナミックレンジ比較なんて絵が軟調かどうか見てるだけだわな
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/21 22:56:06.09 9aBUWlsa0
BCN、2011年上半期No.1メーカー発表、スマートフォンは独走、携帯オーディオはトップ交代
ミラーレス一眼シェアトップ
オリンパスイメージング株式会社
シェア 38.7%
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 04:56:18.11 RYCXeHIP0
オリンパ、在庫たんまりあるのに秋発売の機種早々と発表して。
他社牽制のためとは言え自社の首も締めてるよなｗ よーわからん。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 07:30:26.28 snBCGhK30
>>722
＞同じ機種でもコントラストの設定で変わるし
パナ機はどうなのか知らないの？そんな適当な一般論でごまかせると思ったの？
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 10:04:17.31 2lunfh1F0
>>722
煽りのつもりじゃなくてGF2かGH2かG3かで迷ってるんです。
GF2は個人的に
・小型
・動画が綺麗(GH2には劣るが申し分ない）でステレオ録音
・セットレンズもバランスよくあって安価
となかなかイイなと思ったけど、
ネット上で高感度とダイナミックレンジが劣るし
ボケ味が他機種より出しにくいと聞いて踏ん切りがつかないんです。
GH2やG3だったら心配なくなるけど小さいという要求が叶わなくなる。
今コンデジ(F200EXR)なんだけど、
・そこそこ綺麗なハイビジョン動画
・一眼らしいボケ味のある写真
・F200EXRより明るいレンズで手持ちで夜景
(画質はPC画面サイズに縮小してそこそこ見れればいいけど、
F200EXRはISO抑えて暗くしないとノイジーな写真になる）
この三点に憧れてるんです。
F200EXRはダイナミックレンジが優秀だったので、
この機種にしたら不満にならないかが心配でした。
「小型」を諦めてGH2あたりにするか
ダイナミックレンジは設定で何とかなるからGF2でいいのか
激しく迷う
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 10:15:31.71 IKItPsK+0
>>728
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
見比べてみたら？
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 10:16:17.29 yk/XZnpk0
ミラーレスの歴史を開いたのはE-P1とGF1だろ
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 10:18:25.36 ZRjzLN+o0
白飛びは撮り手の問題
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 10:40:48.44 oU1XuWZA0
分かってないな
常に最適な設定に変更しないとおぞましい糞画質になるから大問題なんだよ
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 10:43:37.78 g6LX5xtD0
>>728
> ・そこそこ綺麗なハイビジョン動画
> ・一眼らしいボケ味のある写真
> ・F200EXRより明るいレンズで手持ちで夜景
PENTAXのK-5とPanasonic G2を使ってる俺からのおすすめは、PENTAX K-rか、中古K-x。
その3点がご希望なら、マイクロフォーサーズだけに固執する理由は全然ないよ。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 10:51:38.01 2lunfh1F0
>>733
すいません。ハイビジョン動画と書きましたがフルHDがいいです・・・。
でもK-rはHDでも動画綺麗でしょうか？
一眼はどれもHD&モノラルマイクが多くて、
FHDでステレオマイクって少ないんですよね。
動画をキッパリ諦めたら、それこそ選択肢は広がるでしょうけど。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 10:52:12.32 2lunfh1F0
>>729
サンクス
あとでじっくり見てみます。
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 11:05:16.32 pd5tTYQl0
>>734
動画重視ならGH2一択じゃありませんか？
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 11:06:23.36 g6LX5xtD0
>>734
あっごめん。動画か。俺、動画にはほとんど興味ないから詳しくは知らんです。
動画用にG2を買ったぐらいで。FHDにもステレオにも全く興味がない。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 11:13:07.13 4RLkiT2I0
GF2・GH2・G3で迷うってあんまり想像付かないな
EVFの有無は個人的には大きい
そもそも金額に差があるし
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 11:26:22.36 2lunfh1F0
>>736
やはりそうですよね・・・
Youtubeでサンプルみたら確かにGH2は別格だった。
>>738
個人的にYoutubeで見比べたところ
動画性能はGF2、G3、GH2なんですよ。
あのGF2程度なら個人的に満足できる性能。
あとは少し画質を妥協して安くて小さいのを選ぶべきか、
高くて大きいけど画質を選ぶべきか、
迷ってます・・・。
ちょっとGH2に気持ちが傾いてきたけど・・・
男だし大きさなんて気にしちゃダメかな？
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 11:33:54.39 g6LX5xtD0
>>739
男だからどうとかこうとか、どうでもいい。
K-5でもメチャクチャちっちぇえよ。要は慣れです。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 11:34:01.27 4RLkiT2I0
>>739
レンズはどうするの？
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 11:36:15.86 IKItPsK+0
へんなK-5かぶれがいるな。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 11:41:27.06 2lunfh1F0
>>740
なるほど、要は慣れか。サンクス。
>>741
レンズ何も持ってないので
GH2KかGF2Wを買って、20mm/1.7を買い足すつもり。
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 11:44:07.56 IKItPsK+0
>>743
とにかくどう持ち歩いて、どう使いたいかだからね。
撮影のために出かけ、それ以外は持たないってんならK-5オススメの人の言うとおり、慣れでもなんでもOK。
けど、持ち歩いていてパパっと撮りたいなっていうなら小さい方がいい。
GF1、GF2、PL1は持ち歩いてもGH1、G2は持ち歩かないもん
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 12:47:03.81 Pv6JbTOb0
気軽に持ち歩きたいならGF2だろうな。
GF2なら、いま凄く買い時だし。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 12:54:01.65 Pv6JbTOb0
G1、GF1、GF2、GH1、GH2を持ってるが、もし将来ビデオ三脚（6000円くらいからある）を
使って本格的な動画を撮りたいなら、液晶が傾けられるGH2を勧める。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 12:59:45.41 Pv6JbTOb0
逆に、三脚とかより機動性重視でとにかくいつでもカバンから出していろいろ撮りたいなら、GF2を
勧める。GF1に7-14を付けて、三脚代わりに路肩の石柱に押し当てて撮った動画を
YouTubeに上げたことがあるが、海外ユーザーからなかなか好評だった。
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 13:00:47.90 Pv6JbTOb0
Gのスレで引っ張ってすまん>ALL
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 16:10:17.84 apcssYJf0
>>720
まだ買ったばかりで試しどりと言うほど使ってません。
まずセッティングとか使い方を覚える所からやってますｗ
諸先輩に伺った方がよろしいのでは？
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 17:19:18.64 RYCXeHIP0
GF2って、シューカバー外した時に見える前ボディーの膨らみの裏側が
萎 え な い か ？
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 18:14:21.84 ZYxCNY/00
こんな話があるらしい。
180 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2011/07/22(金) 17:50:08.89 ID:BiFEDm/v0
>>177の補足になるけれど
そもそもマイクロ4/3の特許自体は、随分前にオリが単独で特許出願していた
「ミラーレスフォーサーズ」を基にしていると思われる
それに目を付けて、小型化のためにフランジバックを短くした物がマイクロ
これはパナソニック側からの提案かもしれないけれどね
ファインダーが弱点なのは、オリ自身も良くわかっていたんでしょう
それと、「ファインダー技術が邪魔」なパナの思惑が一致したというところか
だからなのか２Chではパナ主導だといわれているけれど、マイクロの商標登録も
オリンパスイメージングに帰属している
パナ機でも、一台売れるごとにオリにマージンが入っているらしい
あと、α５５はペリクルミラーで行きたかったらしいけれど、オリがペリクル使った
まったく同じタイプの特許を成立させてしまっていたため、今のハーフミラーになったらしい
（オリの該当特許に対して、ソニーから異議申し立てがあり、最終的に却下されている）
ペリクルタイプのほうが、光のロスが少ないんだろうね
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 18:44:00.95 apcssYJf0
>>750
EVF用？の端子の事？
俺はテープで塞いだ。どうせ使わないし。
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 22:52:50.26 99AMoTVI0
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
画質よくないんですけど。
なんだろうか。
たまたまですか？
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/22 23:05:11.07 hngdpHkE0
よくないのは画質じゃなくて写真
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 02:22:37.78 Hi+00eMg0
>>727
おらの Panasonic Lumix G1 は、フィルムモードボタンを押すと
左半分が黒、右半分が白の円が現れて コントラスト と表示されるよ。
で、↓ボタンでそこにカーソルを移動すると、← → ボタンで
コントラストを下げたり上げたりできるんだ。
大丈夫、おまいの Panasonic の使いこなし？
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 07:13:39.26 XOLzeoh40
>>753
ブレ、ピンボケ、高感度のせいかな。もしくはトリミングしてるかも。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 07:24:32.29 rdZgWnJf0
>>751
だけど。
オリはセンサー買ってるから
1台ごとにパナに支払ってもいるよね。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 08:26:24.04 96YHSAoP0
おいおい、ペリクルならキャノンが本家でしょーが！
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 09:17:25.24 G+4OH5wy0
>>753
酷い写真だな
何が理由で、ここまで毛並み表現が悪くなるんだ？
レンズが悪いのか？
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 10:40:55.21 cGderx7R0
自分に残る10年をどう使おうかなあ
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 11:22:07.90 0bPMvEuC0
余命10年か
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 12:13:16.71 7aGGCLix0
糞画質+糞デザイン
今年最悪のゴミカメラの葬式会場はここですか？
763:481
11/07/23 12:38:12.70 Hpg2k3GN0
G3今週も入荷が無かったです。トホホｏｒｚ
パナでの生産が遅れているらしく、次の生産上がりがいつになるか確認中とのこと。
注文したタイミング悪すぎたみたいｗｗ
先に25mm/f1.4が届いてしまったので、GH1につけてワクテカしながら気長に待つことにします。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 13:40:15.70 UPPRrPs20
>>759
これぞと言う毛並みの表現ができた写真うｐ
お願いします。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 17:35:19.33 YMlEdIUj0
ヌコの表情をみなさいよ。
木をみて森をみてないなあ。
動くヌコ撮りにＧ３がむいているとは言わんが。
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 23:01:38.97 vGi4dPzn0
ＧシリーズのＣＭってやってないの？
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/23 23:54:05.52 afdjFfPQ0
ねこ・ネコをぬこ・ヌコと
表記する人間の脳には、
明らかな特徴が見られるが、
長くなるのでここでは省略し、
単刀直入に言えば、きちがい。
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 01:58:19.10 GCVENO+U0
>>767
別に直接会うわけでもなし、名無しの赤の他人がキチガイだろうがどうでもいいじゃん。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 06:22:13.37 uBCw3Plq0
>>767
では、古典的に、
おまえもなー
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 08:28:23.08 K/v5Iznli
キチガイと言われるやつはキチガイ。
言うやつもキチガイ。
俺はそう思います。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 08:36:28.60 pp3EsFR40
3☆かめら、夜になるとG3のダブルレンズキットが78,800になるのな。
買いかな？
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/24 16:10:33.33 UfIKDDJG0
ヌコさんかわいいよ
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 14:05:54.89 XglJd7fn0
にゃんこ大好き
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 15:07:18.65 n3vwM4d/0
LUMIX大好きだけどぬこ大好き
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 16:09:47.17 s1UrGS2o0
G3、GF3触ってきたけど、シャッター音がよくなってるな。
今までの「キュン」っていう感じの音が好きじゃなかった。
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 16:59:06.68 riDGBiGB0
君に胸キュンキュン☆
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 17:03:17.08 bTQGDeBG0
は、は、八丈島の…
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 18:02:18.24 aeBoJ9wx0
>>775
音だけでなくシャッターショックも軽減してるみたい。
ミラーショックが原理的に無い上にさらに改良だから手持ち撮影にはありがたい。
G3は最強のスナップカメラだね。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 18:06:23.43 RUwMZrTK0
昨日G3で撮影。Eye-fi使って実況する都合上レース前のキャラバンまでは
RAW+JPEG(最軽量画質)で取っていたのだけれども、レース本番でSH連写
にしたところJPEGの画質を元に戻さなかったので悲しいことに。
SH連写ではRAWは保存しないのね・・・
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 18:19:45.02 JMm4X6us0
>>777
死刑っ!!
古すぎないか？ｗ
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 18:53:32.81 pXBF8j2JP
>>779
やはり警官は定位置ですねｗ
SH連写でRAW保存なし、というのは盲点でした。
覚えておこう...φ（．． ） ﾒﾓﾒﾓ
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 19:32:41.30 s7sJcwou0
>>779
昨日のレースってツールじゃん
いいなぁ現地で見れて
綺麗に取れてるね
個人的にはG2の方が構えた感じしっくり来るんだよね
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 22:06:09.90 eCRYwLBc0
>>779
２枚目なんとコメントしたらいいんだコレ。
というか何なんだこれ。。。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 22:49:54.37 RUwMZrTK0
>>781
昨日実況スレにいた人ですか?
上の写真も写真の外側すぐ左に警官が立っています。警官が立っている
向こう側を自転車が横切るので23点+AFCで自転車を追っていると途中
どうしても手前の警官にピントが合ってしまうので、一緒に観戦して撮影
していた人も不満たらたらでした。追尾AFを使えば良かったのかなぁ?
>>782
良いでしょ。でも撮った写真を見返すと結構悲惨な打率です。
>>783
レースの前座にスポンサー企業が仮装トラックを走らせるキャラバンが
走るのですが、この洗剤メーカーのトラックが間違いなく今年一の怪作w
他のトラックはまだ比較的まともです。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 23:05:03.90 PdIvM6Y30
DMC-G2Kが安かったからポチってしまった！
早く届かないかなぁ
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 23:25:34.06 CTS9Mm440
>>785
最近値上がりしてないか？
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 23:46:24.88 PdIvM6Y30
32800円だったから安いと思ったが、もっと安い時があったのかorz
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/25 23:58:03.77 CTS9Mm440
それは安いｗ
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 03:40:04.71 q2wLv/ZmP
ID変わっちゃったけど、、、
>>784 実況スレにいました ﾉｼ
現地の熱気が身近に感じられて、ありがたかったですｍ（_ _）ｍ
手前に障害物があっても追尾AF効いてくれるのかな？
私が持ってるのはG2だけど、まだ使いこなせてません、、、
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 12:56:35.86 qIKDDHBv0
>>785
GF1ユーザーだけどバリアンが欲しくて
ヤホオクでG1ボディを8000円で買うか、G2ボディを2万で買うかで悩む
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 13:39:18.72 ou1TTvo00
G2いいよ！
正当派一眼タイプとしてはパナ最終機
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 15:16:29.84 Ul+nn0r80
自分はG2持ちだけど、サブでGF1を買った
バッテリー使いまわせるのがおいしいね
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 22:47:31.48 BIqi4Dq20
>>790
G1とGF1持ちの私のアドバイス。G2の方がたぶん良い。
ほんのちょっとした所だけど、G1はGF1より操作性が劣る。
具体的には拡大解除のためのシャッター一瞬全押しが効かないこととか。
（シャッター切れちゃう）
G1はプロトタイプだと思った方が良いかも。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 22:50:59.49 2gNZCLzd0
プロトタイプという事はＧ1はガンダム的な位置なのか？
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 23:03:44.23 SjH1r9w/0
今度友達の結婚式がてらに旅行にいくんだけど、GF1かG2かどちらを持っていくか非常に迷ってる。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/26 23:28:02.03 WKMqZJNKP
>>794
中の人曰く、G1：シャア専用ザク、GH1：百式、GF1：ガンダム
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/27 01:38:04.97 +CGxMTpQ0
>>796
あー…。色のことか。コンセプトカラーが赤金白だったなぁ。
>>795
タッチシャッターできるG2の方が、他人に撮ってもらう時楽なんでないかな。
ズームつければ嵩張るのはどっちもいっしょだし。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/27 07:49:52.87 u4e1Fo5O0
>>797
たしかにそうかも、ありがとう。
単焦点だけならGF1かもだけど
広角も持って行きたいしね。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/27 17:10:31.29 9Knf04qx0
パナの標準ずーむは何であんな安っぽいんですか？
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/27 17:25:54.99 4Dzf1PFg0
安っぽい、ではない。
安い。だからあれでいい。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/27 21:48:30.42 wIk3yxai0
使ってるうちに物足りなくなってきて、他のレンズが欲しくなってくる
ってのはキットレンズとして最も重要な資質だろ。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 15:47:50.34 4YDJd+7p0
パナの標準ズームは安いけど写りはいい
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 16:07:26.18 qTgsxvAI0
>>802
○○の標準ズームは安いけど写りはいい
これ、どこのメーカーのカメラスレを覗いても書いてあるなw
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 16:13:06.78 YdHb3OoJ0
サブでHX100VとP300使いだしたら
G2もGF2も全く使わなくなった
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 18:01:17.42 FzgoIdyb0
CMが微妙なんだわ。
KARAあたりに宣伝させれば視聴率のいいフジテレビのワイドショーでも取り上げられて売上倍増だろうに・・・
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 18:01:47.72 IK6yyn330
キットレンズの写りは、そこそこでないと売れなくなるもの。
で、一寸高めのヤツはもっといいだろうと買う。さらに高いのを買いたく
なると言うのが理想。
売る方に撮っては。
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 20:09:19.04 yer6mJrx0
>>804
まあそんなので代用が効くような使い方しかできない馬鹿はそれでいいと思うよ＾＾
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 20:11:32.32 ck774Va90
>>805
ｸｿﾁｮﾝ思想のキチガイめ
腐り切ったﾁｮﾝﾈﾀ持ってくんなや
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 21:13:54.50 YdHb3OoJ0
>>807
持ち歩こうとしたら結構大荷物になるのよ
G2やGF2持ち歩こうとするとやっぱりレンズも持っていきたいし
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 21:30:03.56 hn/ypd450
特に目的なく持ち歩くなら標準ズーム一本で良いと思うんだけどなあ。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 21:36:08.46 iS8cq8xA0
綾瀬はるかに問題があるとは思えない。もちろん他の誰かでもいいだろうが。
CM自体が下手。
パナソニックは松下電器から名前をかえて、作るものの中身は技術を全面に出してくるようになったのに、
営業と企画が依然として松下電器のまんま。
だからライバル（と思ってるらしい）も昔のまんま。
折角のカメラが死んでしまうよ。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 23:47:41.05 YdHb3OoJ0
>>810
いつも14-45mmか20mmだけでいいやって思っていても
出るときには20mmと14-45mmと800mmとカバンの中に
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 23:55:04.95 hn/ypd450
>>812
俺の場合20mmを使うときはむしろ「これ一本」と縛りをかけて行くことが多いんだよね。
あれもこれもと思うときはズーム使っちゃうなあ。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/28 23:56:59.85 dX8Qo8Pl0
>>812
800てw
800の中に全部詰め込めば？w
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 00:00:50.81 XNteyXgd0
あー、そうだ綾瀬はるかだ。名前が出てこなかったｗ
俺の勝手な意見だと、もうその女の時点で駄目。もし「国民的美少女」なんつーのが居れば、それを起用するのはアリだと思うが
半端な知名度と可愛さと演技が酷いの出してどーすんの？旬も過ぎてるし・・って感じ
それくらいなら、オーディションやって若い女の視聴者から「え、このコ誰？すごいカワイイ！」ってくらい反響がくるCMやれば良いのに
形容しずらいが、「（コンデジとは違う）ちょっと優等生で小奇麗」な雰囲気作りから間違ってると思う。メインターゲットの若い層（マニアは勝手にくいつくから）に興味もたれる努力をしろと小一時間・・・
俺に監督やらせろよもう＞＜
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 00:58:44.74 r+OReWKF0
>>815
>俺に監督やらせろよもう＞＜
２ちゃんて、よくもわるくも、こういう人の集合体だよね
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 02:00:57.16 t+G3LXlo0
そうだねえ、、、
半端な知名度とかなんとかって、「サイコーを持ってこいよ」とかいうの素人。
「国民的美少女」連れて来いなんて
で、それつれてくると「こんなのが国民的か」とか言うんだろうなあ。
ちなみに、綾瀬はるか、今結構売れてると思うけど。
ああ、突っ込みどころ多すぎだねえ。結局一言
「こういう人」
だね。
まあ、君は企業の広報部に就職希望なんだね。夏休みはしっかり勉強しておきましょう。
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 05:48:03.51 L3KL0xcn0
最近の松下は有名になってから使うパターンも多かったけど、
綾瀬はるかに関しては、売れないグラビアアイドルっぽい頃に使い始めて、
めきめき頭角を現して映画の主演をこなすようになったから、なかなか
目の付け所が良かったと思うけど。
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 09:05:04.05 mIzH+DTJ0
目の付け所がシャープ
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 10:02:06.44 Mqaj69aZ0
綾瀬はるかはあごもシャープ
いや、俺は好きだけれどね
首から下はマジで凄い
グーぐるの画像検索で「おっぱい」と検索すると……
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 10:11:57.61 T4+BWaDB0
>>808
差別発言はよくない
それじゃ高岡蒼甫みたいなキチガイと同類になってしまう
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 10:14:17.66 DLiZ7ACa0
嫌われることをする
↓
案の定嫌われる
↓
「差別ﾆﾀﾞ！」
┐(´ー｀)┌
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 10:35:43.35 T4+BWaDB0
>>822
事実を言っただけでしょ
フジテレビのワイドショーなどでもK-POPが流行してるのは確実。
だからK-POPでCMすればTVの露出増えて売上が上がるだろって話。
お前自身がK-POP嫌いなのは別に構わんが、それなら黙ってろよ。
TVを見ているお茶の間の視聴者はK-POP好きだから言ってるんだよ。
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 10:40:03.55 D/UMEfGd0
差別発言とか言っといて、他人をキチガイ呼ばわりするこの節操の無さ
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 10:57:03.54 T4+BWaDB0
>>824
もうちょっとレスちゃんと読もうね
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 10:59:09.35 nhBp9bn2P
メディアが「売れるもの」じゃなくて「売りたいもの」「流行らせたいもの」を宣伝してるってことぐらい、
今時中高生でも気が付いてるぞｗ
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 11:18:27.58 T4+BWaDB0
>>826
それが売りたい物であったとしても、
現実として今は売れているという事実が存在する。
売り込んでも売れないならすぐに手を引くって事だって、中高生でも分かるだろ。
自分の気に入らない物は全て捏造だとかいうアホがネットには必ず居るけど、
売れているという現実があるんだから活用すべき。
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 12:38:24.90 UJ0XgOc50
>>827
K-popが流行ってるとか、フジテレビが流してるからとか、どんだけ貧弱な情報源に頼ってるんだかw
団塊老害世代のテレビ病のまんまだなw
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 12:52:33.69 hz48sgHLO
いい加減スレチじゃねぇの？
韓国についてはよそでやってよ
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 13:11:41.56 f9NSvstN0
一瞬何のスレかわからなかったw
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 13:14:53.68 T4+BWaDB0
>>828
現実を受け止めて外に出たほうがいいよ。
嫌韓が流行ってるのはネットだけだから。
お前が韓流嫌いなのは勝手だが全員が同じ意見だとは思わないように。
>>829
LUMIXのCMにK-POPを起用したらどうかという提案だよ。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 13:19:54.25 UJ0XgOc50
>>831
そんな情報操作に騙されてるのも気付けないんだからしゃあないな。
そんなジジイがドヤ顔で忠告してるのが笑える。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 13:34:49.39 T4+BWaDB0
>>832
情報操作だというなら証拠でも出せば？
オリコン等ではAKBや嵐以外で上位行ってるのはみんなK-POPだぞ。
個人の好き嫌いを他人に押し付けるのはやめよう。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/29 14:01:45.29 YbC6qD260
世間で好まれ流行してるかどうかは置いといて、
テレビやマスコミの中が「韓」一色になってるのは間違いない。
生活のため、政治的に仕方なく流されてる人々もいれば、
生活のため、ゼニになるならなんでも利用しまっせ～！と言う人もいる。
ああ、もうウンザリだ。
この話題そのものも、そして、スレ違いどころか板違いなのも。