11/06/28 22:15:26.25 nHjZkzRMO
>>245
あの安売りのＷキット売り切れたのか
ズームレンズ欲しかったから迷ってたんだけどな
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/28 22:36:31.71 saxEbrrK0
G1末期と同じだね
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/28 23:31:07.47 0/xFervh0
>>242
いいタイミングに出会しましたね
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/29 01:39:01.34 4bIE/j8r0
G3モックみたけど、あの安っぽいマウント周りのプラの銀縁は本当に残念。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/29 13:54:59.18 JOLAG+tD0
G2は隠し撮りにもってこい！
液晶閉じてればバレない。
棚に飾るふりしてベッドに向ける...そしていざ！
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/29 16:48:36.45 Uo51uy+R0
どうやってシャッターきるんだ？
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/29 17:04:55.65 5qv7Mgqm0
動画じやね？
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/29 18:16:58.92 AHGBnDOg0
ピンホール買えよ
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/29 19:26:34.56 ef/TpOaU0
（´-`）.｡oO（今度試してみよう
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/29 22:24:44.81 ZCPjzkRH0
>>252
大きなお世話だこのカス野郎
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/29 22:35:36.57 mcEHF6Yki
なんでみんなそんなに羽目どりしてまで、自分のｾｸﾛｽ見たいわけ？
わざわざGを使わないでも、ビデオカメラぽんと置いておけばすむじゃん。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/30 00:38:05.96 BdaoKkDi0
>>259
私がupした写真ですが？
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/30 01:05:01.95 sKrOJWFq0
>>259
嫉妬イクナイ
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/30 08:47:28.88 vC54yYuH0
ビデオじゃ警戒されるんだよ。
カメラだと静止画しか撮れないと思い込みあるから
動画が撮れるモデルだという事は隠す。
EOSムービーとかとは異なり30分の壁が無いので
永遠とまわした後要らない前後はカットすればよろし！
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/30 12:14:03.55 AutAXHOg0
> 永遠とまわした後要らな
「延々と」な…。
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/30 21:05:25.88 4jbLO5/Z0
「永遠とカメラを回し続ける…」ｶｺ(・∀・)ｲｲ!!
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/30 21:08:54.65 TFHju9SJ0
ペンタQも
ソニーNEXも
オリンパスとパナソニックの
マイクロフォーザズを叩き潰すための刺客マウント規格
しかもオリンパスとパナソニックの
マイクロフォーザズを叩き潰すための武器や戦法は
今までオリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズの宣伝で使ったウソや詐欺の手法をそのまま使って反撃
オリンパスとパナソニックが
マイクロフォーザズで自分たちが始めた汚い反則技を
こんどは自分が食らって現在炎上中なのさｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/30 21:34:52.15 RnO8162b0
E-P3のせいでG3が霞んだな
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/30 22:04:02.25 P1Wc0jqH0
G3はまだ良いよ
こちらも新センサーだし、EVF内蔵という需要もちゃんとある
問題は最小最軽量を謳ったそばからQに持って行かれたGF3じゃね
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/30 22:07:09.77 TuNBVvSI0
>>268
いくらGF3が劣化しまくりとは言え、さすがにQとは画質性能で比べ物にはならんと思うけどな。
俺としては、これを機会にパナソニックには最小の呪縛から開放されて欲しいところだ。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/30 22:13:23.21 P1Wc0jqH0
>>269
もちろん比べ物にならんだろう
けど広告的な意味で、ということさ
世界最小最軽量！（＊フラッシュ内蔵で）とかも発表時に使ったが、店舗に並ぶ時は使えないという…
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/30 22:34:44.84 qLYpXWcU0
オリ新型より高感度はＧ３の方がよさそう。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/30 23:13:39.80 TuNBVvSI0
>>270
ま、どうせ次はセンサーサイズとかも持ち出して条件付き世界最*とかをまたやるんだろう。
そろそろ目を覚まして欲しいね。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/01 01:59:12.23 hs6Vk/fT0
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/01 07:36:25.63 Gjy/yaONI
識者の方、ご意見賜りたい。G3とGF3で悩んでます。
EVFが欲しいので,G3にしようと思ってましたが、GF3の小ささにやられました。
慣れてるからEVFはあった方が良いのかなと思っていましたが、無いなら無いなりに慣れますでしょうか？？
EVFが要らないとなった場合、他社の小さいものの方が良いでしょうか？
あと、G23とGF3って、AFの機能/速度って両方同じと考えて良いでしょうか？
スポーツ撮影を主体に考えているのです。
ご意見よろしくお願いいたします。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/01 07:39:36.10 41Q0gTRe0
スポーツならG3がいいんでないかい
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/01 07:54:22.14 DaMRVb6w0
>>273
>センサーが小さくても画質が良いという・・・
「センサーが小さい方が画質が良い」じゃないからその文では矛盾してないな。
277:109
11/07/01 09:00:02.69 mpyjCJrk0
>>274
G3がいいよ。スポーツなら望遠系のレンズが主体となるだろうから、GF3の小さなボディとはバランス悪いし。
あとやっぱりEVF覗いてしっかり構えた方がブレにくい。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/01 09:26:22.82 /KeDh5sc0
標準から広角系なら液晶見ながら撮るのもいいけど
中望遠でポートレートとか望遠系は液晶見ながらだとちと厳しいね
パナのEVFはいい出来だけどあの外付けEVFだけはダメだな
ということで俺もG3オススメ
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/01 10:01:53.87 rcKXQZ0S0
>>274
操作系考えるとG3の方がずっといいと思う。
GF3はダイヤルとか削りすぎ。ホットシューも無くなっちゃったし、有線リモコンも付かない。
G3もG2から削られてるものはあるけど、まだ最低限の機能は維持してる。
俺はGF1ユーザーだけど、この路線が続くならもうGFは買わない。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/01 12:52:43.90 dor4TJq60
>>274
晴天日中屋外のスポーツだと背面液晶は見れたもんじゃないと思う
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/01 17:52:34.05 41Q0gTRe0
>>274が猛烈に却下されてる
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/01 18:32:50.99 K45pZHyC0
>>274
動き物は
最低でもキスデジにしとけ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/01 20:37:52.19 SCZpq4NA0
明日は大阪で展示会か…
有明はカメラ大好き先生が講習会やるっぽいね
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/02 01:28:55.24 Hw19pqiY0
まだこのシリーズは、連写は ♪ガチョン！ ガチョン！ ガチョン！ ガチョン！♪と、
決して滑らかじゃない連写しか、できないんだろうか？
（G2までだと、5年ぐらい前のコンデジ、キャノン・S3IS＝2.3コマ/秒の方が、体感的には滑らかな連写に感じる）
あの連写さえ、直っていれば、今回のG3は結構解像度高そうだし、買ってもいいと思えるんだが。
あと、液晶が今時、46万ドットはねーよなー・・・。
EVFの方に金がかかっているとしても、この値段、このクラスだからなあ・・・。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/02 07:12:37.80 cw7yvgSo0
>>284
あ？俺のE-P1、23万画素をdisってる？
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/02 08:19:53.14 tWe1wkMI0
>>284
中級機だしこんなもんだよ
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/02 08:44:37.26 +ilXOZhQO
>>274
GF3はポートレート＆風景用だから。
搭載されている超速AFは、プロ用一眼レフでも手こずる
動き回る子供撮り用に使われる。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/02 14:19:17.07 qP8YqWpK0
プロ用の一眼レフなんてあったけ？
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/02 15:10:18.42 0iofTlcC0
大阪の先行展示会ガラガラ
Ｇ３は支那製だった…
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/02 16:55:18.67 aPwWnwFHO
でも動画以外GH2とあまり変わらないであの小ささになってるからG3欲しいな
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/02 20:54:49.83 vD+AFGyc0
支那製ってSANYOがからんでいるのかな？
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/02 22:43:55.19 x6iS2oNOP
G3のモック見てきたけど、
アレGFにEVF付けただけみたいな感じだった。
もう少しごついほうがいいような気がした。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/02 22:51:00.16 Vc0Ju0TXP
>>292 GFにEVF付けただけ
俺は、まさに、そうゆうのが欲しかった。尼で予約しますた。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/02 23:16:15.52 JjQKIBSV0
そういえばMFのとき、全体拡大と中央部のみ拡大が出来るようになってた。
これは素直にうれしい改良だった
295: 忍法帖【Lv=18,xxxPT】
11/07/03 00:12:39.50 z1FZSvHBO
>>294
全体拡大って？
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/03 08:46:50.60 EEnNAHkL0
DMC-G3 中国製
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/03 11:34:56.27 G7ZOdmJ60
いつの話題だよｗ
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/03 11:38:01.92 cY0FGDgN0
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
●センサーが小さくても画質が良いというフォーサーズの言い分が、
相手が携帯電話やペンタックスＱになると涙目で、いやそれは違う
携帯やＱよりセンサーが大きいフォーサーズの画質が良いという自己矛盾した言い訳に変わる ｗｗｗ
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/03 16:03:01.77 C+RNLtED0
M4/3のビデオカメラが出るの？
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/03 17:09:28.85 t50HSzcU0
もう出てるで
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/03 19:30:30.49 ZUCu9B0k0
>>295
Ｇ３／ＧＦ３は中央部分だけのMF拡大ってのが出来る。
GH2も調べたんだけど、全画面拡大しかできなかった…
302:274
11/07/03 19:45:10.17 i9styDKBI
皆様 274で質問させていただいたものです
アドバイスありがとうございました
G3を購入致しました
色は赤です
これから頑張って使い倒します
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/03 19:46:43.57 E/AVTsAl0
多分背面液晶が拡大するんだろうさ。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/03 19:59:52.15 aZbSz9rc0
東京でG3のホットモック置いてある所ってもうある？
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/03 20:09:49.58 ZUCu9B0k0
>>304
パナソニックセンター東京
306: 忍法帖【Lv=19,xxxPT】
11/07/03 20:26:02.66 z1FZSvHBO
>>301
あ、何となく分かった気がする。
画面全体に拡大したのが表示されるんじゃなくて、普通表示の上に拡大表示が重なって表示させられるって事だよね、きっと。
┏━━━┓
┃ ┌─┐ ┃
┃ │ │ ┃
┃ └─┘ ┃
┗━↑━━┛
│ ↑
│ └背面液晶画面(通常表示)
└拡大表示
こんな感じ？
それってば、何気に便利そうな気がするなぁ。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/03 20:51:04.44 dzmrbXFfO
>>306
たしかAF時も、そんな表示をする設定があったよな？
＞G3＆GF3
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/03 21:23:46.92 aUBTLLZ90
>>306
DMC-LXシリーズはMFアシスト機能でこういう拡大表示ができたけど
なんで今までDMC-Gシリーズにもこれを採用しなかったんだろう。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/03 22:07:03.16 qr/zs7wG0
G3のモックを触りに近所のヨドバシに行ったところGH2が同じ値段で
売っていた・・・悩む。ぶっちゃげ動画はどうでも良いので、GH2で
ひかれるポイントはアイセンサーだけなのですが。
EVFがG3では0.7でGH2が1.4倍って、具体的にはどのように見え方が
異なるのでしょうか?
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/03 23:54:56.60 6xMz9Ke30
G3（270枚）バッテリ撮影枚数がG2（360枚）と比べて100枚近く減ってるけど
これでいいの？
こんなんじゃ動画も長く撮れないのでは？
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 00:54:06.18 H8wcnEQ3O
近所の量販店でG2Wｽﾞｰﾑ買った。
ちょっと粘ったら53kが45kになった。取り寄せになったけど楽しみ(^^)
にしても、仕切り値っていくらだ？
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 14:42:05.50 OpQ01HPB0
日本語の錯覚でだけでしか成り立たないニセ一眼商法
「一眼カメラ」 なんてペテン用語は英語にすら翻訳不可能ｗｗｗ
日本語以外の言語では世界のどこでも通用しないインチキ一眼サギ商法ｗｗｗｗｗ
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 20:05:54.02 0IqHcbwS0
>>309
>アイセンサー
首からぶら下げていると腹をアイセンサーが感知して
電源つきっぱなしでスリープしない
きづくと電池切れW
なのでアイセンサーなど無効に設定して使っている奴が多い
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 22:52:47.04 AnXwt1cy0
>>313
ぶら下げるときはスリープするのを待つより電源切った方がいいと思うよ。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 23:44:19.59 Kfj3M8UL0
ＧもＧＨも電気喰うよね。
光学ファインダーが欲しいな。
連写にも良いし。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 00:08:18.07 pB0Uy2hn0
>>315
ホットシューあるから、好きなのつけられると思うけど。
不格好になるのはまぁ諦めるとして…。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 00:38:01.03 h6iVqWel0
キムチ工作ＴＶ局どもは ほぼ１００％隠して報道せんが、「日本に核ミサイル 数十発 向けてる」シナ製なら、
とことん値切って買えよ。購入者の金は、「日本に核ミサイル 数十発向けてる」 シナへのお布施になるんだからよ。
G3に限らず、どこのメーカーのどんな製品でもだ。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 08:13:29.25 v/92+fb50
>>309
すごい便利な機能だよOFFってるなんて信じられん
アイセンサーに慣れたら他の機種使うとき「なんで切り替わってくれないの？」ってちょっとイラつくほど
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 10:58:42.46 m/CreGSc0
>>318
う～ん、GF1+LVFを使っていて撮影画像の確認にいちいちLVF横の切り替え
ボタンをプチプチ押す必要があることにイライラしていたので、G3買っても
あまり幸せにはなれなさそうですね。
壊れかけのGF1のリプレースにG3を考えていましたが、GF1と併用する形で
GH2の買い増しにしようかな。140mmセットをIYHしそうで怖い。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 11:01:17.63 kKemgJEX0
それよかいちいち画像の確認をするのはそろそろ卒業しろよ。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 13:58:17.09 FB/H4LDI0
よかいち
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 14:35:59.84 Y9GljY8P0
G1のフィルムモードでシャープネスを+1するだけで見違えるように解像感が上がる事に気が付いた2011夏
でも14-45のワイ端開放はやっぱり若干眠く感じる・・これはレンズの限界なんじゃろかね
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 14:37:41.86 kKemgJEX0
ま、所詮ズームさ。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 17:04:28.12 N5Szla3C0
>>320
ブツ撮りとかいちいち確認したほうが、後でまとめてチェック取捨するより
撮影効率いいけど。
しないの？
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/05 23:46:36.92 XE5lLQ8q0
>319
基本EVFしか使わない
LVFは裏返している
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/06 00:32:40.40 nb14u7J00
>>325
LVF=EVFのパナ方言。
裏のくるくる回るやつはただの液晶モニタという。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/06 03:02:11.91 5EBYSrPUO
Fってファインダーの略だもんね
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/06 16:40:32.21 gMIW6u8l0
パナソニックG3の高感度の画質はAPS-C機（D5100、Kiss X5）と同等かそれ以上
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
これはブレイクスルーですよね！いよいよ本格ブームなるか･･･
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/06 17:22:28.39 z8ecrKRh0
G3は前面及び背面に金属外装を…って書いてあったけど、
手に取って見る限り、前面のみ金属外装の気がする。裏にもどこか使ってるの？
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/06 17:25:13.40 Z9fJruxL0
黒以外のボディーがダブルズームキット以外で選べない。
レンズ持ってるからブラウンのボディーだけほしいのだが。せめて標準ズームキットで。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/06 17:56:43.39 8AQWG/rl0
G3レンズキットの最安値は三星カメラの58000かな？
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/06 18:32:33.66 k/z0k2XbO
>>328
オリンパス涙目だなｗ
評判の良くない旧型センサーを自前で必死に改良して、漸く新鋭機投入に漕ぎ着けたと思ったら、この仕打ちｗｗｗ
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/06 20:23:59.85 nOYIUD/10
>>332
オリって、ずっとパナに意地悪されてるよね。
でも他から調達できないので、意地悪されっぱなし状態。
今のマウントのまま、APS-Cセンサーを積めばいいのに。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/06 20:36:16.53 OWLZs7120
>>333
ふじから買うという芽も出てきた
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/06 20:37:32.92 aXzKuLxa0
それでもE-PL3とPM1兄弟は、GF3よりも売れそうでは有るが
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/06 21:25:09.06 Gw2kBJam0
ほしいなあ。でも写真がどうこうよりたぶん俺
新しいものが欲しいだけなんだよね。
買ってもたいして使わない・・・。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/07 01:45:05.84 cOLHfncq0
>>336
NEXへ行ってろ。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/07 02:08:00.83 wNemFEV20
Ｇ１ですが、液晶画面をたたみっぱなしで使っています。
というか、あんな電気食いは最初から必要ないと思います。
画像の確認はＰＣでやります。
何千枚も撮れるんだから確認なんかするよりシャッターを押すことに専念します。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/07 03:46:08.71 cffYOtEaO
G1とG2買うならどっちがいいだろうか
動画は無くてもいいんだけど
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/07 08:52:01.07 34VyZAhn0
>>338
ファインダーをのぞきにくかったり、全く覗けない条件、たとえば、
腰位置で撮るときとか、超ローアングルで撮るときとかに便利でしょう？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/07 10:17:26.07 ntWz9Zsf0
>>339
G2の方がいいんじゃないかね。
G1は微妙な所で仕様がこなれてない。
EVFの発色がきつめだったり、
拡大ピント合わせからの復帰にシャッターボタン一瞬全押しが使えなかったり。
↑OKボタン押せばいいんだけどな。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/07 10:23:53.03 pfPvldhN0
>>339
迷わずＧ２。
Ｇ３のフライング販売まだ～～
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/07 10:45:24.92 k53YGtRO0
たぶん>>338は日の丸野郎
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/07 11:22:41.31 6tA6aStm0
>>338
確認用じゃなくて撮影時に活用するからこそバリアングルなんて機構がついてるんですよ。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/07 12:14:35.18 WTAPYfYS0
なにげに家電店のデジカメコーナー行ったらG3のサンプル品(メカ部無しの皮だけ)が
あったから触ってみたけ。
背面の液晶画面を使用して撮影する分には、あのシャッターボタンの位置はベストで
使いやすかったけど、EVFを使用したときは指がつりそうになった。
G1、G2に慣れた人は、最初はストレスかかるかも。
逆にGF1、GF2に慣れた人には持って来いの機種だと思う。
個人的な感想でした。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/07 12:47:34.81 uoWffw0S0
>>345
なるほどなー
G1に慣れちゃった俺はGH2一択かもしれんな・・・もうちょっと安くならんかね
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/07 15:37:58.89 cffYOtEaO
>>341
>>342
ありがとう
ファインダーとか地味に調整されてるんですね
多分G2買いますが一応G3出るまで待ちますが
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/07 21:33:37.68 6r/XLsgt0
明日発売か。
早くダブルキットで6万円くらいまで、値下がりしないかな？
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 03:21:26.38 ZUk69V0W0
8月中にはレンズキットが5万切ると勝手に予想。
そしたら買います。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 07:22:37.49 xBEF3SJf0
やっと店頭に並ぶな いじり倒そう
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 08:36:37.61 WXaAexlS0
シャッター音が気になる
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 11:01:57.26 fulN2SFf0
あぁ、茶色が欲しい。
今日、白も実物見て気にいるかも。
なんでダブルズームキットだけなんだ。
アメリカは標準ズームキットも色が選べる。
ボディだけで色選択なぜできない。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 11:03:46.95 s/N8WuZI0
>>352
B&Hで買うしかない！
354:sage
11/07/08 12:54:59.45 7UxBD4P/0
Ｇ３Ｗ－Ｋ買って来ただ。
バッテリー充電充電とｗ
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 13:43:13.05 7UxBD4P/0
G3の充電器デカイのにバッテーリーが小さい。
電源紐無しになって旅行にいいかも。
レンズフードが付け替え簡単でしっかりしてる。
マウントが金属になっていい。
レンズが安っぽい。
なんか手になじまないなあｗｗ
ま、カメラは撮ってなんぼのものだから。
356: 忍法帖【Lv=21,xxxPT】
11/07/08 14:07:25.00 QqH+CAUwO
>>354
おめ！
GF2買ってなかったら、G3すげー欲しい。
バリアングル液晶付きであのサイズとか裏山ですよ。
GF2でも満足出来る写真撮れてるから暫くは頑張るけどね。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 15:01:23.19 ZliN/rXE0
>354
購入おめでとう。
いいのが撮れたらUPよろしく。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 15:36:50.05 WXaAexlS0
Ｇ３購入した方
出来たら簡易的でいいんでISO1600以上の高感度耐性テスト画像よろ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 15:39:23.20 WXaAexlS0
適当に室内とか他機種と撮り比べてくれるとありがたいです
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 18:08:52.44 KCxARZCY0
G3 EVF抜けるような感じできれいだ
気になるのは動かした時のゆらゆら
上下で別の像を表示しながら動く感じ
それでも目ヘの負担は従来機より少なそう
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 21:41:53.35 IJVFTRCXP
>>354
俺んとこにも尼からＧ３届いたよぉ。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 22:23:51.25 tBVFopmD0
G３はバッテリの持ちが大分悪くなったみたいだな。
持ちが悪いというか消費電力が増えたんだろうな。
これは残念な欠点だ。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 23:20:56.83 s/N8WuZI0
バッテリーはGF2と同じヤツに変わったから撮影枚数減ったんじゃないのか？
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/08 23:43:43.33 dX3T7fTX0
バッテリがG2比で小さくなっただけだな。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 00:08:08.47 QTtaE4zw0
買った。
アイセンサーないのは分かってたんだけど、これってＥＶＦと背面モニターと両方をつけとくことはできないのか？
まさかまさか…無理？
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 00:30:54.86 eeBVr2AwO
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
暗いところで比較
f4.5 1/60 ISO1600
G1 G3 K-x
G1、G3は20mmパンケ K-xはキットズームなので質の差は妥当かな
G3のみAFできたけど、一応全てMF
但しK-xはピント合わせがムズイのではずしているかも
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 00:36:42.43 4h6hv0Ov0
G3買った。
GF1からの乗り換えだけど、なんかG3の方が軽く感じる。
そしてダサいと思っていたデザインは、実物見たら意外と格好良かった。
あと、シャッター音はGF1の方が好きだなあ。
ともかく、明日は撮りまくる！
368:358
11/07/09 00:42:50.50 4FqYThjt0
>>366
高感度比較画像うｐありがとです。
参考にします
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 00:58:11.93 oSNXXF3W0
>>366
GJ
さすがにレンズが違うからK-xとで解像感とか考えちゃ駄目だね
G1とG3比は凄い分かりやすい
俺はGF1だから1600でそれだけ写るとなると惹かれるなぁ
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 01:53:06.10 y9bi35yg0
>>366
K-xは前ピン気味、ですね…。左上縁部分はピンぼけ。
逆にG3はその箇所にピント合ってる。
ガンマいじって明るくしてみると、一番ディテール残ってるのはK-xだね。
JAPANの文字あたり見ると、立体的に見えるのはK-xだけ。
ここらはセンサーの素性かなぁ。セル当たりの面積が効いてきてるか。
G1とG3の差は大きいねぇ。
G1で嫌だったワシャワシャした感じが消えてスッキリしてる。
ただ、コンデジ的に画像処理で塗ったようにも見える。妙な色かぶりも見られるし。
質感が残ってるのは、ノイズが多いけどG1の方だね。
G3は画素数上げすぎかも。この技術のまま12Mで作って欲しかったかな。
もっとも、ガンマいじったりせず鑑賞するなら充分か。G1より見た目だいぶ綺麗だし。
超暗部を持ち上げるなんて普通しないし。やるならRAW使うしね。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 02:13:47.60 38HJp+9m0
買ってきたぞー！！
いまさらG2W
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 03:05:48.23 sclDmOXb0
>>371
いいと思うよ。安くなってるし、機能的にはG3より良い部分もあるしね。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 04:26:09.98 uUttTMkb0
G3のEVFってGH2のと比べてどう？
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 07:00:06.20 /JM4XKMe0
GF1+LVFからの乗り換えでG3ボディを買ってきた。
割引で同じ値段で売っていたGH2と比べたときの唯一の懸案がアイセンサー
の有無だったのだけれども、店頭で触ってみると再生ボタンを押すと液晶側
に優先表示する設定を使えばアイセンサー無くてもあまり困らさそうな印象
だったのでG3の方を買ってきた。
撮影時はちょうど右手の親指が再生ボタンにかかるので、LVFで覗いて撮影
->液晶で確認、という切り替えも上記の設定を使えばそれほど面倒では
無いですね。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 07:59:50.64 R8MkUoY30
>>365
うわっ。気がつかなかった・・・
G2では、背面液晶は裏返して全く使わず、アイセンサーでEVF消灯という
使い方しているんだけど、G3買い足し躊躇しちゃう。
(バッテリの小型化とともに撮影枚数減少の原因が増えている…)
ところで、アイセンサーって、脳がまぶしさを感じないだけで、網膜には
ダメージが与えられているんだろうなあ、ということでアイセンサー無しの
方が眼にはいいのかも？
そういや、Kissもコストカットでアイセンサー無くなったなあw
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 08:36:19.53 4FqYThjt0
バッテリ撮影枚数270枚って
FHD動画何分でバッテリ切れるんだろう？
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 10:23:27.73 GachyHfO0
黒G3注文したけど、届くの来週になってしまったｏｒｚでも楽しみ！
映像処理エンジンが変わったから、撮って出しJPEGは上手く処理されているみたいですね。
RAWの画質が他と比べてどうなってるのか気になります。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 10:25:41.98 58CGKES00
モニターで買った人ってアンケートとかがあるの？
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 10:29:22.24 So+8Bd7gP
デジカメ業界は電池容量を低くするのがトレンドっすね
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 10:41:34.82 4FqYThjt0
GとGHって撮影枚数違うっけ？
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 11:05:37.71 JVDuKVPpP
>>375
頭おかしいんじゃない？
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 11:07:59.78 dZtZ8cjc0
>>381
多分ねぇー
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 11:13:08.06 R+F/d+8r0
AFとか、サクサクシャッターがきれるかとか
そっち方面の感想もお願いします。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 11:17:29.03 TfIbmG8c0
>>378
過去に2回ほどモニターで購入したけど、いずれも約半年後にアンケート回答の依頼メールが来た。
ユーザの要望を伝える良い機会だから、しっかり記入して提出しておいた。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 12:49:19.69 kYYxjl7S0
マイナーな話だけれどもG3でもEye-fiが使えるのをExplore X2で確認。
GF1と同程度には快適です。
ただメニューボタンを押すとまずアイコンがならんだトップメニューが
表示されるとか、クイックメニュー等でカクカクしたアニメーションの
エフェクトが毎度入るといったライトユーザー向け演出? が結構うざい。
こういうのを全部切れると良いんだけれどもな。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 15:59:57.06 SEOt0i0p0
私もG3買ったw
充電器がケーブル式でなくなったのは好印象。旅行でケーブルだけ忘れそうとか気になる存在だったので。
アイセンサーなしはそれなりに不便だけど、上のレスのように、「液晶画面優先 ON」すると
右手親指を伸ばしたところの再生ボタン押しで、背面液晶オンなので結構許せる。
背面液晶オン（で再生）するとメニューボタン押しでメニュー操作に入れるので、
左手のLVF/LCDボタン押すより、カメラ握ったまま右手親指二度押しで
背面液晶でメニューに入るのが楽。
低照度でのノイズだけど…速報の比較印象だとGF1のISO800が、1600と3200の間にある感じ。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 16:43:13.65 p+SfmClI0
高感度は某サイトの噂通り、X5やα55、NEX5、D5100と対等にわたり合えるのかな？
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 17:49:47.30 18jRc5G2O
GF3でこのセンサー搭載してたら間違いなく名機確定してたのになー
パナも惜しい事をするわ
EVFとバリアンの優位性は理解してるが、俺にはやっぱりG3は重すぎる。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 18:56:34.60 TfIbmG8c0
>>385
Eye-fiの購入を検討していたんで、参考になった。ありがとう。
ところで、Eye-fiを使った時のバッテリ消費はどうかな？
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 23:16:30.10 THcwL9m20
>>389
G3ではまだそんなに使っていないのでイマイチ判りませんが、GF1で
使っていたときはバッテリーの減りは妙に早かった気がします。
自分は基本的に出先でカメラからスマホに写真を転送してツイートする
のに使っているのですが、同じ用途でEye-fiカードを挿しているCanon
のS95だと結構バッテリが持つのにGF1だと激しく消耗しがちです。
Canonのデジカメ同様にEye-fi連携機能を搭載して欲しいのですが。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 23:29:39.06 fwqWvCSc0
仕事に使ってた40Ｄを下取りに出してＧ３買おうかと検討してるんですけど
ホームページの印象からするとライト層向けですかね？
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 23:36:49.47 vQlHLJVG0
思いっきりライト層向け
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/09 23:43:45.96 fwqWvCSc0
>>392
そうなのか
まぁ仕事に使わないしこの大きさでファインダーつきてのは魅力的なんだよなぁ
とりあえず今度ビックカメラあたりで実機触ってきます
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 00:13:02.28 +pEmOPhf0
G1＜G10＜G2＜G3
静止画性能ってこうだよね？GH1とGH2はどこに入るのだろうか・・・
一概に言えないのかもしれないけど、何となく分かる人いたら教えて
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 00:39:53.79 2kA+qDkM0
>>390
追加レポありがとう。やはりバッテリ消費は大きいのか。
Eye-fiは便利そうなんだけれど、バッテリ消費が大きいとなると、常用は難しいかもしれないなあ。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 00:42:38.05 BB9PHMGy0
>>394
カメラ内の画像処理エンジン通したJPEGなのか、それともRAWなのかにもよって違ってきそうだね。
もっとも、RAWの場合は現像ソフトが絡んでくるから比較しづらいかもしれないけど。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 01:11:36.93 XkT0g3Y/0
>>393
KISSやD5100が競合だから入門機だね。
コンパクトでファインダー付きという観点なら、G3しかないのでは?
>>394
デジカメWatchなどのサンプル見て判断するのがいいと思う。
わからないなら、その程度の差しかないということで。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 01:43:29.11 XvIfTdJ90
>>397
>コンパクトでファインダー付きという観点なら、G3しかないのでは?
K-rをお忘れ無く...
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 02:12:38.74 sSq0lRHw0
背面液晶を裏にして閉じる（＝見えなくなる）と自動的にLVFオンなのね。
で、背面液晶を開くと背面液晶オン（でLVFオフ）。
そんなに頻繁に背面液晶を見ないのなら、これもアリだな。
（背面液晶を開いてる時にLVF/LCDボタンで背面液晶オンにしておく時）
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 04:09:56.94 blPUUSST0
G3は実物触ったら意外に良いね。画質も向上してるみたいだし。
お金ないのに欲しくなったよ。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 07:24:29.14 qsM2/kW70
GH3はどんな差別化してくるんだろう？
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 08:17:27.78 /vRFqyfs0
>>398
ウザいから出てくんな
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 09:47:05.41 dMvruj1pi
>>398
K-r 約125（幅）×97（高）×68（厚）mm （突起部を除く）
G3 。幅107.7×奥行き32.5×高さ67.1mm
♪──Ｏ（≧∇≦）Ｏ──♪
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 10:15:28.59 9SegDHD40
K-xとG2使ってるけど、どっちもコンパクトで、いい器械だよ。
どっちかをケナす理由が、よくわからん。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 10:35:48.65 rEmX1sg80
何を静止画に求めるかで違いがあるけどRAWでは
G1＜G10＜G2＜GH2≦G3<GH1
というのが一般的かな
条件の整った光の元でのとってだしの絵ならばG3がいちばんいいと思うかも知れない
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 10:37:00.64 ouSYzpkT0
そもそも他の機種を貶す必要は全くない
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 11:39:09.23 dX4XItei0
G3買って来た。ただいま充電中。
小ネタだが、ホットシューカバーは、ニコンのBS-1Nが無加工で使えた。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 11:56:45.74 ynBOKs1J0
G3になってファインダーの出っ張りまた増した？なんかダッサくねデザイン的にｗｗｗ
鼻が液晶にあたらない配慮とかって言うけど、どうなのアレ？
しかもタスキ掛けでカメラぶら下げるとファインダーの出っ張りが体にガツガツ当たってムカ付くんだよね・・・
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 11:59:49.55 /vRFqyfs0
>>404
スレ違い
もうすぐ無くなるKマウントなんていらね
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 12:14:20.94 PyO/ojSV0
>>408
接眼光学系はあまり小さくすると見難くなるからなぁ
かといって全体を小さくしようと思うと、内蔵の液晶自体も小型化するから井戸底になるし、難しいね
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 12:18:37.60 g9brCAGZ0
>>409
ああ、既に亡くなったフォーサーズマウントのユーザーさんでしたか (^^)
このたびはご愁傷様でした... orz...
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 12:22:04.28 6s/uLreA0
>>410
上方向じゃなくて、手前方向じゃないか？たしかに張り出しすぎだよなアレは。
キャノン・ニコン等のカメラのファインダーは、液晶の面に対してほぼフラットだから。
G3のデザインは格好悪いっちゃ格好悪い。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 12:24:30.98 6s/uLreA0
>>411
なにこの負け惜しみ的な書き込みｗ
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 12:28:25.81 BB9PHMGy0
アイカップ部分もユーザーが選べるるようになるといいよね。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 12:30:54.09 pd1AQh/q0
>>408
G3は持ってないからわからないけど、G2は目の位置がほんの僅か上下左右に
ずれただけで見えなくなる狭さなんだよなあ。あれだけでかいのに。
接眼光学系に全然金かけてないんだろうなあ…
でも、G/GH系以外に選択肢は無いしw
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 12:31:51.39 PyO/ojSV0
>>412
確かに同じ体積でも前方に延ばせば、実際はレンズより前に飛び出すことは無いし、
収納性も良くなるんだよね
ただあまり液晶面とフラットだと顔面をボディにくっつけるのは好きじゃないかも
個人的な好みでは今とフラットの中間くらいが良いｗ
OVFと違ってそこらへんの自由度は高いはずだけど、EVFを前後にスライド式とか無理かな？ｗ
収納モードと接眼モードみたいな…
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 13:13:25.28 GuVwQ7Wp0
>>416
同意
今持ってるD80は液晶に鼻が当たるのが最初気になったの思い出した。
慣れれば大丈夫だけど、冬だと液晶が鼻息で曇ったりｗ
EVF可動式はイイかもね。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 15:29:41.78 nwqFoYU00
中国製だから買うのやめた
GH2買う（GH3も中国製かな？・・・）
25F1.4もシナライカかもしれん・・・
かなり残念
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 15:37:21.06 DtQhTNMsO
池袋ビッグにいたキャンペーンガールの娘がすげぇ可愛いからひたすらGF3の説明聴いてきた
でも買わなかったw
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 15:56:58.95 sSq0lRHw0
>>407
ちょっといい小ネタ、トン。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 19:22:41.85 KLyQEscz0
G1とG3の違いだけどG3のLVFがくっきりしているように感じる。
ホールディングはG１が上。
出来た写真は画素が多いから多分G3がいいだろ。
ダイヤル類は固くなって誤作動がなさそう。
当分G3で遊べるので嬉しいす。
G1は誰かにあげちゃお。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 19:46:00.82 6B+exmqQ0
>>421
>ホールディングはG１が上。
>出来た写真は画素が多いから多分G3がいいだろ。
なんかもう、もう、ああ、もうどうでもいいや…。
家電と光学機器は別物だ。ああ。そうだ。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/10 20:51:50.48 LgkfrlZH0
※Lumixシリーズは家電です。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 00:37:30.07 Sb8TSjUR0
かつ、光学機器です
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 01:36:19.51 ZWQ19ZLi0
>>421
> ホールディングはG１が上。
銀塩MFの頃なら、左手でレンズを支えて
右手はボディに軽く添えるのが当たり前だったが、
AF登場あたりからボディグリップ式が主流になり、
それは、ボディを「右手で強く握って」支えてしまう＝ブレやすい
という初心者を多数生み出してしまう結果となった。
> 出来た写真は画素が多いから多分G3がいいだろ。
数年年前ならまだしも、いまどきこんなこと書いてんのは釣り。
もちろん、「多画素＝高画質ではない」とまでは言い切れないが、
今回の (G2→G3) 画素数アップは、画期的な技術的ブレイクスルーはなさそう。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 06:06:49.87 PZqHm4BL0
>>421
>グリップ
グリップは写真を撮る瞬間だけではないよ。
望遠を付けることもあるし、持ち歩くときグリップし易いのはありがたい。
>>画素
画素が多いのは高画質への条件だろ。
今でも同じだよ。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 09:48:55.34 tI/728pgP
>>426
一体何年前の知識だよジジイ
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 10:16:43.94 2N2VTNbCi
>>426
画素数の多い7Dが
6メガのS5にすら負けることも多いのだが？
特に光線状態の悪いとき
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 10:28:25.58 jmUJfyL20
>>426
>望遠を付けることもあるし、
意味不明…。望遠など大きなレンズを使うなら、なおさら、支えの要はレンズであり、ボディには軽く手を添えることになる。
> 持ち歩くときグリップし易いのはありがたい。
これは同意。
>画素が多いのは高画質への条件だろ。
>>425が書いている通り、「技術革新がない限りは」画質は落ちるよ。１画素あたりの感度が落ちちゃうんだから。
しかし、必ず技術革新が起きるから、長い目でみれば、画素数が多い＝画質が綺麗、になっていくだろうね。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 10:31:55.19 +Lovi96c0
>>427
いや、G1より５０％画素が増えたG3は偉い。
永遠にこの理屈は続くよ。
>>428
光線の状態の良い時に撮るんだよ。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 10:37:04.08 +Lovi96c0
みな高感度画質ばかり言ってるけど、写真は明るい
光線を味方にして撮るのが基本。
画素が多いは確実に高画質。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 10:46:46.84 HFtvj7Hd0
高画素にこだわってるヤツはポスターサイズに印刷するんですか？
光線の状態がいい時以外は撮影しないんですか？
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 10:55:54.12 +Lovi96c0
>>432
光線の良い時に高解像の写真が撮れる快感あるんでないの？
なんで暗い時に写真撮りたいの？
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 11:02:25.75 zIB20Xmu0
>>430
> >>427
> いや、G1より５０％画素が増えたG3は偉い。
> 永遠にこの理屈は続くよ。
>
> >>428
> 光線の状態の良い時に撮るんだよ。
永遠にはどうかな？レイリー。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 12:20:30.27 mP/royTg0
>>431
ねーっよw
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 12:36:55.85 +Lovi96c0
>>435
パナの4/3に限定すればあるよんｗ
でなけりゃG3買ってないもんねｗ
発売初日にG1かってG3も初日にｗ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 12:51:15.24 RT67fbKf0
>>436
P1餅でPM1買うけど
画素数増えたからじゃないなあ～
俺的にはm4/3は600万画素で十分。
ま、素人は画素数気にするからなあ～
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 12:57:38.56 tI/728pgP
>>433
撮りたい時に撮りたいもものを撮るから感度は必要。表現の幅も広がる。
それに一期一会のチャンスを光線状態が悪いと言う理由で諦めるなんて
全くもって馬鹿げてる。
まあ、3-5年前の画素数だけが恐竜的増大を遂げ、エンジンが追い付いてなかった
時代から知識がアップデートされてないんだろ。情報って言うのは持ってるだけじゃ
ダメで、日々更新しておかないとこうやって恥をかく事になる。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 13:22:32.38 MSxyeNfs0
>>438
同じような議論が何年も前から繰り返されて来たよ。
よく知ってるよ。
でも高画素が好きｗｗ素人だからｗｗ
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 13:38:01.79 6WleoEMcO
>>437
GF3はセンサーがGF1と同じだから、とても欲しいがスルーする、
という人も多いだろう。
E-P*シリーズなんて、何機種出てるかしらんが
初代E-P1から全てほぼ同じセンサーなのに良く買う奴がいるな。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 13:45:21.69 zFUA2tDs0
今GF1使ってるけど最近バリアンが欲しくなってきたから
GF3よりもG3の方が気になってる
早く実物触りたい
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 13:50:02.35 MSxyeNfs0
>>440
G1のセンサーと同じならG3絶対買わんもんね。
G2を買わなかった理由も同じｗｗ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 14:01:07.67 zIB20Xmu0
亭主元気で留守がいい。
カメラは画素数がデカイ方がいい。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 14:43:35.33 Yz6TO/h80
本音は変わらないもんだよね。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 15:12:40.45 M7x0Hk2v0
画素数多いとファイルサイズが大きくなるばっかりで結局Mサイズメインで撮影してたりする
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 16:05:23.21 GfbWx6Ia0
RAWだと最大サイズだけじゃなかったっけ？
だから、画素数増えてファイルが大きくなるのもなあ。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 17:48:26.13 HR16ll92O
まぁ、がっつりトリミングする時には便利だよな。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 17:49:35.66 Kfi4AVVt0
G3の改良は撮像素子につきる。
ま、大は小を兼ねる。
当分これで頑張るぞ。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 18:35:37.07 ONBNFp/40
パナは新しい外部ストロボ出さないの？
バウンスできて携帯性に優れた小型のが欲しいんだけど
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 20:58:44.18 xWcnguVm0
やっぱG2いいな
URLﾘﾝｸ(photozou.jp)
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 21:42:07.32 /tMSYcni0
>>449
G3に似合いそうなのを出せばいいんだけどな…
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/11 22:40:33.55 9qaH3Rx30
もっといえば、MFTは規格なんだから、エツミとかがかっこいいのや、便利なのをだしてくれればOKでもあるんだけど。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 01:26:57.23 mHgIrhWE0
>>407
BS-1N買ってきて、ハメた。トン。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 11:04:44.24 wdvRo01pP
高感度よりもダイナミックレンジの向上のほうが気になるんだけどどうなんだろ。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 11:29:27.42 +15+1qBV0
画面に情報アイコンが出るけど、
シンプルなやつにした時、ヒストグラムだけは残して欲しい。
ヒストグラムは別途オンオフ設定してるのだから、オン設定してるのに消えて欲しいとおもうひとは少ないだろう。全部消えるモードならわかるが。
せめて、EVをいじったら出て来て、暫くしたらタイムアウトで消えるとか、ダイヤルボタンか決定ボタン押しで消えるとかしていいので。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 18:07:30.00 A6ifFHMr0
>>366
手持ち夜景でそこそこ使えそうだね！
これはいいかも。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 20:31:18.23 +lw5r1yp0
>>430
> 永遠にこの理屈は続くよ。
これは、ありえない。
なぜかというと、「光」の特性として、光自身に分解能の限界があるから。
コンデジの場合、既にこの限界を超えている微粒子素子なので、根本的に
ローパスフィルタが不要なんだな。
こればかりは、「光の性質」なので、技術革新での対応は不可能。
レンズ使って可視光で撮影する限りは解決不可能。
(重力レンズとかなら、解決できるかも知れないがw)
DVDからBDの過程で波長を変えたのも、DVDの赤レーザーでは
「光の性質」で微細化が無理だったから。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 21:01:01.43 /G09sMom0
>>457
重力レンズでも解決しないよ。何でできるかもしれないとか思っちゃうのさ？
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 21:01:03.71 z/d4n+sv0
>>457
その限界をレーリー限界という。
>>434はその事を言ってる。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 21:40:27.39 +lw5r1yp0
>>459
それは知ってる。
単に>>434を見落としていただけっす。すまん。
・・・が、>>430には理解できるとは思えないんだが…
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 21:46:33.89 zXD/PJu80
430じゃぁないが、もちろんこの俺には理解できないんだぜ？ｸｸｸ。。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 21:48:23.95 z/d4n+sv0
>>460
誰かレーリー限界の話をしないかなと思って
書いたのだが、ようやく書いてくれた人が現れたので
蒸し返してみた。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 22:06:42.71 tZaE8ctV0
ところがどっこい、こんな特許が公開されててだな…
URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
SONYの特許なんだが、撮像素子の前面に高屈折率の部品を置く。
エアリーディスクの直径が屈折率に依存してることを逆手に取っている。
半導体の液浸ステッパと同じ理屈だそうな。
一種のエクステンダーなんだろうか。
上記のは古典的な光学の延長だけれども、古典的な光学ではなく、
量子論を利用した怪しげな技術が進歩しつつあるから、回折限界なんか余裕で突破しちゃうかも。
負の屈折率を持つメタマテリアルとかいう奇っ怪な物もあるし…。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/12 22:13:39.60 z/d4n+sv0
>>463
あは、この手があったな確かに。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 01:41:04.02 nUKW27WP0
CDからDVDでも変えたと思ったが。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 10:24:14.09 r/OuUHlZ0
G3に20mmパンケセットがあればもっと売れてた
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 10:57:53.33 JFoYEuw80
元の画素数至上主義から話がズレてきたな
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 14:36:17.33 Cbm/IeeA0
ところでG3持ってる人！
手持ち夜景とか撮ってみてください（＞＜）おねがいします。
神様仏様。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 15:19:49.21 edQmQymU0
>>468
絶対やだ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 16:38:18.49 fM66W3hAO
>>468
無理無理、諦めろ
パナのフォーサーズじゃ手持ちで夜景なんて夢のまた夢
暗いとブレまくりで役たたずだよ
NEX-5がお薦め
全てにおいて勝ってるよ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 16:58:28.68 APszGdyp0
G2とかGF2にミラーレンズつけて遊んでる俺みたいなのもいますよ
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 17:31:52.41 roJ4M/pSO
NEX買うくらいなら素直にX5買うわ。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 17:37:53.22 knulAm+j0
G3になって金属本体のせいか知らんがシャッター音が
乾いたような気がする。
ブレないのがミラーレスの良い所だし、音が乾けば鬼に金棒。
中央部だけのMFアシストも素敵。
G3は正常進化だと思う。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 20:38:58.80 QOXgMdz40
>>470
それは君の腕が悪いだけでしょｗ
君に一眼は
豚に真珠だね。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 21:46:45.47 DjvKpfxK0
>>470
意味不明。
全く非論理的な論旨。多分夜景にかかわるあることを技術的に理解してないし、
他人の会話を理解する能力も低い。二重にばか。
（どこが、は言わない。こいつが気づかないから）
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 22:14:13.65 mrzL8Em80
ダチがG3買って見せびらかされちまった。
ちっちぇけど写りなかなか。
欲しくなったぜ。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 22:24:47.20 VRYJlrhc0
>>476
m4/3の世界へようこそ
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/13 22:45:59.66 xyVdCAUL0
>>476
m4/3(＾д＾)
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 00:35:22.16 XDfwrXsP0
これからデジタル一眼を初めて買おうと思っている初心者なんだけど、
G3っていい写真が取れて、動画もバッチリで、機能も充実しているのに
何でキヤノンやニコンのカメラを見かけるとこそこそカバンの中にカメラを隠さなきゃいけないの？
何か劣ってるところある？
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 00:43:30.53 ckOLUOMU0
>>479
それは貧しいだれかの心です。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 00:48:22.89 myQRDeer0
>>479
カメラというよりも、自分に自信が無いからじゃないのかな。
それかアンチのコピペ。
G3注文したんだけど未だ届かないｏｒｚ
今週発送予定だったのに、入荷が遅れているらしい…。
発売ギリギリで注文したからしょうがないかもしれないけどね。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 00:59:03.29 ksUUmsHI0
釣りだね。
>>481 早く届くといいね。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 01:02:43.61 eKcCH2fs0
>>479
旧式のカメラしかもってない奴に妬まれても困るからじゃねｗ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 01:18:06.55 wjLgOII60
へ～そうなのか
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 03:00:56.40 ksUUmsHI0
MFモード、特にオールドレンズなど、MFになるしかないレンズを付けたときなんだけど、
MFにする直前に、AFを一点かスポットにして、フォーカスポイントを動かしてると、
MFモードになったときにスポット測光にすると、測光ポイント（緑十字）がそのさっき移動した位置になっていてどうやっても変えられないんだけど、
操作間違えてる？
これ、AFレンズなら、一端MF->AFにして、フォーカスポイントを直せば測光点がそこにいくんだけど、
オールドレンズとかだとAFに出来ないので直せないんだけど何か操作方法あります？
以前のモデルだと、MFになると測光点が中央固定になっていたように思う。
ほんというと、MFアシストの拡大エリアに測光点がついていってほしいんだけど。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 06:29:22.02 Hgs4inFl0
>>479
ライカMレンズを付けて撮影会へ行くといいよ。
ニコ、キャノより確実に威張れる。
ただし１００マソぐらいの投資は必要ｗｗ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 06:56:00.53 IacAlIp/0
>>479
マジレスすると精神障害だろ。
俺は1D2Nとマイクロフォーサーズ使ってるが
マイクロフォーサーズで引け目を感じることはない。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 07:12:33.08 eRiJsVTN0
>>479
マジレスすると
そんなにキャノンがよければキャノン買っとけｗ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 10:18:02.45 nji3jTxA0
>>474
腕の問題じゃない。
LUMIXはパンケーキつけると手ブレ補正が無いだけでなく、
ソフトウェア処理で手ブレ補正する手持ち夜景モードもない。
じゃあ感度下げてシャッタースピード稼いだら微妙な絵になるし駄目だコリャ。
高感度がよくなった？本当にわずかしかよくなってないよ。
パナに買収されたマスゴミの提灯記事じゃない？
センサーサイズもAPS-Cより小さいままだし、LUMIXは暗所に弱いのは確定済み。
手持ち夜景なんてLUMIX じゃ夢のまた夢。
「手持ち夜景とれませんか？」とか聞くバカな奴が多いことｗ
素直に３脚使えよって話だよ。
夜景に３脚は常識なのに、常識知らずが多くて困る。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 11:12:12.87 SaphKPV9O
>>489
GH2の高感度比較見たことある？
APSC高級機と張り合ってたと思うよ。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 11:19:14.94 Jg5HBBPM0
Ｇ３はそのＧＨ２より高感度の評判がよい・・・
ほんまかいな！
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 11:19:25.27 nji3jTxA0
>>490
仮にAPSC機と張り合ったとしても
手ぶれ補正は内蔵されてないし、画像処理で補正する機能もない。
APS-C機のNEXですら手持ち夜景モードついてるのにLUMIXは無い。
だからG3やGH2じゃ手持ち夜景なんて不可能。
APS-C機程度の高感度性能があるだけで手持ち夜景が出来るなんて夢を見ちゃダメ
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 11:26:57.63 SaphKPV9O
手持ち夜景モード…
コンデジで良くね？
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 11:32:00.47 nji3jTxA0
そもそも手持ち夜景なんて求めるような素人が持つものじゃないんだよね。
そういうアホはNEX買っとけと言ってるのに。
夜景は３脚。これは常識だから。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 11:38:44.52 iFcd3V3g0
NEXの手持ち夜景モードはいまいちだよ
HDRとかもすぐに飽きる
ギミックはコンデジ向けだわ
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 11:38:58.37 OV26nq7S0
>>492
パンケーキ以外のパナレンズには、レンズ側に手振れ補正入ってるだろ。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 11:52:12.41 DHDno+ZK0
アホーサイズ陣営のマッチポンプはもういいから。
どこか1社が撤退すりゃ本気なるかな。
でも要らない。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 12:00:50.68 RFn4nY270
>>496
広角ズームには無い
つーか明るいズームレンズ出してよと言いたい
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 12:26:34.15 Rj9RzooQ0
>>498
必要ないからな
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 12:44:17.16 Jg5HBBPM0
比較対象がコンデジなんであれだが・・
HX5Vの手持ち夜景とG2＋20/1.7（ISO800）を比べると
G2の方が断然綺麗。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 12:54:20.95 OV26nq7S0
>>498
そういえばw
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 13:11:50.70 eRiJsVTN0
>>489
まずさ、シャッタースピードとか細かい設定を明記しないと
どのような状況で手持ちで撮ったか分からないからね
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 14:20:45.68 Ug/2zZ6y0
写真は明るいところで撮るもんだってのに。
なんで競争するんだろ。
キャノン、ニコンと別路線のカメラよなGは。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 14:28:18.74 XDfwrXsP0
>>503
kwsk
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 14:30:13.20 4e51Bcy4P
>>503
は？
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 15:28:39.51 rlkhx85/0
>>504, 505
言うまでもなく、>>503は >>421 のおっさんじゃんかw
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 15:42:10.72 uJpHHcZD0
>>506
おっさんほど新しいものが欲しいんでなｗｗ
道具は使いようで切れる。
G３も使いよう。爺さんｗｗ
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 15:52:41.22 IacAlIp/0
まあ、一眼レフでも
夜景をマトモに撮るなら三脚使うけどな
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 16:09:44.29 dXSkdTHv0
でもαや寝糞なら手持ちで綺麗に撮れるじゃないか。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 16:11:58.92 uJpHHcZD0
手持ちでミラーショックはまともな写真撮る以前だろ？
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 16:49:02.31 CFPmtccj0
三脚で撮れる夜景と、画像処理するマルチショットの手持ち夜景は、動いてる部分（車とか通行人）が違う。
こう言うカメラ買うならば両者のこの違いを無視するのはどうかなと思うのでどちらが良いとか決められる部分とは思えんな。
俺は手持ち夜景機能の有無では選ばないね。三脚用意する。わざわざ夜景撮るんだから。
証拠写真でいいなら、今のノイズでもよい。証拠写真の場合所詮見る方も素人でここまて写ってれば大喜びだから。何せケータイのカメラで撮る輩。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 17:13:09.81 IacAlIp/0
>>509
ねクソはクズレンズしかないから
撮影無理だよ
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 17:28:14.58 puvBzTtg0
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
G1で撮りました
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 17:48:52.68 fPFKxeRq0
>>513
もうちょい近寄った方が良いのでは？
あと、真ん中よりちょっとどちらかに寄せた方が良いように思います。
これだと左1/3辺りでどうでしょう。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 17:52:55.36 vdW6r7sh0
>>514
批評したいならここ行け
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 18:09:36.87 fPFKxeRq0
>>515
アタマ硬いなあ。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 20:45:36.36 U8Gbc9Is0
>>516
うんこ
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 21:09:48.17 eRiJsVTN0
結局、どの状況で手持ち夜景がNEXより劣るのか明確に書けないようだねｗ
まあ、釣りだから当然だけどねw
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 21:32:11.03 VllX0l/d0
月が綺麗に出ていたのでG2で撮ってみました。
間違えてシャッター優先で撮ってしまった…
Lumix DMC-G2 + Lumix G VARIO 45-200mm F4-5.6(200mm域)
Ex光学ズーム使用Sサイズ(約2倍)
Jpeg撮って出し。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/14 21:39:03.59 eRiJsVTN0
>>519
十分綺麗だね
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 03:40:52.27 Pwpk+Xs70
そんなのどうでもいいからG3の作例おくれ。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 04:45:04.30 5yd0oNu/0
>>513
楽しいん？(´・ω・｀)
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 07:15:19.62 wsLyLBVV0
昨日G3+Eye-fi Explorer X2で屋外のイベントを撮影したけれども
撮影150枚スマホに転送30枚ぐらいでバッテリが息切れして予備に
交換する必要が合った。
Eye-fiとスマホのマッチングが悪くて転送が一発で決まらなかったり
と問題があったにせよちょっと短いなという感じ。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 07:42:43.08 5yd0oNu/0
パナのキットズームってズームリングがつっかえる様な回り方しない？
Ｇ３自体は中々良いね。接眼部が飛び出してるのがださいがＧＦ２にオリの電子ファインダー付けたら
多分ちょうどあんな感じだろう。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 08:43:54.98 CzI/zzN50
>>513
汚いボケだな
コンデジ？
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 09:40:50.67 WHJjAL740
>>522>>525
君らの写真を見てみたいけど、とてもじゃないけどうpできないんだよね？
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 09:51:08.79 5yd0oNu/0
この板で何度もうｐしてるで(´＾ω＾｀)
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 10:59:02.14 UfCCZdQn0
昨日G3触ってきたんだけどいいなこれ
バリアンついてて軽いし薄いしEVFは見やすいし
14mmと20mmパンケ付けたときの素晴らしさは異常だったわ
なのになんでどっちのパンケセットも設定がないのか理解に苦しむわ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 11:29:13.72 CzI/zzN50
>>526
それ以前の問題だろｗ
このスレでは、あのくらいの作例が普通だけれど、
それを何とも思わない自分に疑問を持てｗ
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 12:03:39.55 5yd0oNu/0
>>528
ＧとＧＦの融合が実現したよな。
今更ＧＦは要らんだろう。大きな値段差があるならともかく。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 12:58:12.84 CW5lGgtx0
>>529
すりかえて逃げるの？ｗ
他の作例が気に食わなければ自分の作例を上げないとなんらの説得力も無い。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 15:14:05.76 P5Rs51oY0
>>525
ものは言い様で角が立つ
という基本的なことも知らないバカが
また湧いてきたようだな。
綺麗なボケの写真を見せてくれ。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 15:23:10.73 CzI/zzN50
>>531-532
おまえらにとっては見慣れた写真だから、そういうレスになって当然だわなｗ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 15:31:02.19 Q0pc6BjW0
>>533
で、お前の作例まだ？
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 15:31:11.61 m1KNUndl0
>>513
俺のコンデジじゃ無理だわこれ。いいね。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 16:20:51.97 XTGt8sNZ0
他人の作例にケチを付けるやつは決して自分の作例をアップしない。
G1でた頃は多くの作例があって楽しかったなあ。
コロ助も懐かしい。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 16:29:22.13 Q0pc6BjW0
逃げちゃったようだなｗｗ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 17:28:46.15 CzI/zzN50
待たせたな、俺の生涯最高傑作だ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 17:33:25.67 kPdgMUBw0
>>536
G1作例なんかどうでもいいからG3をアップよろしく。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 17:57:57.01 m1KNUndl0
>>538
綺麗だね
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 18:04:38.70 CzI/zzN50
>>540
なんて優しいお方
結婚してください
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 18:20:32.43 CW5lGgtx0
んで、引っ込みが付かなくなってちゃぶ台ひっくり返してみたと。
うやむやにするために誤魔化してないで早く自分の作例出してくださいな。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 18:33:10.07 /iWATqa/0
>>538
その書き込みは多分法に触れるよ
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 18:36:49.53 CzI/zzN50
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ その書き込みは多分法に触れるよ
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
爆笑ｗｗｗ
本当にすごいインターネットだなここはｗ
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 18:39:44.28 CW5lGgtx0
>>544
AAで茶化さなくていいので、そろそろ自分の作例を出してくださいな。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 18:42:01.22 m1KNUndl0
ID:CzI/zzN50
著作権法違反
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 18:44:03.49 m1KNUndl0
判例はこちら
↓
写真無断使用でＮＨＫに賠償命令 著作権法侵害と判決
URLﾘﾝｸ(www.47news.jp)
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 18:52:50.61 CzI/zzN50
笑いすぎて腹がよじれるｗｗｗ
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 18:54:19.48 Q0pc6BjW0
>>548
で、作例まだ？
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 19:00:53.53 CzI/zzN50
著作権法違反を犯して賠償命令におびえるNHKな俺の作例は安くないぞｗｗｗ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 19:15:12.41 CW5lGgtx0
面白くも無いまぜっかえしはどうでもいいので、作例を出してくださいな。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 19:36:55.64 xOdcSKqV0
馬鹿につける薬はないの典型だな
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 19:48:20.41 pH6Lu+z60
作例は塙先生のブログにあるじゃん。それ見に行けよ…
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 20:04:05.11 CW5lGgtx0
CzI/zzN50氏はαユーザーの方でしたか、これではLumixの作例出せませんね。
SONY α33/α55 part27
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/15(金) 08:40:13.92 ID:CzI/zzN50
いろいろ月みたけど、50-500が一番ひどくて、HX100Vに負けてるとか下克上ｗｗｗ
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/15(金) 10:03:05.40 ID:CzI/zzN50
>>793-795
明るくてボカせるところならいいレンズだとおもうけれど、月撮りにはいまいちみたいだね。
レンズとカメラでいくらで、重さはどのくらいなの？
HX100Vは38000円で525g
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/15(金) 11:16:51.27 ID:CzI/zzN50
>>799
月や撮りなら、50-500買い増しより、SAL500F80を中古で探した方が良かったかと
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2011/07/15(金) 11:21:26.71 ID:CzI/zzN50
ミノルタの500mmF8なら、ヤフオクで3万くらいでたまに出てるし。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 20:49:25.10 /iWATqa/0
ああ、そういえば大分前からパナ系スレに粘着してるα持ちが居たけど、そいつか。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/15 21:16:01.16 UOniS7Zs0
釣られるお前らもお前らだ
G3作例はないのか？
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 00:19:35.86 nxrdFKq00
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
買ってすぐの頃に撮ったもの G1 です
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 00:22:16.41 17l0RZEI0
前面に「G」とかネーよｗｗｗｗ
パナのデザイナー、っていうかこれをOKにする商品企画部門は狂ってるだろｗｗ
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 00:38:28.75 fuq/Nrj/0
>>558
パナソニックを代表して謝る
すまん
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 01:46:35.77 ov4ZfEuR0
>>557
いいねー。
人の作品見ると刺激になるな。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 10:26:45.52 8D291chR0
>>558
本当にごめんな。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 10:48:35.97 M9R0BL7x0
>>558
前面に「P」とか「N」ならもっとおかしいだろ？
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 12:20:24.78 yidfAxAA0
昨夜、夜景でビル撮ってたら、ピンポイントAFが便利だった。ビルの窓にピント微調整するよりピンポイントAFに任せる方が確実だった。
これをApertureでみてたら、「フォーカスポイント」表示をオンにしたら、中央にフォーカスポイントがある、って表示される。
ピンポイントAFでポイントしたのは右1/3辺りなのに。AEもスポット測光。
これは？
ピンポイントAFって、ポイントしてる所が測光中心だよね？
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 15:17:48.10 u6K02CFo0
>>558
パナの話だと「Ｇの後に自由な文字を加えて下さい」ってことらしいよ。
俺の知り合いは、「ood」と加えて「Good」にしてた。
パナって、なかなかやるよね。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 15:19:46.13 HKOoFLn9O
>>564
o は一つだけにしたいな
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 15:45:07.34 +eLJy1nY0
手持ちで夜景撮ったら「aby」を書きたくなったんだが。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 15:48:55.96 fAYTDxNW0
-arbage
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 16:02:30.34 eVGP+6ED0
>>566-567
上手いｗ
パナのGにピッタリくる
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 16:10:39.45 J3XYUY6H0
Gの背面液晶要らないんだけどな。
取っ払えば小さく軽くなるし。
背面液晶使いたいやつにはGFがある。
てか二台もっていけばいいだろ？
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 16:16:24.59 kCpfIuLz0
青歯でAndroid端末とかに飛ばしてもらえれば背面液晶はいらん罠。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 16:17:21.58 xhLbCWoU0
自分はEVFも液晶も使いたくて、しかもコンパクトに一台にまとまって
いて欲しいので今のG3の構成でOK。2台持ちなんて問題外。
というか背面液晶不要なんてよほどニッチな需要なんでG系列みたいな
普及価格帯の商品としてはまず出ないよ。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 16:23:18.01 kSsspm3r0
>>564
それじゃあ俺は祖父へのプレゼントとして、Gの後に「ちゃん」と書いて贈ろうかな。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 16:24:39.18 eVGP+6ED0
マニュアル設定とか撮った後の確認もEVFでやれってか？
ID:J3XYUY6H0の望む社会が来たら恐ろしいことになるな
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 16:41:52.64 J3XYUY6H0
EVFで間に合うことが、なぜ、背面液晶にもある？
って単純な疑問なわけで。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 16:52:06.31 xhLbCWoU0
EVFで間に合わないから背面液晶もあるわけで。
EVF覗きながらボタンをポチポチ押して設定変更したり撮影画像を確認
したりというのは確かにやるけど結構窮屈。片目ということもあるし
使えるときは液晶を使った方が楽。
というか液晶が不要で小さく軽くしたいのであればG3あたりを買って
バリアングル液晶をもぎ取ってしまえば良いのではないだろうか。
それこそ、バキッと。
あのピラピラした液晶部を外してもさして軽くも小さくもならないと
思う。多少薄くはなるけど。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 16:54:32.94 ArCVq0Sr0
>>570
青歯とかいうやつキモい
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 17:43:53.20 AU9PPIkT0
EVF無しによる軽量化って言うより二重に機能が存在するのが
うっとうしい。
シャープがLCDを売るために背面液晶を始めたんだったけ。
左上にEVFを設置してミラーで横へ光線を曲げてやれば
簡単にペンタもどき無しのファインダーが出来るんだがなあ。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 18:14:42.35 eyzeCnoS0
背面液晶無しなんて売れないから作らんだろ
一眼レフ持たせても背面液晶で撮る人大勢いるぞ
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 18:33:11.24 W2kiXxtY0
背面液晶無かったらバリアングルライブビューどうするのかと。
タッチシャッターもセールスポイントの一つだろうに。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 18:38:53.86 +rlwmJBsP
使ったことねえけどな＞タッチシャッター
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 18:41:09.33 xhLbCWoU0
>>577
デジイチの背面液晶ライブビュー撮影に対しても二重に機能が存在
してうっとうしいと言ってやればよい。
構図の確認なんて普通のファインダーで十分では。
あとEVFの光軸を曲げたところでEVFの奥行きが幅に変わるだけで
高さは変わらないんだよね。これをやったX100もさほどコンパクト
というわけではないし。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 18:49:40.81 3am8Z3Nl0
>Gの背面液晶要らないんだけどな。
もげ。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 18:57:54.40 ++oWcrAP0
>>579
つ 視線入力
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 19:25:37.36 jd2dH9V80
>>583
視線入力ってかつてEOSにあったけど今無いよな？
なんか技術的困難があったんじゃないのかな。誤認識多すぎとかさ？
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 19:35:53.00 +rlwmJBsP
・メガネお断り
・測距点が増えると正確な検知が難しい
・人によって検出精度が大きく違ってくる
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 19:41:32.45 XKZEECEH0
背面のディスプレーは確認のためには必要だと思う。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:20:48.02 yDYFHZe90
マイクロ４／３の利点は小型軽量だから。
売れる売れないだけでなく、利点を特化させたEVF
だけのフラグシップがあっても悪くない。
安く作る必要はない。ボデーを１５マソから２０マソなら
作ってもいいだろ。
安売り合戦してるようでは駄目でないの。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:35:27.97 xhLbCWoU0
マソとかキモい。
ともあれ液晶を省いたところで100gも200gも軽くなるわけでは
ないでしょ。せいぜい数十グラム。省くことによるデメリットを
帳消しにするほど劇的に軽くなるわけでもないわけで。
フラッグシップをうたうなら液晶を残して利便性をスポイルする
ことなく高価な素材と加工を投入して軽くすると思うけど。
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:36:34.54 J39pDzH60
EVFだけは使いにくいだろ流石に
フィルムカメラならまだしもデジカメでそれは…
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:41:02.24 yidfAxAA0
背面液晶って…最初のデジカメからあったと思うが。ってか、それがデジカメだった。
だってオール電子で出来てるから表示装置がつけられる。
最初のデジカメってカシオのQV-10な。
シャープなんて後発。シャープが液晶パネルを「わざわざ」つけたのは、ハンディームービーだろ。
あれも最初「だれがあんなもんおっぴろげて撮影するかよ！」と大笑いしてるやつ多数だったが。
ムービーの話はすれ違いだが。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:41:38.34 yDYFHZe90
それは日本人の考えで、合理主義の欧州では背面液晶無くても
売れると思うな。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:42:40.66 yidfAxAA0
まあ、もっともっと時代が進んで豊かになったら
背面液晶取ってみました、って商品企画も赤字にならない程度には売れるんじゃないの。
DIMEかモノ・マガジンはWBSで「なんでこんな商品なかったんでしょうね！」とかドヤ顔でw
じいさんが「わしの若い頃のカメラは全部それじゃった…」と画面に突っ込みいれて。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:43:26.57 yidfAxAA0
>>591
合理主義w知りもしなくせに。
暑いんだからバカどもは引っ込め。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:44:31.33 W2kiXxtY0
数字が大文字の時点でお察しください。
大海を越え欧州行ってるし。
いいかげん中二病治せよｗ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:46:17.64 yDYFHZe90
>>500
それは技術が無くて背面液晶しか実用になるものが出来なかったから。
今やっとEVFが実用になってきてパナが採用したからミラーレス一眼に
開花。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:48:37.09 yDYFHZe90
>>593
失礼だね。
俺はね、１０年間欧州に暮らしたことあるんだよ。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:53:01.74 yidfAxAA0
>>596
会社まるがかえて、日本人サークルどっぷり？
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 20:53:22.64 s4xRblYK0
背面液晶じゃなくて背面有機ELにすればペラペラで
増えても１０g程度でハッピー
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 21:12:09.52 quEuoU2z0
>>596
>俺はね、１０年間欧州に暮らしたことあるんだよ。
なんか明治時代の人の自慢話みたいで可愛い
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 21:16:24.23 /tEGkVXe0
背面液晶を取り外し可能にすれば解決
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 21:39:23.17 Q/dRrFMa0
で 背面液晶はオプションにするのかな。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 22:57:15.72 V9sne/jc0
>>600
それより、背面液晶をEVFとしても使えばいいんじゃない。
EVFユニットみたいなカバー付きレンズを取り付けて、目で覗くとか。
もちろん液晶の解像度を上げ、EVFユニットはオプションで。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 23:10:56.30 kCpfIuLz0
明治の人って、今何歳なんでしょうか？
昔は露出とかも頭に入れてちゃんと補正しなければいけなかったのに、
それもあとでいいとか、デジカメって、ちょっと違和感ないでしょうか？
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 23:17:40.36 hd+LoHKK0
>>603
はあ？
露出計つかえよ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/16 23:20:59.60 WDmJGXHmP
デジカメは、露出測るより試し撮りした方が早くて実用的。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 01:02:37.30 MjEwp25v0
>>602
それなんてDIGIO？
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 03:08:47.33 LNFsGMy10
G3、やはりボタンが足りないなぁ。Fnボタン以外にも動画ボタンと
iAボタンをカスタマイズさせてくれると嬉しい。
iAボタンにAF/MF切り替え、動画ボタンにAEロックを割り当てたい。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 03:40:04.46 ziNUt2e90
GH3をどうぞ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 04:05:24.76 LNFsGMy10
>>608
大きくて重いのは嫌。
筐体このままでボタンの数も増やさなくて良いので、もっと
カスタマイズの余地を増やして欲しい。ファームアップデート
で対応してくれないかな。
Fnキー以外のボタンのカスタマイズの他にも、各種メニューの
無駄なアニメーションを切る設定とか、アイコン並んだメイン
メニューを切る設定が欲しい。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 04:30:54.76 XOP/Z1Lt0
>>609
まあ、なんか聴いてると「絶対にねー」と
脊髄反射したくなるよなw
なぜだかわからないけど。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 04:58:50.37 VxvV4Ue30
あーG3の作例まだあ。
G1が出たときは作例がバンバンだったのに。
北海道さんはパナに飽きたんだろか？今良い季節だから。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 05:05:46.33 VxvV4Ue30
今はネットで買える時代だからニッチでも
「絶対にねー」でも良いもの作れば値段はっても
売れると思う。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 05:24:44.76 XOP/Z1Lt0
>>612
気持ちは禿同だが、それも完全に間違ってる。
ってか世界（自分の周り）を見てないのか？
あとID変えた？
つまんない低次元会話いいから、次。
作例なんかFlickrで検索して見たのか？
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 05:27:15.77 LNFsGMy10
>>610
書いていて自分でも「絶対にね～」と思ったw
GF1の時もファームのアップは殆ど無かったし機能追加も皆無だった
からなぁ。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 05:54:11.46 ejRH/WCK0
>>613
絶対ねーを作ってきたからGがあるんだろ？
低次元会話って、上から目線立派なこと。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 06:43:53.42 XOP/Z1Lt0
>>614
そこん所分かってたと読みきれず。
以前からあと一回ファームアップしてくれ、と思った内容は
ガイドラインを細く（GF2/G2以降で直ってる。あれ太くてまぶしすぎ）
背面液晶優先モード追加（これもGF2以降にある。「再生」はLVFへ行かず背面液晶になる。アイセンサーがなくてもかなり使いやすくなる）
ま、GF1のアップデートはすれ違いだが^^;
アニメはそんな気にしてないが…そういえば、ピンポイントAFの拡大表示が挟まるのはカメラの上級ユーザーには不評らしい。
おれも無くなっても困らないので、切れるようにして構わん。
iAと動画ボタンはパナの企画としては消せないよ^^; 正面から選択化を言ったら猛反発食らうだろう（おれは中の人じゃないよw）
もうちょっと言い方というか妥協案（代案）出さないと、、、
今回のG3とGF3で中の人的に方向性に割り切りが出来た、ということなら
GH3だかGF PROだかではボタンをたくさん付ける、フルFnキー化（NEXみたいな）とか踏み込めると思ってるんだけど
そういう三種の住み分けみたいなものが中の人的に納得行ってないとなると、次も「イマイチ軟弱な」操作性が続く予感が。
今のパナは「怖い、怖い、冒険したら売れなくなっちゃう」となんとかユーザー数（シェア）を増やしたいというのが頭の中いっぱいな状態かなと。
色々みてて「買い替え/買い増しユーザー」すら後回し、とにかく新規ユーザー（Lumix G持ってる絶対人数の増加）と言う感じな販売方針にみえるんで。
エンジニアさんは色々やりたいしやってるが、企画や営業が色々ブレーキかけて、無理やり手綱ひっぱって色んな方向へ引きずってる感じがする。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 07:41:24.01 SINDsiJV0
>>602
ボタンが少ないから液晶が無いと操作出来ないから
オプションは無理な気がする。取り外した状態で
リモコンとして使えれば良いのと違う？
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 11:49:08.89 pVCO5JJm0
G3作例（ファイルサイズ変更）
GH1、G2と比べると、やはり使い勝手凄く悪い。
アイセンサー無いのが最悪。
GH3を待つべきだった。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 11:57:13.72 Cs45Ch9q0
>>618
GF1よりは使い勝手いい？
620:618
11/07/17 11:59:29.26 pVCO5JJm0
GFシリーズ持ってないのでわからない。
今回、あの使いがっての悪いことで評判のFujiのX100と一緒に持って行ったが
正直G3の方がイライラした。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 12:03:19.95 VIa3UKZy0
>>618
昨日ちょうどビックカメラで展示機を操作してきました。
同感です、もうAiオートしか使うなということかと。あとAFの合焦は速くなってるかもしれないけど、CPUが遅いままなのかシャッターの性能なのか一枚撮るごとにワンクッションあって、撮ってて気持ちよくない、、、。
新型センサーで買う気まんまんだったのになぁ。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 12:37:28.01 SINDsiJV0
新型センサなんて、またまだ出るよ。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 13:30:34.58 XOP/Z1Lt0
なるほどな～。G3が使いづらいなんて感想の人間もいるんだな～世の中。
まあ、アイセンサーないのは使いづらいけど。
おれは工夫してリズム掴んだ。GF1の方が使いづらい。
GF1で色々工夫した設定を変えてG3の設定と同じにした。
その方が混乱しないで逆にスムーズ。GF1単独では少し使いづらくなってもしょうがない。
624:618
11/07/17 13:51:47.06 pVCO5JJm0
>>623
そういう、お前も使いづらいって言ってんじゃん。
結局、人間は位相差ＡＦ、ミラー式のＳＬＲ以上に静止画を撮るのに
適した機械をまだ発明できてないんよ。
m43もNEXもSonyのトランスルーセントミラーも、小ささや速射性のかわりに
いろいろなものを失っている。
今の時点では、総合的なバランスにおいてAPS-Cサイズの小型DSLRとAPS-C専用
のレンズを上回るものはない。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 13:52:24.15 LNFsGMy10
>>623
自分もGF1+LVFからの乗り換えだけれどもG3の方が断然快適。
あの押しにくいLVF側面のボタンをポチポチ押すのから解放された
のがでかい。
GF1比で使いにくくなったのは前にも書いたけれどもボタンの少なさ。
ボタンが少なくなった分Q-MENUをより活用する必要があるけれども
この呼び出しをFn2に割り振ると今度はプレビューを何処に割り振るか
悩ましい。あとFn1が何故あんな押しにくい形状をしているのかまるで
理解出来ない。
626:618
11/07/17 14:02:19.55 pVCO5JJm0
ちなみに俺はｍ４３、特にPanaのG(GH)シリーズを否定する気は毛頭ない。
俺にとってm43を使う理由はPanaの7-14を使うということと、ほぼ同義だ。
しかし少なくとも昼間、写真を撮るのにはG3よりもＧ２の方がバランスという点で
遥かに上回っている。
俺はＧ２に戻してＧ３は売ることに決めた。
Ｇ２を持っていなくてＧ３を買おうとしている人は、今一度Ｇ２という選択を
考えた方が良い。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 14:17:00.94 XOP/Z1Lt0
>>624
ああ、そーゆーことが言いたい（一眼レフサイコー）のね？引っ掛けたわけだw
あと、「最高に完璧が欲しい」っていってるほどの問題じゃないよ、が俺の趣旨。
君のは重箱の隅つっついて文句云うために文句いってるだけ、と読めたよと言いたかっただけ。
何買ってもケチ付けてる人だろうなと読めるよ。架空の理想があって、いつでも都合よく「あれよりここがだめ」と
基準をコロコロ変えて。
628:618
11/07/17 14:31:59.69 pVCO5JJm0
>>625
dpreviewのG3 in-depth reviewでも、まっ平らなFn1は専用のAE/AFロックボタンが
無いことと併せてＧ３の欠点として挙げられていた。
FujiのX100の爪の先でしか押せないMENUボタンもそうだけど、ここ１年以内に
発売されたデジカメは、なんでこんなところがという「抜けたところ」がいくつか
あって、それが使い勝手をスポイルしているように思う。
たしかに最終的に得られる絵は、以前のモデルを上回っているんだが「気持よくテンポ良く撮る」
ことができない。
各社こぞって、年に２回も新型を投入せざるを得ない今のデジカメ業界の流れが
「使い勝手の検証の欠如」を生んでいると思う。
Panasonicは他社と比べて操作系は直観的で気持ちよく使えていたので、今回の
作りこみの甘さは少し残念。
ＧＨ３はじっくり作り込んで欲しい。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 14:32:33.86 E6/XS4Ex0
>>624
ミラー式SLRの欠点はさ、
AF合ってるかわかんない所だよ…。ピントがわからん。
無論上級機ならほぼ問題ないんだが、それでも撮像面とピントグラスで本当に一致しているのか不安になる。
一眼レフと位相差AFが一番良いとは言い切れないんだよね…。
EVFはそこらへん不安がないのが最高によろしい。
もちろん、かわりにいろんな物を失ってることは否定しないけどなー。
※というわけで、APS-C小型DSLRは個人的には無理です。ピントわかんないもの。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 14:36:53.88 E6/XS4Ex0
>>605
＞デジカメは、露出測るより試し撮りした方が早くて実用的。
M露出で試し撮りして露出決めるのが一番良いね。
露出計当てにならないし…。
パナ機って試し撮り機能(ファイルに保存しない)は無かったよね？
オリのDSLRにはあったんだけども。
631:618
11/07/17 14:38:44.61 pVCO5JJm0
グリップの高さにしても...
多くの人がレンズを付けた状態でバッグに入れているであろうm43で、前面の
グリップの高さを減じても収納性は殆ど改善されない。
逆に後方の大きく飛び出して、引っ掛かりの原因になるＥＶＦの高さを改善
した方が、収納性は遥かに良くなる。
カタログに（それも、いろいろ条件付きで）世界最小と謳うための仕様変更は
御免だ。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 14:38:46.93 E6/XS4Ex0
>>624
アイセンサー無いのが使いづらい、って言ってるだけじゃん。
曲解揚げ足取りにもほどがる…。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 14:44:31.05 LNFsGMy10
>>628
AE/AFロックは一応Fn1に割り振っていますがシャッターボタンに
指をかけたままあの平たいボタンをホールドって無理。
動画ボタンがちょうど良い位置にあるので、あれに割り振る機能を
カスタム出来れば・・・動画ボタンのON/OFFなんて無駄に細かい
カスタム項目を作るぐらいなら機能も自由に割り振らせて欲しい。
634:618
11/07/17 14:57:28.50 pVCO5JJm0
>>633
動画ボタンの件は１００％同意。
思えば、あの場所はAE/AFロックボタンの定位置ですもんね。
今のFn1の場所では親指ＡＦなんて絶対無理だし。
そもそもPanaのＧでは親指ＡＦってできなかったような...。
今Ｇ３を触っていて思ったんだけど、そもそも普通にホールドして右手の
親指の腹の真下になるあの場所って、Fnボタンを配置できる場所じゃない
と思う。
635:618
11/07/17 15:30:38.90 pVCO5JJm0
>>627
ただ盲目的に一眼マンセーしているわけではない。
フルサイズのDSLRにもマイクロフォーサーズそれぞれ良いところがある。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
自分が使っている、両方とも４００ｍまで撮れるカメラだ。
左のカメラを持って旅行に行ったら、目的地に着くころには疲れてしまう。
右のカメラで飛んでいる鳥を撮るのは大変だ。
それぞれに長所・短所がある。
その中で、両方のシステムにおいて、より良い物を求めているだけだ。
もちろんメーカーにも、こうして欲しいという要望はしている。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 16:27:36.79 TQqvjh2Y0
Kenkoのミラーレンズなら500mmと800mmと一緒に持ち歩けるぜ
800mmでも500mmよりもちょっと太いくらい
ただ融通効かないからいつもP90も一緒に持ち歩いてる
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 16:34:23.69 XOP/Z1Lt0
>>635
おじさん、全然人の話聞いてないね。
あなたにふさわしい、もっとハイレベルですばらしい所があるはずじゃないの？
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 16:49:06.87 kqocfAz30
G3っていいよね。
小型軽量になったのが大進歩と思う。
G1に戻る気はさらさらない。
パナgoodjob。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 17:14:03.20 GoELiG340
>>634
> そもそもPanaのＧでは親指ＡＦってできなかったような...。
なので、仕方なく、AF/AELボタンの設定をAFのみ・ロック維持に変更して使っているよ。
ボタン一回押しで一旦AF動作して、その後はMFに切り替わる。
シャッターボタン押せば、連続して何枚でもMF状態で撮れる。(モードはAF-Sのまま)
で、もう一回ボタン押して解除。またボタン押して二行上に戻る…
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 17:41:38.17 LNFsGMy10
>>639
自分も同じ事している > AFのみ・ロック維持をFn1に
G3になってからAF/MF切り替えがQ-Menuボタン押して横ボタンで
AF/MF切り替えを選択して上ボタン押して横ボタンでフォーカス方法
選択してシャッター半押しと非常に面倒になったので、MF切り替えの
代わりにAFロックを使っている。
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 18:13:48.57 nSOz0F5y0
G3で撮ったRAWをLR3で現像してる方はいらっしゃいますか？
GF1からG3に買い換えたのですが、
RAWをLR3に読み込ませたらサポート外と表示されてしまいました。
ファイル形式は同じ筈なのに・・・
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 18:17:23.58 GoELiG340
>>641
> ファイル形式は同じ筈なのに・・・
拡張子が同じなだけで、ファイル形式が同じとは限らないよ。
単にexifの機種名で弾いているだけかもしれないけど＞LR3
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 18:38:41.51 uBvBrcg30
ヨドバシでお触りしてきたお。
まず、グリップがプラスチックでつるつるなのがちょっとだなあ。
ラバーにできんかったんかと思う。
つぎにサイズだけど、GHシリーズと大差ないわｗ
まあ、今回は購入見送りだけど、自作G5はもっとがんばってね！
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 19:59:45.09 nSOz0F5y0
>>642
GF1についてきた現像ソフトで開いてもエラーになりました。
でもG3についてきた同じソフトをインストールしたらそちらでは開けたので、
642さんのおっしゃるようにExifをみてるのかしら。ちょっと泣きそう・・・
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 20:30:13.08 pLjCOhIh0
サポートされるまで待つしかないね。
いったんDNGにしてもダメかな？対応リストにG3は無いけど変換できるかも？
URLﾘﾝｸ(www.adobe.com)
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/17 23:40:24.24 5QTq338Q0
やっぱりEVFを前後スライド式にして欲しい
前方に出っ張ってもどうせレンズ付けるんだから、収納性は上がるし
本体軽量薄型化は良いけど、グリップはそこまで削ってもやっぱりレンズ（ｒｙ
けど、全体的には良い機種だと思う＞G3
ただE-P3と迷うわ…
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 00:23:14.34 +y5k0hW+0
>>631
確かに、EVFの後方出っ張りは収納の邪魔になる。
しかし、EVFを覗き込んだときに、背面液晶に鼻の
頭が着かないようにするには、ある程度の出っ張りが
必要。鼻の低い人ばかりだったら、良いんだが。
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/18 00:24:42.90 5gMTaLEq0
>>647
G３もってないんであれなんだけど、普通のSLRって、VFの後方出っ張りほとんどなく
液晶面とツライチだったと思うんだけど・・・