11/06/11 20:39:57.99 dWJ2WbeW0
前スレで300mm望遠について質問したものです。
皆さんいろいろなご意見ありがとうございました。
結局シグマのOS付きが便利そうだと思ったので買うことにしました。
これから腕を磨いていこうと思います。
11:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/11 20:57:03.76 HW3aTTwz0
１乙
12:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/11 21:03:26.69 QTyD174v0
NEX-C3、ピーキング機能のテスト動画
URLﾘﾝｸ(vimeo.com)
うーん 想像してたのよりも役に立たなそうw
こんな大雑把だと、むしろ撮影の邪魔じゃね?
13:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/11 21:13:13.16 MzJWJ72C0
あぼーん設定してるから、気がつかなかったけど、デブP、前スレで
暴れ回ってたんだね。殆ど犯罪レベルじゃん。ソニーは営業妨害
で訴えるべき。
14:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/11 21:55:52.73 Iih+NOTS0
33、55ともに値上がり気味かも。
15:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/11 22:41:26.37 P2BsL59N0
ソニーユーザーは荒らさないで(￣▽￣)
863 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/11(土) 15:45:55.73 ID:x+mJv9YN0
マイクロあほォーサーズ用の
コシナ25mmF0.95って
スゲーと思ったけど
ここまでやって
実売価格１万円以下で買える写る範囲と画角が同じ
アホ過ぎて笑うしか無いなｗｗｗ
撮影範囲が同じで２段以上暗いフルサイズ50mm/F1.8 に
ボケ量で完全に負けているコシナ25mmF0.95ｗｗｗｗｗｗｗ
865 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2011/06/11(土) 16:31:31.91 ID:VHXlAxW/0
>>863
コピペにレスるのもアレだけど、、、
EOS5D2 194,562円 + EF50mm/1.8 8,500円 = 203,062円
GF1ボディ 32,571円 + 25mm/0.95 75,264円 = 107,835円
EOS5D2 810g + EF50mm 130g = 940g
GF1 285g + NOKTON25mm 410g = 695g
ちなみに、NOKTON25/0.95に相当するCanon APS-Cは、
31mm/F1.2 になる。そんなレンズあったかなー？
→反論されて沈黙。バカすぎるソニーゴキブリwww
16:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/12 21:34:01.06 pPsx2f5Z0
>>13
もう頭狂ってるからね。自分から進んで消えそうだけど。この世から。
17:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/12 21:49:18.11 oq2I3dYu0
でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて2時間すら撮れないかな？剛性が低くて壊れやすいし。
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が遅くてダメ。
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
18:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/12 23:18:41.83 BcWZ5yEZO
今更だけど、α33っている存在だったの？
19:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 00:08:36.07 C6uxBKvJ0
>>18
先月33買った俺のためにそっとしておいてくれ・・・
20:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 00:28:31.87 QPoxxLtKO
>>19
いくらで購入したの？
21:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 00:29:36.72 TdatPscy0
33も別に性能悪いわけでもないし、価格的に入門機としては良いと思うんだけどな。
4万出せばレンズキット買えるわけだし、とりあえずそれだけ買えば結構遊べると思う。
22:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 06:44:42.64 WZuDOE+20
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:990番)n
=ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:992番)n
=ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:994番)n
=ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:996-1000番)n
>>5-6>>8>>15>>17=URLﾘﾝｸ(uproda.2ch-library.com)
圧 勝
23:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 08:25:55.25 ulv0sT9V0
>>22
でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて3時間すら撮れないかな？
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が遅くてダメ。
URLﾘﾝｸ(www.bookshop-ps.com)
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
24:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 08:32:54.89 WZuDOE+20
>>23=ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:447番)n
=URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
圧勝
25:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 08:39:07.84 EQiL1KjV0
ソニーは商品サイクルがちょっと異常なところがあるし
上位機種との差がほとんどないことも多いし
コスパ的には33はベストバイだと思うわよ。慰めじゃなしに
26:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 08:42:28.56 ulv0sT9V0
>>24
でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて3時間すら撮れないかな？
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が遅くてダメ。
URLﾘﾝｸ(www.bookshop-ps.com)
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
27:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 09:42:25.09 HcKx8tAt0
>>20
WZキットで46000円
まぁ某オークションの新品未使用のなんだがw
28:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 10:20:48.57 ulv0sT9V0
でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて3時間すら撮れないかな？
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が遅くてダメ。
URLﾘﾝｸ(www.bookshop-ps.com)
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？
29:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 11:09:56.09 KsXMX0q80
>>27
叩き売りされていた頃はそんな価格だったね
オークションが使えるなら、キットレンズも不要なら高く売れるだろうし
コストパフォーマンスはかなり良かったと思うけど
30:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/13 12:35:53.29 ulv0sT9V0
>>29
でも、α55は熱暴走で動画も静止画も3分しか撮れないし
連写できるのはレンズ開放だけ。
バッテリーはまったく持たなくて3時間すら撮れないかな？
DIME誌上動体合焦率比較検証では
キヤノン97％、ニコン97％に対して
わずか60％しかない上にAF速度が遅くてダメ。
URLﾘﾝｸ(www.bookshop-ps.com)
半透過ミラーの乱反射で夜間は目立つフレア、ゴーストも出るし。水準器は精度が低くてまったく当てにならない。
遅延が大きいEVFだからレリーズタイムラグは大きく、シャッターチャンスを逃してばかりだし
精度の高いコントラスト式AFが使えないんでしょ？