11/05/25 23:44:33.79 gAcjJKIa0
世間の評判が思ったより逆風でも一度振りかざした刀を
自分から納めるなんてしそうにないし、銀塩時代はニコンを愛用してた俺が
いうのもなんだが、これからどうファビョるのか見物だ どこへゆくニコンｗ
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 23:47:13.77 4hHGcjpv0
シグマもＯＳの見本をＩＳじゃ無くてＶＲにしたって事ね
低性能のＩＳはジグマにも見放された訳かい
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 23:47:16.00 j1LIUnQn0
ニコン迷走すんなよw
296:あ
11/05/25 23:47:25.64 b7YEdOeV0
福島に対する仕打ちがひどいなニコンは
ニコンは三菱系
東電と同じ香りがする
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 23:47:52.96 qt2kLEGh0
この辺もちつもたれつかなとも思うんだけどな
手振れ補正の特許なんぞレンズの本質からは離れてるやん
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 23:48:10.99 DNyKBDjdO
ここでニコン叩いてんのってシグマ信者というよりキャノン信者だよね、きっと。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 23:49:34.26 RLsmDzlF0
>>293
世間ってここのことじゃないよな？
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 23:50:08.68 7WFeLVo00
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ミノルタ・ハネウェル特許訴訟
1992年2月ニュージャージー州連邦地方裁判所は2件の特許侵害を認め、賠償額は「ストーファー特許」について8500万ドル、
「オガワ特許」について1135万ドル、合計9635万ドルと算出された。
USP3,860,935号については非侵害、USP4,002,899号については特許無効とされた。
その後ミノルタがハネウェルとの和解に応じ、利子を含め1億2750万ドル（当時のレートで約165億円）を支払うことになった。
さらにハネウェルはオートフォーカスカメラを生産していた日本のカメラメーカーに同様の請求をし、
キヤノンから約70億円、ニコンから約57億円、オリンパスから約42億円、ペンタックスから約25億円を受け取った。
これは貿易摩擦問題・サブマリン特許問題などの複雑な時代背景のもとに起こったものであり、
アメリカの訴訟社会の厳しさ、訴訟戦術の重要性、知的財産権のあり方などについて複雑な反響を巻き起こすこととなった。
また、多額の賠償金を払ったことから、ミノルタがカメラ事業から撤退した遠因ともなったといえる。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 23:51:30.09 cTFEUHLX0
>>276
成り立たない。
中枢技術はあえて特許を取らないことがある。
なぜならば、特許＝全世界一般公開、だから。
よく知られているのは、コカコーラのレシピ。
工学技術にも、数多くの特許を取っていないものがある。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 23:53:06.25 b7YEdOeV0
ニコンもついに特許ヤクザに落ちたか
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 23:53:37.83 28SxnTTrO
Nikon(笑)は義援金も少ししか出さない守銭企業だからな
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 23:53:50.29 7oB5GffJP
コレ、実はキャノンが仕組んだニコンを陥れる工作じゃねえの？
裏では既に手回し済み、裁判費用や賠償金はキャノン持ち。
賠償金払ったらキャノンとISのクロスライセンス締結発表→世論はキャノン万歳シグマ万歳。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 23:54:43.58 sGMVsd6R0
シグマはソニー、ペンタ、シグマ用として生き残るさ
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 23:54:44.32 qgj3d1Mo0
こっから和解して提携という流れに期待してみるｗ
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 23:55:24.98 zHRuNDnu0
>>302
確かに、シグマはサムスンと同じ被害者
安くていいものをつくる邪魔をするな！
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 23:57:54.50 28SxnTTrO
>>306
Nikonのブランドの価値が落ちるって、ニコ爺が不買運動しそうだなｗ
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 23:58:40.35 MghNBJaG0
>>304
キヤノン陰謀説ｗｗｗ
本当にニコ爺はキヤノンが好きだなｗ
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 23:58:51.43 JcgQ0xVW0
>>302
何を寝ぼけたことを
ニコンは昔から特許はかなり持っていて
クロスライセンスの材料にしたりお金払ってもらったりは多いよ？
訴訟になるレベルのが少ないだけ。高額で勝ってることもあるし
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 23:58:58.28 BHQPJ1WU0
>>301
専門外だから詳しい事は分からないけど、シャープも液晶でなんか似たような
敢えて特許を取らずに非公開にする部分があるとなんかの記事で読んだけど
そういうのって分解されたらお終いの設計特許じゃなくて製法特許みたいなのが
多いんじゃないの？
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/25 23:59:17.44 j1LIUnQn0
シグマこそ庶民の味方!!
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:05:12.19 0hD+qoQPO
今回の事件はイメージ低下によるブランド価値の低下は免れない状況となったな
Nikonｵﾜﾀ＼(^O^)／
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:08:14.87 avJEHCy60
特許電子図書館で見ると、シグマも何百件も特許出願してるんだな。
昨年、今年と防振機能を有するズームレンズについて特許出願を続けている。
防振装置付高倍率、小型、大口径ズームレンズの開発に成功しているみたいだ。
センサーも自前で持ってるし、流石にうざくなってきたんだろうな。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:08:16.08 pXar3wp20
パクリ擁護するような層からのイメージが低下したところで痛くないのでは？
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:08:26.29 DAcoHcGY0
サードパーティーレンズが使えるからニコンにしろキヤノンにしろ
ユーザー数が増えていっていると思うがね。
世論はシグマに同情。ニコンは読みを間違ったな。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:09:17.46 dcar28oD0
シャープなんかせっせと半島に液晶を送っているがもういい加減にやめろよって思う。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:11:12.32 qVSmiLBf0
被害者ずらしてる方がイメージダウンかよｗ
まあどっちにしろ最終的に裁判で負けた方は厳しいだろうね
ユーザーを後ろめたい気分にさせない為にもシグマは言いがかにも負けないで頑張って欲しい。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:11:35.02 nmUhJkfs0
シグマとかタムロン使ってる人を見ると
「お金ないなら無いなりの楽しみ見つければいいのに・・・」と
つい思ってしまう。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:13:37.46 avJEHCy60
シグマの資金繰りは大丈夫なんだろうか。
FOVEON買収、ＳＤ１開発、そしてこの地震、資金がいくらあっても
足りない状況だろう。
低利率で借りるために短期の借り入れを回転させてたら、かなりヤバイな。
侵害の有無について裁判所がどう判断するかは、数年後にならないと分からない
わけで、その間ずっと金融機関が金を貸してくれ続けるかどうか。。。。。。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:14:13.01 qVSmiLBf0
>>319
最近は必ずしも安かろう悪かろうなレンズだけじゃなくなってきてるし
いつの時代の認識だ
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:15:22.29 86Yh1QmO0
>>320
だからニコンはシグマを完全に潰す気なんだよ
完全に無くしてしまえば一時的なイメージダウンなど時間が解決してくれる
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:15:42.02 UnGpckHs0
これからはニコンの純正つかってるだけで横柄な成金趣味に見られるかも?
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:16:05.00 Q//8/gJG0
>>321
まっ写真機材に敏感なプロフェショナルなんでしょう。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:16:10.71 +STrW0Qy0
ここまでシグマ擁護が多いのは以外だったな。判官贔屓があるとはいえ、特許勝手に使ったのはシグマだぞ。ボディを薄利多売で売ってレンズで利益を得るビジネスモデルで、大事なレンズの特許侵害されたらそりゃ怒るでしょ。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:16:19.77 nmUhJkfs0
>>321
開発費が上乗せされないならそら安く済むよな。
シナチョンが同じことやっても黙っているのかね君は
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:17:00.19 RFSipPd00
>>325
実際に特許を侵害してるかどうかはまだわからんよ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:17:27.31 avJEHCy60
しかも、SD1の価格もセンサーの歩留まりのせいだっていう噂もあるしな。
FOVEONはダメだってことで、この上有価証券の減損処理を求められたら。。。。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:18:43.52 62YxQciZP
俺も別に朝鮮人が憎いわけじゃなく
パクリやなりすまし行為そのものを憎んでるだけなんだよな
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:19:03.31 qVSmiLBf0
いまどき純正なら値段だけの性能あると思い込んでる書き込みもあって笑えるな
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:19:15.03 Q//8/gJG0
>>325
まぁまちがいなく判官びいきだな。
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:20:02.58 PO/mmtIv0
>>325
つ工作員
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:20:22.12 +iwXkkjg0
これは酷すぎる
もうみんなでニコンのボイコットしようぜ
キヤノンに移行しよう
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:20:42.66 Rq3Q8LEg0
シグマはキャノンにも睨まれてたからな。
なんの許可も得ず、勝手なことをする企業体質がとうとう裏目に出たね。
中国メーカーじゃないのなら、今回のことはしっかり謝罪して出直せシグマ。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:20:49.85 qVSmiLBf0
>>324
ああ、クライアントにハッタリ利かすのは確かに重要ではあるな。否定はしない・・
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:22:27.62 sGe8H7au0
>>330
シグマの特許侵害に対してニコンのイメージが悪化したとか言ってる書き込みのほうが笑えるんだが
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:22:33.18 nmUhJkfs0
現時点ではシナチョンにキャノニコをパクるだけの技術はない。
が、いずれ開発はできなくてもコピー出来る程度の技術は持つだろう。
そうなっても黙っていろと？
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:23:45.10 qVSmiLBf0
>>336
本当に侵害されたのか決めるのはこれからなんだが。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:23:54.81 0hD+qoQPO
>>321
純正厨でサードの良さがわからない心の貧しい奴なんだろな
シグマはレンズの質が上がって来てるから、ボッタクリ専門のNikonにとって驚異なのかもな^^
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:24:31.18 BLuBXfCm0
だいたい、ニコン使っていたら、ニッコールレンズ使いたいと思うのがふつうで、
シグマレンズ使いたいからニコンのボディ買ったりはしない。
レンズ専業メーカーは、純正と同等の値段では勝負にならないので、
安くするために品質を落とさざるをえない。
その点では可哀相だよなシグマも。
コシナみたいな高級路線が成功した例は希有な例。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:24:33.43 s3incQQB0
シグマの製品設計を知りつつ、散々売ったOSに対して特許切れが近い
今頃、莫大な損害賠償を請求するニコンの手口が酷く見えるのは確か。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:24:40.95 dcar28oD0
社長がちっともつぶやかない
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:26:42.33 nmUhJkfs0
お前らがシグマなんぞ見捨てて
シナチョンレンズを喜んで買うようになるのが目に見えるようだ
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:27:50.35 0hD+qoQPO
>>341
時期が悪いのと賠償金をふっかけ過ぎたのがシナジー効果を生んでいる希ガス
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:27:59.63 foZq8Jdm0
>>325
薄利多売じゃない構造に自ら持っていかないと。
ニコンキャノンだって、裾野の広い層はキットレンズのみで交換レンズを購入しないケースが多かったわけだし。
2,3年で陳腐化するように粗製濫造するからこうなる。
フルサイズとかセンサー交換サービスでもあれば良いのに。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:28:19.58 DAcoHcGY0
>>340
いやいや、そういう事じゃなくて。
ニコンマウントだったらニコンのレンズもサードパーティーレンズのレンズも使えるからいいな
と考えているユーザーは多いだろよ。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:29:45.39 pXar3wp20
>>341
訴えるに至るまでの協議は年単位でやってるはずなので、
その間、あほみたいにOSレンズ出しまくってたシグマが悪い。
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:35:36.60 pXar3wp20
>>338
それを決めるための訴えを提起しただけでイメージ低下とか騒いでるバカが多いのはなぜ？
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:36:41.73 FTr5xE+E0
>>348
すでにイメージ低下してますよ＾＾
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:37:11.82 0hD+qoQPO
日本がこんな時に特許で裁判してる場合じゃねぇって事だよ
わざわざ言わせんな恥ずかしい
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:37:16.70 s3incQQB0
協議って内容証明で｢侵害してるから100億払え｣警告送って
｢侵害はない。払う必要は無い｣という返答1度きりかも知れないぞ。
何年単位だとか協議の回数だとかはっきりしてる数値が出てなければ
片方の一方的な言い分を信じるのは危険。
海老蔵事件でも介抱してたのに殴られたって言い分だったろ。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:37:43.33 UKSpFZkk0
訴えられた側のイメージが下がるのは割と普通だと思いますけど
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:38:15.39 RFSipPd00
>>348
色々とタイミングが悪すぎるから
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:38:54.57 0hD+qoQPO
シグマ＝伊藤リオン
Nikon＝海老蔵
で、おk？？
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:40:03.59 sQ37P+OG0
全然違う
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:41:06.94 s3incQQB0
某国のことわざの｢溺れる犬は棒で叩け｣的な印象はどうしても出てくる。
また額が額なだけに。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:42:28.12 pXar3wp20
>>351
ニコンのフットワークがそんなに軽いわけがないｗ
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:43:33.84 FkitHUD10
>>354
シグマ＝万引きした小学生
ニコン＝小学生に銃を向ける警官
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:43:46.30 JrP8uOoc0
シグマ倒産
ニコンの好感度がた落ち
それでいい、なるようになれ。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:46:16.35 qJ8IpVbm0
>>301
手振れ防止技術の解析はされるものと考えるのが妥当ではない？
それでも特許をとらない理由になるかなぁ？
まぁOSが特許ないって判明した訳じゃないからやめとくわ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:46:32.05 thm07CaT0
シグマFマウント撤退なんてなったら
タムもこの先どうなるかわかんねぇなんて風評で
ニコンそのものが売れなくなるに決まっトル
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:48:24.79 Rq3Q8LEg0
シグマの社内文化というのは、
パテント料は踏み倒すということなのだろう。
従前のROM問題だって横暴すぎる。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:49:30.41 0hD+qoQPO
Nikonがサード潰しのアップを始めました
シグマの次はタムロンかな^^
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:50:03.35 UnGpckHs0
どっち道、ニコンが行き詰まるシナリオしか描けないorz
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:52:42.94 o3ER7nGx0
弱い者いじめニコンの不買運動が起こる可能性はあるかな
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:52:43.83 5LPHeNVB0
デジタルヲタから見れば超頑張ってるシグマを虐めてるニコンという図式にしか
見えないからなぁ。シグマの技術欲しいんでしょ？としか見えない
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:52:48.84 dcar28oD0
トキナはニコンのトキナ？ｗ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:53:20.07 GbUqpcKP0
>>340
1980年代の常識まんまひっばてらww
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:56:52.08 GbUqpcKP0
>>325
バっカじゃねぇの
メーカーの収益なんてユーザーのしったことじゃないんだよ
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 00:56:54.76 s3incQQB0
社長もつぶやけないだろうな。
裁判が始まる前に和解するケースも多いから下手なことは今書けない。
特許的に不利でもニコンの顔を立てる代わりに請求を低く抑えるとかの
駆け引きの可能性も有るしな。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:00:19.66 s3incQQB0
技術特許は独自開発でもかぶる可能性の有るもの。
勝手に使ったとか盗んだとか現時点では想像でしかない。
違法なこと前提で話してる人はその前提条件から勘違いしてる。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:03:55.75 lkPsJ8210
手打ちにして手振れ補正のことはﾁｬﾗにして今後の使用も認めてやるから
その代わりFoveonをよこせってことだろう(´･ω･｀)
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:05:01.52 JrP8uOoc0
ニコンは、まず光漏れを何とかしてからに汁
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:05:34.99 pNfHBFjc0
19 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2011/05/26(木) 01:01:28.42 ID:avJEHCy60
社長は、最初の１万台は赤字を覚悟で売るつもりでいた。
原価はそのうち下がる。
この勝負に勝てれば、シグマは一流カメラメーカーに成り上がることができる。
まさに勝負のとき。
しかし、ニコンとの紛争が資金繰りに影響を与える可能性が出てきた。
１万台を赤字で売るには、数十億円の軍資金が必要。
ニコンに訴えられた場合、その数十億円を新たに借り入れることができる
保証はどこにもない。
下手をすれば現金が足りなくなって。。。。
ここまで読みきった会長が、断腸の思いで下した判断が、
ＳＤ１を原価を割った値段で売ることはまかりならんというもの。
ニコンとの間の紛争を知らない人間は、なぜ会長がそう判断したか
わからず、唖然、呆然、憤然の状態。
真相はわからんが、もしかして、こうなんじゃ？
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:06:00.71 xfFysFaSO
弱者はパクってもいい
大手はパクられても泣き寝入りしろ
なにやろうが安いところが正義
こういう特ア面に堕ちたメンタリティの連中が意外に多いという知見が今回の収穫だな。
そりゃ技術流出するしデフレも止まらんわ。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:07:02.10 RFSipPd00
パクッたかどうかを決めるための裁判をこれからするんだが
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:07:21.43 QBiJ+hLS0
FoveonとNikkorなんて夢のような組み合わせだわｗ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:08:10.42 YmRuLZnr0
お互い完全独自開発でも特許に被ってくるようなら後発は使えない
ってそういうもんだと認識してたんだけど違うんだろうか
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:09:14.80 xfFysFaSO
>>371
知らなかったでは済まないのが特許だろ。
同業他社の特許も調べてないとしたらとんでもなくいい加減な会社というだけ。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:09:17.46 otPzPpF90
>>378
そういうもんだよ
だから後発はかぶらんように必死に調べてから作る
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:09:21.20 DAcoHcGY0
>>376
どうも、既に決めて発言している爺様方がいるようだなw
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:10:15.12 +STrW0Qy0
みんながシグマを愛してるのはよく分かった。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:10:22.69 YmRuLZnr0
やっぱそういうもんだよねぇ
盗んだとかじゃなくても普通にまずいんじゃ
その辺調べる専門の部署とか有るもんだと思ってたけど
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:11:54.94 RFSipPd00
>>383
無論シグマにも知財の部署はあるよ
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:11:56.89 1FV90GXa0
シグマのOSはかなり特殊だよ
シャッター半押しで補正レンズがフワッと浮き上がる独自構造ｗ
意外にシグマが勝つ可能性の方が高いんじゃないのｗ
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:12:36.82 DAcoHcGY0
>>372
それはそれで面白いね。
自社開発のセンサーが駄目でソニーに移り、次はFoveonを無理くり取得と。
ニコンという会社がよく分かる流れだね。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:13:51.53 xfFysFaSO
>>376
それを決めるための裁判を起こしたことすら非難している奴が多いようだが？
時期が悪いとかw
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:14:05.29 sKzlYfdi0
今までもシグマにはお世話になっているのだから、お互い大目に・・・
って事はできないのかな？
今、
シグマの漢字を変換しようとしたら発見した
シグマ
Σ
σ
∑
シグマのおかげで簡単に顔文字作成できちゃうみたいな？（笑）
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:16:10.75 s3incQQB0
>>379
特許は申請してから公開されるまで結構な期間が有る。
先に申請されていたことを知らなかったというのは良く有る話。
それに方式は違うのにうちの特許を侵害してるって大金を請求する会社も有る。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:16:45.52 8yQrLqW20
ニコンは50㎜でもボケ味で敗れ、対シグマ１０連敗。
どうしてこうも差がついてしまったのか－。
象徴的なのは、この年7年目となった17-55/2.8とシグマの新製品17-50/2.8だろう。
実売17万円のNikonに対し、シグマは6万円でOS付。
後藤チーフは「相手はシグマだし、価格競争は簡単ではない。我々が頑張らないといけないのに7年も放置していては」とレンズ開発チームの怠慢にあきれ顔だ。
デジタル以前の時代はNikonの方が、シグマよりも評価は高かった。
ところが、今やすっかり逆。
「これまで積み重ねてきたものの差が出てきたということでしょう」とNikon首脳陣。
ウサギとカメの例えではないが、AFレンズ普及後、地道な努力を続けてきたシグマに対し、Nikonに一分の慢心もなかったとは言い切れない。
また、Nikonとシグマの「環境の違い」も無視できない。
ニッコールのレンズというだけでチヤホヤされるのに対して、シグマのレンズは実写で結果を出してナンボ…。
Nikonは「シグマ85/1.4には今年一番むかついた。いつもは他社製レンズを意識しないけど、今回は単焦点だしナノクリだから、絶対に負けたくなかった」
と悔しがったが、今の実力差を再びひっくり返すのは至難の業といえそうだ。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:18:03.00 afHj7HKy0
Σ(ﾛﾟ ﾉ)ﾉﾋﾞｸｯ!
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:18:23.91 VGCGkCQb0
>>386
併売したらおもしろい
少なくとも今のSD1よか期待できる
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:20:32.88 otPzPpF90
ニコンはLBCASTをもっと頑張るべきだった
フォビオンが70万になっても売ろうとしてるシグマの執念を見習え
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:20:57.33 DAcoHcGY0
>>392
ニコ爺にしては高画素を認めるんだ。発言がコロコロ変わる。
ニコ爺の正体は尻軽爺。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:23:10.55 NU9+1soX0
シグマのカメラ使ってるヤツは見たこと無いな
ソニーとキャノン使ってます。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:24:49.27 xfFysFaSO
>>389
ニコンの特許公開は1995年と1996年。
初のOSレンズは2003年だっけ？
十分調べる時間はあるね。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:26:11.11 Rq3Q8LEg0
>>393
その経験がD3のFXセンサーに生きている。
ロクな画像出せないカメラが70万て冗談だろ？
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:27:24.53 0hD+qoQPO
Nikonの殿様商売を続けるにはシグマが邪魔だったんだろうな
Nikonからユーザー離れが加速しそうな予感がするわ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:28:00.45 1FV90GXa0
印象としては、ニコンの終わりの始まり、だな
レンズ性能でシグマに負け、次世代センサーの開発も失敗
切れかけのヘボ特許でシグマに特攻をかけるも評判は散々ｗ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:28:41.26 s3incQQB0
>>396
ならそこでシグマはニコンの特許に触れない方式でOSを開発したと
解釈してる可能性はあるということになるな。
ニコンとシグマの認識が違うことも有る。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:30:48.30 UM/AC91I0
>>397
Foveonびいきするつもりは無いけど眼科行ってくる事をお勧めしとく
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:31:27.46 /0q2EEiV0
一時の勝負に買って、トータルで負けそうな予感。。。
ニコンは分かってないなぁ。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:31:32.15 V/iCAZ/20
訴訟でシグマを疲弊させてセンサー事業を手放したところを奪い取る
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:32:02.44 Rq3Q8LEg0
しょせん三流弱小企業なんだよシグマなんざ。
ニコンにとってシグマが邪魔だったとか馬鹿じゃないのかｗ
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:32:39.73 0hD+qoQPO
>>401
老眼なんだろｗわかってやれよｗ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:34:35.40 QN/GSITL0
ニコンの勇み足だなこれ。イメージダウンｗ
シグマはイメージアップ。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:37:35.31 pXar3wp20
パクリメーカーがイメージアップとか無いわー
日本人なら中韓のパクリに嫌悪感抱いてるからな。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:37:56.88 n9oQQjWC0
なんでクロスライセンスしてなかったんだろ？
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:39:04.84 avJEHCy60
>>404
ニコンはあんなに図体がでかいのに、他の大手メーカーと違い、
いまだに売り上げの半分が一眼レフと交換レンズだ。
シグマのレンズの値段とSD1の画質を見たら、震え上がって当然じゃないか？
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:39:34.40 0hD+qoQPO
熱心なニコン信者がいくら擁護しようともイメージ低下は避けられないようだな
悔しいのう悔しいのう
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:39:51.62 n9oQQjWC0
>>406
こんなことでイメージアップしても売上アップ
になるのかな？口で応援しても、買うとは限ら
ないんじゃ？
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:40:30.84 BxkNN0q80
ニコンがFoveonライセンスを格安で手に入れて手打ちかな
そしてニコンからフルサイズFoveon搭載機が登場
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:42:01.66 pXar3wp20
今さらキヤノネッツからのイメージ低下しても関係ないだろｗ
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:42:10.36 5Wd13ZzZ0
ニコンにFoveon渡すくらいなら
canonにやれ
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:42:14.48 RFSipPd00
フルサイズフォビオンとかセンサーの値段だけで100万軽く超えそうなんだが
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:42:54.72 RezUyJQk0
タムロン、トキナがつぶれると困るが、シグマはつぶれてもかまわんかな
単なるレンズに特徴なし安いだけのの純正劣化版レンズしかないし
あと、他サードパーティと同じでピントもずれずれだし
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:45:55.40 1FV90GXa0
>>403>>412
もう無理だよ。SD1がいいプレゼンになってる
今のシグマなら、オリンパスなりペンタなりの一眼部門を買収する金を銀行が貸してくれる
完成したFOVEONをもってすれば、一眼市場の独占も夢じゃないから
喧嘩相手のニコンの傘下に入る必要はすでになくなってる
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:46:53.52 0hD+qoQPO
>>416
タムロンの方がマクロレンズくらいしか特徴がない気がするのだが
シグマは50～500、150～500、120～300F2.8等があるだろ
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:47:13.46 8yQrLqW20
FマウントのSD1を出してやれ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:47:25.26 xfFysFaSO
>>400
その白黒つけるために裁判に訴えたんだろ。なんの問題もないじゃない。
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:47:34.77 avJEHCy60
>>415
ニコンは半導体露光装置のメーカーだということを忘れちゃならんだろう。
ニコンの技術を導入したらあっさりベイヤーと同じコストで作れちゃったりして。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:48:16.75 YC6gaGui0
間違いなくニコンは後手になったね…
東北の方々、ニコンも含め企業が復興へ向け努力するなか
126億円もの訴訟とは和解にむけての駆け引きでも
企業イメージが悪い
勝ち戦なのに負けるなんて…
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:48:51.03 QN/GSITL0
レンズ内補正なんてまだやってる会社あるんだｗ
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:49:10.39 DAcoHcGY0
>>416
と言うニコ爺だが、ニコンがタムロン、トキナを訴えたら
「タムロン、トキナ要らない。サードパーティのレンズとかイラネ」と論調を代えるだろうw
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:51:27.65 5LPHeNVB0
家電系ライターとかみんなシグマ好きだからニコン分が悪いよ
しかもシグマって金無いのに災害の時寄付とか色々やったんでしょ？
完全にニコン悪者って流れ
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:51:51.36 7/LTzE9y0
タムロンはVC出すときにきちんとニコン及びキヤノンと協議して、特許侵害しないようにしたが、
シグマは大体リバースエンジニアリングだからな。リバースエンジニアリング自体は悪くないが、
他社の特許に触れないように似たものをつくるのが、リバースエンジニアリングの腕の見せ所なのだが。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:52:19.68 62YxQciZP
>>424
タムロンマクロだけは勘弁してやってくれ
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:52:36.32 q57T+VROO
ニコンのイメージ悪くなる、なんて言ってる奴は極一部でしよ。今、この極一部の声がでかいだけで。
まともに働いてる人間なら、もしパクリが本当ならこれを赦せるはずもなく。
シグマを擁護しニコンを非難する方、じゃぁシグマが中国の会社でも同じ考えになるのでしょうか？
と聞いてみたいところ。
被災地、弱者、だからタイミングが悪いなんて何の冗談だか。
シグマの言い分も聞きたい。
VRはニッコール千夜一夜で開発経緯が書いてあった。
随分昔から苦心して開発してきた経緯の一端を見ることができる。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:53:18.40 0hD+qoQPO
>>424
ニコ爺は純正厨が多いからなｗ
Nikon純正はサード以下の性能なのに喜んで買うから本当に便利なカモだよ
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:53:41.73 xfFysFaSO
技術パクって儲けた金で寄付ってw
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:56:50.02 +iwXkkjg0
これは信じられん
まずは裁判起こす前に震災被害でシグマに300億の義援金払ってからにしろ
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:57:58.97 67KaYoia0
さて、発売停止になる前にシグマのFマウント手振れ補正ズームレンズを買っておくか・・・
って、何か買っておくべきレンズは有るかな？
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:58:58.31 pXar3wp20
>>431
仙台ニコンのほうが被害でかいだろ。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:59:24.65 62YxQciZP
>>431
シグマは被害受けてないんだろ？
かなり深刻なレベルで被災したのは仙台ニコン
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:59:52.95 RFSipPd00
パクリと決めてかかる痛々しい人が多いね
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 01:59:58.21 avJEHCy60
お前ら、ナイーブすぎるって。
知財訴訟がどういうものか分かってない。
当然のことながら、実際に権利が侵害されているケースは多い。
しかし、権利が侵害されているかどうか、そもそも侵害されたとされる
権利が確実なものかどうか分からずにやっている訴訟も多い。
数年間相手の商売の邪魔をして、その間にシェアを奪っちまえば勝ちって
世界でもあることを知れ。
実際、訴えた側の特許が無効になって終わってるケースも多いんだ。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 02:00:57.92 IDEvSl7e0
Foveonなんて「技術のシグマ」って幻想をいだかせるためのネタみたいなもんだ
商品的な価値はないから、たとえ公開したってどこも食いつかないよ
ニコンが動いたのは商業的に重要な技術だってことと、悪質性が高かったためだろ
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 02:01:29.89 DAcoHcGY0
そうかニコンも被害がでかかったのか。それは残念だ。同情する。
そこを補おう為に今回の裁判なんてこたないよな。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 02:01:58.25 +iwXkkjg0
>>433
ニコンも被災したからと言って他の被害者をいじめていいわけではない
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 02:02:46.08 YC6gaGui0
126億は、いくらなんでもやりすぎ…
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 02:03:58.78 pXar3wp20
>>439
被災者だからといってパクリが見逃されるわけではない。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 02:03:59.97 +iwXkkjg0
日本って訴えたもん勝ちみたいなところあるよね
訴えられた時点でもう悪いみたいなイメージ
痴漢冤罪も絶えないわけだ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 02:04:46.57 DAcoHcGY0
ニコンは痛みを分かち合う体質はない企業という事が解った。これはこれで残念だな。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 02:06:17.55 +iwXkkjg0
>>441
被災者ならお互い助け合えよ
いまのこの苦しんでるときにこんな巨額な裁判起こすなんて悪意しか感じない
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 02:09:28.74 pXar3wp20
>>444
そりゃパクッた相手を愛せと言われても無理だろうｗ
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 02:11:44.07 67KaYoia0
つうか、シグマだって裁判に勝てる自身が有るからOSレンズを出したんだろ？
まあ、裁判も面倒だから、和解になりそうな気はするが。
な事より、早く今の内に買っておくレンズを教えてくれよ。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 02:12:47.42 uDqr+4aU0
シグマの科学力は世界イチィ～！なんだから
クロスライセンスにしてもらえよ
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 02:13:35.58 DAcoHcGY0
>>445
>パクッた相手
パクったんだ。裁判が既に決着してるんだな。
ニコンユーザーは冤罪を作りやすい体質の奴らが多いのかな。よく分からないが。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 02:16:56.63 1FV90GXa0
>>445
パクってない可能性のほうが高いんじゃねーのｗ
シグマの最初のOS付きは80-400だけど、これには大手からクレームがついた
その後、シグマのOS付きは何年かストップする
シグマが別方式で発売を再開したのは、特許回避の目処がついたからと見るべきでしょ
シグマが訴訟を受けて立ったのは、十分な勝算があるからかもｗ
しっかし、ニコンはキツいよね、勝っても負けても傷は大きい
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 02:17:03.03 JrP8uOoc0
サードを潰すなら、もうちょっとレンズを安くすべきだと思うよ。
中古しか売れなくなるぞ。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 02:17:53.37 lkPsJ8210
うるせえエビフライぶつけるぞ
,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_ ／i
;'｀;、、:、. .:、:, :,.: ::｀゛:.::'':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛￣ ￣
ヽ(´･ω･)ﾉ
| /
UU
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 02:18:04.26 IDEvSl7e0
震災被害受けたんだから知的財産侵害ぐらい目をつむれって方がぶっ飛んだ発想と思うが
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 02:20:36.59 RFSipPd00
>>452
そもそも侵害しているかどうかが現段階ではわからん
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 02:21:12.61 oKPgES7S0
逆にニコンの方がシグマの技術パクったって判決がでたらニコン信者はみんな
自殺するのかな。わくわく。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 02:21:34.48 IDEvSl7e0
>>453
事実関係ではなく、ここでの暴論に対してコメントしてるんだが
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 02:22:15.74 5Wd13ZzZ0
昔、ミノルタが AF でのボディとレンズの連携方法についてシグマを米国で提訴した。
結局、シグマの方式のが優れているので、ミノルタの特許を侵害しているとは言えないとして、ミノルタは敗訴した。
シグマの方式のが優れていれば・・・
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 02:26:12.68 YGIMrPVvO
あの事件がなければﾐﾉﾙﾀは今も生きてるんだよな･･･
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 02:30:22.11 b1dXJU5P0
ニコン機使って、シグマレンズ使ってるユーザーさんはどういう気持ちかね？
ニコンの純正レンズ高いし買えない。ボディはニコン、でもレンズはお手頃なシグマもいいよねと買っている人もいるのではないか？
今回の件ではニコンは自社ユーザーをもイジメている結果を作ったようだ。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 02:30:58.57 otPzPpF90
ミノルタを殺したのはアメリカのハネウェルだかって会社でそ？
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 02:34:07.56 pXar3wp20
>>448
ニコンはパクられたと確信したから訴えてるんだろ。
決着はもちろん裁判の結果をみないとわからんが、
パクられたと信じるなら訴訟を起こすのは当然の権利だ。
それを見逃せだの時期を考えろだの非難するほうがどうかしてる。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 02:36:08.72 67KaYoia0
>>458
まあ、お互いに潰れない様に、権利関係だけはクリアにして良い製品を出し続けて欲しいとは思うな。
裁判所に金を落とすと言うのも、日本の復興のために役に立つだろうしね。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 02:39:16.26 HzLFpceA0
シグマとニコンがつぶれてキヤノンに開発力買われたら面白いのに。
キヤノンのＡＦにナノクリの対逆光、シグマの解像力。最高じゃないか。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 02:41:39.47 CYJGTV+s0
>>433
福島だからとシグマを擁護するのも、何だかなと思う。
仙台ニコンは、津波の被害があった仙台空港のある名取市にあるんだよね。
福島県は北海道と岩手に次いで全国3位の広さで、原発のある浜通りと福島市のある中通り。
そして、シグマの工場は県内で太平洋沿岸から一番遠い新潟に隣接した会津地域。
どちらかというと、被災よりも風評被害が大きい地域。
地理的なイメージだと、福島県の浜通りと中通りが宮城県とすると、会津は山形県の内陸地域。
シグマのある会津より震源に近い福島駅と、名取より内陸にある仙台駅の被害を比べると、
仙台駅の方が被害が大きく復旧も遅かったんだよね。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 02:45:51.44 UKSpFZkk0
>>463
ニコンを叩きたいだけだよ
だから適当に使えそうなネタは全て使うｗ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 02:56:12.92 eGE+s3b80
>>462
一社独占になると開発なんか亀の様にのろく、小出しにしかし無くなり
価格もボッタクリになるだけ
複数が争うからこそ、いいものが出来る
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 03:01:40.99 oKPgES7S0
>>462
キヤノンには一つも秀でたところが無いって事か
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 03:02:24.46 IDEvSl7e0
>>465
同意。あと知財保護が不十分なときも企業の開発意欲は落ちる
結局は消費者の不利益になる
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 03:38:28.37 QRn7uzZa0
超音波モーターと振動検出素子の両方が備わったズームレンズにおいて、
超音波モーターの発する振動を、手振れの振動検出素子が拾わないよう設定したのが発明で、特許なのか？
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 03:40:41.81 QRn7uzZa0
ズームレンズに限定はしてないようだな
つまり装置全般
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 03:56:41.22 CHxjJu7cP
一連の流れで言うと、
2003年にAPO 80-400 F4.5-5.6 EX OSが出る。
シグマ初の手ぶれ補正レンズ。
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
こいつは2005年にDG化（デジタル対応コーティング）され、
その後は2008年にAPO 150-500 DG OS HSM、120-400 DG OS HSMが出て、
80-400は廃盤になる。
この辺りから他のズームレンズもOS化が進められる。
ニコンの初VRは80-400
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
APO80-400で開発に成功し、その後も研究を重ね
他にも応用できたって流れか
APO80-400EX OSがほんとに80-400VRのパクリだったら、
ΣのOSレンズは全滅するな。
だけど～、わざわざ同じスペックで発売する辺り、相手の特許の隙間くらい突いてるよね
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 04:43:03.15 JY+4VgH+0
会長の弟も犯罪者だからな
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 04:54:20.01 jfPxC1iMO
ニコンとシグマの両方のユーザーは、どちらかの製品を壁にぶつけろと言われたらどちらをぶつける？
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 04:56:05.46 gbvz0ow20
ニコン
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 05:12:56.21 BLuBXfCm0
ニコンが負ける裁判をわざわざ自分から起こす必要は無いので、
裁判はニコン有利に進むんじゃ無いのかな？
まあ、どのみち落としどころを見つけて和解って事になると思いますが。
請求金額が大きいのですが、普通、自社の主張が100パーセント認められた場合に、
請求可能な金額を算定してその最大額を請求するのがふつうでしょ？
裁判の過程で、仮にシグマが敗訴しても、賠償額はこれより下がるものと思われますし。
過剰に反のうするのもどうかと思います。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 05:33:56.42 pcmIrgB10
>ニコンが負ける裁判をわざわざ自分から起こす必要は無い
笑うところ？
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 06:33:22.86 o/pV0qqyO
こんな時期にこの訴訟では、ニコンはフォビオンが欲しくてたまらない…
と考えるしかないな
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 06:42:36.60 dfGRwIc5O
>>437
こいつは自分の言ってることがわかっているのだろうか…
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 06:47:01.12 NimqgQm20
SD1で弱体化した今を狙ったと言うことか？
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 06:58:45.35 xuDpNZ2wO
>>478
震災でだろ。
むしろシグマ側の作戦かもな。
「東北がんばろうとか言ってる時にニコンの奴は！」
と思わせる。
まぁニコンからいわせりゃ震災だろうがなんだろうが関係ない訳だが、
同じ日本企業同士なんだし少しなさけをかけることは
出来なかったんだろうか？とは思う。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 07:13:38.44 CdukZMZ50
今回の一件で分かった事。
ニコンとシグマが同レベルの技術って事。
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 07:17:24.12 KKvg5Xgc0
こりゃ偉いことしてくれたな
これじゃフォベ厨がマカー以上にうざくなるぞ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 07:27:13.00 sknVU05V0
>>480
パテントの仕組みも分からない馬鹿ｗ
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 07:28:07.28 UnGpckHs0
ついにシグマの技術がニコンと肩を並べたか～
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 07:37:05.42 FzXUV036O
特許侵害をザルにしたら何のための特許だか(笑)
シグマ擁護は韓国人か？
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 07:41:52.07 HIcuA2Ln0
ニコンが逆に特許侵害してたら大恥だなｗ
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 07:51:17.11 x+mmGznk0
>>366
デジタルヲタなら特許の重要性くらい理解しろよ。
>>371
もし被ってるなら出願の時点ではじかれるだろ。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 07:54:06.85 gh6twHUv0
ニコンのカメラでシグマのレンズが使えると言うのが疑問
マウントは自由に使えるの？、ＡＦや絞りの制御方法など真似が出来るの？
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 08:08:12.74 ErEwn53u0
元々ニコン自体が
ドイツ製のライカやコンタックスのカメラ用に
互換レンズを売って商売していたコバンザメ企業だからシグマと同類だよ
今回ニコンがシグマを訴えたのは
①ニコンが経営的にも技術開発的にも相当厳しい局面に追い詰められてきた
②技術的に格下で劣ったメーカーと見ていたシグマに脅威と恐怖を感じてきた
あらゆる意味で
ニコンが余裕を無くしているのは間違い無いな
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 08:11:47.06 FzXUV036O
>>488
妄想乙
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 08:16:48.28 p+PTVuL9i
俺は、時期が悪い＝震災で大変な時にシグマイジメんでも…
じゃなくて、震災を盾にし易いこの時期に争えば、平時より擁護の声が高くなる＝時期が悪い、と思うな
せめて、シグマへの抗議文などを公に流して、交渉期限などを提示してからやれば少しは違ったはず
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 08:18:07.61 /Sjdl8580
デジイチ知らん人からすれば、シグマって何？中国の企業？ってレベル。
Yahooのニュース見た嫁がそうだった…
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 08:20:36.63 cMop+Uco0
>>423
動画にはレンズ補正のが都合いいんよ
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 08:24:18.38 x+mmGznk0
>>490
抗議文の段階で公にしたらそれこそ言いがかりだ、って騒がれたと思うぞ。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 08:26:17.40 e7QiLSvH0
Nikonも被災企業だぞ？
社員も二名亡くなってるし
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 08:33:54.87 B15MoxA30
>>484
Σの山木会長は在日ですがなにか？
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 08:37:45.63 c1kBznot0
ソースくれよソース
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 08:40:19.27 p+PTVuL9i
>>493
書き方だよ
シグマさん特許にぶつかってますよ？
争うつもりはないから協議しましょ
応じて貰えないと、こちらも社員守らなきゃいかんから裁判するしかないけど
こんな時期だし出来るだけ避けたいんですー
としておけばいい
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 08:41:10.94 dcar28oD0
>>496
俺は醤油派なんだ。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 08:41:23.63 sGe8H7au0
>>490
はぁ？ニコンとシグマが直接交渉をずっと行っていたのに何でわざわざ抗議文なんか
作って公開しなきゃらないだか
交渉期限とか（笑）ニコンが脊椎反射で訴えたとでも思ってるの？
特許を含めた会社の資産を守るってことがどれだけ重要か知らないお子様かよ
それとも単に低脳なだけか？
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 08:43:48.93 UJkjjvaI0
こんなパクり会社早く潰れないかな♪
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 08:47:48.82 5cNWhDLf0
うるせえエビフライぶつけるぞ
,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_ ／i
;'｀;、、:、. .:、:, :,.: ::｀゛:.::'':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛￣ ￣
ヽ(´･ω･)ﾉ
| /
UU
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 08:54:09.89 dcar28oD0
ぶつけて！
しっかり受け取るから。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 09:03:12.20 p+PTVuL9i
>>499
正当な主張だって事は解ってるよ
正当であっても、事を荒立てない配慮とかは当然あったはずで
それらを明かす事は、消費者感情に有利に働く事が解らんのか
それが会社の資産を守る事にも繋がるんだよ
つまりお前さんと目指してるゴールは同じだよ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/26 09:07:23.32 qEAOtIdj0
だから事を荒立てないように直接交渉をしていたんだろ？