11/09/29 00:31:03.03 5sFZEoIR0
／ﾌﾌ ム｀ヽ
/ ノ) ,,,,,,,,,, ） ヽ
ﾞ/ ｜ ( ´＾○＾）ノ⌒（ゝ._,ノ
/ ﾉ ⌒7⌒ヽーく ＼ ／
丶＿ ノ ｡ ノ､ ｡|/
`ヽ `ー-'´_人`ー'ﾉ
丶 ￣ _人'彡ﾉ
ﾉ r'十ヽ/
／｀ヽ_/ 十∨
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 01:01:45.56 5sFZEoIR0
／ﾌﾌ ム｀ヽ
/ ノ) ,,,mmm,,, ） ヽ
ﾞ/ ｜ ( ´＾○＾）ノ⌒（ゝ._,ノ
/ ﾉ ⌒7⌒ヽーく ＼ ／
丶＿ ノ ｡ ノ､ ｡|/
`ヽ `ー-'´_人`ー'ﾉ
丶 ￣ _人'彡ﾉ
ﾉ r'十ヽ/
／｀ヽ_/ 十∨
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 01:02:53.74 5sFZEoIR0
／ﾌﾌ ム｀ヽ
/ ノ) ,,,mm,,, ） ヽ
ﾞ/ ｜ ( ´＾○＾）ノ⌒（ゝ._,ノ
/ ﾉ ⌒7⌒ヽーく ＼ ／
丶＿ ノ ｡ ノ､ ｡|/
`ヽ `ー-'´_人`ー'ﾉ
丶 ￣ _人'彡ﾉ
ﾉ r'十ヽ/
／｀ヽ_/ 十∨
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 19:01:20.92 V7LnmHAu0
沙良氏
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/29 19:43:24.90 yE6AttxpO
D7000買うのって情弱だけだから、欠陥品でも問題なくね？
爺ではピントが合ってるかどうかもわからんだろうし
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 00:38:14.48 xDrybAnq0
おまえもほしいんだろ。エアユーザー。
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 10:12:57.08 wHo5I1w10
>>886
苦しいねぇ。
買って試せない貧乏人よ。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/09/30 20:52:56.87 /kO0inUEO
これってわざわざ買うほどのカメラなの？
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 04:16:04.30 YbWCYc2X0
でも事実 売れている。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 11:31:58.53 HABnul9z0
Ｄ５０００からＤ７０００に買い替えて使っているけれど
シャッターのキレやＬＶ撮影なども格段に進歩しているみたいで快適。
今まででは特に使えない条件はなかった。
俺の場合、暗い条件では三脚にＭＦで撮ることが多いから、もし本当にＡＦ性能が悪いとしても関係ない。
ただ手持ちで盗撮するような人の場合は知らないけれど。
いづれにしても、よく売れているのが気に入らなくて
重箱の隅をつつくように叩いているお方もタマにいらっしゃるみたいだね。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 12:12:46.82 5aa7/gB9P
>>891
手持ちで盗撮って・・・D3批判キタコレw
盗撮レベルじゃなくて、他社同クラス機がフツーにAF出来る状況でも
D7000だけ、ピント合わせたフリをして外しまくるのが問題になってるの。
「自分は関係無い」と、自己中丸出しのおバカ理論を振り回して
欠陥を隠蔽するメーカーを擁護することが、ユーザーの為になるのか？
ったく、もっとマシな工作員を雇えってのw
これじゃますます逆効果だぞニコン。
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 12:24:27.23 hCG8DQKt0
今までのニコン機よりAF悪いって話なんだよな
D300やD700触ったこと無い貧乏人が
必死に擁護してるのが滑稽だ。
D3、D300と比べるな、価格帯も製品クラスも違う！って言いたいんだろうね。
まあシロウトはゆっくりライブビューで取れば良いよ。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 14:28:53.96 YbWCYc2X0
＞＞８９２
他人の事より、おまえはどこのメーカーの工作員なんだ？
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 14:39:59.37 YbWCYc2X0
ＡＦ合わなくて困った事がある人って文句ばっかり言っているが、最後どうしたのかも知りたいんじゃないかな。
たとえば返品したとかね。まさか、文句いいながらいまだに使ってるんじゃないよね。
それ以前にエアユーザーなのかな。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 20:34:04.00 7+uvW2PgO
中古で売るに決まってんだろ
D300、D700程度って一般人でも割りと持ってるぞ
そんな私は7D、5D2ユーザーです^^
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/01 22:06:01.49 YbWCYc2X0
>>896
そうですか。 ところでなんでこんな大衆機のスレに、何か？
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/02 22:16:14.06 WTRMeu6n0
どんな機械でも、どこかしら欠点があるのは当たり前の事。
些細なことで叩きまくり、少しでも擁護発言しようものなら、たちまち工作員扱い。
これでは、普通の人なら覗いただけで嫌になる。
俺も二度とここへは来ません。
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 00:46:17.19 v1cjyO6zP
あの欠陥が些細だとwww
他社機と比べて明らかに劣るAF性能を「問題ない」と言い張り
欠陥を頑として認めないメーカーを擁護する。
これが正しいユーザーの姿かい？
正しい「工作員」の姿では、あるだろうけど。
結局、被害を被るのはユーザー自身なのに。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 00:58:52.81 AU7LU3X6O
Nikon信者って粉レンズの時も描写には問題ないって言って認めなかったよな
メーカーを擁護するのは構わんが、製品の品質の低下は避けられないぞ
どっちが正しいのか、よく考えてみ
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 02:17:38.06 +6uFRFdo0
C社のミラー落下の時ユーザーはどう対応したんだ？
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/10/03 09:12:48.78 xsz21C3W0
C社の両面テープ剥がれてレンズひっくり返ったのも忘れないで！