PENTAX 645D Part14at DCAMERA
PENTAX 645D Part14 - 暇つぶし2ch304:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/30 17:18:46.18 CEqP8VMq0
センサー1枚が10万超えてるんだよ。
それに1DとかD3の方が安っぽく思えるが。
作りの評価ってのは分解でもしてみない限り好みによって分かれるものだ。

305:名無CCDさん@画素いっぱい
11/08/31 21:19:19.18 icwsj0cr0
>300は
芸能人に本物と偽物両方出して見極めさせる番組で
確実にダメな方ばかり選ぶタイプ

306:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 18:56:16.82 u0utSGPY0
センサーがフォビオンになったら買う

307:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 22:02:18.90 vyBbT8L3P
>>300
ペンタの645ってもともとそれほど高級なカメラじゃないからしょうがないんだよ

308:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 22:30:52.68 u0utSGPY0
>>300
デジカメに所有欲満たされるほうがどうかしてる
3年もすれば古臭くなるのに

309:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 22:38:02.84 QOnoIkuG0
      _______
     /   ノ  ヽ    ヽ
    .|________|
  __l__________|__
/   _________    \
|   ( ノ            ヽ )   |
\_( l  ≡≡    o≡≡  l )__/
    (|    、        ,    |)、
   「 |       , 、       | |
   し|      ,(  , )、      |J
    .|    ____     |
    |       ヽ__/      | 
    \             /
      ` ー-、__,, -― '   それを言っちゃぁ、おしめぇよー


310:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 22:57:44.95 0rOjfg9y0
値段の9割以上を占めるセンサー代と、k-7クオリティの安ボディ(笑

311:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/02 23:07:51.71 eWZyS9nv0
同じスペックのデジタルバックと
値段比べてみなよ



312:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 00:12:17.08 TgafR9g+0
同じスペックのデジタルバックは16bit
645Dは14bit。

値段相応 w

313:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 00:13:25.69 w93hxszD0
それスペック違うって言わないか?

314:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/03 03:14:59.69 3OZnXUAh0
同じ画素数のフェーズワンP40+の作例見てみたら、
645Dの比じゃねえ。。。orz

URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)


やべえ、、
物欲が^^;

315:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 13:04:49.65 a5PZqZwU0
>>314
P40? 比較の対象が間違いすぎているだろ。
価格差だけでどんだけだよ。大衆車とスーパーカーを比べるなよ

316:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 19:17:36.57 T19tIOWs0
>>314
これそんなに凄くないです
645Dでも同じかそれ以上の描写できますから
URLリンク(ganref.jp)

URLリンク(photo1.ganref.jp)

URLリンク(photo1.ganref.jp)

URLリンク(photo1.ganref.jp)



317:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/05 19:53:18.75 P8R+kQrS0
まあまあ、314さんがP40の価格を知ったうえで
物欲をそそられるほどの作例と考えたのですから
それでよいではないですか。
314さんのIYH報告をお待ちしてます。

318:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/08 16:49:49.32 S5ri5aAu0
P40+を購入候補に挙げられる人なら645Dなんて気にしないだろ
値段も使い方も違いすぎる

319:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/13 12:13:41.09 iTKtYTBf0
カメラ1台の価格と思うと高いかもしれんが、フィルム代込みと思えばやすいもんだ。

320:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/14 11:56:17.47 PqX3/2rh0
現像代も含めるべき

321:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/14 13:27:19.36 Ei24npEU0
今、645サイズのブローニーだと、1カットのフィルム代と現像代は
淀なんかでフィルムを買ったとして約80円だからな。


322:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/14 23:15:23.47 W/NapKmd0
フィルムの時代は現像プリント代で年に10万以上使うような爺がたくさんいたからねぇ

323:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/14 23:25:54.91 n6sL6fDV0
今でも写ルンです使ってる人結構いるのな
キタムラで聞いたら、デジカメプリントはのっぺりしてて嫌だという理由が多いらしい。
確かにあのクオリティで大事なアルバムに何十年も保管するとなると、それまでのフィルムカメラの写真と明らかに違和感が残る代物になるしな。
まあこのカメラ使う客層が購入するデジカメなんて数万程度だから仕方ないだろうが。
まさか80万とか出さんだろうし。

324:名無CCDさん@画素いっぱい
11/09/15 00:29:59.43 3zMCjbdH0
URLリンク(thisistanaka.blog66.fc2.com)

説明しないと伝わらない写真は、どうかと思うぞ。
プロとしてなら、なおさらだw


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch