11/07/09 18:17:46.23 YALa2sqZ0
夜のお供にどうぞ。
URLリンク(www.plushtography.com)
942:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/09 18:28:19.69 m30hUWHs0
ヨンゴーロクで戦闘機の機動飛行って撮れますか?
手ブレ補正無いのが気になる
943:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/09 19:10:54.77 VKZp0itf0
>>942
手振れ以前に戦闘機を上手く捉えられるかが問題。
944:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/09 19:17:02.40 EC9s3kiS0
戦闘機の機動飛行を撮るのはズームで200mm辺りで捉えてフレーミングしながらテレ端に持って行くのが簡単よ。
945:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/09 20:06:48.23 +zQBxz6z0
>>940
それ本当にそう思ってるのか単に反論がしたいだけなのかわからなくなるな。
ライブビューのAFや動画の性能向上はニッチではなく逆、トレンドだ。
>>903でも書いたけどカメラの進化として当然のことなんだけど。
これからキヤノンの一眼レフを買う人は当然EOS MOVIEで動画も撮りたい
っていう客層も多くなる。
EOS MOVIE目的の映像畑の人たちもEOSを買う理由はビデオカメラでは撮れない
凄い写真が撮れるから。っていうインタビューもよく目にする。
M4/3の様にAFの性能を上げて、裾野を広げよりEOS MOVIEを一般的なものにする。
この方向性がニッチなわけがない。
946:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/09 20:14:22.91 k2adHFV20
静止画のAFと動画のAFではフォーカス群の動き方が違う
947:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/09 20:17:19.61 B5f/hasSP
またフル厨APS-C厨の戦いみたくなるんかね?
948:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/09 20:24:00.25 RoitehhJ0
>>945
プロユースって時点でユーザーの絶対数は少ない。
でもって一般ユーザーはコンデジで充分だし、
動画が撮影したいなら、普通にビデオカメラ買うでしょ。
なにを元データにしてデジタル一眼レフで動画撮影する人が、多いって思えるのか。
例えば、アンケート結果とかあるの?
それとも「そう思う」って妄想?
949:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/09 20:28:07.72 RoitehhJ0
>>945
ああ、キミのID全部追ったら、キチガイだってわかった。
すまんすまん。
もう気にしないでくれ。
950:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/09 20:31:53.11 ImlSogNh0
よく解らんが、勝った形にしないと済まない奴っているよな。
951:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/09 20:36:41.26 +zQBxz6z0
こんなこと聞く人本当にたまにいるのが不思議。老害ってやつだろうな。
>同映画祭によると、国内の応募作品のうち約1/4がEOSムービーによるものだったという。
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
952:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/09 21:32:16.86 RoitehhJ0
>>951
恐らく返信なんで一応レスw
その映画祭の国内の応募数は343。
その1/4だから85作品ぐらい。
いや、これっていわゆるプロユースでしょ。
ニッチな要望って部分を体現してるわけで。
そうじゃなくて、
年間590万台売れてるEOSの一般ユーザーが
動画撮影を欲してるってデータを宜しく。
トレンドだなんて書いてるし、そういうの知ってるでしょ。
>>945
>>これからキヤノンの一眼レフを買う人は当然EOS MOVIEで動画も撮りたい
っていう客層も多くなる。
↑この部分です。
953:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/09 22:14:51.56 +zQBxz6z0
>>952
>>908のリンクのインタビューは読んで欲しい。
既にEFマウントをそっちの方向で強化をするっていってるんだから
今更ここでメーカーを動かすようなニーズがあるのかとか議論する内容でもない。
実際EOS MOVIEが数多くのCMやPVやドラマや映画に採用されてるんだから
一般人の手が届く映像機材としても人気が出るのは当然のこと。
URLリンク(www.genkosha.com)
映像のプロやアマチュアが同じカメラを使って撮った映像作品を目にすれば
一般人もそれに興味を示し購入意欲に繋がるってものじゃないのか。
専用のビデオカメラが多数売られてるなかで1/4も使われてるなんて
ニッチの体現なんかじゃない。それこそトレンドの体現だろ。
954:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/09 22:49:52.56 Bp5OiI7A0
>>869
955:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/09 23:12:27.98 B5f/hasSP
別のスレを立てたら?
956:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/09 23:46:52.34 LOhR/lQ90
入間基地なら平日は毎日飛んでるから試しに撮ってくるといい。
俺も先日近くに行く機会があったので撮ってみた。APS-Cで200mmのレンズ、換算320mmだったけど
まぁまぁ撮れた。300mmあれば十分じゃないかな?フルだときつそうだけど。
白い長いでかいレンズつけたでかいCANONのカメラ使ってる人とかがいて
小さいKDN使ってるのがちょっとばかり恥ずかしかった。
957:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/10 00:31:22.20 wg9eRdsk0
>>956
そんな恥ずかしさにつけ込んで60Dとか買わせるのがキヤノンの戦略。
KDXでもブルーインパルスくらいなら難なく撮れるから気にすんな。
ちなみに、KDX+EF100-400でシャッター速度1/1000秒で撮った時、
ISはOffの方が写りが良かった気がする。
958:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/10 00:35:03.27 UYoe5Er/0
> 白い長いでかいレンズつけたでかいCANONのカメラ使ってる人
世間一般ではこちらのほうが後ろ指差される恥かしい存在なんだが。
カメヲタ同志ではヒエラルキーが逆転してしまう不思議www
959:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/10 01:04:44.79 Hd43betW0
発売予定の四天王には、PFモードが付いている。
動画向けの新機能でしょうか。
960:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/10 01:06:35.25 QHjlDpxq0
>>958
ちよっとなに言ってるのかわかんない。
961:名無CCDさん@画素いっぱい
11/07/10 01:33:08.53 76Cp4A5tP
てか、人の目を気にするならカメラなんかやめちまえw