11/06/08 12:23:33.17 XROOYXu/0
値段も同じ位なので、PENTAXのk-rと
こちらのG2と迷っています。
初心者なんですけど、色味を変えたり、
風景を撮ったりしたいです。
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/08 12:27:34.91 WCG3WRcB0
>>839
その用途ならK-rの方が楽だし楽しいと思う
ペンタはボディ内でアレコレやるためのカメラ
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/08 12:33:03.89 uHk/v6ev0
G２の方が絶対いい。初心者なら。
露出補正一つにしてもK-rだと「撮影後」にしか結果がわからない。
新世代１眼のミラーレスで感覚を身に付けてから旧１眼に手を出しても遅くはないよ。
とは言え、旧１眼は滅びゆく運命だがね。特にエントリー機は。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/08 12:33:43.17 XROOYXu/0
なるほど
迷います
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/08 12:39:23.58 WCG3WRcB0
>>842
露出補正とかフィルター系の画質モードの設定は電源レバー操作一つでプレビュー確認出来るからあんまり差はないよ
ペンタはWB設定変更の効果を直近の撮影データをもとに確認できてとても便利
ダイナミックレンジとかではフォーサーズはかなわない
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/08 12:53:28.27 UxGcI/Uu0
露出とかホワイトバランスの状態が撮影前に判っちゃうからEVFは楽ちん
絞りプレビュー以外にもSS効果プレビューが出来るのも結構便利だ
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/08 12:53:49.85 XROOYXu/0
とても参考になります
ありがとうございます
お二方の話を聞いてますます迷います
お互いに良い部分があるので
長く使い続けたいので、
丈夫さも気になります
使い方次第なんでしょうけど
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/08 12:57:08.33 uHk/v6ev0
K-r
・重い。でかい。
・シャッター音うるさい。
・液晶固定
・井戸底ファインダー
・かつ視野率96％ → 常に撮ったつもりのない部分まで写ってますｗ
・ゴミ取り機能が脆弱
ちょっと考えただけでも欠点がこんなにあるぜー！
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/08 12:59:36.70 uHk/v6ev0
>>845
ペンタックスはダイヤルが壊れ易いらしいぞ。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/08 13:00:52.54 uHk/v6ev0
「K-r ダイヤル 不具合」でぐぐってみな。
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/08 13:02:26.15 r0M8Td2P0
そういえばGF2もレンズにうっかりかけてた指まで写ってたことがあったな
液晶には写ってなかったんだけど(´･ω･`)
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/08 13:09:38.02 UxGcI/Uu0
>>849
それは物理的にありえないよ 只単に記憶違いでは
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/08 13:14:48.36 XROOYXu/0
ダイヤル不具合、見てみました
本体は消耗品だとどこかに書いてありましたが、
大事な一台にしたいので、丈夫なほうを
選ぶほうが良いのかもしれませんね
G2には、バッテリーの不具合があるんですか？
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/08 13:21:05.21 3Udlx9Ly0
長所・短所ってのはそれぞれにあるもんだから、
どっちがイイなんてのは他人が決めるもんじゃなく、
結局は、自分で考えて決めるしかないけどね～。
暗いところの画質なら K-r が上かな。
レンズの豊富さも K マウント。
撮像素子の大きさから、ボケ具合も多少は K-r が有利。
確かに、G2 と比べりゃデカいけど、
普通に一眼レフとして考えると極小ボディだよ。
どっちかの肩を持つつもりはないが、
あまりにも「K-r は欠点だらけ」となると、
それはちょっとどうかなと思ったので。
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/08 13:41:46.78 XROOYXu/0
ありがとうございます
もう少し、お話を聞きたいので、
主観で結構ですので、
お願いできますか
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/08 13:45:20.18 uHk/v6ev0
>>851
> G2には、バッテリーの不具合があるんですか？
そ、そんな話は聞いたことがないな(ﾟωﾟ;)
>>852
暗い所では非常に見づらい光学式ファインダー！(ﾟ∀ﾟ)
それも欠点の一つだ。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/08 13:46:51.63 3Udlx9Ly0
>>853
ぶっちゃけ、「カメラの見た目」で選ぶのも方法だよ。
そのカメラを手にして、嬉しくて、持ち出したい、という気持ちになれるカメラ。
スペックオタクでもない限り、
G2 も K-r も、どっちも良いカメラ。どんぐりの背比べだよ。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/08 13:48:07.83 g7FBG/Kzi
>>853
どれも長く使うもんじゃない。
デジタルなんてすげぇ進歩のスピードなんだから「一生物」なんてまず無理。
どっちも悪くないカメラだから一発買ってみなよ。
写真だけならペンタのが結果は良いと思うぞ。
パナは小型なのと、動画派向けだな。センサー小さいからボケの表現も弱いし、レンズも皆新しいから単焦点は高いのしかない。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/08 13:48:43.65 3Udlx9Ly0
>>854
K-r、いちおうライブビュー撮影もできるじゃん。
中途半端だけど、いちおう逃げ道はある。
きみ、K-r を毛嫌いし過ぎw
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/08 13:51:04.91 xOhkcVpU0
今一週間くらい初の一眼カメラ買うのに悩んでるんだが
新品Ｇ2レンズキットが３万2千円・・・買いか？
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/08 13:52:56.86 Eaj3XCM60
カマ