11/04/27 16:18:41.68 3hDLAuuL0
>>486
それぐらいで萎えちゃう物欲なら買わぬがよろし。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 16:25:02.14 o/+yF8Zu0
>>488
そんなこと言うなよ・・・
バリアンと多点測距がとても魅力なんだよ。
D3xならともかく、
ななまんきゅうせんはっぴゃくえんのカメラを品定めするのに、
いちまんえん近くの費用はかけられないよ。
おれ、金持ちじゃないもん。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 16:27:27.42 o/+yF8Zu0
>>487
ありがとー。
以前に使っていたF5は重くても小指がかかってホールド良好だったのに、
D40は軽くても小指がかからないのでしっくり来ないんだよね。
D5100、触ってみたいよ。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 16:40:37.28 Pg+NBuHAO
>>489
D60持ちの俺が、近日中に実機を見てくるよ
ホールド感をレポするから待ってて
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 17:01:54.72 o/+yF8Zu0
>>491
ありがとー。
ニコンユーザーばんざーい。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 18:11:53.95 gNObRar2i
>>418
いいこと聞いた！
ダブルズームキットの55-200
持ってるから、ためしてみます！
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 18:23:16.95 WrmuSTdNP
俺は小指が出ちゃうなあ。
別に気にしないけど。
手の大きさはギリギリでバスケットボールを持ち上げれるくらい。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 18:41:32.23 V5WJb2w80
D5100は、未だ売れないのか。
５月上旬も旅行でも駄目か。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 18:42:06.50 nhi6A1nd0
発売日１日前に某カメラ量販店で入手して以来、毎日持ち歩いていますが、
こいつは本当に良いカメラだと思う。
D7000の出番がすっかりなくなってしまった。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 18:51:51.33 AKeyHcY20
>>495
89000円で色々つけてもらって買ったけど、納期が5月下旬だった
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 18:52:32.09 AKeyHcY20
WZキットです
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 19:03:31.44 napKjr+30
それは安い
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 19:07:24.38 8/5YJ9xQ0
あるとこにはあるんだがな？
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 19:19:52.63 GHxw5VEg0
>>462
AE-L(ホールド）を使え。
感度を抑え込める。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 19:24:02.00 o4uue15W0
数日前に店頭で弄ったけどD40ちは違う感触だったけどグリップ感は悪くないと思った。
小指がどうだったかは印象にない。
週末にD40ぶら下げて持ち比べでもしに行くかw
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 19:27:35.30 o4uue15W0
しかしファインダーの倍率もアイポイントもD3100に劣るのはいただけない
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 19:44:31.90 jnCroXsI0
>>462
D7000はマニュアルにも切り替えられるんだけど、
そっちは30pが720なんだよね。
>>501
D5000かよ。
ニコンはそういう出し惜しみはしないと思っていたんだがなあ。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 21:26:24.02 ocLrIFZF0
エイデンの安城店で触ってきたけど、デザインといい手に持った感じといい、かなり
いい印象だった。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 21:51:05.67 E9OStwkk0
18-200はキットレンズより劣る。
70-300はそれなりに優秀
18-55VRは普通
28-300は70-300よりも劣る
レンズ１本と２本とでは機動力に差がでるな。
200mmは300mmを買うと用なし。
最初から最後まで単35mm一つだけってのも悪くないな。
どっちみち後でレンズに不満がでてきてレンズ沼にはまるだろ。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 21:55:58.27 ix4y2PTW0
誰に語ってんの？
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 22:44:11.45 IPkM+QTz0
でも、正直レンズの差より腕の差の方が大きく出るかな
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 23:22:49.89 0dzGNTAF0
解体
URLﾘﾝｸ(www.ifixit.com)
Sample Images
URLﾘﾝｸ(www.photographyblog.com)
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 23:32:41.54 uI+0bTwe0
50mm1.8Dが良いよ
AFは効かないけど、小型軽量で良く写るしマニュアル操作も楽しい。
きっとレンズの次に買って正解だった
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 23:36:57.36 AQceALvS0
>>510
今度AF-S50mmF1.8Gが出るよ。
こっちはAF効くよ。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 23:37:08.67 rX6wph0B0
>>510
AF-S50/1.8Gが発表されましたよ。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 23:42:54.36 0dzGNTAF0
DX 50mm 長く 短い
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G 良い
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 23:44:59.47 3hDLAuuL0
50ミリってAPSCだと中望遠だから、中途半端じゃねえ？
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 23:46:59.33 ix4y2PTW0
35ｍｍでも思ったより後退しなきゃならないときあるのに
50mmだとさらに使いにくそう…
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/27 23:50:30.17 rX6wph0B0
一本だけしか無いってんなら、換算75mmは面倒い。
60/2.8G一本のほうがまだ楽。
ただ、35/1.8Gは、明るいけど、キットレンズ比ﾊﾞｯｷﾊﾞｷかと言われれば微妙で。
ペンタミラーだと、被写界深度がキットレンズよりは遥かに浅いとはいえ、これまた微妙。
キットレンズの他に。ってことなら、いっそのこと。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 00:29:48.67 BaD8OWXj0
外観、D5000と五十歩百歩だとは思うけれど、それでも
なんだかチープになった感じがして、え？と思ったよ。
店に自分のD5000を持っていって見比べたわけじゃないから、
きっと気のせいなんだろうな。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 01:03:06.66 J9zWdW6S0
>>517
外観がどうとかで言ってんなら、おまえは全くD5000を使えてねえな。D5000の元ユーザーより。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 01:12:22.22 BaD8OWXj0
なーんだ、「元」ユーザーか・・・。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 01:13:54.38 J9zWdW6S0
>>519
バカだろおまえ。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 01:21:50.55 BaD8OWXj0
気は済んだか？
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 01:29:24.96 7ZX/1Y4u0
やばいポチった
ミラーレスからの一眼デビュー
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 01:44:10.29 jvqP7CcvO
ファインダーの狭さでお悩みの人に吉報。
パナソニックのマグニファイヤーVYC0973を頼んでみたんだけど
無加工で装着出来るしバリアンにも影響は無し。
ニコン純正の視度補正レンズ入れても普通に装着出来たので目の悪い人でもオーケー。
1400円とかだし液晶と距離が出来て鼻も押し付けなくてすむ。
覗き窓が丸いんで本当にちょこっとだけ四隅がぼやけるけど
気にするレベルではないかな。
下の数値なんかは問題無く見える。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 02:17:41.03 kelCcS4p0
人というのは何かと付け足して良くなったと思いたがるものだけど
しばらくして外してみて結局何もない方が見やすかったってオチになるんだよね
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 05:26:52.60 IUzKzP550
>>516
APS-Cで50mm一本は辛いと言うのは同意だけど、60mmの方が良いと言うのは同意できんな。
まあでも、キットレンズに50/1.8Gやマクロを足すのは定番と言って良いね。
俺も便利ズームの次に買ったレンズは50/1.8だった。
最初は使いどころが難しかったけど、ポートレートや切り取った風景や物取りには最適。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 07:45:05.27 UXXxbLfgi
>>517
俺もそう感じた。表面のツブツブが少ないせいかな？買ったら比べて見る。
>>523
俺もたまに鼻が付くのが気になってた。
情報サンクス。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 09:28:42.89 bU42KPh00
>>523
メガネ使用でも問題ないですか？
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 10:10:30.27 vtt803hX0
あれ結構大きくない？
横から見るとスゲー出っ張ってるような
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 10:32:24.67 QukgUoEp0
>>527
隅まで見渡しにくくなって構図が決めにくくなるよ。
ただでさえ素の状態でも眼鏡に不利なファインダーなのに。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 10:50:43.87 jvqP7CcvO
>>527
眼鏡してたら距離が出来るんで結構見づらいと思う。
視度補正レンズも800円くらいだからそっちのが楽かと。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 11:01:47.65 QukgUoEp0
余計なレンズを間に噛ませずにアイカップも外して眼鏡は消耗品とばかりにガシガシ肉薄するのが一番良い
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 12:43:05.33 T7cm5HGf0
D3100ユーザーだけどAF速いとおもた。
ボタンが右側に集中してるのも良いね
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 18:05:58.51 rfv9icY40
>>517
そーかなー。
思ったよりD5000と近い印象受けたけど。
GH2の記事で筐体のD5100比較写真が載ってた。中段くらい。
URLﾘﾝｸ(www.ephotozine.com)
厚みは全然D5100があると思うけど、
前面投影面積は大差ないな。
かわいい。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 19:53:38.02 PtKaef1YO
D5000と比べるとD5100はこじんまりとして丸っこく可愛いかんじの外見だね
すごく良い！
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 20:33:09.05 AFvSKAkQ0
60ｆ2.8は神レンズ
ナノクリスタルコートは次元が違う。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 21:02:32.45 YUI4ZmYqi
>>535
同意。
ボケも綺麗。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 22:00:34.65 i0GH3tHr0
マグニファイングアイピース DK-21M
対応製品になってないけど、なんとか装着できないかな。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 22:43:41.75 SSwJJYsj0
眼鏡使用でD5100とD7000のファインダー比べてきた
D5100の方がアイポイントが短いにも関わらずケラレなし
D7000は四隅に若干ケラレがあり視点を移動させて全視野が見える感じ
もちろんD7000のファインダー像の方が明らかに大きいし視野率も広いのだが
D5100は倍率が小さいことで眼鏡ユーザーには逆に見やすいと感じた
裸眼で視度調整するのが基本だとは思うが
個人的には眼鏡の掛け外しが面倒だし両目で視野外も追いたいので
D5100のファインダーの方が使いやすい気がする
まあ全部見える95％とケラレた100％とでは大して変わりないかも知れないが
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 23:20:21.12 vRDRmeor0
D90とD5100今買うならどっち？
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 23:23:04.15 pPqpwai30
>>539
その2台だと目的がまったく違うと思うけど・・・
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/28 23:25:04.23 kArr/7Wbi
>>539
両方だな。
俺もD90に買い増し予定。
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 00:18:12.76 XagyNIQs0
５０００のずんぐりむっくり感がかなり軽減されてて良い感じ
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 00:24:21.13 GZCovSLM0
昨日量販店でチラッと見て来たわ。
背面の親指を掛けるところの、革じゃないプラスチックのエッジ部分が
まだ1週間だというのに、まるでサラダ油でも塗り込んだかのようにテッカテカ。tktk。
おまいらね、いじり倒しすぎだっつーの。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 01:08:26.00 pA1bHKFm0
D5100もZ-Finer似合うかなあ……
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 01:14:13.85 0ezjbyy60
バリアンできねーじゃん。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 01:18:43.29 PQ1GcmDd0
>>544
これ？D5000？
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 09:29:58.68 pA1bHKFm0
うんD5000。
これは試しに付けてみただけで、
23万画素の液晶にZ-Finder付けてもあまり意味ないんだよね。
でもコンパクトにまとまってカッコいいし、
D5100なら実用的に使えるんじゃないかなあと思ってね。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 12:19:32.33 Sni/gJE10
通販サイト見ても在庫はけてないようで、値下げが目立つね
ここも作例上がらないし、売れてないのかな
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 13:04:09.32 y2daRxn6i
D5100なら最低ミニ三脚さえ持っていればほとんど事足りる？
バリアングルだからカメラの位置が低くても被写体狙えるし。アイレベルは少し変わりそうだけど。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 14:11:35.45 PQ1GcmDd0
>>549
無理。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 14:23:56.71 hlvnlXV70
＞548
カカク最安値は上がってる。
週末、ＧＷ前に下がるかと思ったら・・
キット、7万切ったら馬鹿売れするかな？
6.5万まで下がったら即買いだけど。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 14:45:20.14 4nsVtDom0
D90の実売価格と入れ替わってこないとなかなか売れないだろうと思う
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 14:47:02.39 Q3tvN79z0
>>551
オレも７万切り待ち。
でも、店頭で実機触ってたら我慢する自信がなくなってきた。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 15:26:30.98 9iwk4bG00
>>535
でも雑誌の比較テストだと安物85mm f/3.5G ED VRにあっさり負けてたような・・・・
まぁ新製品のが結果が良くなるのがこの手のテスト記事の常で信じる信じないは読者の自由だが。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 15:34:16.02 L1U4p7vk0
カタログスペックや雑誌等の評価なんて目安の一部だし。
撮って気にいりゃいいんだよ。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 16:38:45.47 l7lwIN7a0
>>554
単焦点でそんなに暗いレンズって何なの？
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 17:01:15.78 o4HUZ9VB0
>>556
安物じゃね？
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 17:06:58.89 9iwk4bG00
>>556
ニコンの開発部に聞いてくれw
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 17:08:38.31 o4HUZ9VB0
ニーヨンマクロの悪口を言うなよ～
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 17:13:48.38 jGy13OHS0
>>556
マクロレンズは単焦点でも暗めのレンズが多い
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 19:38:15.09 nUhJ5/h30
60マイクロGも実用上は開放F3.5～4程度だぞ
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 19:41:07.48 l7lwIN7a0
リコーのA12 50ミリマクロはF2.5
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 19:42:31.75 gmRhdXXt0
細かいことはレンズスレでやってくれ
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 19:44:13.31 oHkXb3rE0
>>562
タムロンまくろはF2
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 20:15:52.03 5cMLInyn0
ニコンはマクロじゃなくて、マイクロだからな。
そのへんはちゃんと区別しないと。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 20:17:56.98 jGy13OHS0
>>562
それも、単焦点としては暗いだろ
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 20:36:50.15 0KqyiVmCO
D60持ちだけどD5100触ってきた
D40の人へ、グリップ感のレポだけど
店頭の盗難防止プラグが付いてたので正確なグリップ感は分かりませんでした
でもD60と比べ違和感を感じなかったので、自分的には握りやすかったです
これ連写が早くて魅力的ですね
衝動買いしそうで迷いましたがD60のバッテリーが使えるのかどうか気になり
とりあえず今日は見送りました
カメラとしては素晴らしい出来だと思います
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 22:32:41.10 hlvnlXV70
つか、Ｄ60なんかを買っちゃった奴なら、どれも素晴らしいカメラに見えるだろうなｗ
悪い事言わないから、もう少し見る目を養ってから（勉強してから）買ったほうが良いぞ。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 22:35:35.66 hlvnlXV70
ついでに言うと、
Ｄ40ｘ、Ｄ60、Ｄ3000、Ｄ5000を買った奴はダメ。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 22:46:57.86 uEht3EzX0
D2HとD200もビみょー
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 23:02:37.99 0ezjbyy60
D40 D90 D3100は当たりです。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 23:04:59.09 J5xeUJjq0
D80も良かったな
そろそろこれか7000への買い替えを検討しているが
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 23:07:28.33 y2daRxn6i
>>568
カメラ何持ってんの？
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 23:10:35.05 DL0eijdR0
それを、自分なりに論評出来るようになっても
したり顔で語るのか、そうしないのかが、人としての出来の差。
コミュ障ほど、そういうのを言いたがるから、語りが始まったら
俺ぐらいになるとサラッとその場をスルー。
それに、もっと分かるようになると、弘法のように、物の存在価値を自ら見いだすから
条件や前提なしでは語らなくなる。
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 23:16:41.96 8s9TQovq0
はじカメがＤ5000の人挙手
ノ
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 23:38:26.64 PQ1GcmDd0
ノ
クソ液晶とクソファインダーが憎い。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/29 23:48:02.44 hbX2V9SK0
ノ
ずっとF3使ってきたけどフィルムの将来に絶望して昨年デジに転向。
まだ保障期間だってのに
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 00:15:57.00 7qXkDqnX0
ノ
初カメラじゃないしショボイところも承知で安くなってから買ったけどね。
絵はニコンDX12M機で一番こなれてるし。
サブで使う分にはさして問題ない。
D5100には底値が見えてきたら買うかな。
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 00:57:27.11 FBznyJtf0
x
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 02:03:41.00 0CGBoSvm0
>>567
D5100とD3100はバッテリーは共通。
それ以外のものとは適合しません。
でも、D60と比べると、格段の進歩を遂げているD5100。
買わない手はないですゾ！
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 02:51:26.42 Z64wFTwN0
>>574の語りは痛いな。
一度、精神科行ったほうが良いと思う。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 05:02:00.38 kAN5Khf40
>>580
店員さんに聞いたら同じこと言ってた
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 05:36:44.71 2uFxZeUn0
P7000とD7000とD5100のどれがいいのかな？
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 06:04:53.45 yhxlpwsi0
>>580
>>582
そりゃやっぱりデジ物の定めだよね。古い高級機より最新のエントリー機
>>583
高級機とはいえ、コンデジとデジ一で択一は無いと思う。両方買うのだ。
D7000とD5100は、使い方でしょ。
バリアンは一回使うと離れられない。なんでニコンはコンデジでやめちゃったのかね。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 07:29:40.98 8pcjOGm+O
コンデジはキャノンのが良いと思うよ。
G12もS95も良い。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 07:50:42.33 bNWYg5MM0
>>クソ液晶とクソファインダーが憎い
ちょっと待て、そのD5100のファインダーも・・・・
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 09:03:05.64 FBznyJtf0
>>584
デジタル一眼は、デジ物というより、アナログの塊だ。
CMOS だって、アナログ、デジタルのハイブリッド。
だから、D700 だって、発売して3年近くたつのに、CB も考慮すると価格がさほど下がっていない。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 09:31:34.93 xSmvEAM30
伊香保にいるけどめっちゃ綺麗に谷川岳
見えるよ
ホテルからも見えるよ
おすすめは榛名山のロープウェイだね
キットレンズでも撮れるよ
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 09:38:52.11 uwclvNgj0
あ、いいなー
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 09:57:38.24 thNFzkodO
いいなぁ伊香保
温泉街だよね？何県かは知らんけどｗ
俺も温泉に行きたいけど友達いないからなぁ
一人だと撮影機会が減るのが悲しい
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 09:58:43.89 hmEwql100
>一人だと撮影機会が減るのが悲しい
は？
撮影なんて一人で出かけるモノだろ
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 10:06:03.42 thNFzkodO
>>591
被写体によるけど、風景なら普通はカップルや家族と行くでしょ
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 10:12:43.17 GjMT2lB70
孤女の私はいつでもどこでも一人で撮影
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 10:23:33.28 hmEwql100
>被写体によるけど、風景なら普通はカップルや家族と行くでしょ
行かない
人と行くと自由がないからね
現地について、俺は撮影したいからここからは自由行動
なんてわけにいかないだろ
それに写真に興味のない人間と行っても、相手はさっさと次に行ってしまうしな
撮影してると遅いっていわれるし
家族や恋人といってじっくり写真なんてとれるの？
なんか想像で言ってるように聞こえるわ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 10:24:55.29 FBznyJtf0
>>592
一眼もって、カップルや家族連れで撮影ねえ、
一緒に行った人は迷惑だろうなあ。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 10:30:05.81 KltETmK9i
とりあえず今すぐD5000からD5100に買い替えますわ。早く楽になりたいしね。ファインダー改良も相当先と予想されるし。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 10:31:47.70 xSmvEAM30
>>590
伊香保温泉は群馬県にあるよ
キットレンズでも三脚使えば16-85の解像度ぐらい
になるよ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 10:36:30.88 NTZHCX9e0
三脚でレンズの解像度が上がるとは新しい説だな。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 10:37:38.73 op8lEEkY0
>>596
そこからの買い替えならD7000のほうがいいんじゃない？
機能が段違いだよ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 10:38:07.18 FBznyJtf0
キャッシュバック終わったばかりだから、買う気がしないよ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 10:38:15.75 9Csei4Ga0
>>598
いや、正しい。
VR切れるし。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 10:40:56.46 op8lEEkY0
>>600
ならまだ待つべし
D5100もまだまだ値下がりするだろうし
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 10:47:00.48 FBznyJtf0
D300s の後継を待ってる。
D5100 は、AFモーター無しなので、ＮＧ
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 10:55:23.43 ZCbAfvih0
>>603
そこまで使いたいレンズは何ですか？
MFでは駄目なんでしょうか？
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 10:58:38.87 sfVVk2CX0
>>593
ご一緒したいです 毒男ですが
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 11:24:10.75 thNFzkodO
>>594
いや、観光地に行ってみなよ
一眼レフで撮り歩いてるのはほとんとがカップルや家族連れで、明らかに一人な人は滅多に見掛けないから
カップルなら余裕でも、一人だと入りにくいスポットもある
例えば遊園地や展望台からの夜景ね
俺が言いたいのはそういう事
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 11:27:28.11 ItXycdJ+0
恋人もカメラ好きで二人で撮影旅行なんて楽しいだろうな
あーあ、楽しいだろうな
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 11:40:33.50 Bvg+YS72O
>>598
解像度が落ちる要因は細かいブレが原因
こんな基本も知らんとはな
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 11:43:07.35 SoDHRxdb0
>>608
だからエントリーモデル使ってるんじゃないすかーw
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 11:56:06.03 NTZHCX9e0
>>608
それでは、レンズの解像度が上がった訳ではないじゃ内科？
どのレンズでも関係の無い話。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 11:59:17.66 KltETmK9i
>>599
D7000を使いこなす程の腕はまだありません。
D5100を使いこなせるようになるころにはD7000の上位機種が出ているでしょう。それを狙います。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 12:17:31.13 YdekILnY0
カメラの事は詳しく分からんが、D5100はカッコいいよね
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 12:54:51.43 muR2Ik7y0
>>612
D5100がカッコいいとは、新しい説だな
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 12:57:39.69 NTZHCX9e0
かっこいいってのは主観だから、好きにすれば良いと思うよ。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 13:25:26.81 AWS8jc+Ui
まったくの初心者です。D5100購入検討しております。しばらくは被写体赤ちゃんなのですが、どんなレンズがオススメでしょうか？
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 13:31:48.47 NTZHCX9e0
>>615
室内の撮影がほとんどで、ストロボ炊かない方が良いので、
できるだけF値の明るいレンズが良いでしょうね。
標準ズームのセットで購入して、６月発売予定の50mmF1.8Gとか、
発売中の35mmF1.8Gを追加で購入されるのが良いかと思います。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 13:31:48.67 n8XviPvvO
室内撮影が多いならレンズよりも外付けストロボですね。
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 13:34:20.34 SoDHRxdb0
>>615
単焦点レンズ。フラッシュなんて赤ん坊に向けてはダメ～。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 13:36:44.00 n8XviPvvO
はぁ～？>>616←こいつなんなの
ストロボ焚かずにどうすんの？SS稼ぐために開放気味でとってもピンズレ写真量産するだけだから、どうせ絞ることになるよ？そしたら感度もあげないといけないからザラザラ画質になるわけだが？なにも分かってないのに適当なことかくなや
バウンスすれば大丈夫だし
バウンス光ですら目に悪影響ってゆうんならテレビすら見せられないし？お
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 13:38:24.67 n8XviPvvO
ストロボ嫌ならレンズなんか買うより照明明るくしたほうがずっとマシな写真が撮れる
もし明るいレンズ買うとしても最低で24mmF1.4Gかな
35mmは長すぎんだろ分かって書いてんのかてめーら
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 13:41:06.88 n8XviPvvO
>>615
SB-700で決まり
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 13:41:27.94 HToFvhGH0
>>615
赤さんオメ！
やはり、35mm f/1.8Gあたりで一眼らしい写真を！そして携帯やコンデジでバシャバシャスナップを！
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 13:41:34.71 OzDdlAlg0
スピードライトで影響がでるなら。
カーテンで日光がチラチラしたら駄目だし。
車に乗せて、日蔭から出たり、トンネルから出たら失明するだろう。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 13:42:37.35 n8XviPvvO
D5100程度のAF性能では無理
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 13:52:23.15 Qv8HzCNg0
>>594
天涯孤独か？ｗ
彼女や奥さんがいるんなら良い景色をバックに綺麗に撮ってやれよ
風景写真の合間に自分も綺麗に撮ってくれるのが分かっていれば
少々待たされても文句は言わないよ
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 13:53:01.58 FBznyJtf0
>>604
Nikkor 35/2.0, 50/1.8, 85/1.8
AF-S レンズもあるけど、暗いときには、上記のレンズを使う。
動き物が多いから、MF だと厳しい。
MF するなら、D300 くらいの倍率じゃないと俺にはだめだ
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 13:56:15.82 FBznyJtf0
>>606
そんなにびくびく周りの目を気にするなよ、自意識過剰。
恐らく写真に限らず、周りの目を気にしてるんだろうけど。
俺は、既婚だけど、写真の趣味はあくまで個人の趣味。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 14:22:36.93 oO0Lu2ni0
>>594
一人でも連れがいても
たいして変わらん写真しか撮れんだろう？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 14:45:32.96 9Ek8O/ZGi
>>615
キットの18-55とSB-700でまず色々撮ってみましょう
50mm単焦点は狭い室内ではキツイですね
35mm単焦点もいいですが、キットレンズ+ストロボでまずは慣れることから
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 15:07:38.97 gAKynQBhP
>>608
解像度は変わらんだろwww
三脚で撮影したら画素数増えるのかよw
死ねよカスwwww
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 15:46:56.17 QolItiPW0
>>630
解像度は変わるだろ。
定義をググれ
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 15:55:41.67 gAKynQBhP
解像度とは1インチあたりのドット数。単位としてdpi(ディーピーアイ)が用いられる。
俺は間違ってるかい親父。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 15:59:39.37 ksIrdS+Vi
>>632
ディスプレイじゃねえんだぞww
カメラ捨てろw
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 16:00:03.88 NTZHCX9e0
レンズの解像度ってdpiじゃ無いぞな。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 16:25:09.56 J3VXn85Q0
＞死ねよカスwwww
久々に良いブーメランを見たな。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 16:28:26.40 ApAV9/VG0
D5100とD7000で迷ってる俺に一言、理由もつけて
ちなみに初心者
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 16:34:46.52 HvWza3j/0
D7000一択
迷ったら痒い所に手が届く高位モデルを買うのが鉄則
暫く使って気に入らなければ下取りでD5100に代えればいい
その頃には値段も下がってて現金はいらない
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 16:43:50.58 KltETmK9i
以前から気になってたんだけど、なんでD7000プッシュの人がD5100スレでウロウロしてるの？それぞれの利点を上げるのなら分かるけど、D7000一択とかこのスレで何してるの？？少しは自重してくれよ。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 16:43:54.42 vm+F6aNL0
>>636
ファインダーで撮ること（作品としての写真）が多いならD7000
液晶見て撮ること（動画や人ごみでの撮影）が多いならD5100
D7000でもLV撮影や動画撮影もできる
しかしD5100のファインダーはオマケ程度
D7000の操作に慣れるとD5100には戻れないだろう
総合的にはD7000を推す
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 16:48:08.99 je1cC3mz0
>>632
頭が酷く悪いな
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 16:52:47.96 kVdT/x7l0
迷ってるなら両方
金がなくて一つしか買えないなら上級機
>>636
背中押して欲しいだけなら「どっちがいい」なんて訊くな
他人に決定を任せた時点でお前の買い物は後悔するものになるのが確定だ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 17:01:52.97 thNFzkodO
操作性が良いのは分かってる
だがD5100の軽量コンパクトさは機動性でD7000を遥かに上回る
というかね、上位機種で偉そうにウンチク垂れる人は
是非ともその崇高な作例を見せてくれんかね？
カメラ歴が何年とか関係ねーよ
今日日のデジイチなんて、ごく特殊な場合を除いて描写力に大差ないから
違うのはそれ以外の部分
例えば3000ccの高級車と660ccの軽自動車でスピード市街地でレースした場合
スピードが出せない分、どちらが勝つか分からない
ストレートならアクセルべた踏みするだけ。馬鹿でも高級車が勝つに決まってる
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 17:02:26.09 FBznyJtf0
解像度は、画像素子や表示装置のピクセル数を指す場合と、
単位長さあたりの分解能を指す場合がある。
どちらの話なのか明示しないから、 ID:gAKynQBhP のような
意味不明の勘違いが出てくる。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 18:13:51.78 bNWYg5MM0
D7000のファインダーを持ったバリアン機がD400だったりしてな。
次かその次くらいからニコンもエントリー機はEVFになるんじゃないかな。
ちっこい井戸底OVFはもう限界やろ。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 18:39:32.28 pUOxdjhx0
>>596
D5000でデジ１デビューしてからD200とD7000買い足した私からいうと、
ファインダーの見やすさと操作性はかなり重要
特にファインダーは見やすいと今までの苦労があほらしく感じられるくらい違う
あと、古いレンズ遊びもできて、気が付いたらレンズ沼に・・・
特にMFはD5000ではいまだにできる自信なし
でもD5000軽くて機動性はいいんだよな～Tamron90mmマクロ専用機となっている
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 19:49:49.45 NmFQF0NX0
近場のハードオフでWLK未使用品が84,000円だったんだけど買いだよな
でも保証が心配だ
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 19:59:18.39 ozXJ9yvS0
>>646
発売10日で未使用でドハに並んでるのなんか怖くて買えないよ
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 20:08:20.93 oXmgpo760
初期ロットは避けろってのが工業製品購入時の鉄則
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 20:46:26.15 Z2mGQY1L0
D7000はシャッター音がダサいからD5100を推す。
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 21:03:17.39 U1AXo+Dm0
>風景写真の合間に自分も綺麗に撮ってくれるのが分かっていれば
>少々待たされても文句は言わないよ
童貞くさい書き込みだわ
女の目線と男の目線は違うしね
待つとか待たないじゃなく、女子供は興味のないものはばっさり切り捨てるもんだよ
撮影したいときは一人でがっつり撮影する
女といくときはそれこそコンデジしかもちださんわ
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 21:23:22.77 bNWYg5MM0
いつまで釣られてんだよw
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 21:41:17.33 U1AXo+Dm0
釣りって何が？
カスは徹底的につぶさないと気が済まないんだわ
そもそも誰かと旅行＝女って発想に限定してるあたりが童貞丸出しだろ
家族はいないのか？
天涯孤独か？
嫁と嫁の母親をつれて遊びに行って、そこで自分は撮影したいからまってろなんでできないね
ちょっと考えなくてもバカでもわかる話
わかんない？
天涯孤独の童貞にはちょいハードル高かったか
可哀想になぁ、お前が幸せになれるように祈るふりだけしてやるよ
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 21:43:27.86 SoDHRxdb0
>>652
くだらねえ。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 21:47:12.82 A9ByBDfG0
D5100のシャッター音、フィーリングはD3100に酷似している。
D7000はやはり色んな点で格が違う感じ。
画質は同等かもしれんが。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 21:52:11.15 8pcjOGm+O
D7000もいいけど初心者ならやっぱり
D5100の方が撮ってて楽しいと思うよ。
使いやすいし鞄に突っ込んでもそんな邪魔にならないし。
今までに一眼持ってた人ならD7000のがいいだろうね。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 21:54:08.43 NTZHCX9e0
FP発光や、連射が必要なくて、動画も重視したいならD5100でいいんで内科医？
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 21:55:58.26 /YE+trGe0
伊香保いいよ
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 21:57:09.49 ozXJ9yvS0
頭文字Dの聖地
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 22:06:08.67 U1AXo+Dm0
>くだらねえ。
くだらねぇだろ？
考えるまでもない事を、延々言ってるわけだ
家族や彼女と出かけてガッツリ撮影なんて、そっちも同じカメラ趣味でもなければできんわ
アホくさ
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 22:47:40.06 2z2GNJa00
群馬なら法師温泉行かにゃ
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 22:50:01.81 NTZHCX9e0
彼のオートバイ彼女の島かよ！
ってことで四万温泉もおすすめです。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 23:02:01.23 U1AXo+Dm0
いわき湯本が出てこないあたり、震災復興に協力しようってやつがいないんだな
そうでなくても風評被害にあっている日光の名前も出てこないなんてな
自分の事しか考えてないカスばっか
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 23:05:40.64 2z2GNJa00
>>662
いや群馬の温泉だし
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 23:13:58.60 NTZHCX9e0
日光湯元はガスが強烈で機材もさびるからな～。
お湯は良いのだが・・・、
群馬側からも峠一つ越えればつくし、
温泉寺付近で夜撮影しようと思ったら、
突然フラッシュのバッテリーがダウンしてビビったのは良い思いで。
・・・単に気温が低かっただけだと思いたいが、マジビビった。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 23:42:22.49 jH6AskNF0
レンズキットは
18-55VR
18-105VR
ダブルズームキット 18-55VR/55-300VR
のどれがいいんですか？
すみませんが教えてください
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 23:48:52.06 BZnuIMBW0
>>665
何に使うかわからんと答えられん。
よくわからんなら18-105を使ってみてどうしても望遠が必要なら55-300追加。
花、風景、スナップメインなら18-55買って3518やマクロ追加。
運動会、動物などならダブルズームキット。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 23:51:56.74 I8r6zfRrP
>>664
最近会社はどうよ？
那須にはちょくちょく遊びに行ってるの？
あんたの写真は俺好きだよ
毎日ブログ更新お疲れ様
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/04/30 23:57:55.69 ozXJ9yvS0
>>665
18-55は大きさ気にしなければ18-105でもカバーできる
55-300は単品で買っても2万ちょい
18-105は単品で買うと4万ぐらい
ということを頭に入れて
差額見ながらつぶしがきく買い方をしよう
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 00:11:30.13 mbNnQ+Ys0
D90とD5100はどっちが格上？
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 00:12:53.57 k3l5r/8C0
>>666,668
レスサンクスです
マクロのモノ撮りがメインなのだけど、旅行とかにも持っていくし、たまには集合写真も撮る
って感じです
18-105で買って、気になったら55-300追加がお薦めですかね？
18-105って、テレ端がどうのとか、どっかで読んだので気になって
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 00:12:58.67 xIKrkPz20
>>669
格はD90。
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 00:15:15.60 xIKrkPz20
>>670
18-105が言われてたのはプラマウント。
写りはテレ端でもそんなに悪くない。周辺流れで騒いでいたやつもいるがあれはガセ。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 00:29:34.60 S+Y3UgAT0
>>669
写りはD5100
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 00:30:24.63 myQpeVx50
>>673
一概にはいえない。
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 00:51:39.41 FbSmwTtr0
18-105はD90キットを買ってD90をオクに流すと激安で手に入る
逆に18-105を流す奴もいて新品が25K程度で落とせる
手間はかかるがD5100 18-105キットよりバラの方が安価
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 04:16:25.32 Ha/6gCrQ0
Ｄ5100、人気無いみたいだなぁ。
買った報告、ホント上がらんな。
つか、動態はＤ7000圧勝だから、鉄とかはそちらに流れてるのは解るとして、他でもＤ7000かなりマンせーみたいだ。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 07:53:21.07 NWDeUCHd0
>>676
GW直前になって今さらエントリー機！？・・・って感じなんじゃないの？
これが3月発売だったら春の一眼デビュー需要の受け皿になったと思うが。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 08:09:46.44 a3bGyPNl0
明らかにまだ値段が高い
この値段ならD7000かD90、60Dでも買った方がましだしな
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 08:59:04.41 zIdnpEME0
あっという間に値崩れするの分かってるのに飛びつく奴は少ないべ。
キヤノン様の7Dと60Dの垂直ブレンバスター暴落でみんな学習してしまった。
ニコンはキヤノンほどふざけた初期値じゃないから、落下巾も限られるだろうけど。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 10:01:46.74 r8tsSygj0
購入報告少ないな。
みんな値下がり待ち？
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 10:06:44.10 3CrokSOVO
値下がりとCB待ち
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 10:13:33.21 LalEg4uE0
シャッター速度、絞りを、ダイヤルで直接変えられるんだっけ？
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 10:53:48.34 DTtwSQYL0
値下がり待てずに買ってしまった
２～３ヶ月という時間を１～２万で買った気持ち
学生時代にフィルム一眼を使ってて以来
デジカメはこれが初のデジイチなので大満足
ちょっと出かけるだけでも無駄に持ち歩いてる
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 11:01:41.85 ks8u7yft0
役に立たんレビューだが、楽しそうではある。
URLﾘﾝｸ(www.digitalrev.com)
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 12:11:41.77 Y18zDVki0
D5100ってAF遅いんでしょ？
ならD700買ったほうがいいかな？
でもD7000は２ちゃんだと評判悪いし・・・・
D300sの後継機種って出るのかな？
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 12:35:51.87 GTBK/s3aO
>>685
AF速度はレンズ側の性能だから
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 12:41:30.20 glJN4v0m0
AF遅いのはD5000の時からのLVだけ、普段はファインダーで撮影するので
問題はない
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 12:51:48.30 VXg3q4cs0
>>684
このシリーズを見ると「うわ、またこの兄ちゃんか」と思うw
いつ見ても血圧高そうなんだけど何者なんだろか。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 13:00:01.77 bOKPYufO0
>>685
D7000に限らず、ニコンの新機種は2chでは評判悪いから
評判で判断するなら2chで評判のいい機種買ったら？
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 13:54:59.00 S+Y3UgAT0
AF0.5秒って・・技術無さ過ぎ
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 14:53:48.12 zIdnpEME0
>>普段はファインダーで撮影するので
でも、そのファインダーがしょぼいという袋小路に陥ってんだよな。D7000との差別化のために。
妥協とメリットを秤にかけて、自分の撮り方とか現在の価格が適正か否かを総合的に判断するしかねぇわな。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 15:18:30.63 Y18zDVki0
Photoshop Element9の体験版にAdobe Gammaとかの
液晶の色調整したりする機能とか入ってるの？
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 15:27:19.52 43ejlNCL0
ペンタミラーファインダーに何を期待しているわけ？
ちゃんとしたファインダーが必要ならプリズムの機種を買えばいいじゃん？
俺はファインダーできっちりピントを把握したいときはD3を使うから、
ペンタミラーは構図を確認するだけだな。どうせ撮影後にすぐプレビュー
できるんだから、入門機のファインダーに期待はしない。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 15:47:10.01 glJN4v0m0
というか、入門機スレでファインダーがどうだの
能書きたれてることが滑稽にみえるけどね
D7000スレで語るのなら判るけど
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 16:05:33.63 WlZDKLh50
>>694
まあ、ファインダー像はKissと同じ大きさだけどね
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 16:06:47.02 zIdnpEME0
おいおい自分で振っといて何だそれw
LV遅い → ファインダーで撮るから → ファインダーしょぼいでしょ? → 入門機で文句言うな
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 16:17:21.35 DZmZhlsr0
妥協しろってことだろ
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 17:13:21.05 iUikVO7R0
D5100を買ったか買おうと決めているかのどっちかなんだが
心に迷いがあって自分を正当化する処理に必死なんだろ
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 17:26:26.00 LalEg4uE0
>>693
実売 4万円前後の K-r はペンタミラーだけど倍率 0.85 倍だよ。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 17:41:03.23 t5K235y10
>>692
アドビガンマなら単独で落とせないか？
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 17:42:04.97 Ha/6gCrQ0
>>679
あっという間に値崩れするかな？
18-55キットは最安値が先週7.1万までいったけど、今は7.3万超になってる。
ジリジリ下がるのか？それともある時から一気に6.5万くらいまで下がるのか？・・
一ヵ月後には欲しいけど・・
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 18:33:51.91 Jvx9iZtIi
D7000よりD5100の方が総合力は高い。
D7000持ちが一生懸命主張してる事ってファインダーと操作性の事ばかり。
多少それが犠牲になっていても、それを補って余りあるバリアングルの存在はでかい。さらに軽くてコンパクトで安い。そして決定的なのが最終的に出てくる画像にほとんど差はないという事実。D5100は凄いカメラだ。
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 18:37:59.91 0ZqLbFhb0
>>702
操作性重要だよ。ってか撮るスタイルがまったく別だろ。
バリアンを必要としない撮影スタイルならD7000の方が魅力あるだろ？
総合力が高いなんて一概に言えん。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 18:45:09.07 iUikVO7R0
操作性悪かったらシャッターチャンス逃すからね
個人的には画質や感度より重要
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 19:17:03.95 ioYFg5ZN0
操作性さえよかったら、もう画質なんか何だっていいもんね。操作性さえよければ。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 19:44:30.11 tszE1+xB0
画質が悪くても良い写真は撮れる。いくら画質が良くても駄目な写真は駄目。
操作性が重要なシチュエーションもあればバリアンが有効なシチュエーションもある。
どっちかが優れるわけではない。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 19:52:14.90 8yO/fqlD0
D5100触ってきた。D7000の後だとピントあわせとシャッターが
切れるまでのタイムラグが気になる。
バリアンは子供の撮影とかで使いたい。
D50からの追加なんだけど悩むなぁ。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 19:57:48.86 LalEg4uE0
ニコンもキヤノンもバリアンを入門機にしか採用していない。
つまり、プロやセミプロのように機動性を要求するユーザには、バリアンの
ニーズが高くないと分析しているのだろう。
もちろん、バリアンがあれば便利な場合もあるけど、それは極々限られた状況で、
実際にプロやセミプロが必要としているのは、シャッターラグの短さ、連写速度、
連写枚数、背面液晶ではなくボタンで直接操作できること、上面液晶で状態を
瞬時に把握できること、ファインダーの広さ、などの恩恵の方がはるかに大きい
ということ。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 19:58:42.46 S+Y3UgAT0
>>706
バリアンは静止物専門と考えた方がいい。
99%ファインダーで撮ることを考えると、少しでもファインダーのいいD7000になる。
当然、目をファインダーから離せないから、操作性が重要に
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 20:14:00.45 pdRvk/ef0
ニコンのカメラは操作が人間の一般的な社会生活と全部逆なんだよな
露出は＋ ← 0 → － マウントは逆ネジ
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 20:20:22.60 WlZDKLh50
>>710
ばーか、キヤノンが逆なんだよ。
始祖コンタックスの操作を見てみろ。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 21:11:56.82 pdRvk/ef0
コンタックスも人間の一般的な社会生活と逆
ナチスドイツのせいか
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 21:19:35.01 zarqfirJ0
>>712
ヒント ライカ
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 21:31:20.51 vIY3Ec1o0
>>710
＋－の表示は逆にできるのにダイヤルの回転方向は逆にならなくて気持ち悪いね。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 21:42:31.53 pdRvk/ef0
そう。
あの設定しちゃうと逆にどっちに廻したらいいかわかんなくなって戸惑う。
マウントは今更しょうがないとして、
露出にかかわる回転方向をカスタマイズできるよう
メニュー追加してくれればなあ
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 22:22:08.01 3CrokSOVO
>>710
もう慣れたけど、キヤノンから乗り換えた自分には
ニコン特有の露出ダイヤルの向きは戸惑った
今さら替えられないのかな
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 22:36:25.84 Do9AafsjO
ダイヤルの回転も変えられなかったっけ？
つか上でプロやセミプロならバリアンいらないとか論じてるけど
お前らプロやセミプロなのかよ、問いたい。
エントリー機って言ってるのに中級機と比べて
悪いとか当たり前な事で騒ぐなよ。
あきらかに子供やペット撮ったりするファミリー向けの製品だってわからないの？
値段はもうちょい下げるべきだけど。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 22:39:08.07 zarqfirJ0
D5100がメインカメラのプロ(笑)
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 22:39:30.14 tszE1+xB0
>>709
だから撮影スタイルによるでしょうって。
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 23:03:30.31 1soWGAYJ0
結局実際に買った人の報告があんまりないって言う
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 23:11:12.22 ICh7m0aR0
>>717
そうだった。回転方向は変えられるけど、
そうするとこんどはインジケーターの表示が
回転方向とまるで逆になるから感覚的に操作できない
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 23:11:43.47 LalEg4uE0
>>717
日本語弱い人みたいだね、君
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 23:19:00.84 Jvx9iZtIi
子供を撮るのなら、絶対にバリアングル。子供と同じ目線はもちろん、さらにその下からのアングルでも簡単に撮れる。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 23:26:26.62 ShmJGNyx0
そうだね。
バリアンだと子供のあおり写真も楽そうだね。
そのうち店行って考えるか。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 23:31:25.89 bvu576Z70
セガのゲーム機の決定とキャンセルのボタンが任天堂やソニーと逆なの思い出した
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 23:53:35.86 vIY3Ec1o0
>>717,721
よく見たら両方とも逆に設定できた。これでだいぶ快適になった。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 23:56:24.05 ICh7m0aR0
あーできたわ。ツッコミ入らなきゃ気づかないままだった
おまいらありがとう
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/01 23:56:40.69 3CrokSOVO
明日買いに行くからさ、しばらくはキャッシュバックキャンペーンしないでね
俺凹んじゃうよ？
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 00:00:38.36 bvu576Z70
どうでもいいんだけど、ニコンは最初エクスピードのことを「画像処理エンジンではなく包括的な画像処理コンセプト」って言ってたよな
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 00:04:55.15 ffy6AXUb0
買った人に聞きたいんだけど
持ち歩く時のバッグとか何使ってる？
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 00:07:05.74 CkV3z5qJ0
>>725
で、もちろんセガ派だろうな？
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 00:16:01.64 4S0VGZhT0
>>707 D7000の後だとピントあわせとシャッターが
切れるまでのタイムラグが気になる。
それスゴク感じる。
次のシャッターがスグ切れるのがＤ7000の良いところ。（連射では無く）
Ｄ5100だと、一呼吸置かないと切れない。
これは同じフレーミングで数枚シャッターを切る時にけっこう重要。
特に人物撮影時。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 00:25:18.65 C0T9yvfR0
人物より、動物じゃないの
あと子供とか
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 00:30:53.35 E/ONlHAei
バリアングルならずっとカメラを顔の位置に掲げ続ける必要はもう無い。腰の位置で低く構える事も出来るし、さらにはしゃがんで膝の上に乗せて撮る事も可能だ。安定するし疲れない。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 00:34:47.29 kXsct51s0
そのかわりAFに時間かかるかどな
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 00:40:18.01 FUEqV+4x0
非常に快適、D5100。順調、順調。
普通に写真を撮るレベルでは、まったく何ともないので、MFレンズを使ってみたり
動画を撮ってみたりしてる。
マニュアルレンズでは、D5100的にはレンズが付いてない扱いになるので
MモードでSSだけ決めて、（ピクチャーコントロールやアクティブDライティングは働く）
勘で撮る。おもしろいけど、他人にはお薦めしない。素直にAF-Sレンズを使うべき。
50mmF1.2で暗めの人通りを撮ってみた、たしかF1.4・SS1/40。
デジタル時代には時代遅れの、アマーい輪郭。
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
あと、MFレンズで動画も撮ったけど、Mモードで撮る関係で
ダイヤルを使った露出補正の設定が出来ない。気付いた時あせった。
けど、インフォボタンから液晶画面で設定出来るのでセーフ。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 00:43:30.58 FUEqV+4x0
まちがい、写真のSSは1/60でした。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 00:51:43.99 ehcMUbXM0
>>736
悪い事言わんから消しとけ
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 00:52:12.27 q6Ias7810
>736
これ、結構低い位置で撮っているけど、バリアングルで？
>デジタル時代には時代遅れの、アマーい輪郭。
俺はこういう感じが好きだけど、時代遅れなの？
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 00:53:00.63 C0T9yvfR0
Nikonが好きな人はアナログ系の絵をはき出すからじゃないかな
かっちかっちのコントラストが効いたKissとか欲しいとか思わないし
D90なんか未だに売れてるしね
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 00:53:54.51 q6Ias7810
今738を読んで見直したら、一人だけ顔が消してあるけど、何故に一人だけ？？
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 00:54:24.42 8iDAtK2D0
>>738
防犯カメラに何でも写っちゃう時代なのに
何か問題ある？
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 01:00:37.15 ehcMUbXM0
>>742
マジで言わなきゃいかんのか？
ヤレヤレだぜ…
観光地でも無いのに、スナップだろうが防犯カメラの画像だろうが晒していい訳ねぇだろ
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 01:01:45.84 SpZQO6GT0
はっきり言ってくれ。
あの程度のスナップに何の問題があるのか。
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 01:03:59.94 zbawLO+s0
隠してるもの写して晒したら公序良俗に反するが
見えてるもの晒したって問題ないわな
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 01:06:23.96 FUEqV+4x0
>>739
ボケてる部分のボケが、柔らかく大きいのが好まれるのは、同じだけど
21世紀のレンズはピントが合ってる部分は、高解像で正確じゃないとダメ（と言われる）
昔の場合、開放がユルイのは当たり前って雰囲気。
大口径でも開放がカッチリしてるのが、デジタル時代対応。
そのせいで、年々レンズが重く高価になってる気がする。
まあ、デジタル世代の俺が言うのもなんだけど。デジタルはせちがらい。
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 01:11:24.42 ehcMUbXM0
>>744-745
ここまでとは終わっとるなぁ
明らかに肖像権を侵害してるだろうが
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 01:17:00.05 GditBZZJ0
>>744-745
報道でもないわけだし、当然、顔出し写真は被写体全員の許可を
取りつけた上での公開、だよな？
撮影マナーの悪い非常識カメラマン
ｽﾚﾘﾝｸ(camera板)
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 01:18:52.29 FUEqV+4x0
>>739
バリアングルに三脚。歩道の道路側に設置。
>>741
無加工。レンズのボケです。
>>743
中国人が写真とか撮ってると観光地に含まれますか？ｗ
動画も撮ってたし、隠し撮りしてたわけじゃなく、ガッツリ撮ってた。
よっぽど写りたくない人は普通は避ける。
まあ、心配無用。俺はこの程度の内容でビビらないし、問題になっても解決する甲斐性あるしな。
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 01:30:35.02 C0T9yvfR0
問題を切り分けないと
●路上で無作為に写真をとるのは問題ない
●ただしそれを、ネットにアップロードするのはマナー違反だと思う
防犯カメラの画像を公開するにも一定の手続きが必要だし
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 01:32:08.09 ehcMUbXM0
>>749
もう少し大人かと思ったがなぁ
別にこんなんで肖像権を盾に訴えられる事なんか殆ど無いよ
たかがスナップさ、でも気づかいとか在るだろ普通
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 01:35:51.43 rMl/1ocu0
>>748
全員の許可を得て撮る街角スナップがどこにある？ｗ
「公権力が『正当な理由無く』個人を撮影してはならない」
公権力でもなんでもねーしｗ
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 01:38:12.42 C0T9yvfR0
ひきこもりが、仕事しないで何が悪いって
理屈と一緒でしょ、それって
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 01:41:50.28 GditBZZJ0
>>752
論点は「公開」の1点のみだけどな。
撮影がダメとか書いてないだろ。落ち着いてよく読めよな。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 01:44:56.43 FUEqV+4x0
>>750-751
言いたい事は分るよ。マナー的には、全員の許可があった方がいい。
でも、俺の判断は、経験上問題なし。
俺が一部の人に、あつかましいと思われるだけだ。
シーンは違うけど、こういうレベルの物で尋ねて不可が出たことは無い。
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 01:46:06.40 C0T9yvfR0
まあ、マナーの問題だからね
好きにしたらいいよ
公開を前提にスナップ撮るのなら
ミニパト女とかにすればいいんだよ
公務員は公務中は肖像権ないし
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 01:46:19.12 KRhbLVM30
程度問題だっての
無作為に町の風景写して当然通行人が写るわな
特定の通行人を何十分も狙い続けたら
そりゃ肖像権の侵害だという議論も出てくるだろうが
こんなスナップに何の実害もないだろ
公開したところで、当然何の問題もない
こんなのにいちいち目くじら立ててたら
写真家がギャラもらって雑誌に載せてるスナップやなんか
全部アウトだろ
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 01:49:19.90 FUEqV+4x0
みんな、私の為にケンカはよしてっ みんな私がわるいのっ ごめんなさい私、バカで無神経だからぁー
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 01:50:27.61 C0T9yvfR0
結局ひきこもりが、仕事しないで何が悪いって
理屈なんだよ
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 01:53:16.31 FUEqV+4x0
>>759
たとえが合ってる気がしないんだが、２回言うってことは、とにかく凄い自信だ。
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 01:54:36.60 KRhbLVM30
>>759
いじけるなよｗ
仕事で街角スナップ撮ってる人に対してはどうなの？そこらへん。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 01:55:57.13 C0T9yvfR0
もうみんなが何度もいってるけど
スナップは好きに撮ればいいよ
それをネットにあげるならマナーが必要って話でしょ
何回言ったら理解できるかな？
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 01:56:00.82 FUEqV+4x0
元凶が言うのもナンだが、もうそろそろ店の外でやっとくれ。
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 02:02:15.69 GditBZZJ0
>>763
そうや、アンタが要らん作例アップするから、こんなことになるねんで。
せっかく撮ったD5100ならではの写真、ほかになんかなかったんかいな。
性能が分かる写真で議論したいじゃん。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 02:02:28.25 3SmQHZ8G0
>>763
話題を変えますが
D5100でしいていって不便なところや不満足なところはなにですか？
D7000と較べてどうかなと思って
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 02:21:37.72 rg6mm2aK0
ちょっと通行人の顔がボケボケで写ってるくらいで
消しとけ とかくだらないイチャモンつける奴のほうが
よっぽどマナーが悪い
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 02:28:39.61 FUEqV+4x0
では、高感度では、こんなふうに解像度が崩れ、ノイズがでる。D7000やK-5と同等、らしい。
世界最大のプラネタリウムの室内。
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net) ＩＳＯ２８００
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net) ＩＳＯ６４００
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 02:40:32.67 FUEqV+4x0
>>765
バリアングル開いてるとメニューボタンが押しにくい。
この場所にボタンを置いて、一番影響が少ないのはメニューってのは分るけど
いっそ、ここはボタン空白地帯にして、メニューはフラッシュボタンの下にしても良かったと思う。異例だけど。
いまは、セルフタイマーボタンが付いてる。D7000ではブラケティング。
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 04:27:13.37 1Os3txyz0
>>767
乙
思ってたより随分奇麗だけど、キャノン機よりひどいのかな？
高感度は、キャノンの方がよいとも言われてるけど、そこら辺はどう？
>>768
レスサンクス
他は不足がないってことですか？
5100にするか7000にするかますます悩むかも
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 07:08:52.05 80ud9evu0
どうせなら>>736の写真、参考のため例のニコン専用うｐローダーにはっといてくれ。
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 07:42:28.89 E/ONlHAei
小型軽量かつD7000と同じエンジン、便利なバリアングル、アップした動画性能、D5100を買って損するとは思えない。
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 07:57:50.38 ehcMUbXM0
>>766
イチャモンってか、叩かれる前に忠告したつもりだったんだがなぁ
俺が書かなくても遅かれ早かれ誰か書いたよ
こんな流れは過去何度も繰り返してるからね
さらっと消しとけばいいものを、逆に何が悪いのか？ハッキリ言えと突っかかって来るからこっちも応戦しなきゃいけなくなっちまった
問題ないって思えるのは、少数だからに過ぎなくて
仮に10人が俺も俺もと同じ事すりゃ問題視する声も高まる
そうなったら自分の一枚だけは正当化するなんて出来ないんだから、例え一人でもやるべきじゃない
やってもいいかどうかの判断が曖昧な時、同じ事をする人間が大勢居ても問題が無いかを考えればだいたい判断がつくよ
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 08:14:11.31 1Os3txyz0
>>772
オマエの方が場違いだから出てったら？
試験勉強でもしてた方がお似合い
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 08:47:11.33 Y/nC3qNA0
雑誌見たらセレクトカラーの作例が載ってておもしろいと思ったんだけど、誰か作例載せてくんねーかな。
アートフィルターの類は興味無かったんだけどこれはおもしろいと思った。
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 08:50:07.46 oO14JJ5eP
>>767
6400でも思ったより綺麗だな。
L版印刷なら気にならないかも。
実際に印刷してみてどうですか？
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 09:34:58.60 AZJlhbZU0
>>736
作例として良い写真だね。
レンズの味わいがわかる。
叩く人は、何でも叩けるネタがあったら叩いてやれ、と言う人間だから気にせずに。
別にマナーが悪いわけではないよ。
この写真程度でとやかく言われる筋合いは全くない。
安心してもっと色々上げてもらえると嬉しいです。
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 09:56:02.34 knu++MO20
７７７といえばD51
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 13:48:25.51 GFL5q+om0
キャッシュバックはいつから？
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 14:06:15.05 q6Ias7810
>>741
右から3人目の男っぽく見える人の顔だけが真っ黒なのだけど、
塗りつぶしたんじゃないの？
ボケでああなるとは思えない…
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 14:36:17.53 zqOvsH4P0
>>779
黒服黒髪の人が後ろ向いてるんじゃ無いの？
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 14:48:25.50 d26n4Nhx0
>>779
足見てみろよ
奥に向かって進んでるから後ろ姿
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 15:17:25.73 E/ONlHAei
バリアンは自由自在だ。低い位置にある花や虫など撮るのも楽勝だ。動物も、例えば猫目線で撮ったりとあらゆる角度から簡単に狙えるのだ。
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 15:31:59.26 HgWM9S7V0
-r
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 16:03:10.53 d4doq6r/0
この流れは引くわ・・・
ご愁傷様772こんなくだらんスレで忠告するだけ無駄だから
時間を有意義に使ってくれ
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 16:16:47.37 gkHGr79J0
今日今から都庁に行って夕日と夜景を撮ろうと思ってるんだけど見えるかな？
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 16:32:45.51 +SLd1j8V0
>>785
黄砂だし期待薄
夕景なら冬が吉
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 16:34:18.35 gkHGr79J0
>>786
やっぱりだめか。・°°・(＞_＜)・°°・。
orz
でも夜景は撮れるな( ^_^)/~~~
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 16:42:49.97 W1GXsHyS0
年度末も越えたし
連休入って需要高いし
震災で供給も抑えられてるし
ラインナップに穴が無く下にはd3100もいるし
どかんと安くなる状況じゃないよね。。
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 17:15:48.25 +SLd1j8V0
>>787
都庁は映り込み激しいから、暗幕必須
しかし警備員に見つかると注意されるからスピードが重要
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 17:35:00.15 vFPRglrV0
D5100のファインダーはおまけだと思うわ
エントリー機だからしゃーないのか
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 17:35:51.52 q6Ias7810
>>780-781
確かにそうでした。
Photoshopで補正したらしっかりむこう向きに歩いてた・・・
>>736
失礼しました。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 21:56:29.29 /oQE7CmCO
これからの時期に夕景を撮りたいなら、早起きして朝焼けがお勧めだね
空気が澄みきって神秘的
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 22:06:13.91 wWHE6at90
黄砂でぼやけてるんだが
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 22:38:27.26 wZtkOw9r0
街角スナップ写真をネットに公開するのに、写っている全員の許可が必要か？
特定の人物のアップ写真でなければ、通常問題ない。
特定の人のアップ写真でも、本人が撮られていることを承知している場合は、まず問題ない。
例えば、祭りで神輿をかついでいるお兄さんのアップ写真は、まず問題ない。
しかし、一般見物人のアップ写真となると、ちょっと微妙。
さらに、本人が撮られていることを承知していても、本人が嫌がるであることを客観的に
判断できる場合は、NG.
例えば、SEX と大きく書かれたＴシャツを着た女性通行人のアップ写真の場合は、NG。
有罪になった判例あり。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 22:52:21.87 4gaH21rq0
>>794
ぐだぐだ書く前に、おまえの顔写真うpしてから書けな？カス
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 22:54:21.44 /kZMzFB60
個人ブログのアドレス晒しとかと一緒で、禁止とかでなくとも推奨されない事だわな
好ましいことではない
>>736のくらいならまだいいかもしれないけど
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 22:59:39.18 Vglt9FQsO
街角スナップアップしたくらいで騒いでる人って頭おかしいね
撮られるのが嫌なら出歩くな
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 23:04:16.30 4gaH21rq0
>>797
だから、だったらおまえの顔アップしろよとw
どうせできないんだろ？カスw
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 23:05:37.85 VBzNhyKy0
2chで長文打つ奴は精神的疾患を抱えている人物なので読む必要もないし反応する必要もない。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 23:07:28.17 5FjCyJ8+0
ドアップとかならわかるけどあの程度であそこまで食いついて正直引きましたね
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 23:10:10.73 4gaH21rq0
>>784も書くとおり、バカは相手してもしょうがない
他人の顔の写る写真は安易にネットにアップして、自分のスナップは出せないとかいうバカが多すぎ
特に２ちゃんはバカの集まりだからな。
これが、「悪気は無いのだから」とか真顔で勘違いするバカが増えるならインターネットは潰した方がいい、ということになるな。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 23:11:40.83 wZtkOw9r0
神経質になっているのは、このような人達なんですねｗ
ID:4gaH21rq0
ID:VBzNhyKy0
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 23:11:54.55 X3Fxgp4M0
法律的な解釈は棚上げするとして、
あまりほめられた事じゃないんだから、
指摘されたら素直に謝って削除しておけばいいんだよ。
そこで自説展開しても、グダグダになるだけでうざいんだよ。
作例としてあの写真じゃなきゃいけないってわけでもないし、
意地はる理由も無いじゃないか。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 23:14:54.40 NWn5mtXf0
>>795
お前、常識の範囲が分かってない事を恥とも思ってないんだな。だから人付き合い出来ないんだよ。
もう、治らないから大人しくしてろ。フィギュアでも撮ってろ。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 23:15:38.71 XZDfQiTX0
撮られたくなければ出歩くなってどれだけ自分本位な考え方なんだよ
俺はこんな風に撮られてネットで晒されたら嫌だよ
そして自分がされて嫌なことは他人にしない
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 23:19:35.03 oO14JJ5eP
さあ香ばしくなってきましたwww
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 23:21:06.01 u8aORtrL0
>>802
何かの病気なんだよ、きっと
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 23:25:58.06 nq6oWzyA0
>>801
何ヒステリックになっての？馬鹿なの？
くだらねえ
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 23:27:06.54 q9tpEq000
俺は気にしないよ、いちいち神経質だなおまえｗ
って考え方は完全におかしい
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 23:30:56.48 r8st2DxD0
>>801
もう少し世の中を勉強ちまちょうね
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 23:33:06.26 wZtkOw9r0
祭りやイベント写真を公開するときは、全ての顔にマスク処理ですね
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 23:33:48.93 nq6oWzyA0
そうそう、ユーチューブにうｐされた祭りの動画に
俺がバッチリ写ってて笑ったよ。もう2年以上うｐされっぱなし
どこの誰だか分からん人間など、誰も気にしやしねーよ
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 23:34:54.81 wZtkOw9r0
ああ、写真よりも Youtube の方が、脅威だなｗ
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 23:37:44.53 C0T9yvfR0
まだ、自演は続きますか？
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 23:41:38.68 r8st2DxD0
>>801
>801 名無CCDさん＠画素いっぱい 2011/05/02(月) 23:10:10.73 ID:4gaH21rq0
>これが、「悪気は無いのだから」とか真顔で勘違いするバカが増えるならインターネットは潰した方がいい、ということになるな。
なんかネット黎明期みたいだね。
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 23:43:24.51 VBzNhyKy0
くだらねえ。気になるならモザイクいれとけ。それさえもできない池沼は写真を一切公開するな。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 23:47:54.79 C0T9yvfR0
続くんですね、わかりました
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 23:48:57.70 ZgmeBNVl0
盗撮まがいのバカのせいで
スナップ撮影の状況は悪くなってんだから
これ以上悪くならないように
一人、一人モラルをしっかりともった行動をしようぜ
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 23:53:13.28 4S0VGZhT0
全く、>>794の言う通り。
写真をまともに勉強したことがないカメヲタの言う事なんか気にすんな。
「SEX と大きく書かれたＴシャツを着た女性通行人のアップ写真=有罪になった」
これ有名な話だよね。
肖像権について勉強したことがある人なら皆知ってる。
街角スナップを撮った事ない奴に限って、肖像権云々とかグダグダ言うんだろう。
俺も写真学生時代から数千人は見ず知らずの人を撮ったけど（街の中の人物だけでなく、見ず知らずの人物に寄って行って撮ったりも）、文句言われたのは数人だけ。
悪い事している訳ではないし、誰かも書いてるけど、よっぽど撮られるのが嫌な人は単に拒否の反応を示すだけ。
深追いはしないし（俺の撮影スタイル）、揉めたりいきなり殴られたりはしない。
勿論、撮る側の姿勢はとても重要。
その辺が自己確認を含めた街角スナップ写真の面白さ。
人物スナップを撮った事のないヲタには、一生解らないことだろう。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 23:59:27.00 ehcMUbXM0
>>784
忠告ありがとう
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/02 23:59:40.04 GditBZZJ0
D5100の話・・・
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 00:00:47.88 VLOifM8S0
程度問題って何度言ったら理解するのかな
この程度でグダグダ騒ぐ奴のモラルを疑うよ
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 00:06:07.92 gVUK8KUr0
>人物スナップを撮った事のないヲタには、一生解らないことだろう
この辺の意見が世間ズレしてるって感じだな
みんな写真撮影に関して理解があるわけじゃない
ブレッソンの撮影スタイルくらい知ってるだろう？
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 00:10:43.88 LLgcgB6P0
ここはD5100のスレ
スナップで街中の空気が読めるなら
スレの空気も読んでどっかにいってくれ…
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 00:11:26.70 N207ScCt0
フォトコンで投稿されてる写真見たりするけど
通行人や祭りの見物人の顔がハッキリ分かるけど問題か？
到底許可を取っているとは思えんけどな
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 00:23:32.76 mal/mP0G0
これの顔認識ＡＦは、ＬＶで露出モードを人物にした時にしか使えない？
マニュアル露出の時でも使えると嬉しいんだが。
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 00:30:31.25 eEeG0J5s0
ID変わってるけど>>738です
原因の一端を作った者として詫び入れときます
どうもすみません
俺の言いたい事は>>751で、それに対し張り主も>>755で理解を示してくれてるし、>>758で一応詫びを入れてる
言い足りない人も居るかもしれないけど、原因の二人が詫びたって事で納めて貰えたらと思う
よろしくお願いします
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 00:31:28.69 UX9CpG0t0
そう思うなら出てくるなよ
蒸し返すだけだろうに
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 00:33:40.46 mRVm6BDV0
>>827
オマエが一方的に絡んでうざかっただけなんだが
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 00:39:12.13 EnVx/tWL0
ほれ
【肖像権】写真撮ったら絡まれた！【くそくらえ】4
ｽﾚﾘﾝｸ(photo板)
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 00:40:06.68 PyL9ctwC0
GWでD5100使ってる人、議論のための新しい作例をお願いしまーす。
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 01:07:43.70 EtWVUwUWO
ストロボコマンダー機能すらないのにｗ
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 01:09:48.62 1pX0jHNw0
建前と本音くらい区別つけないとだめだろうが・・・
建前上ダメなんだからダメ、一応ダメ 一応ね一応
良心良識による暗黙の了解やら黙認でやってるだけで
それを暗黙の了解を盾に、建前すらぶち壊すと今度はｶﾞﾁの規制でまーためんどくさいことになる
日本そういうのおおすぎ
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 01:13:28.67 UX9CpG0t0
かまってくんだから、さわるなよ
どうせ、自演してふってくるだろうけど
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 01:14:38.12 1pX0jHNw0
>>834
ご、ごめん・・・
リロードしてなかった・・
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 01:49:25.69 SGCN/u3H0
俺の顔が写ってるから消せよ
訴えるぞ
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 02:02:28.65 Z5LQ3NqI0
>>836
特定した
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 03:19:25.17 l6FoDSrS0
>>831
D5100の作例って言うより、ズームレンズの比較だけど
18-55、18-55VR、16-85VR、18-200VR、の4種類で、18mm、35mm、55mmの3ヶ所。
絞り開放、マルチパターン測光、WB晴天、ピクチャー風景、ADライティング強め。
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net) 18mm 18-55
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net) 18mm 18-55VR
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net) 18mm 16-85VR
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net) 18mm 18-200VR
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net) 35mm
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net) 55mm
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net)
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 03:23:44.46 Fyxs/n/v0
あれだ、
議論も良いけどまろやかも欲しいから
ぬこ写真お願い
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 05:13:13.86 mRVm6BDV0
>>838
力作乙です
18mmだと18-55が、55mmだと16-85VRが一番奇麗に見えるんだけど、そこら辺どうですか？
レンズ沼にはまりそうで怖い
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 07:38:22.92 ESZWdggSO
>>827
あんたは、全く悪くないので詫びる必要なし。
一部の偏屈野郎など無視すればいい
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 08:07:57.62 et/S1q2/0
D5100は操作性が、、、という意見があるが、こいつの武器の一つは小ささと軽さだ。気軽に持ち歩ける為撮影機会が増える。そうすると良い被写体に出会う確率も上がる。なのでトータルで考えれば問題にはならない。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 08:49:10.45 y163ZjDu0
これか・・・・
ニコンD5100は画質は素晴らしいが操作性に問題あり
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 09:27:58.74 ne6dXubM0
>>842
一理あるが、戦略と戦術は違うので…
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 09:44:21.66 vhwcvR4a0
>>841
蒸し返すなバカ
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 16:55:59.25 PZdl6j8t0
>>784
全くだ。
写真が趣味の人って割と勝手に写された人への配慮が出来ない人が多いと思ってたけど、まさにその通りな展開で驚いた。
写ってる人が知ったら必ずやめてと言うだろうよ。
>>772の意見はこのスレ以外なら大多数が同意している。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 17:15:16.50 N207ScCt0
>>846
全然同意してないよ
同意しているのは2人位か？
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 17:15:39.04 8jrJiyVY0
>>846
「必ず」とか「大多数」とか、全く根拠もなく、自己中心の権化
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 18:12:39.41 UX9CpG0t0
俺は同意してる
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 18:14:37.77 OB3V1Ym7i
俺も同意
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 18:19:01.74 Eb7L+oOR0
オレも同意
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 18:24:05.78 odYILu5W0
同意できていない>>847は田代ってことでwww
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 18:25:20.13 8jrJiyVY0
大多数だなｗ
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 18:25:50.96 A174C9ue0
んだ
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 18:27:07.06 gX22MYkw0
俺は同意できないな
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 18:31:46.02 mRVm6BDV0
いつものアホが自演しているようだ
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 18:54:31.10 Zr9nr3950
自演強迫症が1人いる事は確実だな
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 18:59:06.67 Jvcyci4I0
自演じゃない
精神分裂症だよ。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 19:14:19.30 ne6dXubM0
マナーってそもそも、中には気分を害する人もいるから気を遣うってことだろ？
賛否両論あるなら気を遣うべきかそうでないかは個人の裁量により決めればいい
それを他人が見てDQN度を判断するだけ
というかもうやめろ
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 19:14:47.12 pDlpjWtx0
ちっとも同意できねーよカス
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 20:02:48.59 et/S1q2/0
D5000から格段に進化した美しい液晶は写真の確認も容易になった。そして横に大きく開いておけば数値の確認ももはやカメラを下に向ける必要はない。鼻が当たる事もない。使えば使う程D5100は素晴らしいカメラと感じる。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 20:28:46.80 wVJieT220
18-55キットは7万
WZキットは9万
切りそうだね～
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 20:50:28.39 nbFE58t+0
早く安くしないとα35に追いつかれるゾw
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 21:43:07.28 NkgYpK+w0
賢い買い方を教えてほしい
初心者なもんだからWZキットで済まそうと思ってるんだが、被写体は子供、物、風景くらい
こういった場合ボディと別のレンズ買った方がいいのかな？
といっても良いレンズもわからないからオススメあったら教えてほしいです
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 21:46:51.58 usexVMWK0
めんどくさいからタムロン18-270とかでもいいんじゃないの
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 22:02:30.19 ne6dXubM0
>>864
レンズの相談持ちかけると色々持論が出て結局答えが出ませんよ…
まあ、子供の運動会を考慮してWZKいっちゃってもいいんじゃないかな
55-300は長く使えるだろうし
18-55はどうせ安いからオマケみたいなもんだし
とりあえずそれでたくさん撮ってみてから沼へどうぞ
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 22:08:31.68 eNa6go080
D5100、初期生産分が捌けたら品薄になる可能性があるらしい。
日本で作っている部品の生産が、震災の影響で滞っているものが有るとの話。
ソースはヨドバシの店員さん。
買うなら今のうちですよ、品薄になる可能性があるので、
キャッシュバックとか待っていても、当分無理じゃないかな～って言われた。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 22:10:46.39 usexVMWK0
っていう情報を流して売るメーカー戦略だろ。えげつない。わざと流してそう。
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 22:16:56.79 OHRUuxfX0
>>868
何というか・・・もの凄く信用出来なさそうなIDだな君はw
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 22:24:29.85 usexVMWK0
もう騙されないぞっ！どうせ他がやったらキャッシュバックやるんだろー
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 22:39:17.86 +zDoqu+S0
もう少し値下がりするまで待つつもりだったけど、
店頭で実機触ったら我慢できなくなった。G.W.明けにポチろう。
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 22:43:14.97 lVMr97oq0
ニコンD5100のダイナミックレンジはD5000よりも1段分、Kiss X5よりも2段分優れている
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
予想通りD5100は素晴らしいスコアを示した。ニコンは実に強力なカメラを作り上げており、これは明らかにキヤノンの最新製品をしのいでる。
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 22:44:44.02 usexVMWK0
そんなのいいからクロスセンサー増やしてくれと思っちゃう。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 22:51:40.07 eEeG0J5s0
>>864
WZKと18-55KITはバラ購入と大差ないからあまり割安感は無いって事で
ボディ単体に10-105新品をヤフオクで入手でどうかな？
無論オクのリスクは安さとトレードオフになるけど
18-105は2.5万以下で落とせると思うので、18-105KITが後で安くなっても後悔は少ない
公園等で子供を相手しながらだと18-105一本勝負が楽
18-105なら後に70-300でも55-300でも好きな方に行ける
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 22:52:43.88 sBf07/LiO
エコポイントが終了したらテレビの販売価格はどうなった？
つまりはそういう事だ
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 22:55:52.99 y163ZjDu0
もうD400はD7000ベースにバリアン付けてマグネ成分増やすことくらいしかすることないんじゃ?と思ったりする。
それ+SONYの噂の2400万画素載せて差別化するんかな。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 22:56:28.86 eEeG0J5s0
失礼
>>874二行目10-105じゃなく18-105
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 23:07:35.46 sBf07/LiO
>>864
初心者なら尚更キットレンズ一択だよ
ニコンのキットレンズはとても優秀なので、他社製レンズは選択から外していい
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 23:26:50.15 usexVMWK0
>>875
キャッシュバック終わったらD7000の価格はどうなった・・・
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 23:29:18.44 et/S1q2/0
これだけ液晶が綺麗だと、スライドショーでもしてみたくなる。手に持つ必要は無い。カメラを置いて液晶をこちらに向ければ酒でも飲みながら、ゆったりと横になって観賞できる。素晴らしい。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 23:38:27.56 54H+Ys8t0
皆様教えて下さい。
D5100VR18-55
Nikonダイレクトで￥89800
(カメラケース、SDカード4G、保証付き)
価格コムで￥72700
(ケース、SDカード、保証別)
どっちが先々お得でしょうか？
いまNikonダイレクトの在庫無しですが..
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 23:55:23.78 y163ZjDu0
抽出 ID:et/S1q2/0 (3回)
感動屋さんだなぁw 液晶はこれが標準でやっと他社に追いついたんだよ。
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 23:56:07.57 cHjRK3L40
>>878
Nikonのレンズキットの18-55って結構性能いいよね
三脚使ってVR切れば16-85ぐらいの解像度になるよね
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/03 23:58:01.75 +zDoqu+S0
>>881
価格.comもっと安くない？保証も店舗によっては延長保証あったりするし。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 00:03:29.40 zg3uFvpsO
>>881
自分なら後者だな
ただ価格コムの中でも評価の良い店を選ぶけどね
ニコン直営なら確かに安心感はあるけど、どこで買っても中身は同じ
ケースなんて自分の好きなバックに入れたらいいし、任意で保証に入らなくてもメーカー保証なら新品から必ず最初から付いてる
たいていの場合、無料のメーカー保証で事足りる
それとSDカードは容量が同じでも書き込みスピードや相性やらで価格が随分違う
別途自分で選んだほうが確実
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 00:05:09.47 zg3uFvpsO
あ、失礼補足
ニコン直営ならメモリーカードの相性は問題ないですね
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 00:21:07.21 4nA+2EWd0
SD4Gじゃ心許ないかも
動画も撮ることだろうし
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 00:29:32.87 VJ/E66kM0
>>840
枚数が多くなるからアップしなかったけど
他社レンズとか、同じ内容2順目とか、f8に絞ったシリーズもある
それら全体のチェックと、過去の経験もふまえて
・絞りについて
どのレンズでも開放から1段絞ると、ちょっとだけ絵が引き締まる。
ワイド端では、周辺減光が改善し、明るさが均一化する。ワイド端では2段絞り推奨。
他社レンズには、開放から堅い画質の物もあるが、ニコンでは
どのレンズでも同じ傾向になるように特性を統一してる印象。露出プログラムとの協調かも。
・18-55と18-55VRについて
高価なレンズと実力は同等。軽いのは良い事。マクロも得意。
・16-85について
18-55との価値の差は、大半がワイド側の2mm。風景撮影ではこの2mmが大きい。
VRが高性能版だが、ブレる時はブレるので過信は禁物。
・18-200について
若干無理してる印象。解像度はまずまずだが、18mmの歪みとか、色のアンバランスとか
他と比較すると目についてしまう。でも、交換無しで200mmがあるおかげで撮れる写真もある。
作品的写真ではなく、記録用と見れば最高。
・ワイド端の、画像の歪みについて
今回の写真では目立たないが、ワイド端は樽型の歪みがある。ズームレンズの宿命で
コレを避けるには10-24や12-24のようなレンズが必要。
実は自動ゆがみ補正をONにすると、解消されるのだが、今回は素性を見る為、使わなかった。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 00:55:23.72 VJ/E66kM0
個人見解として
レンズの画質については、どれを選んでも全然問題ない。（18-200を除く）
たぶん18-105が、画質と使い勝手のバランスがいいと思う。
10-24や55-300は、さすが専門と言わせる実力があるが
撮影中のレンズ交換は、どんだけ経験を積んでも面倒な作業。
そういう場合、16-85や18-200は便利。
個人的に、35mmf1.8は、一度は試してほしい。これぞ一眼レフな背景ボケがでる。
タムロン17-50VCでもいいけど非純正。タムロンはニコン以外では一番信用してるけど。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 01:17:49.48 o/8TJfx30
私も18-105を勧めたいですが、D5100の利点の一つである軽量・コンパクトをスポイルしてしまう気がします。
35/1.8と合わせたらミラーレス並にフットワークの軽いカメラになりそうですね。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 01:48:50.87 7m2kluzy0
わあ、価格com、
ボディのみと18-55レンズキットとの差額が800円くらいしかない。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 02:07:01.29 VJ/E66kM0
838のおまけ
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net) トキナー12-24 12mm AF動かないからMF 歪みなしだが色収差あり。
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net) 18-55 55mmf8 テレ端なのでf8でも、16-85の55にはかなわない。
URLﾘﾝｸ(2ch-ita.net) 18-200 200mm これだけズームできれば、対人なら十分。対鳥ならもっと・・・
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 02:46:10.14 5RHdtffx0
>>889
>撮影中のレンズ交換は、どんだけ経験を積んでも面倒な作業。
そうなんだよ
でも二台用意すると設定が刻々と変化する場合とか、持ち替えるたびに混乱する。
で、18-200なんだけどやっぱり絵が悪い。。
ここまで絵が悪いともう16-85でCMOS前後させたくなるくらい
ベローズでもシノゴでも無いけどその方が画質の劣化少ないかとおもうくらい変な絵がでる
でも18-200を常時付けっ放しのへたれです。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/05/04 03:42:00.64 +eeuYSEU0
単焦点様と望遠ズームの二台持ちがベター。広角が必要かどうかは予め判断しとけ。