11/06/28 20:42:48.18 rP0Tz0RD0
>>697
そういう用途なら、鏡胴の一箇所を絞っているだけのおざなりな三脚座だけで固定させるのは不可能だから、
三脚座とボディーを結んで振動を抑えるためのステー類を工夫するのが先決。
脚はなるべく重い物を選んで、かつ、「結構強い風が吹いても揺れない事」を期待するなら、１本だけでなくて２本で支えるとか。
三脚２本にすると、セッティングが嫌というほど面倒になるけど、仕方なし。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/28 20:51:14.64 HDX9mINk0
>>697
マンフロに475Bがあるよ。055をでっかくしたみたいな三脚。
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/28 20:51:42.55 VFSNcUV/0
>>699
マンフロットの望遠レンズサポート293
見たいな感じ？
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/28 20:53:04.13 WpXzY/7E0
>>694
マンフロで、太いのが良くて外で使うのであれば、057シリーズが
うってつけではないでしょうか？
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/28 20:58:31.48 WpXzY/7E0
>>701
自分が、前2,000mm相当で撮る事があって、その時は055CBに
スーパークランプで足の1本をつかんでカメラにステーを伸ばして、
トラス状に固定してやったら、結構効果的だった。
止まり物ならこんな手が使えると思います。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/28 21:04:40.01 VFSNcUV/0
>>702
057とか161MK2Bも考慮しましたが
脚だけで予算ギリギリなので・・・
>>700
見てみたら結構いいですね
さらに重い058Bも4万ちょいで手が届きそうな感じ
>>703
情報サンクス！
カメラ＋レンズは3キロくらいで積載は結構余裕あるから三脚はそんなに背伸びしてないやつにして
そっち方面の強化って手も考えて見ます
みなさんありがとう
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/28 21:09:57.09 j6605THG0
>>704
足だけ4万でいいなら057も梅フォトあたりで6万のキャッシュバック2万でいけね？
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/28 21:19:21.89 HDX9mINk0
>>703
>スーパークランプで足の1本をつかんでカメラにステーを伸ばして、
>トラス状に固定してやったら、結構効果的だった。
文章見た感じ、359 望遠レンズカメラサポートっぽいと思った。
>>704
058Bは最下段の足が細いよ。
以前安い新同品があったので思わず買ったけど
全部伸ばしたらぐらついてガッカリ、すぐ売っちゃった。
でも一段だけ伸ばすんだったら重くて安定するかも。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/28 21:23:23.13 VFSNcUV/0
>>705
そういえばついこないだからキャンペーンやってたね・・・
いけるかも
>>706
あ まじですか
やっぱこれと決めた後実物見ないとだめだね
スリックしかねえと思ってたけど色々夢が広がるな
708:703
11/06/29 20:54:41.69 T4TwtzWg0
>>706
おお、見てみたらそのものですね。今でもあるんですね。
以前買った時は、随分、ネット上をさまよい歩きましたからね。
709:697
11/06/29 21:08:07.03 439UVKw00
とりあえず
マンフロット057の4段のセンで行ってみます。
3段だと伸長が130くらいしかないからちょっと短そう
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/30 00:18:58.19 Ifc6jFtB0
>>697
エレベーターなしでも良いなら、ビデオ用の三脚も検討してみたらどうかな？
うちはα55+シグマ500mmf4.5+ケンコー1.5xテレコンでほとんどLVで撮ってるけど
エレベーターの必要性は感じないよ。
使ってる三脚と雲台は、libec RT30B+BR-2Bのミッド仕様にジッツォのG2380を乗っけてる。
RT30B+BR-2Bはビデオ近畿だと3万チョイ、これに520BALL 75mmハーフボールが\7000弱で計4万くらい。
残り2万で好みの雲台と言うことになる。
でも、もうちょっと出して、
【RS-250M】 Libec アルミ3段脚三脚セット ミッドプレッダｰタイプ
77,112円 (税込 送料込 )
URLﾘﾝｸ(videkin.com)
に逝った方が幸せになれると思う。
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/30 18:25:03.82 xvJxN1cL0
>>710
2段目までの安定性はすごそうですね
情報ありがとうございます。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/02 10:54:32.58 zSYfkad40
風景に興味もってここでもいろいろ見てなに買うか考えてたけど
懸賞であたってしまった。
まじで懸賞ってあたるんだね。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/03 00:06:05.53 oWk5LtH30
うにゃ・・・・・
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/04 22:42:12.69 JDQfkQ8V0
【用途・環境】：屋外でのスローシャッター、接写や望遠での手ブレ防止
【主なカメラ+レンズ(機種・重量)】：D3100＋DX18-55mmVR、DX55-200mmVR、Ai-s Micro55mm F2.8＋SB-400
【身長】：176
【移動手段】：徒歩、交通機関
【海外通販の可否】：Amazon.com直送に限り可
【これまで使った物と不満点など】：完全初心者です
【特に希望・期待する事柄】：気軽に持ち運べるとまでは言いませんが苦にならない程度の物が良いです
一脚も考えましたが、どうせなら夜景や花火や滝なども撮ることも考えて検討中です
【予算（or 売価）】：10000円くらい
SLIKの330DX2が候補ですが他にもっと良い物があればご教授願います
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/06 00:28:35.03 KdUZtkMt0
>>714
スローやマクロ撮影を想定するなら、三脚はなるべく重い方が良いですね。
しかもあまり伸ばしたくないのでできる限り大型のものがオススメです。
予算内で、となると苦しいですがSLIKの330DX2は妥当な線かもしれません。
できればもう1クラス上のものを選びたいところです。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/06 01:11:56.61 F9kCHWQy0
>>715
俺も330DXII検討してるんですが重量に関しては重りぶら下げるとかで対策できませんか？
脚の剛性が重量負担に耐えれないかな…
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/06 03:33:47.65 KdUZtkMt0
>>716
重さが重要と言っても文字通り重量を増やせばいいわけではないんですよ。
いくらおもりをぶら下げても剛性がアップするわけじゃないですから。
むしろ撓みで揺れがおさまりにくくなってしまうこともあるわけで。
なるべく脚を伸ばさないように使うとか、工夫は必要でしょうね。
私の考えとしては、多少の持ち運びの不便は我慢して
同じ高さまで上がる同じ太さのモデルなら4段より3段を選びます。
構造が単純になる分、結果的に軽くて剛性でも有利ですし、
値段も少し安いはずです。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/06 10:10:59.22 tq2V+Zy7O
>>717
大変同意です。
三脚の役割を考えたら、多少重くても
しっかりした物を選んだ方がいいですよ。
持ち運びのしやすさで小型の4段を選ぶと
撮影の時に困る事になるし、なによりそれを使いながら
もう一つ上のモデルが欲しくなると思います。
なんのための三脚かわからなくなってしまいますので
三脚選びは、ワンクラス上を選でおけば
間違いはないでしょう。
がっちりしたモデルを一度でも使えば、安定性や信頼性がわかると思いますが
軽くて小さいのは、旅行用と割り切った方がいいと思いますよ。
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/07/06 13:45:49.08 KdUZtkMt0
「しっかりした三脚」の目安になるかどうか・・・
私は基本的に、初心者の方には太くて長い3段を推奨したいところです。
「コンパクト」にこだわると「強度」や「使い勝手」とトレードオフの関係になります。
三脚本来の購入目的に矛盾が生まれるわけです。
両立させようとするなら素材や加工精度といった物量が必要になりますので
今度は「予算」が壁になります。
例えば3万円程度で手に入るマンフロットの055クラス（アルミ）が
一般的な一眼レフユーザーの標準的なチョイスだと仮定して、
そこにプラス何を求めるかによってトレードオフの条件を考えればいいのです。
例えば大きさはそのままに「軽さ」を求めるなら同じクラスのカーボンモデルの予算を追加すればいいことですし、
「剛性」を犠牲にせず「コンパクト」を追求するなら「予算」を投入してジッツォの2型4段をチョイスするとか。
何が根拠になっているのか不明ですが「とりあえず1万円くらい」という抽象的な予算は
三脚選びにとっては条件が厳しすぎて高すぎる壁のような気がします。