11/06/19 01:17:52.25 35/cCDFc0
【 予 算 】 --- 安いほどいい
【 出 力 】 --- L判印刷・PC鑑賞
【 用 途 】 --- 旅行
【 被 写 体 】 ---- 色々
【 サイズ 】 --- 大きさ気にしない
【 タイプ 】 --- 気にしない
【 ズ ー ム 】 --- よく分からん
【 動 画 】 --- どうでもよい
【 電 池 】 --- どちらでも可か
【 使 用 者 】 --- 初心者
【 スタンス 】 ---
【重視機能・その他】カメラド素人です。初カメラなんですが何を買えばいいですか？海外旅行に持ってくんで頑丈なのがいいです。あと防水もほしいです
【 候 補 機 】 ---
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 01:53:56.78 UKl/jmGo0
>>981
防水で使いやすいって両立しないと思う
非防水に比べるとどうしても防水のはもっさりしかない
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 06:21:58.36 ZXDABjhR0
防水前提で一番使いやすいものをアドバイスすれば良いんじゃね
オレは分からんけど
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 08:49:52.58 lPRWvg+J0
>>982・・・おまえ頭悪そう
>>984・・・おまえ頭良さそう
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 09:01:10.17 OOpvYdH40
>>984
一瞬何が起きているのかわからなくなった
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 13:27:11.92 35/cCDFc0
防水ってか雨の日でも撮れるくらいのレベルでいいんだが
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 13:38:52.30 252Lk1z+0
100kgf耐荷重の μTOUGH-8010 は？
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 17:22:35.30 ht63cfAi0
>>981
SONYのDSC-TX10、前モデルのDSC-TX5あたりは？
防水・防塵・耐衝撃・耐低温設計だけど、基本的には普通のスリムカメラ。
タッチパネルの操作が大丈夫なら、合ってる気がする。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 20:15:56.24 PQbAgT1x0
次スレどうする？
重複スレ→ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)に
合流でいいのかな？
990:：
11/06/19 22:29:35.34 2u3AbABl0
以前に質問した>>858です
回答もらったのに返レスしなくてすいません
感謝の意を表すとともに報告します
結論から言いますとパナの安価機種を買ってしまいましたw
30S、31Sをそれぞれ買う寸前までいったのですが
裏面照射CMOSのクセというか（私見ですが）平面＆遠景ボヤっとしたかんじが
頭から離れず CCDで素子（？）の大きいもの、レンズ明るめをさがしても
予算オーバー、S90は見つけられず
結局、デザインと触ってみたかんじで半ば衝動的に買ってしまいました
購入前に、挙げてもらったソニー系もリコー系も作例画像を見つつ（ニコンはキムタクの顔を見ると×・・・w）
検討しましたが決定打にならず、CANONの安価機種でF値2.8というのもありましたが
3.1も2.8もそんな変わらんだろということでパナに
液晶テレビで鑑賞できること（安価機種の高画素化はこの為？）を
結婚式を終えてから気付き（！）さっそく見てみましたが被写体ブレが酷い・・・
顔を揃えていわゆる記念写真でなくスナップ中心に撮ったのもあり
身振り手振りご挨拶で顔や手がブレまくり 安価CCD機を選んだ代償ですね
暗所室内での対策として５Mに画素数を下げて（正しい？）撮ったものもありますが
液晶テレビでもギリいけますね １６：９でも撮っておけば良かったと思いました
あと手ブレ防止機能は素晴らしいと思いました
結婚式に特化すれば（フラッシュ無しでの撮影、連写、レンズの明るさなど）
適当でない選択でしたが、まずまずの写真も取れたので良しとします
ここや他サイトを見たりいろいろ勉強できました
ありがとうございまいた
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/19 22:54:11.30 ht63cfAi0
>>990
DMC-FH5？
見た目嫌いじゃないけど、あれF3.1からなのか。
>暗所室内での対策として５Mに画素数を下げて（正しい？）撮った
コレは良くある間違いです。
最近は暗所対策として、CCDやCMOSの全映像素子の能力を使いつつも、
小さめの画像を吐く機能を搭載したものがありますが、
ユーザーが設定で画像サイズを小さくするのは、映像素子の一部を使って撮るというだけのことで、
全く異なるものです。
なので、SDカードの容量が足りない、といった理由でもない限り、デジカメはフル画素で使った方が良いわけです。
992:：
11/06/19 23:21:32.49 2u3AbABl0
>>991
すげえ
その通りです FH5
そですか間違いだったのですか・・・
付け焼刃ではやはりダメですね
そしたら結婚式の写真はL判とCDあげよう
DVDに焼いても相手所有ののプレーヤーによっては
スライドショー（？）に編集しなおさないと見られない場合が
ありますもんね？ ウチのはたまたまDIGAでSDのスロットありで
HDDに落として個別もスライドショーもそのまま見られたけど
それとも
たいていの家が地デジ化を機にテレビもブルーレイも買い替えたろうから
最近の機種ならみんな見られるのか
というのも僕のPCがショボ過ぎるので・・・
カメラ屋行って相談してみます
すいません雑談して
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 00:22:02.11 hRcg/uKh0
【 予 算 】 3万～4万円
【 出 力 】 L判プリント、PC鑑賞
【 用 途 】 旅行写真、飲み会等
【 被 写 体 】 風景、城や寺院、人物
【 サイズ 】 XZ-1のサイズが限界
【 ズ ー ム 】 28mm～100mm程度あれば十分
【 動 画 】 重視しません
【 電 池 】 どちらでも
【 使 用 者 】 少し知識がある程度(SSやF値程度)の初心者
【重視機能・その他】
飲み会などで薄暗い場所で撮影するときに失敗が多くなるので、現在使用しているIXY 920ISからの乗り換えを検討しています
せっかくなら一眼が欲しいところだけどサイズ的に躊躇しているので、レンズが明るくてセンサーが大きいモデルを検討しています
【 候 補 機 】
XZ-1：ちょっと大きくてレンズキャップ式でお手軽感が薄いですが広角端でも明るいのが魅力です
S95：性能、サイズ、値段等々ではバランスがいいのですが暗所でのぶれにくさはどうなのかという点が引っ掛かります
P300：素子は小さいけど広角側でのF1.8レンズ、サイズ、広角24mm、価格等が魅力です
裏面CMOSなので暗所撮影には強いんでしょうが日中の画質はあまりよくないという評判が引っ掛かります
店頭でいじったところ、XZ-1は一眼で撮影したような雰囲気（抽象的ですが）の写真が撮れて感激してしまいました
それに比べるとS95やP300は今の920ISと大差ないような気がしてしまうのですが、電気屋店頭だと明るくて肝心の暗所での使用感がいまいちわからないため迷っています
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 00:23:16.23 hRcg/uKh0
XZ-1について「広角端でも明るいのが魅力」は「望遠端でも～」のミスですすいません
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 01:32:17.54 Eq7dS7Nt0
>>993
LX5を候補機に追加しておくといい。
XZ-1はレンズ性能はずば抜けているらしいが、赤かぶりしたり、背面液晶が廉価品など
欠点が多すぎる。もちろん買う人が我慢したり、上手く回避しつつ使えるというので
あれば、個人の買い物だし買ったってかまわない。ただし人に勧められるカメラではない。
次のサイトでもS95やLX5と比較されているが、ソフト面が未成熟などぼろくそ。
手ぶれ補正がセンサー式なので効きが悪い。まあ手ぶれ補正もついてたっけぐらいに
認識しておいた方がいいだろう。
URLﾘﾝｸ(dslr-check.at.webry.info)
P300にしても悪くはないが裏面CMOS自体が最新技術なのでまだ成熟していない感は否め
ない。S95かLX5を軸に検討してみたらよい。XZ-1を薦める人は人格的に問題があるので
相手にしなくてよい。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 02:05:32.67 YPh+I9WC0
>>991
>ユーザーが設定で画像サイズを小さくするのは、映像素子の一部を使って撮るというだけのことで
わからん？
初めて聞いたわ w
間引いてるのか？
んなわきゃねえよ。
全素子使って、縮小してるだけだ。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 02:37:40.46 SjZo8EtY0
>>993
候補機のなかでxz-1だけ高いじゃん。４７０００円出せるならパナの最新gf3かえば？
>>995
最後の人格がなければグッドアドバイスだったのにw
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 03:14:18.50 hRcg/uKh0
>>995
どうも参考になりました
確かにXZは背面の画面が妙に青っぽくて違和感ありましたね
S95とLX5で比較検討して見たいと思います
>>997
ちょっと前までは3万円台後半で売られてたようなのでいずれ下がるだろうと踏んで候補にいれた次第
GF3なんかは確かにコンパクトで魅力的なんですが結局レンズがデカいのでちょっと求めてるものと違うんです
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 07:33:39.11 zwAZnPec0
999ゲッツ！！！
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/06/20 08:52:34.42 ZhlKH0180
1000うめ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。