11/03/16 13:58:21.57 iqToqB6h0
なんでもかんでもボカせないコンデジがなめたクチ叩くなっつーの。
鮮明な画像でもコンデジと一眼レフの差は歴然だよ。
コンデジでどうやって12mmやTS、魚眼にマクロ、超望遠の鮮明画像を得るんだ？
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:02:32.53 TaxI9h3U0
まだ話が分かってないな。
>12mmやTS、魚眼にマクロ、超望遠
こんなことを目的としてコンデジを買う人はいない。
手頃な大きさ・単三仕様・１２倍ズームの一眼レフはないでしょ。
鮮明な画像でディスプレイで見る場合を想定しての比較では、一眼とＳＸ１３０の画像は差がないように思える。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:06:15.78 /GW5nvf10
めんどくさ。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:08:16.59 R+MlraGD0
鮮明に撮れる好条件という限定条件でしか使い物にならないのがコンデジなんだよね。
それ以外のシーンではゴミになるのがコンデジ。
つまりそういうこと言いたいんだろう。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:11:12.17 TaxI9h3U0
昼の野外なら何の問題もないし、夜の室内ならストロボを使えば問題ない。
そのような撮影条件を想定して選択したので今のところは不便だと思っていない。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:16:34.61 hRvkJVOw0
昼の野外でも完全静止してる風景限定な。
望遠だからってSX130で動いてる子供や犬を撮ろうとしても無理。
同じストロボ撮影でもバウンス出来ないから比べるまでもなく一眼レフの方が上質な絵になる。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:23:28.52 TaxI9h3U0
ＳＸ１３０を選択した人にとっては、手頃な大きさ >>>>> >>629のような条件での撮影。
旅行先で小さなショルダーバッグにＳＸ１３０を入れて行動するのを想定して選択したのです。
一眼では嵩張って旅行には持って行く気にならない。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:29:32.54 aPhbvg4+O
こう言う話題になると必ず出てくる「俺は違いのワカル男やでぇ～ドヤ」ｗ
劣眼にはケータイで十分って？ｗ
いまやケータイだって一部の機種は特定の状況下ではSX130を凌駕する画質だってのにｗ
被写界深度桁違いに違う？はぁ？それは画質と言うより、f値と焦点距離によって決まるもんじゃないか、その辺の事わかって言ってんのかね？デジイチマンセー君は
まだボケ味が違うと言うのならわかるが。
ま、高い金出して高スペックのデジイチ買ったんだからSX130ごときに負ける訳ないと思い込みたい気持ちも分からんではないがねｗ
俺もPCの23インチ程度のディスプレーに収まる画で見る分には違いは分からんに賛成だ。
そしてA4サイズまでの印刷ならSX130で十分
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:29:36.00 +HqV3XC60
おいおい、嘘をつくなよｗ
SX130を選んだのは、値段>>>>>>(越えられない壁)>>>>>手頃な大きさ >>>>> >>629だろ。
貧しいから撮影シーンを制限し他のシーンを諦めてるわけで
手頃な大きさで旅行向きならSX210やIXY50Sなど他にもカメラは多い。
しかも管理が面倒な単三電池ではなく軽量で予備電池も薄い専用電池だしね。
全ては貧乏という前提の上で撮影シーンや機種選定を制限されてるに過ぎない。
いいわけはよせよ、みっともない。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:33:04.90 TaxI9h3U0
>>632
一眼では嵩張って旅行には持って行く気にならない。
ヨーロッパやアメリカやオーストラリアに旅行に行くのに、一眼の値段など何の問題もないが。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:35:26.36 TaxI9h3U0
>>632
一眼の値段を気にするなんて金銭感覚がおかしいのではないのか？
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:36:26.54 Rp3HSVcj0
海外に行って好条件に限定された完全静止風景や
暗闇に人物だけ浮き上がるフラッシュスナップ撮ってくるのかｗ
つまんない旅行に行くんだねぇ。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:38:21.72 TaxI9h3U0
>>632
高級車と軽自動車の比較で価格を考えるのなら分かる。
たかだかカメラの価格の高い安いなんてことを話題にする貧乏人がいるとは知らなかった。ｗ
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:40:12.15 AlF404DP0
12倍が有るから130を買うわけで、12倍が付いていて手振れが付いていて1.5万を切っているから売れるわけで
画質でんでんで買うのはお門違い
12倍なんかは特別だから、使わないならこの機種に拘る意味はない
画質だけなら他にも優れた機種もあるし
コンデジのコンパクトを求めるなら劣っているとしか言えない
そんなこと納得している人が、このスレに集まっているはずだからｗ
釣るのは他でやって下さい
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:40:13.86 hEwVp9WS0
貧乏であることを突かれてファビョったなｗ
図星で動揺してるのはわかるが、値段以外の部分でも反論してね？
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:40:55.42 aPhbvg4+O
ま、ハッキリした事はこのスレのデジイチマンセー君はSX130でボケのコントロールもできない程撮影オンチってこってすな。
よくいるよな、俺はGT-R乗ってるんだからコンパクトカーより速いんだと勘違いするバカ
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:42:54.14 bSzChuzb0
コンデジとデジイチを、なんで同じ土俵で比較しようとするのかね・・・
スクーターと大型バスではどちらが優れているか、なんて言い出したら
誰でも馬鹿だと思うだろうに
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:42:54.34 TaxI9h3U0
>>638
一眼なんて学生でも普通に使っている。
カメラの価格を話題にする貧乏人御苦労。ｗ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:43:10.23 J1287yiN0
画質でんでん？
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:43:13.03 OFMDpgLD0
今はこのサイズでも14～18倍ズームは当たり前。
しかも小型軽量で旅行向きなのに、カネが無いからSX130を選ばざるを得ないだけ。
そこを隠して一眼レフコンプレックスを爆発させるからからかわれるんだよ。
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:44:48.70 SZuV1qEs0
＞コンデジとデジイチを、なんで同じ土俵で比較しようとするのかね
↓こういう奴が絶えないからだろ
>>616
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:47:20.53 TaxI9h3U0
>>629
画質を考えているあんたはまだまともだった。
まさか価格云々を言い出す奴が現れるとは思わなかった。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:48:31.69 bSzChuzb0
ID:TaxI9h3U0
お前さん少し落ち着いて、暫く黙った方が良いと思うぞ
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:49:12.40 D9zwQ38o0
>>639
心配しなくてもSX130では綺麗なボケでないから
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:49:48.42 ZuS2dTb40
価格でSX130を選んでないってやつは何故SX210やIXY50Sにしないんだ？
大きく嵩張る単三電池にこだわるということ＝便利で小さな専用電池が買えない貧乏人という証明でもあるんだが。
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:51:21.65 TaxI9h3U0
>>643
一眼とコンデジの価格どころか、コンデジ同士の価格の差って何なのよ？
小学生のお年玉でもコンデジなど買える。
金銭感覚が小学生並みの奴まで現れた。ｗ
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:53:54.54 bSzChuzb0
単三電池にこだわる＝貧乏人
さすがにコレは釣りだと思うがｗ
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:54:25.49 hr8WdP/20
>>649
>>648
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:54:42.49 aPhbvg4+O
>>647
綺麗なボケと汚いボケの違い解って言ってる？
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:55:23.50 BvURYUyI0
>>650
じゃあどうして薄くて小さくて軽い専用電池にしないんだ？
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:56:22.38 TaxI9h3U0
>>648
私は数千円の専用電池が買えない貧乏人ということでいいよ。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:58:17.31 bSzChuzb0
>>653
純正にこだわらなきゃ専用電池なぞ数百円でも買える
ランニングコスト考えてみ、下手すりゃ単3のほうが高くつくぞ
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:58:18.20 gopGHBI80
>>654
なんだ、やっぱり貧乏人なんじゃないのｗ
最初から指摘していたとおりじゃねぇかｗ
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:58:38.11 J1287yiN0
>>653
俺の場合はPENTAX一眼及びストロボとのバッテリー共有化。
コンデジの多少の大きさの違いにはこだわらない。
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:59:47.44 TaxI9h3U0
>>656
>>655で書いてあるが、数百円の電池が買えない貧乏人だ。ｗｗｗ
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:59:51.48 qe9dAO340
>>655
だから、そうまでして単三にこだわる理由を教えてと言ってるんだけど？
大きく、嵩張り、ランニングコストも高くつく？単三電池を選ぶ理由を。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 14:59:58.93 Fj8LCvMN0
> でんでん
エスパーすると｢云々｣かな？
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 15:01:09.09 J1287yiN0
>>660
そういう事だったのかｗ
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 15:01:28.04 TaxI9h3U0
>>659
本当は旅先での予期せぬ電池切れでも単三を買えば凌げるからだ。
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 15:01:39.86 2cKyiiUW0
>>657
ペンタックス・・・、まさに貧民の象徴にここでも出会えるとは・・・。
本当に下層なんだなぁ、ここ。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 15:02:20.15 bSzChuzb0
>>659
俺の場合はうちにエネループが沢山あるから
他人は知らん
>>662みたいな意見はよく聞くけど、実際そういう場面に遭遇したことは無いｗ
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 15:03:09.47 eOBvG0Y80
>>662
予期せぬ電池切れにならないように数百円の互換専用電池を持って行けばいいじゃん。
小さく軽く薄い専用電池の互換電池なら安く予期せぬ事態にも対応可能。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 15:03:58.06 TaxI9h3U0
>>664
フランスで実際に電池切れに遭遇して、単三を買って凌いだ。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 15:04:33.66 J1287yiN0
>>663
K200D3台とレンズ8本しか持ってない貧乏人でごめんねｗ
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 15:04:49.29 TaxI9h3U0
>>665
なるほどね。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 15:05:44.99 Jvr/1Sz80
旅先で電池を買わなければならないのは
単三電池が大きく重く嵩張るため持って行けないからじゃんｗ
専用電池なら小さく軽く薄いので予備を持って行くのも簡単。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 15:07:45.15 PztAUQtK0
>>667
ホント貧乏やな・・・。
6マウント百本近くのレンズを持ってる俺からはちょっと想像が出来ない生活だ。
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 15:09:30.26 aPhbvg4+O
専用電池、専用電池っ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 15:10:33.83 Fj8LCvMN0
このスレ見始めて最高の盛り上がりだﾜｼｮｰｲ
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 15:11:00.64 TaxI9h3U0
>>670
その辺りの価格で貧乏金持ちなら話が分かる。
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 15:12:37.44 J1287yiN0
>>670
一応GF1も持ってるけどSX130IS買ってからはお蔵入りしてるわｗ
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 15:12:37.75 bSzChuzb0
電池の使用量くらい概ね想定できるからなぁ
必要な予備（場合によっては充電器）くらい必ず準備する
予期せぬ電池切れ、なんて経験ないよ
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 15:14:26.05 35ZrP3oa0
ID:TaxI9h3U0は所得への劣等感大きすぎ。
金銭でしか物事を計れないとこの先経済的に破滅する日本じゃきついぞ。
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 15:15:22.32 TaxI9h3U0
>>676
御忠告ありがとうございます。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 15:16:05.86 aPhbvg4+O
専用電池って高いし容量少ないし、ちょっとした日数の掛かる旅の工程だと充電器持って行かなきゃなんないし不便だわ。
それでS95じゃなくこっちを選んだんだけどね。
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 15:16:10.09 pVJXBYf90
まぁ、被災地みたいな充電設備が無い場所へ行くときはさすがに単三電池機にするかな。
でも使命感的にSX130じゃなく、HS20にすると思うけど。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 15:17:51.02 D9zwQ38o0
>>670
沢山レンズ持ってるな８０本ぐらいはゴミレンズになってるだろ？
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 15:18:05.76 aECLceRT0
専用電池は互換ならエネループより安いし
充電器も単三電池より軽いんだけどね。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 15:20:00.07 5WpWUR6+0
>>680
ご明察。
デジタル時代になっても使えるのなんて30本あるかないか。
昔のレンズはある時点で肥やしだよね。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 15:20:17.13 bSzChuzb0
>>679
被災地じゃ、たとえ単3でも電池は買えないよ
予備を持っていくのなら、専用電池でも同じことだ
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 15:21:00.34 aypGihzfO
今日のコロ助スレはここか
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 15:21:31.18 6PvhoNDc0
>>675
前日に専用電池を充電器に挿して
そのままカメラ持って出かけたなんて話よく聞くけどな
あとは充電器に挿したけどコンセントが刺さって無かったとかね
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 15:28:31.45 YXi54LZW0
カメラの価格で貧乏だとか金持ちだとか変わったスレだ。
そのうち使っている電池の価格で、貧乏だとか金持ちなんて語る奴が現れそうだ。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 15:33:14.40 VFb4EKRg0
近い内にSX230を買おうと思ってるけど、Sシリーズ愛用者なんで貧乏人ですわ。
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 15:39:50.09 8lF3wvof0
>>686
まあ小学生ってそんなものでしょ？
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 15:42:58.56 bSzChuzb0
小学生に失礼だよ
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 15:57:00.91 dNu/Hbfs0
12倍って使います？
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 16:03:27.98 J1287yiN0
>>690
高台からのジオラマ撮影に使ってるよ。
魚眼でも使う。
かなり楽しいよ。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 16:09:44.88 dNu/Hbfs0
電池消耗させているだけなので…ジオラマ．魚眼使わない…頑張ります＾＾：
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 16:16:59.32 J1287yiN0
>>692
エネループ買えよｗ
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 16:33:50.35 g7K7pdDu0
えらくレスが延びてると思ったら釣り合いしてたのか(笑)
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 16:38:26.22 bSzChuzb0
何かと気が滅入ってるところだったから、楽しかったよ
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 16:43:58.01 dNu/Hbfs0
>>693
そんな問題じゃないよｗ
よく、考えたら，春休みの坊やの答えに反応してしまった気がします＾＾：
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 17:49:02.38 eMhf1dYmP
デジイチ持ってない奴は口を出さない方がいい。
どちらもオートで撮っても違いはわかる。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 17:51:23.36 bSzChuzb0
比較すること自体無意味
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 17:54:47.08 CJWBZpEH0
単三電池で助かったな
もし単二乾電池だったら・・・！
URLﾘﾝｸ(getnews.jp)
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 18:31:56.93 nk7zmUsu0
>>697
これはどんなカメラで?
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 19:12:34.09 ZtUe6sV40
>>700
デジイチに１票
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 19:14:15.35 TAbum0g+0
素人だけど、サンニッパ ヨンニッパくらいで写したのかな？
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 19:18:48.00 TAbum0g+0
俺ロクヨン持ってるけど、ここまで背景ボケないわ。
もしかして？コンデジにデジスコとか？
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 19:28:30.45 emMrStJS0
SX30IS
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 19:56:37.36 RfJdHHwq0
で、違いの分かる男、ドヤ顔のID:eMhf1dYmPは逃げたん？
706:701
11/03/16 20:18:17.37 ZtUe6sV40
こんなに背景がボケるコンデジあったら買いたいなー
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 20:48:35.48 eMhf1dYmP
夜景モードが欲しい。
ストロボがあげにくい。
カード書き込みが遅い。
(カードはサンディスクのエクストリームプロ)
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 20:51:01.69 J1287yiN0
コンデジ単体だとしたら
FinePix S100FSかFinePix S6000ｆｄあたりかな。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 21:03:05.00 PMuoe7FT0
>>706
コンデジでも望遠で撮ればピントが浅くて背景ボケるだろ
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 21:05:01.46 J1287yiN0
でも色合いがCANONっぽいからSX20ISかSX30ISあたりかな？
これだけじゃ難しいねｗ
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 21:05:56.68 YXi54LZW0
>>705
違いのわかる男
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 21:44:36.88 VFb4EKRg0
>>705
違いの分る男はKX4ユーザーらしい。 流石だ!
正解はS3IS
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
713:706
11/03/16 21:44:58.23 ZtUe6sV40
そっか
いくら望遠でもコンデジでここまでボケるの？
何のカメラで撮ったか早く知りたいな～
714:713
11/03/16 21:48:05.52 ZtUe6sV40
へぇ～コンデジ見直したわ～
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 22:04:54.12 VFb4EKRg0
他のスレ用に以前にアップしたものだけど、ノートリでこの大きさで撮れるのは
コンデジの深い深度があるからかな。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.mine.nu)
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 22:09:01.00 Fj8LCvMN0
>>712
SX100-130でもここまで撮れますかね？
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 22:12:06.35 VFb4EKRg0
>>716
多分撮れると思う。
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 22:23:34.29 Fj8LCvMN0
>>717
そうですか！
こりゃわざわざSX130苦手分野の夜景にはまってる場合じゃないな
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 22:24:55.69 xYeq5F3M0
月面撮影ばっかりやってるお・・・
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 23:14:20.21 RfJdHHwq0
S3ISの望遠端使ったとしたら、SX130じゃf値的にあのボケはムリぽ。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/16 23:54:31.69 RfJdHHwq0
上手い人が撮ればコンデジでもデジイチと見間違うような作品が撮れるという事をID:VFb4EKRg0氏が証明したね。
確かに氏のカメラはコンデジとは言え、Gシリーズに次ぐ当時のハイエンド機だけどな。
さぁ、デジイチマンセー君達の「違いの分かる」作品をうpしてもらいたいものだ。
できればSX130との撮り比べ写真がいいな、スレ的に。
これでうｐしない（できない）ようならこのスレのデジイチマンセー君達は口先スペヲタ確定な
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 00:01:05.04 0lEDFlKb0
…ちょっと違う気がする
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 00:18:42.44 2c7O5ujT0
>>722
いえいえ>>618や>>624や>>697とかコンデジとの差は一目瞭然みたいな大口叩いてるから
どんだけ凄いのかな？と思ってね
ちなみに俺は一眼の方は自己満足の世界だから銀塩派だけどな。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 00:21:14.84 WGmTSNry0
>>721
お前さ・・・、他人の褌でドヤ顔って恥ずかしくないの？
自分で撮った画像でふんぞり返れよｗ
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 00:32:55.57 0lEDFlKb0
そんなに必死にならなくてもｗ
このカメラは望遠の付いた普通のスナップカメラです
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 00:34:08.93 2c7O5ujT0
>>724
俺、下手だしｗ別にふんぞり返りたくないしｗ・・・お前はこんなとこでふんぞり返りたいの？
ただ俺は感想を述べたまでだし、またその感想をひっくり返すようなデジイチマンセー君達の作品を期待してるだけですけど？
ま、多少の煽りはスパイスとして入ってますがね
邪推ですよ邪推ｗ
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 00:38:01.22 05GUrYwW0
【妖怪ぼっち】
皆でわいわいやってる所に現れては場を荒らす。
コミュ力に乏しく、常に上から目線のかわいそうな奴。
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 00:50:49.38 ET/1pW0E0
>>724
>>618や>>624や>>697
こいつらも自分で撮影した画像を出さないで踏ん反り返っている。
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 01:06:17.30 0Sf2v8010
>>624だけどふんぞり返っちゃお～っと。
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
URLﾘﾝｸ(a-draw.com)
ディスプレイサイズでもコンデジとは別世界の高画質を思い知れ。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 01:20:13.77 qJ+biyqM0
写真など小学校１年生でも親のデジカメのシャッターを押せば撮影できる。
画家が絵を自慢するなら話が分かるが。ｗ
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 01:29:43.71 6Qo2mIU50
デジイチとコンデジは土俵が違うと思うな。コンデジ同士で比べるなら意味があると思うけど。
SX130IS欲しいと思ってるので、なんであれ写真がたくさんUPされると見てて楽しいけどね。
単3電池は新機種乗り換えのときにも単3電池機種選べばエネループ持ち越せて無駄がなくていいね。
俺の今使ってるのも単3電池機だから乗り換え先も単3電池機種にするつもり。
でもデザインや性能やデザインや見た目や格好良さで専用電池機種も選択肢には入る。
単３電池デジカメしか愛せない人たちスレ22で
フジS1500＠9980円送込
URLﾘﾝｸ(www.e-trend.co.jp)
ってのが貼られてたけど、買いたいと思わなかったわー。デザインはSX130より良いんだが。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 01:35:20.91 eEHGNlSO0
>>729
その画像は、どっちがコンデジでどっちがデジイチなの？？
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 01:46:13.75 j81n14Bu0
どっちかでもSX130で同じレベルの画質が得られれば、そっちがコンデジだよ。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 01:59:07.90 6Qo2mIU50
>729は両方デジイチじゃないかなと思った。もし違ったら
俺も携帯で十分だろうと言われてしまうな。実際十分かも知れん程度の素人だけど。
2枚目の髪綺麗だし、背景も綺麗にぼけてるなと。いい写真だと思うが、素人なので評価とか恥ずかしいなｗ
2枚目の右上の光が2個見えるのは光が何かに反射してるの？きれいだね。
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 04:07:00.79 bcm+OooU0
>>729
両方コンデジ？
とりあえず別世界には見えないな・・・
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 04:42:22.85 pnMfaWni0
>>729
足の方がコンデジ
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 07:18:02.64 TUsqJAx80
>>729
ケータイ使いの妹にデジイチを貸したら、ドヤ顔で見せられたのがこんな画だったな。
人物でなくて料理だったが、(オバチャンはそこそこの店でも平気で撮るw)
それでもダメダシしたら次にはマシな画を持ってきたぞ。
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 09:03:08.66 NokK3mz30
来るたびにレベルがどんどん落ちてくなこのスレ
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 09:10:18.88 2c7O5ujT0
>>738
そんじゃレベル上げてくれ
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 09:54:06.17 Suzj37j20
騙すのにも疲れた
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 09:58:27.53 b8NtYogH0
デジイチとコンデジ両方持ってたらコンデジの限界わかると思う
テクがあればコンデジでデジイチ並みの写真が撮れると思ってる人は間違ってる
安いデジイチか中古でもいいから買って撮ってみろ
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 10:07:01.54 2c7O5ujT0
そうそう、>>729
それがデジイチの実力？ウソでしょ？ボケだけじゃん
しかも背景が全く解からなくなる程のボケは好きじゃないし必要ない。
>>712の画のうっすらと背景が想像できるようなボケの方が美しい。
それに帽子の鍔の先、ジャギーが酷いね
これなら申し訳ないけどSX130で十分だわ
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 10:26:38.94 2c7O5ujT0
限界、限界って何をいきり立ってんだ？
これで「十分」なのに
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 10:30:32.63 luUthqAV0
価格.comの満足度ランキングトップｗ
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/17 10:30:55.25 Vy+EvVIq0
デジイチなんかイラネ 邪魔なだけ カメラオタが身分証明書として首からぶら下げてろ