11/02/13 21:25:39 6hxd3pSG0
D7000とK-5の作例みてD7000の方が解像してると思う人は少ないと思うけど
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 21:27:15 HR/k0SiyP
データーが語る、３流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろｗ
APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で
語ってこの有様。
130 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2]
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
標準ズームでこのMTFは有り得ない
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
恥ずかしくてMTFが公表できない？？？
これが「一眼クオリティ」だそうな。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 21:28:14 NeZyc4hV0
ペンタは純正レンズが糞なだけだからサード製使えばそこそこ映る
195: ◆NikonNmKdU
11/02/13 21:28:19 68llijXc0
>>190
ごめん、間違えたGF1だ
>>192
データだとそうなんだから受け入れよ
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 21:29:47 HR/k0SiyP
30年もカメラ屋やってると、色んな客と出会うんだが
今でも印象に残ってるのは、NEX5を買った高校生の少年だね
あれはNEXが発売された頃だったかな
うちの店にもNEXを置いたんだよ
キヤノンやニコンにデカいレンズ付けてるような大人たちは
見向きもしなかったんだけど、その少年だけは毎日、店の前からNEXを見てたんだ
雨の日も雷の日も、熱心に通ってるもんだから、声をかけたんだ
「いらっしゃい。NEXが気に入ったのかい？」
少年は一瞬驚いたような顔をしたけど、照れくさそうに笑って言った
「はい。NEXって一眼なのにかっこいいから」
「試写してみるかい？」
「いいんですか？」
「もちろんさ」
NEXを持った少年の手は微かに震えていて
「うわぁ…かっこいい！すげぇ～！」
って感動してやがんだよ。その姿を見てると、俺も初めてX-7を手にしたときはこうだったな…
なんて思い出しちゃってさ（笑）
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 21:30:07 6hxd3pSG0
>>195
恣意的なデータを出されても信用できないって事
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 21:32:43 HR/k0SiyP
「バイトして買います！」
そう俺に宣言してからも、少年は毎日NEXを見に来てたな
バイトの帰りだとかで、閉店10分前に来るのが日課になってた
そんな少年に心打たれたのかな、ある日、NEXを店の前から移動させたんだ
その日も、少年はバイト帰りにNEXを見に来たんだけど
昨日まであった場所にないもんだから、えらくオロオロしてた。そんな少年に声をかけた
「こっちに来な」
店の奥に案内すると、そこにあるNEXの姿を見て、少年はホッとした様子だった
「こいつはお前に売るって決めたぜ
だからお前が迎えに来るまでは、売らずに置いておくからな」
『売約済！触らないでね！』の貼り紙を見た少年の目はウルウルしてたよ
それから半年後くらいかな
ついに少年が、NEXパンケーキセットを手に入れる日が来たんだ
いざ電源を入れて、シャッターを押そうってときに、少年が泣いちまってさ
そのとき店にいた常連たちも、みんな立ち上がって拍手してた
ソニーのストラップをたすき掛けにして帰っていく少年の背中は、ちょっと大きくなった感じがしたよ
それから1ヵ月後くらいだったかな
少年がNEXに持って、店に来たんだ
「愛機の調子はどうだい？今日はフィルターでも買うか？」
そう尋ねる俺に、少年は申し訳なさそうにこう言ったよ
「NEXって16mmF2.8で手ぶれ補正の効かない糞カメラですね…。買い取ってほしいんですけど、査定してもらえますか？マイクロフォーサーズにすればよかった。」
199: ◆NikonNmKdU
11/02/13 21:35:13 68llijXc0
>>197
信用できなくてもここではそれが真実であり正義
ホヤはスレ違いと信者認定、荒らし扱いされないうちに撤収せよ
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 21:38:12 6hxd3pSG0
>>199
オリンパとまともに話そうとした俺がバカだったｗ
素直に撤収する
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 21:40:44 ydmfx91JO
>>199
勧めてるわけじゃないからかまわんでしょ
文句いうならコピペバカに
>>197
ガンレフ以外の複数データと比較して取捨選択すればいあ
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 21:44:29 ydmfx91JO
>>198
これのマグナキッドとカワサキオヤジバージョンもあったろ
203: ◆NikonNmKdU
11/02/13 21:45:39 68llijXc0
>>201
それすら禁止と言い出しかねないからな。
ホヤ関係で一々荒れるのは嫌だから先に言っておいた
コピペは触るだけ無駄だから放置
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:00:15 rQ495eef0
>>201
はぁ？ここは>>182の質問に答えるスレだろ。
なんで薦めるわけでもないのに低シェアの名前が出てくるんだよ？
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:04:27 5rtiXKKt0
>>1
※雑談スレッドではありません。質問に関連すること以外の書き込みはご遠慮ください。
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 22:10:34 1aSWvyp40
マジレスすると182はサイバーショット買うのが一番いいと思う
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:00:51 MV6QUAZR0
Ｄ４００はまだ？
208: 冒険の書【Lv=4,xxxP】
11/02/13 23:01:18 pcVcgSVd0
？あれっ
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:07:38 ydmfx91JO
>>207
まだですー
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:37:45 VX3eFf190
>>206
オレもそう思う。3万じゃ動画一眼はどう考えても無理。
背景をぼかすのは諦める事になるが、他3つは裏面CMOS積んだ
フルHDコンデジ（サイバーショットはその筆頭候補）ならそこそこ
いけるからね。
>>202
マグナキッドがオリジナルで、それをE-P1に改変した奴を
さらにNEXに改変したモノ、つまりパクりのパクり。
それをでぶPが恥ずかしげも無くあちこちのスレに貼りまくってる。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:47:36 0VQC5COP0
稀に見る糞スレだな
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 00:27:34 kSnVbfwY0
HOYAのシェアは5％
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 00:29:21 kSnVbfwY0
リンク貼り忘れた
デジタル一眼のシェア
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 00:53:35 IlXW/EQt0
>>212
一眼レフで数えれば１０％はあるだろ。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 02:30:24 8ahkXs6o0
【動機】 コンデジよりワンランク上の写真を撮りたいのでデジ一入門機として。
【予算】 レンズ込みで5万くらいまで。状態が良ければ中古でもおｋ。
【用途】 人物撮り・風景撮り中心
【出力】 PC鑑賞が中心、引き伸ばしてもA4くらいまでだと思う。
【候補機種】 EOS Kissシリーズ、PENTAX K-x、Nikon D3100、SONY α55／NEX-5、パナソニックなど
【大きさ/重さ】 持ち運びを考えて比較的軽量・コンパクトな物
【使用者】 カメラでの撮影は旅行や散歩などでの風景撮りが多い初心者です。現在はSONYのコンデジWX-1を使用。
【重視機能/その他】 コンデジからデジ一へのデビューに最適なものが知りたい。動画はほとんど撮らない。デジ一がいいが、コンパクトなミラーレスも気になるので、評価が知りたい。
近くの家電量販店でEOS Kiss X3 レンズキットが4万でした。
安いと思ったのですが、他の機種とも比較した評価が知りたいのでお願いします。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 02:49:53 nRNpowQb0
>>215
α55
軽量、センサーと背面液晶は他社中級機と同程度の物を積んでいる
ライブビューでのAFも一番早い
逆に言うとソニー以外のメーカーのエントリー機種はみな出し惜しみ感がありすぎる
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 02:57:29 4r/ZRGnp0
>>215
「ワンランク上の写真」はどんなイメージなのかね。
ファインダーでの撮影は抵抗がないのかとかその辺もわからない。
で、まず予算がきついな。ミラーレスならGF1レンズキットを探すくらいしか選択肢が・・。
個人的には4万で今さらX3買うならK-xダブルズームのがお得だと思うが、このスレでペンタの名を出すと単発ID荒らしが出るからなｗ
あと一眼レフの中古は状態がよいものは新品最安と大して変わらん値段で、安いのは状態が悪いものなので初心者はやめたほうがいい。
>>216
α55は予算かなりオーバーだぞｗ
それに風景取りに高速ライブビューや10連写の必要性がかなり無いと思う。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 03:21:59 h+81xG4KP
欲しいカメラとレンズがトータル1300g(バッテリー込み)になるんだけど、
これって街歩きスナップには重いよね？
レンズ大口径だしスマートじゃないよなあ。。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 03:25:00 mZ3rw75+0
職質されるレベル
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 03:30:08 h+81xG4KP
望遠じゃないから、そこまでじゃないっしょw
って思いたいんだが、77ミリズームはそこそこ威圧感あるよなあ。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 03:43:12 xde0AzFp0
>>215
今エントリー買うならα33かnex5wレンズ
α33は安い追加レンズも豊富です。バリアングルのエントリー機はD5000とこれだけかな。
nexはisoのrawでの画質はエントリーでは一番上です。現在買えるレンズは実質5種類しかないのが難点ですが、風景画なら問題なくAマウントレンズも使えます。軽くてチルト液晶という事で構図自由度はダントツで高いです。携帯性も両校です。
マイクロフォーサーズはapscセンサーじゃないという事が最大のデメリットです。
キャノニコのエントリー機は特筆すべき利点はありません。
でもデザインや手に持った感触も大事です。一番大事なのはスペックよりも愛着です。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 03:59:29 J/+9h3U50
>>215
D3100レンズキットが最適だと思うよ。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 04:09:59 x67VxbAJ0
久しぶりに覗いたが、なんだここのアンチペンタのバカは。
異常すぎる。
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 04:43:42 mZ3rw75+0
ペンタ信者の他マウント叩きが酷いだろ
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 07:26:26 aU49yp/l0
ニコン使いの俺が言うのもなんだがここの気持ち悪さは異常
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 07:56:01 9I+KCaB/0
>>215
[デジタル一眼解像度比較]
KissX4 2,882本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←18M
D3100 2,852本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←14M
α55 2,733本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
E-PL1 2,642本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
KissX3 2,624本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←15M
NEX-5 2,589本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←14M
K-x 2,513本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
K-r 2,480本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
GF1 2,412本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
候補中では予算5万だとX4は無理だからD3100のレンズキットだね。
X3でも悪くは無いと思うよ。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 09:43:41 YpZePQOJ0
>>224
妄想乙
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 09:44:23 y2/6+7rT0
単発のペンタゴリ押しクンきた
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 10:20:54 YpZePQOJ0
>>228
と、単発の被害妄想さんがいらっしゃいました
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 10:32:15 8fTEiM9j0
もう二度と出てこないIDで煽ってるｗ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 10:44:26 kbNmwPyE0
>>196>>198は黒人少年がトランペットが欲しくて店に通っていた話だよ
めっちゃ古いコマーシャルなw
232:182
11/02/14 10:59:08 rwzlljPq0
>>185
ありがとうございます！
オリペンライト検討してみます
むしろ動画向きデジと聞いてうれしいです
フルＨＤなのでしょうか？
マクロ撮影できるコンデジでもそれなりの見た目の写真てとれるのでしょうか？
別にデジ一にこだわってるわけじゃなくて
本当はソニーのコンデジで決まってたんですが
先々のことを考えるのとやっぱり綺麗な写真とるには一眼レフのほうがいいのかなとか
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 11:00:45 aU49yp/l0
>>231
おまえなぁあれクレジット会社のCMなんだぞバイトして買うなんて
殊勝な考えはなく大人になったらトランペットだってカードで買える
よーんて話なんだぞ。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 11:01:44 YpZePQOJ0
>>230
単発発見。
どうしようもないクズスレだな。
とっとと削除依頼出しとけ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 11:03:58 +fKSIIUU0
キチガイペンタマジうぜぇｗ
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 11:34:39 YpZePQOJ0
>>235
お前も単発だなw
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 12:43:27 34vfbNPwP
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。
実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
待望のＡレンズのＡＦ化
これがＮＥＸユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 14:52:33 s2Y7TVSz0
>>226
オリンパスは解像度が高いなぁ～
E-PL2のテストが楽しみだね。
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 15:19:58 8ahkXs6o0
>>216
ありがとうございます。
SONYはカメラメーカーではないこともあってどうなのかと思ってたんですが
良い物みたいですね。
>>217
説明が足りなくて申し訳ないです。
ファインダーの撮影には抵抗ないです。むしろファインダーがあったほうがいいと思ったので、ミラーレスを敬遠がちになってます。
コンデジとデジ一で撮った物をPCで見ると等倍での画質の差が明らかだったので、そこに惹かれました。
やはりRAWで撮れるだけでも違うのでしょうか？
予算がきついのは承知してますが、初めてなので高いものを買うことにも多少の抵抗があります。
X3は型落ちですが、良い評価を見かけたもので・・・。
PENTAXは個人的にはあまり印象にないので分かりませんが、評価が良いならアリだと思います。
ちなみにα55は多少予算オーバーですが、α33も考えてます。
>>221
やはりSONYの評価は良いようですね。
いま使用のコンデジもSONYですし、メーカーとしては好きなので気になります。
NEXは何よりコンパクトなのがいいですね。
やはり、形はコンパクトとは矛盾しますが一眼っぽいCanon、Nikonが好きです。αもそうですね。
やはり愛着を持てるのは重要だと思うので、店頭でも手に持ったりして検討してみます！
>>222
>>226
ありがとうございます。
D3100もやはりエントリーには最適みたいですね。
X4は予算的にキツイですが、X3と比較して良いものならばX3はアリだと思ってます。
画素数UP以外に特筆すべき進化はありますか？
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 15:23:36 LUx9f+0L0
>>239
α33も熱問題は同じだよ。
ググって見て。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 15:33:38 YpZePQOJ0
>>239
ペンタックスの名をここで出すと基地外が暴れ始めるから、興味あるなら価格comで見るんだ。
以下、ペンタックスの名が出たからお仕事始める基地外のレスで埋まります
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 15:33:49 h+ZF+bWV0
>>239
X3とX4の違いは、X4の方がより動画対応になった、と聞きますね
動画いらないんなら、X3の画素数でもはや充分じゃないかと。
α55のファインダは、電子ファインダなので、大きく見えるが、独特の残像感を
感じる人はいるので、一回店頭で覗いてみて、良い方に惹かれるか悪い方に
惹かれるか試してみてください。
ペンタックスは相談スレで話題に出すのは禁忌らしいので、気になるなら
該当機種スレを直接覗いてください。
余計なお世話ですが、>>226とかただの宣伝工作コピペですよ。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 15:37:24 h5emwJ2Q0
X3とか高感度性能が一世代前だよ
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 15:38:56 h5emwJ2Q0
金が無いならソニーかペンタ
金があるならニコン
でいいだろ
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 15:40:04 0hON8EWv0
ペンタックスに関してはこちらのスレで質問されたほうがよろしいかと。
キヤノン・ニコン以外の一眼レフ機 質問・相談 1
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
それ以外にも荒らしの立てた隔離スレがいくつがございますので適当に遊んであげてください。
デジタル一眼レフ 質問・購入相談 18
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
デジタル一眼 質問・購入相談 総合スレ 100
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)l50
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 15:48:06 YpZePQOJ0
>>244
正解
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 15:52:18 SDPcYS+u0
>>244
金がないやつが、すぐに廃止されそうな低シェアマウントを選んでしまうと、
すぐに買い換えなきゃならなくなるので、より貧乏に陥ってしまわないのでしょうか？
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 16:08:11 3t3GcswvO
今なら安売りカメラはニコンでしょ
金が無いならD3100買って、金があるならD3
目的意識があってカメラを買うとソニーになる
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 16:15:51 omLtoqQt0
やっぱレフ機のほうはフルサイズがラインナップに存在しないマウントは
いずれ近いうちに淘汰されてしまうでしょう。
シェアだけではなくフルサイズの有無も
購入検討の材料にされてみたほうがいいかもしれませんね。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 16:58:57 M6WV3fYU0
フルサイズのシェアは何％ですか？
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 17:58:14 YpZePQOJ0
形見のペンタックスレンズの使えるカメラ教えてって言うと、売り払ってニコンキヤノン買えって言うのが2chです。
もし、本当に初心者の方は悪い事は言いません。
価格comにて調べられた方が間違いありません。
ニコンもキヤノンも素晴らしいメーカーです。
ですが、それ以外の選択肢は2chでは叩かれます。
そっと2chを閉じて、価格comへ…
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 18:13:47 1AJ6IJVbO
見苦しいから帰れ
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 20:07:26 gpTYg94u0
>>250
今年はニコンキヤノンから新型のフルサイズ機が登場しますよ。
もはやAPSで画質を語るのは馬鹿馬鹿しくなるくらいのインパクトがあるでしょう。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 20:58:13 0N+Iu4ZC0
>>253
新機種は発売された時点ではまだBCNランキングに入ってないから
スレ違いです。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 21:05:43 34vfbNPwP
マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M．ZUIKO DIGITAL
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m. 0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 ×
14-42mmL F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × ｷｯﾄ限定
14-42mmII F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 ×
14-150mm F3.5-6.3 0.50m. 0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 ×
17mm F2.8 0.2m 0.11倍 71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × ﾊﾟﾝｹｰｷ
40-150mm F4.0-5.6 0.9m 0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 ×
75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 ×
■LUMIX G
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 7-. 14mm F4.0 0.25m. 0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × ｷｯﾄ限定
14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m. 0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 ×
14-140mm F4.0-5.8 0.50m. 0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 ×
. 8mm F3.5 0.1m 0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼
14mm F2.5 0.18m. 0.10倍 55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × ﾊﾟﾝｹｰｷ
20mm F1.7 0.2m 0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × ﾊﾟﾝｹｰｷ
12.5mm F12. 0.6m 0.02倍 45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D
45-200mm F4.0-5.6 1.0m 0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 ×
100-300mm.F4.0-5.6 1.5m 0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 ×
■LEICA DG
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
45mm F2.8 0.15m. 1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × ﾏｸﾛ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 21:06:39 gpTYg94u0
シェア10％以上のマウントに対応したフルサイズなら大丈夫だよ。
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 21:29:24 AJiRJqjp0
今年予定されているフルサイズはD800と5D3かな？
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 21:37:19 Idza12Dl0
一眼レフメーカーならフルサイズがあって当然だよね。
フルサイズこそ本来の姿だもんな。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 22:02:10 TiBgPe5I0
暇だったからNEXで彼女のおっぱい接写したら乳首のブツブツが超拡大されてめっちゃキモかった
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 22:03:38 3t3GcswvO
そりゃ災難だったな
7Dだったらいくら接写してもモヤモヤだからキモくないのに
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 22:04:08 Kvzt9+RM0
ちょっとそれカメラの故障かもしれないぞ
画像あるならうｐしてみ
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 22:05:35 aDUIKSJZ0
NEXのほうがレンズ性能は悪いだろ。
下手したらペンタ機程度の解像しか出来ねーんじゃねーの？
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 22:06:07 TiBgPe5I0
しかもレンズに変な汁付いた
死にたい
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 22:06:25 3t3GcswvO
画像より動画だ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 22:09:35 Kvzt9+RM0
>>263
ちょっとそれ彼女病気かもしれないぞ
画像あるならうｐしてみ
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 22:39:37 qJofizV30
>>258
某低シェア玩具メーカーはフルサイズが作れません。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 22:48:06 6BJRQ0Qf0
D700とD300Sで迷っているのですが、背景をぼかした写真を撮りたいなら
APS-Cはパスして最初からフルサイズにすべきだと近所のカメラの詳しい
おじさんに言われました。
やはりAPS-Cでは背景をぼかした写真には向いてないですか？
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 22:54:35 65MMXuNR0
同じレンズ使えば同じだ。画角は変わるけど。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 22:57:00 KoFYi9SI0
>>267
まあ、その通りですね。
センサーサイズが2倍以上も違うんだから当然でしょう。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 23:00:15 n4IBHSCD0
>>267
リクツでは確かにAPS-Cよりもフルのほうが被写界深度は浅いが、
実際に使っていて気になるほどの違いはないよ。ていうか、常にサンニッパ
とかの明るいレンズを持ち歩いて、なおかつ常に開放で撮るとかいう特殊な
人でなければ、APS-Cでも充分。どうせある程度は絞って撮るわけだし。
コンパクトなレンズで望遠が作れる事を考えると、背景をぼかしたい用途なら
むしろ望遠を気軽に持ち歩けるAPS-Cのほうがいい面もある。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 23:05:17 fvoBXCpY0
そういう用途ならオリPENが最適かと。
レフ機はでか過ぎ。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 23:07:49 zfjKufSNO
>APS-Cでは背景をぼかした写真には向いてない
そんなことはない。十分にぼける。相対的な話をしていいなら、フルサイズ
だって645に比べたらぼけは少ないが、だからと言ってぼけに向いてない
とは言わない。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 23:10:17 6BJRQ0Qf0
>>271
マイクロフォーサーズはセンサーが小さいからぼ背景がぼけた写真を撮るのは
向いてないことはないですか？
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 23:19:24 Ry5r+KM90
ニコンもペリクルミラー機か？
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 23:23:51 xnoWM3/M0
>>273
あなたの言うとおりm4/3は大きくぼけた写真を撮るには不向きですよ
相談スレには特定のメーカーに固執する回答者が紛れているので要注意です
あと、APS-Cもフルサイズ比でボケ量は小さいと考えて良いでしょう
で、あなたの言う背景のぼけた写真というのはどの程度のボケ量が必要なのでしょうか？
m4/3でもレンズによっては背景から人物が浮き上がる程度にはぼけます
どこにいるのかわからないくらい背景をぼかしたいのならフルサイズ必須ですね
でも、何となく思うんですが、あなたの質問は全部わかった上で
「APS-Cじゃダメだ、フルサイズがいい」という話の流れを作ろうとする「釣り質問」のように見えますが、いかがでしょうか？
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 23:25:11 3lyFR+a90
どの程度までぼかしたいかによる。
一度、フルサイズにF1.4やF1.2レンズを付けた作例をみてみると良いよ。
ネットに限らず駅前の広告写真で良い。
顔にピントが合っていて、首～前に組んだ腕がぼけている、そんな写真よ。
背景なんて溶けてしまってる。
そこまでのボケ量ではないなら、センサーサイズが小さくても十分。
極端な話、望遠・接写などすれば、コンデジでもボケる。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 23:26:14 LUx9f+0L0
>>273
同じような理由でAPS-Cも背景をボカした写真には向きません。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 23:29:14 FMkjx7UM0
>>275
その猜疑心の強さは、フルサイズが作れないメーカー特有の妬みからきているのか？
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 23:40:06 xnoWM3/M0
>>278
>>273にあるとおりセンサーサイズとぼけ量の関係を正確に理解している方が
わざわざ>>267のような質問をしていることが不自然に感じたからですよ
あなたのような発想は正直理解に苦しみます
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 23:44:06 65MMXuNR0
ボケは宗教。(カメラ)宗教はボケとも言える。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 23:50:15 KoFYi9SI0
つまりフルサイズのサブにPENを使えば最強の補完関係になるわけか。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 23:53:07 1+vDVMsj0
>>274
OVF?
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 00:33:20 XyWjYdcR0
>>280
なんだかんだ言っても背景ボケボケ写真はコンデジには無理だからな。
背景ボケの写真こそ一眼レフのアイデンティティであると。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 00:34:11 2OZYATeK0
ボケなんてただの劣化した情報だ
有り難がる愚かなやつを笑ってやってればいい
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 00:45:46 36do9se7O
そのうちデジタル処理でボケを再現可能なコンデジが発売されるかもなw
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 00:49:54 KYpmsiBk0
それは前にあったけど、今では聞かなくなった
輪郭のあたりから闘気を発してる感じだったからね
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 00:53:42 36do9se7O
>>286
そうか…やはりどこからぼかすかの判断が難しいか。
流石にミニチュア風撮影のようにはいかないか。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 02:42:12 vLk0J7qP0
フルサイズにF1.4レンズで撮られた写真のボケは他のフォーマットでは不可能な美しさがあるね。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 04:03:07 OZd1lhj30
ペンタを見捨ててキャノンに移行した人
URLﾘﾝｸ(liangtiaoyu.blog33.fc2.com)
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 04:14:14 cl98q15d0
＞でも、AFが嘘みたいに速い。
＞PENTAXユーザーにとっては、ちょっとしたカルチャー・ショックです。
＞（カメラ屋の展示場で比べていてもそう感じませんが、実際にフィールドに出ると、速さがいかに違うかよくわかりました。）
どんだけ低シェアメーカーが糞なのか良くわかる一文だな。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 04:44:59 9kalzyHQ0
ボケ、ボケって、お前らの頭の事だなってわかったよ（笑）
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 04:50:59 H8cArgux0
>>289
このスレでもペンタのAFの糞っぷりが指摘されていたが、その都度に信者が否定していたが、
結局あれは嘘だったんだな。
7Dを使ってみて、嘘みたいに速いということは、速くなったといわれているK-5のAFすら嘘みたいに遅いということだな。
精度も昔から悪いし。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 06:26:18 36do9se7O
物凄い勢いでEOSを買ってるな、この人
kissから5D2まで一気買いとか凄いなぁ
ペンタのシステムも全て処分した訳ではないんだろうし、
置き場に困りそうだw
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 06:37:14 36do9se7O
つか、信者が荒らしに行く可能性もあるんだから
そういうのは無闇に貼らない方が良いと思うぞ。
ブログ主に迷惑がかかる。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 07:48:20 y/lUQeCG0
>>289
俺も乗り換えるか電車らしい
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 08:50:13 ZvoAre6+0
>>289
超嘘くさいブログだなｗ
普通は初期不良交換だろ、なぜ修理にするんだろ？
ブログ開始が2010年10月か
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 09:15:14 y/lUQeCG0
>>295
iPhoneのクソ変換…
俺もシステム入れ替えするかな。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 10:02:58 36do9se7O
>>297
何て書きたかったんだ？
さっぱり読めんw
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 11:09:40 QmbVVldRi
【動機】趣味として始めるため
【予算】ボディ＋レンズで５～６万 中古可
【用途】人物、風景撮影、暗所に強いと嬉しい
【出力】PC鑑賞、L版印刷
・任意項目
【大きさ／重さ】携帯するため小さく、軽いほうがいい
【所有機材】特に無し
【使用者】初心者
【重視機能／その他】
パンケーキレンズが気になっています。
予算的に厳しいかもしれないですが、標準＋パンケーキだと嬉しいです。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 11:14:42 eX/hxJ+JO
>>299
もう一度テンプレートを見てください。
目を通すのではなくちゃんと読んでください。
カメラ屋は行きましたか？メーカーサイトやパンフレットは見ましたか？
欲しいカメラを選ぶため努力されましたか？
では必須項目である【候補機種】を決めてからまた来て下さい。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 11:40:22 QmbVVldRi
<<300
失礼しました。
候補としては、オリンパスのPEN、パナソニックのDF1、DF2、ソニーのNEX3、NEX-5、NEX-3を考えています。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 11:43:11 y/lUQeCG0
Ｘ２とか中古で欲しいって考えててもランキング外ってボコボコにされるの？w
金無いし、もうちょい我慢するか
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 12:08:06 36do9se7O
>>299
PENで良いんじゃね？
>>301
EFマウントだから無問題
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 12:09:23 36do9se7O
間違えた>302だ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 12:29:41 s0I82y4OP
>>299
GF1キットが一番。
NEXは暗いレンズしかないから
ポートレートに使えない。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 13:02:49 0vIBvemF0
K-5のAFを遅く感じるのはモーターが入っていないレンズを使うからだろ。
キットレンズの18－135ｍｍですらモーター入ってるだけでAFは十分に速いし
音もせず静かに素早く動き、フォーカスも正確無比に合う。
さらに上位の超音波モーターレンズを使うなら超速です。
ペンタは望遠レンズが少ないし遠くの動体を取るなどの用途には向かない。
これは分かりきっていること。逆に単焦点レンズは豊富に揃っている。
ニコンやキャノンのカメラはAFは超速だし極めて正確だがとにかくでかい、
レンズも馬鹿でかいので、それが嫌ならシステムが小型でカメラ本体、レンズ共に
デザインに味わいがり、単なる道具以上の所有欲を満たしてくれるカメラとして
ペンタをお薦めする。
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 13:06:22 0vIBvemF0
>ボケなんてただの劣化した情報だ
ボケていい程度の周辺情報をぼかして中心のコアな情報を
よりクリアに際立たせて見る人の注意を集中させる。
何が悪いのかね。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 13:18:44 sqEUN4FS0
>>306
K-5はマウントシェア10%以下なのでスレ違いです。
マイナーマウントを勧めるあなたのような荒らしはこのスレから出て行ってください。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 13:27:47 OZd1lhj30
>>296
>>289の人はネタじゃないですよ。
kakakuで事実を書いて、信者にフルボッコにされてた人ですよ。
当然K-5の写真も上げてました。
キャノンに乗り換えで幸せそうですね。
ペンタの話題を出す>>306みたいな荒らしはNGでお願いします。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 13:32:21 sqEUN4FS0
＜このスレでの注意事項＞
デジタル一眼 質問・購入相談 総合スレでは>1のテンプレに書いてあるようにマウントのシェア10%以上のメーカーのカメラだけしか
勧めてはいけません。マイナーマウントのカメラは専用スレがあるのでそこで語ってください。
勧めていいカメラとは具体的には一眼レフではキヤノンのEFマウント、ニコンのFマウント、
ミラーレスではオリンパス・パナソニックのマイクロフォーサーズマウント、ソニーのEマウントです。
なお、雑談も禁止ですので質問と回答以外の書き込みはしないでください。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 13:38:22 sqEUN4FS0
＜注意事項追加＞
もし相談者の相談や質問がシェア10%以下のマイナーマウントのカメラについてなら
回答者は適当なスレに誘導してください。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 13:50:17 khvksLOTO
オリ信者がペンタを貶めて排除しようと必死。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 13:58:30 eX/hxJ+JO
価格.comの紅ちんでしょ
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 13:59:38 36do9se7O
人はそれを被害妄想という
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 14:15:25 0vIBvemF0
シェアが低いメーカーは排除しようとか言うのは
ヒットラーのファシズムみたいなだぞ。
そんなことを言う奴は思想的に問題がある。
野党の存在を許さない北朝鮮や中国みたいな奴らだ。
日本から出て行けよ。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 14:18:50 eX/hxJ+JO
>>315
質問者を中心に考えろ
お前の趣向なんて関係ない
テンプレート読まない奴がいたら注意してやればいい
コンデジ向きの質問だったらコンデジスレへ行けと言えばいい
そんな感じ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 14:19:56 0vIBvemF0
>テンプレに書いてあるように
あまり笑わせるなよ。最初から選択肢を恣意的に狭めて
評判がいいK-5のようなカメラを排除した上で相談にのるなんて
詐欺だよ。
一党独裁の北朝鮮だか中国に帰れよ。
日本は民主国家だ、お前のような奴こそ存在を許されない。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 14:21:31 0vIBvemF0
>>316
お前が日本から出て行け。
日本は民主国家だ、お前のような人間は存在すべきではない。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 14:27:20 XZjsMbsD0
中国に住んでるならcanonに限るよ。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 14:29:49 eX/hxJ+JO
>>319
ソニーだろ。
反日暴動の時も半分中国企業だからとお目こぼししてもらったくらい現地では浸透してる。
ヨーロッパではトップブランド扱いだし。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 14:46:42 XZjsMbsD0
封建的じゃない都会層に若干浸透してきたがタイ製という点でかなり格下に見られてるので１０年早いよ
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 14:48:15 XZjsMbsD0
ちなみにカメラを買う層はその暴動の層とは別なんだよね。
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 15:22:57 y/lUQeCG0
俺もペンタユーザーだけど、こういうやりとり見れば見るほど阿呆らしくなる。
俺もあちこちでペンタ擁護してきたけど、これはアンチペンタも問題だがＨＯＹＡの経営体質が最大の問題だな。
いい加減ウンザリした。
システム乗り換えするか
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 15:25:06 eX/hxJ+JO
15:20を過ぎました
ここよりID単発こと紅ちんのひとりがたりタイムです。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 15:36:23 XZjsMbsD0
感情的批判なら価格コムなんて書いてないで匿名で２ちゃんねるに書けば問題なかったのにな
ここなら叩き放題だぜ。
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 15:44:58 uWBtUFyy0
>>299
オリンパスのE-PL2とパンケーキがいいけど、今はまだちょっと高いね。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 15:50:29 wJ3mjCbT0
>>315
何言ってんだよ。
お前ら自分で隔離スレ立てて出て行ったんだろ？
なんで本スレに戻ってきて工作してるんだよ。
予備知識のない初心者にマイナーマウント買わせてしまうのは詐欺行為だぞ？
わかってんのかクズ。
自分の都合ではなく、相手の身になって考えろや。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 15:57:23 dfnh00550
平気でクズとか言っちゃだめ
ところでＮＥＸ-3とＮＥＸ-5出てくる絵は同じなんだよね？
5のがコンパクトで後は動画が違うぐらい？
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 15:58:33 rJM5owkw0
>>317
＞評判がいいK-5
全然良くないよ。
センサーステイン不具合問題発生。
使い物にならない糞AF。
すぐにオーバーになるAE。
ブレが加速するシャッターブラー問題がある手ブレ補正機構。
話にならないレンズラインナップ。
低い将来性。
フルサイズの存在しないシステム。
12M機以下しかない実質解像度。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 15:58:39 s0I82y4OP
びびった
昨日買って写真と動画とってきて家で見たんだが、コンデジのＨＸ5Ｖとくらべて大して差がなかった。
動画は手振れがそこまで効いてなくてぶれぶれだし。同じ撮り方でＨＸ5Ｖだとぜんぜんぶれない。
精細感もさほど変わらず。正直ＨＸ5Ｖのほうがマシ。三脚などは使わず手持ちの撮影。
写真もそこまで劇的な差はない。ＨＸ5Ｖでアップするとぼやーっとしてる部分がNEX5ならすこしマシって程度。
どちらもＰＳ3にコピーして、50型のプラズマで確認した。
マジでびびった。期待してたぶんけっこーダメージでかい・・・。
これって眼科行けって感じかな？
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 16:01:30 36do9se7O
ペンタックスに関しては信者もアンチもスレ違いだ出ていけ
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 16:17:10 eX/hxJ+JO
なんであう使いが仕切るんだ？
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 16:22:30 khvksLOTO
ペンタは荒らしてないだろ。
過剰に拒絶するやつが荒らしてるんだ。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 16:23:33 8P8qst1I0
>>306
ペンタのAFは速い遅いだけでは語れない糞っぷりだぜ。
アルゴリズムそのものがゴミレベルに迷いまくる。
前後の動きに追従できずに行ったまま戻ってこないとか。
あれじゃ動画に対応なんて100年たっても無理だな。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 16:25:19 eX/hxJ+JO
>>333
阿久根前市長みたいに、自分が正義と思い込んでる人には理屈も正論も無駄無駄。
公務員(ペンタックス)は全て悪。
排除するためならどんな手法でも許される。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 16:30:53 y/lUQeCG0
k-x使ってるんだけど、画質や使い勝手っていう点で我慢できるレベルのカメラってキヤノンでいうとＸ２くらい？
テンプレできっちり書くほど考えてる訳ではないが、キッカケあれば全処分して乗り換え考えてる。
いまの機材処分すれば７万くらいにはなる。
レンズはタムのＡ１６あたりでしばらく乗り切る予定。
Ａ１６は買おうと思ってたから、ボディに関して意見聞かせて欲しい。
Ｘ４がいいのはわかってるんだが、Ｘ２やＸ３ってどう？
被写体は子供がほとんど。
ご教授願います。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 16:32:22 eX/hxJ+JO
>>336
X50
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 16:33:00 X6h2Hw8I0
>>336
少なくともキヤノンの10年前のほうが、最新のペンタよりもボディー性能は上です。
そのくらいの差はありますから安心してください。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 16:40:55 eX/hxJ+JO
>>336
どの様な画質を良い画質と感じるかは人それぞれです。
解像感
・多少ノイズが乗っても高精細感のある画質
・多少細部がつぶれてもノイズの少ない画質
色再現
・脚色の無いスッキリとした素直な色再現
・多少誇張されたコッテリした色のりの良い色再現
諧調表現
・黒飛び白飛びの無い情報量の多い諧調表現
・多少暗部が潰れてもメリハリの利いたハイコントラストな諧調表現
この様な画質傾向をどう好むかは人それぞれです。
この為、「画質のいい」と一言に言ってもアドバイスのしようがありません。
せめて貴方が どの様な画質を好むのか？ くらいは書きましょう。
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 16:45:17 khvksLOTO
>>336
値のこなれたK-7はどう？
キャノンはぼったくりだよ。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 16:50:46 y/lUQeCG0
>>339
そこまで難しく説明しろと言われると、なんとも言えないですがw
デジ一もつキッカケになったのが友人のＸ２とα100(だったはず)の写真見せられて、感激して。他にニコンの友人もいたから違うメーカーって理由でペンタックス選んだって経緯です。
最初にk100Ｄで一年使って昨年k-x買い増ししました。
安易な理由で選びましたが、今までは納得してたんですけどね。
なんか叩かれそうな気がするからこの辺で
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 17:09:11 KmCpgvWg0
ID:eX/hxJ+JO
この人の発言を追ってみてください。
相談者の質問にケチばかりつけて雰囲気を悪くしています。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 17:11:33 eX/hxJ+JO
>>342
書き込みテンプレすら使わないのは荒らしと同じ。
なんのためにテンプレがあるのかよく考えてみられては？
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 17:32:56 Ip5R1ajw0
>>343
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 17:49:55 36do9se7O
>>336
キヤノンに変えて失うものなんてボディ内手ぶれ補正の利点である
「どんなレンズでも手ぶれ補正がつく」
くらいだから気にする必要は無い。
ボディ内手ぶれ補正が欲しくて
一眼レフという構造、特に光学ファインダーに拘らないのであれば
ソニーのαという手もあるし。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 17:57:22 VirS3gcm0
>>336
キヤノンユーザーだけどkissは勧めないわ。
初心者が最初に買うなら良いと思うけど。
少しでも一眼レフの経験があるならやっぱりプリズムファインダーの方が良いよ。
X5で価格がどう動くか分からんけど、60Dが良いと思う。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 18:01:09 9Gd9bR6n0
しかもペンタの手ブレ補正はかなり問題がありそうなんだよな。
これって深刻な構造上の欠陥？
URLﾘﾝｸ(mak-kawa.my.coocan.jp)
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 18:05:49 eX/hxJ+JO
>>347
科学的に説明
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
ニコンがプロ用ミラーレス発表したのも一眼レフの欠陥的構造を見切ったからかもしれん。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 18:10:36 Ip5R1ajw0
>>346
予算でアウトじゃね？w
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 18:11:30 Apy1atSi0
>>348
それに加えてペンタの場合は手ブレ補正機構そのものの振動でシャッターブラー問題まで発生するわけか。
深刻だな。
ボディ内手ブレ補正って構想そのものに無理があったんだろうな。
やはり3流メーカーに精密機械は無理だな。
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 18:13:54 eX/hxJ+JO
>>350
そこまでは知らん。
ただミラーレスが今後プロ機の中心になる。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 18:17:20 Ip5R1ajw0
【動機】信者とアンチの叩き合いにうんざりした。
【予算】ボディとタムロンA１６で７万まで中古可
【用途】子供がほとんど。室内撮りも考慮。
【出力】PC鑑賞、L版印刷まで
【候補機種】KISS X2 X3
【大きさ/重さ】特にこだわらない
【所有機材】K-x K100d
【使用者】１年半
【重視機能/その他】X2とα100の画質で感激している。k-xにも不満は無い。
>>336
こんな感じでいいか？
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 18:20:59 gzPjZvHu0
ガンレフのテストで有名になった解像度比較でも、センサーの画素数に対して
異常に解像度が低い機種があったが、あれも実は微妙なブレが関係して解像度が低下しているのかもな。
そう考えるとどれだけ最新のセンサーを搭載しても、結局はボディ性能がカメラの性能を決定しているボトムネックになっているのかもな。
やはりニコキャノの高級ボディーは何故か同じセンサーを使っていても画質は高いと感じていたが、
つまりそれを裏付ける実験データかも知れんな。
昔から軽いボディーほどブレ易いとも言われていたし。
軽い一眼レフは、画質も悪い。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 18:25:32 eX/hxJ+JO
>>353
一眼レフ自体が高画素化でモヤモヤになってる。
ボディの軽重は関係ない。
解決方法はレフ板を無くすことのみ。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 18:31:21 io0E2mSo0
購入相談テンプレも、もっと簡素で書きやすいものに変える必要があるな。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 19:00:56 khvksLOTO
>>352
K-7買い増しでよくね？
中級機ならキスなんぞに遅れをとることはないよ。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 19:40:34 Mfeg04rM0
やっとペンタから足を洗おうとしている脱会者に対してそれはないだろう。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 19:55:21 x0PM/lVt0
>>352
大体そんな感じですね。
画素数はＸ２でも十分ですが、Ｘ３とは大きな差はあるのでしょうか？
エントリーモデルを考えています。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 20:03:08 eX/hxJ+JO
>>352
まずその上手い写真を撮る友達に撮り方を聞いてみましょう。
多分機材じゃなくて技術的な面やカメラの設定で上手く撮れてない。
それから貯金をしつつ60Dを狙う。
正直エントリー→エントリーの買い替えでボディが良くなったと体感はあんまりできない。
プラスチックだし。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 20:30:11 Ip5R1ajw0
>>359
友達が上手い写真撮ってるなんて一言もいってないような。
ID:eX/hxJ+JOの書き込みが極論過ぎて笑える。
お前相談向いてないよ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 20:32:02 eX/hxJ+JO
紅ちんに言われてもねぇ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 20:44:03 Ip5R1ajw0
>>361
は？
誰の話してるのか知らんがまともに会話できないような奴の相手は面倒くさいのでNGさせてもらう。
>>336は>>358みたいだな。
予算が許すならX3にしとけ。
無理でもX2でも不満は無いと思うぞ。
X2なら友達に聞くのがいいんじゃないか？
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 20:51:37 Zdsyl4FK0
NG推奨ID
ID:eX/hxJ+JO
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 20:57:54 uIcslubt0
ちれっ！ キチガイ！
ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO
ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO
ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO
ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO
ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO
ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO
ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO
ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO
ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO
ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO
ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 20:59:50 mo9V8OX60
やはり キチガイ → ID:eX/hxJ+JO
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
366: ◆NikonNmKdU
11/02/15 21:06:54 UgJslzhU0
てゆーか60Dもプラボディじゃなかったっけ？
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 21:06:56 VirS3gcm0
「もしもし」だからね・・・
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 21:10:38 hZOMuJvGP
>>366
エンジニアリングプラスチックス
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 21:20:14 kTWagZDe0
>>352
その動機がリアルで起きているのなら止めはしないけれど、
2chでのことだったら、
どのメーカでもうんざりする程度にはやっているから
買い換えるだけお金の無駄ですよ。
370: ◆NikonNmKdU
11/02/15 21:22:42 UgJslzhU0
>>368
サンクス
やっぱりプラボディだったか
371: ◆NikonNmKdU
11/02/15 21:24:51 UgJslzhU0
>>369
価格.comも含めて良いと思うぞ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 21:26:35 hZOMuJvGP
>>370
一応、防塵防滴仕様にはなってるよ＠60D
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 21:29:50 ywohEiBw0
先日、5D2を積もった雪の中に落として雪まみれになったけど壊れない程度の防滴性能はあるみたいだな。
374: ◆NikonNmKdU
11/02/15 21:34:41 UgJslzhU0
>>372
いや、防塵防滴とか、そっちはどうでも良いし、
プラだから何だと言うつもりも無いんだ。
プラで防塵防滴なら既にペ（自主規制）クスがやってたし。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 21:36:43 XZjsMbsD0
でも６０Dを雨の中使う勇気は出ないよな。２個買って行ってもいい値段だが。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 21:37:19 Kz6lynbS0
キャノニコは特にアピールしなくても普通に防塵防滴が当たり前。
HOYAは必死でアピール中だが疑問符。
αは全くダメ。
そして実はオリンパスが防塵防滴最強だったりする。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 21:41:01 hZOMuJvGP
近所のヤマダでオリンパの水中撮影キットが売ってるわ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 21:47:51 KYpmsiBk0
>>376
D7000の広告みてないのか？
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 21:54:40 UgJslzhU0
>>376
実際の防塵防滴性能の差はソースが見つからないから不明だけど
防塵防滴仕様の機種に関しては各社共アピール度は大差ないぞ？
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 22:02:18 KYpmsiBk0
>>347
オリンパス、ソニーもボディ内手振れ補正を採用しているが
これらのメーカー製品では問題はないの？
381: ◆NikonNmKdU
11/02/15 22:17:53 UgJslzhU0
>>380
手ぶれ補正機構は特許の関係もあって各社共に若干の違いがある
オリンパスやソニーではペン（自主規制）スのような報告は聞かない事も考えると
あれはメーカー独自の問題と思われます
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 22:53:23 wlcSah6F0
ボディー内手ブレ補正は動画に対応できないという致命的欠点があるので、
この先は徐々になくなる方向にあるのは確かだな。
レンズ内手ブレ補正のないメーカーは生き残りが厳しくなるだろ。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 23:10:50 KYpmsiBk0
動画に対応できないことって致命傷なの？
動画機能なんて使ったことないんですが
世間ではよく使われてるわけ？
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 23:50:06 ei+ynGTI0
D400まだ？まちくたびれた
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 23:52:22 x0VPDUdo0
ボディー内でもすぐ動画撮影時の手振れ補正可能になるよ。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 00:02:05 N8bBOk0Q0
>>214
オリは０．３％
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 00:03:00 GcCAPvWj0
>>380
だから、オリもαもペンタも息絶え絶えだ。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 00:05:47 NpHNVsAO0
なぜPENの防塵防滴が出ない！
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 00:06:05 WtV3ogs10
まぁそんなこと言ってもなかなかしぶとく生き残ってる。
まるで社民党（ペンタ）や共産党（オリンパス）みたいにｗ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 00:16:13 G798bPZs0
>>383
使われるからコストをかけて搭載している。
おまえは従来からの時代遅れユーザーなので従来通りの使い方しかできないだけ。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 00:18:53 bIYg8i+I0
５Dでの動画が流行っているのは知っているが
あーいう動きって一部の話じゃないのか？
映像作家とか映画製作とか
一般ユーザーへのアンケートじゃ、動画は不要との声も高いけどな
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 00:21:08 BNsG7uCe0
>>390
その従来通りにロクに使えないクセに
動画とか変な方ばっか注力してる機種出されてもなあ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 00:24:07 Sd5hpYMW0
動画を撮るならちゃんとしたビデオカメラで撮るしなあ。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 00:26:03 bIYg8i+I0
キヤノンの中の人も
「一眼レフはあくまでスチル機ですから」
「動画に特化した大型センサー機のニーズがあれば、それは動画専用機で出します」
っていってるんだがな
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 00:29:39 WwGR1T3v0
>>393
同じ機械で動画と静止画が撮れるようになったら、一般人は二台もぶら下げて
入学式や運動会に行かないでしょう。
とすれば、入学式と運動会に支えられてるムービーはデジカメに吸収されるでしょう。
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 01:02:10 qlG+Y/Pk0
現実には動画がないと売れないのだから、不要論は何の意味もない。
オタの意見など無視して一般社会は動く。
企業はそれに合わせる。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 01:13:57 BNsG7uCe0
>>396
兎に角、お前は二度とくるな
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 01:21:04 +Qby7Dor0
>>353
大発見です！
Googleで「ボトムネック」を検索すると「ボトルネック」が最初に表示されます！
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 01:21:35 bIYg8i+I0
>>396
その程度なら現行のミラーレスでもミラーアップでもいい
それ以前にコンデジかザクティでいい
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 01:45:32 bIYg8i+I0
一眼ムービーは
・編集が面倒
・被写界深度が浅すぎて操作が難しい
・映像記録というか映像作品
といった感じで、ファミリーユースとちょっと違うと思う。
実際、現在支持しているアマチュアは、自主製作映画などの連中だろう。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 02:37:49 e5PwYimm0
キャノンとニコンの宣伝板になってるじゃないか、ひどいなあ。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 02:44:02 ygdT4MhE0
>>214
レンズ交換式なら2%
どうでもいいがコンデジの世界シェアの3位がサムスンとか何が起こっちゃったのかと
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 02:49:51 WwGR1T3v0
サムスンが一眼で10パーセント超えたら、ペンタを排除してサムスンを
入れると言うスレになるんだな。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 03:18:51 w1JnWJuC0
サムスンは日本市場に参入してないじゃん。
薦めようがない。
それからペンタは文句ばかり言わないで、なぜシェアが一年で半減して5％未満にまで落ち込んでしまったのか、
もっと真面目に考えるべき。
市場に拒否されているカメラを購入スレで推奨するわけには行かないだろ？
そんなことがまかり通ったら、ここでの購入相談全てが信用を失ってしまうことになるからな。
ま、ペンタからもソニーみたいに一気に10％超えるようなヒット商品が出るといいな。
そうすれば俺達も推奨してやるよ。
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 03:33:57 F7khvS2D0
10%超えたら超えたで適当に理由付けて排除するんだろお前はｗ シェア15%以上限定～とかｗ
IDコロコロ君ｗ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 03:44:21 DVV4pJOh0
カメラではなく写真を愛する者として、いくらシェアが伸びているからといって
NEXシリーズを初心者に勧めたいとは思わない。あれはカメラ風ガジェット。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 04:09:21 bIYg8i+I0
結果オーライならガジェットでも何でも良いと思うが
あれは操作性が悪いし、カメラの基本操作を覚える教材にもならん
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 04:42:52 WwGR1T3v0
>>404
２ちゃんねるは日本からしか読み書き出来ないのか？
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 05:02:23 rsA2nwPu0
>>408
レアケースは基本扱わない。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 05:19:35 BRUr87Hr0
>>403
ペンタだけ除外されてるし。
しかもメーカーカテゴリーではPentax / Samsung NXとサムスンとペンタは同一扱いだし。
URLﾘﾝｸ(gyration.photozone.de)
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 08:34:33 mqZyRk20O
ニコン、キャノンで10万以内で動画機能不要でスチール撮影専用で、ポートレートやコンサート撮影主体、レンズは14-50㎜で明るいＡＦの効くものをいつか買いたい
という前提だとどのカメラがいいですか？
今のところニコンD90か3100、キャノンEOS60、KISSX50（新製品）が候補なんですが、レンズの良さやＡＦが使えるレンズとか制限あると思うんで。
D3100でレンズ制限があって評価1というの見たから、自分では判断つかない
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 08:46:40 fpa9EJe3O
「いつか」だとD7000がそろそろ価格が下がり始めたからそっちもチェックしといた方がいい
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 08:58:10 4fab+DZG0
>>336です。
ほぼ>>352さんの言うとおりですが、もう少し今のままで何も買い足さずk-xで我慢します。
60Ｄが7万くらいに値下がりしたら全部売り払ってシステム入れ替えする事にしました。
ありがとうございます。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 10:11:09 LndP+HNpO
シャッターチャンスは待ってくれないよ。
さっさと買い替えれば良かったと後悔する前に処分したほうがいい。
遅れれば売り値も下がるばっかりだし。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 11:33:25 h2ddD4HHO
>>413
某社からのシステム入れ替えは良い選択だと思うが
2Chやら価格やらの信者とアンチのグダグタで自分の機材を決めるのもどうかと思うぞ
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 11:52:24 LndP+HNpO
マイノリティの悲しみをこれ以上味わう必要はない。
でも（自主規制)の型落ちエントリーって買取価格つくんか？数千円とか？
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 11:59:57 fpa9EJe3O
>>416
キタムラでABクラス19000円くらい。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 14:08:56 5CTkxKOv0
韓国のポップミュージックって、K-POPって言うじゃん。
ペンタのカメラって、どうしてもあれを連想するんだよな。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 14:49:59 9TdRtNkR0
スゴいぞ、ペンタックス「K10D」 元気の源は韓国パワー？ (1/2)
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
ライバル機と比較すると基本性能の面などでなにか、あと一歩踏み出せないものがあった。
コニカミノルタの例もあるだけに、将来的な不安感もあったのかもしれない。
世界ブランドで販売力のあるSamsungの後ろ盾があるからこそ、
K10Dの戦略的なコストパフォーマンスが実現できたのであろう。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 14:54:51 mGV8vJpl0
ペンタックスが気になって気になって
夜も眠れないニダ
∧＿∧,、, ＿＿
<#｀Д （ （二（￣￣￣￣￣￣( ○
／⌒＼ / / | ￣￣￣||￣￣￣￣￣
/ ＼ / ノ .||
| /ー' ' .||
/￣￣￣￣￣￣￣＾＼ ...||
￣||￣￣￣￣￣￣||￣ 示
||￣￣￣￣￣￣|| .／|| ＼
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 14:56:12 gX4ZasE90
このスレはペンタックス禁止だと何度言えば
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 15:12:48 d8HejKWU0
このスレはペンタックス禁止じゃないし、シェア縛りも無いよ。
変な>>1がテンプレに書いてるだけで、誰も従ってないから無問題。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 15:22:20 PAeKZAbs0
ＰＥＮＴＡＸ撤退
2011-02-09 20:36:50 | 機材関係
色々考えてペンタックス撤退しました。
K-xがスタジオで全滅と言うくらいのピンぼけが発生、嫌気がさして売却、後継機種のK-rを購入するもピントが合わない感じがして、
購入直後にメーカーでピント調整したにもかかわらず、撮影会でピンぼけ乱発。
ペンタックスを使うからには、こういうことは我慢しなくちゃいけないのかもしれませんが、我慢の限界でした。
いくら良い絵が出てもピントが合わないんじゃどうしようもないですからね。
K-5に買い換えるかとも思いましたが、K-5も色々問題が有るのでやめました。
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 15:33:02 gX4ZasE90
>>422
スレ間違えてるんじゃない？
シェア制限のないスレはこっち。
デジタル一眼 質問・購入相談 総合スレ 100
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
でも全然伸びてない。
そしてこのスレは盛況。
デジカメ板の住人がどちらを望んでるかは一目瞭然。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 15:52:45 fpa9EJe3O
このスレのお蔭で機種別スレの荒らしの数が激減です。
ありがてぇありがてぇ(笑)
どうでもいいが、テンプレートの【出力】は400万600万画素時代の遺物だから外したら？
昔あった>>2以降のリンク集なんかも貼ってないし質問者に不親切になってるよ。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 16:03:52 urwDrWeO0
トヨタと日産以外は来るなってスレかｗｗｗｗ
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 16:15:50 e5PwYimm0
その通りですが、何か？
ホンダやスバルのようなシェアが低いメーカーはこの国に必要ありません。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 16:20:11 fpa9EJe3O
松田はセーフ？
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 16:21:57 e5PwYimm0
このスレでは２大メーカーしか認められません。
大政翼賛会とでもなんとでもおっしゃってください。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 16:27:38 hyX/qvPbP
2大メーカーというと
ライカとコンタックスか？
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 16:30:09 fpa9EJe3O
フジとコダックです。
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 16:42:57 CxChWxCkO
タカラトミーとヤシカかもな
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 17:03:28 y8OA1KdJ0
>>423
このスレで弱小マイナーメーカーのカメラを買わせようとする工作員が大勢沸いていたが、
騙されてそういうメーカーを買ってしまうと、そういう被害にあうというわけだな。
完全に詐欺行為だな。
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 17:20:52 e5PwYimm0
街歩きの時はペンタのK-5るけどな。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 17:22:28 LndP+HNpO
もうペンタックスなんかいらないスレ立ててあげればいいかもー
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 17:23:03 e5PwYimm0
街歩きの時は実はペンタのK-5も持ってるんで重宝してるけどな。
本格的な撮影の時はニコン様で突撃する。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 17:28:47 e5PwYimm0
ニコンの上位機種ははAFの性能が極めて正確、最高だよ！
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 17:34:54 QY/CvM/NO
またペンタが奨められてると思い込む病か。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 17:36:56 6+zE71wV0
あのさ～値段のこなれてきたD700か５Ｄ２-を買おうっと思ってんだけど
この両機種の新型が１年経過して落ち着いたら買い換えようと思ってます。
その時の売値はどっちが高いだろう？？
現時点価格で
D700＝168572円
5D2＝186700円
この差を加味してどっちが値減りしないだろうね・・・
つまりそれイコールその時の存在価値だと思うので
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 17:40:28 Yn51vafu0
大差なし。
高感度優先＝D700
改造優先＝5D2にすればよろしい。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 17:43:41 ekqJ6Awi0
ボディー性能的にはD700の圧勝じゃね？
店頭で触るだけでわかるけどな。
連写してみたら圧倒的な差を感じたよ。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 17:55:02 h2ddD4HHO
>>439
後継機の出来にもよる。
好評なら買い替えで下取りに流れる数も増えて相場も下がりやすいし
逆なら相応の結果になる
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 19:11:36 AzSv/sux0
>>423
止まっている物すら外すペンタのAFって・・・・
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 19:12:25 K9Y+ZUaB0
画質なら5D2の圧勝だけどな。
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 19:22:06 w1OvGKA90
>>444
一概にそうとも言えないよ。
画素数が多いだけでは？
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 19:24:45 fpa9EJe3O
作例見る限るは5D2の方がいい感じ。
これに関しては好みだろうがね。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 19:29:40 fSIF9ExW0
でもさ、暗い場所でも正確にAFが決まるとか、室内スポーツだと高感度の画質や
連写性能なんかも重要になってくるので、画素数はそれほど重要ではないかも。
レスポンスこそ一眼レフ最大のメリットだとも思えますね。
そう考えるとD700かな。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 19:41:26 f7JoMs0F0
確かにフルサイズで秒間8コマ連写は凄い。
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 19:45:53 fpa9EJe3O
まるで5D2では暗い所でAF効かないような書きかたされちゃってるが、そんなこと無いぜ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 19:58:33 XqW5p+nl0
いや、5D系は暗所では精度も速度もかなり落ちるよ。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 21:58:30 vhRU3X0e0
5D2は各社エントリー機よりは暗所でのAF性能は良いよ？
流石にニコンのD300sより↑には敵わんけど。
仕事柄、いろいろなカメラに触るから大体は把握できてると思う。
意外だったのはニコン機にしてはD7000が割と精度が良くないこと。
αもEVFになってから若干精度が落ちた気がする。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 22:08:42 uFDVqIRG0
>>451
暗所ＡＦに関してはＤ700>5Ｄ2って事か
ありがとう、参考になった
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 22:28:20 vhRU3X0e0
まあ、5D2は基本動体撮るカメラじゃないからねｗ
AFで大体合わせてUSMでMFして追い込む感じだね。
ただ中央はかなり精度は良いよ。
この点に関してはD700と遜色はない。
D700とかD300s、7D辺りは周辺のAFも安心して使える。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 22:59:30 mNheoRAd0
子供撮りならD700？
それとも５Ｄ２？？
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 23:05:09 uFDVqIRG0
>>453
やはりあれこれと用途を求めるならニコンが良さそうな感じですかね
ちょっと購入を検討しているんだけど、テンプレにしてみるとこんな感じ
【動機】多目的で使えそうなデジカメを買う
【予算】ボディ20万前後が上限 レンズは別予算
【用途】ちょっとしたホールでのピアノ演奏会、少年野球、風景、花、猫
【出力】L、2L～A4くらいが上限
【候補機種】D7000、D300s、D700、60D、7D、5D2
【大きさ/重さ】大きくても可。むしろウェルカムでかカメラ
【所有機材】K10D、K-x、α300、α700、LUMIX DMC-G1
【使用者】デジタル一眼歴5年弱。過去にキスデジ、K100D、D70を使用していた時期有り。
現在はα700、K-x辺りがメイン
【重視機能/その他】K-x程度の高感度性能は欲しい。G1のファインダーで動体を追っていたら
何か酔った（？）ので（ライブビューは平気だった）残念ながらαは除外。
ホール内や野球でもK10Dでそれなりに頑張れたのでどれでも平気な気もしますが（笑）
D700は非常に魅力だがフルサイズ故D70の遺品である300mm程度では少々望遠が足りない気もします。
キヤノン、ニコンに若干のレンズの遺品有り（50mmｆ1.8や70-300mm等）
ぶっちゃけ、ここで聞くのも気が引けるんだけど一応相談してみる
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 23:08:39 OBlOOIgA0
テンプレはもっと簡略化する必要があるな。
動機とか出力は不要だろ。
大きさ重さも重視機能に書けば充分。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 23:10:53 LC/CMGbo0
>>455
それだけ使ってるなら自分で決められない方がおかしいでしょ
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 23:11:28 0ta/BAZUO
ピアノ演奏会でカメラパシャパシャ音立てて撮るのはどーなのよ？
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 23:15:21 bIYg8i+I0
つニコンのQモード
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 23:19:38 r2FZh/OR0
Qモード、確かに少しは静かになるけど、多少静かって程度だからなぁ・・・・
あと、若干レリースラグが増える気がする。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 23:30:57 uFDVqIRG0
>>457
ようはキヤノンにするかニコンにするか、とAPS-Cにするかフルにするかで思案中なんだよ
各機種スレで聞くのもどうかと思うし。
>>458
演奏会というか、子供の発表会みたいな奴なんだけど
観客数はさほど多くないから中～後列の席から撮っている。
最前列は親御さんのビデオカメラで占領されてるし、
後列ならママ連中がコンデキや携帯でピッピカシャカシャと
電子音を鳴らしてるからあまり気にしていない。
>>459
D700には無いのね。残念
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 23:35:49 bIYg8i+I0
ま、楽器演奏会だと撮影は遠慮したほうが良いかもね
ビデオだろうがカメラだろうが、何らかの作動音はあるわけだし
よほどの後列から大砲で狙うなら別だけど、そういうのは専属スタッフがやってるのでは
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 23:37:34 bIYg8i+I0
>>461
それでも一眼は目立つから、何かと文句や陰口を言われやすいよｗ
自分はもっと五月蠅い音を立ててる奴でも、
平気で「あんたさっきからカメラ五月蠅いぞ」なんていうから。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 23:41:29 0ta/BAZUO
>>461
なるほどね
以前に撮影可の太鼓の演奏会に行ったことあるが、シャッター音よりフラッシュがウザかった
周りに気を使うなら高感度に強いニコンの方が良いかも
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 23:43:37 uFDVqIRG0
>>463
ちょっと状況が特殊で、大抵の場合
「あぁ、○○ピアノ教室の関係者か」
で済まされるから割と平気。
実際は身内にタダでこき使われてるだけなんだけど。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 00:08:43 Jn5araQni
>>404
俺達じゃなくて 俺 だろww
アンチペンタ基地外はお前だけ。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 03:05:44 dF4eBp1N0
ペンタ信者の異常さは価格で以前から証明されてるんだけど。
大手メーカーユーザーは貶されても余裕があるけど、ペンタ信者は必死すぎる。
もう保谷さんに捨てられればいいのにね。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 03:54:40 s+hzsHld0
出来るだけ多くのスレに価格掲示板のリンクを張りまくれば
ペンタ信者の異常さが証明される。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 04:08:22 7avedi+U0
コロコロ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 04:14:15 Cbb46xUjO
IDコロコロはカオナシみたいなもん。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 04:21:11 CC3Rgv+10
ほんとに必死で異常だな
URLﾘﾝｸ(tracker.fxbl.net)
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 10:03:14 GDSxZDo30
>>466
おれも（自主規制中）は、追い出して正解だったと思う。
ルールなしスレやら、ミラーレス排除スレやら、キャノニコ以外スレやら、（自主規制中）でも書き込める相談室のほうが数多いんだから、そっちでやれ。
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 12:48:27 7Fq08S/d0
【動機】マウント乗り換え
【予算】ボディのみで35000円中古可
【用途】子供の撮影、室内での撮影。
【出力 pc、L版まで
【候補機種】kiss Ｘ２ Ｄ3000
･任意項目
【大きさ/重さ】不問
【所有機材】k100d
【使用者】初心者
【重視機能/その他】1000万画素超えでキヤノンかニコンで検討中。
ＡＦの性能がそこそこよければなお良し。
Ｘ２とＤ３０００が予算的に合うのだが、その他の機種でも可。
よろしくお願いします。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 12:56:21 0J7T7R7q0
>>473
ボディのみ35000円ってレンズは？
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 13:18:02 7Fq08S/d0
>>474
タムロンのＡ１６と18-200購入予定なので省かせてもらいました。
必要な近接撮影から望遠まではカバー出来るので。
手振れに関しては今は考えない事にします。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 13:40:01 0J7T7R7q0
>>475
X2ってまだ買える？
その2機種だったらX2のほうが評判は良かったですね。
というよりD3000の評判はあまりよくなかった。
大きな違いとすればセンサーがD3000はCCDでX2がCMOS。
AF性能はD3000と比べるとX2のほうが良いかな？
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 13:53:09 6eltHELYO
X2で良いんじゃないかな。
余談だが、件のニコン用タムロンレンズを購入する場合
「NⅡ」である事を確認すること。主な違いはレンズ内モーター搭載のなので
間違って無印を買うとAF出来なくて泣くよ。
中古やアウトレット、激安品なんかは特に注意。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 14:00:16 Cbb46xUjO
>>473
多少古いがD80がマップカメラで30～36K
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 14:47:52 6eltHELYO
因みに>478の選択だと>477のような制限は無い。
ほぼ全てのAFレンズでAFが可能。ただし>478の言う通り若干古め。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 14:52:41 WVN/Fv5k0
カメラセンサー各社性能比較（プロ用を除く）ソースＤＸＯＭａｒｋ
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
キヤノン
7D 45位 60D 42位 kissX4 47位 kissX3 66位
オリンパ
E-3 89位 E-5 90位
パナソニック
GH1 60位 GH2 81位
ニコン
D700 8位 D7000 10位 D90 22位 D3100 35位
ペンタックス
K-5 6位 K-x 24位 K-r 25位
ソニー
alpha 580 11位 850 13位 900 14位 55 21位
33 28位 NEX5 30位 NEX3 33位
キャノンはセンサーが高画素すぎて駄目
パナオリは4/3サイズで画質悪い、高感度駄目、ボケない
金があればニコン、金が無いならペンタかソニーにしとけ
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 14:56:28 HGdhxfYq0
手ブレ補正を完全に放棄するとは潔いけど1000万画素越えて補正無しはいばらの道だな
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 15:14:01 7Fq08S/d0
ＡＦはそのうちレンズ買い足していくつもりなのでその時に考える事にしてる。
タムロンのレンズに関しては新品購入します。
現在所持のＫ１００Ｄは昔のＭＦレンスキー用に所持し続けます。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 15:45:21 JruVetR10
>>482
あと+1万でx4がいいんじゃね？
とか思ったり
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 17:36:55 KYJVOuPG0
タムなら新発売の60周年記念モデル18-270mmが断然お奨めかな。
ただし発売が見送られたマウントもあるので注意してください。
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 17:50:25 Cbb46xUjO
>>484
25000円以上も高いレンズ勧めるなよ……
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 19:30:50 8HT2xksZ0
>>480
すげー参考にならねーわ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 19:37:10 sSAdyV/a0
ＩＤ変わりましたが>>473です。
18-270…魅力的ですが高そうですね。
しかし手振れ無しってもしかして物凄い厳しいですかね？
キットレンズは後からでも安くで買えそうだし、５０mmあたりなんて手振れ無くても無問題とか楽観視してましたが。
それと、キヤノンかニコンで考えています。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 20:39:01 6eltHELYO
>>487
K100Dを持っているんだから
実際にSRを切って使ってみると良い。
まぁ、画素数が増えれば手ぶれも生じやすくなるだろうが
ある程度の参考にはなる。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 21:06:55 HGdhxfYq0
1000万画素以上を指定してきた点で言えば、そのメリットが減るよってだけで
Ｌ判で印刷したときのレベルしか判断しないって言われれば
多少失敗率が上がる程度でそれなりに撮れるという判断でいいと思う
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 23:27:35 QniiX2S90
>>473
D5000も予算内で買えるやん
バリアン便利だぜ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 00:57:09 ZN22L+5v0
このなかでＤ４００待ちなやつっている？
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 09:57:27 uFjMU62D0
ｋ１００Ｄ手振れ切って振りながら撮ったがあんまりブれないな。
望遠になれば厳しいのかも。
タムロンＡ１６は決めてるんだが、キヤノンの撒き餌単焦点も興味あるし、キヤノンかなぁ…。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 14:20:19 KqQq/7jw0
統合済みの初心者優先スレのほうを先に消化してしまいましょうか。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 14:24:23 J8mq0gA2O
自治厨だまれ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 15:53:50 CKKiGDn7O
初心者スレもシェアルール適用？
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 16:03:11 J8mq0gA2O
>>491
当分先っぽいぞ
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 16:55:06 j/gc3rkM0
>>495
当然です。
隔離スレ以外は全て適用します。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 17:17:18 J8mq0gA2O
自治厨(笑)
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 17:26:11 LZWHZfOd0
>>491
知り合いが持ってる。
0が手書きっぽいけど
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 18:05:20 lfUJRlH10
>>499
漢だな、その知り合いｗ
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 20:24:00 J8mq0gA2O
そろそろマルチコピペ来るぞ
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 20:29:24 bgr5MSqs0
やっぱりペンタックスが一番だよな
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 20:58:13 FvGfaEfe0
システムの変更をしようとしていますが、Wズームの扱いに困っています。
アドバイスをいただけたら。
デジカメは一眼とコンデジのコンビで使ってます。
一眼はD70→D50と来て、一度全て処分。現在はD3000 Wズームキットです。
コンデジはIXY60を6年使ってます。ちょっと長く使い過ぎた気も。
メインは山歩きの際に使うIXY60です。
一眼の代わりに持ち出せる、かつIXY60の後継に山でも使えると思いCANON SX130ISを買ってみたのですが
山歩きのカメラとしては自分には大きかったので、こちらはSONY TX-5でも買い増し
SX130ISを一眼と使いわけようとしています。
気になっているのは以下の点です。
1.Wズームは処分して35mm単焦点を買う(これのみ)
2.今は使わなくてもWズームは便利だから、置いておいて35mmを買う
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 21:02:18 J8mq0gA2O
>>503
自分ならwズーム売り払って高倍率ズーム＋単焦点に行く。
お金飛ぶけど……。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 21:28:05 u4RFtRy+0
どっちにしても35mm欲しいんだから買おうよ。買ってズーム使わないと思ったら売ればいい。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 21:29:37 sZD7HCLXO
35mm買うならF1.8じゃなくてF1.4にしておけ
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 21:31:13 u4RFtRy+0
まあ同じ値段で35mm/1.8を10個買っても35mm/1.4の写真は撮れないから間違いない
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 22:42:53 8xRbXfOP0
まぁ、1.4を買う予算があるなら1.4だが
無理せず1.8で妥協しても困らないとは思う
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 23:01:19 t5wjomtuO
そんなにいいレンズなの？
いま、D90購入しました！
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 23:05:50 u4RFtRy+0
35mm/1.4の写りは信頼できるよ。持ってなくて一度使っただけだから責任一切持たないけど。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 23:10:30 5WKyK6pj0
カカクコムみたいなレスだなｗ
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 23:15:26 u4RFtRy+0
すれ違った人の付けてるレンズにNマーク付いてるとドキっとするから1.4
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 23:35:01 J8mq0gA2O
>>509
プロが使ってるから。
いい写真が撮れる。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 23:41:54 u4RFtRy+0
いやプロはあんまり使ってないだろう。プロも納得の画質だとは思うが。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 00:48:23 nBq+A9XH0
基地外が集結しているスレッド
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 07:30:53 0aPhOCMa0
どうでもいいよw
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 09:44:05 Vx5SZXI90
ペンタックスK-rとK-5が徐々に売れ始めたな。
K-rは31位に2機種がランクイン。
K-5も40位台に2機種。
K-xもランクインしている。
もう大丈夫だ。
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 09:50:50 pbVQjrVf0
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
こっちのほうも20位以内にK-5が3つ。
始まったなペンタックス。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 12:39:46 ekSkWNbeO
レンズも出ず実質終わっているようなペンタは、名前出すだけで嵐です。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 12:53:19 udK9Fabo0
売れ始めたのだし、BCN上位30位という目安も充分達成した。
これで何も問題ない。
ペンタは安心してお奨めできる。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 13:36:51 7tULx89u0
>>520
シェア
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 13:47:55 UBu+9Wto0
申し訳ありませが、ペンタさんはお引取り下さい。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 15:32:02 ekSkWNbeO
相談者も来てないのにペンタペンタと、宣伝はやめて下さい。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 16:14:32 0aPhOCMa0
アンチがいるって事は、まだまだ大丈夫って事だ。
本当にどうしようもなくなったらアンチもいなくなる。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 16:17:55 UBu+9Wto0
いや、いずれにしても人に勧めるものではないし。
お引取り下さいな。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 16:46:13 0aPhOCMa0
>>525
俺がいつペンタユーザーって言ったよ。
かなり病んでるな。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 16:47:54 Gu6UqAAi0
>>517
アンチ含めて大騒ぎしたから知名度アップして売れ始めたじゃねーか。
それでいいんだよ。
アンチでも信者でもいいから、とにかく話題にすることが大事ということだ。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 16:50:23 0aPhOCMa0
キヤノンのセンサーは糞とか、ペンタのＡＦがくそとか、オリンパ（笑）とか、みんなご苦労様です。
ニコンはなんかアンチされてるのあったっけ？知らね
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 19:21:28 X9qy7Zua0
ニコンは無難すぎてアンチすらいないな。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 19:25:33 /7bETIT40
他社を叩いて貶してるのが全部ニコン爺だから
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 19:39:16 rfSNIIpNO
>>582
ニコン でスレタイ検索するとアンチスレ出るよ。
でも黄色病はD7000で消えたからアンチ涙目ざまぁ。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 20:00:39.14 yJJ3lZO+0
ペンタ以外ならどれでもいいよ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 20:18:44.21 BCh7lFz20
オリンパスも財務的にはカメラ部門が重荷。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 20:21:58.55 rfSNIIpNO
オリンパスがヤバいというソースはない
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 20:22:44.75 l1xGiwtO0
なぜか今月に入ってから急にペンタ売れ出したね？
先月は全部50位以下だったのに、どんどん上がってきてK-rがダブルで31位だと。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 20:23:54.01 rfSNIIpNO
>>535
BCNなんて信用できない。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 20:24:47.95 fD2/7Vty0
ミラーレス市場も飽和が近い？
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 20:27:55.00 rfSNIIpNO
>>537
まだ浸透してない外国で伸びるかもとかCIPAのサイトで見たけど。
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 20:30:40.72 zh0SVV2zO
>>535
K-POPみたいな売り方してるよね^ ^
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 20:35:34.84 YjdaFmna0
>>536
価格のほうはもっと凄いぞ。
20位以内にK-5が3つランクインだ。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 20:37:39.84 BCh7lFz20
>>534
新しい社長のニュース知らんのか？
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 20:41:37.00 PJwwCFZN0
たしかにミラーレスが全体的に落ちてきたな。
BCN上位がほとんど一眼レフになってきた。
NEXの失速が著しい。
NEXの下落につれてペンタのエントリー勢が上位に上がってきた。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 20:46:24.63 rfSNIIpNO
>>541
知ってる。
だがカメラ撤退とは社長は言ってないよ。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 21:04:29.29 jIQCCVlK0
カメラ趣味ってお金かかるね
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/19 22:47:44.70 K86e7E06P
>>542
レンズが乏しいからな。
一眼レフとの二本立てには
もともと無理がある。
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 00:02:16.96 SQwsVX3w0
彡川川川三三三ﾐ～
川|川 ／ 豚 ＼|～
川川 ヽ ノ｜～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
川川 3 ヽ～＜ マイクロフォーサーズならAFが使えるのに！ブヒッ
川川 ∴） A（∴）～ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
川川 Ｕ /～ ＿＿＿
＿;川川 ﾌﾟﾋｨ～ . | | |＼＿
／ 川川 ＿＿／ . | | | | |＼
/ ／ | | | | | | |::::|
（ （ ◎ / ＼＿ .| | | | |::::|
＼ ＼ ／＼ ￣￣＼ | | | | |::::|
/:＼ ＼ ﾄﾞﾋﾟｭ￣＼っ））））～～| | | | |::::|
/::: ＼ つ＿__ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
|::: ＼ （＿＿3｡ ;｡￣￣ | ＿＿＿＿＿＿＿__ .|
|:::: ＼＿＿/ .| | . |.|
＼::: （;;; ）;; ） | | . |.|
＼ ＼＼ .| | |.|
＼ ） ） . | | |.|
/ / / | | |.|
/ / / | ￣￣￣￣￣￣￣￣ |
URLﾘﾝｸ(www.mediafire.com)
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 00:19:49.63 OF0QlQvp0
【動機】最高画質が欲しい。
【予算】100万までなら
【用途】スナップ～ポートレート。
【出力】モニター鑑賞のみ。iMac27inch
【候補機種】フルサイズ機。レンズは単焦点1本で。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 00:32:23.20 LiJCgrw90
>>547
645D
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 00:33:32.23 MC7kd29Z0
>>547
自分の一番欲しいレンズ決めたら決まりだろ
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 04:31:04.71 iUH+yIND0
>>547
E-5
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 06:20:00.01 FJvJ6XLLO
オリはありだけど、ペ××はここはスレ違い
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 07:24:04.21 gek+h7N6O
>>547
マミヤの中版デジバック
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 07:35:52.79 ZsA70R6r0
【動機】
半年前に購入したペンタK100Dsuperが重くて疲れる、扱いづらい点もあるので
新しくニコンかキヤノンで購入したいと思ってます
【予算】4万前後 ボディ+レンズ。中古可
【用途】人物撮影。場所/屋内(明るい所や暗い所もあり)と屋外、時間帯/昼間
【出力】PC鑑賞のみ
【候補機種】ニコンD3000、キヤノンKissX4、X3
【大きさ/重さ】軽量なもの
【所有機材】ペンタK100Dsupe、FUJIファインピックスF100fd
【使用者】女、コンデジ3年、一眼は初心者
【重視機能/その他】手ブレ補正、色味が鮮やかに写る、画質がいい
候補機種はどれも一眼初心者には扱いやすそうなので、
この中から選ぶならどれがいいでしょうか？他にもオススメがあれば教えて下さい
キヤノンのシャッター音が凄く格好よくて気になってます
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 07:58:27.74 emsDJaXz0
半年使ってりゃ初心者じゃないじゃん
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 08:19:44.46 aWWXuKDpP
>>553
Canonの18MP-APS-Cカメラ（7D、60D、KissX4）は室内ではノイズが目立ち、
人物では正直相当つらいと思います。ISO100常用専用、or、
外部ストロボ等も含め、ライティングも考えないとなりません。
X3はISO400まではマシですが
本当の高感度域（1600-）では変な話ですがX4にノイズ性能逆転されます。
Nikonは今からなら新しいD3100の方が評判も上々、
デフォでは相当派手目の色使いです。
春（3月末まで待てるなら）には12MPのKissX50が出ます。
ナチュラルな色具合+αで、よく使うISO400あたりもX3、
X4よりノイズ少ないかも。
Canonのサイトでサンプル上がってます。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 08:23:36.24 LiJCgrw90
>>553
ちなみにK100Dの扱いづらい点ってどのへんを言ってるのかな。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 08:30:17.04 gek+h7N6O
>>556
重さじゃね？電池四本はさすがに重い。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 08:55:54.21 nZbBPEer0
>>556
連写遅いしＡＦ遅いし。
重さは人それぞれだが、古い機種だからな。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 09:10:58.86 M0Ihpv/MP
>>546
邪魔だよ。
死ね。
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 09:17:02.29 9Oj0BHe80
>>555
高画素＝ノイズって変な先入観持ってないか？
というより工作活動かな。
X4は高感度でもノイズは多くないよ、解像度も高いし。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/20 09:28:03.74 aWWXuKDpP
>>560
実際使ってみた感想ですよ。
とてもじゃないけど自然光じゃ無理。
X4は確かに高感度はX3より良いのかもしれないけれど
ISO400あたりでは（人物には）使えない。
縮小しても粉っぽいし、暗部起こしの耐性の低さは
デジの利便性から言えば明らかな後退。
解像度はまさにピクセル数だからね、
でも「綺麗」と言えるかどうかは別の話じゃないすか？
まあ用途+感じ方使い方は人それぞれでしょうけどね。