デジタル一眼 質問・購入相談 総合スレ 18at DCAMERA
デジタル一眼 質問・購入相談 総合スレ 18 - 暇つぶし2ch100:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/12 19:40:16 reaj9Xgy0
x100

101:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/12 19:57:09 DGfW3KpO0
>>98
マイナーマウントとヒト括りにされて、ペンタや富士やパナやシグマは良い迷惑だろうね。
問題は、マイクロフォーサーズに注力してしまったオリンパスと、その信者が異常であることなのに・・

102:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/12 20:43:48 DGfW3KpO0

最終的に、これで基地外オリ信者も納得したみたい。E-5も入ったしね。

2010年12月(1ヶ月)の1-40位
URLリンク(bcnranking.jp) 一眼レフ機のみ。

Canon  5D2  7D  60D  kiss X4  kiss X3
Nikon  D700  D300s  D7000  D90  D5000  D3100  D3000
Sony  α55  α33  α550
Pentax  K-5  K-7  K-X
特別参加 Canon 1Ds3、1D4。Nikon D3X、D3s。Olympus E-5。Sigma SD1、SD15。Pentax 645D

以上、この26台で、下記の様な目的別の分類をすれば、お勧めの機種が明確になるよ。

質問時は、自分の撮影スタイルや狙いたい写真等、用途を具体的に示すこと。
高解像が要るのか高感度が要るのか機動力が要るのか寄りたいのか寄せたいのか等々。

高解像優先  高密度フルサイズやローパスレス機 D3X・1Ds3など
高感度優先  1200万画素フルサイズ機 5D・D3s・D700など
機動力優先  高速連写なAPSC/H機 1D4・7D・D300s・D700など
軽量性優先  エントリー一眼やコンデジ X3・k-x・D3000など
将来性優先  キヤノンやソニーなどセンサーメーカー品
防水性優先  防塵防滴機 D300s・K7・5D2など
変態性優先  DP1s・DP2・GXR・X1・NX・RX・RD1sなど
古対応優先  ボディ内手ブレ補正機・短いフランジバックなど
動画性優先  フルハイビジョン対応機 5D2・GH1など
簡便性優先  高級コンデジ マイクロフォーサーズなど
価格性優先  型遅れの安売品・モデル末期品など

初心者は、こちらへ→ スレリンク(dcamera板)
マイナー機種しか許せない方は、こちらへ→ スレリンク(dcamera板)


103:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/12 20:56:42 dJ4MPLMU0
>>102
スレ立てしといた。

デジタル一眼レフ 質問・購入相談 18
スレリンク(dcamera板)


104:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/12 21:13:58 /67Cyini0
そうして、ここは基地外オリ信者の隔離スレと化したか・・

105:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/12 23:31:51 tti2hpiI0
よろしくお願いします。

・必須項目
【動機】お散歩カメラ
【予算】10万円以内でボディーとレンズ
【用途】街中スナップなど
【出力】PCとブログに投稿
【候補機種】D3100、KissX4、オリンパスPEN
・任意項目
【大きさ/重さ】できるだけ小型軽量
【所有機材】ソニーのコンデジ使ってます
【使用者】自分
【重視機能/その他】画質がなるべくよい物、夜景スナップできるもの



106:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/12 23:34:17 AUvim9XW0
>>105
初心者版へどうぞ。
スレリンク(dcamera板)


107:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/12 23:50:56 WJHIj1xe0
>>105
特に小ささを求めるのならPEN
サイズより機能、性能を求めるのならD3100かX4
とりあえずはレンズキットでOK
以降のレンズ購入相談は各社マウントスレ(レンズスレ)ですると良いよ

108:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 00:23:29 iPJZwGDT0
D400街

109:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 00:24:28 SYMG63Qk0
>>105
画質ならD3100一択。
レンズキット、ダブルズームで買っても10万円でお釣りがくる価格で安い。

Kissでもいいがもうすぐバリアン付きの後継機が出るから待て。
ただし画質は良くない。特に暗いところは良くない。

ペンは散歩カメラに最適だが夜景は少々厳しいかな。
しかし軽さを求めるならペン一択だろうね。


110:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 00:27:37 keeDTzTM0
>>105
ソニー持ちならα55はどうですか?
小型で言えばPENだけど画質ではまだまだ一眼レフでしょう


111:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 00:34:25 B8f992gb0
ここはキチガイキャノネッツとニコ爺の巣です^^

キャノンニコン以外のカメラ全般・基地外デブPの話題は禁止です^^

もちろんミラーレスやニコンキャノン純正以外のクソレンズ、マイクソフォーサーズなどのクソカメラを勧めることも禁止です^^

112:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 00:36:07 2UpJd5Wy0
除外はシェア10%以下の危険なマウントのみです。
その他はミラーレスも含めてオールウェルカムですよ。


113:105
11/02/13 01:41:08 d4634lQZ0
早速のご返答ありがとうございます。

>>107
>>109
>>110
明日お店で感触を確かめてみて、D3100とα55のどちらかを購入したいと思います。
ありがとうございました。


114:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 01:51:52 Sch3n2Kw0
すみませんが、各メーカーのシェアってどこで見れるんですか?


115:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 02:06:31 erdlDpru0
>>114
デジタル一眼のシェア
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)

ここで10%を割っているメーカーは将来性がヤバイというのが一般的な認識です。
注意してください。
なお、オリンパスとパナソニックは共通のマウントですので安心です。


116:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 02:14:45 gY+cbvHg0
ペンタが息をしていない・・・

117:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 02:24:59 fUvzXe9eO
>>112
瞬間か?累計か?
累計ならマイクロコンデジを含めてもフォーサーズ系は全滅だ。

118:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 03:02:00 xAoKD7uw0
>>114
もうすぐ、業界誌で正確な統計が出る。

コンシューマのデジタル一眼レフにおいて、キヤノニコで8割として、
残り、ソニーが10%、ペンタが8%、フォーサーズ0.4%、その他1.6%、ってとこかね。

オリンパスも、一眼レフから実質撤退していたのに、
デジカメでCamediaが売れてしまって、ついフォーサーズを始めてしまったが、
そんなことしなきゃ良かったかもね。

社長がシェアを20%にする、25%を目指す、とか言い放つ度にシェアをどんどん下げてきた。
URLリンク(2ch-dc.mine.nu)
この10年間、1度もシェアを上げたことが無い。順調に下がり続けている。落ち目。そして、、

URLリンク(www.olympus.co.jp)
菊川社長が退任した。見極めの結果、撤退も視野に入れる必要もあるけどな。
こんなにもシェアを落とし続けたのはホントにマズイ。来期は重要だぞ・・

Bloomberg
**********************************************
今回の首脳人事についてMFグローバルFXA投信の
ステファン・バーカー氏は「医療事業が最大の稼ぎ頭の
オリンパスにとって、事業推進にあたり彼を抜擢したのではないか」と指摘。
「グローバル競争がさらに激しくなるなか、
ウッドフォード氏の就任で、

赤字のカメラ事業撤退もありうるかもしれない                         ←ここ重要

との見方を示した。
**********************************************

どうなる、オリンパス・・・

119:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 03:03:19 xAoKD7uw0
あぁ、フォーサーズは0.4%も行かないかも。
0.2とか、そんな感じかもしれない。ここ楽しみではあるんだけどね。統計数字。

120:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 04:46:20 KU/oANuGi
ある程度カメラを使った経験のある人には
ペンタックスのk-5は良いカメラとして選択肢になりうる。


121:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 04:54:35 ydmfx91JO
CP+みたいなイベント関連だとミラーレスがいいよ。
でかい一眼レフ持ち歩いてる奴らは何がしたいのやら。
しかも白レンズ。望遠はいらんやろ。

122:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 05:52:07 XcBZtCr70
>>120
なにが良いのかわからんが、もしかしてそのカメラはスレ違いジャマイカ?

123:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 05:53:41 XqMvdJJI0
デジタル一眼カメラの質問を総合的に受け付けるスレッドです。

他の質問スレでは、質問者にあれこれ指図するテンプレが延々と
続きますが、このスレでは質問者を縛るテンプレはありません。

対象機種の制限も一切ありません。交換レンズや周辺機器の質問や相談もOKです。

どうぞ気楽に質問なさって下さい。

代わりに、回答者の従うべきルールがひとつだけございます。

「このスレに必要なのは質問者から『ありがとうございました』と
言われる人。不要なのは質問者に『他で質問します』と言わせる人。」

これがこのスレの回答者の評価基準です。回答者はこの評価基準に則った
書き込みをなさって下さい。

124:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 05:58:49 tWFf39xx0
>>117
累計なんて意味ないだろ。
累計がどんだけ多くても、一年二年ほど赤字が続けば存亡の危機に瀕するわけで。

そういうメーカーはエントリー機の売り上げがガクンと落ち込むからすぐにわかるよ。
そしてレンズが売れなくなって、新レンズがほとんど出せない状況に追い込まれると聞く。

そういうメーカーを探せ。



125:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 06:05:30 XqMvdJJI0
初心者の方へ

カメラの質問は、価格COMが親切ですよ。
URLリンク(bbs.kakaku.com)

126:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 06:11:21 pLeozbEW0
このスレでは相談者の皆様にふさわしいカメラをお奨めすると同時に、
初心者が手を出してはいけないリスキーなカメラについての情報も提供するつもりです。

ここがデジタル一眼レフ初心者にとって、ポータル的な役割を果たせるスレにしたいと思っています。
皆様もどうかご協力のほど。

そして初心者の方、どんな質問でもOKですので、気軽に我々に対してお声がけ頂けると幸いです。


127:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 06:22:32 XqMvdJJI0
初心者の方へ

カメラの質問は、価格COMが親切ですよ。
URLリンク(bbs.kakaku.com)

128:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 06:26:56 KAbW7wEe0
このスレでは相談者の皆様にふさわしいカメラをお奨めすると同時に、
初心者が手を出してはいけないリスキーなカメラについての情報も提供するつもりです。

ここがデジタル一眼レフ初心者にとって、ポータル的な役割を果たせるスレにしたいと思っています。
皆様もどうかご協力のほど。

そして初心者の方、どんな質問でもOKですので、気軽に我々に対してお声がけ頂けると幸いです。

129:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 06:32:04 XqMvdJJI0
初心者の方へ

カメラの質問は、価格COMが親切ですよ。
URLリンク(bbs.kakaku.com)

130:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 06:34:45 KAbW7wEe0
このスレでは相談者の皆様にふさわしいカメラをお奨めすると同時に、
初心者が手を出してはいけないリスキーなカメラについての情報も提供するつもりです。

ここがデジタル一眼レフ初心者にとって、ポータル的な役割を果たせるスレにしたいと思っています。
皆様もどうかご協力のほど。

そして初心者の方、どんな質問でもOKですので、気軽に我々に対してお声がけ頂けると幸いです。


131:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 06:49:56 XqMvdJJI0
初心者の方へ


>>1を見て下さい。

・ここではシェア10%以上のマウントを対象とします。

と書かれていますよね。

ここは、自動車購入相談スレで言えば「自動車はトヨタと日産とホンダが売れて
いるんだから、マツダとスバルと三菱は推薦禁止にしよう」と主張する人が
立てたスレです。

「シェアの小さいメーカーはディーラー網も弱く、将来のリスクもあるから
スレで扱うのはテンプレで禁止しちゃえ」という考え方の人が立てたスレです。

売れているという理由で、プリウスとマーチとフイットだけ勧めるようなスレです。

それで構わないという人はここで質問して下さい。

132:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 06:59:31 XqMvdJJI0
マツダやスバルは三菱やダイハツやスズキやVWやBMWやAudiに乗ってる人は
このスレには来ません。あくまでトヨタと日産とホンダのミニバンの話だけ
聞いてクルマを選びたい人はここで質問なさって下さい。


133:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 07:04:30 nk573QPN0
そう決めたんだから仕方ない。

134:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 07:15:01 nk573QPN0

>売れているという理由で、プリウスとマーチとフイットだけ勧めるようなスレです。

ま、正直言って、普通車ならそのどれか、軽ならワゴンRを勧めておけば
間違いないというのも事実だからなあ。

RX8のハンドリングやジムニーの悪路走破性を語られても興味ないって人には
いいんじゃない?



135:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 07:26:27 LLOgHGi30
てゆーか閉鎖しろよもう

136:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 07:27:35 LLOgHGi30
マジでなんの参考にもならんだろこんなとこ。もう閉鎖した方がいいよ

137:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 07:28:52 TrekPrd/0
>>132
>>マツダやスバルは三菱やダイハツやスズキやVWやBMWやAudiに乗ってる人は

日本語でお願いします
あ、小学校中退でしたかすみませんねw

138:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 07:35:30 XqMvdJJI0
結局、価格コムみたいに発言者の素性を調べる手段(過去の発言の一覧検索とか)
がある掲示板には勝てないってことですよ。
いまのにちゃんねるは、顔を隠したイスラム原理主義のテロ組織が大手を振って
支配してる国と一緒。狙われないように目立たずひっそり会話するしか無いんですよ。
URLリンク(bbs.kakaku.com)

139:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 07:39:26 xAoKD7uw0
>>120
なるだろ。ただし、ここは基地外オリンパ発狂、異常者が集うスレ。
オリにとっては目の上のタンコブだ。K-5は。

140:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 07:43:07 ydmfx91JO
>>124
唯一赤字のオリンパス

141:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 07:54:41 whTrsTksi
初心者の方へ

カメラの質問は、価格COMが親切ですよ。
URLリンク(bbs.kakaku.com)

142:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 08:21:19 PW9tWPEf0
売れてるカメラ買って趣味になるもんかね。

「この絵ってペンタで撮ったんだぜえ」
「ええ!!」(AA略)
という会話ができないだろ。

143:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 09:00:18 ydmfx91JO
>>142
買ったカメラでいかに撮るかだろ
ニコンでも工夫しだいで面白写真は量産できる

144:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 09:15:02 XqMvdJJI0
『ロードスターで風を切って走る楽しさは語れないスレなのか』という指摘に対して、
『トヨタ車だって工夫次第でサンルーフ開ければ風は入ってくる』と言い返すような
レスですね。



145:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 09:19:18 TrekPrd/0
どこの板にも居るが自動車業界や車にたとえる奴は低脳しか居ない

146:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 09:24:08 ae/4k9CN0
D7000見て思う

もうニコンは終わったと

147:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 09:27:20 XqMvdJJI0
>>137>>145も目線を反らしながらブツブツ言う類の雑魚レスだと思ったら
同じIDか。

148:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 09:37:12 f0UGrDn40
と日本語をまともに使えない哀れな知恵遅れがぶつぶつ申しております

149:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 09:40:30 f0UGrDn40
URLリンク(tracker.fxbl.net)

いつも決まったスレにいる人はわかりやすい

150:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 09:52:21 +LhvGSK00
          ┌┬┬┬┐
    ――┴┴┴┴┴―――、
   /.  ̄ ̄ ̄//. ̄ ̄| || ̄ ̄ ̄||| ̄ ||     __________
  /.    ∧// ∧ ∧| ||      |||   ||  /
 [/____(゚_//[ ].゚Д゚,,) ||___|||   || <  ID:XqMvdJJI0を迎えに来ました
 ||_. *  _|_| ̄ ̄ ∪|.|.       |ヽ. _||  \__________
 lO|o―o|O゜.|二二 東|.|京 精神病院 ||
 | ∈口∋ ̄_l__l⌒l_|_____|_l⌒l_||
   ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'   `ー'

151:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 09:53:55 Qrsf2qXA0
D7000見て思う

相変わらず売れてるなあと

URLリンク(bcnranking.jp)


152::名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 10:04:37 8QoghPH10
諸悪の根源。

キヤノンの工作員。

工作員排除で楽しい2チャンネルを!

153:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 10:05:07 HAi6w5V70
田村と死熊のレンズって、どっちがお勧め?
ワシが使っているカメラは、ハイエンドAPS-C。

154:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 10:23:31 RWlFojlG0
□キヤノンの一眼レフの最安値推移グラフ
URLリンク(green-rabbit.sakura.ne.jp)
□ニコンの一眼レフの最安値推移グラフ
URLリンク(green-rabbit.sakura.ne.jp)
□ソニーの一眼レフの最安値推移グラフ
URLリンク(green-rabbit.sakura.ne.jp)
□パナソニックの一眼レフの最安値推移グラフ
URLリンク(green-rabbit.sakura.ne.jp)
□ペンタックスの一眼レフの最安値推移グラフ
URLリンク(green-rabbit.sakura.ne.jp)

155:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 13:02:18 ydmfx91JO
>>153
タム 手ぶれ補正が優秀 ボケ重視 安い ホコリがすぐ入る モーター遅い ゴールド帯がリッチ ズームレンズは望遠域でぐだぐだ

シグ 手ぶれ補正そこそこ 解像重視 デカい モーター速い マニアック マイナーチェンジで全く違うレンズになる

156:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 13:08:06 PW9tWPEf0
>>143
そしたら、さすがニコンですね~
とか言ってやろ。

157:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 13:20:38 pOUxvUhf0
風景撮るんだがペンタックスの中判とキャノニコのフラッグシップどっちがいい?今はα900

158:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 13:22:42 ydmfx91JO
>>157
CCD好き 645D
CMOS好き キヤノン

159:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 13:28:54 O6PcgJTH0
>>157
キヤノニコのフラッグシップにしておけ。
URLリンク(www.dxomark.com)(appareil1)/668%7C0/(appareil2)/485%7C0/(appareil3)/436%7C0/(onglet)/0/(brand)/Pentax/(brand2)/Nikon/(brand3)/Canon

160:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 13:35:48 ANYsgpsQ0
>>138
価格は本音を言わないから気持ち悪い。
2chはどちらかというと、ネガティブなほうの本音がズバズバと語られるので購入の参考になる。
価格ではたいていどこのメーカーでも褒められるしな。

しかしここでは違う。
買ってはいけないカメラについて、正直に買ってはいけないと言ってくれるので役に立つよ。
俺も先月からずっとチェックしている。


161:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 14:28:23 48dOq7Wn0
このスレでは相談者の皆様にふさわしいカメラをお奨めすると同時に、
初心者が手を出してはいけないリスキーなカメラについての情報も提供するつもりです。

ここがデジタル一眼レフ初心者にとって、ポータル的な役割を果たせるスレにしたいと思っています。
皆様もどうかご協力のほど。

そして初心者の方、どんな質問でもOKですので、気軽に我々に対してお声がけ頂けると幸いです。



162:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 14:32:04 ydmfx91JO
今なら間違いなく質問者に「ありがとうございました」ではなく「すみませんでした」と言わせるスレッドになる。

163:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 15:32:31 1aSWvyp40
すいません。やっぱコンデジ買います。ってなるなw

164:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 15:35:49 Q9LtXg1y0
なんつーか嫌がらせでペンタ排除の方向へ行ってるんじゃないのは理解してほしいな。
まず>>43の意見は本当に納得できると思う。

個人的にはK20Dを所有していた時期があるんだが、本当にいろんな意味で嫌になった。
2ちゃんでどうこう言われてるとかじゃなく、ガチで使いづらかった。

そこでペンタはもう駄目だと見切ったおかげで、今は撮影も楽しい。
ペンタユーザーはいかにKマウントから早く離れるかが、今後の写真撮影において最も大事なことだと思う。
なかなか離れられずにいつまでもペンタに拘ってると、結局価格コムや2ちゃんのキチガイ信者みたいになる。

もちろん新規購入者は絶対にペンタを選択してはいけない。


165:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 15:54:18 1aSWvyp40
センサー開発で行き詰ってるキャノン、オリンパス、パナソニックはやめとけ

カメラセンサー各社性能比較(プロ用を除く)ソースDXOMark
URLリンク(www.dxomark.com)

キヤノン
7D 45位 60D 42位 kissX4 47位 kissX3 66位

オリンパ
E-3 89位 E-5 90位

パナソニック
GH1 60位 GH2 81位

ニコン
D700 8位 D7000 10位 D90 22位 D3100 35位 

ペンタックス
K-5 6位 K-x 24位 K-r 25位 

ソニー
alpha 580 11位 850 13位 900 14位 55 21位
   33 28位  NEX5 30位 NEX3 33位

金があって性能を求めるならニコン、プロも使ってる
金が無いけど高速AF高速連射ならソニー、初めてレンズからツァイス、NEXもある
コンパクト防塵防滴ならペンタ、アルミ削り出しパンケーキ単焦点もある

ソニーセンサー使ってる個性的な3社のカメラで十分どんな人の要求も満たす

166:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 15:59:32 ydmfx91JO
DXOにしろガンレフにしろ同じ画素数同じサイズのセンサーじゃないと比較する意味がないんだよ

167:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 16:31:31 acCw9D0h0
>>165
GH2のセンサーは技術的にはソニーを凌ぐほど凄いよ。
あのカメラにしか使われない特別なセンサーだけどね。


168:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 16:31:35 KyR8wecP0
>>166
意味はある。
今や、最新の一部機種はISO1600が通常撮影に使えるレベルまで来ている。
ISO3200さえ、現行機種のISO1200並のノイズだったりする。
数値的に、6400や12800があっても、実は中身は別物だったりする。
ド素人の撮った、ISO1600写真に中級カメラのISO1600がノイズ感として負けてる事が多々ある。

もう「低感度ならば・・・」という言葉は、エントリー機では通用しない時代になった。
ISO3200程度なら高感度を普通に使えて、当たり前の時代。それ以上になってはじめて中級機と言える。
一眼の低下度はISO3200以下を指す言葉になるかも知れない。


169:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 16:36:53 +LZN1NJF0
D3100て値段のわりにめっちゃ画質いいよ!
D7000よりも絶対にいい。


170:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 16:53:45 jyTyrXIF0
実はNEXとGH2は同じセンサーとか。

171:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 16:57:48 5hFCWAmVO
>>160
2ちゃんは良いものまで工作の為に悪いと流布する連中が多数蔓延っているのは事実だろ。

だからこのスレはこうなった。

言いたかないが、上の「D3100はD7000より画質は上」と、使ったのかどうかもあやしすぎる「断言」が多すぎるわ。

D7000とK-5は、今までの中級機保有者からすると言わば「生意気な出る杭」だから、些細なことで余りにも叩かれ過ぎだ。
みんな自分が使っていない機種の評判なんか良くても面白くないもんだから、悪いところばかり必要以上にぶっ叩く。そして言い合いになって工作になる。こんなのが当てになるわけがない。


172:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 17:02:16 MitUndMX0
金持ち喧嘩せず。
欲しいものはすべて買う。

173:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 17:06:58 jyTyrXIF0
>>160
購入レポートや作例の数を比較しただけでも、価格コムのほうが
遥かに2ちゃんねるデジカメ板より参考になる。

174:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 17:07:56 TGvDFzH/i
>>164
全く証拠もない主張ですね。
あなたが下手なだけか
もしかしたら脳内一眼をお持ちだったのかもしれないですね。

175:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 17:09:29 KyR8wecP0
その聞き囓りの針小棒大のネガキャンをご丁寧にCP+で担当者に言いつのって、回りから苦笑買ってる人もいて・・
昔は「マンガみたいな事・・」だったけど、今は「2chみたいな事・・」になっちまった。
2chは二度以上全く同じ事が書いてあったら、スルー。大事な事は二度言わない。


176:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 17:26:27 Q9LtXg1y0
単発じゃないけど、本当にペンタつかK20Dには苦労した。
今最新のK-5を触っても、やはりペンタらしい弱点は克服されていない。
多少はペンタ比で良くなっただけ。
ここではペンタは排除でいいと思いますけど。

177:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 17:26:46 jyTyrXIF0
CP+に行ったけど、2ちゃんねるよりTwitterばかり使ってたし、昔は
もう少しデジカメ板の存在が大きかったけど、寂しい限り。

178:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 17:31:44 5hFCWAmVO
見ていると、自分が使っているデジカメのメーカー或いは機種の評判が良い=そのメーカーや機種使いの自分も凄い、偉い、と思い込みたい幼稚園児が多すぎるからこうなる。

周囲は人気機種を持っている奴の眼力が優れているとか、一切そんなこと思ってないのに。


179:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 17:50:21 1aSWvyp40
>>176
まあ、K-5はD7000と同じ最高のセンサー使ってて、あのサイズで防塵防滴ってのが売りだから
自転車の人とか、登山の人で、風景メイン&防塵防滴が必要&荷物減らしたいって特定の人しか買わないわな

180:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 18:30:32 rsh21TtB0
[デジタル一眼解像度比較]

7D   3,035本
URLリンク(ganref.jp)    ←18M
60D  2,994本
URLリンク(ganref.jp)    ←18M
D7000 2,991本
URLリンク(ganref.jp)     ←16M
GH2  2,904本
URLリンク(ganref.jp)   ←16M
KissX4 2,882本
URLリンク(ganref.jp)    ←18M
D3100 2,852本
URLリンク(ganref.jp)    ←14M
E-5  2,749本
URLリンク(ganref.jp)   ←12M!
α55  2,733本
URLリンク(ganref.jp)     ←16M
E-PL1 2,642本
URLリンク(ganref.jp)    ←12M
D90  2,603本
URLリンク(ganref.jp)      ←12M
K-5  2,560本
URLリンク(ganref.jp)    ←16M
K-r  2,480本
URLリンク(ganref.jp)    ←12M

DXOのセンサーランキングは統計のマジックだよ。
解像度を考慮しないのは致命的。
DXOセンサーランキングをもって画質を語るなんてのはナンセンス。



181:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 19:03:07 xOImpe0t0
>>179
D7000と同じセンサーなのに解像度が極端に悪いけど?

182:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 19:24:54 CNeymwvY0
デジタル一眼レフを買おうかと思っています

【動機】 今のsonyのデジカメが壊れた
【予算】 本当は予算は3万ちょっとしかない・・・でもがんばります
【用途】絶対
     1.洋服と料理が好きで 洋服の写真をきれいにおさめたり、料理を背景ぼやかして、雑誌のようにとりたい
     2.動画をとりたい。最近地デジの47インチのテレビ(regza)を買ったのでそれで見たい

     できれば
     3.旅行にいくのできれいな景色をとりたい
     4.暗い場所でもきれいな夜景がとりたい 夜の京都 夜のイタリア 等等・・

逆にいらない用途→ 望遠・ すごく早く動く被写体 ・子供はいないので子供にまつわる運動会などで必須の機能等いりません
【出力】デジタル管理するので特に
【候補機種】見た目とかはオリンパスのPEN、見た目は気に入らないけれど上の用途をカバーできそうなキャノンのEOS Kiss X4

質問
オリンパスには動画機能のついたデジ一ってあるんでしょうか・・・?
最低用途1.2をカバーできるものを探しています
本当はソニーのコンデジの動画撮影できる2万弱のを考えていましたが・・・
有名ブロガーさんのような素敵な料理写真とかもとってみたいです

183:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 19:25:59 0VQC5COP0
>>181
せやな

184:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 19:42:19 1aSWvyp40
>>182
>>165
NEXかαおすすめ

185:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 19:44:12 ydmfx91JO
>>182
オリンパスでも動画録れるよ。
むしろ動画向きのデジ。
オリペンライトなら3万ちょいかな?少し予算オーバーかも。
「ボカした」絵重視ならセンサーの関係でKissX4ががぜん有利だが予算オーバーになる。

3万ならボケが弱いがマクロ撮影できるコンデジの方が手っ取り早いかもしれん。
料理の場合いかに光をあてるかがメインだし。

それでもデジタル一眼にこだわりたいなら中古狙いかな?
中古価格は疎いんで詳しい人まかせた。

186:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 19:44:45 rsh21TtB0
>>179
DxOの評価だとAPS-C中最高のセンサーだと勘違いするけど実はそうじゃないって事だよ。

>>181
ローパス効かせすぎなんじゃないの?

187:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 19:52:07 1aSWvyp40
>>185
オリンパスの動画は、AFがいまいちという印象だが、動画向きか?
もっと向いたカメラあるだろw

188:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 19:55:18 UlLhoeBS0
軽い三脚買えよ

189: ◆NikonNmKdU
11/02/13 20:28:34 68llijXc0
>>182
パナソニックのG10、GH1、GF2、G2
オリンパスのE-PL1
ソニーNEX-2
3万~4万の予算ではその辺かな

190:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 20:56:53 q/9EaC/R0
GF2だと4万でボディしか火炎じゃないか

191:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 21:16:50 NVxBLAnX0
野澤亘伸を見てて。。。さて。。どこにしようか迷う。。。

192:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 21:25:39 6hxd3pSG0
D7000とK-5の作例みてD7000の方が解像してると思う人は少ないと思うけど

193:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 21:27:15 HR/k0SiyP
データーが語る、3流クオリティレンズ。これは信者でも否定しようがないだろw
APS-Cなんだから、本来MTFは46本/mm 15本/mmで語るべきところを、30本と10本で
語ってこの有様。


130 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2011/01/05(水) 18:44:45 ID:AjMl5x4w0 [1/2]
URLリンク(www.sony.jp)
いくらパンケーキでも、この画角とMTFは有り得ない

URLリンク(www.sony.jp)
標準ズームでこのMTFは有り得ない

URLリンク(www.sony.jp)
恥ずかしくてMTFが公表できない???

これが「一眼クオリティ」だそうな。

194:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 21:28:14 NeZyc4hV0
ペンタは純正レンズが糞なだけだからサード製使えばそこそこ映る

195: ◆NikonNmKdU
11/02/13 21:28:19 68llijXc0
>>190
ごめん、間違えたGF1だ

>>192
データだとそうなんだから受け入れよ

196:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 21:29:47 HR/k0SiyP
30年もカメラ屋やってると、色んな客と出会うんだが
今でも印象に残ってるのは、NEX5を買った高校生の少年だね
あれはNEXが発売された頃だったかな
うちの店にもNEXを置いたんだよ
キヤノンやニコンにデカいレンズ付けてるような大人たちは
見向きもしなかったんだけど、その少年だけは毎日、店の前からNEXを見てたんだ
雨の日も雷の日も、熱心に通ってるもんだから、声をかけたんだ
「いらっしゃい。NEXが気に入ったのかい?」
少年は一瞬驚いたような顔をしたけど、照れくさそうに笑って言った
「はい。NEXって一眼なのにかっこいいから」
「試写してみるかい?」
「いいんですか?」
「もちろんさ」
NEXを持った少年の手は微かに震えていて
「うわぁ…かっこいい!すげぇ~!」
って感動してやがんだよ。その姿を見てると、俺も初めてX-7を手にしたときはこうだったな…
なんて思い出しちゃってさ(笑)

197:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 21:30:07 6hxd3pSG0
>>195
恣意的なデータを出されても信用できないって事

198:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 21:32:43 HR/k0SiyP
「バイトして買います!」
そう俺に宣言してからも、少年は毎日NEXを見に来てたな
バイトの帰りだとかで、閉店10分前に来るのが日課になってた
そんな少年に心打たれたのかな、ある日、NEXを店の前から移動させたんだ
その日も、少年はバイト帰りにNEXを見に来たんだけど
昨日まであった場所にないもんだから、えらくオロオロしてた。そんな少年に声をかけた
「こっちに来な」
店の奥に案内すると、そこにあるNEXの姿を見て、少年はホッとした様子だった
「こいつはお前に売るって決めたぜ
 だからお前が迎えに来るまでは、売らずに置いておくからな」
『売約済!触らないでね!』の貼り紙を見た少年の目はウルウルしてたよ
それから半年後くらいかな
ついに少年が、NEXパンケーキセットを手に入れる日が来たんだ
いざ電源を入れて、シャッターを押そうってときに、少年が泣いちまってさ
そのとき店にいた常連たちも、みんな立ち上がって拍手してた
ソニーのストラップをたすき掛けにして帰っていく少年の背中は、ちょっと大きくなった感じがしたよ
それから1ヵ月後くらいだったかな
少年がNEXに持って、店に来たんだ
「愛機の調子はどうだい?今日はフィルターでも買うか?」
そう尋ねる俺に、少年は申し訳なさそうにこう言ったよ
「NEXって16mmF2.8で手ぶれ補正の効かない糞カメラですね…。買い取ってほしいんですけど、査定してもらえますか?マイクロフォーサーズにすればよかった。」

199: ◆NikonNmKdU
11/02/13 21:35:13 68llijXc0
>>197
信用できなくてもここではそれが真実であり正義
ホヤはスレ違いと信者認定、荒らし扱いされないうちに撤収せよ

200:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 21:38:12 6hxd3pSG0
>>199
オリンパとまともに話そうとした俺がバカだったw
素直に撤収する

201:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 21:40:44 ydmfx91JO
>>199
勧めてるわけじゃないからかまわんでしょ
文句いうならコピペバカに
>>197
ガンレフ以外の複数データと比較して取捨選択すればいあ

202:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 21:44:29 ydmfx91JO
>>198
これのマグナキッドとカワサキオヤジバージョンもあったろ

203: ◆NikonNmKdU
11/02/13 21:45:39 68llijXc0
>>201
それすら禁止と言い出しかねないからな。
ホヤ関係で一々荒れるのは嫌だから先に言っておいた

コピペは触るだけ無駄だから放置

204:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 22:00:15 rQ495eef0
>>201
はぁ?ここは>>182の質問に答えるスレだろ。
なんで薦めるわけでもないのに低シェアの名前が出てくるんだよ?

205:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 22:04:27 5rtiXKKt0
>>1
※雑談スレッドではありません。質問に関連すること以外の書き込みはご遠慮ください。

206:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 22:10:34 1aSWvyp40
マジレスすると182はサイバーショット買うのが一番いいと思う

207:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 23:00:51 MV6QUAZR0
D400はまだ?

208: 冒険の書【Lv=4,xxxP】
11/02/13 23:01:18 pcVcgSVd0
?あれっ

209:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 23:07:38 ydmfx91JO
>>207
まだですー

210:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 23:37:45 VX3eFf190
>>206
オレもそう思う。3万じゃ動画一眼はどう考えても無理。

背景をぼかすのは諦める事になるが、他3つは裏面CMOS積んだ
フルHDコンデジ(サイバーショットはその筆頭候補)ならそこそこ
いけるからね。

>>202
マグナキッドがオリジナルで、それをE-P1に改変した奴を
さらにNEXに改変したモノ、つまりパクりのパクり。

それをでぶPが恥ずかしげも無くあちこちのスレに貼りまくってる。

211:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/13 23:47:36 0VQC5COP0
稀に見る糞スレだな

212:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 00:27:34 kSnVbfwY0
HOYAのシェアは5%


213:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 00:29:21 kSnVbfwY0
リンク貼り忘れた

デジタル一眼のシェア
URLリンク(trendy.nikkeibp.co.jp)

214:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 00:53:35 IlXW/EQt0
>>212
一眼レフで数えれば10%はあるだろ。

215:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 02:30:24 8ahkXs6o0
【動機】 コンデジよりワンランク上の写真を撮りたいのでデジ一入門機として。
【予算】 レンズ込みで5万くらいまで。状態が良ければ中古でもおk。
【用途】 人物撮り・風景撮り中心
【出力】 PC鑑賞が中心、引き伸ばしてもA4くらいまでだと思う。
【候補機種】 EOS Kissシリーズ、PENTAX K-x、Nikon D3100、SONY α55/NEX-5、パナソニックなど
【大きさ/重さ】 持ち運びを考えて比較的軽量・コンパクトな物
【使用者】 カメラでの撮影は旅行や散歩などでの風景撮りが多い初心者です。現在はSONYのコンデジWX-1を使用。
【重視機能/その他】 コンデジからデジ一へのデビューに最適なものが知りたい。動画はほとんど撮らない。デジ一がいいが、コンパクトなミラーレスも気になるので、評価が知りたい。

近くの家電量販店でEOS Kiss X3 レンズキットが4万でした。
安いと思ったのですが、他の機種とも比較した評価が知りたいのでお願いします。

216:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 02:49:53 nRNpowQb0
>>215
α55
軽量、センサーと背面液晶は他社中級機と同程度の物を積んでいる
ライブビューでのAFも一番早い
逆に言うとソニー以外のメーカーのエントリー機種はみな出し惜しみ感がありすぎる

217:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 02:57:29 4r/ZRGnp0
>>215
「ワンランク上の写真」はどんなイメージなのかね。
ファインダーでの撮影は抵抗がないのかとかその辺もわからない。

で、まず予算がきついな。ミラーレスならGF1レンズキットを探すくらいしか選択肢が・・。
個人的には4万で今さらX3買うならK-xダブルズームのがお得だと思うが、このスレでペンタの名を出すと単発ID荒らしが出るからなw

あと一眼レフの中古は状態がよいものは新品最安と大して変わらん値段で、安いのは状態が悪いものなので初心者はやめたほうがいい。

>>216
α55は予算かなりオーバーだぞw
それに風景取りに高速ライブビューや10連写の必要性がかなり無いと思う。

218:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 03:21:59 h+81xG4KP
欲しいカメラとレンズがトータル1300g(バッテリー込み)になるんだけど、
これって街歩きスナップには重いよね?
レンズ大口径だしスマートじゃないよなあ。。

219:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 03:25:00 mZ3rw75+0
職質されるレベル

220:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 03:30:08 h+81xG4KP
望遠じゃないから、そこまでじゃないっしょw

って思いたいんだが、77ミリズームはそこそこ威圧感あるよなあ。

221:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 03:43:12 xde0AzFp0
>>215
今エントリー買うならα33かnex5wレンズ
α33は安い追加レンズも豊富です。バリアングルのエントリー機はD5000とこれだけかな。
nexはisoのrawでの画質はエントリーでは一番上です。現在買えるレンズは実質5種類しかないのが難点ですが、風景画なら問題なくAマウントレンズも使えます。軽くてチルト液晶という事で構図自由度はダントツで高いです。携帯性も両校です。

マイクロフォーサーズはapscセンサーじゃないという事が最大のデメリットです。

キャノニコのエントリー機は特筆すべき利点はありません。

でもデザインや手に持った感触も大事です。一番大事なのはスペックよりも愛着です。

222:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 03:59:29 J/+9h3U50
>>215
D3100レンズキットが最適だと思うよ。

223:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 04:09:59 x67VxbAJ0
久しぶりに覗いたが、なんだここのアンチペンタのバカは。
異常すぎる。

224:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 04:43:42 mZ3rw75+0
ペンタ信者の他マウント叩きが酷いだろ

225:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 07:26:26 aU49yp/l0
ニコン使いの俺が言うのもなんだがここの気持ち悪さは異常

226:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 07:56:01 9I+KCaB/0
>>215
[デジタル一眼解像度比較]

KissX4 2,882本
URLリンク(ganref.jp)    ←18M
D3100 2,852本
URLリンク(ganref.jp)    ←14M
α55  2,733本
URLリンク(ganref.jp)     ←16M
E-PL1 2,642本
URLリンク(ganref.jp)    ←12M
KissX3 2,624本
URLリンク(ganref.jp)    ←15M
NEX-5 2,589本
URLリンク(ganref.jp)    ←14M
K-x 2,513本
URLリンク(ganref.jp)   ←12M
K-r  2,480本
URLリンク(ganref.jp)    ←12M
GF1 2,412本   
URLリンク(ganref.jp)  ←12M

候補中では予算5万だとX4は無理だからD3100のレンズキットだね。
X3でも悪くは無いと思うよ。

227:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 09:43:41 YpZePQOJ0
>>224
妄想乙

228:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 09:44:23 y2/6+7rT0
単発のペンタゴリ押しクンきた

229:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 10:20:54 YpZePQOJ0
>>228
と、単発の被害妄想さんがいらっしゃいました

230:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 10:32:15 8fTEiM9j0
もう二度と出てこないIDで煽ってるw

231:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 10:44:26 kbNmwPyE0
>>196>>198は黒人少年がトランペットが欲しくて店に通っていた話だよ
めっちゃ古いコマーシャルなw

232:182
11/02/14 10:59:08 rwzlljPq0
>>185
ありがとうございます!
オリペンライト検討してみます
むしろ動画向きデジと聞いてうれしいです
フルHDなのでしょうか?

マクロ撮影できるコンデジでもそれなりの見た目の写真てとれるのでしょうか?
別にデジ一にこだわってるわけじゃなくて
本当はソニーのコンデジで決まってたんですが
先々のことを考えるのとやっぱり綺麗な写真とるには一眼レフのほうがいいのかなとか

233:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 11:00:45 aU49yp/l0
>>231
おまえなぁあれクレジット会社のCMなんだぞバイトして買うなんて
殊勝な考えはなく大人になったらトランペットだってカードで買える
よーんて話なんだぞ。

234:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 11:01:44 YpZePQOJ0
>>230
単発発見。
どうしようもないクズスレだな。
とっとと削除依頼出しとけ

235:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 11:03:58 +fKSIIUU0
キチガイペンタマジうぜぇw

236:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 11:34:39 YpZePQOJ0
>>235
お前も単発だなw

237:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 12:43:27 34vfbNPwP
ライブビュー専用機のNEXはコントラスト式。AF方式の違いが合焦スピードに現れているようだ。

 実際に使用してみた正直な感想は「なんて遅いんだ!!」。シャッターボタンを押すと、まずヘリコイドが大きく回転。一旦止まると今度は逆回転し、
また止まって逆回転という動作を繰り返す。この間にヘリコイドの動く範囲が少しずつ狭くなり、最後はゆっくり動いてピントが合う。まるでα7000以前、AF黎明期の一眼レフのような動作である。
したがって、動きの速い被写体にピントを合わせることはほぼ不可能。じっとしている被写体でも、じれったい思いをさせられる。ソニーがNEXの発売時に、この機能を入れなかった意味が、何となく分かったような気がした。
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)


待望のAレンズのAF化
これがNEXユーザーの悲願WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

238:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 14:52:33 s2Y7TVSz0
>>226
オリンパスは解像度が高いなぁ~
E-PL2のテストが楽しみだね。

239:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 15:19:58 8ahkXs6o0
>>216
ありがとうございます。
SONYはカメラメーカーではないこともあってどうなのかと思ってたんですが
良い物みたいですね。

>>217
説明が足りなくて申し訳ないです。
ファインダーの撮影には抵抗ないです。むしろファインダーがあったほうがいいと思ったので、ミラーレスを敬遠がちになってます。
コンデジとデジ一で撮った物をPCで見ると等倍での画質の差が明らかだったので、そこに惹かれました。
やはりRAWで撮れるだけでも違うのでしょうか?
予算がきついのは承知してますが、初めてなので高いものを買うことにも多少の抵抗があります。
X3は型落ちですが、良い評価を見かけたもので・・・。
PENTAXは個人的にはあまり印象にないので分かりませんが、評価が良いならアリだと思います。
ちなみにα55は多少予算オーバーですが、α33も考えてます。

>>221
やはりSONYの評価は良いようですね。
いま使用のコンデジもSONYですし、メーカーとしては好きなので気になります。
NEXは何よりコンパクトなのがいいですね。
やはり、形はコンパクトとは矛盾しますが一眼っぽいCanon、Nikonが好きです。αもそうですね。
やはり愛着を持てるのは重要だと思うので、店頭でも手に持ったりして検討してみます!

>>222
>>226
ありがとうございます。
D3100もやはりエントリーには最適みたいですね。
X4は予算的にキツイですが、X3と比較して良いものならばX3はアリだと思ってます。
画素数UP以外に特筆すべき進化はありますか?

240:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 15:23:36 LUx9f+0L0
>>239
α33も熱問題は同じだよ。
ググって見て。

241:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 15:33:38 YpZePQOJ0
>>239
ペンタックスの名をここで出すと基地外が暴れ始めるから、興味あるなら価格comで見るんだ。

以下、ペンタックスの名が出たからお仕事始める基地外のレスで埋まります

242:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 15:33:49 h+ZF+bWV0
>>239
X3とX4の違いは、X4の方がより動画対応になった、と聞きますね
動画いらないんなら、X3の画素数でもはや充分じゃないかと。

α55のファインダは、電子ファインダなので、大きく見えるが、独特の残像感を
感じる人はいるので、一回店頭で覗いてみて、良い方に惹かれるか悪い方に
惹かれるか試してみてください。

ペンタックスは相談スレで話題に出すのは禁忌らしいので、気になるなら
該当機種スレを直接覗いてください。

余計なお世話ですが、>>226とかただの宣伝工作コピペですよ。

243:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 15:37:24 h5emwJ2Q0
X3とか高感度性能が一世代前だよ

244:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 15:38:56 h5emwJ2Q0
金が無いならソニーかペンタ
金があるならニコン
でいいだろ

245:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 15:40:04 0hON8EWv0
ペンタックスに関してはこちらのスレで質問されたほうがよろしいかと。

キヤノン・ニコン以外の一眼レフ機 質問・相談 1
スレリンク(dcamera板)l50


それ以外にも荒らしの立てた隔離スレがいくつがございますので適当に遊んであげてください。

デジタル一眼レフ 質問・購入相談 18
スレリンク(dcamera板)l50
デジタル一眼 質問・購入相談 総合スレ 100
スレリンク(dcamera板)l50



246:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 15:48:06 YpZePQOJ0
>>244
正解

247:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 15:52:18 SDPcYS+u0
>>244
金がないやつが、すぐに廃止されそうな低シェアマウントを選んでしまうと、
すぐに買い換えなきゃならなくなるので、より貧乏に陥ってしまわないのでしょうか?


248:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 16:08:11 3t3GcswvO
今なら安売りカメラはニコンでしょ
金が無いならD3100買って、金があるならD3
目的意識があってカメラを買うとソニーになる

249:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 16:15:51 omLtoqQt0
やっぱレフ機のほうはフルサイズがラインナップに存在しないマウントは
いずれ近いうちに淘汰されてしまうでしょう。

シェアだけではなくフルサイズの有無も
購入検討の材料にされてみたほうがいいかもしれませんね。


250:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 16:58:57 M6WV3fYU0
フルサイズのシェアは何%ですか?

251:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 17:58:14 YpZePQOJ0
形見のペンタックスレンズの使えるカメラ教えてって言うと、売り払ってニコンキヤノン買えって言うのが2chです。

もし、本当に初心者の方は悪い事は言いません。
価格comにて調べられた方が間違いありません。
ニコンもキヤノンも素晴らしいメーカーです。
ですが、それ以外の選択肢は2chでは叩かれます。

そっと2chを閉じて、価格comへ…

252:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 18:13:47 1AJ6IJVbO
見苦しいから帰れ

253:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 20:07:26 gpTYg94u0
>>250
今年はニコンキヤノンから新型のフルサイズ機が登場しますよ。
もはやAPSで画質を語るのは馬鹿馬鹿しくなるくらいのインパクトがあるでしょう。


254:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 20:58:13 0N+Iu4ZC0
>>253
新機種は発売された時点ではまだBCNランキングに入ってないから
スレ違いです。

255:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 21:05:43 34vfbNPwP
マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M.ZUIKO DIGITAL
  画角   F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m.  0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 ×
14-42mmL F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × キット限定
14-42mmII F3.5-5.6 0.25m.  0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 ×
14-150mm F3.5-6.3 0.50m.  0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 ×
    17mm F2.8    0.2m   0.11倍   71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × パンケーキ
40-150mm F4.0-5.6 0.9m   0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 ×
75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 ×

■LUMIX G
  画角   F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 7-. 14mm F4.0    0.25m.  0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m.  0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × キット限定
14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m.  0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 ×
14-140mm F4.0-5.8 0.50m.  0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 ×
    . 8mm F3.5    0.1m   0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼
    14mm F2.5    0.18m.  0.10倍   55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × パンケーキ
    20mm F1.7    0.2m   0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × パンケーキ
  12.5mm F12.    0.6m   0.02倍   45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D
45-200mm F4.0-5.6 1.0m   0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 ×
100-300mm.F4.0-5.6 1.5m   0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 ×

■LEICA DG
  画角   F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
    45mm F2.8    0.15m.  1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × マクロ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み

256:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 21:06:39 gpTYg94u0
シェア10%以上のマウントに対応したフルサイズなら大丈夫だよ。

257:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 21:29:24 AJiRJqjp0
今年予定されているフルサイズはD800と5D3かな?

258:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 21:37:19 Idza12Dl0
一眼レフメーカーならフルサイズがあって当然だよね。
フルサイズこそ本来の姿だもんな。


259:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 22:02:10 TiBgPe5I0
暇だったからNEXで彼女のおっぱい接写したら乳首のブツブツが超拡大されてめっちゃキモかった

260:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 22:03:38 3t3GcswvO
そりゃ災難だったな
7Dだったらいくら接写してもモヤモヤだからキモくないのに

261:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 22:04:08 Kvzt9+RM0
ちょっとそれカメラの故障かもしれないぞ
画像あるならうpしてみ

262:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 22:05:35 aDUIKSJZ0
NEXのほうがレンズ性能は悪いだろ。
下手したらペンタ機程度の解像しか出来ねーんじゃねーの?

263:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 22:06:07 TiBgPe5I0
しかもレンズに変な汁付いた
死にたい

264:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 22:06:25 3t3GcswvO
画像より動画だ

265:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 22:09:35 Kvzt9+RM0
>>263
ちょっとそれ彼女病気かもしれないぞ
画像あるならうpしてみ

266:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 22:39:37 qJofizV30
>>258
某低シェア玩具メーカーはフルサイズが作れません。

267:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 22:48:06 6BJRQ0Qf0
D700とD300Sで迷っているのですが、背景をぼかした写真を撮りたいなら
APS-Cはパスして最初からフルサイズにすべきだと近所のカメラの詳しい
おじさんに言われました。
やはりAPS-Cでは背景をぼかした写真には向いてないですか?

268:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 22:54:35 65MMXuNR0
同じレンズ使えば同じだ。画角は変わるけど。

269:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 22:57:00 KoFYi9SI0
>>267
まあ、その通りですね。
センサーサイズが2倍以上も違うんだから当然でしょう。


270:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 23:00:15 n4IBHSCD0
>>267
リクツでは確かにAPS-Cよりもフルのほうが被写界深度は浅いが、
実際に使っていて気になるほどの違いはないよ。ていうか、常にサンニッパ
とかの明るいレンズを持ち歩いて、なおかつ常に開放で撮るとかいう特殊な
人でなければ、APS-Cでも充分。どうせある程度は絞って撮るわけだし。
コンパクトなレンズで望遠が作れる事を考えると、背景をぼかしたい用途なら
むしろ望遠を気軽に持ち歩けるAPS-Cのほうがいい面もある。

271:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 23:05:17 fvoBXCpY0
そういう用途ならオリPENが最適かと。
レフ機はでか過ぎ。

272:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 23:07:49 zfjKufSNO
>APS-Cでは背景をぼかした写真には向いてない

そんなことはない。十分にぼける。相対的な話をしていいなら、フルサイズ
だって645に比べたらぼけは少ないが、だからと言ってぼけに向いてない
とは言わない。

273:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 23:10:17 6BJRQ0Qf0
>>271
マイクロフォーサーズはセンサーが小さいからぼ背景がぼけた写真を撮るのは
向いてないことはないですか?

274:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 23:19:24 Ry5r+KM90
ニコンもペリクルミラー機か?
URLリンク(digicame-info.com)

275:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 23:23:51 xnoWM3/M0
>>273
あなたの言うとおりm4/3は大きくぼけた写真を撮るには不向きですよ
相談スレには特定のメーカーに固執する回答者が紛れているので要注意です
あと、APS-Cもフルサイズ比でボケ量は小さいと考えて良いでしょう
で、あなたの言う背景のぼけた写真というのはどの程度のボケ量が必要なのでしょうか?
m4/3でもレンズによっては背景から人物が浮き上がる程度にはぼけます
どこにいるのかわからないくらい背景をぼかしたいのならフルサイズ必須ですね

でも、何となく思うんですが、あなたの質問は全部わかった上で
「APS-Cじゃダメだ、フルサイズがいい」という話の流れを作ろうとする「釣り質問」のように見えますが、いかがでしょうか?

276:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 23:25:11 3lyFR+a90
どの程度までぼかしたいかによる。

一度、フルサイズにF1.4やF1.2レンズを付けた作例をみてみると良いよ。
ネットに限らず駅前の広告写真で良い。
顔にピントが合っていて、首~前に組んだ腕がぼけている、そんな写真よ。
背景なんて溶けてしまってる。

そこまでのボケ量ではないなら、センサーサイズが小さくても十分。
極端な話、望遠・接写などすれば、コンデジでもボケる。

277:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 23:26:14 LUx9f+0L0
>>273
同じような理由でAPS-Cも背景をボカした写真には向きません。

278:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 23:29:14 FMkjx7UM0
>>275
その猜疑心の強さは、フルサイズが作れないメーカー特有の妬みからきているのか?


279:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 23:40:06 xnoWM3/M0
>>278
>>273にあるとおりセンサーサイズとぼけ量の関係を正確に理解している方が
わざわざ>>267のような質問をしていることが不自然に感じたからですよ
あなたのような発想は正直理解に苦しみます

280:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 23:44:06 65MMXuNR0
ボケは宗教。(カメラ)宗教はボケとも言える。

281:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 23:50:15 KoFYi9SI0
つまりフルサイズのサブにPENを使えば最強の補完関係になるわけか。


282:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/14 23:53:07 1+vDVMsj0
>>274
OVF?



283:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 00:33:20 XyWjYdcR0
>>280
なんだかんだ言っても背景ボケボケ写真はコンデジには無理だからな。
背景ボケの写真こそ一眼レフのアイデンティティであると。


284:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 00:34:11 2OZYATeK0
ボケなんてただの劣化した情報だ
有り難がる愚かなやつを笑ってやってればいい

285:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 00:45:46 36do9se7O
そのうちデジタル処理でボケを再現可能なコンデジが発売されるかもなw


286:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 00:49:54 KYpmsiBk0
それは前にあったけど、今では聞かなくなった
輪郭のあたりから闘気を発してる感じだったからね

287:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 00:53:42 36do9se7O
>>286
そうか…やはりどこからぼかすかの判断が難しいか。
流石にミニチュア風撮影のようにはいかないか。

288:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 02:42:12 vLk0J7qP0
フルサイズにF1.4レンズで撮られた写真のボケは他のフォーマットでは不可能な美しさがあるね。


289:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 04:03:07 OZd1lhj30
ペンタを見捨ててキャノンに移行した人
URLリンク(liangtiaoyu.blog33.fc2.com)

290:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 04:14:14 cl98q15d0
>でも、AFが嘘みたいに速い。
>PENTAXユーザーにとっては、ちょっとしたカルチャー・ショックです。
>(カメラ屋の展示場で比べていてもそう感じませんが、実際にフィールドに出ると、速さがいかに違うかよくわかりました。)


どんだけ低シェアメーカーが糞なのか良くわかる一文だな。


291:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 04:44:59 9kalzyHQ0
ボケ、ボケって、お前らの頭の事だなってわかったよ(笑)

292:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 04:50:59 H8cArgux0
>>289
このスレでもペンタのAFの糞っぷりが指摘されていたが、その都度に信者が否定していたが、
結局あれは嘘だったんだな。

7Dを使ってみて、嘘みたいに速いということは、速くなったといわれているK-5のAFすら嘘みたいに遅いということだな。
精度も昔から悪いし。


293:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 06:26:18 36do9se7O
物凄い勢いでEOSを買ってるな、この人
kissから5D2まで一気買いとか凄いなぁ
ペンタのシステムも全て処分した訳ではないんだろうし、
置き場に困りそうだw

294:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 06:37:14 36do9se7O
つか、信者が荒らしに行く可能性もあるんだから
そういうのは無闇に貼らない方が良いと思うぞ。
ブログ主に迷惑がかかる。

295:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 07:48:20 y/lUQeCG0
>>289
俺も乗り換えるか電車らしい

296:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 08:50:13 ZvoAre6+0
>>289
超嘘くさいブログだなw
普通は初期不良交換だろ、なぜ修理にするんだろ?
ブログ開始が2010年10月か

297:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 09:15:14 y/lUQeCG0
>>295
iPhoneのクソ変換…
俺もシステム入れ替えするかな。



298:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 10:02:58 36do9se7O
>>297
何て書きたかったんだ?
さっぱり読めんw

299:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 11:09:40 QmbVVldRi
【動機】趣味として始めるため
【予算】ボディ+レンズで5~6万 中古可
【用途】人物、風景撮影、暗所に強いと嬉しい
【出力】PC鑑賞、L版印刷
・任意項目
【大きさ/重さ】携帯するため小さく、軽いほうがいい
【所有機材】特に無し
【使用者】初心者
【重視機能/その他】
パンケーキレンズが気になっています。
予算的に厳しいかもしれないですが、標準+パンケーキだと嬉しいです。


300:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 11:14:42 eX/hxJ+JO
>>299
もう一度テンプレートを見てください。
目を通すのではなくちゃんと読んでください。
カメラ屋は行きましたか?メーカーサイトやパンフレットは見ましたか?
欲しいカメラを選ぶため努力されましたか?



では必須項目である【候補機種】を決めてからまた来て下さい。

301:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 11:40:22 QmbVVldRi
<<300

失礼しました。

候補としては、オリンパスのPEN、パナソニックのDF1、DF2、ソニーのNEX3、NEX-5、NEX-3を考えています。


302:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 11:43:11 y/lUQeCG0
X2とか中古で欲しいって考えててもランキング外ってボコボコにされるの?w

金無いし、もうちょい我慢するか

303:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 12:08:06 36do9se7O
>>299
PENで良いんじゃね?

>>301
EFマウントだから無問題

304:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 12:09:23 36do9se7O
間違えた>302だ

305:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 12:29:41 s0I82y4OP
>>299
GF1キットが一番。

NEXは暗いレンズしかないから
ポートレートに使えない。

306:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 13:02:49 0vIBvemF0
K-5のAFを遅く感じるのはモーターが入っていないレンズを使うからだろ。
キットレンズの18-135mmですらモーター入ってるだけでAFは十分に速いし
音もせず静かに素早く動き、フォーカスも正確無比に合う。
さらに上位の超音波モーターレンズを使うなら超速です。

ペンタは望遠レンズが少ないし遠くの動体を取るなどの用途には向かない。
これは分かりきっていること。逆に単焦点レンズは豊富に揃っている。

ニコンやキャノンのカメラはAFは超速だし極めて正確だがとにかくでかい、
レンズも馬鹿でかいので、それが嫌ならシステムが小型でカメラ本体、レンズ共に
デザインに味わいがり、単なる道具以上の所有欲を満たしてくれるカメラとして
ペンタをお薦めする。

307:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 13:06:22 0vIBvemF0
>ボケなんてただの劣化した情報だ

ボケていい程度の周辺情報をぼかして中心のコアな情報を
よりクリアに際立たせて見る人の注意を集中させる。
何が悪いのかね。



308:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 13:18:44 sqEUN4FS0
>>306
K-5はマウントシェア10%以下なのでスレ違いです。
マイナーマウントを勧めるあなたのような荒らしはこのスレから出て行ってください。

309:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 13:27:47 OZd1lhj30
>>296
>>289の人はネタじゃないですよ。
kakakuで事実を書いて、信者にフルボッコにされてた人ですよ。
当然K-5の写真も上げてました。
キャノンに乗り換えで幸せそうですね。

ペンタの話題を出す>>306みたいな荒らしはNGでお願いします。


310:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 13:32:21 sqEUN4FS0
<このスレでの注意事項>
デジタル一眼 質問・購入相談 総合スレでは>1のテンプレに書いてあるようにマウントのシェア10%以上のメーカーのカメラだけしか
勧めてはいけません。マイナーマウントのカメラは専用スレがあるのでそこで語ってください。

勧めていいカメラとは具体的には一眼レフではキヤノンのEFマウント、ニコンのFマウント、
ミラーレスではオリンパス・パナソニックのマイクロフォーサーズマウント、ソニーのEマウントです。

なお、雑談も禁止ですので質問と回答以外の書き込みはしないでください。

311:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 13:38:22 sqEUN4FS0
<注意事項追加>
もし相談者の相談や質問がシェア10%以下のマイナーマウントのカメラについてなら
回答者は適当なスレに誘導してください。

312:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 13:50:17 khvksLOTO
オリ信者がペンタを貶めて排除しようと必死。

313:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 13:58:30 eX/hxJ+JO
価格.comの紅ちんでしょ

314:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 13:59:38 36do9se7O
人はそれを被害妄想という

315:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 14:15:25 0vIBvemF0
シェアが低いメーカーは排除しようとか言うのは
ヒットラーのファシズムみたいなだぞ。

そんなことを言う奴は思想的に問題がある。
野党の存在を許さない北朝鮮や中国みたいな奴らだ。
日本から出て行けよ。

316:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 14:18:50 eX/hxJ+JO
>>315
質問者を中心に考えろ
お前の趣向なんて関係ない

テンプレート読まない奴がいたら注意してやればいい
コンデジ向きの質問だったらコンデジスレへ行けと言えばいい
そんな感じ

317:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 14:19:56 0vIBvemF0
>テンプレに書いてあるように

あまり笑わせるなよ。最初から選択肢を恣意的に狭めて
評判がいいK-5のようなカメラを排除した上で相談にのるなんて
詐欺だよ。

一党独裁の北朝鮮だか中国に帰れよ。
日本は民主国家だ、お前のような奴こそ存在を許されない。

318:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 14:21:31 0vIBvemF0
>>316
お前が日本から出て行け。
日本は民主国家だ、お前のような人間は存在すべきではない。

319:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 14:27:20 XZjsMbsD0
中国に住んでるならcanonに限るよ。

320:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 14:29:49 eX/hxJ+JO
>>319
ソニーだろ。
反日暴動の時も半分中国企業だからとお目こぼししてもらったくらい現地では浸透してる。
ヨーロッパではトップブランド扱いだし。

321:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 14:46:42 XZjsMbsD0
封建的じゃない都会層に若干浸透してきたがタイ製という点でかなり格下に見られてるので10年早いよ

322:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 14:48:15 XZjsMbsD0
ちなみにカメラを買う層はその暴動の層とは別なんだよね。

323:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 15:22:57 y/lUQeCG0
俺もペンタユーザーだけど、こういうやりとり見れば見るほど阿呆らしくなる。

俺もあちこちでペンタ擁護してきたけど、これはアンチペンタも問題だがHOYAの経営体質が最大の問題だな。
いい加減ウンザリした。

システム乗り換えするか

324:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 15:25:06 eX/hxJ+JO
15:20を過ぎました
ここよりID単発こと紅ちんのひとりがたりタイムです。

325:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 15:36:23 XZjsMbsD0
感情的批判なら価格コムなんて書いてないで匿名で2ちゃんねるに書けば問題なかったのにな
ここなら叩き放題だぜ。

326:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 15:44:58 uWBtUFyy0
>>299
オリンパスのE-PL2とパンケーキがいいけど、今はまだちょっと高いね。


327:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 15:50:29 wJ3mjCbT0
>>315
何言ってんだよ。
お前ら自分で隔離スレ立てて出て行ったんだろ?
なんで本スレに戻ってきて工作してるんだよ。

予備知識のない初心者にマイナーマウント買わせてしまうのは詐欺行為だぞ?
わかってんのかクズ。
自分の都合ではなく、相手の身になって考えろや。

328:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 15:57:23 dfnh00550
平気でクズとか言っちゃだめ



ところでNEX-3とNEX-5出てくる絵は同じなんだよね?
5のがコンパクトで後は動画が違うぐらい?

329:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 15:58:33 rJM5owkw0
>>317
>評判がいいK-5

全然良くないよ。

センサーステイン不具合問題発生。
使い物にならない糞AF。
すぐにオーバーになるAE。
ブレが加速するシャッターブラー問題がある手ブレ補正機構。
話にならないレンズラインナップ。
低い将来性。
フルサイズの存在しないシステム。
12M機以下しかない実質解像度。

330:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 15:58:39 s0I82y4OP
びびった

昨日買って写真と動画とってきて家で見たんだが、コンデジのHX5Vとくらべて大して差がなかった。

動画は手振れがそこまで効いてなくてぶれぶれだし。同じ撮り方でHX5Vだとぜんぜんぶれない。
精細感もさほど変わらず。正直HX5Vのほうがマシ。三脚などは使わず手持ちの撮影。

写真もそこまで劇的な差はない。HX5Vでアップするとぼやーっとしてる部分がNEX5ならすこしマシって程度。

どちらもPS3にコピーして、50型のプラズマで確認した。

マジでびびった。期待してたぶんけっこーダメージでかい・・・。

これって眼科行けって感じかな?

331:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 16:01:30 36do9se7O
ペンタックスに関しては信者もアンチもスレ違いだ出ていけ



332:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 16:17:10 eX/hxJ+JO
なんであう使いが仕切るんだ?

333:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 16:22:30 khvksLOTO
ペンタは荒らしてないだろ。
過剰に拒絶するやつが荒らしてるんだ。

334:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 16:23:33 8P8qst1I0
>>306
ペンタのAFは速い遅いだけでは語れない糞っぷりだぜ。
アルゴリズムそのものがゴミレベルに迷いまくる。
前後の動きに追従できずに行ったまま戻ってこないとか。
あれじゃ動画に対応なんて100年たっても無理だな。


335:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 16:25:19 eX/hxJ+JO
>>333
阿久根前市長みたいに、自分が正義と思い込んでる人には理屈も正論も無駄無駄。
公務員(ペンタックス)は全て悪。
排除するためならどんな手法でも許される。

336:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 16:30:53 y/lUQeCG0
k-x使ってるんだけど、画質や使い勝手っていう点で我慢できるレベルのカメラってキヤノンでいうとX2くらい?

テンプレできっちり書くほど考えてる訳ではないが、キッカケあれば全処分して乗り換え考えてる。
いまの機材処分すれば7万くらいにはなる。

レンズはタムのA16あたりでしばらく乗り切る予定。
A16は買おうと思ってたから、ボディに関して意見聞かせて欲しい。
X4がいいのはわかってるんだが、X2やX3ってどう?
被写体は子供がほとんど。
ご教授願います。

337:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 16:32:22 eX/hxJ+JO
>>336
X50

338:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 16:33:00 X6h2Hw8I0
>>336
少なくともキヤノンの10年前のほうが、最新のペンタよりもボディー性能は上です。
そのくらいの差はありますから安心してください。


339:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 16:40:55 eX/hxJ+JO
>>336
どの様な画質を良い画質と感じるかは人それぞれです。
解像感
 ・多少ノイズが乗っても高精細感のある画質
 ・多少細部がつぶれてもノイズの少ない画質
色再現
 ・脚色の無いスッキリとした素直な色再現
 ・多少誇張されたコッテリした色のりの良い色再現
諧調表現
 ・黒飛び白飛びの無い情報量の多い諧調表現
 ・多少暗部が潰れてもメリハリの利いたハイコントラストな諧調表現
この様な画質傾向をどう好むかは人それぞれです。
この為、「画質のいい」と一言に言ってもアドバイスのしようがありません。
せめて貴方が どの様な画質を好むのか? くらいは書きましょう。



340:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 16:45:17 khvksLOTO
>>336
値のこなれたK-7はどう?
キャノンはぼったくりだよ。

341:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 16:50:46 y/lUQeCG0
>>339
そこまで難しく説明しろと言われると、なんとも言えないですがw

デジ一もつキッカケになったのが友人のX2とα100(だったはず)の写真見せられて、感激して。他にニコンの友人もいたから違うメーカーって理由でペンタックス選んだって経緯です。

最初にk100Dで一年使って昨年k-x買い増ししました。
安易な理由で選びましたが、今までは納得してたんですけどね。

なんか叩かれそうな気がするからこの辺で

342:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 17:09:11 KmCpgvWg0
ID:eX/hxJ+JO

この人の発言を追ってみてください。
相談者の質問にケチばかりつけて雰囲気を悪くしています。


343:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 17:11:33 eX/hxJ+JO
>>342
書き込みテンプレすら使わないのは荒らしと同じ。
なんのためにテンプレがあるのかよく考えてみられては?

344:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 17:32:56 Ip5R1ajw0
>>343


345:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 17:49:55 36do9se7O
>>336
キヤノンに変えて失うものなんてボディ内手ぶれ補正の利点である
「どんなレンズでも手ぶれ補正がつく」
くらいだから気にする必要は無い。
ボディ内手ぶれ補正が欲しくて
一眼レフという構造、特に光学ファインダーに拘らないのであれば
ソニーのαという手もあるし。

346:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 17:57:22 VirS3gcm0
>>336
キヤノンユーザーだけどkissは勧めないわ。
初心者が最初に買うなら良いと思うけど。
少しでも一眼レフの経験があるならやっぱりプリズムファインダーの方が良いよ。
X5で価格がどう動くか分からんけど、60Dが良いと思う。

347:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 18:01:09 9Gd9bR6n0
しかもペンタの手ブレ補正はかなり問題がありそうなんだよな。
これって深刻な構造上の欠陥?
URLリンク(mak-kawa.my.coocan.jp)

348:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 18:05:49 eX/hxJ+JO
>>347
科学的に説明
URLリンク(techon.nikkeibp.co.jp)

ニコンがプロ用ミラーレス発表したのも一眼レフの欠陥的構造を見切ったからかもしれん。

349:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 18:10:36 Ip5R1ajw0
>>346
予算でアウトじゃね?w

350:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 18:11:30 Apy1atSi0
>>348
それに加えてペンタの場合は手ブレ補正機構そのものの振動でシャッターブラー問題まで発生するわけか。
深刻だな。
ボディ内手ブレ補正って構想そのものに無理があったんだろうな。
やはり3流メーカーに精密機械は無理だな。


351:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 18:13:54 eX/hxJ+JO
>>350
そこまでは知らん。
ただミラーレスが今後プロ機の中心になる。

352:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 18:17:20 Ip5R1ajw0
【動機】信者とアンチの叩き合いにうんざりした。
【予算】ボディとタムロンA16で7万まで中古可
【用途】子供がほとんど。室内撮りも考慮。
【出力】PC鑑賞、L版印刷まで
【候補機種】KISS X2 X3
【大きさ/重さ】特にこだわらない
【所有機材】K-x K100d 
【使用者】1年半
【重視機能/その他】X2とα100の画質で感激している。k-xにも不満は無い。

>>336
こんな感じでいいか?

353:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 18:20:59 gzPjZvHu0
ガンレフのテストで有名になった解像度比較でも、センサーの画素数に対して
異常に解像度が低い機種があったが、あれも実は微妙なブレが関係して解像度が低下しているのかもな。

そう考えるとどれだけ最新のセンサーを搭載しても、結局はボディ性能がカメラの性能を決定しているボトムネックになっているのかもな。
やはりニコキャノの高級ボディーは何故か同じセンサーを使っていても画質は高いと感じていたが、
つまりそれを裏付ける実験データかも知れんな。

昔から軽いボディーほどブレ易いとも言われていたし。
軽い一眼レフは、画質も悪い。


354:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 18:25:32 eX/hxJ+JO
>>353
一眼レフ自体が高画素化でモヤモヤになってる。
ボディの軽重は関係ない。
解決方法はレフ板を無くすことのみ。

355:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 18:31:21 io0E2mSo0
購入相談テンプレも、もっと簡素で書きやすいものに変える必要があるな。


356:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 19:00:56 khvksLOTO
>>352
K-7買い増しでよくね?
中級機ならキスなんぞに遅れをとることはないよ。

357:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 19:40:34 Mfeg04rM0
やっとペンタから足を洗おうとしている脱会者に対してそれはないだろう。


358:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 19:55:21 x0PM/lVt0
>>352
大体そんな感じですね。

画素数はX2でも十分ですが、X3とは大きな差はあるのでしょうか?

エントリーモデルを考えています。

359:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 20:03:08 eX/hxJ+JO
>>352
まずその上手い写真を撮る友達に撮り方を聞いてみましょう。
多分機材じゃなくて技術的な面やカメラの設定で上手く撮れてない。
それから貯金をしつつ60Dを狙う。
正直エントリー→エントリーの買い替えでボディが良くなったと体感はあんまりできない。
プラスチックだし。

360:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 20:30:11 Ip5R1ajw0
>>359
友達が上手い写真撮ってるなんて一言もいってないような。

ID:eX/hxJ+JOの書き込みが極論過ぎて笑える。

お前相談向いてないよ

361:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 20:32:02 eX/hxJ+JO
紅ちんに言われてもねぇ

362:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 20:44:03 Ip5R1ajw0
>>361
は?
誰の話してるのか知らんがまともに会話できないような奴の相手は面倒くさいのでNGさせてもらう。

>>336>>358みたいだな。

予算が許すならX3にしとけ。

無理でもX2でも不満は無いと思うぞ。
X2なら友達に聞くのがいいんじゃないか?

363:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 20:51:37 Zdsyl4FK0
NG推奨ID

ID:eX/hxJ+JO


364:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 20:57:54 uIcslubt0
ちれっ! キチガイ!

ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO
ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO
ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO
ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO
ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO
ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO
ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO
ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO
ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO
ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO
ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO ID:eX/hxJ+JO

365:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 20:59:50 mo9V8OX60
やはり キチガイ → ID:eX/hxJ+JO

URLリンク(tracker.fxbl.net)

366: ◆NikonNmKdU
11/02/15 21:06:54 UgJslzhU0
てゆーか60Dもプラボディじゃなかったっけ?

367:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 21:06:56 VirS3gcm0
「もしもし」だからね・・・

368:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 21:10:38 hZOMuJvGP
>>366
エンジニアリングプラスチックス

369:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 21:20:14 kTWagZDe0
>>352
その動機がリアルで起きているのなら止めはしないけれど、
2chでのことだったら、
どのメーカでもうんざりする程度にはやっているから
買い換えるだけお金の無駄ですよ。

370: ◆NikonNmKdU
11/02/15 21:22:42 UgJslzhU0
>>368
サンクス
やっぱりプラボディだったか

371: ◆NikonNmKdU
11/02/15 21:24:51 UgJslzhU0
>>369
価格.comも含めて良いと思うぞ

372:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 21:26:35 hZOMuJvGP
>>370
一応、防塵防滴仕様にはなってるよ@60D

373:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 21:29:50 ywohEiBw0
先日、5D2を積もった雪の中に落として雪まみれになったけど壊れない程度の防滴性能はあるみたいだな。

374: ◆NikonNmKdU
11/02/15 21:34:41 UgJslzhU0
>>372
いや、防塵防滴とか、そっちはどうでも良いし、
プラだから何だと言うつもりも無いんだ。

プラで防塵防滴なら既にペ(自主規制)クスがやってたし。

375:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 21:36:43 XZjsMbsD0
でも60Dを雨の中使う勇気は出ないよな。2個買って行ってもいい値段だが。

376:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 21:37:19 Kz6lynbS0
キャノニコは特にアピールしなくても普通に防塵防滴が当たり前。
HOYAは必死でアピール中だが疑問符。
αは全くダメ。
そして実はオリンパスが防塵防滴最強だったりする。


377:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 21:41:01 hZOMuJvGP
近所のヤマダでオリンパの水中撮影キットが売ってるわ

378:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 21:47:51 KYpmsiBk0
>>376
D7000の広告みてないのか?


379:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 21:54:40 UgJslzhU0
>>376
実際の防塵防滴性能の差はソースが見つからないから不明だけど
防塵防滴仕様の機種に関しては各社共アピール度は大差ないぞ?


380:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 22:02:18 KYpmsiBk0
>>347
オリンパス、ソニーもボディ内手振れ補正を採用しているが
これらのメーカー製品では問題はないの?

381: ◆NikonNmKdU
11/02/15 22:17:53 UgJslzhU0
>>380
手ぶれ補正機構は特許の関係もあって各社共に若干の違いがある
オリンパスやソニーではペン(自主規制)スのような報告は聞かない事も考えると
あれはメーカー独自の問題と思われます

382:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 22:53:23 wlcSah6F0
ボディー内手ブレ補正は動画に対応できないという致命的欠点があるので、
この先は徐々になくなる方向にあるのは確かだな。

レンズ内手ブレ補正のないメーカーは生き残りが厳しくなるだろ。


383:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 23:10:50 KYpmsiBk0
動画に対応できないことって致命傷なの?
動画機能なんて使ったことないんですが
世間ではよく使われてるわけ?

384:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 23:50:06 ei+ynGTI0
D400まだ?まちくたびれた

385:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/15 23:52:22 x0VPDUdo0
ボディー内でもすぐ動画撮影時の手振れ補正可能になるよ。

386:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 00:02:05 N8bBOk0Q0
>>214
オリは0.3%

387:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 00:03:00 GcCAPvWj0
>>380
だから、オリもαもペンタも息絶え絶えだ。

388:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 00:05:47 NpHNVsAO0
なぜPENの防塵防滴が出ない!

389:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 00:06:05 WtV3ogs10
まぁそんなこと言ってもなかなかしぶとく生き残ってる。

まるで社民党(ペンタ)や共産党(オリンパス)みたいにw

390:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 00:16:13 G798bPZs0
>>383
使われるからコストをかけて搭載している。
おまえは従来からの時代遅れユーザーなので従来通りの使い方しかできないだけ。


391:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 00:18:53 bIYg8i+I0
5Dでの動画が流行っているのは知っているが
あーいう動きって一部の話じゃないのか?
映像作家とか映画製作とか

一般ユーザーへのアンケートじゃ、動画は不要との声も高いけどな

392:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 00:21:08 BNsG7uCe0
>>390
その従来通りにロクに使えないクセに
動画とか変な方ばっか注力してる機種出されてもなあ

393:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 00:24:07 Sd5hpYMW0
動画を撮るならちゃんとしたビデオカメラで撮るしなあ。


394:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 00:26:03 bIYg8i+I0
キヤノンの中の人も
「一眼レフはあくまでスチル機ですから」
「動画に特化した大型センサー機のニーズがあれば、それは動画専用機で出します」
っていってるんだがな

395:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 00:29:39 WwGR1T3v0
>>393
同じ機械で動画と静止画が撮れるようになったら、一般人は二台もぶら下げて
入学式や運動会に行かないでしょう。

とすれば、入学式と運動会に支えられてるムービーはデジカメに吸収されるでしょう。

396:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 01:02:10 qlG+Y/Pk0
現実には動画がないと売れないのだから、不要論は何の意味もない。
オタの意見など無視して一般社会は動く。
企業はそれに合わせる。


397:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 01:13:57 BNsG7uCe0
>>396
兎に角、お前は二度とくるな

398:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 01:21:04 +Qby7Dor0
>>353
大発見です!
Googleで「ボトムネック」を検索すると「ボトルネック」が最初に表示されます!

399:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 01:21:35 bIYg8i+I0
>>396
その程度なら現行のミラーレスでもミラーアップでもいい
それ以前にコンデジかザクティでいい

400:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 01:45:32 bIYg8i+I0
一眼ムービーは

・編集が面倒
・被写界深度が浅すぎて操作が難しい
・映像記録というか映像作品

といった感じで、ファミリーユースとちょっと違うと思う。
実際、現在支持しているアマチュアは、自主製作映画などの連中だろう。

401:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 02:37:49 e5PwYimm0
キャノンとニコンの宣伝板になってるじゃないか、ひどいなあ。

402:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 02:44:02 ygdT4MhE0
>>214
レンズ交換式なら2%
どうでもいいがコンデジの世界シェアの3位がサムスンとか何が起こっちゃったのかと

403:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 02:49:51 WwGR1T3v0
サムスンが一眼で10パーセント超えたら、ペンタを排除してサムスンを
入れると言うスレになるんだな。

404:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 03:18:51 w1JnWJuC0
サムスンは日本市場に参入してないじゃん。
薦めようがない。

それからペンタは文句ばかり言わないで、なぜシェアが一年で半減して5%未満にまで落ち込んでしまったのか、
もっと真面目に考えるべき。
市場に拒否されているカメラを購入スレで推奨するわけには行かないだろ?
そんなことがまかり通ったら、ここでの購入相談全てが信用を失ってしまうことになるからな。

ま、ペンタからもソニーみたいに一気に10%超えるようなヒット商品が出るといいな。
そうすれば俺達も推奨してやるよ。


405:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 03:33:57 F7khvS2D0
10%超えたら超えたで適当に理由付けて排除するんだろお前はw シェア15%以上限定~とかw
IDコロコロ君w

406:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 03:44:21 DVV4pJOh0
カメラではなく写真を愛する者として、いくらシェアが伸びているからといって
NEXシリーズを初心者に勧めたいとは思わない。あれはカメラ風ガジェット。

407:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 04:09:21 bIYg8i+I0
結果オーライならガジェットでも何でも良いと思うが
あれは操作性が悪いし、カメラの基本操作を覚える教材にもならん

408:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 04:42:52 WwGR1T3v0
>>404
2ちゃんねるは日本からしか読み書き出来ないのか?


409:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 05:02:23 rsA2nwPu0
>>408
レアケースは基本扱わない。


410:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 05:19:35 BRUr87Hr0
>>403
ペンタだけ除外されてるし。
しかもメーカーカテゴリーではPentax / Samsung NXとサムスンとペンタは同一扱いだし。
URLリンク(gyration.photozone.de)

411:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 08:34:33 mqZyRk20O
ニコン、キャノンで10万以内で動画機能不要でスチール撮影専用で、ポートレートやコンサート撮影主体、レンズは14-50㎜で明るいAFの効くものをいつか買いたい

という前提だとどのカメラがいいですか?

今のところニコンD90か3100、キャノンEOS60、KISSX50(新製品)が候補なんですが、レンズの良さやAFが使えるレンズとか制限あると思うんで。
D3100でレンズ制限があって評価1というの見たから、自分では判断つかない

412:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 08:46:40 fpa9EJe3O
「いつか」だとD7000がそろそろ価格が下がり始めたからそっちもチェックしといた方がいい

413:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 08:58:10 4fab+DZG0
>>336です。
ほぼ>>352さんの言うとおりですが、もう少し今のままで何も買い足さずk-xで我慢します。
60Dが7万くらいに値下がりしたら全部売り払ってシステム入れ替えする事にしました。
ありがとうございます。

414:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 10:11:09 LndP+HNpO
シャッターチャンスは待ってくれないよ。
さっさと買い替えれば良かったと後悔する前に処分したほうがいい。
遅れれば売り値も下がるばっかりだし。

415:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 11:33:25 h2ddD4HHO
>>413
某社からのシステム入れ替えは良い選択だと思うが
2Chやら価格やらの信者とアンチのグダグタで自分の機材を決めるのもどうかと思うぞ


416:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 11:52:24 LndP+HNpO
マイノリティの悲しみをこれ以上味わう必要はない。
でも(自主規制)の型落ちエントリーって買取価格つくんか?数千円とか?

417:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 11:59:57 fpa9EJe3O
>>416
キタムラでABクラス19000円くらい。

418:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 14:08:56 5CTkxKOv0
韓国のポップミュージックって、K-POPって言うじゃん。

ペンタのカメラって、どうしてもあれを連想するんだよな。



419:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 14:49:59 9TdRtNkR0
スゴいぞ、ペンタックス「K10D」 元気の源は韓国パワー? (1/2)
URLリンク(plusd.itmedia.co.jp)

ライバル機と比較すると基本性能の面などでなにか、あと一歩踏み出せないものがあった。
コニカミノルタの例もあるだけに、将来的な不安感もあったのかもしれない。

世界ブランドで販売力のあるSamsungの後ろ盾があるからこそ、
K10Dの戦略的なコストパフォーマンスが実現できたのであろう。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。

韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。
韓国パワーを手に入れたペンタックスの今後に、大いに注目したい。



420:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 14:54:51 mGV8vJpl0
                  ペンタックスが気になって気になって
                          夜も眠れないニダ
       ∧_∧,、,            __
      <#`Д ( (二( ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(   ○
     /⌒\ / / |   ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     /  \  / ノ        .||
     |    /ー' '          .||
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄^\   ...||
   ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄    示
    || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||    ./|| \

421:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 14:56:12 gX4ZasE90
このスレはペンタックス禁止だと何度言えば

422:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 15:12:48 d8HejKWU0
このスレはペンタックス禁止じゃないし、シェア縛りも無いよ。

変な>>1がテンプレに書いてるだけで、誰も従ってないから無問題。


423:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 15:22:20 PAeKZAbs0
PENTAX撤退
2011-02-09 20:36:50 | 機材関係

色々考えてペンタックス撤退しました。
K-xがスタジオで全滅と言うくらいのピンぼけが発生、嫌気がさして売却、後継機種のK-rを購入するもピントが合わない感じがして、
購入直後にメーカーでピント調整したにもかかわらず、撮影会でピンぼけ乱発。
ペンタックスを使うからには、こういうことは我慢しなくちゃいけないのかもしれませんが、我慢の限界でした。
いくら良い絵が出てもピントが合わないんじゃどうしようもないですからね。
K-5に買い換えるかとも思いましたが、K-5も色々問題が有るのでやめました。
URLリンク(blog.goo.ne.jp)

424:名無CCDさん@画素いっぱい
11/02/16 15:33:02 gX4ZasE90
>>422
スレ間違えてるんじゃない?

シェア制限のないスレはこっち。

デジタル一眼 質問・購入相談 総合スレ 100
スレリンク(dcamera板)

でも全然伸びてない。
そしてこのスレは盛況。
デジカメ板の住人がどちらを望んでるかは一目瞭然。


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch