11/03/24 21:00:19.58 dSIBA6nz0
>>854
つまんね
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/24 21:28:48.99 EhRdkAQ70
ち～ん
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 18:02:37.82 1CFAAAIz0
ちょっとまって、もしかして>>848は機甲界の住人なのかもしれない!
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 18:19:51.25 DaduyQSS0
クリリン 「悟空！早く価格にX5のレビューを書いてくれー！」
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/26 22:36:17.81 jziLj+ZM0
Ｃａｎｏｎ ＥＯＳ X5 て名前だったら買ってたなあ。
スペック的にも全然初心者向けじゃないんだし、Ｋｉｓsはもう外していいよ。
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/27 00:11:32.65 XA08VhSz0
つ｢マジック」
黒く塗れ
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/27 00:48:14.42 LTL3oBlq0
一眼レフではどう考えても入門機。その名前に我慢できない人のためにある60D。
そして買っては見たものの上級機に買い換えたくなる名前。そのための7D。
撒き餌一眼レフとして実に良く出来てるじゃないか。
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/27 10:15:46.40 fi46qQsi0
小型軽量でバリアンが魅力なので欲しいことは欲しい。
初代キスデジでは液晶が小さすぎる。
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/28 09:01:43.04 p9h1j9mn0
>>862
さすがに初代と比べてはなぁ・・・
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/28 14:27:53.44 VHDTXxzg0
よく調べたらフルハイは60fpsじゃないんだ…
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/28 16:08:00.57 +UltQzqO0
またスペックバカが登場
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/28 18:23:53.64 T6Lrh6kq0
動画比率高いならGH2のがオヌヌメ。
APS-Cで60フレーム/秒はCanonが先かSonyが先か、互いに探り合ってはいるだろうけどな。
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/28 20:11:30.49 fC8nLPH00
これもっと安くなったら、サブに１台買ってもいいな
でも、キットで４万台にならんとね
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/28 20:40:01.48 RUbQx42Q0
5年くらい待っててくださいね(^-^)
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/28 20:53:54.01 /TVuqemH0
２月にX4のＷズームを買ったデジ一初心者ですが、X5を待てばよかったと後悔しています。
動画撮影時の無劣化１０倍デジタルズームや楽しいフィルター類、バリアングルも便利そう・・・
やっぱりKissは最高ですね。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/28 21:09:25.99 zVsI7O2hO
>>869
無いよりずっと良いと思うがX5のデジタルズームは倍率上げるほど著しく劣化するよ。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/28 21:37:48.73 /TVuqemH0
>>870
そうなんですか、知らなかった・・・
じゃぁ実質はバリアンとフィルターぐらいしか差がないのかな？
あと、外部マイクなしで音声モノラルをステレオ化って出来るのかなぁ・・・
色々ググってみたけど全然わからない・・・orz
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/28 23:41:32.62 klyFpPqpO
>>870
X4の方のデジタルズームは倍率上げるほど著しい劣化はないって事？
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/29 09:15:15.65 U3JPG12f0
>キットで４万台
D3100に行け、淀でさらにポイント２０％付くから４万ちょい。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/29 10:47:07.64 WIa6STEY0
>>872
X4にはデジタルズーム自体ない。SD解像度のみのクロップ動画はある。
ちなみにGH2のEXテレコンはセンサーの中心部分を使ったズームなので劣化なし。
もちろんGH2もデジタルズームを使えば劣化する。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/29 11:08:05.60 8s/pBcRk0
>>871
外部マイクじゃないと操作音や動作音を拾って気になるよ。
動画はあくまでもオマケ機能として考えた方がいい。