11/02/07 04:26:44 C0aMCWXB0
[デジタル一眼解像度比較]
60D 2,994本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←18M
D7000 2,991本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
GH2 2,904本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
KissX4 2,882本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←18M
D3100 2,852本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←14M
E-5 2,749本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M！
α55 2,733本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
E-PL1 2,642本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
D90 2,603本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
K-5 2,560本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
K-r 2,480本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 14:47:28 KAtb/JyK0
85mmはzとGどっちがいいんだ？
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 15:40:05 YQvMMYjq0
>>59
limG≧Z>G
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 15:43:43 mbbhTBw40
85mmを並べてた写真がα photographyにあったから作例もあるんじゃね？
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 18:37:57 4lcoaHqH0
タムのA001とΣの旧70200/2.8、どっちがおすすめでしょうか
作例みてもそれぞれ違う味があるように見えるだけで、
優劣はないように思えて悩んでます。
主に動物を撮り、次が室内(公演？など)人物の撮影になります。
風景や花はあまり撮りません。
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 18:41:30 gYA+57BI0
Ａ001
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 18:44:37 PFLKxSy70
A001のAFは使い物にならない
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 18:46:34 VKumyb/d0
中古80200Gだと足出る？
66:!s213.GtokyoFL6.vectant.ne.jp
11/02/07 18:48:55 4YP6ot7p0
a
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 18:56:28 gYA+57BI0
>>64
レンズの問題もあるが、ボディの問題も大きい
実用的範囲ではAFにさほど困った事はないけどな？
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 20:04:29 PFLKxSy70
動物で？
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 21:34:23 19ultEOg0
コアラなんか基本的に動かないしなあ
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 21:57:17 bKewQdit0
>>62
ここじゃ誰もﾀﾑﾛﾝ進めないとオモ
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:10:37 aga0bLKd0
後付けで動物指定とかどういう神経
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:11:42 aga0bLKd0
ああ、話の発端がメイン動物だからだったか、すまんこ
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:28:05 uO69gtVcP
まったく使えないNEX。
一方、マイクロフォーサーズには
ツァイス、シュナイダー、ライカが参戦。
どうしてこんなに差がついたのだろう？
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:31:22 YQvMMYjq0
>>73
NEXにZeissは最初からラインナップしてるw
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:35:24 lCHT43Bs0
>>73
はいはい。よかったね。
サムソンNXのお下がりレンズをMFTマウントで楽しみたいですね。
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:53:31 aga0bLKd0
いつもの末尾Pだろ相手するだけ無駄
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:54:35 he/t0sru0
>>73
正直、これはうらやましい。
NEXはレンズが少なくて飽きた。
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:55:26 nzVEO/j8O
未だにAマウントとEマウントの区別もついてない奴の相手するなよ
ついでに言えばオリとパナの手ぶれ補正方式の違いも未だにわかってない。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:30:25 4lcoaHqH0
>>62です
A001はそこまでAFが遅いんですか…
描写に不満があるわけでもないし、
Σのレンズにしたほうが良さそうですね
沢山のレス、ありがとうございました^^
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:34:26 uvroIBR00
シグマも誰も勧めてないと思うぞｗ
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:40:44 JHXCoD500
つまりは迷うことなく純正を買えと
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:48:55 4lcoaHqH0
あらら
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:51:48 jP2CXtzJ0
シグマのモーターも、夏場で暑くなると止まるからなぁ。
70200では無いけど50150が去年の夏は、３回ＡＦできなくなったし。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 01:03:11 nCnlb9NL0
>>77
アダプター付ければ
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 08:14:33 hgc1MDHO0
A001+α700で鉄撮ってるが
AFで困る事は1点のみ、普段は結構食いつく
ただ、一度外すとリカバリーに時間がかかるからなこれが問題だわ
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 08:33:14 gJf/tep3P
>>78
釣れた
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 09:26:58 dVz4yw+b0
>>85
作例をお見せいただけると嬉しいです
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 09:49:11 EO8vbN3q0
>>78
引っかかるお前もカス
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 14:48:43 rdkreswp0
ソニー、「Eマウント」の基本仕様を4月1日から無償開示
～カールツァイス、コシナ、シグマ、タムロンが賛同
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 15:03:02 lJyU//yU0
いよいよ明日からか。。。。CP+
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 19:15:35 Tp/cVCBl0
なにか新機種の発表があるのかな？
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:31:28 /00iGcoaP
>>85
前にも誰か書いてたが、そんなときこそAF/MFボタンの出番。強制的に大まかな距離を合わせるんだ！
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 00:03:15 WYMKFp4R0
>89
どうしたんだtokina?
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 00:37:34 2MXPZBNV0
トキナはコニミノ撤退時にα決別宣言したからな。
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 01:07:37 A8cM9xJc0
トキナーはいらねえなあ。触ったことあるのが標準ズームぐらいしかないから、あんま
りいいイメージがない。
シグマやタムロンは、これは！ っていう名レンズがすぐ思い浮かぶけど、トキナーで
はなんかあるん？
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 01:51:06 fhoxSq8LP
>>89
ヒント
マイクロフォーサーズには参入
ネ糞には歓迎を表明
違いがわかるかなー？
.
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 02:21:02 5thSt8Lu0
85はzとgどれくらい違いますか？
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 06:06:45 Hgb7zxY60
>95
魚眼ズーム、ペンタと共同開発（αのA09とASL2875みたいな関係）
もちろん純正で出りゃトキナにはこだわらないけど。
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 07:39:09 uA3xHget0
>>97
zは、中古でも10万以上
Gは、探せば5万円である。
倍の価格差を考えたらGで修行して不満が出てから買い換えてもいいと思います。85って使うの難しいですよ。開放付近は特に。
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 07:47:52 zaFJHHF+I
先ずは、はじめてシリーズの85ｍｍ Ｆ2.8で練習するのが良いかな
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 08:57:55 o//UOivX0
金があるならZ択一
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 09:37:19 5hE0BstS0
zと持ってるんだ。85は使い勝手がよかったら、zよりもボケ味がいいと言われるgに興味が出て来た。
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 09:54:34 80FVsh6J0
85㎜買うと、猛烈にフルが欲しくなって・・気がつくとα900を手にしてる件についてw
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 10:28:10 tM9wo1zeO
内緒で買った85Gで嫁を撮ったら、モデルみたい!!
って凄く喜んでくれて、以前よりレンズを買いやすい雰囲気になったｗ
１日つけっぱなしで散歩とかもするんだけど、はじめての85とか軽そうでいいよなぁ
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 10:36:08 80FVsh6J0
>>104
85～135は女を撮ると美人になる。
距離もいるけど、変なパースも付かないし、周辺整理も簡単。
良い事ずくめw
STFは昔、表紙グラビアの定番だったらしいけど、ワカルw
50マクロで女撮るのはヤメタよ。
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 12:29:39 5PSnSl6c0
85mm難しいなあ。中望遠は100mmから入ったからかもしれない。
100mmで女の人撮ったら、確かにすげー美人に映って自分でもびっくりしたぞ。
Zほどじゃないけど、Gも結構重くてデカイんだよな。スナップ的に撮ると、女の人がびっくりしちゃう。
はじめてレンズくらい小さい方が扱いやすいのかもしれん
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 13:14:09 PdngXaoa0
子が生まれてから妻を全然撮らなくなったなぁ・・・今度ちゃんと撮ってみよう
でも85とか135って室内じゃ難しいよね?
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 13:20:00 bWfEzxXL0
新しい中級機の標準レンズって
16-105の新しいのでいいのかな？
16-80が新しくなるって事は無いよね？
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 13:36:17 pLaAwxDYO
16-80mmリニューアル 大いに期待！
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 13:41:15 PdngXaoa0
標準ズームはもうこれだけでいいや・・・ってつもりで16-80かったんでリニューアルされるとモヤモヤする
・・・のは俺だけ？
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 13:42:41 cUXe3xZV0
ZEISSはフルだけになるって噂あったよな
確かに現状DTレンズなのは1680ZAだけだし、期待できないんじゃないかねぇ
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 13:46:45 5thSt8Lu0
zのリニューアルは無いな。
フルサイズ専門になるんだろ
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 14:08:46 YJh+i3pG0
>>94
その割には11-16/2.8はAマウント版があったり
16-80ZA後継はやっぱりGレンズになるのか？
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 14:56:16 bWfEzxXL0
新16-105かと思ったけど
タムロンOEMの可能性から、
まさかF2.8…ってこたぁないと思うが新型に変わった旧17-50の設計とか
まだまだ使えそうだけど､そりゃないか
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 15:21:43 9wm+EFOz0
例の途中まで2.8通しのやつだろ。
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 16:49:35 fhoxSq8LP
マイクロフォーサーズの豊富なレンズラインナップ
■M．ZUIKO DIGITAL
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 9-. 18mm F4.0-5.6 0.25m. 0.10倍 . 155g . 74,550円 52.0mm '10/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 150g . 36,750円 40.5mm '09/07 ×
14-42mmL F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 133g ---,---円 40.5mm -----. × ｷｯﾄ限定
14-42mmII F3.5-5.6 0.25m. 0.24倍 . 112g . 36,750円 37.0mm '10/12 ×
14-150mm F3.5-6.3 0.50m. 0.24倍 . 260g . 92,400円 58.0mm '10/06 ×
17mm F2.8 0.2m 0.11倍 71g . 49,875円 37.0mm '09/07 × ﾊﾟﾝｹｰｷ
40-150mm F4.0-5.6 0.9m 0.16倍 . 190g . 49,875円 58.0mm '10/10 ×
75-300mm F4.8-6.7 0.9/1.5m0.18倍 . 430g 112,350円 58.0mm '10/12 ×
■LUMIX G
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
. 7-. 14mm F4.0 0.25m. 0.08倍 . 300g 124,950円 ---.mm '09/04 ×
14-. 42mm F3.5-5.6 0.25m. 0.16倍 . 165g ---,---円 52.0mm -----. × ｷｯﾄ限定
14-. 45mm F3.5-5.6 0.30m. 0.17倍 . 195g . 36,750円 52.0mm '09/04 ×
14-140mm F4.0-5.8 0.50m. 0.20倍 . 460g 106,050円 62.0mm '09/05 ×
. 8mm F3.5 0.1m 0.20倍 . 165g . 99,750円 ---.mm '10/06 × 魚眼
14mm F2.5 0.18m. 0.10倍 55g . 49,875円 46.0mm '10/10 × ﾊﾟﾝｹｰｷ
20mm F1.7 0.2m 0.13倍 . 100g . 52,500円 46.0mm '09/09 × ﾊﾟﾝｹｰｷ
12.5mm F12. 0.6m 0.02倍 45g . 26,250円 ---.mm '10/10 × 3D
45-200mm F4.0-5.6 1.0m 0.19倍 . 380g . 49,350円 52.0mm '08/10 ×
100-300mm.F4.0-5.6 1.5m 0.21倍 . 520g . 80,850円 67.0mm '10/10 ×
■LEICA DG
画角 F値 最近距離. 最大倍率. 重量 .税込定価 フィルタ 発売. 防塵滴 備考
45mm F2.8 0.15m. 1.00倍 . 225g . 99,750円 46.0mm '09/10 × ﾏｸﾛ
さらにコシナからも25mmF0.95が発売済み
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 17:21:37 80FVsh6J0
>>107
>85とか135って室内じゃ難しいよね?
よくある、お花畑に埋まって撮るなんかの時、回りの花は良い感じにボケて彼女が浮き上がるポートレート完成w
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 08:33:02 L5dBMcxY0
今何気なく価格ｺﾑ見たら、キットのSAL1855が全メーカー全レンズ中最安の6780円になってて和んだ
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 09:36:36 uXdZtBkM0
新同の中古やオクが大量に出回ってるだろうから、そのぐらいじゃないと売れんわな
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 10:03:47 cYDJUbndO
>>117
100/2でコスモス畑でそれやったらいい感じになったよー
2Lにプリントして渡したら喜んで貰えた
典型的といえば典型的すぎるポートレートだけどね
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 11:35:02 HJU8zTl50
>>120
女は典型に、記憶の中のアイドルや女優のポートレートと重ね合わせるからそれでいい。
むしろ異端を嫌う。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 18:40:19 LaE2vssG0
>>113
＞その割には11-16/2.8はAマウント版があったり
αがそこそこ売れるようになってきたので、そのレンズからのこのこと戻ってきたのです
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 18:55:55 57XcOOr30
そう考えるとなかなか感慨深いのかもしれないな
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 21:29:55 CHfqS43d0
仙台ヨドで35/1.8も50/1.8も欠品だそうだ( ´・ω・｀)
でも50/1.8は明日入荷らしいから会に行くぜ！( ｀・ω・´)
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 22:04:53 fq7iVzrc0
Reviewの少ないDT 35/1.8
URLﾘﾝｸ(kurtmunger.com)
特に欠点が無いって
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 22:44:03 vtypq0e5P
DTとはいえ、安いわ軽いわ写りは抜群だわで非の打ち所が無いからなあ
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 23:20:04 I+qHPcI90
はぢめてシリーズは軽くてよく写るって評価だから、α55や33をサブ機に欲しくなる。。
けどもう少しガマンして77を待つか
かなり良さげだしね
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 23:22:37 QHf0p4bK0
俺は580の国内販売待ってるんだけどなぁ・・・
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 02:16:36 zZ+gqn1Z0
はじめてレンズは次は24/2.8が欲しいな
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 20:56:46 M6al6bp90
ディスプレイを1980*1200の2台にしたら壁紙の大きさが3960*1200になった。
今更ながらAPS-Cをトリミングする世界が当たり前で、等倍観察の環境になってたのに気が付いた。
縦1080なら3万円もあればそんな環境が構築できるのね。
レンズの解像度が必要になるわけだ。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 08:36:50 yO9JoRst0
やっぱαいいわー！
一度はニコンへ浮気→システム変更で機材一式手放したけど、やっぱりαに戻って来てきた。
ミノルタ時代のレンズはいいわー！カッチリ目に決めたいときはゾナーとかもありだし。
一度他へ浮気するとよくわかるです。
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 13:05:04 ez3bZ13H0
>>131
おかえり！
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 13:06:01 nKV8mH9G0
昔から良く聞くパターンだよね、それｗ
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 13:10:22 ez3bZ13H0
最近スラングで「DT｣って聞くから何かと思ったら
「ドーテー」の意味らしいね。なんか嫌だわw
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 13:35:09 dg98KiJU0
最近？w
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 15:45:09 ez3bZ13H0
俺にとっては最近見かけだしたのさw前からあったんか
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 15:51:16 0XfUuqX30
vipではもう廃れたかと思うくらい昔から
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 21:00:12 +LhvGSK00
５～６年以上遅れてるんじゃねｗ
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 21:53:06 +NyoozKF0
出番の少なくなってた100マクロを久々に引っ張り出したけど、コスパまで含めると神レンズだと再認識。
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/13 23:36:11 KyR8wecP0
100マクロ使うと、TAMの90マクロさえ甘い、荒いと思う。
135Z使うと、100ﾏｸﾛが甘いと思う
STF使うと、135Zが荒いと思う
100ﾏｸﾛ使うと、STFより楽だと思う・・
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 01:00:05 n4vBnX6g0
俺のソニーSTFは135Zよりシャープだとは思わないけど、
ソニーは開放でちょっと甘いというのは本当なんだろうか。
同じF値の比較？
開放どうしの比較？
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 04:06:30 d9El1i7A0
STFはF4.5相当なんでしょ
シャープさではゾナーにはかなわないでしょ
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 08:32:05 VCaLBkU40
ゾナーには敵わないけど、他のレンズと比べると、全然悪くないと思う。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 09:06:59 UvCZLxCk0
F4.5じゃなくてT4.5
中心だけはF2.8相当と聞いたことがある。
勘違いか？
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 11:44:29 2Ve84bkX0
つーかゾナーが異常。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 13:03:18 34vfbNPwP
まったく使えないNEX。
一方、マイクロフォーサーズには
ツァイス、シュナイダー、ライカが参戦。
どうしてこんなに差がついたのだろう？
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 15:42:54 q/ykXuzL0
>>144
ボケの大きさはF2.8相当
透過光量はF4.5相当
「周辺ほど効果の大きいNDフィルタを内蔵しているようなレンズ」
と私は解釈している
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 16:18:11 n4vBnX6g0
>>147
ボケ量もF値よりT値に近い感じだよ。
ボケの光量もアポタイゼーションフィルタで減衰するわけだから。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 19:29:54 tAhDcEdb0
>>146
マイクロのツァイスだ参戦といってもMFだしなｗ
AFで使えるようになったら自慢してね。
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 19:58:14 cCDnGwAQ0
α900しか持ってなくて、NEX使ってるわけでもフォーサーズ使ってるわけでもないが、MFでもレンズの選択肢が増えることはいいと思う。
撮影スタイルにもよるが動きものを撮る頻度が少ない自分はAFなんてオマケ程度しかない。まあ、人それぞれだが、エラそうに言うことではないと思われ。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 20:07:55 eQLd+V3i0
俺はα55ユーザーだが、NEXには何の魅力も感じないんだよな
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 20:16:59 BDvt8/axi
そりゃそうだ、α900のサブカメラだからな。55にはいらんだろ
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 20:26:31 jmF9gRPc0
NEXってレンズ交換も可能なコンデジだからな。
マイクロフォーサーズもそう。
実際コンデジでレンズをバリバリ交換する人はいなさそうだなというのはお察し。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 22:18:11 uVjRNmHei
>>153
SONY製品の板だからデジタルスチルカメラって言え
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 22:36:06 6WynQv4w0
>144
>147がただしい。
T値とF値の定義をぐぐればよくわかる。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/14 22:37:17 MOufsWl4P
>>141
あの独特のボケ方と相まって、フルで被写体によっては135ZAよりシャープに見えるってのはありそうだけどな。
俺がAPS-CでSTF使った感じだと中望遠の単焦点なんだからもう少し解像力あってもいいかな、って思うレベルだからレス内容には同意。
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 09:38:55 T23HMJ5RP
URLﾘﾝｸ(farm3.static.flickr.com)
このように樽型に歪んでしまう性能ってどこで見れば分かりますか？
できるだけ歪まないαマウントのマクロレンズを探しております。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 09:50:55 F0Y1ykKs0
古い定義で言えば、歪みの無いのがマクロレンズで、元々コピー機の代用だった訳だから
歴史の古いマクロ専用レンズなら確当する。
100とか50だけど特に100マクロだろうね。コーティングは変わってもレンズ構成は変動してないから
マクロ後付のなんちゃってマクロは論外だし、最近の設計レンズは本来のマクロとは違う場合も多々。
コピー目的でレンズ使う事が減ったからだと思う。
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/15 10:25:01 PMwRGFIX0
photozoneで使いたいマクロレンズのDistortionの項目見りゃいいんでない
APS-Cで使うなら純正100、Σ50/70 タム90あたりは問題ないレベル
タム60mmは微妙、DT30/2.8は壁に貼った新聞を撮るのならやめた方が良い
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 01:27:43 yPFyTDiO0
なぜにいきなりマクロの話題と思ったら、透明アボンでレス番がとんでた。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 01:42:48 /JOVsVAgP
>>159
レスありがとうございます。
Photozoneのサイトをチェックしてみたのですが、
αマウントのところにΣのレンズは見当たりませんでした。
あと、ズームマクロは使い物にならないって認識で間違ってないでしょうか。
単焦点マクロを各焦点距離分買い揃えるのは予算的に厳しいです。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 01:46:18 zfkJr5/t0
ズームマクロってシグマあたりの名前に「マクロ」って付いたズームの事？
あれはマクロレンズじゃないよ。
歪みも酷いだろうし、マクロと言える倍率（それでも1/2～1/3倍程度）になるのはテレ端だけかと。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 03:19:00 EXma5eNl0
AFマクロズーム3X-1XF1.7-2.8のことだろ？
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 07:41:01 l90fhAqO0
>>161
むかし拡大鏡みたいに足のついたαマクロズームがあったけど
あれなら大丈夫だろうなと想像。中古でも滅多に見つからないだろうけど
>>157みたいな樽が気になるなら引き伸ばし機のレンズを探して
マウントアダプターで使った方がいい。
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 09:38:59 82VsGtU4O
樽型歪みなんてPCで補正すればいい
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 09:50:52 4tcsFKvT0
ホンモノのマクロズームってニコンの70-180mm(ただし暗い)かミノルタの
3x-1x(高倍率マクロ)かキヤノンのMP-E(高倍率マクロ)くらいしかないよ。
後は近接補正せずに繰り出し量を上げて、中間リングを付けたのと同じ程度の
簡易マクロって奴だ。
αで使えるのは3x-1xだが高倍率マクロだから用途は限定されるし何より
入手が困難で中古で見つかったとしても50mmマクロと100mmマクロの
新品を買ってもお釣りが来る。素直に必要な単焦点マクロを買った方が
いい。中古のI型なら安いから金に余裕がなければ当面はそれでしのげる。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 09:58:39 PLCdx73A0
とりあえず、どの程度の倍率が必要かが重要じゃないのか？
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 10:37:15 YD5fjVWX0
1X-3Xだとゴミとか大変なんじゃないかと余計な心配
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 17:32:24 twfeDRpR0
35/1.8と85/2.8買ったぜ。取りに行くのが楽しみだ
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 18:24:54 P72myjg00
>>169
よかったね たくさんつかってやれよ
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 20:14:46 7fN/QDyd0
今日もその2本を別々のボディにつけて100枚以上撮って来た。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/16 20:55:21 UTnr2DAq0
てか85/2.8はＤＴでもないのにメチャクチャ小型軽量ですね(・∀・)
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 00:12:23 PcmdG0wdP
多数のレスありがとうございます。
>>162
やはりそうなのですか。photozone見るとテレ端で使うと歪みが酷くなるみたいなのでズームマクロは諦めます。
>>163
中古の店とか色々探したのですが、みつかりませんでした。
>>164
ヤフオクでいくつかありましたがこれはAFじゃないですよね。
αへのマウントアダプタが見つからないのですが、これはαで使えるマウンターはあるのでしょうか。
あと、LPLと富士フィルムがあるようですが、どちらが良いとかありますか？
聞いてばかりですみませんが教えてください。
>>165
毎回樽型の位置や形が同じならPhotoshopで修正できるのですが、
被写体の位置でズレるので諦めました。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 00:26:08 C/rPCNCS0
素直に100マクロ買え。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 01:03:44 lHlFUPxs0
3x-1xを探してた？一体何を撮るつもりなんだ？
ワーキングディスタンス25mm-40mmだぜ。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 07:38:16 V+jbYMA80
1635ZAを褒め称えて俺の背中を押してくれ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 08:46:43 tAc35iYu0
切手とかじゃないの？
学術用途が多かったのじゃないかと想像するね。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 09:36:04 QW+gRllT0
偽札の原板作りとか？
歪まないマクロとしか書いてないから、何をしたいのかが誰にもわからない。
どのくらいの倍率が必要なのかもわからんしね。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 09:41:20 /Rkw9vC30
>>176
ズームさせても鏡筒が伸びないインナーズーム
いい感じよん
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 11:09:28 d8tFfAtQ0
>>179
チン皮でも安全ですってか？ｗ
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 11:29:30 /Rkw9vC30
ビデオを長くやってきたからスチルのズル剥けレンズには
いまだに抵抗感あるんだよね～
そういう意味では1635ZAとかニッコールの半剥けレンズは
使ってて落ち着くんだよ
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 19:47:07 E9AwurQnO
流れぶった切りｽﾏｿ
AF100ｰ400APOって如何なもの？余り情報出ないけど
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 20:39:22 yXMCrV7v0
URLﾘﾝｸ(wiki.a-system.net)
URLﾘﾝｸ(upload.a-system.net)
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 23:18:14 TpLZpj2pO
α700で山の上から、広角に撮影するなら16-80かそれとも超広角(魚眼16mm)どちらが良いかな？ズームレンズは、撮りまくるからイイ写真とれないから持っていくと後で悩やまされる。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 23:30:58 pOn9MRHY0
>>184
この時代16は超広角か？
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 23:34:11 C/rPCNCS0
>>184
α700ならTOKINAのATX116かシグマの広角・・
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 23:49:37 TpLZpj2pO
>>185
五年前に一時期、一眼ハマってαレンズ７本買いたして、今年から(二年ぶり)またカメラ撮りたくてまた使いだした奴です。なので最近の業界の情報が…。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 23:51:04 ogiLix5N0
そこでシグマの8-16mmですよ！
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 23:56:37 TpLZpj2pO
>>188
広すぎないか、一度Σの10－20を買ったが使いきれずに売却した。勿体なかったなぁors…
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/17 23:59:51 UL/5Ij4F0
じゃあ魚眼使ってろｶｽ
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 00:31:28 YthqyI+H0
α700ならキットズームは16105だから16㎜の画角は知ってるよね。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 00:46:06 65zkwYXx0
APS-Cしか知らない人の仲には、
APS-C用レンズの16mmとフルサイズ用レンズの16mmは（同じセンササイズで）画角が違うと
勘違いしている人もいるわけよ。
話がかみ合わず、どうも話しているとそういうことで驚いたことがある。
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 01:04:05 ez0XtBqu0
>>182
とりわけ解像感が高い訳ではないが、全域に渡って安定した画質を提供してくれる。
パープリが出る事も無い。
望遠端でAFが迷う事が多いのが玉に傷(＠α350)
400mmまで使える手頃な価格のズームは他に無いから、良品中古があれば買っておいても損はない。
損は無いけど、「価格相応」と割り切る事も必要。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 01:07:36 x/AckvG00
キヤノンのAPS-C用キットレンズ18-55mmを「広角レンズ」と呼ぶ近所の爺さま…
中央１点AFを「単焦点」と呼びやがる。一応クラブの会長。貸したフィルターは返さない、
地元のコンクールで不正やらかして金賞受賞。俺の銀賞バカにした。縁切った、スッキリ
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 01:11:26 aMv3DBtg0
>>194
ありがち。
漏れのいったクラブはポートレート持っていったのにスナップばっかで漏れのはクソミソにいわれた。
なんだかかび臭いスナップだったなぁｗ
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 01:18:16 Dd7lD/gS0
写真倶楽部って・・・お前ら歳いくつ？
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 01:42:13 Toc4P91qO
姉の結婚式に行ったときに、5D2+縦位置とフラッシュで高い単焦点付けて(さらに+サブ機60D)、バシバシ撮ってるからプロと思ったが新郎の親戚だった。会場の中を式が終了までひたすら動いていた、あれは引くしそいつ待ちで進行が…邪魔しすぎ(失笑)
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 01:58:29 xk8NJmu70
写真頼まれた不幸な人かもしれない。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 02:02:34 148Jyr5/0
>>197
お前、姉の結婚式に「行く」なよ
200:182
11/02/18 06:13:33 vEJAioRqO
>>193
ﾚｽさんくす
良品が48kという微妙な値段であったもので聞いてみますた。もう少し悩んでみます。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 10:42:35 SIb9j8QP0
>>197
頼まれて断れないと必死になるもんだ。
結婚式だとやり直しきかないしな。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/18 15:13:26 I+JDCA3S0
>>201
うわ思い出させるな古傷がうずく