11/02/07 03:57:40 C0aMCWXB0
[デジタル一眼解像度比較]
60D 2,994本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←18M
D7000 2,991本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
GH2 2,904本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
KissX4 2,882本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←18M
D3100 2,852本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←14M
E-5 2,749本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M！
α55 2,733本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
E-PL1 2,642本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
D90 2,603本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
K-5 2,560本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←16M
K-r 2,480本
URLﾘﾝｸ(ganref.jp) ←12M
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 04:00:49 SKUDxJOhO
>>134
DA★55mmがそれですから
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 04:36:54 9/r4Nske0
このごろA16が妙に安いのでどうだろうと悩んでいるんだけど、同じ金額を出すならペンタユーザーとしてはDA16-45（中古）に行っといた方が幸せなのかな？
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 04:50:57 yRIo7rYY0
開放値が全然違うからなぁ、広角16mmは魅力だけどね
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 06:41:28 CyR7rnZJ0
A16イイヨ！！(・∀・)
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 06:50:53 Q8qBstLF0
>>140
自分は値段に負けた･･･
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 07:45:01 fOaUSwiW0
A16ってフィッシュアイじゃないか？
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 07:46:13 ktgmZu1P0
自分も給料出たらA16買おうか、
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 07:49:54 Q8qBstLF0
>>144
URLﾘﾝｸ(www.tamron.co.jp)
自分がヨドバシで買ったときは27500円ぐらいでポイントも付いたなぁ
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 07:51:42 xWfiy2Lz0
>>143
たとえば、五万円というお金が出せない場合は自分の価値って五万円以下なんだって爺さんが言ってた。
買わないと買えないは、意味が全然違うと婆さんが言っていた。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 07:58:17 Q8qBstLF0
>>147
自分の価値なんてどうでもいいわ。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 08:00:30 V/vFVu3B0
>>147
年配の人の話は重みがあるな
これがカメラマニアの言葉なら無視するがｗ
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 08:03:55 fOaUSwiW0
>>146
あーそっちのA16か
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
微妙な価格だなあ
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 09:37:47 yRIo7rYY0
>>150
なぜか価格には乗ってないけどAmazonで23,000円だぜ
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 09:38:28 OMOoO421P
中古買ってもメーカーは一銭も得しないじゃん
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 11:32:40 mU+H+FqT0
A16、発売直後に4万円で買ったが後悔はしてない。
値段考えたら破格の写りするよ。
ただ、このレンズ、ホコリ混入しやすいから、そこに注意な。
うちのはクリーニングとピント調整のために入院中。
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 12:19:11 V/vFVu3B0
それにしてもシェアが低いとはいえタムロンが
18-270のペンタ版を出してくれないのが残念
同じような高倍率だとシグマの18-250しかないが
肝心の写りはどうなんだろう？
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 17:34:41 /8G7p6Y20
お、A16そんなに安くなってるのか
明日買ってから博物館に行こう
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 17:36:25 gRk94zzI0
シグマは今のラインナップではずれってあったっけ？
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 17:50:09 DjqXzesi0
K-5スレにも書いたけど、レンズの話なのでこっちにも。
K-5オーナーズブックの★300のページで「ピントリングが幅広くて手が当たってしまい
ピントがずれることがあるので前の方を保持するかQSFをオフにすると良い」と書いて
ありますが、QSFオフってどうすればいいの？
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 19:13:58 2lX5WllF0
CP+で12-35WR来てくれ！(ﾁﾗｯ
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 19:49:11 YuNTTAP+0
>>158
いや、特許出願したものが全部商品になったら、世の中大変だからね。
商品化する気がないのが他社への牽制の為に出願したり、クロセスライセンスの為だったり様々だよ。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 19:54:37 Oc6c//480
むしろ、トキナーの動向も見ておいたら、なにかヒントがあるかもしれん・・・
と思ってHP行ったけど、何も無かった。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 21:23:01 1G/WV2Px0
もうトキナーとの協業関係はないってインタビュー記事で読んだ気がするんだが。
どこで読んだか忘れたから脳内ソースだけど。
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:02:56 1rtUylTS0
>161
デジタルカメラマガジン。
去年発売のどれか。
本棚にあるから探せばあるけど、知りたい？
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:04:02 lixLDHHG0
だから☆レンズ出ねーんだ
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:11:39 wjacMoT50
トキナー＞＞＞ペンタックス
だったからなぁ・・・orz
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:17:58 V/vFVu3B0
もうペンタには自社開発する力が無いのか？と思うが
CP+で新レンズの発表がある事を期待しよう
それとトキナーにはレンズ内手振れ補正が無いし
レンズ内モーターに対応していないレンズもあるので
こっちもそのうち・・・と思ってしまう
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:18:27 1G/WV2Px0
>>162
いやいや わざわざ探さなくても良いよ。
ここでトキナーの話が出てもだれも突っ込まないからちょっと自信なかったけど
やっぱりそういう話あったよね。ありがとう。
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:24:04 P3GIq7/50
85/1.4を設計したのはペンタじゃないの？
設計を踏襲したDA55/1.4の設計者はもういないみたいだけど
DA70/2.4は他社では真似できない性能のレンズでしょ
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 22:37:01 Vqz0s9QW0
>>167
FA☆85の設計者こそDA★55の設計者であるJ☆氏。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:04:12 wjacMoT50
D FA 645 25mm f/4 $4999.95だってさｗ糞ワロタ
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:05:03 6BoslBwQ0
158じゃないがオレも12-35WR来て欲しい。
発表が無かったら仕方ないからDA12-24買う。
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:08:27 whiGGAfZ0
>>169
40万ワロタ
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:14:09 6wP9TK8p0
DA35安にはDA70のフードがよさげ。
伸ばすと若干ケラレるっぽいけど縮めた状態だとばっちり。
メーカー推奨の標準フードと違ってデザインもマッチ(ただし色による)
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:14:42 u0QkyQ3W0
勢いでDA15買ってみたんだが、どうもこの画角の単焦点は使い道が難しいと実感。
屋内では全く撮影しないから、旅行にでも行けば活躍しそうなのだが、肝心な旅行には行ける気配がゼロ。
どうせ街撮りスナップになるならば素直にDA21にしていれば良かったかなと後悔。。。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:21:10 mcy384L80
DA15はオプションで持っておくと何かと便利なんじゃないの？
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:21:36 TgmhIXxx0
>>173
ワイのDA21と交換してほしすw
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:29:13 8/gpkjqu0
＞DA70/2.4は他社では真似できない性能のレンズでしょ
性能は特別良くも悪くもない。
シグマのズームのほうが上だったりする。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:37:50 yt3dtF5O0
サイズも性能のうちだべさ。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:38:31 GE2rnXbR0
HOYAにはもうまともにレンズ設計できる技術者が残っていないようだな。
ペンタ時代の設計者はほとんど他社へと移籍したようだし。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:38:33 6wP9TK8p0
シグマはBORGと同じで中心の解像力はいいよなあ
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:45:25 V/vFVu3B0
もうこうなったらシグマかタムロンにレンズを委託するか？
そっちの方が良いレンズが出そうな感じがするが
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/07 23:50:24 e+c1dchm0
>>180
今現在ほとんどトキナーのOEMだと聞いたが。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 00:20:17 0CkY4hF20
単発が嘘をつくスレ
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 01:02:39 /XO319fe0
>>176
"最大撮影倍率に限り"が抜けてる。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 02:06:29 E1q0um9yO
DA15mmは風景、建築写真限定のパンフォーカス専用レンズだろ
ペンタのレンズに多いフィルター径49mmだから各フィルター使いまわし出来て、フィルターもかなり安く買えるので財布にも優しい
フィルター径49mmの本格的望遠レンズがあれば最高なんだがさすがに無理か
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 02:22:13 KzYBW9ch0
広角が足りないって時のために持ってると超便利。
っていうかそういう用途以外で考えられない。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 02:41:06 wSTr1qps0
アップコンバータ 55 to 49 付けて55mmにアップして
このサイズで様々なフィルター付ける様にした方が後々こまらないとバッチャが言っていた
つか、18とか14とかのレンズ付けるなら1ランク大きめの系にアップコンしないとケラレ発生するよ
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 07:30:54 lJK50nPu0
DA Limited Silver
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 07:33:26 2QWxtxGa0
>>187
悪くない。うん、悪く無いぞ。
いや、むしろかっこいい！
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 07:39:09 KrCGrHEH0
>>187
21mmを買わずに残しといて良かった
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 07:40:21 vRdDAkpM0
>>181
むしろペンタは他社のレンズを作ってる側だぞ？
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 08:16:25 kTAT0RBX0
18-135 wrって、キットの18-55 wrと光学特性的には同レベル？
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 08:20:21 5rZldEde0
>>187
DA21とDA70欲しい。キャップもFAリミみたくシルバーでおねがい
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 09:43:01 canCebLX0
>>187
シルバーボディーと合わせると良いな、
でもカラバリも程々にして欲しい気分になった。
新しいレンズまだー？ﾁﾝﾁﾝ
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 10:11:45 8V6KALVS0
>>187
これを見るとK20とK7でシルバーモデルを買うのを躊躇して
結局新品を買う事が出来なかった事を思い出す
今度は値段が下がるのを待たないようにしようとｗ
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 10:28:37 bvpfdvL60
妥協してFA買ってたけど
DAでシルバー出るなら70mmはDAを買おう
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 10:31:11 lJK50nPu0
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
2011年4月上旬 限定500本
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 10:39:11 bvpfdvL60
限定かよ
限定商法止めろよ
つうかこんないっきに出されてもかえねーよｗ
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 11:04:40 STs3RhPK0
これはカッコええ。。。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 11:06:01 5BDJ50wK0
DAシルバーすぐ売れきれちゃう？ ヨドで予約したほうがいいかな。
近所で買う方がちょい安くなると思うので迷う。。。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 11:11:24 61wMTN/+0
ごっつカッチョえーやん。とても元フジツボだと思えんわ
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 11:15:19 TLThb6yD0
DA limiシルバー3本とも注文した！！！！！！！！！！！！
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 11:18:40 8V6KALVS0
ペンタは…限定するならもっと多めに本数を作って欲しい
各500本ずつだと3本揃えようと思っていると欠番が出そうで
特に21ミリは一番売切れるのが早いのでは？
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 11:22:13 bvpfdvL60
各500個のうち日本の割り当ては350個ぐらいかな？
世界で発売だよねコレ。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 11:45:50 RV5pgNt/0
塗装？メッキ？
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 12:00:55 /WOHPgHI0
D FA645 25/4はスルーかよ。せっかくの新レンズなのに。
URLﾘﾝｸ(www.pentax.jp)
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 12:02:50 0A8VLr9HP
最上位モデルまでカラバリ戦略か。
もう本格的にダメかもしらんな。
新しいレンズ作れないのは致命的。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 12:03:51 canCebLX0
>>205
光学系の真ん中にフィルター挟むから、
無しの運用ダメなのか・・・
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 12:05:02 MnuJA9VF0
本気でシグマとレンズ開発で提携してほしい
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 12:25:30 2sbytS8zO
メッキがはがれたら本格的にフジツボな悪寒w
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 12:43:12 canCebLX0
あれ？DA35マクロのシルバーが無い
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 12:48:14 8V6KALVS0
おそらく引出式のフードが邪魔になるんだろう
個人的には一番好きなレンズなのに…
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 12:52:02 /WOHPgHI0
>>207
あえてなしにする理由もないし、いいのでは?
フィールド運用時になくしてしまう可能性はちょっと怖いところですが。
FA300/2.8のプロテクトフィルタも同じく光学系の一部だったよーな。
しかし25/4って凄い。40万も納得ですよ。
はぁ、645はいいなぁ。デジタルも新しいレンズも出て。
僕の愛する67は...。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 12:52:34 +1HqihfJ0
いいなあ ほすぃ
ほんとペンタは商売上手だわw
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 12:54:22 canCebLX0
画像よく見てると、塗装で無くて、
アルミショットブラストみたいな感じもして来た
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 12:58:31 AjPnhEYti
シルバーDA70買おうかな
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 13:02:17 0A8VLr9HP
なんかペンタの中の奴がレスしてますね
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 13:15:14 hKU3YA8vi
DA limシルバーをK-5限定モデルと併せて発売、ってのはうまいと思うんだけど、Kマウント★の一本ぐらいは、開発発表でいいから欲しかったな・・・
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 13:16:49 bvpfdvL60
限定シルバーの情報は漏洩無かったな
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 14:24:19 E1q0um9yO
1224、DA15だと画質、利便性から考えて1224なんだろうか…
絞って使うならそんなに差はないかな？
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 14:42:40 NzGqz/yo0
これ限定500本なんて、あっという間に完売だろ。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 14:57:07 T4obh6VP0
コレジャナイが秒殺だから分殺くらいかね。。。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 15:20:12 TLThb6yD0
>>221
公式オンラインショップでもまだ売ってるよ。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 15:26:15 GDk4IlBW0
キタムラでメルマガ限定
魚眼 39800 下取り-2000
DA35lim 39800
DA★16-50 94800 下取り-2000
DA★50-135 94800 下取り-2000
DA★60-250 128800 下取り-5000
以上20本 メルマガ限定ですわ パス必要 75
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 15:28:42 KzYBW9ch0
このスレ、開発者や物売りのレスばっかだなｗ
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 15:33:19 R777yy5C0
工作の場ですから。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 15:38:56 vIF6+9PK0
新設計のレンズは出せないし、エントリーはミラーレスに食われて壊滅状態だし、
対応で出すミラーレスはコンデジ以下のトイカメラだし・・・
この迷走はもはや明らかなフラグと見ていいな。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 15:42:31 bvpfdvL60
デジオン価格
21が49300円黒が40400円
40が40300円黒が31300円
70が49300円
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 15:54:10 gOXysd800
>>226
新設計のDFA645 25mm F4 AL が出るよ
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 16:13:11 +0eE0CaR0
645のレンズはやっぱ格がちがうわ。40万も用意できネーよ。
10万ぐらいなら頑張れるからDA★お願いしますわ。
リミテッドシルバーは売れば元取れるって言うか利益出るんだろうけど、
ボディと一緒に3本揃えたら30万でしょ。指くわえて見てるしかねーよ。
いっそのこと転売厨デビューしたろうかな。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 16:14:16 +1HqihfJ0
なんか工作員が必死で否定してるけど、こりゃ否が応でも盛り上がる
工作員残念～～～w
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 16:43:20 qAPmDcWH0
>>229
ボディはK7の時みたいに意外と余って長いこと販売する気がするから、
とりあえずレンズ3本だけでも抑えた方がいいぞ。
今日は平日だからカレンダー通りの会社員はまだ帰宅してないだろうけど、
帰っていざネットみたら即注文する奴かなりいると思う。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 17:14:23 canCebLX0
このタイミングで、
FAlimの黒を買おうか悩んでるんだけど・・・
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 17:27:00 7k+Alra20
>>219
どっちも持ってるけど一長一旦だねー。
俺の使い分けとしては自然→DA12-24、街→DA15Limi。
理由はよくわからない。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 17:29:36 p5cINvWA0
>>233
歪曲の有無で選択してるんじゃねぇの？
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 17:50:38 DSNyOetj0
*istDL、K20D、K-7、K-5、K-m、K-x、K-r…
本当にLimitedだった3兄弟の争奪戦は激しそうだなあ
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 18:00:31 4ToGzVrK0
金ないのにデジオンで21ポチってもた。
10回払いだけどw
FALimitedの43銀と77黒は持ってるから、あとの2本はいらね。
70は思いのほかかっこいいけど。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 18:06:03 ISfSZdPp0
>>236
全く俺と同じ。なぜか３１だけは黒なんだけど。
さっき八百富に予約した。
違うのは即金というとこだけ。
と言うのもただひたすら嫁ばれが怖いから（笑）
コツコツ貯めててよかったと思う今日の俺。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 18:15:47 4ToGzVrK0
>>237
31持ってないw
家計苦しいのに買い物ばかりしてるとやばいが、まあ物が来るのは4月だからそれまでに適当な理由を考えようと思うw
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 18:20:03 8DQPCv1k0
さて、デジオンでDA70銀ポチってきたw
買えるかどうか…
ただ、限定500とかうたっててもシリアルがないとホントかどーか、わかんないよなw
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 18:46:19 z6duQu830
>>233
自然＝引き下がれない
街＝引き下がりやすい
からじゃね？
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 19:03:00 61wMTN/+0
どうでもいいけど、いい加減キャップをなんとか汁！
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 19:06:51 Dz6LDLWh0
まさかここまで引っ張ってのDAリミシルバーとは…
70はいらないから40と21予約しちゃった。
DAリミFAリミ全部のシルバーコンプする人もいるんだろうなー。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 19:16:22 L3WqffDkP
PENTAX、限定商法やめろや！
DFA100買って、必要ならDA70買おうと思ってたのに計画が色々狂うじゃねえか…
来年はDA15とDA35の銀出すんだろうな。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 19:23:03 Fble081R0
>>243
写りは一緒なんだし必要なときに黒いの買えばいいじゃん
ぶっちゃけレンズの色なんてどうでもいい
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 19:24:00 Dz6LDLWh0
>>243
DA15のシルバーとか出されたら悶絶しちゃう
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 19:26:57 joKEIxKF0
>>245
俺もｗｗ
欲しい欲しいと重いながら先送りにしてるので、シルバー出たら即ポチだな。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 19:28:12 KzYBW9ch0
ペンタユーザーは、色なんかに異様に執着するんだなｗ
なんか俺と感覚が違いすぎる。
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 19:32:46 fepmvvBb0
今はカラバリエーションが発表されてそれに食いついてる人が舞い上がってるんだから
そういう書き込みが多くなるのは仕方あるまい
それだけ見て「ペンタユーザーは・・・」なんて言っちゃいかんよ
うっひょーい銀リミ超たのしみー！
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 19:33:58 Wqo4Ne430
>>247
ほとんどがメーカー社員の工作カキコだから気にスンナ。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 19:39:36 AJRls0g30
まだK-5のお金も払い終えていないと言うのに・・
シルバーか・・
さ、IYHスレに移動だ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 19:42:06 Dz6LDLWh0
わざわざメーカ限定スレまで出張してきて社員だの工作だの言う方が
必死過ぎて笑える。1レスいくらの仕事なんだか。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 19:42:36 m6caQCGh0
K-5リミが白じゃなくて銀でガッカリ。でもこれで安心して次機種を待てる。
>>247
そういう247は何ユーザーなんだよｗ
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 19:47:35 KzYBW9ch0
>>252
普通のペンタユーザーだと思ってたけど、どうやら違ったようだな（苦笑
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 19:50:29 iKIMXzRu0
>>251
社員お疲れ。
指摘されるとやっぱイライラするんだ？ｗ
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 19:50:31 m6caQCGh0
>>253
じゃあ247の「ペンタユーザーは、色なんかに異様に執着するんだなｗ」はおかしいだろ…
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 19:53:57 DSNyOetj0
いちいち単発IDで笑える
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 19:54:54 KzYBW9ch0
>>255
真性アスペかよ・・・
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 19:57:58 8yUgy74d0
ボディ色こだわっても映りに影響なし！
使わねえと意味ねえぞ
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:00:32 Dz6LDLWh0
>>254
ほんとキチガイなんだな…
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:02:11 fepmvvBb0
正直な話、ペンタユーザーは姿形にはこだわりのある人が少なくない気がするよ
形が気にならないなら小型単焦点なんて求めないだろうしね
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:03:44 OF32GzelO
本人がより楽しく撮影できるならそれでいいんじゃね
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:04:42 UzwBqx/XO
>>258
レンズスレなんでボディの話されても……
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:05:22 m6caQCGh0
>>257
>>247が「ペンタユーザー」と「（非ユーザーの）俺」という対比に見えたんだよ。
ともかく俺の勘違いだったようですまなかった。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:14:43 joKEIxKF0
Limitedレンズが使いたくてペンタ選んでる人も多いだろうから、色や質感にこだわってもいいんじゃね？
特にFALimiにあるシルバーが人気でDALimiでも熱望してた人が多かったってことでしょ。
何熱くなって否定してるの？
じゃあ色なんてどうでもいいってやつはうんこ色でもいいのか？
とあおってみるｗ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:17:45 poSyB2+W0
とりあえず70mmシルバー買って、35mmmacroシルバー出るまで、待つ。
21,40両方買うなら35mmだけの方が財布に優しいw
もちろんiyhはしないぞ。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:19:22 KzYBW9ch0
まあカラバリ戦略が当たって、その利益を新レンズの開発に回してくれたら良いけどね。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:23:18 0joNPSYT0
ﾘﾐはFA43銀しか持っていない俺は、
次のﾘﾐはどれでもいいから黒が欲しいので、
今回は余裕でｽﾙｰできるのだ。
限定数あるし、欲しい人みんなに行き渡るといいね！
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:24:05 2sbytS8zO
シルバーって人気あるのか？
俺は黒の方が好きなんだが
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:25:53 nR9l2Ldc0
>>242
ノシ
FAﾘﾐ銀で揃えてるんでDAﾘﾐ銀は3本とも予約した。K-5銀も予約した。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:33:32 L1uCRL8R0
リミとか実際は描写がタムシグにも劣る糞レンズなのに、良く高い金だして買うよなｗ
海外では評価ボロボロだったぞ。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:36:38 HYoDHTDB0
DA21.40.70を予約したけど大丈夫かな？
ちなみに店舗
K10Dの時もキタムラ難民にならなかったけど
今回のDA Limiは心配だ、もちK-5Limiも予約は数日前に予約済み
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:37:58 poSyB2+W0
それはレンズの味を活かそうとしないあんたが悪いだけw
レンズの味を殺す被写体を写す限りはそりゃだめだ。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:43:31 Sw9UIsKA0
シルバーのフジツボフード販売してくれないかなぁ。
今銀FA43に黒のフジツボ付けてるから銀のフード
単体が欲しいｗ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:44:58 HYoDHTDB0
サンドブラストしてクリア噴けば良いんじゃないの
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:45:08 EX1/ys0e0
たしかにK-5だと、性能出せないよね。
5D、使うべきだ！
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:49:58 Lup4SdY00
フルサイズが出せないのは惨めだねえ・・・
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:50:08 t1cIhOBn0
キタムラって、直営だかフランチャイズだかわからんけど、
ヤル気に差が出ないか？
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:51:34 EX1/ys0e0
FAリミは、ペンタだとフィルムカメラで使うのがベスト。
デジから入った本当に高画質な写真を見た事ない人がキャッキャするのはアホだと思うんだ。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:53:57 EX1/ys0e0
その辺りの事が、わかってる人はキャノンのレンズは良くないのを良く知っているから
コンタックスとかペンタのレンズ使ってるね。マウントアダプター経由で。
いっその事、オリンパスみたいに各社のレンズ対応カメラにしてくれた方がうれしいなあ。
5Dを。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:54:16 KzYBW9ch0
>>278
それは同意
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:55:37 poSyB2+W0
そう書いている人が撮った高画質作例が見たいもんだ。
まぁそう書いている時点で駄作ばかりだろうけどw
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:56:37 poSyB2+W0
画質を語って作例語らず。
単に性能見てるだけw
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:57:41 L3WqffDkP
>>264
K-xのベージュやチョコレート使ってる人に謝れ！
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 20:59:24 KzYBW9ch0
>>281
>>282
画質の話をしてるのに、相手の写真が下手とかレッテル貼りして何か意味があるの？
しかも、連投までしてｗ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:00:32 EX1/ys0e0
文句だけは、良く出るねw
文句だけは。
Webじゃ、オリジナルプリントを見せれないからね。
そのあたりのことが、よくわかってないから困る。
ディスプレイとデジプリしか見た事ない人は。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:01:31 Jb403j0I0
>>281>>282
作例自慢は板違い。
この板はカメラ（機械）の板であって、写真（作品）の板ではありません。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:01:57 EX1/ys0e0
カラープロセッサーと、カラーの引き伸ばし機、今ならオクで安く買えるよ。
ただ、写真がへたくそな人には無駄な買い物だと思うから勧めないけど。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:03:09 fepmvvBb0
アナログで焼いたものをデジタルに落としても、それはデジタル化するのに使った機器の画質を証明するだけだしな。
フィルムの良さはアナログな世界じゃないと感じられないよ。
ネット上でフィルムの画質を語れとかね、もうどれだけ初心者なのかと。
たまにフィルムカメラにFALtd付けて遊ぶと、緊張感が心地よいよね。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:04:08 R9oBBA6N0
>>270
海外って具体的にどこでだよｗ
シグタムの単で同じくらいの焦点域で高い評価を得ているのはマクロくらいだろ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:05:26 dfY38hfV0
ペンタのレンズは解像力が低いものばかり。
低品質。
だから色を変えたり、リミテッドと命名したり、他社と表記焦点距離を変えたり、
そういう逃げの路線でしか勝負できない。
技術力が低くて敗北したメーカーの末路ってそんなもの。
惨めなもんだ。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:06:09 o1mqyjla0
フィルムも使ってるからDA40だな。
でもFA43シルバー持ってるから、やっぱいいわ。
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:08:48 EX1/ys0e0
>>288
どうも。
デジタルのみの人も、一度中古屋でも良いから昔のペンタのフィルムカメラに付けて
覗いてみてほしい。
できればAFカメラ以前のMFカメラね。
ファインダー倍率が全然違うから。
おそらく、ファインダー覗いただけでレンズの良さがわかるよ。
全然、見えてる世界が違うから。
騙されたと思ってさ。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:08:56 zSl3TR4d0
>>218
あったよ。URLﾘﾝｸ(photorumors.com)
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:10:35 EX1/ys0e0
>>290
客観的に自分の書き込みを見てご覧。
いちばん惨めに感じない？
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:12:00 t1cIhOBn0
みんな構ってあげるのエライ
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:12:31 EX1/ys0e0
>>293
しかし、3月のショーに色違いバージョンしか発表できないというのも
情けない話だね。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:13:33 R9oBBA6N0
>>293
>>218はレンズについての話でしょ
K-5 silverはもうちょっと前から噂があった気がする
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:14:18 joKEIxKF0
>>296
一応645Dのレンズを発表してるんだけどね。
ほとんどの人は関係ないのでシルバーの影に隠れてるｗ
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:14:27 UzwBqx/XO
>>295
そうしないと自殺したり、秋葉加藤みたいな通り魔になったりする可能性があるじゃん。
ボランティアだよボランティア。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:15:59 EX1/ys0e0
>>298
いや、一応読んだけどw
ボディの画質がアレだから興味なくてw
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:19:24 1piFzdiZ0
キタムラ得マガ
なんと得マガ限定特価【 39,980円 】!!
【ペンタックス DA35mm/F2.8Macro Limited】
なんと得マガ限定特価【 39,980円 】!!
さらに【 下取り品があれば2,000円引き 】になります!!
【ペンタックス DA FISH-EYE 10-17mm F3.5-4.5 ED】
なんと得マガ限定特価【 94,800円 】!!
さらに【 下取り品があれば2,000円引き 】になります!!
【ペンタックスDA★16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM】
なんと得マガ限定特価【 94,800円 】!!
さらに【 下取り品があれば2,000円引き 】になります!!
【ペンタックスDA★50-135mm F2.8ED[IF]SDM】
なんと得マガ限定特価【 128,800円 】!!
さらに【 下取り品があれば5,000円引き 】になります!!
【ペンタックスDA★60-250mmF4ED [IF] SDM】
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:24:29 eVAwLMx30
>>244
ぶっちゃけ、各レンズの写りの細かい違いとかあまり分からないんだ。
みんなは見てすぐわかるの？
俺は、シグマの18-250と90マクロの違いとか明らかなものなら分かるけど、FA43とDA40とか見ても細かい画質の違いあまり分からないよ。
だから、俺は、レンズは画質もそうだけど、持ち歩くから色とか重さとかデザインとかは、結構重要なんだけど。
やっぱりみんなは細かい写りの違いが分かって買ってるのかな？
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:28:24 EX1/ys0e0
>>302
デジタルだからだよ。
ボディによって、設定によって、違うわけだし。
あなたのおつかいのディスプレイの性能にも、調整具合にもよるし。
デジタルは大まかで良いってことってことだろう。>>244ha.
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:31:46 7k+Alra20
>>302
FA43とDA40は違いすぎるぜ。それはさすがにわかるだろ。
FA35とDA35安はわからない。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:34:07 fepmvvBb0
>>302
晴れた昼間の5m先にピントとか、標準的な条件下では見分けつかないことが多いと思う。
ちょっと特殊な条件の時に顕著に差が出るね。
ピント位置が近いとか、暗いとか、点光源とか、逆光下とか。
諸データだけでは分からないから、最終的には自分で使いながら取捨選択するしかないんだよねぇ。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:34:11 UzwBqx/XO
>>302
基本画角や明るさ重視
画質とか最近のレンズだと見分けつかないし
ただしマクロや単はボケ味俺みたいな素人目にもシグマのボケは汚いのがすぐ分かったからタムロンに買い替えた
他にも作例みてFA35がよかったのでDA21と代えた
このくらい
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:34:26 54bnZTVO0
俺もいまいち違いわからねえわ
お前等はやっぱパソコンのディスプレイとかこだわってるもんなの？
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:34:58 dOQeNBtt0
シルバー外国で売らないとしたら、欲しがるだろうな他国のペンタ使い
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:36:35 llKar/fs0
ID:EX1/ys0e0
こいつは各ペンタスレを荒らしているキチガイ
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:37:11 fepmvvBb0
>>308
海外でも同時発売みたいよ
URLﾘﾝｸ(www.pentaximaging.com)
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:38:25 R9oBBA6N0
>>310
全世界で500本限定ってこと？
だとすると日本の割り当ては300本くらいかね
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:40:11 EX1/ys0e0
>>309
話が理解できないからって
荒らし扱い？w
話の内容を冷静に受け止められないきみの方が基地外かなと思うな。
批判的な要望も、ペンタの人が見て参考にしてくれるかもしれないじゃん。
ペンタックスを褒めちぎって、キヤノンの悪口書くのがマナーなの？
キミの成長もないね。
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:42:14 EX1/ys0e0
k－10Dも グランプリバージョンとか飛びついたバカいたよねw
で、半年後には捨て値w
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:44:27 0CkY4hF20
話が理解できてないのはどっちなんだろう
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:46:14 dOQeNBtt0
>>313
うっ俺のこと呼んだか
一応グランプリパッケージな
使い倒したから満足だけど
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:46:14 t1cIhOBn0
>>314
理解する気がない
だと思う。
民主公明の連中と同じだね
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:46:57 joKEIxKF0
ボディはすぐに陳腐化するけどさ、レンズって長く使えるんだから気に入ったのならここで奮発してシルバー買うってのもありだと思うんだよね。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:47:03 dOQeNBtt0
>>316
名古屋市長登場？
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:51:02 t1cIhOBn0
黒のFA LimitedとK-5（K-7）の組み合わせが良いって俺は異端か・・・
厨房の頃あこがれたコンタックスを思い出すんだよぉ
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:51:04 n9X7N+4p0
リミテッドのソフトレンズケースも売れば良いのにね。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:51:10 EX1/ys0e0
黒ボディに白は43しか似合わない。
あとは面積的にバランスが悪い。
FA31とかでシルバー選んでるのは 三姉妹とか言ってるイタイオッサンだけ。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:51:52 E1q0um9yO
銀爺が湧くと急にスレが臭くなるな
K5シルバーに釣られてシルバーな世代が…
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 21:55:52 joKEIxKF0
>>321
おお同士よｗｗｗ
FA43は迷いなく銀買ったが、77はK-7と合わせるのに黒のほうがかっこよく見えたので黒にした。
んで今回21の銀を予約。
ちなみに>>236です。
324:302
11/02/08 21:55:56 eVAwLMx30
みんな、結構分かるんだな。
写真は高校の頃からもう10年好きだし、結構拘って撮影してるつもりなんだがな。
プリントもLや2Lで結構プリントするけど、そこまでの目がないんだろうね。
みんなありがと。
冷静になって>>244のいうようにDFAの後で欲しかったらその時に黒買えば良いかなって思ってきた。
シルバー手に入れられないのは残念だが、この時期に限定で出してきたのは縁がなかったんだな。
ありがと>>244。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 22:12:15 ajLV7iVs0
テスト
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 22:19:51 8V6KALVS0
>>313
あの時はｋ20が発売されてもオンラインストアで売られていたね
それに懲りたのかシルバーモデルにしてからは早めに売切れるようになって
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 22:21:44 67qa4l4w0
K-5の後継機のSilverが出たら買うよ。ボディ２つ買うくらいならレンズに資金まわそ。
328:327
11/02/08 22:22:29 67qa4l4w0
あ、K-5スレと間違えた。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 22:34:15 o1mqyjla0
このスレの連中がシルバー買いまくれば、
大人気にお応えしてってことでレギュラーカラー入りするから
おまえらがんばれ。
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 22:37:41 R9oBBA6N0
>>329
レギュラー化はしないと思う
グラコロみたいなもんだ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 22:41:04 NbI0OIf10
>>304
>>324
＞みんな、結構分かるんだな。
全然違う風景・構図の写真をたくさんランダムに並べた中からFA43のみを当てられるなら凄いね。
俺じゃ同じものを同じ条件・構図で撮って、それを並べて比べてやっと分かる程度かな。
まさに猫に小判、でも好みの作例があれば飛びつくんだ、単純だから…
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 22:48:13 7k+Alra20
>>331
FA43とDA40はボケと色とピント合ってるあたりの具合でわかるよ。
ただ、わかりにくい作例を作ろうと思ったらいくらでもつくれる。
パンフォーカスで撮ったり遠景のみだったり、後処理で色弄ってたり
するとわからないのもある。ピントが合ってなかったりブレてたりはもちろん。
でも普通に撮ったやつからピックアップするんなら
ランダムでもだいたいわかるよ。
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 22:51:40 ajLV7iVs0
俺はアサヒフレックスⅡbを除いて、旭光学・PENTAXのカメラはブラックボディしか持ってない。
でも、シルバー、いいね。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 23:04:18 w4V06T560
'70年代は黒一色のレンズだった。
'80年代は白レンズが流行った。
'90年代は銀レンズ（PENTA限定）が流行った。
2000年代は黒レンズに逆戻り？
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 23:15:05 KrCGrHEH0
公式で21ポチッた。
ヨドでもよかったけどパスとか忘れたｗ
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 23:18:56 bvpfdvL60
公式はDA70だけだな
他は売り切れた
337:331
11/02/08 23:28:33 NbI0OIf10
>>332
304へのアンカーはミスタイプを消し忘れただけなんだ。
「当てられる人は凄いね」って324に言っただけで疑ったわけじゃないんだよ。
紛らわしいレスでスマン。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 23:30:25 HB2hjrBR0
シルバー何でこんなに人気があるの？
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 23:31:39 dOQeNBtt0
>>338
ヒント：転売
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 23:35:21 yEG2LZXP0
初心者で申し訳ない。
１２-２４を持ってるのに２１リミを買うということはどうなの？
画角をカバーしてるのに。
大きさ、軽さ、歪曲収差の点で優位な２１リミを買うっていうことでよろしいのかな？
２１リミはボケ量も少ないし、丸ボケでもないから
どうも躊躇してしまいます。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 23:36:24 KzYBW9ch0
マップカメラとかで、K-7シルバーが少し高い値がついたりしてるけど、
売れた痕跡が全然ないんだよねｗ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 23:37:14 KzYBW9ch0
>>340
そうやって自分を誤魔化すより、質感が好きの一点張りで買えばいいじゃん。
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 23:39:22 bvpfdvL60
シルバー買うのはコレクター心理だよ
異論は認めない
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 23:40:39 rutQ2VgO0
>>340
歪曲そのものは優秀じゃない。お金が余ってるとか
どうしても軽さに惹かれるとか、コレクションならいいけど、
初心者には勧めない。
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 23:43:18 P9aA8HOW0
>歪曲収差の点で優位な２１リミ
ここは笑うところか？
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 23:45:19 yEG2LZXP0
>>342
いや、質感云々は余り気にしてないんですよ。
今１２-２４持ってるのに２１買うかどうかを迷ってるわけで。
広角ズームにしては軽いけど１２-２４はやっぱり重い。
気合入れてガッツリ撮影しに行く時は問題ないですが。
スナップには２１の軽さはありがたいかなっと。
>>344
あ、歪曲そんな優秀じゃないんですか。。。
普段は４３、７７リミが主力なので広角側の
単が欲しいと言えば欲しいのですが
上にも書いたように２１の良さが「軽い、薄い」ぐらいなら
今ある、１２-２４か１８-１３５でなんとかなるんじゃない？
と、思ってしまうわけでして。
では、今回は見送る事にします。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 23:45:39 Zy9OAvx60
>>340
大きさ
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 23:46:01 yEG2LZXP0
>>345
あ、１２-２４に比べてっていう意味なのですが
そんな変わらないんですかね。。。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 23:47:25 0CkY4hF20
DA12-24が優秀だからなあ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 23:49:30 P9aA8HOW0
>>348
12-24の広角端よりは歪曲収差（ほんの少し）少ないと思うが、
12-24で21mm部分の方が明らかにまっすぐ写る
広角で歪曲少ないのは15リミの方だと思う
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/08 23:55:01 yEG2LZXP0
>>349-350
ありがとうございます。
どうやら描写に関しては１２-２４で十分なわけですね。
１５ｍｍのは歪曲が少ないのであれば、いずれ更に薄くて軽い
１５ｍｍを購入してみようと思います。
と、１８-５５、１８-１３５、１２-２４、あるのに
A１６も購入予定・・・明るいからいいよね・・・。
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 00:01:12 2LW30BvF0
カイタイトキガ、カイカエドキ～
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 01:04:17 ol++dgeyO
1224はなんでフードにPLフィルター窓がないの？
お前が一番いるだろ
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 01:08:01 8bFBi1SG0
>>290
こんな3流の中小企業がキャノニコ相手に性能勝負なんてできるわけないじゃんｗ
ペンタの人数ってたったの400人だぜ？ｗ
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 01:15:23 v3XXKHWb0
>>351
DA21,DA12-24,A16持ってるけど、A16が一番使わんな。
で、俺の結論、最初にDA★16-50買っとけばよかったｗｗ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 01:29:55 uzNB7v0e0
A16は懐に優しい庶民の味方レンズ。
50mm以下をこれで押さえたかわりに、50-135は奮発して買ったじぇ。
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 01:35:12 i9TpXyHm0
16-45mmは分かる人には分かる傑作レンズ。
みたいなこと言ってる奴が結構いて噴飯モノだよねｗ
16mmスタートで使いやすいってだけのことで、絵については一昔前の甘いレンズだっつーの。
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 01:43:22 U5T4rJO/0
>>351
俺はDA★16-50じゃなくてA16、シグマ30、ウルトロン40にして良かった。
ってペンタレンズ入ってねーじゃん…
まぁ>>355の言うとおり★行っとくが吉かな、俺はこの2個の単焦点が欲しかったからこれで満足。
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 01:43:52 v3XXKHWb0
>>356
おお、俺と同じ。俺もA16のあとにDA★50-135買ったよ。
初★で、★すげーとおもったもん。
A16は所詮便利ズームなんだよね、それも踏まえての結論だよ。
夏ボが出れば16-50購入確定ｗ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 04:26:22 1p05thGt0
★30が本当に幻の存在になっちゃったから、シグマ30ｍｍF1.4ぽちっちゃったよ。
周辺気にならないと言えばウソだけど、日の丸バンザイで撮影しちゃうぜ。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 04:55:10 vddpmi2h0
今度のDA銀ってのはやっぱり塗装なんじゃないかな？写真を見るとFAの銀とは違ってK-5の銀と同じに見える。
塗装はイヤじゃ。
誰かCP+で中の人に聴いてきてちょ。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 06:09:19 kjGLqhPE0
シグマのAPO 120-300mm F2.8 EX DG OS HSM Kマウントでないんだなぁ・・・。
出して欲しかった。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 06:44:37 i4j6UaqX0
>>354
お前首！
レスポンスが遅すぎる
そんなやつに金は払えない
by 某メーカー
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 06:54:00 rQZauW/y0
最近、Photobleへの投稿、海外からのやつが多くね？
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 07:56:15 069+xDNQ0
デジタルはズームで十分だね
やっぱりフィルムと比べたら所詮はデジタル。
いいレンズなんか意味ないよ。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 08:05:13 VrEiM9pM0
初★なに買ったら良いのやら、悩むね
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 08:18:40 H/Y5rVWk0
>>365
★300よりよく写る望遠ズームを教えてくれよ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 08:22:20 QWlBP2xz0
>>361
マグネシウムは色々塗りたくらないと腐食が問題になるけどアルミはアルマイトで大丈夫だからそれはない。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 08:25:24 6z/WJyHd0
昨日２１銀予約したけど、７０銀も予約しようか悩んでいる。
４０は黒持っているのでパス。そすれば後は35LTDだけだし。
だれか背中押してくれ。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 08:31:44 5Ad0/Crw0
>>369
おれは77銀あるから70銀パスしたけど、持ってないなら70銀いいと思うぞ。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
コンパクトでかわいらしいじゃないか。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 08:40:03 BZI6Fe7A0
>>369
べ、別に40黒持ってたって、40銀買っても問題ないんだからねっ！
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 09:00:11 bkkbYxcn0
ペンタのメルマガ見て、銀かよ…。とがっかりしてたんだけど
けっこう盛り上がってるな。俺は黒のほうが好きだなあ。
でもなんか悔しいから１本買おうかなｗ
DA15、21、35、40と持ってるんだけど、
DA70（黒）とDA★16-50のどちらかが欲しい。
まあDA70はリミコンプのためにいつかは買うと思うけど、
DA★16-50ってどんな感じ？ おすすめ？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 09:09:03 j2dRejrC0
35リミに銀があったら絶対買ったのにな
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 09:11:14 6z/WJyHd0
>>370,371
プッシュありがとう
FA Ltd.は31黒、43銀、77銀持っているけど
DA Ltd.は15と40しかないからこの際フルコンプに向けて
がんばってみることにするよ。
お布施お布施。ペンタなくなったら困るからね。
さて注文するか。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 09:25:02 I/KZ5PxB0
>>372
防防って意味では★16-50は持っておいても損はない。
円高のうちに海外通販がお得。
単が好きならDA70で望遠側伸ばしたら？
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 09:31:52 qCWPvDV00
ペンタから18～200ミリくらいの簡易防水のズームレンズが出ないかな？
今使っているタムの18～200があまりに写りがしょぼくAFも遅いし
何よりも雨天と雪ではK200本体は問題なくてもレンズに防水対策が必要なので
でも18～135では物足りなくて…
話変わっていつの間にかペンタックスのHPがリニューアルされているね
分かり易くなった半面それを見たらいかに種類が少ないかが一目瞭然ｗ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 09:33:31 tuNcs0xW0
あぁ･･･ 寝てしまって銀祭りに出遅れた
DA40㍉他のサイトで注文してみた タイミング悪すぎ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 09:37:04 8v9TyEz90
かつては唯一の防塵防滴標準レンズというメリットがあったけど、ＷＲシリーズの登場で状況が変わってるね＞16-50
標準ズームは思いのほか評判が良い18-135WRにして、他のレンズに予算を回す選択肢もあると思います。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 09:37:37 bkkbYxcn0
>>375
うわ、16-50、B&Hってサイトで$749.95だって。めちゃくちゃ安いな。
いいこと教えてくれてありがとう。
海外で買った場合も保証は問題ないのかな？
DA70は本当にいつか買うと思うけど、
いまのところ広角～標準を多用してるので
あまり望遠を欲してないのよね。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 09:39:40 vACR+rVmi
12-35WR 55-300WR
この辺りを一番現実的だな～って期待してる。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 09:40:25 r1Sa2n230
どーせ買えないから３本注文ｗ
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 09:51:32 7KTqNc3c0
DA Limitedって実はそろそろリニューアルしたりするのかな?
ヨドバシで予定数販売終了になってるんだが。
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 10:10:06 I/KZ5PxB0
>>379
背中押してやるｗ
FAX一枚で保証OK
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 10:36:42 zZEYfNy9O
ペンタオンラインのリミテッドシルバー終了
ヨドバシとかも割り当てがあって、満タンまで受注きたら終わりのかな
悩んでるうちに終わりそう・・・
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 10:37:15 bkkbYxcn0
>>383
ありがとう！ ポチった！
送料込みで$795.41だったよ。届くのが楽しみだ。
DAリミネタで盛り上がってる流れの中すまん。
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 10:44:08 zxvLNDCi0
>>379
送料と総額×３％の消費税がかかるよ。B＆Hはクレカ決済なんでｳｻﾞｲことも
あるけど、adoramaならpaypal決済でラクチン。
DA★16-50だとadoramaで本体744ドル、送料48.4ドル、計792.4ドル
paypal換算レートが今現在で1ドル84.09円。
792.4×84.09×1.03＝68632円。
これであなたもDA★16-50が買えますよｗｗｗ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 10:44:29 qCWPvDV00
もしかしたら…今週末にはヨドバシやビックでも売り切れか？
ペンタユーザーの事を考えるならばペンタさんあと500本追加～！
388:386
11/02/09 10:45:44 zxvLNDCi0
打ってる間に購入済み・・・・・orz
>>379
ｵﾒ!
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 10:47:17 bkkbYxcn0
>>388
わはは。
次に海外通販するときはadoramaも見てみるよ。
ありがとう。
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 10:47:50 zxvLNDCi0
>>387
ぶっちゃけ既に売り切れてるんじゃないかと疑心暗鬼になってきた。
俺のDA銀ﾘﾐは確保できるんだろうか？
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 10:52:51 XTULfX2R0
全世界で各500本だからな・・・
国内大手量販店とはいえ50本も確保できないだろうし、どこまで行き渡るか分からんね
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 11:17:56 ysEMhLfBi
>>386
ちょっと俺も帰宅したら行ってくる。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 11:28:59 XRRl8/SNO
ヨド店頭はまだ大丈夫だったよ。
DA70予約した。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 12:03:45 XDPHd0Ep0
DA40 limited silver興味なかったのに欲しくなってきた
世界で500本とかだと考える猶予ないよな・・・
でも単焦点変態になりそう
395:374
11/02/09 12:09:52 P7hYNPMd0
CP+会場入り。
サプライズはなかった。残念
396:@メーカー
11/02/09 12:22:08 drowN7dA0
写りより、外観、物欲を優先させるペンタユーザー。
チョロいなw
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 12:26:54 ms4qd12HP
新レンズなしかよ！
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 12:29:04 9iBfZY6Di
>>396
本当の撮影好きは一々最新のカメラに買い換えないで、気に入ったカメラが出来たら瑣末なカメラの性能などに拘らずに、しばらくそいつ使いつづけるでしょ。
ここの板のカメラ好きの人はみんな、メーカから見たらいい鴨なんじゃないかな？
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 12:31:42 uzNB7v0e0
>>397
新レンズは出てるじゃないか。
645D用だけど。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 12:32:33 4NTps5LZ0
そうだね。本当にK-5に満足してたら
こんなとこに出てきて擁護の書き込みしないよね。
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 12:37:34 2sg0IB8J0
写りより色で勝負！
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 12:41:07 oe6+XdXj0
単発の昼休みはシフト制か？
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 12:42:15 2FskYTKD0
>>399
謎の中望遠レンズが出てるらしい
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 12:50:20 ih9X8IXV0
>>403
中望遠？
40、43、50、55、70、77と既に充実してるのに
ちょっと間が空いてるところの隙間を埋める63mmくらいか？
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 12:51:52 qr0TzQBYi
D FA645は発表済みの一本に加え、サプライズ一本？
うう、Kマウントに未来は無いのか・・・
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 12:54:35 uzNB7v0e0
>>404
いや、中望遠も645D用。
このまえ発表になった広角の他にも出てるの。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 12:57:35 ih9X8IXV0
サプライズだったら27mmか23mmくらいのレンズを出してくれよ
この際開放F値いくつがいいとかうるさいこと言わんから
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 13:12:42 whnXiFeu0
＞写りより、外観、物欲を優先させるペンタユーザー。
旅行用に買いました。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 13:24:21 91d6GhEv0
>>404
URLﾘﾝｸ(image.itmedia.co.jp)
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 13:28:04 uzNB7v0e0
itmediaの画像URL直で貼るなよ。無駄だぞ。
411: [―{}@{}@{}-] 名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 13:43:47 ms4qd12HP
俺の12-35の発表はどこだよ？orz
412:374
11/02/09 13:50:24 enNzbl5Y0
やっぱ、６４５にリソースとられているって言ってた。
とにかくKマウントよろしくお願いしますって頼んできたよ。
で、タムロンで聞いたら明言はしなかったけどKマウントは終了みたい。
長い間お世話になりましたってお礼言っといた。
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 14:02:51 qCWPvDV00
>>412
色々気を使ってくれてありがとう…
にしてもコシナに続いてタムロンもKマウントから撤退か
シグマには何とか頑張ってもらわないと
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 14:13:00 ZNNKjs9Q0
こうなったら皆でシグマ買えよ
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 14:25:26 vZzeDS5h0
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 14:27:54 PCeqpCY60
タムは描写が甘いからペンタとかぶる
シグはカリカリだからかぶらない
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 14:53:47 XtGNopde0
>>405
2強は今年からフルに本格移行するからKでは太刀打ちできないと見て、645Dの強化を図っているのだろう。
キヤノンの怒涛の新レンズラッシュ見ただろ。
ペンタのショボイKマウントレンズ群と小さなAPS-Cセンサーでは勝ち目が無い。
下からはミラーレスがエントリーを食いにきてK-rが壊滅状態だし、
そのうちミラーレスも高級機を出してきたらK-5も確実に食われる。
既にスペックではGH2にほぼ敗北している。
タムロンもコシナもKからは手を引いて、それぞれミラーレス陣営へ参入したし、
シグマもついに今日m4/3陣営に参入を発表した。
もはやKはメーカーからもサードからも見捨てられたも同然。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 14:56:43 PCeqpCY60
いつものフルの人お疲れ様です。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 15:02:29 zxvLNDCi0
>>417
アホは師ね。645Dは専用レンズが1本しかなかったんだから、新レンズなんか
出て当たり前なんだよ。NとCは2本立て。別にフルにだけ執着してるわけじゃ
ないし（失笑）そもそもGH2に負けてるスペックって動画だけじゃん（爆笑）
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 15:04:08 drowN7dA0
>>398
うん。レンズを全部アルミ削りだしにしたら
全部買ってくれると思うよw
>>418
フルサイズ。ほんとは欲しいくせにw
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 15:07:10 ms4qd12HP
FAレンズをありがたく使ってくれてるユーザーの為にも、
ペンタ全力をあげて小型フルを出すべきだよね。
現状ではカラバリに逃げてるようにしか見えない。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 15:09:17 zxvLNDCi0
645フォーマットのデジタルカメラシステムを発売してるメーカーが
わざわざ小さな35mmフルサイズのデジタルシステムを出す意味がある
と本気で思ってるのかね？
馬鹿じゃん（ﾌﾟ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 15:11:57 s0w1/K4I0
>>422
あまり構うとあなたも馬鹿に見えますよ
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 15:15:03 PCeqpCY60
フルなんかいらないから、レンズ出せって感じ。
せめてロードマップを。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 15:25:22 459SYqw/0
>>422
フルサイズのたった1.7倍しかないセンサーで、しかも時代遅れの性能。
感度も悪くてノイズが多い、連射は秒間たったの1コマ。
レンズは暗くて手持ちがほぼ不可能。
どうしてこうなった？
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 15:28:46 zxvLNDCi0
>>425
645でチミは何を撮るつもりなの？
ﾊﾞｶｽｗｗｗｗ
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 15:28:50 drowN7dA0
645といいつつ、あの画質ではね。
全然だめなんだよ。あれじゃ。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 15:30:23 PCeqpCY60
どれだよ
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 15:35:19 zxvLNDCi0
>フルサイズのたった1.7倍しかないセンサー
この馬鹿の理屈で行くと、フルがAPS-Cを馬鹿にする理由も無くなるな（pgr
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 15:36:42 Rs7BL1+F0
>>429
フルとAPS-Cは同じマウントじゃん。
意味わかりますか？
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 15:42:54 O1lqE3rh0
645D・・・・orz
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)(appareil1)/668%7C0/(appareil2)/485%7C0/(appareil3)/436%7C0/(onglet)/0/(brand)/Pentax/(brand2)/Nikon/(brand3)/Canon
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 15:43:33 ms4qd12HP
1235はまだか
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 15:48:32 MiVv0Nia0
>>432
今無ければ、今回はなしで桶？
後だしってあるの？
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 15:50:13 zxvLNDCi0
>>430
レンズって中心から周辺まで全部同一性能だと思ってんのか？意味解るけ？
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 15:56:53 459SYqw/0
>>434
2強はレンズを次々と更新して、周辺までガッチリと解像するんだよな。
645Dの周辺は全くダメぽ・・・
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 15:57:29 whnXiFeu0
>>425
センサー面積比較(平方ミリメートル)
2324IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII 645D 56mm×41.5mm
0864IIIIIIIII フル 36mm×24mm
0390IIII APS-C 23.4mm×16.7mm
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 15:58:10 ykOQU6ck0
シグマもm4/3か。
あれだけ売れればねえ、
なんか外堀から埋められてる気がしてるわ。
まあ心中するけど。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 16:05:10 rrRahj/70
ミニクーパーにペンキ塗ってる場合じゃないわいな
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 16:07:33 zxvLNDCi0
m4/3って便利ズーム位しか売れないでしょ？NEX含めてミラーレスなんて
18-200とF2クラスのパンケーキでシステムとして完結だもんな。レンズ屋
にうまみなんてあるのかね？
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 16:13:35 K9Pe71Im0
>>436
残念ですが、645Dのセンサーは44mm×33mmしかありません。
35mmフルサイズに対して、長辺8mm短辺9mmの差で、面積にするとたったの1.7倍です。
APS-Cとフルサイズの差が面積で2.2倍もあることを考えると、645Dのアドバンテージはかなり小さいです。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 16:15:58 i3nmsi0O0
>>439
Kマウントはそれ以上に売れないから撤退なんでしょうね。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 16:17:55 8RGu8UWz0
>>424
>せめてロードマップを。
URLﾘﾝｸ(www.digitalcamera.jp)
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 16:18:42 drowN7dA0
このスレの住民には関係ない話だろ。
ガワがアルミなら何でも良いからw
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 16:29:09 whnXiFeu0
>>440
失礼。訂正。
センサー面積比較(平方ミリメートル)
1452 IIIIIIIIIIIIII 645D 44mm×33mm 4000万画素
0864 IIIIIIIII フル 36mm×24mm 2110万画素
0390 IIII APS-C 23.4mm×16.7mm 1800万画素
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 16:29:53 XTULfX2R0
フルはすばらしいと思うし、正直欲しいとも思う。
でもその前にスレ違いの話題は激しく氏ねと思う。
銀リミがよっぽどうらやましいかったんだろうな、としか考えられん。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 16:31:24 k/rq7wTh0
DAリミテッド完売しました
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 16:32:07 j2dRejrC0
趣味が写真じゃなくて２ちゃんの人に何言っても無駄
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 16:59:05 rrRahj/70
へえー大きいセンサー凄いねー
それでボディが小さければいいんだけどね
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 17:03:04 cYAsuGUn0
>>448
645Dのボディーは馬鹿でかい、感度悪い、レンズ暗いの3重苦。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 17:07:40 rrRahj/70
６４５なんて興味ないし
あれのユーザーは普通のペンタユーザーとは違う
ペンタの良さはレンズもボディも軽量小型
銀塩時代から変わらない方向性でしょ
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 17:12:54 ykOQU6ck0
ところで、次のレンズのオススメを教えてください。
今K-xで、18-55 55-300 21 40
たまに飛行機とか撮るけど、
今回悩んでるのは風景向けのレンズ。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 17:13:00 WjeVGEG70
そして全てはオリンパスPENへと流れた・・・
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 17:16:35 25mwD4AD0
>>451
メーカーがロードマップを撤回してしまったようなマウントのレンズを買うつもり？
レンズメーカーも続々撤退して、ミラーレスへと移行してるというのに。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 17:22:34 rrRahj/70
>>451
ベタだけど広角ズームかな
今あなたが持っている焦点域と被らない
手持ちのレンズと組み合わせれば、山でも街でもスナップでも対応できる
（自分だったら、山行きには望遠と広角ズーム、都会には標準と広角ズームかな）
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 17:28:55 Vs33xIV3O
ヨドバシもキタムラも完売したじゃないか
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 17:32:00 ykOQU6ck0
>>454
そうすると、DA12-24、
タムロン、シグマでも似た辺りの。
確かに下に広いのは新たな世界を
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 17:36:42 b6bU4eMY0
何だ？アンチと新参が叩き合ってるのか？カスばっか増えてるんだな。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 17:42:31 dIhOxOIR0
昨日予約して良かったある
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 17:44:24 rrRahj/70
純正よりシグマのほうが、安いし寄れるし広いんだな
撮影距離については、広角マクロ的な使い方しなきゃ関係ないくらいの差だけど
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 18:13:15 Rld1OUlJ0
次々と受付終了してる中、デジオンまだ受付してるが、大丈夫なの？
昨日予約した俺の分も心配になってきた
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 18:22:03 CpqyaUZ20
>>460
ゲ！俺も昨日デジオンで注文したんだが心配になってきた。
でみ午前中に注文したし、大丈夫だと信じたい・・・
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 19:14:21 k/rq7wTh0
>>460
昨日の人は大丈夫
>>461
今日の午後から危ない
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 20:04:38 PFGeUpqY0
デジオン注文受付メールが10:50分。。。
ビックカメラも午前はあったけど午後はなくなったね。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 20:07:02 PFGeUpqY0
あ。ムラウチも無くなってる。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 20:09:11 k/rq7wTh0
今日の17時前ぐらいに
キタムラ
フジヤ
マップ
ヨドバシ
ビック
ソフ
のネット販売がほぼ一緒に消えた。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 20:10:48 k/rq7wTh0
>>464
楽天はあるよ。
ただ物は確保できないからキャンセル食らうと思うけど。
デジオンも注文できるけどキャンセルされるはず。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 20:11:24 xIbrmyqi0
デジオン無くなた
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 20:17:38 Vs33xIV3O
大阪八百富も１８時頃まで予約できる状態だった
今はKｰ5ボディだけ
こりゃ、ボディの予約終了も近いか
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 20:18:11 o1iclPLQ0
銀LIM人気すげえｗ
こりゃ15mmと35mmもそのうち銀化されるな…
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 20:21:43 l10xVSx30
今回は70limポチッた
35lim銀も待ってる
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 20:37:38 AebP5txP0
品薄を煽る作戦かな。
472:374
11/02/09 20:45:11 6z/WJyHd0
>>468
おれ、八百富で昨日21mm頼んで、今日の昼前に70mm頼んだんだけど
大丈夫かな
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 20:58:19 Vs33xIV3O
>>472 売ってるものはデジタルでも、アナログ的商売なお店だから、しっかり確認するのをお勧めする
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 21:00:06 FTYgdsfb0
ID:k/rq7wTh は中の人なの？
475:372
11/02/09 21:10:57 bkkbYxcn0
今朝16-50をポチったんだけど、
勢いで今日DA70の黒買ってきちゃった。
これでDAリミ、コンプした！
さりげなく防湿庫に突っ込んだので、嫁にはまだバレてないぜ！
後は16-50を買ったことをいつ告白するかが問題だ。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 21:40:39 74Yvw55t0
中判のレンズは35mm判に比べて全般的に暗い
ってことを知らない人がいるとはね。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 21:43:34 ms4qd12HP
>>475
海外からの宅急便なんて、確実にバレるもんなｗ
俺も16-50mm欲しい。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 21:55:26 Cbl4r2/k0
>>477
UPSだとヤマト営業所留め置き可能だよ
前もって連絡しておけばＯＫ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 22:11:35 c2CYSMom0
ペンタは中の人が2chや価格で工作しすぎだよな。
他のメーカーのスレとは明らかに流れや雰囲気がおかしい。
すぐに買ったとか予約したとか、そういう話ばかりになるな。
限られた予算の中で売りたい気持ちは分かるが、工作するならもっと普通の流れでさりげなくやれよ。
スゲー違和感感じるんだよな・・
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 22:12:59 srGHNMG60
あんたが2chに毒されすぎてるだけだよ
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 22:16:01 ukSxZQTm0
楽天の一部店舗ではまだ在庫あるみたいだね＞LIMITED SILVER
本当に在庫確保してるのかわからんけど、買い逃した人は駄目もとで行ってみれば？
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 22:17:11 2dL6w/n20
で、田中氏はレンズの何をトークなさったのだ？
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 22:17:28 2B3E1yz30
>>476
つか、ここ、中判使ったことある人ほとんどいないんじゃない?
645使いは勝ち組だよなぁ。
67なんて。。。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 22:18:44 uzNB7v0e0
ばけぺんＤが出たら、その存在だけでも悶絶できそうだ……
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 22:36:18 aDoq8GwI0
>>412
やはりタムロンは撤退ですかorz
そろそろ潮時かもわからんね・・・
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 22:39:05 6jGmWwL70
>>479
実際に売り切れてるじゃん。それはないでしょ。
ペンタは、話題作りの為に限定ばっかりやるところがムカつくわ。
カメラ好きで何時も動向チェックしてる人じゃないと買えないじゃん。こんなの一般むけなメーカーのやりかたじゃないよ。。
限定ももっと現実的な台数にしてくれればいいのに…
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 22:42:47 2dL6w/n20
>>484
67はレンズに情報が無いのでデジタルには不向きと判断されたみたい。
ただ、センサーがあれば検討したいとの話もあり、状況しだいかもなー。
645Dでも67のレンズは使用できるから、当分アダプターで十分なんじゃない？
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 22:49:29 4gQ+gQS30
K-5シルバーのボディが1500台なのに
シルバーのレンズが500本ずつしかないとか
発表と同時に店舗で予約開始で即終了とか
せっかくカッコいいの作ってくれたって手にとって楽しめないじゃん
初回限定生産でもいいから、せめて期限決めて受注してくれよ、シルバーレンズ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 22:51:03 k/rq7wTh0
カカクにk-5シルバーが受注生産て書き込みがあるけど勘違いだよな。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 22:53:21 PFGeUpqY0
はいはい。工作工作。
それにしても、発表から２～３日で売り切れってすごいね。
追加で生産してくれないかな。。。
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 23:03:13 +EzmONhS0
工作とか言ってるのすげえ頭悪いｗ
はいはい買った俺も工作員工作員ｗｗｗ
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 23:06:22 l10xVSx30
>>487
67サイズだと撮影素子だけで300万くらいしそう
それに67用レンズはそれ程高品質じゃないし、デジタルで使うのはちょっと厳しい
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 23:08:55 PRCWNwYji
最近は、中の人認定すれば何か言った気になるおポンチさんばかりで。
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 23:09:08 2dL6w/n20
67は生産せずに、売場で残しておけば良かったんですよ。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 23:17:42 hAsbd+9zP
まぁ、納期から言って、事実上の受注生産かもね。
台数限定じゃなくて、期間限定にすればいいのにね。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 23:19:12 hAsbd+9zP
>>495
は、一行目はK-5
二行目は主にレンズ
の話ね。ややこしくてごめん。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 23:24:55 aE0wmoR30
K-5もすでにモデル末期の様相を呈してきたな。
次機種はあるのかな？
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/09 23:57:11 Cbl4r2/k0
銀リミ買えなかった人、これの銀買ってあげてください
結構似合うかも
URLﾘﾝｸ(shop.pentax.jp)
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 00:25:28 /BsK/Y360
昔のカメラってブラックボディのほうが特別仕様じゃなかった？
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 00:59:29 jGpmWa2g0
限定とかカラバリとか、もうそういう3流の次元でしか勝負できなくなっているのか。
先が暗いな。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 01:02:43 lGFG1yMei
2日で予約完売。先は明るいな。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 01:09:52 razPK2DS0
>>501
まあでも1500本売れたところで、末端価格で数千万だからなぁ。
DA15が欲しかったのにDA21のシルバーを予約してしまったので、ついでにDA15のシルバーもお願いします。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 01:10:07 KfGuUVXB0
>>499
特別仕様って程でも無かったけど
3000-5000円程高かったよね
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 01:22:45 +BGgnk5sP
誰も言わないけど正直、銀ってダサいよね(´･ω･`)
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 01:29:40 razPK2DS0
NEX-5の銀はダサいが、リミテッドレンズの銀はカッケーぞ。
と俺は思う。
銀ってちょっとした色味で安っぽくなったりかっこよくなったり難しいと思う。
ので銀を買う気満々で店行って実物見てやめたとかよくある。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 01:30:31 HXMfX1aX0
＞高感度に対応したK-5なのだが、薄暗い撮影ではAFの迷いにストレスを感じた。
＞暗闇では緑色の補助光がAFをサポートするのだが、その補助光が届かない距離ではひたすら迷い続ける。
URLﾘﾝｸ(photo.sankei.jp.msn.com)
さすがペンタの新型機だなｗ
結局MFでって
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 01:31:43 I5ug8Kyr0
みんな10万近くの金をよくほいほいと出せるなw
俺なんてDA200に逝くかどうかで半年も迷い中
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 01:38:45 +w6Iy7MR0
>>507
半年迷うなら必要ないんだと思うよ。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 01:41:35 I5ug8Kyr0
やっぱそうだおね
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 01:42:05 1uMcVgMY0
>>507
イヤッッホォォォオオォオウ！分割払い！２１回払い
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 01:45:01 I5ug8Kyr0
>>510
おいおいやめれw
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 01:48:28 1uMcVgMY0
>>511
まだ60-250か300か決めてないけどさ（Σ50-500もあり）、半年以上悩んでる。
K-5買っちまったばっかで金欠で
マップとかデジオンなら10回くらいまで金利手数料無しだし、
B&Hで買って後から分割でも良いし、
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 01:49:33 hyOzpj9H0
ペンタユーザーはなぜか衝動買いスレに多いんだよな
DA Limited silver祭りは見てて爽快だったｗ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 01:51:15 LAuhK0BJ0
DA Limited silver予約終了みたいだね。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 01:53:47 1uMcVgMY0
今週の俺
FA Lim+K7の黒の実物見て良いなと思う
↓
DA Lim シルバー、やっぱ黒だよね！！
↓
FA Limの黒分割IHYしちゃおうと思うけど、デジ一買ってから単焦点しか買ってないじゃん・・・
↓
DA 12-24の情報集め出す、Σの10-20も有るけど風景に使う目的だし逆光が余計怖い
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 01:56:11 +BGgnk5sP
おまえらって子どもの頃親から放置気味で、
その分小遣いたくさん与えられてお菓子のおまけとかコンプしてただろ？
なんか品がないと思うんだ。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 02:07:15 qvJctdOI0
逆じゃないか？
子供のころビックリマンチョコあまり買ってもらえなかったから
仕方なく今Ｌｉｍをコンプする
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 02:08:50 +hgIBxDq0
>>513
いや、ああいうのはほとんど買い煽りだから。
実際は買っていない人ばかり。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 02:13:25 hyOzpj9H0
>>518
そうだといいですね
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 02:13:36 +BGgnk5sP
>>517
そっちか？
どっちにしろ親から極端な教育を受けて歪んだ人格が形成されたわけか(´･ω･`)
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 02:15:44 YLqcGLZI0
>>518ノシ
買ったよ
デジオンだから確保できるかどうか微妙だけどな・・・
子供の頃・・・そうだな、超合金とか買ってもらえなかった子だったなぁ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 02:18:57 razPK2DS0
>>518
貧乏であまり買ってもらえなかったから、大人になって物欲炸裂、21シルバー買った俺が通りますよ。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 02:33:48 vGYtoBvZ0
>>522
同じくｗ
しかしいい加減K200Dから買い換えようと思っていた矢先の突発的出費が痛い…
安くなったK-7レンズキット買うか頑張ってK-5逝くか悩む
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 03:17:25 /BsK/Y360
つまらん限定品つくってないで、さっさとk-4出して欲しい。そしたらk-5に乗り換えるからさ。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 03:26:03 KLhoLwoxO
DA15mmLimitedってフィルターつけるとケラレるでしょうか？
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 03:51:56 RxUrF3AK0
>>525
普通のだったら大丈夫かと。
花型フード伸ばすと四隅に当たる部分にはフィルター枠の厚み+α程度の余裕あるし。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 03:52:24 +w6Iy7MR0
だいじょぶ
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 08:15:21 ziGYtzCT0
>>482
☆とDALimiとFALimiについて話したんだけど、ツクリがじつに良いんですに終始して、その上話がトッチらかってペンタレンズスキーの俺が聞いていてもちっとも面白くなかった。
吉村さんの645Dのお話の方がよっぽど面白かったし、人も多かった。
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 08:48:39 6OQM7J4g0
>>525
今となっては厚い昔のフィルター付けても平気
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 09:20:33 LC++IPH00
ここではあんなにDA40やDA70が使えないとか役に立たないとか言ってたのに
ガワの色が変わっただけでこの流れかよ。面白い人たちだね～。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 09:21:10 /jn8TnI10
>>501
ペンタには明るくても、客にとってはどうなんだろうか…極端に少ない限定の連発。
こういうの増えてくると、なんか気分悪いぜ。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 09:26:10 9+LE4QeN0
>>530
いらないって強がり言ってただけなんだよｗ
「限定」って響きに頭の中が真っ白になって買っちゃった。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 09:33:36 RO40B5wB0
何か一本レンズを(645を除く)出した上でのカラバリなら評価できるけど、何もないんじゃね。
0と1は遥かに違うよ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 09:34:53 RO40B5wB0
ちなみに単発じゃないよ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 09:42:17 dnwQH2Gb0
>>533
だよなあ。
突然FAリミの50マクロとかリリースして
フルサイズへの布石としてくれれば一生ついていくのに。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 09:52:22 F6BE22NU0
>>484
645と同じく80万なら買う。必ず。
でも、ごめんね、それ以上は正直無理。
>>487
ひとえにセンサーだと思ってたけど、違うんですかね。
最大のP65+クラスですら、言い訳付きで645に準ずるサイズ。
さらにそのサイズを超えないと、67にする意味が...
>>492
そうかな? レンズの差が結構大きいのかな?
165/2.8をアダプタかましてK-7で使ってるけど、開放から使えます。
他の焦点距離はあえて使ってないのですが（Kに存在するから）、
今度試してみようかな。
そーいや、M* 300/4が相変わらず新宿ヨドバシで安いよー。
他の店舗はネットを含め値段を戻しちゃったみたいだけど。
欲しかった人はこの機にどうぞ。案外軽くて使いやすいレンズです。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 09:53:58 e6ZvdHwV0
DA40もDA70も写りいいし、持ち運び楽だしすげー良いレンズじゃん。
イラネとかアンチだろ。欠点は最短が長いって事だけ。
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 10:06:05 6bDxnd5i0
>>535
ペンタのフルサイズ待ってる人かなり多いと思うんだけどねえ
フルのボディにまだ時間がかかるなら
とりあえずレンズからどんどんフル化していけばいいのに
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 10:31:18 rn5XWoIw0
>>536
67レンズを645Dに付けるだけで、67をクロップしたと思うことにしている。
67Dが出たとしてもフルサイズじゃあないし、PENTAXのコスト対策でも80万ではとても出せないかも。100万は確実に超えるでしょうね。
個人的には67はフィルム用ということで、残すべきだったと思う。ディスコンは潔すぎ。売場の墓石になるかもせれないけど、新たに生産はせずに店頭販売するだけでも良かったかなーと。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 10:53:28 EeLlf+mw0
それだと受注とかされた時に困るわけで
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 12:29:53 01y9bSRN0
ペンタックスのフル待ってたら、
出た頃には自分が進化して
エラ呼吸出来る様になってるぞ！
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 12:45:13 zkDrMb0X0
せめてロードマップだけでも公開してくれ
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 12:50:46 6bDxnd5i0
>>542
CP+じゃ645/645D用レンズのロードマップしか出なかったって
Kマウントレンズは引き続き半休止状態で放置じゃないかと予想
フルサイズ参入のための準備期間と思いたいが
実際には645D用レンズとミラーレス用レンズの開発にリソース食われて
手が回らないだけかもな
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 12:52:03 ziGYtzCT0
>>542
CP+で中の人に会う人会う人みんなにお願いしてきたけど、現在鋭意準備中ですって、
判を押したような答えしか貰えなかった。
６４５の中望遠が出るまで新Kマウントはおあずけかな。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 12:57:32 01y9bSRN0
>>544
想定問答集の存在・・・
それよりミラーレスの方が早いんじゃね？
みた人も多いと思うが、マウントアダプターになるんじゃ無いかと言う分析。
URLﾘﾝｸ(egami.blog.so-net.ne.jp)
これだとペンタックスがミラーレス出すとしたら、
絞りは電気的に伝えると言う事かね。
それとAF駆動はSDM及びDCのみか？
古いレンズでAF出来ねー
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 15:06:33 TLaBtWry0
>>543
みんなすっかり忘れてるけど
Kマウントの新レンズDA18-135が出たばっかりだよね。
なんで半休止って話になるん？
あと、645Dのレンズ開発にリソースかかるって話もあったし
645Dあるからフルサイズはないって中の人のインタビュー記事どっかで読んだよ。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 15:12:06 +/DLrYpU0
>なんで半休止って話になるん？
そういう事にしたい業者が言ってるだけ
仕事なのさ
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 15:16:36 NfguaIs20
フルサイズよりミラーレスのほうが需要ありそう
多くのペンタユーザーは弁当箱を求めてないと思うんだが
技術革新があって小型化できれば、フルサイズも考えるけど
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 15:18:15 654bw/rxP
全然欲しくなかったのに予約できなくなったらDA銀が欲しくなってくる不思議
まあプレミア付きで買う気はないけど
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 17:25:27 n8+Sq54c0
645にリソース食われてるのはわかる。それならそれで既存レンズのWR＆DC化のMCでもすれば良いじゃないかと思う
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 17:31:03 01y9bSRN0
>>550
それで一番買い替えが見込めそうなのは何だろ？
55-300??DALはそのままで。
そして出たら皆買い換える？
俺はDAL55-300だから買い換えるかも。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 17:39:46 KLhoLwoxO
DA135mmF2.8WRﾏﾀﾞｰ？
望んでる人多いだろ
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 17:41:18 h7eYR1Fa0
>>552
俺も俺も！
中の人、ハヤクハヤク！
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 17:42:21 Y9wwG0bhi
>>552
どーせならDA★！
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 17:45:52 BCXDW3P/0
予定ありません。死熊にでも頼んでみたら？
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 17:48:49 9+LE4QeN0
単焦点系をWR化できないものか。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 17:52:33 rn5XWoIw0
>>552
それって、DA☆50～135mmF2.8の135mmでいいんじゃない？
どうせなら、DA☆150mmF2.0とか。俺は24～85と85☆を待っているが、18～135と77でいいような気がしてきた。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 17:57:05 +w6Iy7MR0
★50-135は逆光ダメダメだから単焦点で逆光に強い135は欲しいな。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 18:02:35 KLhoLwoxO
>>557
FA135mmF2.8のリニューアルを求めてるから、50-135では描写もでかさも違う
パープルフリンジと鏡筒を修繕してくれたら完璧なんだけど
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 18:02:43 u5kRkq5V0
>>558
えっ？☆レンズの中では1番逆光態勢あると思うけど
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 18:05:58 01y9bSRN0
こう意見が統一しないと、
中の人も動きにくいだろうな
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 18:11:56 TLaBtWry0
>>551
いいねー 俺もDALだから買い替えたいな。DAL55-300はAF遅いしうるさいのが気になる。
代わりとなるとDA★50-250になっちゃって手が出ないし・・・
あと 50 Macro もWRにして欲しいな。APSCだと100Macroは長くて使いにくい。
仕方なくシグマ70使ってるけど でかい、小さくて円形絞りでQSF使えるのが欲しい
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 18:12:34 +hzHAV7C0
DA★50-135とFA135じゃ最短撮影距離も違うしな（50-135：1m 135：0.7m）
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 18:14:36 +w6Iy7MR0
>>560
ただ逆光って書くと語弊があったか。
点光源とか太陽入れたときの話です。
点光源に関しては★ズームだと50-135、60-250、16-50の順でゴースト出やすい感じ。
DA50-200とかのほうがよっぽど点光源に強いのが悲しい。
それ抜きにして斜光とかでも50-135が一番耐性あるとは思いませんけど。
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 18:15:35 exDk0Bgv0
関東の某淀で、まだ16-45が売っているんだが。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 18:34:02 txb8lps+0
便利ズームしか出ないのは、きっとDFAレンズ作ってるからだ。
そうでなければ、こんなに空白が空くわけが無い。
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 18:46:46 jJUlMEdW0
>>560
画面全体が逆光の時は悪かないんだが、点光源に異様に弱いんで、
早朝・夜間の鉄道撮りにDA★50-135は間違っても使えない。
ヘッドライトがまっすぐ入ってきたら写真死亡確定だから。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 18:47:52 jJUlMEdW0
先週早朝にDA★50-135持ち出して自爆した俺は、
明後日の早朝はDA55-300持って、同じ場所で再挑戦さ……orz
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 19:05:32 rn5XWoIw0
>>567
それって、撮り鉄の話でしょ？
それだけに合わせてレンズ開発するっていうのも、どうかね？
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 19:05:55 jJUlMEdW0
>>569
点光源が鉄道にしか存在しないと思ってるなら、相当おめでたいな。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 19:14:42 rn5XWoIw0
>>570
あんた自分で早朝夜間の鉄道撮りって言ってんじゃん、ぽっぽやさん？
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 19:15:26 jJUlMEdW0
鉄道だけしか撮らないなどとは一言も言ってないんだが。
レンズには勿論、欠点は一つでも少ない方が良い。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 19:22:37 +w6Iy7MR0
>>569
俺は鉄はやらないけど困ってるんだが。
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 20:30:12 g/lh7Pfq0
FA135は鉛レンズでディスコンになったんだっけ？
そうだとすると光学系そのままでリニューアルはあり得ないか
新規設計ならせっかくだしF2で出してくれ
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 20:35:33 exDk0Bgv0
★50-135はそんなに光入ると暴れるのか、
★60-250はどうなの？
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 20:41:29 UnVHZkp40
>>575
60-250もやっぱりズームだし、ゴースト皆無ってことはないけど
50-135とは雲泥の差があるよ。
50-135に限らず、トキナーものはゴースト出やすいよね。
ペンタコーティングでも対処できてないのが多い。
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 20:45:49 IukiMexH0
>>576
16-50はゴーストなんてそれほど気にならないけどなぁ>トキナーもの
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 20:52:48 exDk0Bgv0
>>576
無いのはどんなレンズでもなんだろうけど、
雲泥の差って言われると・・・
それにしてもSMCをも狂わすトキナーって。
やっぱり初めての★は60-250にしようかな。
春以降だが、
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 20:53:40 ZI9guYVW0
今日のCP＋
タタミィ645Dをいじりながらペンタ社員と談笑
最前線君ペンタブースに出現
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 21:01:37 M9Sk7Q4P0
>>579
マジで？今何やってるんだ!？
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 21:02:55 yaQtvSJE0
★16-50のゴーストはそれほど酷くはないと思うけど、キットレンズとかと比べても
明らかに出てると思うけどな？
ともかく★50-135はハッキリ出すぎだろと思うがｗ
俺は夜景なんかのときはFA80-200使ってるわ。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 21:37:50 ahOMPb/50
>>579
最前線君てキヤノンじゃなかったけ？
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 21:37:58 ZI9guYVW0
今日のCP＋追加
田中先生ペンタ社員に銀リミ3点セットの販売数が少なすぎると文句。
>>580
名刺を交換していたようだから明らかに移籍してるようだけど、詳しくは解らなかった。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 21:38:57 ZI9guYVW0
>>582
全てのブースのキャンギャルを撮影したいようでした。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 22:15:05 8eoweUtV0
ＳＤＭテレコンはまだかッ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 23:00:46 +BGgnk5sP
ペンタ好きは子どもの頃ビックリマンじゃなくて、ドキドキ学園やガムラツイストを集めていた
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 23:05:12 U8cM+4fD0
>>579
タタミィ元気そうだ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 23:25:23 YK+AYLgU0
あのモーホーっぽい目つきがヤだw
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 23:40:39 XIU5qFhFi
>>575
光源を入れるとキビしいね。
俺もテツだから、似たような事例ばかりで恐縮だけど、
街頭レベルのライトは耐えれるけど、
それより激しいとゴーストは結構ヤバイ。
今出先だからムリだけど、
必要なら、帰宅後、実例だすけど要る？
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 23:41:20 XIU5qFhFi
あ、60-250ね。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 23:46:25 XIU5qFhFi
>>580
たしか某韓国企業のはず。
よりにもよって…
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/10 23:58:57 BCXDW3P/0
サムの札束スカウトにノッちゃったかな？
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 00:44:47 ObTt5siU0
目の前で一億とか積まれたんだろ。
奴らのやり方だ。
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 00:48:14 mdFAFpfa0
技術者に金出してくれるならいいじゃんと思うけど。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 00:49:17 6UPfJg6G0
引きぬかれたくなかったら日本企業も金を出せばいいだけ。
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 00:54:56 mSr7KugE0
日本企業から見たら価値がない人材を高く買ってくれるんだから喜ぶべき
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 01:24:37 nmvuFdoe0
価値があるから買われたんでしょ?
価値のない人の言い訳は見苦しい。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 01:26:33 hoYj/ofq0
サムスンって40歳までに役員になれるほどの業績上げないと首という話を聞いたことがあるが。
で、ドロップアウトした奴らが次々と起業してるとか。そんな世界であのロートルが生きていけるのか？
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 01:27:50 T+BUfRkHO
自社開発するより引き抜いた方が安いんだよ。
ま、泥棒の理屈だがな。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/02/11 01:39:07 6UPfJg6G0
日本企業は技術者を買いたたき過ぎなんだよ。
キーとなる人材なら経営者よりも給料貰ってもおかしくない。