11/03/04 00:39:56.33 kJzgJfUb0
DIGIC4搭載のA1100IS持ってるけど、モヤっとした画質で四隅の流れも
ヒドイので、画像エンジンが同じだからといって期待してはダメ(´・ω・｀)
SX130ISは別格だよ。
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/04 00:51:35.19 4v5Bt8gQ0
俺もA1100持ってるが、DIGIC 4でも新しい機種の方がチューニングが進み画質は良くなってるぞ
同じSoCでもA1200の制御ソフトはSX130世代より更に新しいから画像処理においては同等程度の期待はできる
モヤっとしてるのはDIGIC 3に比べててNRを強めにかける方向に変わったせいだね
あとA1100はレンズに無理があるからな。ボデーが小さいA1200も四隅は厳しいだろうけど
フジAX、AVやニコンL二桁シリーズにも言える事だから我慢のしどころだろう
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/04 01:07:03.01 hXXXpcdx0
コンパクト単三仕機に画質を望んだらだめだよ。
初値でだいたい１万だろ
確かにエンジンの処理は年々良くなっているだろうが
レンズに開発費かけられない、画素数は跳ね上がっていく
もうエンジンだけじゃ誤魔化しきれないんだよ。
デジカメは買い始めてからずっと単三機を買い続けてきたが
ここ最近は買いたくなるような機種は無いいから専用バッテリのカメラを買ってる。
SX130は例外中の例外だろうな、後継機はどうなるかわからない。
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/04 02:23:50.25 QN/mDDMQ0
>>769
Kodak Z915を薦める
派手目に写るが発色はかなり良い
雑誌とかのカラーページには向いてるんじゃないかと思う
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/04 03:31:58.73 RCIIzqQ+0
Z915は値段の割には悪くないだけであって積極的に進められる物じゃないぞ
第一もう在庫もほとんどあるまいて
>>769
なんか知らんがP50の画質で事が足りるような仕事なら
富士／Nikon／Canon当たりの名の通ったメーカーから選べば問題は少ないだろうが…
業務に使うんなら素直に稟議書書いて予算もらってSX130を買うことを勧めるねぇ
Nikonでいくなら単3諦めてCOOLPIX S6000当たりを予備バッテリ込みの方がいい
一万以下ってのは縛りが大きすぎる
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/04 06:30:45.39 WscAvORc0
ニコンA１２１００がいい
すすめる
最高の単三機
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/04 09:08:29.60 bJ8ewo470
>>783
ググっても出て来んぞヴォけ
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/04 09:27:59.60 8e1bwjt/0
＞Z915は値段の割には悪くないだけであって積極的に進められる物じゃないぞ
具体的にどこがいけないか、説明してください。
使ったことあるんでしょうね。
ｚ９１５、フジ単３両方使いましたが、後者はおよそ、カタログスペックを裏切るものでした。
国産ブランドならすべてよい、外国ブランドならダメというのは偏見だと思います。
ただ、ｚ９１５は国内では入手困難であることは認めます。
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/04 10:27:33.69 h2F68bEg0
>>780
俺もずっと単三機だったがついに専用バッテリ機を買うことになりそうだ
欲しい機能が単三機になかったってだけの話なんだが
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/04 10:33:18.58 6f84VwfB0
>>782 じゃないが、Z915ユーザーなので、よく比較対象になるSX130ISと比べると…
サイズやデザイン・ホールド感は、Z915の方が上
反面、カメラの機能面では、SX130ISに軍配が上がるものが多い
手ブレ補正の効き方、AWBの安定度、高感度でのノイズの少なさなどはSX130ISが上
マニュアル操作の自由度もやや上（ま、コンデジレベルだから似たり寄ったりかも）
あと、遊べる機能の豊富さ （Z915はここが弱い）
在庫少なくなってるとは思うけど、残っててもなかなか買ってもらえないと思うから、探せばあるかもね
ってのは、箱は英語・中国語・ハングル・ロシア語？がメインだから（笑）
俺もホームセンターで5000円だったのをたまたま見つけて買ったんだが、横で箱を触っていた人は、日本語が少ないことに呆れていた（笑）
だから、Z915を指名買いというか、分かっている人じゃないと安くても手が出ないと思うよ
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/04 10:33:42.62 YBIj82zeP
ビックで5980円のL12で充分だろ
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/04 10:36:07.21 YBIj82zeP
L12じゃなくL23だったか
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/04 11:07:49.06 +etjxp0U0
大きさを気にしないなら現在SX130が最強だね
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/04 11:30:04.66 QN/mDDMQ0
781だが
>>769の使う条件が
ポートレイト的な使い方？で
媒体は紙で、小さいサイズとあるのでＺ９１５を薦めた
Ｚ９１５もＳＸ１３０も持っているので、どちらの使用感も分かるが(ＳＸ１３０は年末にドナドナした
ほぼ>>787の書いてる通り。
コダック機はキャノンほどインターフェースや操作性は洗練されてない
主な市場が米国やヨーロッパだから、使う人の感性も日本人と違うんだろうね
一般的な使い方や汎用性・遊びも考えるならＳＸ１３０の方が使いやすいとは思う
等倍でのノイズは圧倒的にＺ９１５の方が多いんだけど
奥行きや立体感の表現は、他社カメラでは出せない味だと思う。発色についても同じ
ただ、業務用途で
縮小やトリミング前提でカラー
目的が、人物を映えさせるという事ならこっちのほうが良いと思って薦めた
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/04 11:30:38.69 3piqr/Lq0
URLﾘﾝｸ(www.princeton.co.jp)
パワーチョット!?間違えて買う人いそうだ
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/04 12:34:48.49 yCEdDYew0
どう考えても、
Portable Web Camera 130 megapixel i-Search
の略だな。
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/04 13:59:38.26 8e1bwjt/0
＞791
ｚ915と比べて発色は？
作例サイトのを見ると、色が薄いのが多い気が…
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/04 14:18:27.49 7bDXuy6b0
L12が5980だったら俺は超とびつくぜ！
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/04 14:24:16.69 QN/mDDMQ0
>>794
平均的な、キャノンコンデジの発色だよ
綺麗ではあるけど平面的、コダック慣れすると味が足らない感じがする
良い悪いじゃなくて、趣味の問題だろうね
ＳＸ130は、まだＣＨＤＫも出てないようだからＲＡＷで撮って現像してる作例は無いと思う
ってことは、ＪＰＥＧ機だからどこの作例見ても同じだろうね
作例として出すなら、わざわざレタッチはしないと思うし。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/04 14:51:33.99 NRxYoTeg0
信者には何を言っても無駄って事か・・・
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
11/03/04 15:50:01.13 yrZCHFeI0
また病気の人かよ